#48 #35 yo si que me meto, pero no uso la violencia... Funciona igual el avergonzar al idiota.

Mi más reciente intervención: choque de patinete con biclicleta. Se metieron ambos una hostia tremenda, el caso es que el del patinete un zagalico tontisimo decidió que la culpa era del otro e infló pecho. El de la bici un hombre calmado que no quería problemas le intento dar la mano diciendo "fue un accidente amigo"

El muchacho se puso muy gilipollas y ahi entra la vergüenza, le grité mucho afeando su actitud. Le costó tranquilizarse pero cuando nos empezaron a rodear más era la vergüenza y al final se fue.

No es la primera ni la última vez que uso la táctica y siempre me funciona.

#48 ¿Dejo que peguen a alguien delante mio? ¿Que le roben? No, eso no sucedera.

#70 No sé, quizá eres una persona corpulenta. Yo no lo soy y además soy poco agresiva e inútil en el manejo de la violencia.

Lo que sí sabrás es que muchos han muerto o quedado gravemente heridos por meterse en peleas ajenas. O se han metido en un marrón legal importante. Tienes que valorar muy bien los riesgos.

#71 Tienes razón, mido 1,84 y eso intimida bastante, cada uno que valore lo que puede hacer. Pero lo que nunca podemos hacer es mostrar indiferencia.

#76 Pues siento informarte que un golpe en la cabeza o un cuchillo pequeño te matan igual si mides 1,50 o 2,05. Los cementerios están llenos de gente muy grande y valiente.

#94 El día que te ataquen o te peguen espero que le digas a todos los que tengas alrededor que no te ayuden.

#66 El chico es boxeador profesional y puede hasta perder la licencia.

#85 Si eso leí en el video que vi, esperemos que no la pierda ni nada y que le salga bien el haber ayudado pero algo me dice que bien no va acabar la cosa

#21 si no volvemos a la fase previa...

#51 tarde, pero muchas gracias. Seguía usando qmmp por nostalgia y porque me gusta tener la música en local. Me estaba dejando los ojos. Ahora es un reproductor tan secillo o tan completo como quiera, pero usable. GRACIAS!!

#42 Yo utilizo Clementine, sobre todo como cliente de subsonic, no funciona del todo bien pero me hace el apaño.
Ojalá el nuevo Amarok venga con soporte para subsonic

#20 Pero han mantenido un férreo control estatal que, al menos en lo teórico, no es propio del liberalismo.

Las condiciones de trabajo han sido pésimas, no se ha ido repercutiendo en la sociedad, o al menos en un ritmo adecuado.

Sin embargo, la cantidad de chinos con dinero, y la aparición de una clase media, si que ha sido notable.

El salario medio ha ido subiendo, lo que ha implicado que se pase a deslocalizar muchas empresas.

Más o menos eso es lo que recuerdo. Tampoco tengo mucho control de la economía como para dar lecciones a nadie.

#25 Ajam, sí... No sé qué tiene que ver esto con lo que he dicho, pero ok.

Las condiciones de vida, por cierto, sí han mejorado. Ningún país ha reducido la pobreza como lo ha hecho China. Otra cosa es que hagamos la trampa de siempre: comparar peras con manzanas.

La China de los 90 y la de ahora no tienen nada que ver.

#28 Es la primera economía a nivel mundial en muchos aspectos, y sin embargo sus estadísticas no es que sean para tirar cohetes.
Lo que si es cierto que la China de los 90 no es la de ahora.

https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/china/espana?sc=XE0A

PIB anual  2023 
CHINA 16.456.684 M€ 
ESPAÑA 1.461.889 M€ 

PIB Per Capita  2023 
CHINA 11.657 € 
ESPAÑA 30.320 € 

G. Salud (%G. Público Total) 2017 
CHINA 9,07% 
ESPAÑA 15,28% 

Gasto Educación (%Gto Pub)
CHINA 2020 10,53% 
ESPAÑA 10,03% 

Gasto Educación Per Capita  2020 
CHINA 329 € 
ESPAÑA 1.077 € 2018
G. Público Salud Per Capita  2020 
CHINA 280 € 
ESPAÑA 2.042 €

SMI  2022 
CHINA 268,3 € 
ESPAÑA 1.323,0 € 

#30 Lo que te decía: peras con manzanas... Falta la evolución de ambos países desde 1980 hasta ahora (por poner una fecha), falta comparar China con países similares en tamaño (como India, o USA).

#33 USA vs CHINA

https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/usa/china
USA CHINA
PIB anual [+] 2023 25.303.708 M€ 16.456.684 M€ 
PIB Per Capita [+] 2023 75.866 €  11.657 € 
Gasto Educación (%Gto Pub)2018 13,15% 10,53% 
G. Salud (%G. Público Total) [+] 2017 22,55% 9,07%

Gasto público (%PIB) [+]2022 36,26% 33,40% 
Gasto público Per Capita [+]2022 26.263 €  4.015 € 
Gasto Educación Per Capita [+]2018 2.610 € 329 €
G. Público Salud Per Capita [+]2022 10.108 €  280 €

SMI [+]2024 1.137,3 € 268,3 €

Población [+] 2022 333.530.000 1.411.750.000

#37 Y sigues sin demostrar nada. Por ejemplo: USA gasta más en salud que España, ¿dirías que el sistema de salud norte americano es mejor que el nuestro?

Otro ejemplo, China gasta menos que USA en educación ¿crees que el sistema americano es más eficiente que el chino?

Esperanza de vida China: 78.21 años.
Esperanza de vida USA: 76 años.
Esperanza de vida España: 83.2 años.

¿Qué cosas, eh? España gasta más que China, porcentualmente, y menos que USA, pero tiene más esperanza de vida. China es la que menos gasta, pero tiene más esperanza de vida que USA. ¿Raro, no?

Sobre el dato de educación:
Tasa de alfabetización USA en 2021: 91%
Tasa de alfabetización China en 2020: 97.15%
Tasa de alfabetización España en 2020: 98.1%

¿Qué cosas, eh? USA gasta más porcentualmente y tiene más analfabetos que China. España gasta incluso más que USA y tiene solo un punto más que China en alfabetización.

Los datos los he sacado de consultas a google. El objetivo es demostrarte que los números macro, por sí solos, no sirven de una puta mierda para llegar a una conclusión. El problema de los economistas, es que se creen que mirando cuatro gráficos ya pueden decidir qué funciona y qué no, y no tienen en cuenta múltiples factores.

Ahora responde una pregunta sencilla: ¿quién ha reducido más la desigualdad y la pobreza en su país en los últimos 30 años? Otra pregunta ¿cómo estaba China en 1990 en esperanza de vida o alfabetización y cómo está ahora?

Hacer ciertas comparaciones es tramposo. Por ejemplo, se suele comparar mucho la URSS en los años 50 con USA en los 50. Cuando la URSS, en esos años, acababa de salir de una guerra que le había costado 20 millones de muertos, y venía de ser un país eminentemente agrícola en 1917. El salto que da la URSS de 1917 a 1960 es abismal comparado con el de USA, que llevaba siendo una gran potencia más de 100 años por aquél entonces.

#30 #37 Deberías ponernolo todo en términos de % PIB en ppp, cualquier otra metrica no tiene sentido.

#122 no se, he ido copiando según iba viendo que era relevante, que no por ello quizás fuese mejor.

#135 Es que apenas se puede sacar nada en claro con esas unidades.

A mi no me dicen nada, la verdad.

#30 Si un chino gana 3 veces más que un español pero también los productos los tiene 3 veces más baratos resulta que tienen el mismo nivel de vida.
El quid es que China sigue hacia arriba y aquí con suerte nos estancamos.

#108 Lo has dicho al revés, pero te hemos entendido

#30 Hispanistán todavía se aprovecha de todo lo robado a sus colonias actuales, Galiza, Euskadi y Catalunya y aún así no son capaces ponerse al nivel de Francia o Holanda. Patético

#128 quizás habernos pasado unos 150 años en medio de batallas internas no ayuda.

#133 No queremos ser parte de Hispanistán y nuestras batallas son tan "internas" de Hispanistán como las guerras de Cuba y Filipinas.

#25 Pues cada vez hay mas gente que dice que dichas condiciones, han sido pésimas, hace ya muchos años. Hoy en día sus fábricas están bastante mejores que las que se pueden ver por aquí, según cuentan. Pero claro yo al igual que tú, paso de dar lecciones a nadie por que la información que nos llega hoy en día de todos lados es cuanto menos interesada...

#25 Y han hecho hasta turismo, cosa unos años atrás impensable, puto Mao.

#89 hay una clase media que ha crecido, y una gran cantidad de ricos.

La cuestión es quienes hacen turismo.

#98 Es que siempre la ha habido, durante el feudalismo también habían clases.
Lo único que cambia es el término. Yo es posible que no tenga la misma opinión quer tú, o sí, de lo que es un rico.
Para mí lo es el que se puede permitir comerse hoy una langosta sin preocuparse de cuanto le duele eso al bolsillo.

Y en la misma cuestión es ¿que es hacer turismo?

#98 la clase media no existe, solo los gilipollas abducidos por la propaganda liberal usan ese lenguaje.

#89 "Puto Mao" ... eso lo pueden decir ... los gorriones chinos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Exterminio_de_gorriones_en_China

#155 Y los veganos.
Gracias, ya me conozco la historia.
Lo que no entiendo es si la culpa de la desaparición del gorrión en España también es de Mao y los comunistas chinos.

#20 ¿Exactamente en que han ganado?

La gente sigue literalmente pegandose de tortas para venirse a vivir a europa.

#110 ¿Dónde has estado los últimos 10 años, corazón?

#167 que si, que tienen el control de la materia prima y de la tecnología para crear coches eléctricos baratos y fiables.
Eso es imposible de negar.

#117

#171 Si sólo fuera eso...

#110 tu soberbia y ceguera te impiden ver más allá de la propaganda.,

#110 En China no.
De hecho, China no acoge trabajadores europeos.

#27 Tienes toda la razón. Siempre hay una silla, un sofá o una mesa con una pata corta. Sin olvidar al gato, que le encanta perseguir biblias mormonas atadas con un cordel

#50 ajaja

#30 Sí también, pero la golden visa potenció eso si cabe, y se notó, o al menos eso me pareció a mí.