#1 e.g. para la fabricación de robots. En el propio gráfico incluye uno.
Otro uso podría ser la estimación de algunas características para especies extintas.
#1 e.g. para la fabricación de robots. En el propio gráfico incluye uno.
Otro uso podría ser la estimación de algunas características para especies extintas.
#1 Pa ke gastas energía escribiendo un comentario aki hombre, si dentro de poco es el mundial de fútbol joer... Has mirao tele nueva ya? Venga joer que las mejores se las van a pillar otros sino...
#35 ke dise loko
Peo no dice a quién hay que votar. Precisamente las posiciones más belingerantes son las de Macron o Von der Leyen.
#7 Alabama es uno de esos estados de los cuales ya casi te sorprende, como Florida
#4 son Ciudadanos de bien
#8 Que mal pensado... igual es que se retrasó en la devolución de un libro de la biblioteca
#10 ahora mismo acabo de bajar a devolver uno y estaba cerrada, está noche no pego ojo hasta que pueda devolverlo a primera hora
#24 Toda biblioteca tiene un buzón para devolver los libros, se nota que no las frecuentas.
#10 en otros medios dicen que en los 90 devolvió una cinta vhs sin rebobinar. Hay dos líneas de investigación.
#10 Que conste que me ha dejado flipando la noticia pero tengo que responderte.... ¿Iba tarde para devolver fariña?
#10 yo creo que presentó tarde la declaración de la renta.
#14 a mi le la han jugado bien en este último cambio, no me arrepiento de haberme cambiado, pero si tengo que aconsejar algo es que al cambiar estáis asumiendo un riesgo importante y eso tiene llevar asociado un beneficio.
Me encanta que una noticia que enlaza a un vídeo de 2 horas tenga tantos votos negativos en menos de 10 minutos...
#53 Y Sudán, Etiopía, el Congo o Haití menos
#26 Normalmente, donde hay política intervencionista, hay economía de miseria y no hay libertad personal.
Pues yo diría que países como Alemania, Suecia, Noruega, Dinamarca, Francia... etc tienen políticas MUY intervencionistas, mie tras que Sudán, Nigeria, Etiopía o Haití tienen estados prácticamente inexistentes....
Pero tú mismo en tu mundo de fantasía....
#38 Si bien tienes razón en que Alemania y cia tienen muchas políticas sociales y leyes, te equivocas mucho con Nigeria y cia. En muchos de estos países tienes que pasar por mil trámites para hacer cualquier cosa, lo que le da pie al funcionario de turno para pedir mordida, lo que acaba en una corrupción desbocada, eso es intervencionismo, pero del malo. No por nada esos países que parecen anarquía económica en realidad son los que menos libertad económica tienen. En algunos incluso tienes que ir a que un funcionario te apruebe una contratación, y dicha aprobación tarda meses si no das un sobrecito para que lo hagan rápido, por poner un ejemplo.
#58 te equivocas mucho con Nigeria y cia.
Muchísimo. Me equivoco muchísimo.
Todos sabemos que Haití, Sudan, Nigeria o Etiopía se destacan por estados muy fuertes que favorecen las empresas públicas y los servicios sociales públicos como sanidad y educación, además de proporcionar a la población muchas "paguitas" y pensiones decentes.
Unos verdaderos rojos.
El concepto de "libertad económica" deberías aclararlo bien. O te refieres a liberalismo o no.
Porque esa "anarquía económica" que hace que haya "poca libertad económica" es precisamente el liberalismo. Si no quieres anarquía económica entonces estas pidiendo que un estado ponga orden en la economía. Es decir: QUE INTERVENGA.
MÁS ESTADO, no menos.
#60 No entiendo porque te marcas un hombre de paja si en el mismo comentario ya he explicado a qué me refería, y no tiene nada que ver con sanidad o pensiones. Estos países africanos introducen burocracia desmedía cuyo único sentido intervencionista es el de mantener unas elites plutocráticas protegidas por un muro de corrupción y burocracia que ninguna nueva empresa puede franquear sin tener un padrino. El intervencionismo no tiene mucho que ver con un estado fuerte o débil en cuanto a servicios, la Europa feudal era intervencionista hasta las trancas y ya ves tu qué servicios daba. Si quieres nombrar países poco intervencionista usa otros ejemplos, que los hay.
#63 No se dónde ves tú un hombre de paja.
Que el estado provea a la población de servicios educativos, sanidad y pensiones es intervencionista. Es absolutamente contrario al liberalismo: "que lo solucione el mercado".
Es indiscutible que Alemania tiene muchísima más intervención del estado en su economía que Somalia en la suya, por lo tanto, Somalia es mucho más liberal que Alemania
Precisamente que el estado no esté presente (liberalismo) es una de las principales causas de la corrupción de la que hablas.
Lo que ocurre es que muchos liberales intentan asociar la corrupción a que hay demasiado estado cuando la realidad demuestra todo lo contrario
Mantener élites plutocráticas no es "política intervencionista", es corrupción y acaparamiento. Precisamente hacia donde conduce el liberalismo: Al acaparamiento de riqueza, el monopolio y la corrupción.
Lamento que no te gusten mis ejemplos, pero Somalia, Nigeria o Etiopía son países con muy muy poco estado y una influencia casi nula del mismo en su economía: Liberales
Alemania, Dinamarca y Noruega por otra parte son países con una gran intervención del estado en sus economías . NO son liberales.
Ahora que si tienes otra definición de lo que es el "liberalismo" en lugar de intervención del estado en la economía....
#27 pocas venidas arriba como esta se han visto.
#3 El sillón es lo importante lo dejaron claro hace tiempo.
#1 un altisimo porcentaje de huerfanos se uniran a hamas, eso lo sabe hasta el judio con menos CI.
Pues seguro, cuando ves como matan a famila amigos etc... no tienes la educacion basica etc...llevas toda la vida viendo desgracias... pues no hace falta te den la maleta con la dinamita, ya la pides tu
#1 un altisimo porcentaje de huerfanos se uniran a hamas, eso lo sabe hasta el judio con menos CI.
#2 Por eso también se cargan a los niños.
#3 Claaaaaro, y sus padres por qué?
#2 Por eso lo hacen, cuanto más Hamás más legítima defensa.
#2 bueno, su plan es asesinar a todos.. en su cabeza suena genial
El tamaño no importa. Un genoma pequeño, si lo sabes usar, hace maravillas.
#2 hel echo es que el tamaño si importa
Pero tienen un monumento al Che Guevara, así que es un clavijazo revolusionario
#1 Oleiros tiene la renta per capita más alta de toda Galicia así que 3 euros es bastante barato. Que bajase el precio sería hasta algo malo, ya que significaría que los ricos se han mudado a otros ayuntamientos.
Y sí tienen un alcalde "comunista", es curioso que cuando todos los ricos se junta en la misma zona de repente les gusta tener muchos servicios públicos y no tienen problema en votar a un rojo para conseguirlos.
#3 eso no importa, el artículo está midiendo el nivel de bienestar por las cervezas que te puedes tomar. De ahí mi chascarrillo cañas/libertad contra cañas/revolucion.
Oleiros no es de ricos, es de clase media/alta, y en eso coincido contigo sobre lo que busca y agradece ese tipo de gente que tiene unos buenos ingresos.
#3 la renta por capita más alta , pero también estudiantes y gente trabajadora, viví un año allí y hay de todo , es una zona con gente trabajadora de todos los estatus economivos y em ciertas zonas se concentras casas de los amamcios ortegas y demas, que es lo hace subir la renta, pero eso no borra el problema para los que no son los amamcios y cia
Tiene la renta que tiene porque ha sido un concello al que la gente con pasta en Coruña, ante la diferencia de impuestos y que había sitio para construirse chalecitos, ha ido "emigrando".
Me pregunto cuántos de sus habitantes censados tienen su trabajo allí. Es un poco como Sada pero más cerca a Coruña y con mejores playas. Que no digo que sean maravillosas, pero mejores que Sada es fácil.
Anda, si #_3 me tiene ignorado, qué cosas, pues nada, me cuelgo de #9 ya que estamos
Ucranianas solteras. Muchas.
#1 más viejo que una playa.
#28 diría que da bastante en el clavo, es la estrategia que se lleva siguiendo desde que gobierna sanchez.
#31 Yo diría que tapar los problemas con otros efectivamente es una estrategia política ampliamente usada. Otra cosa muy diferente es que a España " no se le pierda nada en el conflicto". Porque ni es un "conflicto" que es un genocidio, y que menos se nos perdía en Irak y fuimos a una guerra. Sánchez sólo ha hecho un gesto diplomático que roza lo mínimo de la decencia ante esa carnicería.
#43 pero entonces con lo de irak estuviste a favor?
#44 No sé dónde está la gracia.
#1 o multas que en realidad son códigos de multa de otra persona
#19 con pelo de algún rascazo te libras.
pa ke kieres saber eso jaja