#4 El objetivo no era terminar rápido la guerra, era aguantar el conflicto a fuego lento hasta crear la logística necesaria para esquilmar todo el petróleo posible.

#7 no. EEUU tardó muy poco y con muy pocas bajas la invasión de los dos países, y se destaca el de Irak que tenía un ejercito bastante mas fuerte que el que tiene hoy Ucrania

Hussein cayó en poco tiempo.

Lo que le costó mas fue controlar y pacificar la región, de hecho no lo consiguieron y hubo zonas que nunca controlaron

Pero a nivel político, se hicieron con el control de ciudades principales, gobierno,.. muy rápido

#10 El ejercito iraqui era mas fuerte numericamente que el ucraniano....pero el dominio del aire era de USA/coalicion lo que daba opcion a ir barriendo posiciones enemigas y abriendo paso a las tropas de tierra rapidamente y sin peligro.
Luego ya lo de dominar el territorio enemigo conquistado donde el dominio aereo era irrelevante ya si tal...

En Ucrania el dominio aereo, dentro de un limite, es ruso. Y los rusos, a priori, no van a conquistar territorio hostil donde tenga a la poblacion en contra.

Afganistan e Irak se parecen a la guerra de Ucrania como un huevo a una castaña.

#12 si, pero comparalo con Rusia y Ucrania....

#12 y no existían los drones entonces.

#12 Están acostumbrados a operaciones quirúrgicas como cuando masacraron a miles que huían por la autopista de la muerte
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Autopista_de_la_muerte

#10 #12 Atacar ciudades es un suicido, asediarlas es la tactica a seguir. Intentar mantener un terreno donde no se es bienvenido tampoco es que sea precisamente buena idea, mantener un cruce de caminos no es precisamente de lumbreras y dejar a un enemigo sin salida solo sirve para que luche con mas fuerza ... no es que lo diga yo, es que lo dice el milenario arte de la guerra.
Hay que tener una cosa clara, esto por mucho que nos pese no es la frase de un videojuego; la guerra, la guerra nunca cambia.

#36 y dejar a un enemigo sin salida solo sirve para que luche con mas fuerza

Hasta que tiene que empezar a comer ratas y las fuerzas le flaquean

#36 El videojuego toma la frase de Clausewitz, que algo sabía "De la Guerra".
https://es.m.wikipedia.org/wiki/De_la_guerra

#12 De eso va la guerra de guerrillas, que en la tele se llaman talibanes, o insurgentes, o el ISIS siempre, o terroristas......

En Ucrania es, casi desde el principio, el único que tiene aviones es Rusia.

Cuando usan en Ucrania las tácticas de guerrillas aquí las venden como el fin de la guerra. Tipo "400" tipos cruzan la frontera y conquistarán Rusia entera".

#10 Muy pocas bajas entre el bando yanki se entiende. En Irak liquidaron a 30.000 iraquíes en un mes por aquello de dejar una buena impresión.

#10 esque para ganar una guerra se necesita mucha población o tropas para ocuparla, y eso es un punto que probablemente en Ucrania no se llegue a nada o al menos a corto plazo.

#7 en afganistan ?

#4 la última guerra que ganaron los gringos, fue la de secesión.

#20 bueno, en Cuba nos dieron lo nuestro.

#21 y volvimos silbando

#21 se termino la esclavitud en cuba

#26

Claro, claro.

#26 Pregúntale a los filipinos qué tan bien acabaron la esclavitud con los yankis

#21 En Cuba puedes aplicar lo dicho en #14 .

#21 de 200mil muertos españoles en la guerra de Cuba, se estima que sólo 5mil murieron en acto de guerra. No tenían ni balas, ni armas, ni comida, ni medicinas. Ni nada.
Fue todo robado, saqueado y vendido al mejor postor.

#21 En Cuba no perdimos la guerra, sencillamente nos descalificaron y echaron del juego, porque hasta para perder hay que tener algo con qué luchar.

#21 En cuba entraron cuando los independentistas llevaban años luchando y las arcas de la corona española estaban tiritando.
En cuba realmente lo que hicieron los americanos fue robarles la victoria a los cubanos

#4 a ver, es que la alpargata es un equipamiento militar insuperable.

#4 Estas guerras no son para obtener la victoria clásica. La nueva victoria yanki en las guerras es hacer que duren lo máximo posible para seguir potenciando su propia industria militar privada.

#4 A decir verdad a ningún país se le da bien luchar contra insurgentes. Tampoco a Rusia aunque llegue a Kiev. Una cosa es “conquistar” y otra muy distinta mantener. Para que lo primero funcione necesitas el apoyo local.

#33 Mantener un territorio en el que no te quieren es algo de lo que hay que huir como de la peste. Lo suyo es poner un gobierno local afín, y si ya la población cree que han sido ellos los que lo han puesto eso es la repanocha.
Y aún así el bando contrario sea el que sea tendrá alguna radio emitiendo propaganda (no necesariamente bulos) para que nunca se calmen las aguas del todo. Gran parte de la guerra ocurre en la cabeza de los implicados.

#4 Si analizas la historia, EEUU ha ganado muy pocas de las guerras en las que se ha metido....

#40 igual EEUU no las han ganado, pero los paises invadidos desde luego las han perdido

#4 que ocupen tu pais 10/20 años y que mientras tanto solo puedas matar un puñado de miles de soldados lo llamas tu victoria?

#4 Toda guerrilla que conbate sola, pierde. O sea que los insurgentes tenian dinero y suministros de los mismo que se cargaron a los Sovieticos: Arabia Saudi con su enorme cantidad de dinero, y Pakistan con su ISI (servicio secreto Pakistani).

Los afghanos no son superheroes, si no tuvieran dinero y suministros de las dictaduras del golfo, serian como El Congo.

#4 te sugiero que veas la película war machine (Netflix) y entenderás que pasó en Afganistán. Muy recomendable.


OJO SPOILER
_{básicamente se manda a un general atado de pies y manos a arreglar la situación y no puede hacerse por falta de voluntad política, la película acaba como empieza, mandando a otro brillante general a hacer algo que no puede porque sigue atado por un poder político que solo quiere que el power point que le enseñe el nuevo general sea más bonito que el que le enseñó el general anterior. Toda una crítica a la nefasta política exterior estadounidense}

#4 Por desgracia dudo que el bueno de Mike vuelva a hacer más discos.

#8 #4 Os recomiendo asistir al concierto de Tubular Tribute, una delicia.

#13 Hace tiempo que les he echado el ojo, pero hasta ahora no me ha coincidido bien.

#8 Y menos, a ese nivel de artesanía...

#4 "nuevo disco" y "Mike Oldfield" es una contradicción notable.
No he visto a un tío sacar más jugo de 4 notas.

#36 Ni diciendo que es lícito celebrarla por parte de los vallisoletanos os contentáis...

Ay... no, la crítica, a ver si aprendemos a leer, es a la cantidad de sandeces que se dice de los Comuneros por parte de una izquierda que es capar de adorar a un obispo como Acuña, o loar a unos tipos que hoy serían los grandes constructores y políticos soterrados corruptos.

Y además, ocultando cosas y mintiendo gravemente. 

Eso es lo que se critica. Una historia hecha de puta pena por las ganas de tener héroes. Porque no tienen otros en Castilla los de izquierdas. 

Pero en vez de hacerlo bien, se cuentan cuentos y películas. ¡Qué necesitados están!

#23 Vamos, que planteaba seguir con lo que habían planteado ya las Cortes de León de 1188. 

Cuéntame más 😆

#57 Pues sí, planteaba mantener mantener y mejorar ese sistema proto-parlamentario. Y sin problema, te cuento más.

En este caso había un proyecto político mucho más amplio y plasmado por escrito en lo que se considera el primer proyecto de constitución que hubo en la historia de España, con la llamada Ley Perpetua.

https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_reformador_de_las_Comunidades_de_Castilla

#75 ¿Ah, que no sabías que la Ley Perpetua NO SE APROBÓ?

Claro. Claro. El primer proyecto de constitución una lista de peticiones que copiaban todo el derecho foral iniciado en León en 1017. Modernísimo y avanzadísimo, oiga. Sólo tenía 500 años. Los Comuneros pedían garantizar sus derechos y recuperar algunos que habían perdido. Pero eran los que desarrollaron León (y luego Castilla heredándolo del derecho legionense, cuando se independizó del Reino de León; porque los castellanos fueron indepes, no lo olvidemos) durante medio milenio.

Poner como ejemplo la Ley Perpetua, como constitución, que no es más que un listado de peticiones... es no habersela leído y no tener ni idea de que no fue un texto consensuado ni aprobado por la Santa Junta.

Vamos, como dar pábulo al borrador de Castelar de la Constitución de la Primera República como si fuera la Constitución de 1931 o de 1978. Algo inaudito... (es que es inaudito que se le dé importancia a un borrador no consensuado como la Ley Perpetua de Ávila y no se lean los fueros de donde salen esas peticiones o ya se tenían desde hacía siglos: que se olvide lo que sí era mucho más antiguo y legal).

#26: Yo para la opo no pienso coger ni León, ni Burgos.
Espero que desde esas provincias hagan lo mismo y no vengan aquí.

#41 Primero sácate "la opo", anda. Luego ya dices tonterías.

#55: ¿Lo del chico que asesinaron en Burgos también es tontería?

#65 No, tontería es lo de "tu opo", y comparar una cosa con la otra.

#69: No voy a irme a trabajar a un sitio donde me pueden matar solo por ser de Valladolid. ¿Eso es tontería?

#70 Eso es fantasía

#26 No. Votó en contra. Finalmente votó en contra. 

https://www.diariodeleon.es/opinion/tribunas/200926/399638/ilegitimidad-democratica-castilla-leon.html

#58 Si no distingues un artículo de OPINIÓN de la realidad, no es mi problema. Por no decir que en el propio artículo se afirma que sí se votó a favor, para luego montarse la película de que "lo que realmente quería"... Vamos, opinión, especulación...

En fin.

#19 Disculpa. ¿Qué tiene que ver una cosa con otra?

1.- Tenéis un problema en Valladolid bastante importante, que en cuanto se os nombra por cualquiera de las ocho provincias os sentís ofendidos (por algo será, digo yo). Incluso defiendo que podáis hacer vuestra fiesta de los Comuneros porque es propia de vuestra provincia, como un día de sol, fiesta y alegría. ¿Qué odio ves ahí?

2.- Luego explico que en otros lugares no gusta. En León, concretamente, nada. Y por qué. Es la realidad. Si León hubiera tenido comunidad autónoma cumpliendo el artículo 2 de la Constitución no habría problema ninguno. Eso tenlo claro.

3.- Lo de Burgos fue un loco pirado. Pero echarle la culpa a los leoneses que un tío hiciera eso es demencial. No veo a los burgaleses levantándose todas las mañanas para leer los periódicos de León, la verdad. Si llegan a ese punto (porque también tienen una tirria soterrada a la autonomía que es para verla), será por algo. Pero no por lo que digamos los leoneses que no estamos en su pensamiento ni el 1% del año.

4.- Valladolid tiene un problema. León tiene un problema. Burgos tiene un problema. Soria tiene tres procuradores de un partido provincial (porque denuncia que tiene problemas). Ávila uno (porque unos del PP tuvieron problemas con otro). La UPL otros tres (porque esta autonomía ha destrozado a la Región Leonesa). ¿No será que el problema es la comunidad autónoma? Porque que ocho provincias de nueve critiquen siempre a la Administración autonómica que tiene la sede en una (casualmente Valladolid) indica algo. Que es un problema en sí misma.

Y 5.- ¿Pero qué tienes en la cabeza para meter esas mierdas (sugiriendo que los leoneses fomentamos el odio y asesinatos nada menos) en un artículo que sólo describe qué es Villalar, cómo se creó y qué polémica supone? Tenéis un problema MUY serio en Valladolid, qué quieres que te diga...

#25 Colega, ayer quemando castillos y cantando puta Valladolid en tu tierra, y el problema lo tengo yo.

En el artículo, lo menos 3 veces cita "como celebran los de Valladolid, lo que hacen los de Valladolid, es una fiesta DE VALLADOLID".... La obsesión no es mía, es evidente.

En cuanto al "si llegan a ese punto (...) será por algo.... tú mismo te retratas.

Por lo que respecta a la autonomía, cabe recordar que León votó a favor de integrarse en Castilla y León. La disidente fue Segovia (un poquito de memoria tampoco viene mal).

Y por último, no sugiero nada, es la realidad.

#26: Yo para la opo no pienso coger ni León, ni Burgos.
Espero que desde esas provincias hagan lo mismo y no vengan aquí.

#41 Primero sácate "la opo", anda. Luego ya dices tonterías.

#55: ¿Lo del chico que asesinaron en Burgos también es tontería?

#65 No, tontería es lo de "tu opo", y comparar una cosa con la otra.

#26 No. Votó en contra. Finalmente votó en contra. 

https://www.diariodeleon.es/opinion/tribunas/200926/399638/ilegitimidad-democratica-castilla-leon.html

#58 Si no distingues un artículo de OPINIÓN de la realidad, no es mi problema. Por no decir que en el propio artículo se afirma que sí se votó a favor, para luego montarse la película de que "lo que realmente quería"... Vamos, opinión, especulación...

En fin.

#25 Yo creo que en Valladolid causa estupor e incomprensión que el resto de las provincias no los consideren el centro del universo, un poco como en Madrid o en Sevilla. No se concibe.

#37 "Nos consideramos" el centro de la comunidad porque no hay nada mas que mensajes de odio y envidia hacia nuestra provincia.

#1 tu uso de las etiquetas es ejemplar. Me quito el sombrero.

#1 Y pensar que Aznar quiso meter a uno de los suyos a dirigir el sistema nacional….. Como escarpias se me ponen los pelos

#1 Propongo un slogan: "España, a pesar de todo".

_Defendamoslo

#18 Propongo otro con menos complejo: España.

#6 No me extrañaria que la gente empiece a migrar a China.
Si son listos Xi y compañia, usaran eso para atajar el envejecimiento.

#17 En realidad, porcentualmente ya hay muchos más españoles en China que viceversa:

Hay 5154 españoles en china, eso es el 0.009% de todos los españoles.
En españa hay 223999 chinos, es decir, el 0.0000159% de la población china.

Por lo que, estadísticamente hablando, si eres español, en 2024 tienes 566 veces más probabilidades de acabar en china que al revés.

#47 Si por ser clase media entendemos disponer de vivienda en propiedad y poder ahorrar parte de tus ingresos sin privarte de nada, en China el 90% poseen al menos una vivienda frente al 77% de España.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7546956/#:~:text=Today%20China%20is%20a%20country,et%20al.%2C%202020).
https://es.statista.com/estadisticas/564868/porcentaje-de-los-propietarios-de-vivienda-en-espana/#:~:text=En%20el%20año%202022%2C%20en,punto%20porcentual%20respectoa%20a%202021.

Un dependiente que cobre 5000 yuanes en china (algo más de 600€) tiene un poder de compra y ahorro muy superior al de un español que cobre 1300€, aquí la vida sigue siendo asequible, y no existe la inflación.

Es por eso que, como digo en #48, ya somos muchos más los españoles que emigramos a China que los chinos que emigran a españa. 566 veces más. La cifra real es mucho mayor si tenemos en cuenta que la mayoría de esos 223999 chinos que hay en españa llevan allí la tira de años, mientras que los 5154 españoles en China somos principalmente “recién llegados”.

#5 Todavia no lo saben, pero si.
Panda de subnormales

#5 pues no descartes que alguno le votara solo por joder

#7 yo lo haría

#8 y yo

#9 #8
En las europeas tenemos esa oportunidad.

#20 En las mesas electorales suele estar llena de peperos apoderados por todos los lados, salen como setas... seria gracioso ver la cara que se les queda en las europeas viendo en las urnas españolas votos de Bildu...

#62 se ríen.

Ya voté a Bildu en las pasadas europeas y estuve en el recuento para ver qué pasaba con mi voto.

En esa mesa Bildu tuvo tres votos, el segundo y tercero ya no les hizo ninguna gracia.

#9 otro

#7 Es lo mismo que hace mucha gente votando al PP, es par joder a los demás aunque los jodan a ellos

#5 me da tiempo a empadronarme en Vitoria?

#35 Ya pa' las europeas tendrá que ser...

#5 Conozco a muchos que tenían sus dudas pero esta semana con la insistencia de que "Otxandiano no ha dicho que ETA fue un grupo terrorista" por parte de Ferrerases y Cía... y con esto han decantado su voto. A favor de EHBildu claro.

#55 Y el día que digan que ETA era un grupo terrorista, entonces les pedirán que digan que ETA era un grupo terrorista muy malo, que no basta con decir que era un grupo terrorista…

#29 Me gustaría que Feijoo expusiera su tesis de que debe gobernar la fuerza más votada si gana Bildu. #5

#70 salvo alguna cosa

#70 La fuerza más votada siempre y cuando sea la suya, obviamente...

#70 lo que diga Marcial Dorado

#5 No, uno del PP ha hecho una denuncia ante la AN (#16), y esta la admite a tramite por estar en orden, que no quiere decir que termine en algo más allás de recogerla (#19).

A lo sumo sería la gente del PP

cc #1

#73 ¿Que es aquello que se sirve frio ?

#101 la ensaladilla rusa

#101 un muerto

#101 algo que ya no está caliente.

#5 Desde luego, tratan a los ciudadanos como si fueran borregos.
Estos patanes no se esfuerzan lo más mínimo en conspirar de una manera elaborada.
Un "es burdo pero vamos con ello" de manual.

#5 Aqui uno que no lo tenía muy claro para el domingo y ahora ya si.

#5 Ellos creen que no, pero la gente ya está muy cansasa

#1 Aquí no hay casualialidades, es el modus operandi habitual de los que están al servicio de la corrupción, anteponiendo sus intereses extremista frente al interés de España. La segunda fase se ejecutará en los medios lacayos.

#1 Las encuestas deben de ir realmente mal para el gobierno.

#11 para el de feijoo que no es presi por que no quiso

#29 Me gustaría que Feijoo expusiera su tesis de que debe gobernar la fuerza más votada si gana Bildu. #5

#29 Feijoo no tiene gobierno, ¿no?

De hecho, en relación a las encuestas que me refiero en #11, dan más ventaja a Feijoo (que manda cojones, por cierto) que a los partidos del gobierno nacional, que es al que me refiero.

(no pensé que fuera necesario aclarar que me refería en #11 al gobierno nacional)

#125 En las anteriores elecciones las encuestas daban al pack PP-VOCS una horquilla de entre 180 y 175 escaños.

#11 Las encuestas dicen que igual Bildu adelanta al PNV. Y el PNV sera muchas cosas... pero es compañero, coño!

#40 Quien manda aquí no es el gobierno, sino el IBEX35, ellos deciden quien manda y cómo, que herramientas para ello tienen.

#11 Cuando lo del ataque al candidato a lehendakari del PNV, Pradales, enseguida todos empezaron a sacar la carta de ETA y atacar a Bildu en plan Acebes. No se sabe nada del atacante ni los motivos.
Lo que a mi me fastidia es que Pradales fue a urgencias de Osakidetza y en 45 minutos le habían despachado.
Yo recientemente he ido con cosas muy graves y nos han tardado horas. De hecho, he llegado a irme de urgencias a mi cama tras 9 horas esperado tumbado por el dolor.
¿Que creéis que les preocupa más a los vascos ETA o el proceso de privatización los servicios públicos?

#93 se sabe perfectamente y no tiene nada que ver con ETA

https://www.diariocritico.com/nacional/que-se-sabe-del-agresor-imanol-pradales-gas-pimienta

otra cosa es que no han querido hablar mucho del tema del agresor porque no interesaba

#11 No tengo muy claro si el actual gobierno tiene mucha mano en la AN. Entre las palabras de Cosidó, la mano de García-Castellón y la tutela del CGPJ, creo que hay otro tipo de control.

#1 Hay que ver con los trumpistas, todo el día hablando de fake news y de lawfare

Trumpismo

Hace 1 mes | Por blodhemn a diariored.canalred.tv

Publicado hace 1 mes por blodhemn a diariored.canalred.tv

Trumpismo

diariored.canalred.tv

#13 Es una qierella de Dignidad y Justicia, como va a ser lawfare!!

#13 Claro que es lawfare, manolito

A lo mejor no sabes que significa incoar.

#46 No sabe lo que significa decencia, qué va a saber lo que significa incoar...

#13 No seré yo el que proteste porque se investigue un crimen de ETA.

Pero que ha habido mas de 43 años para hacer esto. Y los problemas judiciales del link que pasan son en cuando a actualidad de los delitos, parece una evolución natural del proceso, y menos algo "ad hoc". Y no es lo mismo incoar diligencias (o sea, investigar), que un juicio, como lo de Trump y Stormy Daniels.

#1 Esta es la justicia controlada despolitizada que quiere el PP.

Porque y tengo ya unos años, desde que Fraga perdió todas las votaciones el PP se ha dedicado siempre a socavar las institucones desde dentro.

Evidentemente es una pregunta retórica. Por que en el fondo, ni ellos, ni sus votantes creen en la Democracia.

#15 no he dicho nada

#1 Que bien ha hecho en no presentarse como candidato

#1 Caso reciente

#18 Eso les da igual. Algunos siguen rabiando incluso con Zapatero.