c

No la adelanta por celebrarlo antes de tiempo, sino porque venía mucho más rápida. La española lo celebra demasiado pronto, pero la habría adelantado de todas formas aunque no lo hubiera hecho

l

#35 Pero solo por tocar con el pie, ya deberia ser ilegal no?

Ya he oido que los propios deportistas tienen lagunas en el reglamiento. Es normal no saberselo entero, pero que podrian ser aprovechados en ciertas circunstacias.

#46 #48 Ahi puede estar el debate, si es etico hacer uso de las infracciones en caso de que compensen.
En un Dakar, ¿Ari vatanen? se colo en la salida, porque le compensaba la sancion al perjudicar a los japonenes con el polvo que levantaban. Salio en un puesto que no le correspondia.
Al final la organcionacion, le sanciono tras deliveracion de forma que no le compensase.

En el colegio, yo vei muy mal hacer falta o tocar con la mano, aunque haya una sancion. Otros veian logico explotar las reglas y por ejemplo, salvar un gol seguro con la mano, a cambio de la probablidad de la sancion de tirar a puerta. No me acuerdo bien.


#52 Yo creo que llevar la bandera interfiere con la marcha y la hacer ir mas lenta. Yo veo que se marcha muy diferente, con las manos libres o con un mano recogida.


#61 Recuerdo una carrera de ¿Reyes Estevez? (pelo corto teñido de rubio. Estaba animado por el publico y saco una ventaja tremenda a todo el grupo, pero finalmente perdio fuelle y se fue retrasando quedando muy atras.
Es un ejemplo, de fallar en una carrera por el cerebro.

#36 Recuerdo que a Contador le reprocharon no esperar a otro ciclista que se le travo la cadena o tuvo un fallo mecanico. Forma parte del juego.
A Abraham Olano, se pincho o tuvo que abandonar la bici y cambiarla. Acabó en la misma decima o centesima que Loran Jalaber. Tuvieron que revisar el cronometraje para sacar alguna cifra mas y le otorgaron poscion al frances.

A una tenista tambien le reprocharon no perdonar un fallo a la contrincante. Es una decision personal, si se la quiere regalar es decision del deportista, pero no se le puede exigir.

EsUnaPreguntaRetórica

#84 En voleibol se puede golpear el balón con cualquier parte del cuerpo, pero obviamente es más práctico con las manos y brazos.

Beltenebros

#20
La ultraderechita cobarde y llorica.
CC #11.

skaworld

#2 #1 #3 Por favor mirad el video... podesi ver perfectamente como tiene [ahora llora] se toma su tiempo para arrancarse la lagrimilla y luego sigue leyendo...

Amos... Si soy mu malpensado si soy el horror rojo si lo que querais

Pero esta tipa se habia preparado un guin con lagrimas de casa y lo ha ejecutado en la comision... tocate los cojones

como drama le doy un 4/10 mejor actor de reparto eso si para el barbitas de al lado q al menos fue sin chuleta lol

karakol

Los del discurso del odio a todo y a todos los que no son "como Dios manda" llorando porque alguien ha dicho algo en Twitter.

Si eso es verdad, que ya es mucho suponer viniendo de esta piara de pillapaguitas fascistas, ya está tardando en denunciarlo a sus amiguitos policías. Ella no tendrá miedo de que le peguen una paliza por hacerlo.

#5 Más falso que un billete de cuatro euros.

thror

#7 ¿Le habra mordido un sionista?

Spirito

#5 Lágrimas de cocodrilo.

Verdaderofalso

#5 pero soltó alguna lágrima por los 7291 madrileños?

MCN

#5 seguro que llevaba una cebolla escondida en el bolsillo. Como Dennis en IASIP.

Peka

#5 Cada uno que haga lo que esté en su mano, dice Aznar.

senador

#5 Como crítica cinematográfica tu comentario está bastante bien, pero te explicas regular.

g

la ultraderecha llorando porque los amenazan. La ultraderecha. Yo es que ya no sé qué más decir

skaworld

#2 #1 #3 Por favor mirad el video... podesi ver perfectamente como tiene [ahora llora] se toma su tiempo para arrancarse la lagrimilla y luego sigue leyendo...

Amos... Si soy mu malpensado si soy el horror rojo si lo que querais

Pero esta tipa se habia preparado un guin con lagrimas de casa y lo ha ejecutado en la comision... tocate los cojones

como drama le doy un 4/10 mejor actor de reparto eso si para el barbitas de al lado q al menos fue sin chuleta lol

karakol

Los del discurso del odio a todo y a todos los que no son "como Dios manda" llorando porque alguien ha dicho algo en Twitter.

Si eso es verdad, que ya es mucho suponer viniendo de esta piara de pillapaguitas fascistas, ya está tardando en denunciarlo a sus amiguitos policías. Ella no tendrá miedo de que le peguen una paliza por hacerlo.

#5 Más falso que un billete de cuatro euros.

thror

#7 ¿Le habra mordido un sionista?

Spirito

#5 Lágrimas de cocodrilo.

Verdaderofalso

#5 pero soltó alguna lágrima por los 7291 madrileños?

MCN

#5 seguro que llevaba una cebolla escondida en el bolsillo. Como Dennis en IASIP.

Peka

#5 Cada uno que haga lo que esté en su mano, dice Aznar.

senador

#5 Como crítica cinematográfica tu comentario está bastante bien, pero te explicas regular.

Josecoj

#1 la nueva derechita cobarde

Penetrator

#11 La derechita llorona, en este caso.

Beltenebros

#20
La ultraderechita cobarde y llorica.
CC #11.

c

#1 ¿Pero los cobardes no eran los del PP, decia el señor Abascal?

d

#1 se viene llorado de casa decía alguien.

#1 Ni los cocodrilos lloran así. Menuda panda de sinvergüenzas. 

t

#2 Terrible provocación que hagan suyo el himno de todos para sus mierdas homofobas, racistas, clasistas y demás istas... Ole por el abuelo que ha entendido perfectamente lo que pretenden.

P

#4 Ojalá poder el domingo votar a quien consideres que hace las cosas bien y dejar que dentro de la ley cada uno haga campaña como considere.

t

#6 Si campaña están haciendo como consideran, y el acto del abuelo es una respuesta democrática a su oposición a Vox... Los dos están en su derecho y ambos lo han ejercido, me parece que la democracia, en este caso, funciona.

P

#7 No es democrático amenazar con un bastón en alto. Está a la altura del exaltado que se fue a gritar con insinuaciones violentas a Pablo Iglesias en el juzgado.

t

#14 Ya pensaba yo que tardaba en llegar el todos son iguales...

D

#14 Lo que no es democrático es apropiarse del himno de todos para defender posturas xenófobas.

OnurGenc

El tontolhaba del viejo no se da cuenta de que lo único que ha hecho es dar más publicidad a Vox

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15

c

#62 Claro, calor, el viejo tontolhaba y tu el mas listo de la clase, hay que joderse. Déjalos como si nada, no les hagas nigun caso y se disolveran como un azucarillo. No hemos aprendido nada..bueno, algunos si.

c

#62 MAyo 2024...quien lo iba a sospechar lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Mltfrtk

#62 Mayo de 2024 lol lol lol

aPedirAlMetro

#62 Tu eres de los que afirmaria que cuando se colgo a los nazis en de los juicios de Nuremberg, tambien se les dio publicidad.
Y llevarias razon, solo que no de la forma que crees lol lol lol

PD: El negativo es por la multirespeusta (aka: hacedme casito!) no por las tonterias que escribes, querida cuenta mayo de 2024

OnurGenc

#83 ahí están los de Vox quemando judíos, no???

tul

#88 ya les gustaria pero no les deja el amo gringo asi que se conforman con blanquear el gonocido palestino

M

#83 Que alguien con cuenta de marzo 2024 se queje de alguien con una cuenta de mayo 2024 me recuerda a los inmigrante que no quieren que entren más inmigrantes al país ...

tul

#62 ese señor te da sopas con onda a ti y a todos los descerebrados de tu caverna politica.

#96 onda honda

v

#62 Joder, tontolhaba, dices.... Solo un simple como tú puede decir una mamarrachada tan grande.

Pero, en fin, mayo de 2024...

Anda pa la esquina ya, hombre, jiajiajia

g

#62 lávate la boca antes de hablar de ese señor, que sabe perfectamente que, tal y como decían los chikos del maíz: "al fascismo no se le argumenta, se le destruye"

OnurGenc

#114 supongo que te refieres a ETA???

Así mismo es como acabaron

g

#123 seguro que en tu cabeza sonaba espectacular... y será porque obviaste el calzador.

ansiet

#62 A ningún abuelo tienes derecho a llamarle tontoelhaba seguramente haya vivido y pasado bastante más que tú pasarás en tu más probable miserable vida. Eres un maleducado que nezesita reeducación.

Gazpachop

#62 Hasta el #62, que ere tú, se the ha olvidado poner 47 menciones.

comunerodecastilla

#62 A tenor de los negativos que te han cascado ha quedado claro que tu principio de la transposición ha fallado estrepitosamente.
Eso sí, has dejado meridiano quien es aqui el tontoelhaba. lol lol lol
Ahora en serio, ¿entrenais?.

#7 Poner el himno de España en Donosti, provocación. Decir el numero de pollas negras que se va a comer tu bebe de 3 meses si de mayor es gay, libertad de expresión.
Vivimos en una sociedad enferma.

t

#156 El himno no es la provocación, es quien se apropia y aprovecha de el... Lo mismos que el nazi ese que mencionas.

cloudstrife7777

#156 no tanto. No consideres que los 4 amiguetes que se reunen aquí a promocionar sus historias son reflejo de la mayoría de la sociedad.

OnurGenc

#4 cuándo han hecho suyo el himno??? Te lo han prohibido utilizar a ti???

cc #45

Varlak

#59 ¿tu te has perdido los últimos 90 años de historia o que?

OnurGenc

#107 no

Varlak

#120 Pues entonces sabrás que un régimen fascista dio un golpe de estado, eliminó los símbolos nacionales e impuso un régimen totalitario asociando la bandera y el himno al culto a su imagen y su concepto de nación, durante tres generaciones ese himno y esa bandera significaban un concepto concreto de España, si tu sugerías que esa bandera significaba por ejemplo una España tolerante o republicana te pegaban una paliza si tenias suerte o un tiro si no. Cómo bien sabes si no te has perdido los últimos 90 años de historia, el fascismo es muy insistente en el factor propagandístico e hicieron un trabajo excelente apropiándose de todos los símbolos nacionales, reinventando la historia, eliminando cualquier pequeña variación de su concepto de España, etc. En la transición se decidió que mágicamente ahora esos símbolos iban a representar a todos los españoles, no solo a los españoles "de bien", pero los símbolos no funcionan asi, no puedes decidir qué quieres que dignifiquen y cambiarlo a golpe de BOE, esa bandera y ese símbolo representan el régimen golpista de Franco, se empeñaron en ello durante décadas y eso no va a cambiar porque además siguen haciéndolo. España necesita nuevos símbolos que nos representen a todos, pero ¿Sabes que pasa? Que la derecha jamás permitiría un cambio de himno y de bandera ¿Y sabes porque? Porque ésta es suya y no la quieren compartir.

t

#59 Cuando llevan el himno hasta en la sopa y promueven mierdas fascistas después de ponerlo.
Pero tienes razón, la verdad es que todos los zurdos, maricones, negros y demás calaña deberíamos sacar el himno a pasear a nuestras manifestaciones más a menudo.

Spider_Punk

#4 Hasta el coronel Baños, el que se vanagloria de conocer los entresijos de la geopolítica no sabe por que razón en España hay gente que no quiere que se la relacione con los símbolos de indentidad de la nación española. La razón es porque hay un sector de la población, pequeño, pero que se han apoderado de ellos para identificarse a si mismos como más españoles que nadie.

Varlak

#67 Pues ese coronel es bastante cortito... Los "símbolos de identidad de la nación española" han sido usados como "símbolos de identidad del fascismo español" durante casi un siglo, y como durante tres generaciones han representado solo al fascismo, pues los no fascistas no nos sentimos identificados con ello. Es como si Alemania pone una esvástica en su bandera argumentando que es un símbolo nacional y que representaba a su país, pues muy bien, pero habrá gente que no se sienta identificada, como es normal.

m

#117 los símbolos solo son válidos si los "simbolizados" están de acuerdo con ellos si no no valen para nada

Varlak

#210 Lo siento pero no, los símbolos significan lo que significan, estén los simbolizados de acuerdo o no.

borre

#9 "Rebelde" para ellos debe ser algo cómo un "nazi".

Un saludo

c

#14 chiquilladas

victorjba

#14 Era narcotraficante como el amigo de Feijóo, eso no es nada malo

lonnegan

#1 En El Mundo ayer decían que de joven había sido "rebelde" Debe ser que aún lo era...

borre

#9 "Rebelde" para ellos debe ser algo cómo un "nazi".

Un saludo

c

#14 chiquilladas

victorjba

#14 Era narcotraficante como el amigo de Feijóo, eso no es nada malo

HASMAD

#9 ¿Quién no ha hecho cosillas rebeldes de joven como ser nazi e ir a cazar punkis por Moncloa?

Supercinexin

#15 ...vender kilos de farlopa, tener armas automáticas, ... si no has vivido todo eso es que no has tenido adolescencia.

frg

#9 Si "revelde" es ser un morenazi sin escrúpulos amigo de todas las drogas y de las palizas, de darlas no de revibirlas, la definición ha debido de cambiar últimamente.

S

#9 El mundo.. día a día blanqueando fascistas....

m

#20 novedad

Supercinexin

#9 Un rebelde sin causa, con su tupé, sus vaqueros ajustados marcando culo y paquete, su chupa de cuero... no pasa nada, locurillas de juventú, jajajaj

tul

#9 se referiran a este tipo de "rebeldes"

s

#9 Si hubiera llegado a la madurez física le hubieran llamado "nostálgico".

c

#9 es que hoy se es joven hasta los 53.

E

#90 hoy en día a loas 53 solo eres joven si te mueres

c

Pues le ha quedado un fascismo con un poco de discurso

Caravan_Palace

Madre mía! La derechusma está muy crecida.
Ya no esconden su odio y su veneno.
Vienen tiempos jodidos si no se le paran los pies a esta gentuza.

MiguelDeUnamano

#1 Lo que viene a confirmar la sospecha de que no hay nadie decente que vote a ese partido.

Qué barbaridad.

Caravan_Palace

#2 lo peor de todo es que si la hay . Hay gente decente que engañada por los medios acaba votando al PP.
Y como digo eso es lo peor. que la chusma vote chusma es inevitable,pero gente que vota porque le han dicho que viene la ETA, los okupas y Puigdemont les va a obligar a hablar catalán... Eso es terrible

ElTioPaco

#3
De estos tres atributos:
Ser inteligente
Ser buena persona
Ser pepero

Solo se puede ser dos, nunca los tres.

M

#6 menos mal que estáis los rojos para compensar, esos seres de luz

#6 Mis dies

t

#6 Igual yo conozco la excepción que confirma la regla, pero ayer estuve tomando unas buenas cañas madrileñas con uno de esos.

MellamoMulo

#3 efectivamente el problema, como con la ultraderecha no es la gente a la que el odio les corroe por dentro y votan para hundir, e incluso si pudieran, hacer desaparecer a sus rivales políticos y conciudadanos, porque son muchos menos y vivir con ese rencor y odio les hace peor a ellos que a el resto (salvo excepciones). Lo peor son esa gran cantidad de gente que vota por inercia, por tradición, porque "la política no la entiende pero el feminismo/emigración/independentistasson un problema", o porque lo dice Ana Rosa, Carlos Herrera, Luis Figo, etc, todos ellos sumados a los que no votan y además miran a otro lado. Los crédulos, acríticos y desentendidos son el problema más gordo
#2

nemesisreptante

#2 #3 La gente sabe perfectamente lo que vota. La gente vota generalmente por un interes económico y mucha gente vota a la derecha porque piensa que les va a quitar impuestos por ejemplo. Luego viene la hora de justificar el voto, apoyar al PP ahora mismo es apoyar un genocidio, ¿cómo me justificio a mi mismo que estoy apoyando un genocidio? Me invento la fantasía de que los otros están apoyando al terrorismo. Así funciona el votante.

AcidezMental

#2 mucha gente vota lo menos malo. En este caso para mucha gente, entre los que me incluyo, el PP es menos malo que el PSOE. El PSOE destruye la sociedad tradicional y convierte los individuos en marionetas del poder. También apoya la fragmentación de España. Eso es más grave que la corrupción.

Drebian

#17 ¿que es para ti la sociedad tradicional?

c

#18 Debe ser la de una paloma, un carpintero y una virgen

verocla

#18 Algo como esto ?

AcidezMental

#27 #24 y #18

Por no repetir y que me baneen el comentario, he contestado como respuesta a otros comentarios de este hilo.

Gracias chicos!

c

#17 Lo tuyo no se arregla ni con un container de bicarbonato

MellamoMulo

#17 no estoy de acuerdo en que ni el PSOE ni ningún partido "destruya la sociedad tradicional", pero aceptando ese horizonte apocalíptico ¿Que tendría de malo destruir muchas de las tradiciones de la sociedad como la interferencia de la religión en el estado, la monarquía, el maltrato animal, prevalencia del hombre sobre la mujer, prevalencia del hombre blanco frente al resto, etc? Es algo inevitable en toda sociedad durante la historia evolucionar y desechar tradiciones que te lastran como sociedad avanzada

tul

#34 que muchos caraduras como al que respondes tendrian que ponerse a trabajar para llenar la barriga.

AcidezMental

#34 Esas tradiciones que menospreciáis son clave para la supervivencia de una sociedad. El colapso demográfico es un ejemplo tan claro que no entiendo como no os dais cuenta.

H

#17 Traductor Mongol-Castellano: "Destruye la sociedad tradicional" = "Ahora hasta los desviados mariquitas se pueden casar"

AcidezMental

#45 Es mucho más que eso: estamos hablando de la desaparición de una sociedad completa.

m

#17 Lo de la sociedad tradicional no acabo de entenderlo, pero te das cuenta que lo de las marionetas y la fragmentación de España, es más bien el PP el que lo hace?

AcidezMental

#47 Hay muchas cosas del PP que desprecio, principalmente su sometimiento a Estados Unidos e Israel. Pero eso no quita que vea más peligro a nivel social con el PSOE

Kurtido

#17 La sociedad tradicional = Ni inmigración , ni igualdad de genero , ni laicismo. Vamos , para que siga mandando el hombre blanco hetero católico juas.

AcidezMental

#48 En la sociedad tradicional no es precisa la inmigración porque la gente tiene hijos. La igualdad de género tampoco, porque se valora el papel de madre y no tanto el de trabajadora. La sociedad tradicional es católica y sana, no enferma y pasto de los ansioliticos.

La sociedad progresista se autodestruye sencillamente por su baja natalidad.

deprecator_

#17 La corrupción es lo más destructivo que hay. Te adelanto que de una España con 0 corrupción no se querría imdependizar nadie.

AcidezMental

#56 Lo perfecto es enemigo de lo bueno. Para tener cero corrupción habría que seguir el modelo chino, y aún así sigue habiendo.

porcorosso

#17 "También apoya la fragmentación de España. Eso es más grave que la corrupción."

Mejor una grande y podrida debajo de la misma bota.

k

#17 ¿La "sociedad tradicional" que no se puede pagar una vivienda ni de alquiler y a los que no les llega la vida para tener hijos, mientras el PP deja que se siga especulando con la vivienda y empeorando las condiciones del mercado laboral? Vaya morro que tenéis.

dogday

#17 claro. Es que el PP es solo corrupción ¿verdad? Con ese argumento de mierda el PSOE es solo tolerancia.

gadolinio

#17 jajaja claro, porque los que estaban en ferraz rezando eran seres muy críticos y no marionetas. Eres subnormal

AcidezMental

#93 Coño, insultos directos. Tranquilo, no voy a hacer un aviso al Admin. Siento que te frustres al no saber explicar tu punto de vista y optes por el insulto fácil.

Ludovicio

#1 #2 Después de un discurso como eso a ver cuantos tienen los santos cojonazos de intentar convencer a alguien de que no viven del más puro odio.

AcidezMental

#1 ¿Qué ha dicho que os escandaliza? ¿Qué defienda la pena de muerte en los delitos de sedición?

Bromas aparte, por mucho que os guste pensar que es matindependentistas, evidentemente se ha liado y ha dicho algo que no quería decir.

par

#16 Evidentemente, será eso. Las otras meadas fuera de tiesto también es porque se habrá liado.Y el tono del discurso también es porque se ha levantado con el pie izquierdo.

Claro.

salteado3

#1 Quiero pensar que iba borracha y se le ha escapado lo que de verdad piensa. Porque si lo dice sobria y sabiendo que controlan jueces y fuerzas de seguridad, peligra nuestra sociedad.

francesc1

#19 yo creo le han pasado el discurso y a medida que lo leía se trafucaba como un niño de segundo de primaria al ver las sandeces que leía, eso o iba de coca

par

#1 Y como le paras los pies? Mientras la gente crea que esto es aceptable...

Muy chungo el discurso, el tono, las palabras... Después aún hay quien dice que el PP no son VOX. España necesita unas derechas decentes rápido.

Gazpachop

#1 "que tiemble la izquierda en este país"
Si por ellos fuese nos volverían a tirar a las cunetas. Ya no lo esconden.

l

#1 "mentiendeeeehhhs!!!" es un lenguaje barriobajero y de odio inmenso... No entiendo cómo gente así, hablando así, pueda hablar en ningún foro político. Un mínimo de educación y rebajar el ego... Por favor. Qué lastima, qué discurso trillado y aburrido. En cuanto he escuchado "mamandurrias" he pensado en M. Rajoy y sus chuches.

adevega

#1 A mi toda esta desestabilización me recuerda un poco a lo de la segunda republica: montar un Dios diario y, cuando ya lo tienes bien montado, decir que no había otro remedio que dar un golpe de estado porque España era un Dios diario.

Obviamente hoy no van a dar un golpe de estado militar. No hay cojones. Pero me temo alguna otra jugada sucia que sea equivalente. Quizás una sentencia inventada para fulminar a un presidente, tomar el control y luego, quien sabe, hasta ilegalizar partidos. Golpe de estado sin pegar ni un tiro.

Algo parecido se hizo en Brasil y algún otro sitio más. Lo de Begoña Gómez no es lo mismo pero ya va rozando el palo. La extrema derecha subiendo y el franquismo quitándose la careta. La judicatura echada al monte.

Llamadme exagerado, pero yo creo que los lobos ya salivan y cada día dan un pasito más.

ochoceros

#1 "Ya no esconden su odio y su veneno."

Desde el 36. A calzón quitado.

Sergio_ftv

edit: para #_6, me cuelgo de #8, con su permiso, para no perder el hilo.

Si ese es el razonamiento entonces el comentario que provocó la agresión, como tu dices, igual era la respuesta a los numerosos comentarios nazis, racistas, homófobos, sociótapatas, etc. de ese a quien defiendes.

Resumiendo, el nazi probó su propia medicina, en cuanto a comentarios, y no le gustó. Si se reaccionara igual que él entonces no le quedaría cara a la que dar tortazos porque su página en X es puro odio hacia la sociedad no nazi.

unodemadrid

#12 Aquí el que probo la medicina fue el cómico, vas a ver como ya no comenta nada mas del hijo del otro.

MaKaNaS

#50 Lo realmente lamentable es que el nazi mierdas ese no pruebe medicina y siga esparciendo mensajes de odio, racismo y homofobia, con la basura que escribe en X ya te digo yo que se merece algo más que dos bofetones...

unodemadrid

#69 No lo se, no le sigo, pero te creo.

redscare

#50 Entonces al nazi habría que darle una paliza de muerte? Porque ten por seguro que él hay dado muchas.

t

#93 Igual habría que actuar de oficio, por parte de las autoridades competentes y meterle un puro por incitación al odio. Por supuesto que no hay que pegarle, no se ni cómo se nos pasa por la cabeza que en la democracia en la que vivimos, y que tipejos como el nazi este quieren minar, se nos puede ocurrir que pegar es una solución, ¿No sabemos nada de las leyes que nos gobiernan a todos?

LeDYoM

#50 Los nazis ya lo hacen de evitar que la gente hable.

t

#50 ¿Qué medicina probó? La de que ni se te ocurra comportarte como yo hago todos los días o te reviento, para mí esa es la medicina que probó y que gente como tú le defienda es con lo que, de verdad, alucino.

unodemadrid

#126 Al final se han perdonado. No ha llegado la sangre al rio.

t

#268 Los cojones, hablando en plata, no ha llegado la sangre al río, las amenazas que ha recibido y las hostias que se ha llevado son sangre, y bastante jodida.. dime tú cómo vuelves a hacer tu trabajo con ese panorama.

F

#50 Da igual que el tweet sea un chiste o un insulto. Se de un twit se puede escalar a dos guantazos, por qué no escalar despues a una paliza y luego a la muerte? Muy proporcionado, sí.

A Caravaca ahora le han amenazado de muerte, pero eso también está permitido y amparado a los nazis., claro.

unodemadrid

#213 No ha habido ni paliza ni muerte, de hecho se han perdonado.

F

#278 Uno de los dos ha escalado de un tweet a dos guantazos. El otro, al ser amenazado de muerte, decide parar la bola en vez de hacerla más grande.

El de los guantazos podría haber dedicido denunciarle o devolverle el insulto y meterse con su padre, pero los nazis no hacen eso.

k

#6 Fue una opinión con algo de humor, una opinión para quizá "molestar", pero eso no se merece una agresión.

#50 #8 No iba tan dirigida a su hijo, estaba mas dirigida al padre, es como si a un fan del Madrid le dices que su hijo de mayor puede ser del Barsa, y se te mosquea diciendo que te metes con su hijo, que quieres que te diga...

unodemadrid

#272 Igual es que tu hijo de mayor puede ser del Barça, que tu hijo de mayor va a mamar polla de un negro, igualito.

k

#276 Si, seguro que alguno le ofende mas lo del Barça que lo de mamar pollas, al final el ofendido lo es por sus prejuicios.
A un homófobo le dices que su hijo sera mariquita (este caso), a un racista que su hija se casara con un negro ....

Si ese individuo se siente ofendido o que han agredido verbalmente a su hijo, que presente una denuncia.

tusitala

#12 Es que el problema es que la gente en X habla con una agresividad que luego no usan en la calle, precisamente porque si fueras así por la vida te partirían la cara cada cierto tiempo.

b

#336 Agreden a los demás pero luego exigen que el límite es la agresión física. Pues no tiene porqué, ambas cosas están mal, pero no tienes que poner tú los límites.

frg

#6 No se puede justificar una agrasión por un mal, ni buen, ni regular, chiste.

Estás intentando justificar una agsesión.

Sergio_ftv

edit: para #_6, me cuelgo de #8, con su permiso, para no perder el hilo.

Si ese es el razonamiento entonces el comentario que provocó la agresión, como tu dices, igual era la respuesta a los numerosos comentarios nazis, racistas, homófobos, sociótapatas, etc. de ese a quien defiendes.

Resumiendo, el nazi probó su propia medicina, en cuanto a comentarios, y no le gustó. Si se reaccionara igual que él entonces no le quedaría cara a la que dar tortazos porque su página en X es puro odio hacia la sociedad no nazi.

unodemadrid

#12 Aquí el que probo la medicina fue el cómico, vas a ver como ya no comenta nada mas del hijo del otro.

tusitala

#12 Es que el problema es que la gente en X habla con una agresividad que luego no usan en la calle, precisamente porque si fueras así por la vida te partirían la cara cada cierto tiempo.

mariKarmo

#8 Para mi la agresión también la cometió el cómico. A veces no toda agresión se reduce a un guantazo.

A mi me escribe algo parecido y no se lleva una hostia, se lleva 20.

lonnegan

#19 Claro, entonces estás justificando que otra persona que se sienta ofendida por ti, por lo que sea, venga y te rompa los morros. Hay que pensar mas con la cabeza y menos con las vísceras. Los problemas no se resuelven a hostias. Y si, he leido lo que escribió el tipejo ese, el humorista. Pero la respuesta no es romperle la cara. Ni tú, ni el nazi ese teneís derecho a tomaros la justicia por vuestra mano.

Delamarsalada

#19 pero que agresión ni que agresión?! Si solo le dijo a alguien homofobo y xenofobo que por mucho que el sea un Nazi, nadie ni nada puede evitar que sea gay y le gusten los negros.
Dicho de manera soez, pero no hay más.
Si de ahí tu entiendes que es una agresión, igual también eres homofobo y xenofobo.
Abrazo

DaiTakara

#19 te he reportado por incitar al odio

frg

#19 Entonces, cuando me tienta ofendido, ¿puedo utilizar la violencia?

A mi la hipocresía de las procesiones de semana santa, por ejemplo, me ofende, por lo que según tu razonamiento puedo defenderme de la ofensa/agresión y dar unas cuantas ostias.

¡Patético!

L

#19 Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de te escriban algo parecido, en cuanto a las hostias entran en otra liga

YoAcuso

#19 Y Will Smith que le dió un guantazo a un cómico por hacer comentarios soeces de su mujer, también es nazi. ¿no? Venga a pastar. Estoy contigo #54

A

#19 tampoco es que dijera nada del otro mundo, un poco de mal gusto, pero que el hijo del nazimierda este de mayor pueda hacer felaciones a gente dotada es una posibilidad, y no pasaría nada.

M

#19 claro porque las pollas de negro a chupar las quieres todas para ti.

b

#19 ¿ Te pueden dar una hostia por este comentario entonces?

fuertemachango

#19 Leyéndote me he "quedao toa loca". Precisamente de ti nunca hubiera esperado semejante hermanamiento con los nazis. Teníamos al negro de Vox, ahora se diría que también tenemos al homosexual de Vox.

A

#19 #46 #56 #74 Han hackeado la cuenta de mariKarmo ?¿?¿?¿

Ahora en serio, a mi lo del "humorista" me parece una salida de tiesto y no es humor, ni un chiste. Es vejar a una persona a través de twitter... Ahora bien, el nazi debería de haber denunciado, si como dice ve delito, pederastia, etc. Ya no es que se tome la justicia por su mano, ni que sea fruto de una reacción en caliente, es que premeditadamente decide planear y acudir a un espectáculo a darle una chuleta. No es en caliente... Y aquí cambia mucho el tema.

Yo estoy en contra de estas nuevas modas de personas que insultan a través de redes sociales pero si tienes que tomarte la justicia por tu mano, te pegas de hostias todos los días, ya sea por redes sociales o por conducir a diario, porque a mi todos los días me aparece algún zumbado que me saca el dedo, me insulta, etc.

Amperobonus

#19

Sorry cielo, pero no jodamos que le das la razón a un hijo de puta que te mataría por quien follas

G

#19 Tengo el convencimiento de que hablas usando cierta retórica.

Es decir, aquí habrás recibido decenas de réplicas con objetivo de "agredir" públicamente por medio de comentarios, y nunca te habrás liado a hostias con nadie.

Vamos, que es una manera de hablar la tuya, manera que muchos usuarios por aquí habrán utilizado anteriormente, del mismo modo que tú haces (con meme gif incluido).

No obstante a veces es "difícil" distinguir cuándo se habla de manera figurada o con intención de materializar la agresión física, a modo de "venganza" o ajusticiamiento.

En tu caso, pues está claro (leyendo otros comentarios tuyos por el site), y se ve por los negativos que te están malinterpretando muchos por aquí.

Pero en el caso del nazi no.

El nazi, ya no es sólo nazi declarado (algo de por sí que en muchos países es directamente ilegal), sino que además recurre a la violencia física sin cortarse un pelo.

Es decir, esa bestia parda es un puto peligro para la sociedad.

Y si el agredido no denuncia, por miedo, por arrepentimiento de su estúpido comentario (que no es ni humor ni hostias) o por cualquier otro motivo, algún otro debería tener el poder de denunciar tal agresión pública y con relativa violencia.

Ya lo he comentado por algún hilo por aquí, pero si el energúmeno, si en lugar de dar dos hostias, se lía a tiros en la rodilla o dónde sea al agredido, y este no denuncia, ¿que?

¿Nos quedamos mirando cómo el tarado recurre a la violencia física y santas pascuas?

No. No creo que eso sea así.

Te voto positivo para compensar el malentendido que te han mostrado los demás.

S

#19 En caliente, puede. Pero no se puede quedar impune el planear a futuro una venganza violenta y ejecutarla públicamente. Se llama tomarse la justicia por su mano, linchar, etc. En España está penado. En las películas de Hollywood pasa mucho. Y entre pelirrojos. Y en aquellos sitios donde la justicia es deficiente o llega tarde. Aquí no somos así. ¿O sí?

l

#19  Da golpes el que puede, no quién quiere.

Alakrán_

#19 Aquí la opinión de la mayoría pivota en que el padre es un nazi, y por eso todos defienden el comentario, si el comentario hubiera sido dirigido a los hijos de Iglesias Montero, la opinión mayoritaria sobre ese comentario sería bien distinta.
Yo también entiendo que en ciertas circunstancias si amerita soltar una hostia, sobre todo si lo que hiere es el orgullo y no manda a nadie al hospital, porque si el nazi hubiera querido con la primera hostia lo desmonta.

DayOfTheTentacle

#8 que chiste?

Raziel_2

#_6 ¿Y tu conoces el historial del agresor?

Alguien que se ha dedicado durante años a insultar y menospreciar a todo dios por las redes sociales, que en cuanto le dan a él una pequeña fracción de su propia medicina, recurre a la violencia porque es el único lenguaje que entiende.

CC #8

b

#31 Independientemente del personaje, la reacción como padre es perfectamente entendible. Recurrir a la violencia es su decisión, cada uno pone el límite donde considera. No tiene que venir nadie a insultarte y además a decirte dónde está el límite.

paumania

#8 Aquí muchos aplaudieron al caranchoa por darle un soplamocos al mierdatuber.

Visto el tuit que provoca el incidente, si el que le suelta la hostia a Caravaca no hubiera sido un nazi, ¿qué diríamos?

Yo lo tengo claro, que Caravaca recibió lo que era preceptivo ante semejante tuit.

Delamarsalada

#34 en este caso, todo y que no esté de acuerdo, le insultó. En el caso de Caravaca, me remito a lo que he dicho en el #44.

frg

#34 Sigues intentando justificar lo injustificable

redscare

#34 Creo que una cosa es soltar un sopapo en caliente, y otra cosa buscar donde va a estar la otra persona, comprar una entrada, e ir allí días después a darle de ostias.

m

#34 Pero si lo único que le dijo es que había la posibilidad de que su hijo fuera gay... independientemente de que haya nazis de por medio, si de verdad piensas que ante ese tuit recibió lo que era preceptivo, entonces eres más homófobo de lo que crees.

pinzadelaropa

#34 El que le pegó la ostia al caranchoa estaba repartiendo (paquetes) y pensó que de alguna manera el tipo le quería robarle.

loborojo

#34 caraanchoa estaba insultando a alguien a la cara, este nazi cogió su coche y a sus amigos nazis para ir desde Valladolid a Madrid a pegar a un pavo; aunque para un nazi sea un finde más a cualquier persona normal le parece algo a destacar.

c

#34 Pero resulta que si era un nazi propenso a soltar espumarajos en su cuenta, y eso es parte importante en esta historia. Tu decides obviarlo, pues vale.

Con el caranchoa no habia ningun contexto oculto.

ostiayajoder

#34 Y si el caravaca no hubiera sido el q puso ese tweet q habrias dicho?

Joder, si haces desaparecer todo el contexto te vale cualquier mierda:

El nazi de mierda estaba insultando a gays en el mismo hilo de twitter: Eso no se merece nada? Q pasa? Q el puede insultar pero el resto no?

S

#34 Pues mira, me siento identificado, yo lo aplaudí y quizás hice mal... pero creo que en ningún momento he dicho que la agresión esté justificada.

Se denunciaron mutuamente, y cada uno se llevó su merecido legal.

No quita que alguien se pueda reir/aplaudir de cuando alguien por hacer idioteces recibe su dosis de karma instantáneo.

g

#34 sin defender al que le dio el bofetón al youtuber, no puedes comparar ir a alguien a provocar en su cara, más de una vez, con insultos (porque no le insultó una sola vez, insistió hasta conseguir la reacción) para ver su reacción en caliente, que lo que hizo este cómico con un tuit. Y si no ves la diferencia, no creo que te lo pueda explicar con un simple comentario en la web.

F

#8 No es una agresión por un chiste. Es una agresión por otra agresión (verbal en este caso).

Aquí no se está poniendo en tela de juicio la libertad de expresión sino el uso de la violencia. Que nunca debería ser la respuesta y es un acto delictivo.

frg

#65 Justificando lo injustificable.

Tu comentario me ofende y me parece una agresión a la inteligencia. Dime donde vives para que te meta unas ostias ...

Dene

#8 no, no lo está intentando. lo está justificando.

Gadfly

#8 no, no lo está haciendo. Por más que insistas

YoAcuso

#8 Estás justificando una agresión verbal

k

#6 Fue una opinión con algo de humor, una opinión para quizá "molestar", pero eso no se merece una agresión.

#50 #8 No iba tan dirigida a su hijo, estaba mas dirigida al padre, es como si a un fan del Madrid le dices que su hijo de mayor puede ser del Barsa, y se te mosquea diciendo que te metes con su hijo, que quieres que te diga...

j

#8 Hay un dicho: El que se acuesta con niños acaba mojado.

No se debe insultar a nadie
Pero es que además hay mucha gente zumbada por lo que puedes además acabar muerto. Pero es que además el "cómico" creo que ha dicho que se ha equivocado y no va a denunciar. ¿Está el cómico justificando la agresión?

par

#8 De acuerdo en que no se puede justificar una agresion.

Sobre si es un "chiste" o no, esto es muy subjetivo. Para unos puede parecer un "chiste", para otros, algo distinto.

Pero insisto, esto no justifica (ni mucho menos) una agresion de este tipo.

Y cero simpatia por ningun nazi, fascista, o persona con mentalidades del estilo.

PretorianOfTerra

#8 lo curioso es que los mismos que justificaban ir al mitin de VOX en Vallecas a lanzar piedras hace unos años, sois/son los que ahora ven intolerable una guantazo con la mano abierta...

kmon

#8 decir que eso era un chiste es un puto chiste

b

#8 No hay que justificar nada. Tampoco el tuit extremadamente soez estaba justificado y además se podría considerar una agresión verbal. Nadie pide justificación por el tuit.
Nazi o no nazi, la agresión física es una acción-reacción en función de los valores de cada uno en cómo reaccionar a una agresión verbal.
Si respetas el tuit tienes que respetar la reacción. No estoy de acuerdo en esa pseudo-ley moral que el límite es la agresión física, no tiene porqué. Ambas agresiones son delitos. Cada uno reacciona como considera y será la ley la que aplique a cada uno su correspondiente castigo según las circunstancias.

oso_69

#8 No, no estoy intentando justificar la agresión. Si alguien te insultara a ti o a los tuyos seguramente también responderías con violencia, física o verbal. Además, nadie niega que lo que hizo Alberto Pugilato pudo constituir, en caso de que Jaime Caravaca decidiera denunciar, un delito de lesiones leves. Que pudiéramos compartir su punto de vista o no no implica que pensemos -al menos yo no pienso así- que no deba responder por ello.

Y no, no fue un chiste.

Esto no es un chiste.

“Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar p*lla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar”

Alakrán_

#8 No fue un chiste malo, el cómico no intentaba hacer humor, para el caso que nos trae, como si fuera fontanero.

TonyStark

#44 lol

M

#23 en Cataluña hubo ese protocolo pero por algún razón a nadie le interesa 

Verdaderofalso

#28 y en Asturias siendo teniendo la población más envejecida se actuó de otra manera y no hubo tantos muertos, ya ves

s

#28 ¿Tienes es documento equivalente al que te adjunto? Mándamelo.

f

#23 hay más en toda España y esos te dan igual

M

#7 no va de empresaria de éxito, va de política de éxito y por eso tiene una mayoría absoluta y el amor de su gente

Verdaderofalso

#9 hay 7291 buenas razones para decir que no es una política de exito…

M

#23 en Cataluña hubo ese protocolo pero por algún razón a nadie le interesa 

Verdaderofalso

#28 y en Asturias siendo teniendo la población más envejecida se actuó de otra manera y no hubo tantos muertos, ya ves

s

#28 ¿Tienes es documento equivalente al que te adjunto? Mándamelo.

f

#23 hay más en toda España y esos te dan igual

porcorosso

#9 Va de partícipe a título lucrativo.

Ludovicio

#9 Ayuso se debe pegar unas buenas panzadas de reír con vosotros mientras experimenta hasta donde nos puede joder la vida a todos con el apoyo de sus fans.

Que, realmente, tu tienes toda la pinta de ser una cuenta "profesional"
#astroturfing

P

#9 Cuando se ha presentado a unas elecciones?

oceanon3d

#7 No los alimentes ...solo vienen a encharcar

M

#11 Como tú durante años en El Mundo

f

#7 lo puedes decir pero a esa la han votado y a esta no

M

#1 Nadie obligó a Begoña a ir de empresaria de éxito sin tener ni una misera licenciatura

Verdaderofalso

#4 podríamos decir lo mismo de la Community Manager de un perro

M

#7 no va de empresaria de éxito, va de política de éxito y por eso tiene una mayoría absoluta y el amor de su gente

Verdaderofalso

#9 hay 7291 buenas razones para decir que no es una política de exito…

M

#23 en Cataluña hubo ese protocolo pero por algún razón a nadie le interesa 

Verdaderofalso

#28 y en Asturias siendo teniendo la población más envejecida se actuó de otra manera y no hubo tantos muertos, ya ves

s

#28 ¿Tienes es documento equivalente al que te adjunto? Mándamelo.

f

#23 hay más en toda España y esos te dan igual

porcorosso

#9 Va de partícipe a título lucrativo.

Ludovicio

#9 Ayuso se debe pegar unas buenas panzadas de reír con vosotros mientras experimenta hasta donde nos puede joder la vida a todos con el apoyo de sus fans.

Que, realmente, tu tienes toda la pinta de ser una cuenta "profesional"
#astroturfing

P

#9 Cuando se ha presentado a unas elecciones?

oceanon3d

#7 No los alimentes ...solo vienen a encharcar

M

#11 Como tú durante años en El Mundo

f

#7 lo puedes decir pero a esa la han votado y a esta no

a

#4 Aquí huele a asufre

DaiTakara

#4 ¡¡Pero si el fascismo escupe en la meritocracia!!
Pablo Iglesias tiene dos licenciaturas (una de ellas con premio extraordinario a mejor expediente de su promoción), dos másters, un doctorado, dos diplomas de estudios avanzados con sobresaliente, y habla cuatro idiomas... ¡¡y todavía hay quien critica que pague una hipoteca de una casa con el sudor de su frente!!

t

#40 La capacidad de Iglesias frente al bajisimo nivel de los politicos de los partidos tradicionales :  da como consecuencia uno de los pecados capitales de los españoles: la envidia, el nivel cultural e intelectual de Iglesias tuvo que levantar muchas ampollas entre la manada de burros y burras, que pueblan el Congreso y el Senado; gente sin titulos, o con titulos falsos, o que no han trabajado nunca; asi nosva. Y esta clase politica de nivel cultural mediocre, impide que el resto de ambitos sociales, economicos, se derrollen porque no entienden nada, y muchas veces cogen como asesores a gente tan burra como ellos. HAy miles de ejemplos Celia Villalobos: no termino la carrera de derecho, ha vivido toda la vida de la politica,  Koldo Garcia un portero de discotecas elevado a asesor,... así le va a España. El cuadro qeu gobierna PPSOE, tiene muy bajo nivel para gestionar un pais, justo cuando la sociedad se esta complejizando, y hacen falta muchos conocimientos para enteder: lo que pasa. En cambio, en China se llega al gobierno por su capacitación técnica, y la corrupción esta muy castigada

d

#40 la primera dama qué tiene? Psicóloga y ya. Y con eso y rodilleras llegó a ministra de igualdá.
Me encanta su wikipedia:

"obtuvo una ayuda para contratos predoctorales de Formación de Profesorado Universitario (FPU) en la UAM entre 2013 y 2015, consiguiendo a raíz de esta una estancia formativa en la Universidad de Harvard, que rechazó por su compromiso político.[12][13] Igualmente por dicho motivo, decidió no terminar su tesis doctoral,[14][10]objetivo de la FPU obtenida. El tema de la tesis era el estudio de caso sobre una experiencia innovadora de inclusión educativa entre niños con y sin discapacidad auditiva."

Donde nos explican los no títulos que no tiene porqué no ha querido. Es ridículo.

Cuchipanda

#68 este señor está usando una doble cuenta mientras se le quita el strike de la primera, aprovecha para reportarlo #40, él mismo lo reconoce: atletas-sex-symbols-hipersexualizacion-ellas-deporte-negocio/c0161#c-161

Hace 8 días | Por remontanim a sport.jotdown.es

d

#93 y mastique voy a usar. 3, 100, las que hagan falta para evitar la censura y cerrar la boca a gente como tú. Llorón de medio pelo.

Cuchipanda

#99@admin , por favor : )

d
P

#40 la crítica a Iglesias viene fundamentalmente por hacer de un partido la prolongación de su persona. La esencia de un partido demócrata exige renovación de todos sus cargas.

c

#4 Begoña nunca fué "de empresaria".. Era una empleada.

Komimi

#4 decenas de políticos del PP no tienen licenciatura tampoco.
A diferencia de Begoña, el PP es un partido corrupto, como así han demostrado los tribunales.
Tú lo que quieres es atacar a una mujer indefensa, que ya te digo yo que no es una actitud sana para nada.

Joder__soy_yo

#4 qué me dices?

CULPABLE!!!!

El Presidente del gobierno debería dimitir de inmediato, cesados sus ministros, desmantelado el gobierno y todos deberíamos terminar viviendo en cuevas
Cómo es posible lo que cuentas?
Qué desfachatez!
Qué atropello!

Corrupción! Corrupción!!! A mí la Guardia Civil!!! Corrupción!!!!!

M

#1 Nadie obligó a Begoña a ir de empresaria de éxito sin tener ni una misera licenciatura

Verdaderofalso

#4 podríamos decir lo mismo de la Community Manager de un perro

M

#7 no va de empresaria de éxito, va de política de éxito y por eso tiene una mayoría absoluta y el amor de su gente

Verdaderofalso

#9 hay 7291 buenas razones para decir que no es una política de exito…

M

#23 en Cataluña hubo ese protocolo pero por algún razón a nadie le interesa 

Verdaderofalso

#28 y en Asturias siendo teniendo la población más envejecida se actuó de otra manera y no hubo tantos muertos, ya ves

s

#28 ¿Tienes es documento equivalente al que te adjunto? Mándamelo.

f

#23 hay más en toda España y esos te dan igual

porcorosso

#9 Va de partícipe a título lucrativo.

Ludovicio

#9 Ayuso se debe pegar unas buenas panzadas de reír con vosotros mientras experimenta hasta donde nos puede joder la vida a todos con el apoyo de sus fans.

Que, realmente, tu tienes toda la pinta de ser una cuenta "profesional"
#astroturfing

P

#9 Cuando se ha presentado a unas elecciones?

oceanon3d

#7 No los alimentes ...solo vienen a encharcar

M

#11 Como tú durante años en El Mundo

f

#7 lo puedes decir pero a esa la han votado y a esta no

a

#4 Aquí huele a asufre

DaiTakara

#4 ¡¡Pero si el fascismo escupe en la meritocracia!!
Pablo Iglesias tiene dos licenciaturas (una de ellas con premio extraordinario a mejor expediente de su promoción), dos másters, un doctorado, dos diplomas de estudios avanzados con sobresaliente, y habla cuatro idiomas... ¡¡y todavía hay quien critica que pague una hipoteca de una casa con el sudor de su frente!!

t

#40 La capacidad de Iglesias frente al bajisimo nivel de los politicos de los partidos tradicionales :  da como consecuencia uno de los pecados capitales de los españoles: la envidia, el nivel cultural e intelectual de Iglesias tuvo que levantar muchas ampollas entre la manada de burros y burras, que pueblan el Congreso y el Senado; gente sin titulos, o con titulos falsos, o que no han trabajado nunca; asi nosva. Y esta clase politica de nivel cultural mediocre, impide que el resto de ambitos sociales, economicos, se derrollen porque no entienden nada, y muchas veces cogen como asesores a gente tan burra como ellos. HAy miles de ejemplos Celia Villalobos: no termino la carrera de derecho, ha vivido toda la vida de la politica,  Koldo Garcia un portero de discotecas elevado a asesor,... así le va a España. El cuadro qeu gobierna PPSOE, tiene muy bajo nivel para gestionar un pais, justo cuando la sociedad se esta complejizando, y hacen falta muchos conocimientos para enteder: lo que pasa. En cambio, en China se llega al gobierno por su capacitación técnica, y la corrupción esta muy castigada

d

#40 la primera dama qué tiene? Psicóloga y ya. Y con eso y rodilleras llegó a ministra de igualdá.
Me encanta su wikipedia:

"obtuvo una ayuda para contratos predoctorales de Formación de Profesorado Universitario (FPU) en la UAM entre 2013 y 2015, consiguiendo a raíz de esta una estancia formativa en la Universidad de Harvard, que rechazó por su compromiso político.[12][13] Igualmente por dicho motivo, decidió no terminar su tesis doctoral,[14][10]objetivo de la FPU obtenida. El tema de la tesis era el estudio de caso sobre una experiencia innovadora de inclusión educativa entre niños con y sin discapacidad auditiva."

Donde nos explican los no títulos que no tiene porqué no ha querido. Es ridículo.

Cuchipanda

#68 este señor está usando una doble cuenta mientras se le quita el strike de la primera, aprovecha para reportarlo #40, él mismo lo reconoce: atletas-sex-symbols-hipersexualizacion-ellas-deporte-negocio/c0161#c-161

Hace 8 días | Por remontanim a sport.jotdown.es

d

#93 y mastique voy a usar. 3, 100, las que hagan falta para evitar la censura y cerrar la boca a gente como tú. Llorón de medio pelo.

Cuchipanda

#99@admin , por favor : )

d
P

#40 la crítica a Iglesias viene fundamentalmente por hacer de un partido la prolongación de su persona. La esencia de un partido demócrata exige renovación de todos sus cargas.

c

#4 Begoña nunca fué "de empresaria".. Era una empleada.

Komimi

#4 decenas de políticos del PP no tienen licenciatura tampoco.
A diferencia de Begoña, el PP es un partido corrupto, como así han demostrado los tribunales.
Tú lo que quieres es atacar a una mujer indefensa, que ya te digo yo que no es una actitud sana para nada.

Joder__soy_yo

#4 qué me dices?

CULPABLE!!!!

El Presidente del gobierno debería dimitir de inmediato, cesados sus ministros, desmantelado el gobierno y todos deberíamos terminar viviendo en cuevas
Cómo es posible lo que cuentas?
Qué desfachatez!
Qué atropello!

Corrupción! Corrupción!!! A mí la Guardia Civil!!! Corrupción!!!!!

Komimi

#1 No me parece bien que llames a saltarse la legalidad y la ética. El país lo hacemos entre todos y si todos actuásemos como tú, esto sería un país de mierda.

Pepeolobo

#73 es una cita de Aznar

Komimi

#82 Que la está repitiendo para propagar y así promover las ideas de Aznar, como bien se puede ver ahí.
¿ Eso está claro o no ?

senador

#1 A calzón quitado.

c

#21 en realidad quería poner esta, que esa otra tiene mal puesto el título

c

#3 auge y caída, de Laurel Aitken



No la muerdas!

c

#21 en realidad quería poner esta, que esa otra tiene mal puesto el título

c

Tiene pinta de no haber dado un palo al agua en la vida

B

#6 y seguir esa senda...

c

#39 y con qué lo vas a comparar, con los del "lado bueno de la historia" de la derecha?, que apoya directamente al genocida de Netanyahu y a los promotores de lo que sucede en Siria?

Yo tengo claro que lado prefiero

c

Leo el artículo y salgo como cuando vi la peli en el cine: como las vacas cuando ven pasar el tren. Muy bonito, pero sigo sin pillar de qué va.

N

#16 Yo creo que es la historia de su vida.

Hay referencias a toda su filmografía. Sigo convencido de que la mansión es el estudio Ghibli, y el anciano es Miyazaki siendo incapaz de formar a la siguiente generación para que continúe su trabajo. Los periquitos es la mercantilización de su obra, devorando todo insaciablemente y convirtiéndolo en mierda. A todo eso le añades sus traumas de la guerra, el distanciamiento con su padre y la tristeza por perder a su madre.

Por supuesto todo esto es discutible: el meteorito cae al inicio de la restauración Meiji y es destruido al final de la segunda guerra mundial, con lo que toda la historia sería una metáfora de Japón en el s XIX y XX. El inventor sería el progresismo imperante, que intenta construir un nuevo país moderno e ideal pero termina desconectado del mundo real y persiguiendo sueños inalcanzables. Los periquitos son los fascistas japoneses, que terminan arrojando el país al abismo antes que renunciar a sus caducos principios.

Y en cualquier caso, si la película es por momentos una masa incoherente, es porque Miyazaki está muy mayor y le cuesta hilar los hilos argumentables. Hay un documental sobre Ponyo donde ya muestra que sigue muy creativo pero su forma de trabajo es muy caótica y le cuesta cerrar las historias.

c

DePedro. Gran cantante y compositor; aunque me gustaba más en su época de La Vacazul

c

#11 El Partido Popular YA no debería existir. Con todas las condenas que han recibido, no ya muchísimos de sus miembros, sino el propio partido como entidad, es de coña que siga existiendo.

c

Que majos, que pintaron un muñequito de humano para que sepamos la escala (tremendos bichos debía haber de ser cierto).

Me recuerda un poco al disco de oro que metió Carl Sagan en la Voyager por si lo encontraba algún ser inteligente... tinfoil