chankeiro

#0 Estaría bien que documentaras un poco todo lo que dices en el artículo con enlaces fiables a la información. La falta de estas referencias + la opinática en la que abunda todo el artículo hacen que todo suene más a ficción que a realidad. Yo así me lo voy a tomar.

Por otro lado, me resulta un poco insoportable (igual es que tengo un mal día) cómo continuamente equiparas a "occidente vs Rusia" con "nosotros vs ellos". Yo me siento más identificado con las preocupaciones de cualquier ruso a pie de calle que con las del puñado de hdp de occidente que han fomentado y permitido que esta guerra se haya producido. A no ser que tú también seas uno de esos hdp (lo dudo mucho) creo que te estás disparando en el pie si no lo ves así también.

chankeiro

#75 Y para muestra un botón. Dices que "Alemania en 1955 está muchísimo mejor que Gran Bretaña o Francia". Sin embargo, el GDP per cápita de UK en 1955 es un 36% superior al de Alemania. Hasta 1973 no se igualan. https://ourworldindata.org/grapher/maddison-data-gdp-per-capita-in-2011us-slopechart?time=1955..1973&country=DEU~GBR

Yo estaría avergonzado de soltar semejantes falacias con tan poco rubor. Está claro que los cerebros de todo el mundo no funcionan igual.

Coronavirus

#79 Y eso hablando de la RFA, la RDA jamás se igualó.

Feindesland

#79 Ah, per cápita. Pues probemnos con Suiza, Emiratios y Luxemburgo.

Casi todo lo que se calcula per cápita es tramposo. India contamina mucho más que Islandia, salvo para cuatro piraos, que miran la contaminación per cápita.

chankeiro

#99 Los datos, si son correctos, de por si no son tramposos. Tramposa es la interpretación u omisión que se pueda hacer de los mismos. En este caso, el dato que te he aportado no creo que permita confirmar que UK estuviera claramente mejor que Alemania. Para ello tendríamos que definir que significa "mejor" en este contexto, y aportar más datos complementarios. Lo que estoy seguro es que sí refuta la afirmación de tu artículo "Alemania en 1955 está muchísimo mejor que Gran Bretaña".

Feindesland

#75 Cada vez que cuelgo fuentes, o que lo hace otro, el debaate se desvía a las fuentes. Por erso no lo hago. Es un acto aboslutamente inútil y hasta contraproducente para un ámbito como este.

Entiendo tu sefundo argumento, pero, visto lo visto y a día de hoy, la guerra es entre pueblos y no entre clases. Que quizás fuese mejor de otro modo, pero hay lo que hay.

chankeiro

#98 "hay lo que hay" es tu opinión. Los hechos son otros.

elmakina

Gracias por subirlo, parece que fue ayer. Tuve la suerte de asistir a este concierto épico de Berrogüeto en A Guarda. Lo contaré tal como lo recuerdo, 25 años después: El atardecer en el puerto era de ensueño, con el sol deslizándose lentamente detrás del horizonte, pintando el cielo de un espectacular color dorado. Aún siento el viento, abundante ese día, y la emoción que se podía sentir en la brisa, con la expectación de todo tipo de público variopinto, de todas las edades, desde simples curiosos y vecinos, a apasionados de la música Folk. Estaba repleto de gente, todos ansiosos por disfrutar de una noche mágica de música.
La música comenzó a sonar y el ambiente se volvió electrizante. Cuando "Anubía" empezó a resonar, el clímax fue inigualable. Las pandereteiras añadieron una energía única que nos envolvió a todos. Bailábamos y cantábamos como si fuéramos uno solo, conectados por la potente energía de la música. La aparición sorpresa de la txalaparta en el escenario fue un momento increíble. No podía creer cómo sus vibraciones profundas y rítmicas se mezclaban perfectamente con los sonidos celtas.
Pero el mejor momento de la noche llegó después del concierto, cuando mi amigo F____, quien tenía contactos en todos lados, me llevó a conocer a Anxo Pintos y a Quico Comesaña. Para mí, que entonces era prácticamente un niño que hacía mis pinitos como percusionista en distintos grupos amateur de música tradicional y folk, fue una experiencia surrealista estrechar la mano de estos talentosos músicos y compartir unas palabras con ellos. Hablamos sobre la inspiración detrás de sus canciones y la pasión que ponían en su música. Ese encuentro fue la guinda del pastel para una noche perfecta. ¡Una experiencia que quedará grabada en mi memoria para siempre!
No sabía que estaba en Youtube.

chankeiro

#24 En la noticia puedes leer que la propia representante judía habla de las muestras de solidaridad que recibe su comunidad tras el 7 de octubre, se entiende que por los fuertes lazos de esta comunidad con Israel:

"Esta distinción se suma al apoyo que recibimos cada día por parte del Ayuntamiento. Les agradecemos la sensibilidad y calidez que siempre han mostrado hacia nuestro país, nuestra comunidad y la cordialidad y el afecto que siempre han guiado nuestros encuentros. Y también les agradecemos de todo corazón las numerosas muestras de solidaridad que recibimos tras el 7 de octubre y la condena de la brutal e inhumana masacre perpetrado los terroristas de Hamás", ha declarado Bengio.

G

A mí Ayuso me parece de la mayor mierda que ha podido haber en la política regional (y bueno, nacional también, viendo que aunque los demás no pinchemos una mierda en su elección y Madrid nos quede bien lejos, nos la tenemos que comer con patatas).

Increíble que cada vez tenga más apoyos en la comunidad de Madrid.

Inexplicable.

Ahora, tenemos un presidente del gobierno que ha publicado una carta "denunciando" el lawfare sólo cuándo le ha afectado a él (no cuando afectaba a otros políticos o incluso socios), dejando en vilo durante media semana a todo un país, advirtiendo de motivaciones y principios por los que pudiera dejar el cargo, para al final hacer lo que todo el mundo sabía que iba a hacer, continuar.

Parafernalia esperpéntica nacional y escenificación más aberrante, difícil de ver.

Para luego, inmediatamente, utilizar asu servicio el CIS, publicando una encuesta con preguntas de dudosa validez demoscópica:

El CIS exprés para aupar a Sánchez: preguntas con juicios de valor, falsas dicotomías y un formulario dirigido
El CIS exprés para aupar a Sánchez: preguntas con juicios de valor, falsas dicotomías y un formulario dirigido | Público

Hace 29 días | Por titomeneao a publico.es


en la que se erige otra vez Sánchez como líder absoluto, dándole el "mérito" de superar a un momio como Feijoo.

¿Y dónde están esas viñetas que sólo pueden derivar en crítica absoluta a tal falta de respeto, después de haber estado Sánchez casi 6 años como presidente del gobierno, legitimando lawfares y renegando de las cloacas que ahora denuncia?

Pedro Sánchez reitera que ya no hay “cloacas” en la Policía ante la ofensiva de Iglesias contra el Gobierno

https://www.eldiario.es/politica/pedro-sanchez-policia-iglesias-gobierno_1_1604334.html

Simplemente de vergüenza.


Que a ver, que lo de Ayuso también. Pero como digo, ahí ni pincho ni corto y además me queda bien lejos tal comunidad autónoma.

Ahora, dónde sí tengo voz y voto es en la elección de los líderes nacionales y europeos. Y ahí me pronunciaré, teniendo en cuenta lo que destaco más arriba.

JuanCarVen

#1 Quim Torra era similar.

blodhemn

#1 A mí esto último que ha hecho parece puro narcisismo, lo de las residencias y "se habrían muerto igual": falta de empatía, lo de hacienda es la que debe a mi novio y demás: manipuladora. Conclusión: me parece que es una psicó...

Espartalis

#1 La nueva versión del "yo antes votaba a Podemos pero ahora voto a POX", pero versión Sánchez.

Le he echado un vistazo a tu historial de comentarios reciente y menuda obsesión tienes con Peter, hijo mío. No se te nota nada que eres más de derechas que Paquita La Culona, astroturfer.

G

#7 Qué quieres qué le haga.

Tengo que votar en las elecciones europeas próximas , y si echas un ojo más extenso a mi historial de comentarios, no sólo habrás advertido a quién no voy a votar, sino también a quién sí voy a votar.

Lo cual deja claro que o estás mintiendo y en realidad ni siquiera te has preocupado de mirar correctamente mis comentarios o directamente estás soltando trolas a lo loco para descalificarme sin conocimiento, aseverando que voto a la derecha recurriendo a chascarrillos y frases hechas.

Vamos, que mientes más que hablas porque directamente no tienes ni un sólo argumento para justificar tus descalificaciones.

Espartalis

#10 Puedes decir misa, pero eres un astroturfer de manual.

G

Ya lo explico en #10.

Pero es una pena que el personal escoja el recurso de la descalificación banal (basada en mentiras) cuando no tienen argumentos.

Menos mal que el site tiene herramientas más que útiles para evitar este tipo de "situaciones".

G

Creo que ha quedado claro lo de el "basada en mentiras" aquí en #20.

No obstante, aunque aquí alabo las herramientas disponibles del lugar, insisto en que no veo acertado eso de permitir que un ignorado se pueda percatar de que ha sido ignorado.

Se da pie a continuar con argumentos falaces (y a salpicar a los demás con su bilis, por cierto) para insistir en la descalificación pública. Motivo único por el que ignoro (y reporto ya de paso).

Soy consciente de que el "anonimato" aquí da ciertas licencias a a algunos a descartar en sus réplicas de inicio "lo cortés" y recurrir "a lo valiente" yendo a por el exabrupto descalificatorio, pero uno a veces se toma estos foros algo en serio (sí , sé que es un error) y no puede evitar insistir en promover esa deleznable y repulsiva "humillación" pública a la que recurren algunos ignorados que insisten en su ignorancia.

G

#1 #10 #25 Por aclarar, para el tema del carácter en cirílico enmi nick (que alguno seguramente se habrá dado cuenta de las consecuencias, pinchando en mi perfil).

Hace ya tiempo que lo reporté por el correo de abuse. A ver si había alguna solución.

Pero parece ser que o no hay solución o simplemente pues al personal le da igual.

Aprovecho a ver si algún@admin sabe algo.

Tampoco quiero dejar el usuario y empezar a usar otro en el que sí se pueda acceder a mi perfil.

Bueno, a ver si alguien lee esto y lo cambian desde administración, si es que se puede.

Por lo demás, insisto, me encanta la herramienta de reporte. Es muy útil por estos lares...

Jiro

#7 Especioso razonamiento. Todos sabemos que si eres “de derechas” no puedes ejercer una crítica legítima a la izquierda. Por tanto, si eres “de izquierdas” no puedes hacer lo propio con la derecha. ¿No es así como funciona tu razonamiento? Las falacias de instituto son de lo más divertidas.

Espartalis

#12 #16 Yo soy el primero en criticar a Sánchez y su pasotismo cuando el lawfare fue contra Podemos, o su victimismo reciente, pero si el "meneante" ese es un suavón y un astroturfer de manual se dice y no pasa nada.

Utiliza un símbolo Unicode en su nombre para que no puedas ver su historial directamente así que imagínate como se las gasta lol lol lol

A la cárcel no se puede venir a robar, hombre.

yo_hice_a_roque_III

#24 #19 Agudos comentarios.

Espartalis

#16 #12 Solo 116 noticias con la palabra "Sánchez" ha intentado publicar el tipo recientemente:

https://www.meneame.net/search?q=sánchez&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=gɾahml

Pero oye que él no está obsesionado ¿eh? Para nada. Él antes votaba PSOE, claro lol lol lol

Y además usa un carácter Unicode en su nick para que al intentar consultar su historial pulsando en su nombre ocurra un fallo y no se pueda ver fácilmente a qué se dedica este astroturfer.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

traviesvs_maximvs

#24 ¿Cómo se escapa ese caracter para verlo?

Espartalis

#27 Aquí le puedes ver astroturfeando en directo en cualquier noticia dónde se pueda hablar de Sánchez:

https://www.meneame.net/search?q=sánchez&w=comments&h=&o=date&u=gɾahml

De locos.

e

#24 Si 116 te parecen muchas y lo llamas obsesión, como llamarías a esto? Enfermedad mental?

https://www.meneame.net/search?q=ayuso&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=delay

N

#39 Pregunta totalmente seria ¿porque seguís en este foro?

e

#62 Porque siempre está bien informarte desde todos los puntos de vista. Enriquece tu percepción de la realidad. Si sólo te informas a través de una camara de eco acabas siendo un hooligan como los que aquí abundan.

editado:
porqué preguntas en plural?

N

#12 "Todos sabemos que si eres “de derechas” no puedes ejercer una crítica legítima a la izquierda"

¿En qué mundo vives?, lo pregunto totalmente en serio, porque hay que estar ciego o tener ganas de mentir tratando a la gente de idiota para soltar un comentario así

e

#7 Porque las obsesiones son contra los buenos. Cuando es contra Ayuso ya no es obsesión, no?

Espartalis

#7 Me cuelgo de mi propio comentario porque #_20 me ha ignorado para que no pueda contestarle.

Utilizas un símbolo Unicode en tu nombre en lugar de una "r" para que no se pueda consultar fácilmente tu historial de comentarios cuando se pincha en tu nombre de usuario, y así no se vea la obsesión que tienes y a lo que te dedicas en realidad.

Eres un astroturfer profesional, probablemente de esos a los que pagan con Dog Chow, a ver si te crees que soy gilipollas.

A la cárcel no se puede venir a robar, campeón.

M

#_1 #_10 #_25 Pero niño, que eres el típico ”yo vengo a cagarme en el PSOE sea cual sea la noticia”.

Eres un propagandista derechuzo de manual. Con tus clones no paras de demostrar que la derecha nunca puede publicitar nada bueno, sólo intentar echar mierda a los demás.

(Cuelgo de #7)

N

#7 Pues yo soy de izquierdas y coincido punto por punto con lo que ha dicho, el partido de centro derecha del p"s""o"e, solo se ha movido y ha hecho aspavientos cuando les ha tocado a ellos, cuando se trataba de hundir a podemos hasta hacían palmas, como de disociada se debe tener la mente para pretender ser votante de izquierdas y no ver la clase de cáncer que es el p"s""o"e

oceanon3d

#1 Lo de Ayuso es muy sencillo de explicar; es un influencer ... una influencer con el poder omnívoro de una política.


Así de peligrosos son los tiempos en los que vivimos actualmente.

carademalo

#13 ¿Ahora también nos vamos a meter con su dieta?

oceanon3d

#14 Si ... es parte no quedo muy bien.

deprecator_

#1 Bien, la lista de lo que no te gusta ya la tenemos. Cual es el bueno?

chankeiro

#12 Le he preguntado a Google Gemini por este tema, específicamente sobre cómo los bancos se pueden beneficiar del proceso de recibir dinero barato de los bancos centrales y de represtarlo a los estados a través de bonos con intereses más altos. Me ha dado una respuesta que me resulta razonable, aunque soy bastante lego en economía así que agradecería que alguien señalase sus puntos débiles. La dejo aquí:

You're right, banks and the institutions they own are major players in the market for state bonds. Here's a clearer picture:

* **Central banks influence interest rates:** The actions of the central bank, like setting the discount rate, can affect the general borrowing environment.
* **States issue bonds:** States raise money by selling bonds to investors, which can include banks, insurance companies, pension funds, and individual investors.
* **Bond interest rates:** The interest rates offered on these bonds are influenced by factors like overall market interest rates and the creditworthiness of the state issuing the bond.
* **Banks as investors:** Banks can invest in state bonds directly or through investment funds they manage. Their insurance arms can also be major buyers of these bonds.

**The connection:**

* Lower central bank interest rates can lead to lower overall borrowing costs in the economy. This can make state bonds a more attractive investment for banks and other institutional investors, potentially driving bond prices up.
* By buying and holding state bonds, banks earn interest income.

**Key points to remember:**

* There's no direct transfer of money from central banks to states through commercial banks.
* Central bank actions can indirectly influence the interest rates states pay on bonds.
* Banks can profit by investing in state bonds, but this is based on market dynamics, not a special channel created by central bank actions.

In short, it's not a bypass system where banks exploit a central bank handout. It's a more complex interplay between monetary policy, bond markets, and investment decisions by banks and other institutions.

DocendoDiscimus

#1 Uno de los países más racistas y sanguinarios de la historia sigue siendo racista y sanguinario.