#6 pero tú llevas (y seguirás) toda tu vida cotizando, que salimos ganando ojo, el modelo este que no nos lo quiten, pero eso, que yo tengo un 25% casi del sueldo que se va en impuestos y tal.
Deja en libertad CON CARGOSA y prestación cada 15 días, lo de los periodistas es de traca,. Twitter y demás redes sociales son altavoces para los gilipollas, eso ya es otra cosa, pero el titular es de risa.
#16 Por cierto, que quería comentar, el AVE va súper rápido, y es muy caro, consume mucho también, personalmente preferiría llegar un poco más tarde y que me saliese más económico, en navidad me hice un Madrid Orense en 1 h 50' iba volando, no realizó no sé cuáles paradas tampoco, pero vamos que yo votaba por llegar una hora más tarde y que fuera más económico, la gente que viaja bastante... tela para el bolsillo, una cosa es ir a ve el Rey León un día y ya sabes que vas a gastar a lo loco, otra estar semana sí y semana no soltando euros de más.
#93 Hay muchos trenes, solo compensa esperar horas si te quieren robar 120 por cabeza y el de dentro de dos o tres horas es de 50 o así, para Galicia hay bastantes y para Barcelona ya muchísimos. El cercanías de chamartín a Atocha son 15 minutos que además está incluido en el billete ave, el uso de cercanías no sé cuantas horas antes y después, pero bastantes.
#162 Ya bueno lo que digo es que el servicio ni siquiera cumple con la lógica con el que lo defienden
No tiene sentido ademas por que madrid esta en a una mayor altura que el resto de las castillas.
#121 Pues no lo se, pero ya he visto mas veces quejarse gente de forma similar y juraría haber leído un articulo del senserrich acerca de eso, simplemente mencione el ejemplo cerca que conozco con mas detalle
#16 todos , par hacer Galicia Bcn, mejor pasas por Madrid, paseas de chartin a atocha y más tren, si vas por el.norte son muchas más horas.
Lo malo, que santiago-madrid, como solo funciona Renfe, es carísimo.
Cuando funcionen los avril, yo que ando galicia-bcn cada semana, pasando de Vueling en los meses estivales y al tren, que asco le he cogido al avión, Renfe tiene tarifas dinámicas, pero las de billetes de avión son diabólicas.
#16 #40 Unos familiares hicieron el barcelona ourense y si bien pasas por madrid, se comieron un transbordo de un montón de horas allí.
O mucho ha cambiado recientemente, o no esta pensado el servicio para que los transbordos sean razonables, como debería ser si la intención de que madrid sea una estación de conexión.
#93 Hay muchos trenes, solo compensa esperar horas si te quieren robar 120 por cabeza y el de dentro de dos o tres horas es de 50 o así, para Galicia hay bastantes y para Barcelona ya muchísimos. El cercanías de chamartín a Atocha son 15 minutos que además está incluido en el billete ave, el uso de cercanías no sé cuantas horas antes y después, pero bastantes.
#162 Ya bueno lo que digo es que el servicio ni siquiera cumple con la lógica con el que lo defienden
No tiene sentido ademas por que madrid esta en a una mayor altura que el resto de las castillas.
#121 Pues no lo se, pero ya he visto mas veces quejarse gente de forma similar y juraría haber leído un articulo del senserrich acerca de eso, simplemente mencione el ejemplo cerca que conozco con mas detalle
#8 antes que nada, educación, sí hay guarderías que te cogen al nilo si pagas la "reserva", privadas desde luego, y públicas me consta que también, y ya sé que no todos pueden lavar 500 euros al mes, pero seguramente hay gente que gana menos que este señor y se ve obligada a pagarlo.
No me posiciono a favor de ninguno, solo expongo hechos. Entonces esta persona hasta que el niño se incorpore al siguiente curso, según tu ¿argumento? no podrá acudir a trabajar, lo dicho, previsión, por ambos lados, el jefe claro que reculó, como tenía que ser, pero siempre hay más alternativas. Una excedencia ya sé que es en la mayoría de los casos inviable, pierde mucha pasta y todos tenemos gastos, hipotecas, etc. Pero contratar a alguien sí que debería haberlo pensando.
#12 públicas en Madrid olvídate y en privadas no es tan sencillo. De verdad, que da mucha rabia este tema a los padres y estás metiendo el dedo en la llaga.
#12 Es que lo mismo no puede pagar a nadie para que se quede con un niño de 5 meses. No es ta fácil como te piensas. Tú tienes un hijo de 5 meses y lo dejas con un desconocido? Al igual hombre. Te aseguro yo que no lo harás. Y además a veces no tienes familia cerca, como en mi caso por ejemplo.
Lo que pasa muchas veces, como en este caso, es que su jefe se ha pasado por el ojete sus derechos.
Lo siento por el comentario de antes. Nosotros lo hemos pasado mal y tenemos 3 niños pequeños. A veces estás jodido de verdad y estás noticias me tocan la moral.
#14 Para emergencias hace tiempo vi una guardería por horas, no hace falta matrícula, si es para uno o pocos días te puede ayudar ante este tipo de circunstancias:
https://smartnursery.es/madrid-smart-nursery-la-guarderia-por-horas/
#32 «Escuela infantil», un eufemismo para no decir «guardería».
#103 Son guarderías de toda la vida, pero "escuela infantil" queda mejor.
Da la sensación de que un bebé va allí a aprender, casi como si estuviera mejor que con sus padres, en lugar de ser un sitio al que llevas a tus hijos porque tienes la necesidad de que alguien los guarde mientras tú no puedes
#104 Somos muchos los que llevamos a los niños sabiendo que allí aprenden y que afrontan mejor sus primeros años de vida que estando en casa con su familia.
Mi segunda hija está yendo porque al primero dio una mejora espectacular y, siendo como es, sabemos que entrar en el colegio habría supuesto un trauma si no hubiera pasado por la escuela infantil.
#14 Antes se hacían cargo de los niños las mujeres de la familia (todas, no sólo la madre).
Ahora que la mujer está plenamente incorporada al trabajo y que miles de personas han tenido que irse a tomar por culo a buscarse la vida (yo mismamente), criar hijos es una auténtica locura (fácil no fue nunca).
Y la gente no lo entiende. Te dicen: yo también crié a mis hijos. Sí hijoputa, pero tú mujer no tuvo que trabajar y tenía a su familia y a la tuya a tu disposición para que tú no tuvieras que saber ni cuándo le ponían las vacunas.
#54 Totalmente. Somos igual de pobres (si no más) y ya no tenemos gente en casa que cubra las tareas del hogar y los cuidados familiares.
Patronal 1 - 0 Familias
#125 Ya no tenemos esclavas haciendo la casa y sin salir a la calle por cuidar de ancianos dependientes. Los británicos de la costa del Sol flipan cuando esto es impensable en UK con el NHS (sanidad UK), que allí el estado te manda cuidadore/as a casa pagadas.
Debes de ser hombre, porque hay miles de mujeres tomando ansiolíticos cual bakala de la Ruta de Valencia y eso sí que destroza familias. Y alcoholizadas ni te digo.
#152 No digo de volver al modelo de los años 70, digo que la incorporación de todos los adultos de una familia al mercado laboral, ha implicado sacrificar otras cosas.
Cuidar de los abuelos es a veces opcional (y sé que no siempre es así) porque hay más hijos sobre los que distribuir la carga y también está la ley de dependencia y las residencias.
Pero en mi modesta opinión, coger a un bebé lactante y soltarlo en una guardería de 8 a 5 es una locura. Y si ése es el plan, yo preferiría no tener hijos, la verdad (lo que explica parcialmente la bajísima natalidad).
#54 Ese discurso tuyo es machista. Mira, en los países nórdicos, anglos y algunos sajones ves madres en la uni con carrito en la biblioteca y yayos autónomos con enfermeras en hogares. Aquí mujeres puteadas y hombres por igual. O se destruye la cultura católica que da prioridad a los ancianos por encima de los hijos que son el futuro, o en 10 años acabamos como Argentina. Lo primero, derecho de ciudado a ancianos 100% pagado por el estado y realizados en el hogar por parte de enfemeros cualificados. Segundo, fuera jornada partida. Tercero, teletrabajo donde sea posible. Cuarto, años pagados de maternidad y paternidad.
Pero esto que digo acojona mucho a hosteleros y cementeros e inmobiliarias, y sobre todo a cientos de jefecillos inútiles.
#14 es lo que hace el 100% d ela gente que no tiene familia a quien dejarselo. Las bajas son de 4 meses, las puedes solapar y llegan hasta casi los 8. Y ahí guarde o persona denconfianza, familia, amigos o pagado.
Ya me gustaría que la baja fuera den6 meses o incluso más, pero siendo la que es uno se tiene que organizar. Ya te digo que todos lo hacen, no es nada raro.
Este señor ha disfrutado de su baja junto con su mujer, que es muy bonito, pero ha sido decisión suya, a mí me tocó ir a currar tras losn15 primeros das para poder hacer la cobertura cuando mi mujer se tuvo que incorporar.
#55 Perdona leete la noticia. El señor tenía derecho a baja por lactancia y le estaba obligando a cubrir la baja, incluso cuando decía que no podía en ese momento por tener a su cargo al niño de 5 meses.
El problema es cuando no respetan tus derechos.
#57 de la noticia:
Tenia derecho a salir 1 hora antes
Conocía la baja desde hacía 1 mes
Puestos de fuerza mayor, solo 2 bomberos para toda la localidad. De donde sacas 1 bombero para 1 hora???
#81 Las horas de lactancia se pueden juntar y librar días completos, si las juntas todas salen unos 15 días.
#64 el 100% ahora. Y desde hace varios años. Hace 100 no había ningún tipo de baja.
Si quieres remontarte al pasado por tener razón, tú pispo.
#88 actualmente el 100%, ¿te vale?
Si te remontas más no era ninguno.
#12 Pues antes de nada tiene lactancia
#12 Yo flipo con la educación de ciertos individuos por aquí.
Me pregunto si se dirigen así en persona a la gente.
#65 Está claro. Si fuera de otro modo necesitaría pagar el premium en el seguro dental.
En Madrid, los bomberos trabajan 1 día 24 h, libran 6, que me corrija alguien si me equivoco, creo que era así, en 5 meses que tiene el niño creo que oodia haber buscado escuela infantil o alguien que le cuidase, no sé Rick.
#4 No no sabes una mierda. No hay ninguna guardería publica que te coja a un niño de 5 meses según la época del año, mucho menos a mitad de curso. Tienes que tener una suerte del copón. No todos podemos pagar 500 o 600€ de guardería privada.
Y de todos modos el mismo dice que no le respetan el tiempo de lactancia que él tiene derecho a cogerse.
#8 antes que nada, educación, sí hay guarderías que te cogen al nilo si pagas la "reserva", privadas desde luego, y públicas me consta que también, y ya sé que no todos pueden lavar 500 euros al mes, pero seguramente hay gente que gana menos que este señor y se ve obligada a pagarlo.
No me posiciono a favor de ninguno, solo expongo hechos. Entonces esta persona hasta que el niño se incorpore al siguiente curso, según tu ¿argumento? no podrá acudir a trabajar, lo dicho, previsión, por ambos lados, el jefe claro que reculó, como tenía que ser, pero siempre hay más alternativas. Una excedencia ya sé que es en la mayoría de los casos inviable, pierde mucha pasta y todos tenemos gastos, hipotecas, etc. Pero contratar a alguien sí que debería haberlo pensando.
#12 públicas en Madrid olvídate y en privadas no es tan sencillo. De verdad, que da mucha rabia este tema a los padres y estás metiendo el dedo en la llaga.
#12 Es que lo mismo no puede pagar a nadie para que se quede con un niño de 5 meses. No es ta fácil como te piensas. Tú tienes un hijo de 5 meses y lo dejas con un desconocido? Al igual hombre. Te aseguro yo que no lo harás. Y además a veces no tienes familia cerca, como en mi caso por ejemplo.
Lo que pasa muchas veces, como en este caso, es que su jefe se ha pasado por el ojete sus derechos.
Lo siento por el comentario de antes. Nosotros lo hemos pasado mal y tenemos 3 niños pequeños. A veces estás jodido de verdad y estás noticias me tocan la moral.
#14 Para emergencias hace tiempo vi una guardería por horas, no hace falta matrícula, si es para uno o pocos días te puede ayudar ante este tipo de circunstancias:
https://smartnursery.es/madrid-smart-nursery-la-guarderia-por-horas/
#32 «Escuela infantil», un eufemismo para no decir «guardería».
#14 Antes se hacían cargo de los niños las mujeres de la familia (todas, no sólo la madre).
Ahora que la mujer está plenamente incorporada al trabajo y que miles de personas han tenido que irse a tomar por culo a buscarse la vida (yo mismamente), criar hijos es una auténtica locura (fácil no fue nunca).
Y la gente no lo entiende. Te dicen: yo también crié a mis hijos. Sí hijoputa, pero tú mujer no tuvo que trabajar y tenía a su familia y a la tuya a tu disposición para que tú no tuvieras que saber ni cuándo le ponían las vacunas.
#54 Totalmente. Somos igual de pobres (si no más) y ya no tenemos gente en casa que cubra las tareas del hogar y los cuidados familiares.
Patronal 1 - 0 Familias
#54 Ese discurso tuyo es machista. Mira, en los países nórdicos, anglos y algunos sajones ves madres en la uni con carrito en la biblioteca y yayos autónomos con enfermeras en hogares. Aquí mujeres puteadas y hombres por igual. O se destruye la cultura católica que da prioridad a los ancianos por encima de los hijos que son el futuro, o en 10 años acabamos como Argentina. Lo primero, derecho de ciudado a ancianos 100% pagado por el estado y realizados en el hogar por parte de enfemeros cualificados. Segundo, fuera jornada partida. Tercero, teletrabajo donde sea posible. Cuarto, años pagados de maternidad y paternidad.
Pero esto que digo acojona mucho a hosteleros y cementeros e inmobiliarias, y sobre todo a cientos de jefecillos inútiles.
#14 es lo que hace el 100% d ela gente que no tiene familia a quien dejarselo. Las bajas son de 4 meses, las puedes solapar y llegan hasta casi los 8. Y ahí guarde o persona denconfianza, familia, amigos o pagado.
Ya me gustaría que la baja fuera den6 meses o incluso más, pero siendo la que es uno se tiene que organizar. Ya te digo que todos lo hacen, no es nada raro.
Este señor ha disfrutado de su baja junto con su mujer, que es muy bonito, pero ha sido decisión suya, a mí me tocó ir a currar tras losn15 primeros das para poder hacer la cobertura cuando mi mujer se tuvo que incorporar.
#55 Perdona leete la noticia. El señor tenía derecho a baja por lactancia y le estaba obligando a cubrir la baja, incluso cuando decía que no podía en ese momento por tener a su cargo al niño de 5 meses.
El problema es cuando no respetan tus derechos.
#57 de la noticia:
Tenia derecho a salir 1 hora antes
Conocía la baja desde hacía 1 mes
Puestos de fuerza mayor, solo 2 bomberos para toda la localidad. De donde sacas 1 bombero para 1 hora???
#64 el 100% ahora. Y desde hace varios años. Hace 100 no había ningún tipo de baja.
Si quieres remontarte al pasado por tener razón, tú pispo.
#12 Pues antes de nada tiene lactancia
#12 Yo flipo con la educación de ciertos individuos por aquí.
Me pregunto si se dirigen así en persona a la gente.
#65 Está claro. Si fuera de otro modo necesitaría pagar el premium en el seguro dental.
#8 Y en las pocas guarderías en las que puedes llevar niños por días (o por semanas) no suelen aceptar menores de un año.
#148 Eso lo puedes hacer cuando conoces a alguien mas o menos que te puede hacer el apaño pero en estos últimos años cada vez es más difícil buscar una. No puedes meter a cualquiera en tu casa con tu hijo y menos sin un mínimo de previsión, la putada es que te lo dicen con horas y apáñatelas.
#190 No me apetece. Solo hay dos opciones: si es verdad que le obligaron a ir a trabajar cuando no tendría que haber ido, fue extremadamente tonto de ir a trabajar (o buscaba postureo). Si no es verdad que le obligaran, que haga como todo el mundo y se busque ayuda. Otra cosa es que no quiera pagar por un servicio especializado. Lo siento, pero me parece mucho ruido y pocas nueces. Los bomberos hacrn un trabajo encomiable por el que les estamos toda la sociedad muy agradecidos, pero tienen unas condiciones laborales (los derechos, no los recursos de material) muy, muy ventajosas. Donde vivo trabajan 24 horas y libran 5 días. No me parece nada lógico trabajar 5 o 6 días al mes.
#4 Trabajan 24h (que son 3 jornadas de 8 horas seguidas) y libran 3 días (no 6).
#9 los mensajes, payasadas.
El número de gente del chat: más de un centenar... 1xx personas, es decir 4 pringaos. Cualquier grupo de Telegram de cualquier tema sube a 300-1000.
Clickbait de manual para los que solo ponen, acab, manzanas podridas, casos islados, etc.
#66 no me leí la última legislación, delitos ya juzgados , siendo delitos leves muchas veces son juicios inmediatos, se celebran la semana siguiente y la sentencia se dicta ese día o en los siguientes.
Una aclaración que veo por aquí confusión, robo con fuerza es algo total entre distinto a un hurto, en un robo con fuerza hay que romper algo para acceder (una cerradura para entrar en un trastero, un Butrón), el hurto es solo tomar la.cosa y pirarte, y las penas son muy distintas.
Existía creo que desde 2010 o así, pero la nula comunicación entre juzgados, y el el sistema de intranet que debe funcionar como la web de Renfe, llevó a qué efectivamente nunca se aplicase, la nueva legislación que viene a decirl lo mismo ahora... Apostaría a qué tampoco se llevará a cabo.
Bonus Track: es mucho más rápido gestionar delito leve (antigua falta) que delito menos grave (hurto mayor de 400€).
#44 Yo entiendo que por una parte pasa a robo con fuerza y por otro puede reclamar los daños producido tanto el daño como los sustraido y tal vez daños psicologicos, porque la paranoida es casi lo peor de ser robado y que puede pasar en el futuro.
#43 Ademas, deben ser delitos ya juzgados. Si has robado 400 veces, si no te han llegado a juzgar, la acumulacion no funciona, entiendo.
Y pueden pasar 7 años y entonces puede que ya estes rehabilitado de la drogas o de las circunstancias que te hacian robar o si es un inmigrante esta donde no le puedan pillar.
#19 Recuerdo el lio que tuvo una chica que utilizo una tarjeta ¿eencontrada? para comprar unos pañales. Por lo visto es mas punible usar una tarjeta de credito que pagar con dinero efectivo que no es tuyo.
No se si se tiene en cuenta el destino de un delito.
Pasapollo Feliz Navidad
En un reportaje, un trafico en un velero recibio menos pena que una chica por llevar droga en el sujetador para trapichear.
Es de suponer que la chica llevaba menos cantidad y motivada por extrema necesidad, Su madre los habia abandonado y se vio en la obligacion de encargarse de sus hermanos.
Supongo que no tuvo un abogado adecuado que la defendiese y buscase a su madre para que se encargarse economicamente, como minimo de sus hijos.
#66 Como casi siempre, el problema es la falta de recursos en el juzgado, mientras no tengas condena firme, la persona no ha echo nada....y si tardan años en juzgar y condenar, todos esos años se siente libre por que la "justicia" no sirve para nada. Como siempre pido y ningún político ni periodista apesebrado. Mas Medios para la justicia para que pueda aplicar la ley de forma eficiente y luego ya vemos cambios en la ley, pero cuando se haya demostrado su uso en tiempo y forma.
#82 Personalmente pienso que muchos problemas se solucionarían con poner medios, o al menos mejorarían mucho. Por ejemplo, aquí va mi calzador, se ha invertido mucho en violencia de género, talleres, publicidad, y sí, se ha intentado tener juicios más rapidos o juzgados específicos, pero generalmente se hace a golpe de ley, no aumentando los recursos en general.
Si vas a denunciar algo, incluso si no tiene nada que ver, y tanto la policía como el juzgado te hacen caso, solucionan tu problema con efectividad, pues seguramente pasen varias cosas: 1) tu adquieres confianza en el sistema para cosas leves y para cosas más importantes 2) denunciarás más 3) habrá más gente siendo responsable por sus actos 4) la sociedad en general percibe que las leyes se cumplen, tanto los criminales como los no criminales. Si tienes la percepción de que las leyes no son efectivas, pues lo mismo cometes crímenes más fácilmente.
De hecho, volviendo a mi calzador, por lo general, cuando se observa una tendencia a la baja en delitos de violencia de género, se observa la misma tendencia en todos los delitos violentos.
#82 Como en la sanidad, se puede mejorar los recursos ahorrando. Si a un reincidente, no lo juzgas y condenas, siguen generando gastos a la poli y al juzgado, cada vez que reincide. Si lo juzgas y lo sanciona, deja de gastar muchos recursos y al final ahorras.
Cuando estrangulas algo, muchas veces ademas de ser poco eficaz es poco eficiente.
#92 Esa es otra parte del ahorro. Las leyes deben disuadir de los delitos y necesitar aplicar el castigo lo menos posible. El efecto disuasorio no genera coste y es un ahorro. Ademas, que no eviitar el delito y aplicar la ley muchas veces no repara completamente el daño.
Además, muchos delicuentes no solo cometen el mismo delito sino mas graves que acaban con condenas que nos cuestan muchos años de gastos, que se podrian haber evitado con un castigo a tiempo.
La falta de control no solo hace que gente de aqui delinca, sino que gente de fuera, decida venir a deliquir en un caladero donde es facil esquivar el castigo.
#66 Recuerdo el lio que tuvo una chica que utilizo una tarjeta ¿eencontrada? para comprar unos pañales. Por lo visto es mas punible usar una tarjeta de credito que pagar con dinero efectivo que no es tuyo.
Recuerdo ese caso y era bastante sensacionalista, según ella alguien le dió la tarjeta para que comprara pañales de buena fe, seguramente la robó o encontró, pero da igual el problema es que a la hora de pagar la hicieron firmar y falsicó la firma. Y eso es algo totalmente diferente.
#66 no me leí la última legislación, delitos ya juzgados , siendo delitos leves muchas veces son juicios inmediatos, se celebran la semana siguiente y la sentencia se dicta ese día o en los siguientes.
Una aclaración que veo por aquí confusión, robo con fuerza es algo total entre distinto a un hurto, en un robo con fuerza hay que romper algo para acceder (una cerradura para entrar en un trastero, un Butrón), el hurto es solo tomar la.cosa y pirarte, y las penas son muy distintas.
#19 Eso es, a eso iba yo, me da un poco rollo victimismo cuando oigo a famosos hablar de estas movidas, son 4 chiflaos que si no van contra ti irán contra otros, pero que ni tienen escopeta la inmensa mayoría, y los cazadores locos que haya no tienen las narices de usarla (con razón porque le cae encima la del pulpo penal y civilmente), igual q el tarao q le mandaba a Iglesias cartuchos (que estaba loco) y otros similares.
A ver, también habrá mucha gente que le dirá que se merece un sitio en el coro celestial, subnormales hay en todos lados, lo de don't feed the troll dónde quedó?
#20 Los artistas son muy sensibles, no soportan ni un mal chiste, como Pablo Motos.
#1 que están como putas cabras está claro, pero no entiendo que efecto puede tener una pancarta onuk subnormal diciéndote lo bonito que es ser madre sobre alguien que ha decidido por los motivos que sean que no puede/quiere serlo.
Otra cosa es el acoso físico o berrear como locos, pero una pancarta o un subnormal repartiendo panfletos y hablando educadamente no debería ser tratado como acosoz sino como un gilipollas más deambulando por la calle.
#18 ahora voy a leer la noticia. Pero sí, el titular ya deja ver al lector avezado, que NO va a ser por eso el juicio, ya no hay titulares sino clicbaits, es ya de risa esto.
#14 de acuerdo en todo excepto en el poco reconocimiento social, cualquiera que haya hecho uso de estos servicios sabe que son unas super currantes, y si uno se interesa un poco y descubre la mierda de sueldo que tienen y que curran sus 40 y efectivas, ya flipas.
#34 No me queda claro a qué te refieres, me explico, no sé si es a que la gente considere que tienes un buen trabajo, a que te paguen mucho, o que la gente diga "wow" cuando les dices en que trabaja y te trate con veneración... no lo entiendo, y de hecho creo que en españa pocos trabajos realmente tienen algún tipo de veneración, ni un médico. Yo es que tampoco soy de considerar a nadie mindundi, y por eso no lo pillo...
Y según lo veas, casi todos los trabajos tienen bastante responsabilidad, y en muchos hasta la posibilidad de cargarte a alguien. Si es cierto es que el cuidado de niño, al menos por lo que tenía entendido de empleadas domésticas, es lo que más bajo se paga porque se entiende que puede hacerlo casi cualquiera y no es demasiado esfuerzo. Otra cosa es una guardería o un colegio lo que se exija y se pague allí.
#12 Pues ya te lo digo yo, en cunetas donde la policía municipal no lo multa, pero pon tú el tuyo al lado a ver qué pasa. El parking de AENA lo estuve mirando y si lo coges con antelación no está mal, creo que más barato que cualquier parking del centro.
Una semana en noviembre, 48.00 € no creo que ningún parking de la ciudad sea más económico.
#6 Son 15 minutos de parking rápido, a mí me dejan en dos máximo tres. Es cierto que si vas a recoger a alguien es puñetero porque te tienes que quedar a tomar x saco esperando q te digan q ya recogieron la maleta.
#104 ese oh me suena asturiano, yo estoy en Galicia ahora. Hay gente mayor a patadas, pero no tan concentrada, que sí, que homicidio no fue, fue asesinato venga.
#54 que sí, que en realidad había recursos paa todos, pero fue un plan preconcebido para limpiar Madrid de mayores. Ahorrar en pensiones, cobrar una pasta por impuesto de herencia (no sé si ya lo quitaron), al dejar pisos vacíos se venderían, y se moveria el mercado inmobiliario (más impuestos), pero por lo q se ve fue un fracaso.
#64 Si no hay recursos para todos , el "triaje" será el orden de llegada al hospital , y allí un médico cualificado decidirá los casos mas urgentes independientemente de la edad.
Un político jamás debe hacer un triaje sanitario , y el que piense lo contrario es un jodido psicópata.
#109 Me avisaron unas horas antes de aviso general, a través de un médico de hospital. Básicamente les habían dicho que era una situación similar a una guerra, en cuanto a las decisiones drásticas que debían tomar.
(Estaba prevenido de como iba todo gracias a MNM y leer informaciones de como se iba expandiendo la epidemia, mucho tiempo antes, así que no me pilló demasiado a desmano. A mi jefe le había convencido una semana antes para configurar los equipos para trabajar en remoto). Creo recordar que incluso me pasaron una grabación de lo que los ¿jefes de equipo? les decían a los médicos en la reunión que les hicieron (en ese hospital concreto). Y si, lo que comunicaron era de situación de guerra, de desastre inminente, desbordamientos, etc.
#60 efectivamente, como los seguros, lo mejor es no tener que tirar de ellos.