#8 Cuentanos las pruebas, porque igual que con lo de Pablo en Polonia, no lo han hecho
#9
Está más que explicado, de todas formas te paso un enlace donde explican perfectamente la falacia de la presunción de veracidad de la policía en delitos penales.
https://www.bacaroabogados.com/es-su-palabra-contra-la-mia-vale-mas-la-palabra-de-la-policia/
#10 eso que enlazas no es ninguna prueba
#10 No me has respondido y además, estamos acostumbrados a ver que una cosa es la teoría y otra la practica. Ya me dirás cuando tengas algun problema con las FF.SS a quien le dan presuncion de veracidad, para desmonmtarlo vas a tener que gastar mucho en abogados.. y no solo eso, sino tener algun juez neutral, porque si no, se lo pasan por el forro lo que diga un pelanas perroflauta:|
Cuatro maragatos sois los que pensais que no hay apaños
#2 es que esos son compañeros, coño
Luego ves "patriotas" protestando tan tranquilamente el día de reflexión o en la misma puerta del colegio electoral, que nunca les pasa nada.
Como está el patio, luego ves la cantidad de chorizos de guantes blanco sueltos ( y otros peores) y dices... Bonita democracia tenemos
En cambio otros pueden ir a provocar a chueca o a las clínicas abortivas
#5 democracia? para ser una democracia deberia haber igualdad ante la ley y separacion de poderes entre otras cosas de las que carece lo que sea que tengamos ahora.
#24 eso es imposible, como te decia antes para que fuera una democracia tendria que haber igualdad ante la ley de todos los ciudadanos (sin aforos ni impunidades como las de los politicos, jueces y casa real) y ademas separacion de poderes que es algo que no se contempla en ley alguna del ordenamiento juridico de este pais constitucion incluida.
Dentro de la base donde Israel ha detenido a miles de habitantes de Gaza (EN)
nytimes.comEl New York Times detalla las torturas a los prisioneros palestinos en los campos de concentración israelíes.
A ver si llevan al frente a este HDP que celebraba que los niños del Donbass tuvieran que esconderse en sótanos por los bombardeos.
A Ucrania, democracia ejemplar que debe ser rescatada y metida en la UE y OTAN a toda costa, le molesta que no todo el mundo le ría las gracias de los colaboradores del nazismo. Incluidas matanzas de polacos y judíos.
Noticia sería que no se quejasen
Poroshenko critica la ley polaca contra la "ideología de Stepan Bandera" 9 junio 2024
ukrinform.netLa ley que prohíbe la "ideología de Bandera", aprobada por el parlamento polaco, no cumple con los principios proclamados de asociación estratégica entre Ucrania y Polonia y contiene evaluaciones categóricamente inapropiadas, informó el presidente ucraniano, Petró Poroshenko, en su página de Facebook.
Su orden internacional basado en reglas es el gobierno de una mafia
thetricontinental.orgDesafiando a la Corte Internacional de Justicia, Israel sigue bombardeando Gaza. Al igual que EE. UU., Israel se niega a acatar el derecho internacional, dejando al descubierto la hipocresía del “orden internacional basado en reglas”.El “orden internacional basado en reglas” siempre ha proporcionado inmunidad a Estados Unidos y a sus aliados cercanos, una inmunidad cuya hipocresía se ha revelado cada vez más. Es este doble rasero el que ha provocado el colapso del orden mundial impulsado por EE. UU.
Pues nada otro país rico en recursos que preferirá comerciar con China y Rusia antes que con Europa.
Las sanciones funcionan, no cabe duda. Aunque no en el sentido que esperábamos....
#3 ¿Que esperaba quien? ¿EEUU? Las sanciones le funcionan a la perfección.
La ley aplicada en Georgia es prácticamente la misma que tienen en países como Estados Unidos o Francia. Pero el poder de la comunicación de está en un lado y no en el otro.
Como en Georgia no están haciendo una limpieza étnica y matando indiscriminadamente a mujeres, hombres y niños, pues sanción al canto.
#1 terminan con Georgia y empiezan con Israel, malpensado 
Estados Unidos anunció el primer paquete de sanciones contra Georgia
soyarmenio.comEl Departamento de Estado de Estados Unidos anunció el primer paquete de sanciones contra las autoridades de Georgia, “responsables del retroceso de la democracia” en el país, es decir, por la aprobación de la ley sobre agentes extranjeros. El portavoz de prensa Matthew Miller dijo en una rueda de prensa que las sanciones de visa afectarán a los miembros del gobernante Sueño Georgiano y a sus familiares, parlamentarios y agentes del orden.
Hay un límite a las escaladas que Rusia tolerará antes de tomar medidas drásticas contra la OTAN. Los rusos necesitan fijar ese límite para restablecer la credibilidad de la disuasión, y nadie sabe exactamente dónde está ese límite.
Sin embargo, los líderes occidentales parecen decididos a encontrarlo, y cuando lo hagan es posible que ya estemos en una caída libre irreversible hacia el armagedón nuclear.
Todo esto se produce cuando el Ministro de Asuntos Exteriores holandés da públicamente luz verde a Ucrania para utilizar los F-16 para atacar territorio ruso. Como señala Kyle Anzalone del movimiento Antiwar, los F-16 son aviones de combate con capacidad nuclear.
Es importante luchar contra estas políticas irresponsables antes que lleguemos al borde de una guerra nuclear, porque para entonces ya será demasiado tarde para que alguien pueda hacer algo.
De hecho, una guerra nuclear a gran escala entre la OTAN y la Federación Rusa podría significar que Nadie podrá a hacer nada por la paz nunca más. El armagedón nuclear es el único error de política exterior cuyo rumbo no se puede corregir después de cometerlo, por lo que es extremadamente urgente corregir el rumbo antes de que lleguemos a ese punto.
El mayor riesgo de una guerra nuclear no es que una de las partes elija conscientemente entrar en un extremo tan desastroso, sino que la guerra se desencadene por un error de cálculo, una falta de comunicación, un mal funcionamiento técnico o la confusión en medio de crecientes tensiones, como casi ocurrió en numerosas ocasiones durante anterior guerra fría.
Cuanto mayores sean las tensiones, más probable será que se produzca un incidente de este tipo.El momento puede ser muy parecido al enfrentamiento armado de la escena final de Reservoir Dogs .
Cuantas más armas haya y más tensa se vuelva la situación, más probable será que alguien haga un movimiento que desencadene l tiroteo y haga que todos mueran.
#2
Me temo que te equivocas:
Rusia está venciendo en una guerra convencional contra la OTAN, y es por eso que esta organización está sobrepasando varios límites una y otra vez.
Pero tampoco estoy de acuerdo con todos estos artículos que hablan de una guerra nuclear a gran escala. Mucho antes de eso, Rusia tiene varias opciones sin necesidad de hacer uso de armas atómicas, ni estratégicas, ni tácticas. Putin ha dicho que, en respuesta a la OTAN, puede hacer llegar determinadas armas a otros actores, y además de eso, no lo ha mencionado, creo, pero tienen misiles hipersónicos que no se pueden interceptar actualmente, y sin llevar ojiva nuclear, sino explosivos convencionales, caer en la sede de la OTAN en Bruselas, por ejemplo, o en determinados puntos de la geografía occidental. En el caso del Reino Unido sí que lo ha comentado (Putin).
En resumen, no conviene caer en el alarmismo. Pero, por otro lado, lo que es evidente es que la hegemonía anglosajona está llegando a su fin, afortunadamente.
CC #1 #4 #5 #7
#8 Eatamos diciendo lo mismo, obviamente lo primero que va a hacer no es lanzar sus misiles nucleares al centro de Londres, pero de momento no ha hecho nada fuera de Ucrania y esta claro que lo tiene que hacer.
#11
Me alegra saber que estamos en la misma línea.
#8 La propia Rusia, Putin, reconoce que no resistiria una guerra convencional contra la OTAN, ahora mismo la OTAN esta ayudand a Rusia, pero no han mandado todo su potencial, y ese es el problema, que si Rusia ve ese tipo de movimientos en la OTAN va a tomar medidas pronto
El belicismo occidental está jugando al Armageddon y nadie en EEUU tiene un pie en el freno
observatoriocrisis.comEl otro día escribí que la autorización de Biden para ataques limitados en territorio ruso con armas estadounidenses sería seguido con una escalada de ataques más profundos contra Rusia, y aquí estamos. Cada vez que los belicistas dan un paso adelante en la escalada, inmediatamente empiezan a presionar para que se dé otro paso.Hay un límite a las escaladas que Rusia tolerará antes de tomar medidas drásticas contra la OTAN. Los rusos necesitan fijar ese límite para restablecer la credibilidad de la disuasión, y nadie sabe exactamente dónde está
#4 Así es. Y recordemos que Israel es una potencia colonial invasora que hizo su "declaración de independencia" arrasando varias decenas de aldeas palestinas y matando y/o expulsando a las familias que allí vivían. Muy lejos de "defenderse", usaba bandas terroristas, en el sentido literal del término, para provocar el pavor y la huída de cientos de.miles de personas de sus legítimas tierras, gente que ni siquiera tenía ejército para defenderse. Y ésto lleva pasando desde finales de los años cuarenta hasta el mismo día de hoy.
Pero muy bien todo. Goza del sello de aprobación de la derecha occidental, así que todo correcto.
#7 en esa primera guerra murieron 10000 arabes incluyendo palestinia y 6000 israelies, tanto unos como otros cometieron atrocidades
#20 Solo matizar: En esa primera guerra, como ahora, había una gente que estaba conquistando, matando y echando a gente de sus casas. Luego había otra gente que se defendía. Todas la muertes que citas son culpa de los mismos.
#21 no, no es cierto
#33 ¿No? ¿Y que consideras tu que es lo cierto?
#48 lo digo aquí, que Israel está llena de zumbados no lo pone en duda nadie, todo obra de los ultraderechistas, hace unas cuantas décadas Israel era un país donde la izquierda veía como los proyectos de kibutz funcionaban
#33 Lo que esperaba, no tenías nada.
#20 No te olvides de los 700.000 exiliados palestinos que se produjeron.
La mitad de la población musulmana que había en ese momento ...
#26 bastantes fueron incitados por los paises arabes
#32 Mira,como los judíos,que fueron incitados por UK ,la URSS,y tantos otros a establecerse en Palestina.
#39 la historia de persecucion no es para olvidar
#42 ni para consentir
#26 Hezbola hace que recuerden esos exiliados ...
#38 si,y por eso también Egipto y otros países cierra fronteras a palestina...nadie quiere que le suceda lo que le ha pasado al Líbano... Todo tiene dos caras.
#7 En mis cortos conocimientos del tema, cuando veo estas noticias lo que se me viene a la mente como comparación que lo que Israel pone como justificación para hacer esto, es como si España hubiera arrasado con bombas todo el páis vasco porque ETA cometía atentados. No, no hay justificación a lo que Israel está haciendo.
#3
Lo peor no es que lo justifiquen,si no que cuando hay 2 muertos y 10 heridos en Ucrania (toda muerte por guerra esta fuera de lugar) te vienen a gritos de Rusia genocida, etc . Y los líderes del faro de luz occidental acusando con el dedo a Rusia por mala, y cuando Israel mata a 240 de una tacada y deja otros cientos de heridos, todos, todos callan como cerdos.
#4 Así es. Y recordemos que Israel es una potencia colonial invasora que hizo su "declaración de independencia" arrasando varias decenas de aldeas palestinas y matando y/o expulsando a las familias que allí vivían. Muy lejos de "defenderse", usaba bandas terroristas, en el sentido literal del término, para provocar el pavor y la huída de cientos de.miles de personas de sus legítimas tierras, gente que ni siquiera tenía ejército para defenderse. Y ésto lleva pasando desde finales de los años cuarenta hasta el mismo día de hoy.
Pero muy bien todo. Goza del sello de aprobación de la derecha occidental, así que todo correcto.
#7 en esa primera guerra murieron 10000 arabes incluyendo palestinia y 6000 israelies, tanto unos como otros cometieron atrocidades
#20 Solo matizar: En esa primera guerra, como ahora, había una gente que estaba conquistando, matando y echando a gente de sus casas. Luego había otra gente que se defendía. Todas la muertes que citas son culpa de los mismos.
#21 no, no es cierto
#33 ¿No? ¿Y que consideras tu que es lo cierto?
#48 lo digo aquí, que Israel está llena de zumbados no lo pone en duda nadie, todo obra de los ultraderechistas, hace unas cuantas décadas Israel era un país donde la izquierda veía como los proyectos de kibutz funcionaban
#33 Lo que esperaba, no tenías nada.
#20 No te olvides de los 700.000 exiliados palestinos que se produjeron.
La mitad de la población musulmana que había en ese momento ...
#26 bastantes fueron incitados por los paises arabes
#32 Mira,como los judíos,que fueron incitados por UK ,la URSS,y tantos otros a establecerse en Palestina.
#39 la historia de persecucion no es para olvidar
#26 Hezbola hace que recuerden esos exiliados ...
#38 si,y por eso también Egipto y otros países cierra fronteras a palestina...nadie quiere que le suceda lo que le ha pasado al Líbano... Todo tiene dos caras.
#7 En mis cortos conocimientos del tema, cuando veo estas noticias lo que se me viene a la mente como comparación que lo que Israel pone como justificación para hacer esto, es como si España hubiera arrasado con bombas todo el páis vasco porque ETA cometía atentados. No, no hay justificación a lo que Israel está haciendo.
#4 No, lo peor es que hay gente que ve lo de Rusia bien y lo de Israel mal. O viceversa. Lo peor es justificar a unos y a otros no. La incoherencia.
Y tu mensaje forma parte de esta incoherencia, porque solo ve en una dirección. Ambas cosas son terribles. La invasión de Rusia a Ucrania y la salvajada de Israel.
#8 Por lo que sea algunos siempre omitís que Rusia lo que ha hecho es defender a la gente del Dombass que estaba siendo masacrada por Ucrania. Por lo que sea.
#29 Se le olvida lo fundamental, al amigo Priorat. Llamar invasión, en vez de recuperación, a lo de Rusia, es lo mismo que llamar 'guerra Israel-Hamas' a lo que es un mero genocidio.
A ver si empezamos a llamar a las cosas por su nombre, de una vez, y dejamos de convertirnos en meros emisarios de la propaganda occidental.
#8
¿No sabes leer? Y lo peor los que te votan positivo.
¿Que he puesto entre paréntesis?
#4 Y con el detalle, poco baladí, de que Rusia mata combatientes Ucranianos. En cambio, Israel mata gente desarmada e indefensa. Esto es lo que lo convierte primero en crimen de guerra y, segundo, por la magnitud, en genocidio.
#4 Qué tienen que ver los cerdos en todo esto? Si callan, callan como genocidas, pues son lo mismo. Si ves hacer algo así y no haces nada, eres uno de ellos. No me refiero a personas sino a gobiernos (aunque personas estamos haciendo algo como manifestaciones, protestas en la universodad...)
#6 o incluso llevándolo, que para eso les importaba poco
#8 Sí, la mayoría de los rojos eran cristianos. Como la mayoría de España en 1936.
Y no, la mayoría no eran intelectuales de izquierda de ciudad. La mayoría eran jornaleros, agricultores. Como la mayoría de España en 1936.
#9 podrían ser anticlericales, pero la mayoría cristianos.
#9 eso no está nada claro
https://www.juliancasanova.es/iglesia-catolica-estado-y-conflictos-sociales-y-culturales-en-la-historia-de-espana-del-siglo-xx/
En mi familia ninguno era intelectual de izquierdas y eran todos ateos
El numero de cristianos asesinados por el bando sublevado en la guerra civil española les asustaria.
Pero no les interesa sabertooth.
#5 si, claro, la mayoría de «rojos».
#9 podrían ser anticlericales, pero la mayoría cristianos.
#9 eso no está nada claro
https://www.juliancasanova.es/iglesia-catolica-estado-y-conflictos-sociales-y-culturales-en-la-historia-de-espana-del-siglo-xx/
En mi familia ninguno era intelectual de izquierdas y eran todos ateos
#8 la guerra era entre libertad y dictadura.
#26 eso dicen los dictadores.
#3 Es posible pero no las critican públicamente y ya lo dice el refrán "el que calla, otorga".
#4 Siempre, otorga y disimula
Si es que es de traca
Yo hasta creo que es una demostración de ver quién tiene los huevos más grandes tras el señalamiento por parte de las izquierdas a la instrucción del juez Peinado.
Vamos que por los resquicios de la interpretación de la ley pueden hasta retorcerla con impunidad.
La idiosincrasia española ... funcionarios con un poder absoluto sin contrapoder democrático alguno al tener secuestrado el CGPJ.
#1 ¿Señalamiento de las izquierdas de un juez que actúa sesgado?
#14 Para las derechas todo lo que se salga de "respetar las decisiones judiciales" (especialmente las prevaricaciones que nos salgan de los huevos) es un ataque a la separación de poderes ... también para los telepredicadores sueldo se las derechas.
"Los herederos de los que hace 90 años nos asesinaban por llevar un crucifijo hoy quieren impedir que estemos aquí"
threadreaderapp.comPara la jueza Guillermina Yanguas del TSJM las alusiones cristofascistas al nacionalcatolicismo no afectan a la neutralidad política en jornada de reflexión. La comparación del Delegado del Gobierno con el maligno también es muy edificante y muy democrático. Parece que anda suelto Belcebú
Me parece mal que se retire un símbolo religioso de un espacio público. Deberían retirarse todos.
Debería prohibirse la exhibición de cualquier símbolo religioso en la vía y/o lugares públicos, así no cabrían interpretaciones como en este caso.
#8 No quedan paganos en la actualidad y por tanto ya no es un símbolo religioso. Cuando a la cruz le ocurra lo mismo, podrá exhibirse.
#11 Touché y hundido .
#11 Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones
Art. 16.3 C.E.
Cooperar con las confesiones eligiosas no es instalar sus símbolos en espacios públicos.
#11 Perdona pero yo profeso mi fe a Odín único y verdadero Dios, hasta el día que llegue el Ragnarok.
#50 Adorar a Odín sin participar en batallas donde peligre la vida propia en busca del Vallhala es de pargüelas.
#8 Cuando no quedan creyentes de una religión pasa a ser mitología. La diosa Cibeles ya no es un símbolo religioso.
#8 ¿ Puedes responder a lo que te han dicho ? O respondo ya por tí:
¡¡¡ Ah, sí, es cierto, ya no quedan paganos !!! Deberíamos pues quitar de los lugares públicos todas las cruces y solo reponerlas cuando nadie practique el catolicismo o cristianismo.
#8 ¿Pero qué me dices, en qué biblia sale la Cibeles?
#41 No soy muy de iglesias, pero veo catedrales como enormes museos. Una gran cruz en una plaza, me parece retrógrado y sí, es símbolo político. Lo pone una opción política, por sus bemoles.
La condena impuesta a cuatro de los seis encausados asciende a cuatro años y nueve meses de de cárcel por manifestarse en enero de 2019 ante un mitin de Vox. Una condena, sin más pruebas que el contradictorio testimonio policial durante el proceso judicial, que llega tras cinco años de proceso judicial que culmina con la condena del Tribunal Supremo y que ha generado miles de muestras de solidaridad en forma de firmas en apoyo al indulto
Lo que dice un policía va a misa,no hay más...