#5 Pues además de hijoputas vocacionales también deben ser gilipollas. Yo soy consecuente con mis ideas, independientemente de lo que haga o deje de hacer quien dice que las representa.

#8 Si no has sido capaz de entender de qué va mi respuesta, es más que evidente por qué has sido capaz de soltar la gilipollez anterior.

#5 #6 la gente ve a la izquierda actual, no les gusta por sus líderes y huyen a la extrema derecha?

Entonces igual es que no eran de izquierdas y eran de Cs

#16 no creo que sea así. Hay tantos hombres que nos hemos quedado sin hijos, sin casa y sin dinero porque la bruja de nuestra ex nos ha denunciado falsamente que jamás volveremos a votar a la izquierda.

#19 ¿Que fueras un capullo no es una causa posible?

#21 Si lo fuera te daría la razón, pero no lo soy.

¿Qué tal te ha ido a ti? ¿ya te ha dejado ya tu mujer? ¿te ha empezado a odiar porque ve Tiktok, Instagram o películas estadounidenses? ¿empieza a pensar que eres un machista? ándate con ojo, no vaya a ser que, al final, acabes votando a VOX.

#25 otra opción quizás es que por las prisas en meter el pito te juntaste con quien no daba la talla de lo que tú necesitabas / te convenía (y además iniciaste con la socia equivocada el que quizás es el proyecto vital más importante de una persona: criar y educar a otro ser humano.)

#21 #19 #31 entonces como te ha ido mal en un aspecto de tu vida, no te queda otra que irte a la extrema derecha, esa que promueve el odio al diferente, la que habla de recortar derechos sociales, laborales, que hablan de negacionismo tanto ambiental como vírico…

No veo fisuras en ese plan

#19 Lo único que conozco de tí son las ocasiones en las que orgullosamente luces tu ignorancia por aquí acerca de cuestiones básicas de ciencias naturales o simple aritmética pero, si una situación tan concreta te lleva a generalizar una experiencia ante cualquier asunto que juzgues (diría que sesgadamente) ideológico, suena a campo abonado para las malas decisiones (las tuyas, no las de los demás, que un Lumpenproletarier más o uno menos no se va a notar mucho).

#16 la gente corriente no tiene ni puta idea de lo que es, no han hecho ese ejercicio mental de hacerse preguntas, tienen la cabeza a otras cosas.

Lo que la gente corriente entiende es que si va al médico la atienden gratis, los niños pueden ir al cole gratis y entienden si no necesitan trabajar hasta deslomarse para vivir con dignidad y poder comer y alimentar a sus hijos. Además poder vivir con seguridad en su barrio e incluso poder tener algo de ocio. Yo creo que la gente corriente no pide tanto y su vida está bastante alejada de ese ideal.

Claro, cuando los intelectuales de izquierdas les hablan de parar al fascismo, de todes, de welcome refugees, cuando su barrio está lleno de delincuencia, perpetrada por esos supuestos "refugees" mayoritariamente y les llaman fascistas, machirulos, etc, no entiende qué cojones están vendiendo esos ineptos pseudo izquierdosos desclasados que les hablan de entelequias que les importan tres cojones y sólo parecen preocuparles cosas que afectan a minorías. Y viene un hijoputa fascista de verdad, sin escrúpulos, con soluciones sencillas, que parece que tratan de solucionar sus problemas del día a día y los votan.

Y para poner la guinda, los pseudo intelectuales de izquierdas que no saben dónde tienen la puta mano izquierda, los insulta, los llama subnormales y les dice que no votan bien.

Y así estamos.

#4 en #31 te lo explico. Hay que bajarse del pedestal y ser más humilde.

#34 ¿Y qué quieres, que me suba al tuyo? Hay que joderse con "el humilde".

#46 sí, llamar gilipollas al que "no vota bien" no es el camino.

Pido humildad para, desde el conocimiento, entender las razones de los demás y combatirlo de manera inteligente.

En ningún momento he dicho que yo sea humilde. Has confundido el sentido de mi comentario.

No sé si eres consciente de lo dogmático y extremista que eres.

#16 No les digas eso, que los pones frente al espejo y se enfadan...

#6 todos somos conscientes de nuestras ideas, solo que las ideas de cada uno están más inculcadas de lo que pensamos.

#5 la gente de izquierda huye de los malos dirigentes pero conserva sus propias ideas. Es un triste camino que lleva sin duda a la melancolía.

La gente de derecha es más de prietas las filas y atunes somos.

#4 Hay una cosa que es cierta. El vacío que deja la izquierda por su incomparecencia, por desgracia, viene a cubrirlo la ultraderecha a base de mentir y manipular.

Es justo lo que está pasando en España en estos momentos. Ante una izquierda inutil o directamente corrupta y vendida, como pasa con los dos sindicatos mayoritarios, la ultraderecha se está metiendo en el bolsito a través de youtube, Tik tok, etc, a mucha gente joven descontenta, pero que no se entera de por dónde se la están colando.

Yo siempre digo que cuando sube la ultraderecha, siempre hay que preguntarse qué es lo que está haciendo la izquierda.

#4 la gente se hace cada vez más de derechas porque se va desplazando la "ventana de Overton" e inducen a ello. El desconocimiento, la falta de formación política y filosofía y la manipulación es una de las causas de que la gente se vuelva más mierda sin darse ni siquiera cuenta y de forma totalmente inconsciente.

#42 Todo lo que hay en política es manipulación. Tanto te da que mires a izquierda como a derecha, a violentos como a pacifistas, a indepes como a unionistas. Todos saben perfectamente que los razonamientos no van a convencer a nadie porque el 75% de la población es subnormal, así que lo obvian y se dedican a usar la demagogia para manipularles los sentimientos. Todos lo hacen.

Mira por ejemplo el PP. Todo lo que dicen es mentira. Solamente mentiras siempre. Es que no importa. Hay que tener en cuenta quienes son su público. Todos sus votantes son subnormales. Si alguna vez, por despiste, dijeran algo que es cierto, los suyos no lo notarían.

#49 voy a repetir "ventana de Overton". Estas dentro de esa.ventana por lo que se ve y no ves más.

#55 La "ventana de Overton" es otra cosa muy distinta. Es habitual en meneame ver a gente diciendo "falacia del hombre de paja" a cosas que no tienen absolutamente nada que ver. Lo considero una causa perdida. Yo diría que lo único que quieren decir es "falacia" no siendo capaces de distinguir una de otra, y que por "falacia" lo que realmente quieren decir es que no están de acuerdo pero no saben razonar el porqué.

Respecto de lo que yo veo, no sé qué es lo que tú ves. Quizás es que ni te atreves a decirlo. Por algo será.

#4 Algo de eso hay. La gente que quiere votar lo que hace es ir descartando. Todo lo que hay a la izquierda del PSOE presenta inconvenientes que se convierten en insalvables a la que piensas un poco.

Yo, personalmente, soy capaz de imaginarme una izquierda sin esos inconvenientes, que de hecho son tropezones añadidos y no son necesarios para nada. Pero tal cosa no existe.

#47 Su razonamiento falla, porque si alguien tiene capacidad de análisis y reflexión sobre los inconvenientes de los partidos de izquierda, lo absurdo es que no use esa misma capacidad para darse cuenta de que los partidos de derechas en España son un nido de delincuentes. Así que no, simplemente hay gente que vota en contra de sus propios intereses. Ser un trabajador y votar al PP o Vox es de no razonar mucho.

#64 Una cosa no quita la otra. Es cierto que el PP no es más que una asociación de delincuentes. Eso lo sabe todo el mundo.
Los de Vox son otra cosa. Son algo especial. Lo más relevante es lo muy estúpidos que son. Son tan incapaces que cuando caen en algún cargo necesitan que alguien de la oposición les ayude con las cosas más sencillas.

#1 Ni existirá...... paradojas de la vida.

#1, #2, solo espero que vuestros comentarios hayan sido solo sarcasmo puro y duro. Si no es así vaya infra personas sois.

#1 no les digas que hay un puñao de conflictos con más muertos ahora mismo abiertos que les explota el corazón tan grande que tienen en el pecho. Que buenas personas joder!

#1 dicen que la vida está muy barata en Afganistán

#3 Y si vuelves puedes contar mil aventuras.

#4 Si vuelves.

#4 luego igual puedes contar aventuras y follas... si vuelves.

#4 para contar aventuras no hace falta ir

#3 Cierto. Por unos dólares te matan.

#6 Me da que incluso por menos..... Ya hablando en serio... a mi personalmente no se me ocurre ir a esos sitios tan peligrosos... sabes a lo que te expones.

#1 #3 #5 #8 yo haría otra pregunta, "vacaciones"?

#14 tratándose de difuntos, he preferido esperar a más noticias antes de elucubrar, pero he pensado lo mismo.

#14 Conozco gente que ha viajado a Afganistán. Incluso dudo si no estaban allí hoy. No son turistas tipo Salou. Es un tipo de viajero más " hardcore". Es un pais espectacular.

#14 Eso de que los matan "en un tiroteo", deja dudas, lo lógico sería "tiroteados"...

#83 tiroteados sería: los turistas estaban en una terraza, llegó uno y les disparó.
En un tiroteo sería: dos personas o más se liaron a tiros y los turistas estaban por allí y murieron por el fuego cruzado.
Así veo yo la diferencia 

#3 Lo que es seguro es que la vida humana no se valora igual.

No sé como a nadie se le ocurre ir a allí de turismo. En serio. Estoy seguro de que en todas partes hay gente buena, pero esto era comprar boletos de una forma un poco tonta.

#18 no te extrañe que ahora el CNI necesite personal nuevo "por casualidad"

Siempre que veo "turistas" desaparecer o morir en países que nadie en su juicio pisaría por ocio, pienso en agencias de inteligencia.

#3 A mi tampoco se me ocurriría ir a un sitio así,

#34 No. Medio mundo no es como Afganistán.

#3 no se si me gusta tu comentario o no, espero que sea por que conpartimos el mismo humor afroamericano

#74 si el juego de palabras te hace más gracia si te digo que no tiene piernas si, compartimos el mismo humor

#1 Bamiyán, ¡Ciudad de Vacaciones!

#1 Se nos va de la mano lo de los destinos low cost.

#1 en Lis últimos meses he visto varios youtubers irse alla

#12 No caerá esa breva...

#12 los impuestos serán bajos

#1 #2 #7 #17 cuánto desconocimiento tenéis.

#24 Ilumínanos.

#25 hace muchos años que no pasa nada, hace muchos años que pasó la guerra, hay mucho turismo y sitios fantásticos.
Os queréis agarrar a un caso aislado y a vuestro desconocimiento para decir lo primero que se os pasa por la cabeza. Informaros un poquito antes.

#1 Unas vacaciones de muerte.....
_{Buah, me voy y cierro con mi humor negro.....}

#1 Sospecho de agentes encubiertos.
No me entra en la cabeza visitar países con la cultura del desprecio hacia la mujer

#46 puedes buscarte el canal de ramilla de aventura y otros del palo

#1 Aunque parezca "raro" los Talibanes permiten el turismo "acotado" pues es una fuente de divisas, incluso instruyen a los mujaidines esos para que dejen en paz a las guiris y las vean como monederos con patas. Hay cosas impresionantes como la Boca del Infierno esa que arde perpetuamente y un montón de ruinas (lo que no ha sido dinamitado o saqueado), se ha puesto de moda

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2024/04/13/viguesa-afganistan-talibanes-tratado-bien/0003_202404V13C3991.htm

#49 Go to #45

#52 ¿Y? Es un destino poco recomendable, pero hay gente para todo.

https://www.larazon.es/internacional/asia/que-pais-mas-peligroso-mundo-atrae-cada-vez-mas-turistas_20240508663acf5dc18d400001f16e3b.html

#49 La puerta del infierno no está en Afganistán, sino en Turkmenistán: https://es.wikipedia.org/wiki/Pozo_de_Darvaz%C3%A1

#64 Error mio. Tantos Nosequeestán acaba confundiendo.

#1 que podía salir mal

#1 ¿Turistas..turistas? Claro.
MariCarmen...avisa que 004,005 y 006 han caido en accion.
Pegale un toque a 007 que caliente que sale.
Que el doctor Bacterio le prepare la mochila.

#1 sal de mi mente

#3 Negativo por la bromita de mal gusto.
Me gustaría ver tus comentarios si el tipo fuese del otro espectro político/social.

#6 No tienes por qué justificar los negativos. Tú haz lo que debas. Aquello con lo que te sientas a gusto.

#6 Pues si negativo al canto que se lo ha ganado a pulso...

#6 A saber cuántas cuentas tiene baneadas ya. Lo mejor es ignorarlo y continuar con nuestras vidas, no vale la pena seguirle el rollo.

#2 tranquilo ahora vendran los NAFO a explicarte que tienen pruebas y es perfectamente normal retrasar el juicio indefinidamente.

#7 también España tendrá que dar muchas explicaciones en todo este asunto. Que hace ese hombre en prisión sin ninguna prueba contra él. Haya nacido en la URSS o en Australia. Lo siento en el alma por Pablo y también por su mujer e hijos.

#9 es lo que tiene estar en una zona muy gris de la ley de "hijos de la guerra". tan español al 100% como ruso al 100%
Todo lo tiene en regla pero se sale de la regla general y le estan jodiendo la vida cuando no tienen nada y nuestro gobierno no hace nada

#7 ¡Seguro que es uno de los buzos del NortStream!

#2 Sin entrar en polémicas tontas... Sigo sin comprender porque no se acuden a instancias judiciales supranacionales para resolver este tema. Independientemente de España, Polonia es miembro de la UE y la familia de Pablo González podría interponer recursos por una encarcelación preventiva tan larga, ¿no?

#18 Ya lo llevaron al Tribunal de Estrasburgo en septiembre de 2022, pero no me suena que respondiesen, igual se lo están tomando con tranquilidad.

#2 Espera sentado

#2 Lo que huele a mierda es la "justicia" (vaya eufemismo!) polaca y la de la UE.
Tener secuestrado a alguien por más de 2 años, mientras se queja de China, rusia y demás...
Más hipócritas imposible.

Porque el tío está secuestrado ilegalmente. Ni juicio ni acusación ni mierdas. Casi el guantánamo de europa...

#2 en mi opinion lo van a tener en la carcel hasta q se ablande y firme un papelito declarandose culpable, me explico:

Te dejo 4, an̈os en la carcel sin juicio y te ofrezco un trato: te pido 4 o 4,5 an̈os por el delito X y sales ya de la carcel segun te declares culpable.

Sino te pido en el juicio el delito Y, q son de 8 a 12 an̈os de carcel, y te la juegas.

#49 sale de la carcel,firma el papel, se vuelve a españa. Lo denuncia publicamente

#2 algo huele mal en toda Europa. Cualquier democracia europea te puede tener en la cárcel el tiempo que le de la gana aplicando una prisión preventiva si nadie con autoridad le discute al juez esa prevaricación. Por no hablar de la falta de garantías democráticas y diversidad de opiniones. Además de boicots activos contra ciudadanos rusos por ser rusos y nada más.

Se me ocurren unas cuantas nacionalidades que si se merecen un boicot muchísimo antes que los rusos por ejemplo y además con motivos.

Aquí el ex presidente del barça estuvo dos años también si no recuerdo mal en la cárcel sin pruebas porque a una jueza sinvergüenza le salió de la toga.

Y ministros del interior han usado al servicio secreto para espiar a políticos. Y la policía ha fabricado pruebas falsas y acusado con ellas... Y los periódicos han colaborado haciendo montajes...

Abrir los ojos. Nuestros derechos valen mientras quieran y no les molestemos.

#2 ". Ansioso estoy de ver que pruebas tienen contra Pablo ya que deben ser bastante fulminantes para tener a alguien dos años entre rejas. Y si como parece el caso, no lo es"

La acusación es por espionaje, ¿de verdad crees que las pruebas las ibas a conocer cuando hay secreto de sumario?

#4 Allí son períodos de tres meses prorrogables y en España son dos años con una sola prórroga de hasta dos años más.

#11 allí son quince años si a alguien le parece que has criticado al ejército

#11 la prisión provisional sí, pero el titular miente, Pablo no está en prisión provisional al no estar acusado de delito alguno.

#14 pero es que nadie ha dicho que le pareciese que hubiese criticado al ejército. No hay acusación.

#42 Según tú Público miente, pero en este caso está en prisión pendiente de juicio ¿tú cómo lo llamas?

#72 Yo entiendo lo que dice el compañero. Prisión provisional pendiente de juicio es cuando estás acusado de un delito y esperas juicio en la cárcel. Pablo no está acusado de NADA. No puedes llamarlo igual porque ni está pendiente de juicio ni es siquiera acusado.

#79 ¡Ah!, ¿lo de que está acusado de ser espía ruso también es falso? ¿Lo detuvieron porque allí detienen a gente al azar?

#83 En Polonia, la práctica de detener a personas inocentes sin una determinación individual de los casos ha dado lugar a muchas sentencias judiciales que conceden indemnizaciones por detención ilegal, según Amnistía Internacional.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/polonia/

#83 Si no sabes de qué hablas, mejor calla. No hay cargos presentados contra él por parte de la justicia polaca. Todo lo que hay son palabras en el aire durante más de dos años.

#83 según Menéame sí porque no nos han enviado un informe previo con todos los detalles.

#72 Secuestro.

#85 Vale, todo el debate es simplemente semántico.

#14 ¿Quince años de qué?, ¿de prórrogas?

#4 En Rusia te desaparecen. Por favor, menos blanquear a Rusia.

#26 Criticar A Blanquear B

#32 No cuelan las manipulaciones. Está contraponiendo Rusia y Europa, dando a entender que somos igual de malos o peores en protección de derechos.

No somos idiotas.

#33 Esa tu lectura, pq no estás en la cabeza del que envía para conocer su intencionalidad. Que en Europa o en España se permita algo así no nos pone bien en protección de derechos por mucho que en Las Jimbambas sean peores.

No sé lo que sois, pero sé que no sois clarividentes.

#35 Europa en una isla de derechos en el planeta.

Menudo discurso tienes, malintencionado.

#36 Coméntaselo al sujeto de la noticia y a su familia.

#36 Si estamos así en Europa en tiempo de paz, con manifestaciones prohibidas, Alemania prohibiendo la entrada al varoufakis para que no hable de Palestina, censurando los medios de propaganda de Rusia (como si los nuestros no fueran propaganda) y con cositas como esta de Polonia, tengo perfectamente claro que el espejismo de los DDHH en Europa se rompería inmediatamente si entramos en guerra como esta Rusia.

#33 permíteme que lo dude

#33 y, por supuesto, este señor no era sólo un periodista. 

#26 No. En Rusia te meten en un juicio que es un teatro y te meten en la cárcel hasta que las ranas crien pelo, que fue lo que le ocurrió a Navalny (luego le mataron, pero eso fue cosa de algún iluminado, no una política oficial).

Rusia es un pais corrupto, pero hay grados de corrupción. El nivel de corrupción en Rusia puede ser similar al de Ucrania, el nivel en Polonia puede ser similar al de China. La mayor parte de los paises africanos tienen niveles de corrupción que están muy por encima de estos cuatro.

#59 en Rusia es lo que se espera, pantomima. Pero no en los países de la UE

Que al final va a ser que pantomima hay en todos lados.

#59 Y que fue el juicio del Proces sino un teatro que no se creía nadie con dos dedos de frente?

#77 Estoy de acuerdo. De todos modos aquí parece que el nivel de cachondeo judicial se mantiene bajo control (hasta cierto punto)... excepto cuando se trata del Pais Vasco y Cataluña, donde ya pasa directamente a nivel Ucrania/Rusia. Lo de los chavales de Altsasu fue un teatro que daba vergüenza ajena, y mejor no recordar el macro-proceso.

#26
Guantánamo
Assange
Chelsea Manning
https://www.bbc.com/mundo/articles/c876g1e200ro

#4 Si bien este caso es intolerable y en Europa cada vez adolecemos más de casos parecido, lo cual es muy preocupante, en Rusia indudablemente están aún peor.

#1 por novena vez... no veas como esta Rusia con la falta de garantias democraticas...

#4 Allí son períodos de tres meses prorrogables y en España son dos años con una sola prórroga de hasta dos años más.

#11 allí son quince años si a alguien le parece que has criticado al ejército

#11 la prisión provisional sí, pero el titular miente, Pablo no está en prisión provisional al no estar acusado de delito alguno.

#14 pero es que nadie ha dicho que le pareciese que hubiese criticado al ejército. No hay acusación.

#42 Según tú Público miente, pero en este caso está en prisión pendiente de juicio ¿tú cómo lo llamas?

#72 Yo entiendo lo que dice el compañero. Prisión provisional pendiente de juicio es cuando estás acusado de un delito y esperas juicio en la cárcel. Pablo no está acusado de NADA. No puedes llamarlo igual porque ni está pendiente de juicio ni es siquiera acusado.