#3 veo que sigues mi linea de pensamiento...alguien está enchufando a alguien y se ha olvidado de disimular

#16: Y regalando los grados... luego vas tu con la diplomatura anterior a Bolonia y no te vale ni para abanicarte.

Estúdiate ecuaciones diferenciales y basura así para luego no poder explicar ni cómo se hace un círculo con un compás (con un canuto sí). Decían que estudiáramos, pero nos engañaron, estudiar no compensa el esfuerzo.

#16 Las universidades privadas son absolutamente necesarias. Es más, históricamente han sido siempre privadas.
Y repito, son necesarias porque permiten que el control del conocimiento pase a la sociedad civil y no quede absolutamente en manos del Estado y sus corruptelas.

#45 ¿Sabes cómo funcionan las universidades públicas? Y estás confundiendo universidades privadas colegiadas de antaño (organismos sin ánimo de lucro dedicados a la enseñanza) con las universidades privadas modernas creadas para imprimir títulos, que son bestias muy distintas.

#45 Todas las universidades multicentenarias españolas (ya que indicas tradicionales) son públicas. El tema es que aún siendo públicas tienen una gran autonomía y su gobierno se elige a través de sus trabajadores (PAS, PDI) y usuarios (alumnos). Así que son públicas pero... no exactamente.

Las privadas tal y cómo las conocemos hoy en día son otra cosa, es todo por dinero. Estoy con #55

#79 Ahora son públicas, pero históricamente no.

#94 Las universidades en España sí han sido tradicionalmente "públicas", en el sentido de que eran fundadas y financiadas por el gobierno (el rey de turno). Las únicas universidades "privadas" eran las pontificias, financiadas por la Iglesia y en su mayoría lo siguen siendo. En otros países de Europa, como Inglaterra o Italia, las universidades si surgieron como corporaciones de enseñanza independiente y o siguen siendo independientes o fueron incorporadas al sistema público más tarde.

#55 No estoy confundiendo nada. Eran privadas, es decir, fuera del control del Estado. Y hoy en día es igual. Si solo sirven para imprimir títulos eso va a ir en detrimento de su negocio, allá ellas. 

#93 Es muy diferente una universidad privada gobernada por un patronato como las universidades de la Ivy League, donde es el profesorado colegiado el que controla la institución, que un chiringuito como la Unir, la VIU o la CJC con una empresa por detrás. Las primeras pueden tener incentivos monetarios (como los casos de corrupción en los procesos de selección), pero el fin mismo de la institución es la educación y la investigación. Las segundas sólo buscan ganar dinero, y la enseñanza que ofrecen es la mínima para poder cubrir los baremos de la ANECA y poder emitir títulos oficiales.

E imprimir títulos no les afecta a ellos en absoluto, el coste lo pagamos todos con médicos, maestros y funcionarios técnicos mediocres y mal formados que copan las oposiciones con boletines de notas impecables y títulos varios comprados al peso.

#16 el máster de profesorado es un mero trámite para poder opositar. Lo más complicado del máster es cons guiri plaza en una universidad pública.

#131: Si te urge puedes intentarlo en una especialidad diferente con más plazas y que no tenga incompatibilidad en las bases. La pega es que te van a enseñar cosas que luego no te van a hacer falta y lo que sí te hace falta no te lo van a dar.

#11 ¿Nos enlazas a algun documento de esos?

#14 Los puntos son los mismos para todos los colegios de la Comunidad Valenciana, salvo un punto extra que los colegios que quieran pueden dar por lo que ellos consideran mejor. En mi ciudad, la mayoría dan puntos por ser uno de los padres antiguo alumno (lo que perjudica a inmigrantes), por vivir cerca (esto lo veo lógico) o por haber marcado el centro como primera opción.
Pero también hay un par de colegios que dan puntos si ambos padres trabajan o si son católicos (el concertado de monjas, por ejemplo).
CC. #11

#16 Cuando alguien encuentra trabajo y pasan a trabajar los dos normalmente justificandoselo al colegio te admiten en el comedor. Al menos en mi colegio se que ha habido casos.

#45 se quedaría en lista de espera hasta que alguien se dé de baja. Porque las plazas se cubren por puntos al inicio de curso. Si obtiene más puntos durante el curso no liberan una plaza para dársela a su hijo sino que cubriría el siguiente hueco libre. Eso suponiendo que el resto de personas en la lista de espera no tengan los mismos puntos, en cuyo caso harían un sorteo.

#53 se paga pero las plazas son limitadas y se asignan por puntos

#55 No se queda en lista de espera, se amplian las plazas. Por lo que he visto depende de la comunidad está regulación, en Andalucia es así, puede que en otras comunidades no.

#16 ¿El comedor y la matinera va por puntos? En mi colegio, público, se paga.

#16 Sí, es un poco absurdo, no es lo mismo que uno de los padres no tenga trabajo porque se dedica al cuidado de los hijos, o porque sea algo temporal y esté buscando trabajo. Al final se convierte en un circulo vicioso, no va a encontrar trabajo o le resultará más dificil porque le faltan esos apoyos, o cuando lo tenga, el drama será mayor.

#16 por mi experiencia, de todo los niños que se apuntaban al comedor, cuando salían las listas de alumnos que no recibían el 100 por 100 de la bonificación del comedor, automáticamente los borraban del comedor. Al final quedaban los niños con ambos padres trabajando, o los que tienen poca renta ( y si alguno de estos quedaba sin plazas, se llevaban a casa, en tuppers, tanto la comida, como la merienda y cena, aunque no eran muchos crios).
Como bien dices, es un tema complicado y con muchos puntos de vista.

#16 En las guarderías en Madrid pasa exactamente igual. Hace unos años trabajé en un programa de familias monparentales con menores de 3 años. Y en dos años no conseguimos plaza pública para ninguno de los menores. Es la pescadilla que se muerde la cola. No les dan puntos por no trabajar pero no consiguen trabajo porque tienen que hacerse cargo de los menores. Es una sistema viciado. Al final entre las ayudas de la entidad y las de servicios sociales conseguimos pagar las plazas privadas, y oh sorpresa, sin tener que estar 24/7 con los menores, las madres por fin podían reincorporarse al mundo laboral con medias jornadas.

#16 Puntos para el aula matinal o el comedor? En Valencia se apunta quien quiere. No se exige nada más que pagar el servicio.

#136 pues en según qué coles, al menos en Andalucía, hay plazas limitadas. Y se asignan según baremos de trabajo de los padres, familias monoparentales, etcétera.

Y una vez dentro en función de niveles de renta se asigna o no bonificación en el precio.

#16 No te entiendo, pues acepta el trabajo, y con el contrato solicita el aula matinal y ya está.

#16 Lo que está peor planificado es cuando tienes que justificar por estudios, mi mujer hizo una prueba de acceso a la universidad, se apunto a una carrera y consiguió plaza.
Después para matricular al niño en el colegio nos pedían la matricula de la universidad para justificar que necesita comedor pero resulta que el plazo de matriculas del colegio finaliza antes de que empiece el plazo de matriculas en la universidad por lo que es completamente imposible presentar la matricula porque aun no puede presentarla, entonces te piden la del año anterior pero si es tu primer año también es imposible.

#4 me parece lógico, por tratar de abusar de sus funciones

#4 ... ¡Uyyy lo que has dicho! ... policias y hasta fiscales puede ... pero a SS "el juez" la mafia está con el ¿que digo? la mafia es el.

#1 #4 no os hagáis pajas mentales. En españa no se señala a las denuncias falsas para no perjudicar a las reales. Eso se traduce en libertad total para hacer burradas.

#15 Esto es un infierno.

#1 #4 Que se digan a Liberto

https://www.publico.es/sociedad/holandes-inocente-paso-12-anos.html

12 años se pasó en el trullo. Según parece se sabía que el ADN no coincidía desde mucho antes.

#38 Los hijos de puta de la fiscalía y juzgados (no tienen otro nombre) le pedian que se declarará culpable y así le daba la libertad de inmediato. Sabian que era inocente pero no queria admitir la cagada

#41 Aparte de que habían ascendido a uno de los agentes del arresto.

#4: Y pérdida de titulación.

#1 Yo añadiría inhabilitación para policías, jueces y fiscales.

#4 me parece lógico, por tratar de abusar de sus funciones

#4 ... ¡Uyyy lo que has dicho! ... policias y hasta fiscales puede ... pero a SS "el juez" la mafia está con el ¿que digo? la mafia es el.

#1 #4 no os hagáis pajas mentales. En españa no se señala a las denuncias falsas para no perjudicar a las reales. Eso se traduce en libertad total para hacer burradas.

#15 Esto es un infierno.

#1 #4 Que se digan a Liberto

https://www.publico.es/sociedad/holandes-inocente-paso-12-anos.html

12 años se pasó en el trullo. Según parece se sabía que el ADN no coincidía desde mucho antes.

#38 Los hijos de puta de la fiscalía y juzgados (no tienen otro nombre) le pedian que se declarará culpable y así le daba la libertad de inmediato. Sabian que era inocente pero no queria admitir la cagada

#41 Aparte de que habían ascendido a uno de los agentes del arresto.

#4: Y pérdida de titulación.

#1 no,no. Si existen denuncias falsas es que la ley está mal, segun opinan algunos...

#10 pero como no existen, la ley está perfecta. No problemo.

#24 De que ley hablas?

#25 no sé, en abstracto, de "la ley" de #10 (que idea de qué ley es) o de cualquier ley. Porque debería ser lo mismo, ¿no?

#27 No se. Estais hablando de una ley que no esta bien hecha porque permite las denuncias falsas. Y que se tapa su existencia para no cuestionar esa ley.

¿Cual es esa ley? ¿El codigo penal? ¿El codigo procesal?

#35 yo lo he hablado de ninguna ley ni código en concreto. Es más, lo único que he dicho es: "pero como no existen, [las denuncias falsas], la ley está perfecta. No problemo." Y luego he añadido que ni idea de qué ley es y de da igual la que sea, porque con todas debería ser lo mismo.
Es lo único que he escrito.

#52 Ya amiwito. Pero los dos sabemos que lo de que las denuncias falsas "no existen" (= son infimas al compararlas con el total) es sobre un tipo en concreto de denuncias falsas.

Pero bueno, me alegro que te hayas dado cuenta de que en esta noticia no va a de la pelicula que querias traernos. La proxima vez... intenta leer antes de comentar. Te ahorras decir tonterias.

#54 tanto lees entre líneas que lees de más. Amiwito.

#10 Por supuesto que sí, las denuncias falsas van a existir siempre, el problema es que la ley basicamente asuma que no existen por motivos políticos. De hecho muchos casos de denuncias falsas son sobre hechos "probados" que en ningún momento han sido probados, solo se destapa el pastel generalmente cuando alguna denuncia es especialmente rocambolesca, o basicamente se ha pasado de la raya con los hechos inventados.

Por ejemplo, la mujer que fingió un secuestro y se echó pegamento en la vagina había fusilado a su expareja con denuncias falsas, todas colaron, y actualmente siguen siendo denuncias "ciertas", nunca se revisaron a posterior esas denuncias falsas una vez la pillaron con el carrito del helado.

#33 "la ley basicamente asuma que no existen por motivos políticos. "

"Básicamente" te lo inventas, como demuestra la noticia.

#40 Lo que demuestra la noticia es que las denuncias falsas sí existen y ha tenido que llegar al supremo para demostrarlo, pero vamos, puedes sacar las conclusiones que tu gustes, no discuto idioteces.

#42 "lo que demuestra la noticia es que las denuncias falsas sí existen"

No hace falta que lo demuestre una noticia, eso es una obviedad.

" ha tenido que llegar al supremo para demostrarlo,"

Así funciona el sistema judicial, es garantista, pero las pruebas hay que desmontarlas.

"puedes sacar las conclusiones que tu gustes, no discuto idioteces."

Aquí el único que ha sacado conclusiones inventadas has sido tu.

#44 No tiene ningún sentido tu comentario, lo dicho, no discuto idioteces más allá de una por persona. Y risas por lo de "garantista". Un saludo.

#1 El sufrimiento de la victima, acusada falsamente, puede ser igual o superior al de una violación real, por lo tanto, hay que que castigar igual las denuncias falsas. Si medimos los daños en función del sufrimiento psicológico, habrá que hacerlos en todos los casos.

#1 No sé cómo será este caso concreto, pero algo que no veo habitualmente en este tipo de noticias (y comentarios) es la distinción entre absolución y denuncia falsa propiamente dicha.

Si yo te pego un puñetazo y tú me denuncias, que no me condenen no implica que tú hayas presentado una denuncia falsa, aunque el titular pudiera ser "absuelto un hombre acusado de agredir a Tontoalastres". Cuando se habla de agresiones sexuales, como es un tema candente, se cae mucho en esto (la de veces que la gente saca estadísticas o noticias de absoluciones para rebatir que "las denuncias falsas no existen / son un número insignificante").

#19 Pues basta con que te leas la noticia antes de opinar, para saber que es el juzgado el que los ha procesado por denuncia falsa, que no es una jugarreta semántica del medio. Además te explican con detalles lo sucedido y porque se le creyó culpable. Tus suposiciones sobran, molestate en leer.

el Juzgado de Instrucción número 4 de Estepona ha procesado por denuncia falsa a quienes lo acusaron de unas lesiones que él no causó

#28 Cuando he entrado solo me han cargado los 3 primeros párrafos de la noticia, así que eso lo había leído, pero no sabía cuál era el motivo porque no me salía lo de la incompatibilidad horaria de más abajo que ahora sí puedo ver.

#30 cámbiate de compañía

#19 A lo mejor es verdad que se confunde en los medios, generalmente mi experiencia es que las "denuncias falsas" son hechos absolutamente contrastados, de hecho el sesgo habitual es más bien el contrario, si absuelven a alguien por falta de pruebas es un machista/violador/maltratador que se va de rositas...

Y en todo caso, tu comentario no aplica a la noticia, por lo que envenenas el debate.

#1 Totalmente de acuerdo contigo.

#4 Es decir, que este hombre tiene que aguantar una situación de humillación claramente racista, y machista (le estaba filmando una compañera, y la canción iba igualmente dirigida a ella). Sin saber exactamente qué es lo que estaba pasando, por no conocer el idioma. Y vas y te pones a insultar a la víctima.

Estupendo oye, maravilloso... (va a ser que no, más bien lo contrario).

#78 creo que lees lo que te apetece

#97 creo que tiras la piedra y escondes la mano...

#100 en absoluto, que el imbécil festivo se mofe de forma racista aprovechándose de la ignorancia del que le entrevista, no convierte a la víctima menos tontalculo por las razones que el Qiumhui ya llevaba de casa: grabar exabruptos en aglomeraciones pretendiendo que son la crónica de algo digno.

#32 es lo que pensé cuando lo vi en Instagram. Me pareció que el motivo era otro y no porque era negro. Por cómo lo aparta, parece que hay algo más.

#32 Aquí hemos venido a rasgarnos las vestiduras y a juzgar desde nuestros pedestales. No vengas tú con cosas como información o antecedentes, que no las necesitamos cuando estamos salvando al mundo.
De hecho, me juego algo a que en un par de días esto se va a dar la vuelta de forma muy bochornosa.