eboke

#14 no renuncia a nada, por eso cobrará una buena prima de fichaje. A ver si te crees que ése va a querer perder un céntimo.

P

Una inversión par aun extranjero es comprarse una vivienda. Y pagará menos impuestos por su salario si está empadronado en algún lugar de la comunidad de Madrid, pero aportará a nuestras arcas lo mismo que cualquiera, en proporción mucho menos que cualquiera, especialmente los que no pueden comprar una vivienda.

Arkhan

#11 ¿Qué aporta a la sociedad un intermediario de alquileres? Ese señor puede desaparecer de hoy para mañana y nadie del tejido productivo del país lo echaría de menos.

p

#14 Satisface una demanda y al mismo tiempo genera empleo, empezando por el suyo, más servicios de limpieza, mantenimiento, reformas, etc... Además paga impuestos por toda su actividad, con los que se pagan servicios públicos, pensiones, funcionarios...

neotobarra2

genera empleo, empezando por el suyo

lol lol lol lol lol

editado:
iba para #_46, me pongo en copia de #14

Manolitro

#14 A ver si te piensas que el dueño del piso no preferiría ganarse el dinero que se gana el intermediario. Pero es obvio que si está ahí, le hace un papel.

Tu comentario es tan absurdo como decir qué le aporta a la sociedad la subcontrata que le transporta la fruta a mercadona. Pues ya le gustaría a mercadona ahorrarse esa comisión y hacer ellos el trabajo, pero si los intermediarios existen, es porque cumplen una función.

Bolgo

#6 Fran es un parásito deleznable, lo que entresacas del artículo es igual de vomitivo

oricha_1

#10 Explicanos porque es un parasito.
Cuantas pensiones , escuelas y carreteras se paga con lo que aportas tu y cuantas con las que aporta el Fran?

Se puede ver de lejos que el aporta unas 100x mas que tu . Asi que si medimos por tu baremo tù eres un ultraparasito

Bolgo

#11 Porque está acaparando un bien básico como es la vivienda.
No uses el plural como respuesta a una respuesta individual, acaso representas a algún colectivo?
Lo que yo aporto no tienes ni puta idea, es decir un ad hominem

mr_b

#11 Quien vive de las rentas sin trabajar es un parásito social porque no solo no aporta a la sociedad, sino que solo extrae y privatiza riqueza. Ya lo dejó claro Adam Smith en el siglo XVIII.

Y no solo pasa con un bien básico como es la vivienda, como ha dicho #12, es que pasa con cualquier bien. El que viva sin trabajar extrayendo riqueza es un parásito social.

/cc #10

oricha_1

#95

1- ...Quien vive de las rentas sin trabajar es un parásito social
2- ...El que viva sin trabajar extrayendo riqueza es un parásito
3- ....sino que solo extrae y privatiza riqueza.


Todo eso que has dicho NADA es lo que hace Fran y su familia. Si no sabes como funciona el estado te lo explico

1-Fran paga impuesto y beneficio sobre sociedades.
2- Fran paga IRPF y seguridad social por cada trabajador que tiene en su S.L.
3- FRan contrata y paga IVA sobre otros servicio que utiliza por los servicio que paga en su empresa

Solo con el IVA que pague de su SL , ya paga 50 veces mas queBolgoBolgo y tu juntos
Si sumamos todo el IRPF , Seguridad Social ya paga muchas carreteras , hospitales y educacion.

Vamos que Fran con su empresa van a pagar 50X mas de lo que pagas tu en 1 solo año.

1- Porque Fran NO vive de las rentas sin trabajar; vive de ofertar un servicio con su empresa minimo seguro hace 40-60h a la semana
2- La unica riqueza que Fran extrae es de las personas que ganaron dinero con una nomina muchas veces fuera de espana y vienen y se gastan esa riqueza aqui
3- Fran no privatiza nada , quizas tiene alguna propiedades a su nombre pero las 300 casas no son de el el solo da el servicios.



La pregunta es como algo tan basico uno niñatos no entienden eso y repiten las consignas esas que tu dices?
Acaso vienen de una reunion de jovenes marxistas ? Vamos porque te veo muy alejado de la realidad

Bolgo

#97 tío, déjalo no te está leyendo nadie

Arkhan

#11 ¿Qué aporta a la sociedad un intermediario de alquileres? Ese señor puede desaparecer de hoy para mañana y nadie del tejido productivo del país lo echaría de menos.

p

#14 Satisface una demanda y al mismo tiempo genera empleo, empezando por el suyo, más servicios de limpieza, mantenimiento, reformas, etc... Además paga impuestos por toda su actividad, con los que se pagan servicios públicos, pensiones, funcionarios...

neotobarra2

genera empleo, empezando por el suyo

lol lol lol lol lol

editado:
iba para #_46, me pongo en copia de #14

Manolitro

#14 A ver si te piensas que el dueño del piso no preferiría ganarse el dinero que se gana el intermediario. Pero es obvio que si está ahí, le hace un papel.

Tu comentario es tan absurdo como decir qué le aporta a la sociedad la subcontrata que le transporta la fruta a mercadona. Pues ya le gustaría a mercadona ahorrarse esa comisión y hacer ellos el trabajo, pero si los intermediarios existen, es porque cumplen una función.

mund4y4

#11 A juzgar por cómo escribes, sus impuestos no sirven de mucho en las escuelas.

oricha_1

#17 Pues imaginate como escribiria con los impuestos de #10 , que son 100 veces menos

Bolgo

#26 Buff que cansino.. tu opinión me importa una mierda

oricha_1

#29 Buff ni que a mi me importara al tuya. Pero yo profiero poner los datos en perspectiva en vez de atacar , insultar o hacer chorrochistes o chascarrillos

S

#11 no es cuanto aporta, es que se dedique a hacer negocio con la vivienda, lo cual es "legal" pero bastante poco ético, tampoco es el peor tipo del mundo, hay cosas mucho peores

frg

#21 ¿Cosas peores? Solo se me ocurre sicario y usurero.

B

#2 #21 las constructoras hacen "negocio" con la vivienda.. Prohibimos las constructoras?

J

#21 cuando te des cuenta que hay gente haciendo negocio con la comida... Como el hijo puta del frutero!

s

#11 No, el no "aporta" nada, solo gestiona unos establecimientos que igualmente estarían de alquiler, pero así les quita un marrón a los propietarios a cambio de un porcentaje que encarece un "poco" mas el precio del alquiler. Y encima lo hace simulando ser un particular. Si crees que alguien así aporta mas a la sociedad que un currito con varias décadas de trabajo e impuestos pagados, pues o tienes un problema mental grave o eres un troll.

oricha_1

#23 Hacienda no esta deacuerdo con tu comentario

N

#11 Yo cada dia tengo mas claro que los cómplices de la derecha criminal española, POR COJONES, teneis que tener algún tipo de psicopatía, si no no me lo explico, de verdad

sauron34_1

#11 si yo todas mañanas voy a todas las panaderías, compro todo el pan y lo pongo a la venta al doble del precio que he pagado, no sería deleznable?
PUES LO PUTO MISMO CON LA VIVENCIA.

TonyStark

#11 joder, ¿en serio que te lo tienen que explicar? Y tu dices que tienes derecho al voto?

oricha_1

#164 Si tu eres mas listo y lo sabes seguro que puedes explicarlo en pocas palabras.
Intentalo venga .
Porque crees que Fran es un parasito?

elsnons

#10 QUE PENSAMIENTO TAN PROFUNDO! ¡QUE CAPACIDAD DE ANALISIS ! ¡QUE PREPARACION MENTAL Y FILOSOFICA PARA EL DIAGNOSTICO! realmente parecería increíble que una lacra de asentamiento pueda escribir cosas tan profundas…….. Hay un tema que olvidó y es «la lucha grecoromana entre las mujeres enanas de Etiopía» también podría compartir algún pensamiento acerca de » la quinta punta del tenedor» todos ellos son ejemplos de la violencia en el mundo…. Por ejemplo aquí PARECERÍA QUE EN LOS ASENTAMIENTOS Y LAS BOCAS, todo anda sobre ruedas, Incluso con la Viruela del MOno, que comprobado está, aparece luego de haberse «hecho trabajar por el orto» ¿te pica algo marito?

Bolgo

#59 estás bien, Hulio?

Gintoki

#59 ¿Por qué usas ChatGPT para comentar en Menéame?

elsnons

#154 No uso creador de texto ni buscador de IA. Es más le añadiría a #10. Para que deje en paz a los que cotizan por el.

No pudiste luchar contra Hitler, pero si votas progresismo es como si lo hubieses hecho. Te conviertes en un luchador contra el supremacismo blanco, contra el odio y contra todas las fobias de la ultraderecha. No tienes que hacer nada, ningún esfuerzo, ningún dinero, ningún compromiso, solo votar y hablar progresista. Automáticamente pasas a ser un valiente héroe luchador contra el odio, tranquilamente, tumbado en el sofá de tu casa. Entre votación y votación puedes comprar un bolso arcoiris y eso es ya la culminación del heroísmo antifascista.

Bolgo

#155 menudo trolaco que estás hecho, toma un poco de comida para que la mezcles con la espuma que sale ahora mismo de tu boca. Toma tu papilla

elsnons

#178 ni que yo fuera Hannibal lecter, seguro que tu usas air Du temps, pero hoy NO.

C

#154 Usar ChatGPT para comentar en Menéame puede ser útil por varias razones:

Acceso rápido a información: ChatGPT puede proporcionar información precisa y relevante sobre temas específicos que se discuten en Menéame. Si hay una noticia o un tema candente, puedo ayudar a ampliar la discusión con datos adicionales o contextos relevantes.

Perspectivas imparciales: Como una inteligencia artificial, mi objetivo es ofrecer una perspectiva neutral e imparcial. Puedo ayudar a mantener las conversaciones objetivas y basadas en hechos.

Explicación de conceptos complejos: Si hay un tema complejo o técnico en discusión, puedo desglosar conceptos difíciles de entender y ofrecer una explicación clara para todos.

Variedad de temas: Estoy entrenado en una amplia gama de temas, por lo que puedo participar en discusiones sobre política, ciencia, tecnología, cultura, y más. Esto puede enriquecer las conversaciones con diferentes puntos de vista.

Asistencia inmediata: Estoy disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, lo que significa que puedo responder rápidamente a preguntas o contribuir a discusiones en tiempo real.

En resumen, usar ChatGPT en Menéame puede ayudar a mejorar la calidad de las conversaciones al proporcionar información precisa, explicaciones claras y una perspectiva neutral sobre una amplia gama de temas.

Wintermutius

#10 Fran en realidad es una empresa inmobiliaria. No es algo nuevo.

#10 envidia de pobre.

Bolgo

#119 prueba a decirme eso mientras lloras

oricha_1

EL tan Fran

NO tiene 300 pisos en propiedad
Tiene una empresa con sus empleados que pasa su IRPF y sus impuestos
Tiene varias personas contratadas en su empresa.
Fran ofrece un servicio porque el que sus clientes pagan encantados

La mitad del artuclo es para decir medias verdades , solo al final es cuando comenta:

Fran sostiene que no gestiona pisos de fondos de inversión, como podría apuntar su disparado crecimiento, sino de propietarios individuales. "Son segundas viviendas", explica.

Bolgo

#6 Fran es un parásito deleznable, lo que entresacas del artículo es igual de vomitivo

oricha_1

#10 Explicanos porque es un parasito.
Cuantas pensiones , escuelas y carreteras se paga con lo que aportas tu y cuantas con las que aporta el Fran?

Se puede ver de lejos que el aporta unas 100x mas que tu . Asi que si medimos por tu baremo tù eres un ultraparasito

Bolgo

#11 Porque está acaparando un bien básico como es la vivienda.
No uses el plural como respuesta a una respuesta individual, acaso representas a algún colectivo?
Lo que yo aporto no tienes ni puta idea, es decir un ad hominem

Arkhan

#11 ¿Qué aporta a la sociedad un intermediario de alquileres? Ese señor puede desaparecer de hoy para mañana y nadie del tejido productivo del país lo echaría de menos.

mund4y4

#11 A juzgar por cómo escribes, sus impuestos no sirven de mucho en las escuelas.

S

#11 no es cuanto aporta, es que se dedique a hacer negocio con la vivienda, lo cual es "legal" pero bastante poco ético, tampoco es el peor tipo del mundo, hay cosas mucho peores

s

#11 No, el no "aporta" nada, solo gestiona unos establecimientos que igualmente estarían de alquiler, pero así les quita un marrón a los propietarios a cambio de un porcentaje que encarece un "poco" mas el precio del alquiler. Y encima lo hace simulando ser un particular. Si crees que alguien así aporta mas a la sociedad que un currito con varias décadas de trabajo e impuestos pagados, pues o tienes un problema mental grave o eres un troll.

N

#11 Yo cada dia tengo mas claro que los cómplices de la derecha criminal española, POR COJONES, teneis que tener algún tipo de psicopatía, si no no me lo explico, de verdad

mr_b

#11 Quien vive de las rentas sin trabajar es un parásito social porque no solo no aporta a la sociedad, sino que solo extrae y privatiza riqueza. Ya lo dejó claro Adam Smith en el siglo XVIII.

Y no solo pasa con un bien básico como es la vivienda, como ha dicho #12, es que pasa con cualquier bien. El que viva sin trabajar extrayendo riqueza es un parásito social.

/cc #10

oricha_1

#95

1- ...Quien vive de las rentas sin trabajar es un parásito social
2- ...El que viva sin trabajar extrayendo riqueza es un parásito
3- ....sino que solo extrae y privatiza riqueza.


Todo eso que has dicho NADA es lo que hace Fran y su familia. Si no sabes como funciona el estado te lo explico

1-Fran paga impuesto y beneficio sobre sociedades.
2- Fran paga IRPF y seguridad social por cada trabajador que tiene en su S.L.
3- FRan contrata y paga IVA sobre otros servicio que utiliza por los servicio que paga en su empresa

Solo con el IVA que pague de su SL , ya paga 50 veces mas queBolgoBolgo y tu juntos
Si sumamos todo el IRPF , Seguridad Social ya paga muchas carreteras , hospitales y educacion.

Vamos que Fran con su empresa van a pagar 50X mas de lo que pagas tu en 1 solo año.

1- Porque Fran NO vive de las rentas sin trabajar; vive de ofertar un servicio con su empresa minimo seguro hace 40-60h a la semana
2- La unica riqueza que Fran extrae es de las personas que ganaron dinero con una nomina muchas veces fuera de espana y vienen y se gastan esa riqueza aqui
3- Fran no privatiza nada , quizas tiene alguna propiedades a su nombre pero las 300 casas no son de el el solo da el servicios.



La pregunta es como algo tan basico uno niñatos no entienden eso y repiten las consignas esas que tu dices?
Acaso vienen de una reunion de jovenes marxistas ? Vamos porque te veo muy alejado de la realidad

sauron34_1

#11 si yo todas mañanas voy a todas las panaderías, compro todo el pan y lo pongo a la venta al doble del precio que he pagado, no sería deleznable?
PUES LO PUTO MISMO CON LA VIVENCIA.

TonyStark

#11 joder, ¿en serio que te lo tienen que explicar? Y tu dices que tienes derecho al voto?

oricha_1

#17 Pues imaginate como escribiria con los impuestos de #10 , que son 100 veces menos

Bolgo

#26 Buff que cansino.. tu opinión me importa una mierda

elsnons

#10 QUE PENSAMIENTO TAN PROFUNDO! ¡QUE CAPACIDAD DE ANALISIS ! ¡QUE PREPARACION MENTAL Y FILOSOFICA PARA EL DIAGNOSTICO! realmente parecería increíble que una lacra de asentamiento pueda escribir cosas tan profundas…….. Hay un tema que olvidó y es «la lucha grecoromana entre las mujeres enanas de Etiopía» también podría compartir algún pensamiento acerca de » la quinta punta del tenedor» todos ellos son ejemplos de la violencia en el mundo…. Por ejemplo aquí PARECERÍA QUE EN LOS ASENTAMIENTOS Y LAS BOCAS, todo anda sobre ruedas, Incluso con la Viruela del MOno, que comprobado está, aparece luego de haberse «hecho trabajar por el orto» ¿te pica algo marito?

Bolgo

#59 estás bien, Hulio?

Gintoki

#59 ¿Por qué usas ChatGPT para comentar en Menéame?

Wintermutius

#10 Fran en realidad es una empresa inmobiliaria. No es algo nuevo.

#10 envidia de pobre.

Bolgo

#119 prueba a decirme eso mientras lloras

elsnons

#154 No uso creador de texto ni buscador de IA. Es más le añadiría a #10. Para que deje en paz a los que cotizan por el.

No pudiste luchar contra Hitler, pero si votas progresismo es como si lo hubieses hecho. Te conviertes en un luchador contra el supremacismo blanco, contra el odio y contra todas las fobias de la ultraderecha. No tienes que hacer nada, ningún esfuerzo, ningún dinero, ningún compromiso, solo votar y hablar progresista. Automáticamente pasas a ser un valiente héroe luchador contra el odio, tranquilamente, tumbado en el sofá de tu casa. Entre votación y votación puedes comprar un bolso arcoiris y eso es ya la culminación del heroísmo antifascista.

Bolgo

#155 menudo trolaco que estás hecho, toma un poco de comida para que la mezcles con la espuma que sale ahora mismo de tu boca. Toma tu papilla

U

#6 Sin entrar a valorar otros aspectos éticos: si eres una empresa, anúnciate como tal.

avalancha971

#36 Como dicen #19 y #22, dejando de lado la discusión de lo correcto que consideremos la actividad que realiza, lo que es indudable es que está engañando a sus clientes al no anunciarse como una empresa.

P

#40 Bueno, a mí me recuerda mucho a los anuncios de fabada Litoral (por decir algo) donde se ve a un venerable abuelito preparando la fabada, o cuando se ve en el envase de la pizza un italiano de pura cepa metiendo la pizza recién hecha a mano en su horno de leña. ¿Están engañando a los consumidores?

s

#6 Pues entonces el tal Fran debería de anunciarse como Fran S.L. y no contarnos su puta vida personal, si no limitarse a gestionar los pisos dejando claro que es una empresa que hace todo eso que dices que hace.

crycom

#22 Y Bimba y Lola, deberían dejarse de historias y asumir que ese mito fundacional no existió.
Se llama marketing y solo un idiota se cree las historias de superación o propósitos sociales y fines que dicen que llevan las empresas, más allá de la obtención de beneficios.

C

#125 ¿Y quien coño es dolce gavana?

M

#6 Recuerdo que, hace años, buscando piso o habitación compartida en Madrid, di con un "tipo" que alquilaba habitaciones, supuestamente, según el anuncio, era el dueño, nada de inmobiliarias u otras empresas. Cuando llego allí el tipo va a abrir la habitación para enseñarmela y saca el típico estuche para lápices que llevan los niños a la escuela, pero repleto de llaves, sólo las llaves de las habitaciones con un pequeño llavero de etiqueta con un número. En el estuche podría haber, ¿50?, ¿100?,...

O no era el dueño sino un trabajador de una empresa y el anuncio mentía o tenía un montón de pisos en alquiler por habitaciones.

k

#6 Hueles a liberolo a kilómetros, tío lol

C

#47 Pues de cerca, huele peor.

k

#175 No lo dudo

SirMcLouis

#6 Pues muy bien, pero está alquilando pisos sin licencia turística …

eboke

#7 o un Isinbáyeva, que batió 16 veces seguidas el récord al aire libre y otras 13 en pista cubierta.

eboke

#47 seguro que consume menos que Andalucía o Cataluña, territorios más poblados y más extensos.

eboke

#24 "Aunque en cercanías ha decaído por la falta de inversión, al menos en Madrid funcionan peor que en los 90"

Suerte que falta la inversión:

"Madrid se llevó la mitad de la inversión de Renfe en 2021, según los datos de las balanzas fiscales"

https://www.lavanguardia.com/economia/20240312/9555037/madrid-llevo-mitad-inversion-renfe-2021-datos-balanzas-fiscales.html#:~:text=Renfe%20invirti%C3%B3%20en%20el%202021,8%20millones%20en%20el%202021.

E

#39 y aún así falta material para reparaciones, tengo un ex compañero de carrera trabajando en mantenimiento ferroviario y no les llega. Igual es mala gestión o desidia, el artículo que enlazas no puedo leerlo al no ser suscriptor.

Imagino también que la red de Cercanías de Madrid consume más recursos que la de Valladolid

eboke

#47 seguro que consume menos que Andalucía o Cataluña, territorios más poblados y más extensos.

K

#47 Seguro que si. No hay red de cercanías en Valladolid y se lleva pidiendo desde hace lustros.

eboke

#4 es un tema, muertos de hambre defendiendo que fondos buitre se queden con edificios enteros porque "LIBERTAD".

javiercostas

#32 esto pasa en toda España, lo que pasa es que hay dos sitios donde no para de venir gente de fuera y empeoran el problema. Y ese problema se propaga a más de 50 kilómetros de la Puerta del Sol. No es un problema de la "libertaz" (simplificación para cortitos de mente). Si la población volviese a estar mejor repartida, los precios serían más razonables en todas partes.

M

#203 Es que en toda España estan caros, pero en Madrid ya es una bestialidad, ver precios de segunda mano por 500000€ o mas y de nueva contruccion no baja de 650000€... o rozando los 350000€ a 25k de Madrid

c

Si un turista paga hasta 400 euros por alquilar una casa durante una semana... no se la van a alquilar a un mileurista cualquiera.

España es ahora mismo el patio soleado de los turistas europeos y por donde pasa el turismo no vuelve a crecer la hierba.

Con el turismo se ponen las botas los cuatro caciques de siempre, los pringados aplauden con las orejas trabajar explotados en el sector servicios por un plato de lentejas y la población residente de toda la vida agua y ajo, aguantarse y joderse.

IkkiFenix

#4 Bueno, eso pasa porque no se ha construido apenas vivienda pública en régimen de alquiler. Los gobiernos han hecho lo contrario de lo que pone en la Constitución.

j

#7 Aquí está una de las claves. El problem es que la vivienda pública no está.

#11 ya se ha encargado el PP de acabar con ella poco a poco

j

#151 Entre todos la mataron y ella sola se murio, como se suele decir. Como la sanidad o la eduación. El PP es más descarado, el PSOE con lamentos, pero ha hecho lo suyo para que esto pase.

JosAndres

#151 PP, PSOE, partidos nacionalistas, comunistas y podemos, aquí amigo, culpables todos.

vvjacobo

#7 y la que había le vendieron a fondos amigos

S

#7 No está ni la pública ni la privada:

MorrosDeNutria

#60 Ni se la espera, si hay vivienda no hay estafa.

#7 en la constitución pone que la gente tiene derecho a vivir Madrid y Barcelona al lado del trabajo y por dos duros?

IkkiFenix

#73 No, pone esto:

Articulo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Y se ha hecho justo lo contrario, favorecer la especulación.

#76 ¿qué deberían hacer? ¿Tirar edificios y hacer nuevos bloques de 100 alturas para poder meter a 20 millones de personas en Madrid ciudad?

Robus

#76 El problema es asumir que un casero es un especulador y, a la vez, pedir que haya más caseros (pisos en alquiler).

M

#73 En la constitucion pone que todas las empresas tienen que estar en Madrid y Barcelona y pagar con cacahuetes?

#124 pone lo contrario?

#73 Entre "dos duros" e impagable incluso con dos sueldos va un rango muuuuuy grande.

#209 no es impagable, a penas hay pisos vacíos, por lo que si se están pagando. En cambio en otros sitios hay pisos de sobras a precios de un buen BMW/Audi/mercedes que nadie quiere porque tendrían que madrugar de más para ir a trabajar.

neotobarra2

#73 No, claro que no. Doblemos el precio de todas las viviendas, que como no pone eso en la Constitución, está justificado. Puestos a criticar chorradas que nadie ha dicho...

escalibrur

#7 Construir se construyeron.

Y luego se vendieron a fondos buitre.

b

#7 No se yo si habría vivienda pública que absorviera tanta demanda. Además la vivienda destinada a alquiler vacacional debería ser residual ene proporción para que no subieran los precios de la comida y no se saturaran los servicios y las zonas de ocio. Porque las zonas de ocio también las pagan los residentes habituales con sus impuestos.

eboke

#4 es un tema, muertos de hambre defendiendo que fondos buitre se queden con edificios enteros porque "LIBERTAD".

javiercostas

#32 esto pasa en toda España, lo que pasa es que hay dos sitios donde no para de venir gente de fuera y empeoran el problema. Y ese problema se propaga a más de 50 kilómetros de la Puerta del Sol. No es un problema de la "libertaz" (simplificación para cortitos de mente). Si la población volviese a estar mejor repartida, los precios serían más razonables en todas partes.

M

#203 Es que en toda España estan caros, pero en Madrid ya es una bestialidad, ver precios de segunda mano por 500000€ o mas y de nueva contruccion no baja de 650000€... o rozando los 350000€ a 25k de Madrid

E

#4 es que antes estaba diferenciado

Turista -> hotel
Local -> pensión, piso de alquiler
Estudiante -> pensión, residencia

Ahora los turistas no quieren ir solamente a hoteles y compiten por los mismos pisos que antes eran para residir. Mayor demanda, la oferta no crece, sube el precio.

s

#36 Tb es un problema de que los ayuntamientos han pasado de hacer cumplir sus propias normas, en la mayoría de los planes urbanisticos el uso no residencial está limitado a la segunda planta y mira...

redscare

#4 Entiendo que eso sea un problema en sitios como Canarias o Baleares. Pero en Madrid un turista no va a alquilar un piso en Fuenlabrada. Y el trabajo en Madrid no esta todo en el centro ni muchísimo menos. Yo he currado muchísimos mas años en Alcobendas, Alcorcon o Las Rozas que en el centro de Madrid.

M

#114 El trabajo en Madrid se encuentra localizado en puntos muy concretos: Alcobendas, Tres Cantos, Las Rozas, Pozuelo, Majadahona y luego dentro de la capital en zona centro y zona norte (castellana, sanchinarro, etc)...

La periferia esta cara porque la gente que trabaja en esos focos de trabajo la vivienda esta por las nubes, asi que se mueven hacia otros sitios de la periferia donde la vivienda sube... pero si ya hay gente yendose a vivir a Guadalajara y Toledo para ir todos los dias a Madrid a trabajar... que puto desproposito es ese? Saquemos los trabajos de Madrid y a tomar por culo coño.... tanta centralizacion y tantas hostias...

redscare

#154 De acuerdo totalmente. Pero yo contestaba a uno que culpaba a los alquileres turísticos. Y no veo yo a los turistas copando las viviendas en Las Rozas precisamente.

M

#199 Es que en Las Rozas ya vivien los ricos y adinerados de Madrid donde tienen sus chalecitos buenos y donde tienen las oficinas al ladito de casa, no se tienen que cruzar todo Madrid. Eso si, luego van con sus jaguares, BMW, Mercedes, Lamborgines como dice Feijoo a la vuelta de la esquina donde esta la oficina para lucir carro...

El resto, sin teletrabajo y a cruzarse todo Madrid con dos cojones... que es eso de poner teletrabajo y que no vean mi bonito coche o que se vayan de Madrid y me jodan las inversiones que he hecho en vivienda con los beneficios de la empresa en la oficina...

JosAndres

#114 la mitad de pisos turísticos en la ciudad de Madrid está en el distrito centro, pero nada, aquí hay gente convencidísima que los problemas para alquilar un piso en Vallecas es por airbnb.

elmakina

#6 pues sí... Así es como se hacen valer los derechos. Otros preferís lamer botas de los amos.

noexisto

#10 Lo que te dice #7 Además que para justificar la violencia que expresan tus comentarios en posibles actos de personas que acabarían en el hospital la base que la justifica son hechos inventados en tu cabeza para actuar así (igual se puso chulito el trabajador, será de esos que aprecia más hacer caja que conservar los dientes, de alquileres que son una estafa todos, etc)

Mi consejo es que te cambies el nick a@Ififif
Lo peor es que te hago caso

Cantro

#10 ¿Se hacen valer los derechos? Al alquilar el coche ha dejado su DNI y una fianza.

Se van a quedar con la fianza, va a pagar el día extra y va a pagar los daños en los coches.

Y la multa que le toque.

E

#12 con la fianza no paga los daños ni de coña. Se los reclamarán judicialmente

Y recordatorio, el seguro no cubre embriaguez. Así que con coche de alquiler ni una gota de alcohol

jnogales2001

#14 Y con el que no es de alquiler tampoco

E

#28 también. Pero si es viejo y solo hay daños propios eres tú el que decide si lo repara o no. Los de alquiler decide otro que gana dinero con la reparación y el lucro cesante

Cantro

#14 la pierde toda y aún va a tener que poner más, a eso me refería

Dakaira

#10 qué? Cuándo tu haces un trato con alguien lo cumples. Incumplir el trato está feo.
No hay amo aquí (bueno si, el jefe de esos empleados. Pero no cuenta para esta historia)
Los derechos son otras cosas y valen para otras cosas.

No sé que clase de enfado tienes, pero recapacita que en esto estás equivocado.

Una que no tiene ni rey, ni amo, ni dios.

elmakina

#17 a saber quien ha incunplido aquí... Se cuents sólo una versión pero no me encaja mucho... Apuesto a que le intentaron cobrar algún daño que tenía el coche en el momento de la entrega... Es lo que hacen siempre

P

#21 No tienes la misma especiencia que yo.

Por trabajo he tenido que viajar un huevo. La empresa para la que trabajo tiene un departamento de gestión de viajes. Yo desde el portal de viajes les digo que vuelo quiero, hotel y si quiero aquilar coche y ellos me lo tramitan todo, siempre que entre dentro de lo razonable para ir a desempeñar mis tareas (mi jefe jerárquico tiene que validarlo).

Muchas veces no está dispononible un coche de la categoría reservada y me dan uno de categoría superior.

La única vez que me han querido cobrar de más es una vez que lo entregué con el depósito casi en reserva, porque no me daba tiempo a ir a llenar el depósito antes de coger el avión.

elmakina

#24 pues qué suerte, colega... Será que en tu empresa contratas con casas de calidad... Es fácil cuando no pagas con tu dinero.
Pero mira que yo soy un mindundi no alguien guay e importante como tú, así que suelo econtratar con compañías low cost como las de la noticia. Me han dejado sin coche varias veces por overbooking, e intentarme cobrar por rayazos que el coche tenía también. Sólo una vez me dieron un coche mejor, y me intentaron cobrar la diferencia.
Estas compañías son como volar con Ryanair.
Ah, y se me olvidó un lío con el nivel del depósito, que al final me acabaron devolviendo después de meses reclamando (te cobran el combustible un precio absurdo).

keiko_san

#67 Esas cosas te pasan por ser un tieso y un cutre
Yo que tu les hubiera dado un puñetazo a cada uno de los curritos y les hubiera quemado tres coches
Tendrías que haber hecho valer tus derechos

Lekuar

#21 Colega, no hay versión posible que justifique liarse a ostias y ponerse a quemar los coches.

Es que no aunque se hayan cagado en su puta madre, si te hacen eso llamas a la policía y pones denuncia.

elmakina

#54 es cierto. No se justifica, pero es entendible con la de empresas hijas de puta que se aprovechan de sus clientes, así como aus empleados, colaboradores necesarios.

Lekuar

#73 No, tampoco es entendible que alguien queme tres coches porque le quieran cobrar un día más de alquiler.
Podría llegar a ser entendible que si no está de acuerdo se vaya sin pagar, pero no lo que ha hecho.

Alejandro_1

#21 has alquilado algún coche?

Si es que sí, sabrás que lo primero que se hace es un video a todo el coche, fuera, bajos, maletero ruedas, dentro, indicador de combustible, motor encendido y funciones básicas. También se le hace una pregunta al que te suministra el coche (perdona cuál era tu nombre?), y después se dice en voz alta: vale hemos revisado juntos el coche, este es el estado inicial, ¿verdad Fulanito?

Todo esto queda grabado.

El contrato tiene letras que se deben leer. Nadie obliga a firmar.

He alquilado decenas de coches en muchos lugares, Marruecos incluido. Coincido contigo que las condiciones de alquiler de coche a veces son estúpidas, pero hay que saber buscar y planificar. Llamar a 20 alquileres si hace falta, leer primero las condiciones de la web, etc.

En Canarias yo pillo Cicar sin pensarlo. No tendrás ningún problema, mejor servicio jamás visto.

En Marruecos tengo dos compañías de confianza.

Acabo el monólogo: sabes perfectamente que tu comentario es una meada fuera de tiesto. Si en vez de gasolina trae una pistola y asesina a los trabajadores (ya me dirás, unos currelasnque si no hacen lo qie tienen que hacer les empapela el jefe), también dirías eso? Donde ponemos la línea?

Oi! Esque si se ponen unas minifaldas que van provocando....

elmakina

#58 he alquilado muchos coches y nunca han grabado el vídeo. Te dan un papelito con marcas, muchas veces ni te acompañan a revisar, y los daños señalados son confusos. Otras veces hay múltiple rascazos que no están reflejados, pero clado, sólo cuentan los de un tamaño determinado...
Claro que hay que leer todo al firmar, y comprobar los daños de manera minuciosa, pero también el que te alqulla el coche está obligado a informar al consumidor adecuadamente, y no hacerte firmar con prisas un parte de daños que no es veraz, y eso pasa mucho.
A ver si crees que el hecho de que haya un papel firmado ya evita que haya una situación injusta, abusiva o ilegal.
Y no flipes, que ni ha asesinado a nadie... Yo creo que ha quemado el coche porque ya puestos, le iban a hacer pagar toda la franquicia por alguna chorrada

Alejandro_1

#75 pues ya sabes, a gravar vídeo, te aseguro que te quita cualquier problema.

Sigo pensando que se te ha ido la boca/mano un poco el primer mensaje.

Es el juego que es y quemar 1/3 coches no es excusa ni justificado.

Dakaira

#21 estos comentarios dicen más de ti que otra cosa... Apuesto, solo hay una versión, siempre.

T

#10 hombre, dar de hostias y montar una falla no empodera derechos así de primeras, sencillamente te hace perder la razón que pudieras tener. Ten en cuenta que alquilar un coche es voluntario y si no te gusta el contrato, no lo firmes

elmakina

#32 no sabemos si hay un incumplimiento de contrato o cláusulas abusivas en el mismo. Eso no justifica, pero hace comprensible el ataque de ira.

Niessuh

#10 ¿dando puñetazos a los curritos es como haces valer tus derechos? lo que hay que oir

elmakina

#42 si son cipayos aliados del capital, pues sí. La próxima vez se lo pensarán dos veces antes de colaborar en una estafa para que su empresa gane más dinero.

M

#10 A ver si te has confundido de amos.
Amos, nomejodas.

kosako

#10 a ti te pasa algo. Solo que no tenemos muy claro el qué

O

#10 ¿Te imaginas que las obligaciones se hicieran valer igual? Al traer el coche le habrían metido gasolina por el día tarde. ¿Te habría parecido igual de bien?

elmakina

#80 Me da que el recargo se lo querían meter por otra cosa...

Lekuar

#112 ¿De tu comentario en #10?, bueno y en #5 y en #2

elmakina

#123 pues has interpretado mal. No me parece bien.

Lekuar

#125 Pero si has dicho literalmente que "así es como se hacen valer los derechos"

elmakina

#144 efectivamente, con violencia se hacen valer los derechos. No digo que sea este caso concreto porque no sé lo que ha pasado.

elmakina

#1 por lo menos le echó cojones. Los alquileres de coches son una estafa todos... espero que se vaya de rositas, la verdad.

noexisto

#2 Dejando si es estafa o no, la lió porque entregó el coche un día tarde y, como es obvio, eso vale dinero

O, por mucha estafa que sea, tu ves normal que un currito de la empresa tenga que estar si el proximo cliente, se le crucen los cables, compre gasolina y pueda acabar quemado?
En fin, me callo con tu comentario…

elmakina

#3 a saber lo que pasó... igual que se puso chulito el trabajador... Será de esos que aprecia más hacer caja para la empresa que conservar los dientes.

noexisto

#5 te pones chulo y voy a por gasolina. Ya, claro.
No, si ya digo que prefiero no comentar algunos comentarios…

#5 Se pusieron chulitos los tres trabajadores?

A

#5 o quizás hacía su trabajo

Gintoki

#5 Dices "a saber lo que pasó" pero, en cambio, demuestras con cada respuesta que tú lo sabes perfectamente y que incluso justificas los actos del cliente. Hipócrita, cuanto menos.

Supongo que, en algún momento, una de estas malignas compañías de alquiler te habrá "timado". Y, viendo lo visto, me alegro. Ojalá te "timen" más, porque te lo mereces. Supongo, además, que cuando en persona te sientas víctima de esos "atropellos", de estas "estafas", te callarás pusilánimemente y acatarás sin rechistas para luego despotricar en redes y aplaudir a gente como este energúmeno violento, deseando tener las pelotas para hacerlo tú mismo. No tengo pruebas pero tampoco dudas (como tú).

Como ya te han dicho, busca ayuda. Te hace falta.

Lekuar

#112 ¿De tu comentario en #10?, bueno y en #5 y en #2

elmakina

#123 pues has interpretado mal. No me parece bien.

Lekuar

#125 Pero si has dicho literalmente que "así es como se hacen valer los derechos"

unodemadrid

#3 Lo mismo se paso 5 min de la hora de entrega y le quieren cobrar un día mas. Hay veces que te dan ganas de quemarlo todo pero no lo haces, este si lo hizo.

noexisto

#105 *oder, nene… que viene en el primer párrafo:
“.. era un cliente que debería haber devuelto el vehículo alquilado el día anterior”

k

#2 Que mierda pasa en MNM que abunda esta gentuza

Que si hay que apalear a no se quien , que si negros que si gays , que si hay que prederle fguego.

Tienes una vida tan miserable que queires pagar tu odio con cualquiera? Ve a un psicologo a ver si te curas esas amargura y depresion

la gente incivica debe ir al calabozo y los ladrones tambien y la gente como tu al psicologo o psiquiatra.

elmakina

#7 eeeeeh, no te pases, que yo no tengo nada en contra de negros y gays. Debería darte vergüenza mezclar así las cosas.
Lo que me da asco es la puta empresa esta de mierda, que usa todo tipo de artimañas para sangrarte.

Kurtido

#9 ¿Y que hace usando una estafa? ¿Tiene medio cerebro?

noexisto

#10 Lo que te dice #7 Además que para justificar la violencia que expresan tus comentarios en posibles actos de personas que acabarían en el hospital la base que la justifica son hechos inventados en tu cabeza para actuar así (igual se puso chulito el trabajador, será de esos que aprecia más hacer caja que conservar los dientes, de alquileres que son una estafa todos, etc)

Mi consejo es que te cambies el nick a@Ififif
Lo peor es que te hago caso

mciutti

#7 ¿Qué fue de aquello de no alimentar a los trolls?

kumo

#7 que si negros que si gays

Pocos comentarios vas a ver tu en MNM diciendo que hay que apalear negros y gays. De hecho, mira que hay comentarios alegrandose de desgracias ajenas y pidiendo linchamientos (o deseando que los haya hechos por otros, que hay mucho cobarde) pero no precisamente a esas personas.

k

#63 Es que esa es precisamente el problema. Gente alegrandose de apalear a gente , pero donde esta el limite? cuando llegue a los negros? a los gays? a los extranjeros ?

Tu diras : No a esos no .
Entonces cual es el limite?
Ese es el problema.

Mira a otro: #98. yo opino parecido, con respecto a los alquileres de coches, y los estafadores Pocos vehiculos de europcar arden
Pero si decimos y porque no les prendemos fuego tambien a los okupas o a las csas de lo hipies perro flautas?

Ves el problema ? A que eso si te molesta

O

#7 Mi teoría:
Menéame tiene una serie de personas (o una sola con varias cuentas) a las que paga para hacer este tipo de comentarios que generan debate y hace que nos indignemos, argumentemos con respuestas, generemos tráfico, etc...
Esto es la respuesta más lógica a este tipo de comentarios. Luego hay mucho subnormal (no confundir con síndrome de Down, por favor), pero cuando son tan evidentes, voto por cebo para generar tráfico y contenido (a costa de tu estrés). 

K

#7 yo opino parecido, con respecto a los alquileres de coches, y los estafadores
Pocos vehiculos de europcar arden
Spoiler: los de europcar en albacete son unos bandidos.

camvalf

#2 ¿Una estafa por? si te mueves un poco encuestas alquileres de coches bastantes asequibles dentro de una lógica. Y sabes que si entregas el coche un día tarde hay que pagar, o si lo entregas con el deposito de combustible con menos de lo que te lo entregaron.
Agredir y prender fuego a varios vehículos no es que el empleado se te ponga chulo, para eso hace rellenas una hoja de reclamaciones, es que eres un puto macarra

#2 A ver tu, violento de los cojones, le echas muchos huevos detrás de un teclado eh?

elmakina

#43 yo no me he peleado con nadie desde secundaria, pero entiendo que hay gente que puede perder los estribos ante situaciones injustas.

Lekuar

#2 ¿Como que se vaya de rositas?, si no está de acuerdo con algo que se vaya sin pagar y pacíficamente, no te pones a pegar a la gente y a quemar coches ¿estamos locos o que?.

elmakina

#51 yo así lo deseo... Cualquiera puede perder los estribos cuando se ríen en tu cara.

Lekuar

#72 Entonces el día que alguien considere que le estás chuleando, te comerás de hostias bien a gusto, y sin rechistar ¿no?

A

#2 tú debes ser de los que roban.

elmakina

#85 y tú debes ser eres de los que dicen tonterías sobre los demás sin tener ni idea.

S

#2 Pues no se de nadie que haya conseguido algo quemando cosas, a excepción de todas las revoluciones anteriores.

Lerena

#2 A ver si un día alguien tiene problemas en la empresa que trabajas, se enfada y te parte la cara. ¿ Lo verías lógico ?

elmakina

#139 imposible... si hay problemas no voy a ser yo quien dé la cara por la empresa, así que a mi nadie me tiene que decir nada.
Además de que yo no trabajo para estafadores.

eboke

#53 es más bien la sección "El consultorio de Berto" del programa que tenía Buenafuente en Movistar+, un rollo algo diferente, echa un ojo:


villarraso_1

#32 uff, básicamente es lo mismo que la urna del 'Nadie sabe nada', espero que no implique la despedida del Nadie :_(

eboke

#53 es más bien la sección "El consultorio de Berto" del programa que tenía Buenafuente en Movistar+, un rollo algo diferente, echa un ojo:


J

#53 Será más con el formato que tenía en LateMotiv. Que se lo preparaba bastante y era muy pero que muy divertido. 

jobar

#3 Hombre, los mayores exponentes del humor que solo hace gracia a niños y viejos actualmente es el hormiguero y José Mota.

AlvaroLab

#4 José Mota, el cómico más sobrevalorado de España. No llego a entender cuál es la parte graciosa...

vaiano

#8 te has dao cuenta tu también ?

jobar

#8 Que grita y pone caras.

Skiner

#8 no tiene ninguna gracia y cada vez hace los gags más y más largos, acaba dando lástima.

Estoeslaostia

#8 las partes que entran por las que salen.

angelitoMagno

#8 José Mota tiene gracia el 10% de la veces, el 90% restante consiste en repetir ese 10% hasta que deje de hacer gracia.

sivious

#4 Si no repite el chiste 14 veces no es su chiste. Nunca le encontré la gracia a este hombre (pero no voy diciendo que no sea comico como hacen algunos).

#33 me parece dos millones de veces más gracioso que el Leo Harlem y sus chistes de Arévalo de Pegui 7. Puestos a hablar de cómicos sobrevalorados.

UnoYDos

#38 ¿que gags de mota no son Pegui 7? No solo es para todos los públicos, es que es el humor mas blanco que te puedes echar a la cara. Además estas mezclando dos tipos de humor diferentes. Uno esta mas orientado al stand up comedy, y el otro a sketch televisivo.

#56 me refiero al Leo Harlem, que es un Torrente descafeinado como humorista y como actor, y que inexplicablemente está hasta en la sopa, es el Tim Allen de las películas de cuñaos.

UnoYDos

#57 A mi sus monólogos en general me gustan bastante, lo que no me gusta son la mierda de películas que hace. Pero ahí no se hasta que punto tiene culpa el. Actua mal, eso esta claro, pero la poca gracia del guión no sé si es su culpa.

#58 actúa mal haciendo siempre el mismo papel y la misma película, ya por solamente práctica tendría que hacerlo algo mejor lol

o

#4 Que a ti, y a mi, no nos guste no quiere decir que no haga gracia, motos lleva muchas temporadas y le pagan un pastón, es como herrera que a mí me dé vergüenza ajena no quiere decir que no tengan un gran nicho de mercado

eboke

#33 "En Alemania la salud está prácticamente privatizada "

https://www.comaroig.es/seguridad-social-comparacion-entre-espana-y-alemania/

Se distinguen dos tipos de seguros médico; los públicos y los privados.

Sistema público: asegura al 90% de los residentes en Alemania. Es el sistema “legal”, obligatorio para todos los empleados con un salario bruto anual situado entre 4.462,50€ y 53.550€ (franja salarial fijada para el año 2014).

Sistema privado: lo han elegido 10% de los residentes en Alemania y lo componen básicamente aquellos asegurados que tienen un sueldo anual inferior o superior a la franja salarial previamente mencionada. Una diferencia sustancial con el sistema español es que no está permitido tener ambos seguros a la vez. Si no estás en la franja “legal” (4.462.50€ anuales – 53.550€ anuales) puedes decidir si tener un seguro público o tenerlo privado. Asimismo, es bueno saber que si eliges el privado, es casi imposible volver a darte de alta en el sistema público.

J

#50 Vivo en Alemania y efectivamente la salud está al 100% privatizada, tal como dice #33. Aunque en algunos casos los precios están regulados y la lista mínima de servicios también. 
Los seguros de salud se dividen en públicos o privados pero en ambas instancias se pagan a una empresa u órganizacion privada. La única diferencia es que en los mal llamados públicos, el precio está fijado por el Estado, y el los privados el precio es libre. Pero ambos están gestionados privadamente.
Luego, todo el personal sanitario es también privado: médicos, enfermeras, los hospitales son privados, las clínicas, las consultas del médico de cabecera, los especialistas, etc.
Si cobras por debajo de 65.000€ anuales, el Estado considera que solo puedes optar al público, con unos costes que pueden llegar a los casi 1000€ mensuales brutos, similar a lo que cuesta en España, aunque ya eliminaron de la nómina ese concepto y ahora está oculto para que los españoles no sepan cuanto pagan en sanidad. A partir de sueldos superiores puedes irte a la sanidad privada y pagarías muchísimo menos, unos 250€ si empiezas de joven y unos 350€ empezando a los 35-40 años.
Pero lo dicho, el 100% de la sanidad Alemana es privada, aunque está regulada altamente. 

eboke
eboke
eboke

#246 bueno, al final depende del punto de vista, para alguien de 90 años eres joven lol

eboke

#51 porque una es la misma ciudad es suficiente. No veo ningún motivo para tener dos más allá de especular con la segunda.

D

#55 #60 con argumentos como este: Prohibir tener más de una casa y luego os extraña que Ayuso tenga mayoria absoluta?

Rembrandt

#95 jeje.... será que todos quieren vivir en ese duplex de 2 millones de euros que tiene ella (comprado con nuestros impuestos). A mi no me extraña que mucha gente vote a Ayuso aún viviendo ellos en un zulo y robándoles en su puta cara. Hay muuuuucho gilipolllas, pero mucho.

D

#95 Ayuso tiene mayoría porque tiene un altavoz perpetuo en los medios de comunicación, cosas de la propaganda.

La mayoría de gente no puede pagar ni una casa, así que dudo bastante que ciertos argumentos realmente inclinen la balanza (salvo que tengas a prensa, radio y televisión avisando de que "vienen los comunistas" día y noche).

D

#122 La mayoría de gente no puede pagar ni una casa

https://www.bolsamania.com/noticias/finanzas-personales/80-propietarios-dispone-vivienda-aumentan-grandes-tenedores--13866630.html

Google me dice que eso no es asi. Y mi experiencia personal dice que tanto mis amigos como mi hermana por ejemplo, se estan comprando casas con 30 años

D

#230 "En este sentido, solo un 60% residen en una vivienda de la que son propietarios. Así, entre los menores de 25 años hay un 8% de propietarios de la casa en la que viven, un porcentaje que va escalando progresivamente hasta alcanzar el 80% entre quienes superan los 55 años."

De tu propio enlace. Y habría que ver cuántos de todo ese porcentaje, han heredado, pero es obvio que por debajo de los 40 la cosa se complica considerablemente.

Luego está el tema de cada comunidad, obviamente la cosa se pone peor cuando hablamos de las grandes urbes.

Personalmente, los que conozco con domicilio propio en mi franja de edad han recibido algún tipo de herencia, sea el propio domicilio o una cantidad de capital como para meterse en una hipoteca con tranquilidad. Pero comprar de 0 sin un duro... Ni uno.

Catavenenos

#95 No, claro que no extraña. La derecha no hace más que exacerbar los peores instintos humanos, los más antisociales y los que llevan de cabeza a la caída de la civilización. Te dice que por qué no vas a poder tomarte 4 copas antes de coger el coche o comprarte 14 pisos para vivir de las rentas, y esos mensajes calan en una sociedad desmoralizada por un sistema económico que ordena la competitividad extrema y el consumismo feroz.

D

#125 No, claro que no extraña. La derecha no hace más que exacerbar los peores instintos humanos, los más antisociales y los que llevan de cabeza a la caída de la civilización

La izquierda no hace nada de eso, que va. El feminismo no exacerba ningun instinto humano antisocial ni de lejos

fcruz

#60 puede haber muchos motivos, es algo muy complejo que habría que analizar caso por caso, lo cual no es realista en la práctica ni simple de definir un marco legal que no sea fácil de saltarse.

Yo puedo estar bien económicamente y decidir comprar otro piso en el centro para que mis hijos lo usen mientras estudian por ejemplo. O haberme divorciado y comprarme una segunda vivienda, y alquilarlas cuando no estén en uso. Yendo más allá no veo mal encontrar una buena oportunidad y revender unos años más tarde para sacar un beneficio. Nos guste o no el mercado inmobiliario es otro mercado más y eso no va a cambiar. Como decía otro meneante en otro comentario, el problema es la gente y empresas q tienen 20-30 pisos, no el particular que tiene 2 por el motivo q sea.

o

#56 o más

D

#56 Si, puedes sustituir "jóvenes" por pobres y encajaría bastante mejor en el contexto.

eboke

#112 sí, ese sería el tema.

T

#112 #179 Obviamente lo pone para decir que los jóvenes y los que no. Vamos que no es un problema exclusivo de los jóvenes.

eboke

#224 siento darte una mala noticia, no pillas las ironías.

#201 sí que las pilla

eboke

#246 bueno, al final depende del punto de vista, para alguien de 90 años eres joven lol

yocaminoapata

#56 "jóvenes de 42 años" lol

eboke

#179 me consta que hay jóvenes entre 50 y 60 que están igual, lol

BastardWolf

#179 yo tengo 45 años y estoy hecho un chaval, lo unico que me delata un poco es que yo aun uso Facebook y ellos... que se lleva ahora mas, Instagram o Tiktok? si por mi fuera yo me hubiera quedado en el MySpace

villarraso_1

#56 siento darte una mala noticia, con 42 años no eres joven, eres adulto.

S

#224 a partir de los 18 años eres adulto.

S

#56 #224 Esa es una forma de dividir a la sociedad, lo que quieren es que no nos demos cuenta que Ayuso en la pandemia dejó morir a muchos jóvenes en las residencias, como si no fuera con el restro de jóvenes.

M

#256 El pangolin resultó ser Ayuso.

DangiAll

#56 Estarás peor si acaso, los jóvenes sin hijos tenemos menos cargas económicas que los que tienen hijos.

eboke
d

Pues suena casi como algunos temas de Naruto
Se me adelantó #5 lol

lainDev

#5 A mi también me recordó a Naruto