Portada
mis comunidades
otras secciones
El fotógrafo turco Aydın Büyüktaş capta paisajes surrealistas e increíbles que desafían la percepción en su serie Flatland. Büyüktaş se adentra en un mundo donde lo ordinario se transforma en extraordinario, donde los espacios familiares se convierten en portales hacia dimensiones inesperadas. Una visión caleidoscópica de la realidad, animándonos a cuestionar, explorar y apreciar el mundo que nos rodea de maneras nuevas e inesperadas.
Te haces donante y te cobran por donar. Un poco como hace el estado. Tú trabajas y él te cobra por ello.
#3 Solo plantea un hipotetico caso, para que pienses.
Parece que contigo, es mucho pedir.
Pero bueno, dejando eso de lado...
La Embajada de EE.UU. advierte de un riesgo «inminente» de un ataque terrorista en Moscú
https://www.20minutos.es/noticia/5225489/0/eeuu-advierte-un-riesgo-inminente-un-ataque-terrorista-moscu/
La casualidad, supongo
#20 En concreto de la inteligencia rusa, que el día anterior había desarticulado un comando islamista que tenía intención de atentar en una sinagoga.
https://www.themoscowtimes.com/2024/03/07/russia-says-killed-islamic-state-militants-plotting-synagogue-attack-a84377
#9 Otra hipótesis puede ser que es una falsa bandera como los atentados del 99 que sirvieron de mecha para iniciar otra guerra en Chechenia. Mi hipótesis al menos tiene un hecho consumado en el pasado que la respalde.
#14 luego os preguntaréis por la credibilidad que se os da
Inventáis cualquier patraña
#16 claro que los atentados de falsa Bandera no existen. Te paso el link de uno que te va a gustar mucho… https://es.m.wikipedia.org/wiki/Atentado_al_Hotel_Rey_David
#73 claro porque si estuviesen detras, reconocerian publicamente lo que seria a todas luces un crimen de guerra...
Amos no me jodas...
#14 Russia Today está a todo tren con que la responsabilidad es de Ucrania. Suena mucho a "excusa perfecta" para bombardear ciudades ucranianas a lo bestia. También han dicho que a los que cojan vivos los van a interrogar de forma muy "eficiente" y obtendrán "la información necesaria". Vamos, que los van a torturar a todo lo que da y dirán y firmarán lo que diga Putin la verdad verdadera.
#57 Si, 11S, 11M, Londres, Paris... y ahora Moscú.
#3 Como que buscan una sobre reacción de Putin.
Necesitan un ataque contundente que sirva de excusa para mover tropas.
Así de fácil, están desesperados y la OTAN no puede empezar la sangría, tienen que ser los rusos.
Todo ello contrarreloj para dejar todo empantanado en caso que Trump llegue al poder y quiera mandarlo todo a la mierda tal y como está avisando.
#18 Eso de la hiperseguridad es ilusorio. No puedes tener un centro comercial hiperseguro.
Ademas el tráfico de armas en Rusia siempre ha sido enorme, mucho más en tiempos de guerra, más cuando están enviando a Chechenos y Daguestaníes a combatir en el frente.
#16 No tienes ni idea de la historia de Daguestán y Chechenia, ¿verdad?
#139 ¿Que?
#9 habian avisado a sus ciudadanos, por lo que parece no a los rusos, esto es muy grave y como los rusos sospechen que los americanos lo sabian y no los han avisado... no sera muy recomendable en los proximos meses estar en una gran aglomeracion en EEUU
#24 Habían avisado a todo el mundo. Incluso a todos los meneantes que vimos el anuncio PÚBLICO en la web de la embajada yanki.
Lo que habían hecho es recomendar a sus ciudadanos que estuvieran atentos, pero el aviso era general.
#25 ¿Les han ayudado avisando a todo el mundo de que eso iba a ocurrir? ¿Desde cuando eso es una ayuda?
#45 #44 Una cosa es avisar de que puede haber un atentado y no decir nada mas y otra cosa es avisar de que puede haber un atentado y alertar a las autoridades rusas de los indicios que tienen de porque piensan que puede haber un atentado y de como protegerse de el.
Lo primero lo hicieron, lo segundo es lo que no sabemos
#50 Han puesto un anuncio público en la página web de la embajada.
¿Me estás diciendo que los rusos no miran lo que publica la embajada de EEUU? ¿No hay ni una sola persona en toda Rusia que reciba un sueldo por monitorear las declaraciones y acciones de los yankis?
Vamos, por favor.... Si nos hemos enterado hasta nosotros.
#56 hombre, a ver... Una cosa es que les digan a sus ciudadanos "aléjense de las multitudes, no vayan a Moscú" y otra, de muy mal gusto es no decirle al país que te cae mal, y que tienes monitoreado a saco "oye, que hemos detectado que hay peña que piensa matar civiles en el teatro. Vais a tener un atentado feo"
Por muy mal que te caiga rusia o china, Yemen, Brunéi o el congo belga, si lo sabes y te lo callas es porque quieres que suceda, o como mínimo que te la suda lo que suceda.
Pues no mola
#89 Te estás inventando las cosas, creando un cuento que no tiene ningún tipo de sentido.
El propio Putin salió hace 3 días comentando el comunicado de la embajada de los EEUU.
#89 lo que no mola es tratar de anexionarte un país y esperar que las consecuencias en tu puto país te las diga EEUU vía burofax. Si son tan imbéciles de no conocer lo que se cuece en su propio país, quizá lo más normal es retirarte. Vamos lo que haría cualquier persona con un mínimo de sentido común. Pero como a Putin se la suda pues eso.
#57 En este otro envío incluso se comenta que Putin protestó por el aviso norteamericano
Tiroteo e incendio en una sala de conciertos cerca de Moscú
#24 Lo sabian y no lo avisaron?
Pues yo lo vi en todos los periodicos.
#66 EEUU avisa a todo el mundo de que va a haber un atentado terrorista en Rusia. EEUU se rie en la cara de Rusia, metiendoles un atentado en suelo ruso y despues de avisarles.
Ese es el resumen de los prorusos.
#45 Viste que EEUU avisaba de que iba a haber un atentado. Pero uno no se entera de que va a haber un atentado así sin más, de manera genérica y sin tener información más precisa. ¿Cómo se habían enterado? ¿Quién iba a realizar el atentado? Esas son preguntas cuya respuesta podría haber ayudado a las autoridades rusas a evitar el atentado. Es, cuando menos, sospechoso.
#136 Lo que digo. USA le dice a Putin que le va a matar rusos en suelo ruso. Y va y se lo hace. No habla muy bien de la gran potencia rusa.
A ver, que Rusia dias antes habia evitado un atentado islamista.
En serio crees que USA le va a decir a Rusia como obtiene la informacion?
#148 Lo que digo. USA le dice a Putin que le va a matar rusos en suelo ruso. Y va y se lo hace. No habla muy bien de la gran potencia rusa.
No, lo que EEUU hizo fue decir que "alguien" iba a cometer un atentado terrorista, sin más información.
A ver, que Rusia dias antes habia evitado un atentado islamista.
Y EEUU volvió a decir que se planeaba un atentado. Parece que hubo varios planes.
En serio crees que USA le va a decir a Rusia como obtiene la informacion?
No cómo, sino cuál es esa información. EEUU avisó de que "alguien" iba a cometer un atentado. Y tras el atentado nadie sabía quién había sido e incluso EEUU salió a decir que no era Ucrania. Es decir, sabían más de lo que dijeron y esa información podría haber sido útil para evitar el atentado.
#149 Si ha sido EEUU, como decis, EEUU le ha dicho que le iba a meter un atentado.
Pues eso, habia varios planes. Se llama alerta terrorista. España lo tiene.
No "como"? Tus palabras: "Cómo se habían enterado?"
Sabes tu lo que dijeron a Rusia? Decir que va a haber un atentado y no es de Ucrania (Rusia sabia que eran islamistas) habria evitado el atentado?
Es increible, avisan a Rusia, a Putin se la cuelan y la culpa de de EEUU.
#151 Si ha sido EEUU, como decis, EEUU le ha dicho que le iba a meter un atentado.
Yo no he dicho que haya sido EEUU, he dicho que sabía información que ha ocultado y, por lo tanto, ha facilitado el atentado.
No "como"? Tus palabras: "Cómo se habían enterado?"
Mis palabras: "¿Cómo se habían enterado? ¿Quién iba a realizar el atentado?". Evidentemente no estoy pidiendo que describan al detalle el método utilizado, sino que al enterarse no es posible que la información fuera tan escasa.
Sabes tu lo que dijeron a Rusia?
Que nosotros sepamos, nada. Lo que dijeron lo hicieron públicamente a sus ciudadanos en Rusia. De hecho a Rusia le han dicho, tras el atentado y públicamente, que no ha sido cosa de Ucrania, lo que confirma que no les habían dado más información.
Decir que va a haber un atentado y no es de Ucrania (Rusia sabia que eran islamistas) habria evitado el atentado?
No, lo que habría evitado el atentado o ayudado a evitarlo es informar a Rusia de los detalles que sin duda sabían, como quién lo organizaba, que es el mínimo que seguro sabían. Si sabían más no lo puedo saber.
Es increible, avisan a Rusia, a Putin se la cuelan y la culpa de de EEUU.
La culpa es del que ha realizado el atentado (desconozco si EEUU está involucrado). Quien tenía información y la ocultó también tiene su responsabilidad.
#24 Joder..si se publicó aquí en meneame, seguro que los rusos también se enteraron.
#53 Si se publicó en meneame es obligación de@hackerruso, y el resto de los asalariados por el Kremlin, avisar a sus jefes ... espero que no desaparezcan de repente si Putin comprueba su incompetencia.
#29 Nadie quiere luchar contra nadie. Excepto el propio Putin. Se trata de pararles los pies ahora que Ucrania pone los soldados. Si Ucrania pierde hay bastantes más posibilidades de las que imaginas de que te toque ir
#40 Si eso fuese así no se habría dado la guerra, no se habría escalado hasta donde estamos ni estarían pidiendo entrar en economía de guerra. Si tienes todo el día el altavoz del miedo y entras en economía de guerra no es para dar vuelta a atrás. Igual que están declarando prácticamente la guerra y luego dicen que es que nos quieren invadir. Autoprofecías cumplidas
#40 después de usted.
#185 preséntate voluntario en lugar de animar a otros.
#192 Yo no animo a nadie. Todo lo contrario. Yo ánimo a Rusia a que deje de invadir. Pero si no quiere no vivimos en el mundo de la piruleta 🍭 y, precisamente por egoísmo y no querer pelear, más nos vale apoyar a Ucrania.
Os recuerdo que tras la invasión de Georgia oriental no hicimos nada. Tampoco con la invasión de Crimea o Trasnitria. Putin no va a detenerse mientras crea que puede sacar más tajada.
#193 y por qué me tiene que importar esta invasión y no otras?
No te molestes en responder, es una pregunta retórica. Si te preocupa a ti ve tú, dona tu dinero y no nos líes a los demás.
#1 El psicópata está en el Kremlin.
#8 Europa nunca ha tenido ningún problema en hacer negocios con psicópatas extranjeros. No veo motivo para meternos en una guerra innecesaria ahora. Y quien se crea que Putin se va a poner a invadir Europa, se ha tomado demasiadas drogas duras o es un nostálgico de la guerra fría.
Así que por ahora me voy a preocupar por "nuestros" psicópatas que son los que nos la pueden liar muy parda.
#28 Pero si lo estan diciendo bien alto y bien claro, van a por Ucrania, despues a por Moldavia, despues a por los Balticos para lograr el corredor terrestre con Kaliningrado, y despues a por los nordicos... lo vuestro es un monumental fanatismo, os montais unas peliculas para intentar negar lo que esos nazis rusos estan diciendo que quieren hacer En practicamente todo el este de Europa tienen una altisima preocupacion, y tipos como tu minimizandolo.... de verdad, que no eres nada consciente de lo que puede suponer que Putin se salga con la suya en Ucrania, y uno de los que peor parado saldrian, somos los españoles, que tenemos al sur a un regimen que dice abiertamente que 3 regiones del sur de España las considera suyas, y que cuando terminen con los saharauis van a ir a por esas 3 regiones, y lo dicen por multiples canales.
#34 Va a venir el ejército ruso-marroquí a por nosotros
#34 Intenta no proyectar tus problemas. El fanatismo militarista que ha provocado la actual guerra de Ucrania a base de echar gasolina al fuego (puedes buscar donde quieras la constante intervención de las potencias occidentales para escalar el conflicto desde antes de 2014) es el mismo que ahora quiere vendernos la guerra para tapar las vergüenzas se un sistema podrido económico y decadende de poder militar de EEUU (al que Europa ha estado lamiéndole los huevos desde atrás hace décadas). Es la misma gente que tiene que inventarse enemigos en vez de buscar vías reales para la paz, la misma gente que vuela infraestructuras vitales para Europa y acusa a los únicos que beneficiaba la infrastructura de volarla, los mismos que encontraron armas de destrucción masiva en Irak. Si te apetece tragarte esas mierdas e ir a la guerra, no te preocupes, no hace falta que esperes, ve a detener a Putin un Ucrania antes de que invada el resto se Europa! Sé un héroe!
#34 A ver si os aclaráis. Leo que Rusia es una potencia media ridícula y a la vez los partidarios de todo eso te dicen que va a invadir el mundo entero. Las 2 películas a la vez no se las cree ni un niño pequeño. Y Marruecos en el mismo paquete siendo socio de EEUU.
Por lo que sea lo que hace el amiguísimo Bibi en Gaza no le preocupa. Aunque no tenga precedentes desde los nazis
#34 Mima... como están las cabezas.
#28 Europa ya está siendo invadida por Rusia. Dudo que vaya a atreverse a entrar en Lituania o Estonia a no ser que gane Trump, y que este se salga de la OTAN. Pero que le tiene echado el ojo a Moldavia no tengo duda (la misma estrategia que usó con Ucrania para invadirla), y si lograra hacerse con toda Ucrania, no dudo que se tratará de hacer con toda Georgia (de la cual ya ocupa también su territorio oriental).
Pero me temo que los servicios de inteligencia de defensa europeo no son tan estúpidos como los pintan por aquí algunos proputinistas. Definitivamente existe una posiblidad real de que Putin invada paises de la OTAN y de la UE, si EEUU se muestra dubitativo en proteger a los miembros de la OTAN. E incluso con Biden reelegido, si Putin ganara sin que Europa produzca armamento a su misma velocidad, no dudo que "meterá la puntita" para ir tanteando los niveles de implicación yanquies.
#36 El 75% de Rusia es Europa
#36 Exactamente con Moldavia (el tema Transnistria).
De hecho si sigues la web de propaganda eurasianista de Aleksandr Dugin (una de las fuentes impepinables de los bots putinistas) hay artículos que no lo descartan, aparte de esgrimir constantemente la amenaza nuclear contra el "occidente colectivo" (bonita manera de despersonalizar a Europa asociándolo a la idea de enjambre).
Los dirigentes actuales de Rusia son matones, es absolutamente incuestionable; y tiene pinta lo que dices, que los servicios de inteligencia occidentales saben algo, lo mismo que lo sabían en el invierno de hace dos años, antes de la segunda (y generalizada) invasión rusa a Ucrania (la primera fue Crimea).
#28 Cada vez que oigo declaraciones de algún pez gordo, usano diciendo que después de Ucrania, Rusia irá a por el resto de Europa y que hay que meter más armamento y más dinero, me entran ganas de cagarme en su puta vida.
¡Cabrones! Metiéndonos en la mierda ustedes que están en el otro lado del planeta.
#28 Desafortunadamente la guerra viene a Europa. No es Europa quien la busca.
#93 hay gente muy ciega y despues vienes tu. Estados Unidos los empuja a la guerra mientras los mea les dice que llueve y ustedes compran la moto. Saludos desde la otra punta del globo.
#93 Si la OTAN se queda sin hacer nada, no tiene porqué meterse en ninguna guerra. Rusia nunca va a atacar a ningún país de la OTAN. Europa es la que se está metiendo en una guerra que no le incumbe, solo le incumbe a quienes tienen intereses económicos y políticos en Ucrania, y esos no son los europeos de a pie.
#8 El psicópata del Kremlin no es el único psicópata al mando...
#8 Los psicópatas están en todos lados, no sólo en el Kremlin. Macron, que tiene capacidad para usar armamento nuclear, está solicitando iniciar una guerra contra otro capaz de hacer lo mismo. Están locos los dos, y parece que deseando acabar con la humanidad de un plumazo.
Pero vamos, que si tantas ganas tienen de combatir, que cojan un fusil y vayan como soldados rasos a primera línea de batalla, los muy valientes. Valientes hijos de puta.
#59 Putin es un nazi que busca robar territorio y poblacion en Ucrania, el que esta trayendo la guerra a Europa con multiples amenazas, y Macron se plantea disponer de su fuerza para defender a Ucrania. Ya se intentó negociar y apaciguar con el nazi ruso, y ya vemos a que situacion nos ha llevado. Que Putin ordene la retirada de todos los territorios ilegalmente ocupados desde el 2014, y fin del problema.... porque tu alternativa, nos va a llevar a que mueran españoles en el este de Europa.
Parece que te jode que se defienda a Ucrania, un pais europeo con aspiraciones a entrar en la UE... Di que si, ni con el violador ni con la violada, ni con el verdugo ni con la victima, que biba la ekidistansia.
Mentalidades como la tuya, ya se vieron hace 85 años:
#64 las guerras solo son pugnas de poder. Lo mas valioso es la vida propia
#64 Vamos a dejar la hipocresía, las mentiras burdas y la demagogia barata fuera de esta discusión, por favor. Sabes tan bien cómo yo lo que ha estado pasando en Ucrania desde 2014 hasta ahora y lo que Putin ha sido siempre. Si no querían una guerra en Ucrania bastaba con dejar a Putin tranquilo los pocos añitos de vida que le quedan. Aquí los que dicen "defender" a Ucrania han alimentado y organizado una guerra por intereses geoestratégicos, sabiendo muy bien lo que Putin iba a hacer y lo que iba a sufrir la población civil ucraniana. A esa gente le importa una mierda Ucrania ni ningún otro país, ni siquiera el suyo. Coño, que la CIA alargó la guerra de Vietnam y llegó a dejar morir a sus soldados sólo para poder usar los ataudes para traer opio a su propio país. ¿Tú crees que a gente así les importa una mierda nadie?
Si firman tratados para el desmantelamiento de la URRSS que después incumplen, haciendo politicas que acaban decantando el poder en Rusia hacia alguien como Putin ¿Tú crees de verdad que Putin no está haciendo exactamente lo que quieren que haga? ¿Que no está exactamente donde les interesa? ¿Piensas que sus analistas militares y de inteligencia son subnormales profundos? Esto no es una batallita de Hollywood de buenos y malos, es un enfrentamiento por posiciones geopolíticas en un contexto en que EEUU ya ha perdido su estatus hegemónico, y no se atreve a aceptarlo. Y en medio de este contexto, un pirado que dirige una potencia nuclear solicita al resto de miembros del club de hipócritas que no teman entrar en una guerra abierta contra otra potencia nuclear, dirigida por alguien lo suficientemente colgado como para darle al botón de "mandar todo a la mierda" sin despeinarse.
Ahora imagínate qué pasa si a la Unión Europea, que tiene menos fuerza y capacidad militar que el peo de una pulga, le da por iniciar una guerra prolongada durante varios años contra Rusia, provocando una polarización y alineamiento paulatino de las diferentes fuerzas en sus respectivos pactos de alianza militar. ¿Empezamos una maldita guerra mundial que no podemos ganar? Porque no veo ni a España ni a Francia ni a Italia ni a Alemania preparados y mentalizados para resistir bombardeos aéreos y balísticos contínuos durante más de un año sobre sus propios territorios. En un contexto así la Unión Europea colapsa en menos de un año.
#172 Estoy muchísimo mas enterado que los iluminados prorrusos como tu.
Aqui tienes a un nazi, vicepresidente ruso, exigiendo el exterminio de un pueblo enterio, lo soltaba hace unos dias.
#8 Si, si... pero cuidado con los franceses. Rusia es una hija de la guerra fría. "Si te veo disparar los misiles, disparo los míos". Destrucción Mutua Asegurada. "...O la puta al rio". EEUU es igual. China es igual. Las dos Coreas son iguales. Nadie lo sabe a ciencia cierta, pero dicen que Israel también es así. Vete tu a saber.
¿Francia? Noooo. Francia es mas spicy. La Convención de Ginebra se creo por Canada, pero los canadienses usaban el manual francés. Francia es una cosa aparte. Tienen un concepto maravilloso: "el disparo de advertencia".
¿Disparo de advertencia? Sí.
¿Con bombas nucleares? Sí.
¿Cómo que advertencia? Pues le ponen una cabeza nuclear con una potencia como la de Hiroshima a un misil de crucero, lo cuelgan de la panza del un cazabombardero, se cuelan hasta la cocina surfeando arboles y borran del mapa un barrio de la capital enemiga. "Primera y ultima advertencia. Se acabó la tontería, Putin". Y si la cosa sigue adelante, whatsapp a la flota de submarinos y que vuelen los misiles.
¿Putin es un psicópata? Sí.
¿Le tengo mas miedo a los putos franceses, y en especial a Macron? También.
#28 Claro, porque todo el mundo va a ir invadiendo Países dentro del continente europeo, sin esperar respuestas... Que una cosa es que se apoye a Rusia, porque patatas y otra es que los inversores sean lelos.
#44 Los inversores no son lelos, justo por eso la reacción más esperable es que tal y como roben ese dinero haya la correspondiente fuga de capital.
Tú te crees que todo el mundo es occidente y no, la mayoría del planeta no es occidente y no va a aplaudir un acto de pillaje tan descarado.
Pero vamos, para mí la mejor prueba de que esto juega en nuestra contra es que apoyéis la medida en masa, igual que las sanciones. También decíais que era un plan perfecto y nos han hundido más a nosotros que a Rusia. Pues con esto estamos en las mismas, y todo para ganar unos meses en una guerra que ya está perdida.
Manda huevos que viendo los maravillosos planes de nuestros gobernantes aún apoyéis a los retrasados mentales que nos están vendiendo a intereses extranjeros...
#44 Sea justificada o no lo de la incautación, eso no le quita razón a #28 al decir que generará desconfianza en la banca europea. Si se abre esa puerta, hoy pueden confiscarte el dinero por invadir un país europeo, como dices, pero mañana puede ser por cualquier otro motivo. Y más aún cuando se ve que hay un país cometiendo crímenes graves contra la humanidad y no le tocan un duro, es más, tiene crédito abierto. Eso no genera mucha confianza que digamos.
¿Cómo era eso de la seguridad jurídica? Esto le va a venir muy "bien" a Europa para atraer capital extranjero, nada como perder la confianza en el sistema para ganar atractivo para los inversores.
#44 Los inversores no son lelos, justo por eso la reacción más esperable es que tal y como roben ese dinero haya la correspondiente fuga de capital.
Tú te crees que todo el mundo es occidente y no, la mayoría del planeta no es occidente y no va a aplaudir un acto de pillaje tan descarado.
Pero vamos, para mí la mejor prueba de que esto juega en nuestra contra es que apoyéis la medida en masa, igual que las sanciones. También decíais que era un plan perfecto y nos han hundido más a nosotros que a Rusia. Pues con esto estamos en las mismas, y todo para ganar unos meses en una guerra que ya está perdida.
Manda huevos que viendo los maravillosos planes de nuestros gobernantes aún apoyéis a los retrasados mentales que nos están vendiendo a intereses extranjeros...
#44 Sea justificada o no lo de la incautación, eso no le quita razón a #28 al decir que generará desconfianza en la banca europea. Si se abre esa puerta, hoy pueden confiscarte el dinero por invadir un país europeo, como dices, pero mañana puede ser por cualquier otro motivo. Y más aún cuando se ve que hay un país cometiendo crímenes graves contra la humanidad y no le tocan un duro, es más, tiene crédito abierto. Eso no genera mucha confianza que digamos.
#28 Inversores con nukes
#5 Y lo que ha hecho Rusia ¿Qué es? Anda y que le jodan al sátrapa de los Urales.
#6 Que cojones es esto, la politica internacional del "y tu mas" ?
Lo que haya hecho Rusia no autoriza a nadie a perar fuera de la ley.
Joder que tengamos que estas aclarando esto.... es lamentable...
#10 Eres un perfecto ejemplo de lo que es un NAFO...
Mismo cinismo, misma hipocresia, mismo despotismo...
#10 Vaya argumentos con razonamientos que das. Aparte de lo que haya hecho Rusia, como no haya una seguridad juridica no va a invertir nadie en Europa.
Voy a dar por hecho que eres una persona madura, solo se me ocurre que no vivas en Europa y quieras meter cizana para llevarnos una guerra y hundir nuestra economia.
Por que no haces esto pero en tu pais y deja a los Europeos tranquilos
#8 Bueno a los terroristas se les pueden confiscar los bienes, nunca h existido ningún problema y la invasión rusa de ucrania no ha cumplido la legislación internacional así es que creo que no hay problema en paralizar sus bienes al menos hasta que un juez determine que hacer con los mismos, luego si naciones unidas dice que se pueden usar para pagar reparaciones de guerra a Ucrania pues será totalmente legal
#64 la terrorista rusia perdio todos los derechos el dia que empezo el genocidio ucraniano
#91 "no se hasta qué punto hay que respetar sus derechos como país."
Hasta el punto en que si no lo haces, te conviertes en lo mismo que criticas.
Sabes que España participo en la guerra ilegal de Irak, verdad ?
Se ha de respetar los derechos como país de España ?
#8 Hombre, una vez te meas en las reglas, poco derecho tienes a exigir que se cumplan las reglas. Si esos activos se usan para reconstruir Ucrania, es legítimo, aunque sea ilegal (que tampoco tengo claro que sea ilegal). Un ejemplo: Te debo cien euros, pero resulta que me entero de que ayer le quitaste cien euros de la cartera a mi padre. Yo te llamaría y te diría: "Oye, voy a darle los cien euros a mi padre y olvídate de cobrar mis cien euros".
#126 "Hombre, una vez te meas en las reglas, poco derecho tienes a exigir que se cumplan las reglas"
Aha... entonces inclumplimos la reglas nosotros en respuesta, pero seguimos criticando quienes las hayan incumplido tambien ?
Pero tu te lees ? Tienes la mas minima idea de como funciona la justicia ? Pero que clase de festival de la ignorancia es este?
#155 "Entonces, Rusia, ¿opera dentro de la ley?"
Pero vamos a ver... quien ha afirmado eso?
Sabes que, que voy a pasar de las tonterias que escribes.
Ala, hasta nunca!
#20 en Europa, ya no es dinero ruso 😜
#19. Para nada, ese dinero que pretende confiscar la UE (sin pasar por tribunales de justicia internacionales competentes) sería exclusivamente para comprar armamento, para refinanciar la guerra. Cada día de guerra queda algo menos de la Ucranía construida. No existe en la actualidad un interés manifiesto en reconstruir Ucranía, ni de mesas de negociaciones para la paz. El interés manifiesto ha sido desde el prinicipio "debilitar a Rusia", signifique lo que signifique eso.
(CC #6)
#49 Obviamente no porque aún no lo han confiscado, y eso es justamente de lo que va la noticia:
"La UE tiene previsto presentar un plan destinado a incautar estos activos para financiar la compra de armas para Ucrania, una iniciativa que discutirán los 27 países del bloque en una cumbre el jueves y viernes."
#27 que le dean por saco a rusia y sus pataletas, ellis ya saben que esta perdido
#19 Estamos con la misma historia de siempre. Si se establece esa medida de manera universal a mi me parece de puta madre pero ¿se va a hacer eso para todos?, ¿o es solamente para los enemigos de occidente? Porque con todo esto me da la impresión que el discurso fundamental es "¡aquí solamente invadimos nosotros! ¡y si además cometemos algún genocidio que otro, a callar!".
#6 Europa podrá confiscar el dinero de Rusia, y el resto del mundo podrá decir que Europa no es de fiar, que no tiene seguridad jurídica, porque a la primera de cambio se queda tu dinero, y ese aura de defensa de la ley y la justicia que llevan es una triste fachada. Que muy bien, que se lo quede, pero que se atenga a las graves consecuencias. Como con tantas otras cosas que están pasando.
#113 también lo pueden llevar a Yemen. Los hutis son de fiar
#105 ¿Crees que no hay formas legales de hacerlo? Cree el ladrón (Rusia) que todos son de su condición https://www.swissinfo.ch/spa/economia/suiza-ya-tiene-base-legal-para-utilizar-los-fondos-rusos-a-favor-de-ucrania/48271716
#115 Yo no hablo de eso, es mas, tanto en la noticia como en los comentarios ya explican como y porque esto seria ilegal. si quieres mover la porteria cero problemas, pero el partido igual lo juegas tu solo.
De la misma forma, que se cambien leyes o se adapten para convertir en legal algo ilegal te crees que cambia algo? El problema principal aqui es la perdida de confianza de terceros que tienen aqui su pasta, si crees que porque con ingenieria fiscal/legal se puede hacer esto legalmente y que ello no tendria implicaciones pues ya veras que risa cuando por enesima vez nos demos con el muro.
#6 El problema de todo esto, que parece que dentro de la propaganda no se ve, es que genera una inseguridad jurídica tremenda. Empezaron los británicos y los americanos robándole a Venezuela, ahora toca robarle a los rusos, y de pronto nos preguntaremos por qué nadie deja activos en nuestros países.
Te puede parecer que hay muchos motivos cuando estás ahogado en propaganda, pero son decisiones completamente arbitrarias, y como tales, de una absoluta inseguridad jurídica.
#15 Mala suerte han tenido los que están en la morgue
#122 sin medio país y con la incertidumbre de si a Rusia les interesa anexionarse lo que quede de una Ucrania independiente.
A mí me suena al inicio de los partidos en A Malata. Opa Racing!
#174 yo me considero hater de los stramers gritones. Obviamente no los veo, pero mi hijo sí lo hacía y se los prohibimos. También me toca aguantarlos cuando voy a casa de algún amigo y su hijo los está viendo, y ahí no soy nadie para prohibir aunque sí les comento si no preferirían ver a alguien que no sea tan escandaloso.
A veces me siento así
#156 yo se lo prohibí por eso mismo. No me explico el éxito que han tenido, que entras en una librería y la sección infantil está llena de libros del Mikecrack y todos esos.
#16 sobre el odio que levantan te lo explico desde mi punto de vista.
Lo primero es que muchos se pasan el Stream gritando (se me ocurren los Compas, son inaguantables), lo que hace incómodo que alguien los esté viendo mientras. Esa sobreactuación de sus reacciones es odiosa.
Lo segundo, así que cogen algo de fama se ponen a pontificar de temas como economía, ciencia o política que no tienen nada que ver con el contenido de su canal. Además casi siempre suelen defender posiciones de derechas.
No todos hacen eso que comenté, pero sí muchos.
#143 Los compas les gustan a los niños pequeños. Yo le prohibí a mi hijo ver vídeos suyos por eso mismo. No se qué tendrán pero a los niños les mola ese histrionismo.
#174 yo me considero hater de los stramers gritones. Obviamente no los veo, pero mi hijo sí lo hacía y se los prohibimos. También me toca aguantarlos cuando voy a casa de algún amigo y su hijo los está viendo, y ahí no soy nadie para prohibir aunque sí les comento si no preferirían ver a alguien que no sea tan escandaloso.
A veces me siento así
#33 Los británicos son parte del consorcio Eurofighter.
Una voz mítica. Se le va hecha de menos escuchando la radio los fines de semana. Descanse en paz.
#61 era mi casa y vivía en ella. Claro que no es el mismo caso porque el caso no es cambiar una cerradura como decía el comentario al que respondía.
#64 gilipollez es decir que por cambiar una cerradura le cayeron 4 años de cárcel.
#41 yo cambié la cerradura de mi casa y nadie me ha denunciado. A lo mejor es que la condena no es por cambiar una cerradura.
Si los aviones quemaran gas ruso seguro que los de Greenpeace no se quejaban tanto.
El pinzitas. Pocos hay más pesados y listillos en Twitter que el imbécil éste.
#52 Por toda Galicia hay diferentes denominaciones de origen de patatas. Cerca de Camariñas las más próximas con fama son las de Coristanco, aunque en todos los ayuntamientos de la zona se planta (excepto cuando se prohíbe para evitar plagas como pasó hace unos años con la de la polilla).
Pero no era tanto por el tema de la producción propia, sino porque justo hoy al preguntar de dónde eran las patatas la dependienta dijo que de Egipto, con lo cual no es un bulo que se vendan patatas de dicha procedencia.
#64 Ah, no. El bulo no es que se vendan, sino que se vendan sin que aparezca claramente la procedencia.
En el caso de las naranjas en la comunidad valenciana, no sólo eran africanas sino que además a veces ponía que eran valencianas o escondían la procedencia. Lo que era un bulo. Solo se importaban en los pocos meses en los que no hay producción propia , pero eso lo callaban
#77 Muchas veces se mezclan en el almacén, ya sean naranjas de Sudafrica, Argentina o melones de Brasil. Estos son los que yo conozco de cuando trabajé en un almacén.
Un avión de la aerolínea Pakistan International Airlines, proveniente de Lahore, se ha estrellado en Karachi. 90 pasajeros viajaban en ese vuelo con destino al aeropuerto internacional de Jinnah. Las imágenes compartidas en redes sociales muestran una columna de humo en el lugar del accidente, un área residencial.
La vida de mi sobrino fue corta y difícil, pero los jugadores y los desarrolladores de Elite Dangerous se unieron para brindar una inesperada alegría en sus últimos momentos. En la última semana de vida de Michael, gracias a la comunidad de jugadores de Elite Dangerous, toda una red de nuevos amigos apareció en nuestros momentos más difíciles e hicieron la situación más llevadera con una magnífica muestra de empatía, bondad y creatividad.
¿Cómo pudo una empresa, conocida por sus meticulosos diseños, cometer un error de software aparentemente sencillo que causó dos accidentes mortales? Ingenieros veteranos de Boeing afirman que la compañía presionaba para subcontratar los trabajos a empresas con bajos salarios. El software del MAX se desarrolló en un momento en que Boeing estaba despidiendo ingenieros experimentados y presionando a los proveedores para abaratar costes.
Incidente en un avión del aeropuerto del Prat de Barcelona, donde se ha tenido que evacuar los pasajeros del aparato porque se habría incendiado un aparato electrónico, probablemente un móvil, de uno de los ocupantes. No ha habido ningún herido.
El estrés laboral puede tener diferentes orígenes: un entorno de trabajo peligroso, plazos difíciles de cumplir, trabajo físico pesado, o un peligro inminente. El informe anual de los trabajos más estresantes de 2017 analiza 11 factores para tratar de obtener la imagen detallada de qué empleos se enfrentan a una mayor tensión.
Un Boeing 737-800 operado por Batik Air estaba despegando del aeropuerto Halim Perdanakusuma cuando su ala cortó la cola del avión de Trans Nusa modelo ATR42 que estaba siendo remolcado fuera de la pista. “Todos los pasajeros y tripulación fueron evacuados de forma segura” afirmó el ministro de transportes, añadiendo que el aeropuerto, en el que principalmente se realizan vuelos domésticos, quedará cerrados hasta nuevo aviso.
Mientras los militares de EEUU siguen desarrollando nuevas e increíbles formas de reducir a polvo drones aéreos, pocos de estos sistemas se pueden adaptar fácilmente al uso en entornos civiles. Es por eso que Bettelle ha desarrollado el DroneDefender, un rifle que inutiliza UAVs con una descarga de ondas de radio.
El nuevo gran libro de instrucciones del Pentágono para hacer la guerra de forma legal afirma que los terroristas también pueden se periodistas. [...] "Los periodistas son los nuevos consultores. Cualquiera puede decir que lo es". "Ningún soldado americano debería ser asesinado porque un político les dijo que debían creer a un periodista extranjero".
Un caza F16 griego se estrelló el pasado enero en Albacete, accidente que provocó 11 muertos. Las autoridades francesas han comunicado a las familias de los nueve fallecidos de esa nacionalidad que la causa probable es que algún objeto de la cabina golpeó contra los mandos del aparato.
Hace 2 meses, 100 casas en Arlington tuvieron que ser evacuadas tras una fuga de fluido utilizado en el fracking en una perforación, que se derramó hasta las calles de la ciudad. Ahora sabemos oficialmente lo que ocurrió, por qué ocurrió, y por qué las autoridades de Arlington culpan a la compañía perforadora de "comportamiento inaceptable".
Tras la votación ayer en comisión de Comercio Internacional para fijar su posición sobre el Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversiones (ACTI/TTIP), los socialistas han destacado la inclusión de la mayoría de las reclamaciones socialistas en la negociación de las enmiendas de compromiso.
Los videojuegos violentos y el efecto que puedan tener en los valores de eldiario.es preocupan a algunos lectores. Consultado al respecto el director de eldiario.es, Ignacio Escolar, da su opinión al respecto.
Los humanos no son los únicos que cazan con armas. Se observó un grupo de chimpancés creando afiladas lanzas para apuñalar a sus presas. La técnica, descrita en la última publicación de la revista Royal Society Open Science, se pudo haber originado con el ancestro común entre humanos y chimpancés, sugiriendo que los primeros humanos cazaban de una forma similar.
Hay aeropuertos que, después de su vida como lugares de despegue y aterrizaje, se han reconvertido en espacios totalmente diferentes. Son los más afortunados. Otros se han desmantelado y casi no queda nada de lo que fueron. Unos pocos siguen en pie, deshaciéndose en pedazos por los efectos del tiempo, abandonados a su suerte.
La extraña visión apareció sobre la base de la Royal Air Force en Lossiemouth en Escocia, y obligó a los responsables de la base a decir que «no es lo que parece». La imagen muestra lo que parece ser un pene gigante dibujado con la estela de un reactor de la RAF.
Los ataques aéreos liderados por EEUU golpearon durante la noche silos de grano y otros objetivos en los territorios del norte y este de Siria controlados por el Estado Islámico, matando a civiles e hiriendo a militantes, según afirma el Observatorio Sirio de Derechos humanos.
Iván Carril está atrapado en Arbil, en el Kurdistán iraquí, objetivo del sanguinario Estado Islámico. El club no le permite abandonar el país a la espera de un viaje que el equipo hará a Vietnam para jugar la Copa de Asia. Tienen retenido su pasaporte.
Hoy, durante la inspección periódica de nuestras instalaciones, UNRWA descubrió cohetes escondidos en una escuela vacía en la franja de Gaza. Tan pronto como el persona de UNRWA descubrieron los cohetes, se retiraron de las instalaciones. La escuela está situada entre otras dos escuelas de UNRWA que en la actualidad acogen cada una a 1.500 desplazados internos.
Más de 60 pasajeros fueron llevados de vuelta al aeropuerto London City después de que parte del ala del avión cayera durante un vuelo a Florencia. El piloto tuvo que abortar el vuelo después del despegue cuando una sección de seis pies de largo del ala izquierda se separó del avión.
La moraleja de esta historia es: No intentes secuestrar un avión en China. Dos secuestradores fueron apaleados hasta la muerte por los pasajeros y la tripulación a bordo de un avión procedente de la región china de Urumqi.
Los creadores del ocio digital se enfrentan a una creciente persecución de sus fans por cambios o fallos en los juegos
El hombre llegó a Angrois con una carpeta bajo el brazo pregonando a los cuatro vientos que tenía unos poderes sobrenaturales. Presumía nada menos que de ser capaz de limpiar las casas de espíritus, que se los llevaría con él. Pero estuvo a un tris de llevarse unas chaparretas. Porque en Angrois mordió en hueso.
Un hombre de 62 años, que responde a las iniciales de J. M. E, se pegó un tiro este mediodía en Arteixo cuando a la puerta del piso, en el que residía en régimen de alquiler, llegaron los propietarios de la vivienda y un agente judicial para notificarle que tenía que abandonar la casa. El hombre fue trasladado por una ambulancia medicalizada al Hospital A Coruña, y por el momento se desconoce la gravedad de las heridas.
El fallecido en la localidad dezana fue confundido con un jabalí y el muerto en Lugo se disparó por accidente
Burocracia, trabas a las buenas ideas, escasa financiación y falta de futuro son los principales problemas que hacen emigrar a los investigadores jóvenes españoles. Tres de ellos explican cómo se enfrentan a esas dificultades
#122 sin medio país y con la incertidumbre de si a Rusia les interesa anexionarse lo que quede de una Ucrania independiente.
A mí me suena al inicio de los partidos en A Malata. Opa Racing!
#174 yo me considero hater de los stramers gritones. Obviamente no los veo, pero mi hijo sí lo hacía y se los prohibimos. También me toca aguantarlos cuando voy a casa de algún amigo y su hijo los está viendo, y ahí no soy nadie para prohibir aunque sí les comento si no preferirían ver a alguien que no sea tan escandaloso.
A veces me siento así
#156 yo se lo prohibí por eso mismo. No me explico el éxito que han tenido, que entras en una librería y la sección infantil está llena de libros del Mikecrack y todos esos.
#16 sobre el odio que levantan te lo explico desde mi punto de vista.
Lo primero es que muchos se pasan el Stream gritando (se me ocurren los Compas, son inaguantables), lo que hace incómodo que alguien los esté viendo mientras. Esa sobreactuación de sus reacciones es odiosa.
Lo segundo, así que cogen algo de fama se ponen a pontificar de temas como economía, ciencia o política que no tienen nada que ver con el contenido de su canal. Además casi siempre suelen defender posiciones de derechas.
No todos hacen eso que comenté, pero sí muchos.
#143 Los compas les gustan a los niños pequeños. Yo le prohibí a mi hijo ver vídeos suyos por eso mismo. No se qué tendrán pero a los niños les mola ese histrionismo.
#174 yo me considero hater de los stramers gritones. Obviamente no los veo, pero mi hijo sí lo hacía y se los prohibimos. También me toca aguantarlos cuando voy a casa de algún amigo y su hijo los está viendo, y ahí no soy nadie para prohibir aunque sí les comento si no preferirían ver a alguien que no sea tan escandaloso.
A veces me siento así
#33 Los británicos son parte del consorcio Eurofighter.
Una voz mítica. Se le va hecha de menos escuchando la radio los fines de semana. Descanse en paz.
#61 era mi casa y vivía en ella. Claro que no es el mismo caso porque el caso no es cambiar una cerradura como decía el comentario al que respondía.
#64 gilipollez es decir que por cambiar una cerradura le cayeron 4 años de cárcel.
#41 yo cambié la cerradura de mi casa y nadie me ha denunciado. A lo mejor es que la condena no es por cambiar una cerradura.
Si los aviones quemaran gas ruso seguro que los de Greenpeace no se quejaban tanto.
El pinzitas. Pocos hay más pesados y listillos en Twitter que el imbécil éste.
#52 Por toda Galicia hay diferentes denominaciones de origen de patatas. Cerca de Camariñas las más próximas con fama son las de Coristanco, aunque en todos los ayuntamientos de la zona se planta (excepto cuando se prohíbe para evitar plagas como pasó hace unos años con la de la polilla).
Pero no era tanto por el tema de la producción propia, sino porque justo hoy al preguntar de dónde eran las patatas la dependienta dijo que de Egipto, con lo cual no es un bulo que se vendan patatas de dicha procedencia.
#64 Ah, no. El bulo no es que se vendan, sino que se vendan sin que aparezca claramente la procedencia.
En el caso de las naranjas en la comunidad valenciana, no sólo eran africanas sino que además a veces ponía que eran valencianas o escondían la procedencia. Lo que era un bulo. Solo se importaban en los pocos meses en los que no hay producción propia , pero eso lo callaban
#77 Muchas veces se mezclan en el almacén, ya sean naranjas de Sudafrica, Argentina o melones de Brasil. Estos son los que yo conozco de cuando trabajé en un almacén.
#36 Pues justo hoy en una frutería de Camariñas las patatas que vendían eran egipcias.
#52 Por toda Galicia hay diferentes denominaciones de origen de patatas. Cerca de Camariñas las más próximas con fama son las de Coristanco, aunque en todos los ayuntamientos de la zona se planta (excepto cuando se prohíbe para evitar plagas como pasó hace unos años con la de la polilla).
Pero no era tanto por el tema de la producción propia, sino porque justo hoy al preguntar de dónde eran las patatas la dependienta dijo que de Egipto, con lo cual no es un bulo que se vendan patatas de dicha procedencia.
#64 Ah, no. El bulo no es que se vendan, sino que se vendan sin que aparezca claramente la procedencia.
En el caso de las naranjas en la comunidad valenciana, no sólo eran africanas sino que además a veces ponía que eran valencianas o escondían la procedencia. Lo que era un bulo. Solo se importaban en los pocos meses en los que no hay producción propia , pero eso lo callaban
#77 Muchas veces se mezclan en el almacén, ya sean naranjas de Sudafrica, Argentina o melones de Brasil. Estos son los que yo conozco de cuando trabajé en un almacén.
#10 El tema es muy interesante. Para mí le sobra todos ese adorno de teatralizarlo como un informativo, creo que se puede hacer divulgación entrenida sin todo ese contenido superfluo.
#14 Buena película te has montado. Le faltan aliens. 8/10
#199 pues lo hacen bastante mal, porque muere más gente bajo su protección que antes de la invasión.
#102 han muerto más civiles desde que Rusia invadió Ucrania que durante los anteriores ocho años de supuesto exterminio. Rusia no está liberando a nadie.
Aquí tienes los datos:
https://www.ohchr.org/en/news/2023/01/ukraine-civilian-casualty-update-3-january-2023
https://t.co/NckOhQ8UP8
#122 Sí lo está haciendo. Hay cientos de vídeos de los habitantes del Donbas hablando sobre ello:
https://diario-octubre.com/2022/07/09/operacion-anti-nazi-de-rusia-en-ucrania-segun-testigos/
https://diario-octubre.com/2022/08/29/la-operacion-anti-nazi-de-rusia-en-ucrania-segun-sus-testigos-ii/
https://diario-octubre.com/2022/10/12/la-operacion-anti-nazi-de-rusia-en-ucrania-segun-sus-testigos-iii/
https://diario-octubre.com/2023/02/22/la-operacion-anti-nazi-de-rusia-en-ucrania-segun-sus-testigos-iv/
#55 perdón por el negativo, fueron los dedazos y el móvil.
#121 está en el tuit enlazado, es del mismo autor.
¿Es aquí donde se viene a comernos las pollas y decir lo mucho que odiamos el fútbol?
#44 ningún país está a prueba de crisis, y menos España. ¿De dónde eres? Hablas como un holandés.
#58 Más bien habla como un gilipollas elitista......supongo que habrá holandeses que sean buenas personas.....
#36 eso es trabajo del parlamento, no del gobierno.
El fotógrafo turco Aydın Büyüktaş capta paisajes surrealistas e increíbles que desafían la percepción en su serie Flatland. Büyüktaş se adentra en un mundo donde lo ordinario se transforma en extraordinario, donde los espacios familiares se convierten en portales hacia dimensiones inesperadas. Una visión caleidoscópica de la realidad, animándonos a cuestionar, explorar y apreciar el mundo que nos rodea de maneras nuevas e inesperadas.
#37 Esto no es un caso general. ¿Cuáles son los otros motivos?
Te haces donante y te cobran por donar. Un poco como hace el estado. Tú trabajas y él te cobra por ello.
#3 Solo plantea un hipotetico caso, para que pienses.
Parece que contigo, es mucho pedir.
Pero bueno, dejando eso de lado...
La Embajada de EE.UU. advierte de un riesgo «inminente» de un ataque terrorista en Moscú
https://www.20minutos.es/noticia/5225489/0/eeuu-advierte-un-riesgo-inminente-un-ataque-terrorista-moscu/
La casualidad, supongo
#20 En concreto de la inteligencia rusa, que el día anterior había desarticulado un comando islamista que tenía intención de atentar en una sinagoga.
https://www.themoscowtimes.com/2024/03/07/russia-says-killed-islamic-state-militants-plotting-synagogue-attack-a84377
#9 Otra hipótesis puede ser que es una falsa bandera como los atentados del 99 que sirvieron de mecha para iniciar otra guerra en Chechenia. Mi hipótesis al menos tiene un hecho consumado en el pasado que la respalde.
#14 luego os preguntaréis por la credibilidad que se os da
Inventáis cualquier patraña
#16 claro que los atentados de falsa Bandera no existen. Te paso el link de uno que te va a gustar mucho… https://es.m.wikipedia.org/wiki/Atentado_al_Hotel_Rey_David
#73 claro porque si estuviesen detras, reconocerian publicamente lo que seria a todas luces un crimen de guerra...
Amos no me jodas...
#14 Russia Today está a todo tren con que la responsabilidad es de Ucrania. Suena mucho a "excusa perfecta" para bombardear ciudades ucranianas a lo bestia. También han dicho que a los que cojan vivos los van a interrogar de forma muy "eficiente" y obtendrán "la información necesaria". Vamos, que los van a torturar a todo lo que da y dirán y firmarán lo que diga Putin la verdad verdadera.
#57 Si, 11S, 11M, Londres, Paris... y ahora Moscú.
#3 Como que buscan una sobre reacción de Putin.
Necesitan un ataque contundente que sirva de excusa para mover tropas.
Así de fácil, están desesperados y la OTAN no puede empezar la sangría, tienen que ser los rusos.
Todo ello contrarreloj para dejar todo empantanado en caso que Trump llegue al poder y quiera mandarlo todo a la mierda tal y como está avisando.
#18 Eso de la hiperseguridad es ilusorio. No puedes tener un centro comercial hiperseguro.
Ademas el tráfico de armas en Rusia siempre ha sido enorme, mucho más en tiempos de guerra, más cuando están enviando a Chechenos y Daguestaníes a combatir en el frente.
#16 No tienes ni idea de la historia de Daguestán y Chechenia, ¿verdad?
#139 ¿Que?
#9 habian avisado a sus ciudadanos, por lo que parece no a los rusos, esto es muy grave y como los rusos sospechen que los americanos lo sabian y no los han avisado... no sera muy recomendable en los proximos meses estar en una gran aglomeracion en EEUU
#24 Habían avisado a todo el mundo. Incluso a todos los meneantes que vimos el anuncio PÚBLICO en la web de la embajada yanki.
Lo que habían hecho es recomendar a sus ciudadanos que estuvieran atentos, pero el aviso era general.
#25 ¿Les han ayudado avisando a todo el mundo de que eso iba a ocurrir? ¿Desde cuando eso es una ayuda?
#45 #44 Una cosa es avisar de que puede haber un atentado y no decir nada mas y otra cosa es avisar de que puede haber un atentado y alertar a las autoridades rusas de los indicios que tienen de porque piensan que puede haber un atentado y de como protegerse de el.
Lo primero lo hicieron, lo segundo es lo que no sabemos
#50 Han puesto un anuncio público en la página web de la embajada.
¿Me estás diciendo que los rusos no miran lo que publica la embajada de EEUU? ¿No hay ni una sola persona en toda Rusia que reciba un sueldo por monitorear las declaraciones y acciones de los yankis?
Vamos, por favor.... Si nos hemos enterado hasta nosotros.
#56 hombre, a ver... Una cosa es que les digan a sus ciudadanos "aléjense de las multitudes, no vayan a Moscú" y otra, de muy mal gusto es no decirle al país que te cae mal, y que tienes monitoreado a saco "oye, que hemos detectado que hay peña que piensa matar civiles en el teatro. Vais a tener un atentado feo"
Por muy mal que te caiga rusia o china, Yemen, Brunéi o el congo belga, si lo sabes y te lo callas es porque quieres que suceda, o como mínimo que te la suda lo que suceda.
Pues no mola
#89 Te estás inventando las cosas, creando un cuento que no tiene ningún tipo de sentido.
El propio Putin salió hace 3 días comentando el comunicado de la embajada de los EEUU.
#89 lo que no mola es tratar de anexionarte un país y esperar que las consecuencias en tu puto país te las diga EEUU vía burofax. Si son tan imbéciles de no conocer lo que se cuece en su propio país, quizá lo más normal es retirarte. Vamos lo que haría cualquier persona con un mínimo de sentido común. Pero como a Putin se la suda pues eso.
#57 En este otro envío incluso se comenta que Putin protestó por el aviso norteamericano
Tiroteo e incendio en una sala de conciertos cerca de Moscú
#24 Lo sabian y no lo avisaron?
Pues yo lo vi en todos los periodicos.
#66 EEUU avisa a todo el mundo de que va a haber un atentado terrorista en Rusia. EEUU se rie en la cara de Rusia, metiendoles un atentado en suelo ruso y despues de avisarles.
Ese es el resumen de los prorusos.
#45 Viste que EEUU avisaba de que iba a haber un atentado. Pero uno no se entera de que va a haber un atentado así sin más, de manera genérica y sin tener información más precisa. ¿Cómo se habían enterado? ¿Quién iba a realizar el atentado? Esas son preguntas cuya respuesta podría haber ayudado a las autoridades rusas a evitar el atentado. Es, cuando menos, sospechoso.
#136 Lo que digo. USA le dice a Putin que le va a matar rusos en suelo ruso. Y va y se lo hace. No habla muy bien de la gran potencia rusa.
A ver, que Rusia dias antes habia evitado un atentado islamista.
En serio crees que USA le va a decir a Rusia como obtiene la informacion?
#148 Lo que digo. USA le dice a Putin que le va a matar rusos en suelo ruso. Y va y se lo hace. No habla muy bien de la gran potencia rusa.
No, lo que EEUU hizo fue decir que "alguien" iba a cometer un atentado terrorista, sin más información.
A ver, que Rusia dias antes habia evitado un atentado islamista.
Y EEUU volvió a decir que se planeaba un atentado. Parece que hubo varios planes.
En serio crees que USA le va a decir a Rusia como obtiene la informacion?
No cómo, sino cuál es esa información. EEUU avisó de que "alguien" iba a cometer un atentado. Y tras el atentado nadie sabía quién había sido e incluso EEUU salió a decir que no era Ucrania. Es decir, sabían más de lo que dijeron y esa información podría haber sido útil para evitar el atentado.
#149 Si ha sido EEUU, como decis, EEUU le ha dicho que le iba a meter un atentado.
Pues eso, habia varios planes. Se llama alerta terrorista. España lo tiene.
No "como"? Tus palabras: "Cómo se habían enterado?"
Sabes tu lo que dijeron a Rusia? Decir que va a haber un atentado y no es de Ucrania (Rusia sabia que eran islamistas) habria evitado el atentado?
Es increible, avisan a Rusia, a Putin se la cuelan y la culpa de de EEUU.
#151 Si ha sido EEUU, como decis, EEUU le ha dicho que le iba a meter un atentado.
Yo no he dicho que haya sido EEUU, he dicho que sabía información que ha ocultado y, por lo tanto, ha facilitado el atentado.
No "como"? Tus palabras: "Cómo se habían enterado?"
Mis palabras: "¿Cómo se habían enterado? ¿Quién iba a realizar el atentado?". Evidentemente no estoy pidiendo que describan al detalle el método utilizado, sino que al enterarse no es posible que la información fuera tan escasa.
Sabes tu lo que dijeron a Rusia?
Que nosotros sepamos, nada. Lo que dijeron lo hicieron públicamente a sus ciudadanos en Rusia. De hecho a Rusia le han dicho, tras el atentado y públicamente, que no ha sido cosa de Ucrania, lo que confirma que no les habían dado más información.
Decir que va a haber un atentado y no es de Ucrania (Rusia sabia que eran islamistas) habria evitado el atentado?
No, lo que habría evitado el atentado o ayudado a evitarlo es informar a Rusia de los detalles que sin duda sabían, como quién lo organizaba, que es el mínimo que seguro sabían. Si sabían más no lo puedo saber.
Es increible, avisan a Rusia, a Putin se la cuelan y la culpa de de EEUU.
La culpa es del que ha realizado el atentado (desconozco si EEUU está involucrado). Quien tenía información y la ocultó también tiene su responsabilidad.
#24 Joder..si se publicó aquí en meneame, seguro que los rusos también se enteraron.
#53 Si se publicó en meneame es obligación de@hackerruso, y el resto de los asalariados por el Kremlin, avisar a sus jefes ... espero que no desaparezcan de repente si Putin comprueba su incompetencia.
#29 Nadie quiere luchar contra nadie. Excepto el propio Putin. Se trata de pararles los pies ahora que Ucrania pone los soldados. Si Ucrania pierde hay bastantes más posibilidades de las que imaginas de que te toque ir
#40 Si eso fuese así no se habría dado la guerra, no se habría escalado hasta donde estamos ni estarían pidiendo entrar en economía de guerra. Si tienes todo el día el altavoz del miedo y entras en economía de guerra no es para dar vuelta a atrás. Igual que están declarando prácticamente la guerra y luego dicen que es que nos quieren invadir. Autoprofecías cumplidas
#40 después de usted.
#185 preséntate voluntario en lugar de animar a otros.
#192 Yo no animo a nadie. Todo lo contrario. Yo ánimo a Rusia a que deje de invadir. Pero si no quiere no vivimos en el mundo de la piruleta 🍭 y, precisamente por egoísmo y no querer pelear, más nos vale apoyar a Ucrania.
Os recuerdo que tras la invasión de Georgia oriental no hicimos nada. Tampoco con la invasión de Crimea o Trasnitria. Putin no va a detenerse mientras crea que puede sacar más tajada.
#193 y por qué me tiene que importar esta invasión y no otras?
No te molestes en responder, es una pregunta retórica. Si te preocupa a ti ve tú, dona tu dinero y no nos líes a los demás.
#1 El psicópata está en el Kremlin.
#8 Europa nunca ha tenido ningún problema en hacer negocios con psicópatas extranjeros. No veo motivo para meternos en una guerra innecesaria ahora. Y quien se crea que Putin se va a poner a invadir Europa, se ha tomado demasiadas drogas duras o es un nostálgico de la guerra fría.
Así que por ahora me voy a preocupar por "nuestros" psicópatas que son los que nos la pueden liar muy parda.
#28 Pero si lo estan diciendo bien alto y bien claro, van a por Ucrania, despues a por Moldavia, despues a por los Balticos para lograr el corredor terrestre con Kaliningrado, y despues a por los nordicos... lo vuestro es un monumental fanatismo, os montais unas peliculas para intentar negar lo que esos nazis rusos estan diciendo que quieren hacer En practicamente todo el este de Europa tienen una altisima preocupacion, y tipos como tu minimizandolo.... de verdad, que no eres nada consciente de lo que puede suponer que Putin se salga con la suya en Ucrania, y uno de los que peor parado saldrian, somos los españoles, que tenemos al sur a un regimen que dice abiertamente que 3 regiones del sur de España las considera suyas, y que cuando terminen con los saharauis van a ir a por esas 3 regiones, y lo dicen por multiples canales.
#34 Va a venir el ejército ruso-marroquí a por nosotros
#34 Intenta no proyectar tus problemas. El fanatismo militarista que ha provocado la actual guerra de Ucrania a base de echar gasolina al fuego (puedes buscar donde quieras la constante intervención de las potencias occidentales para escalar el conflicto desde antes de 2014) es el mismo que ahora quiere vendernos la guerra para tapar las vergüenzas se un sistema podrido económico y decadende de poder militar de EEUU (al que Europa ha estado lamiéndole los huevos desde atrás hace décadas). Es la misma gente que tiene que inventarse enemigos en vez de buscar vías reales para la paz, la misma gente que vuela infraestructuras vitales para Europa y acusa a los únicos que beneficiaba la infrastructura de volarla, los mismos que encontraron armas de destrucción masiva en Irak. Si te apetece tragarte esas mierdas e ir a la guerra, no te preocupes, no hace falta que esperes, ve a detener a Putin un Ucrania antes de que invada el resto se Europa! Sé un héroe!
#34 A ver si os aclaráis. Leo que Rusia es una potencia media ridícula y a la vez los partidarios de todo eso te dicen que va a invadir el mundo entero. Las 2 películas a la vez no se las cree ni un niño pequeño. Y Marruecos en el mismo paquete siendo socio de EEUU.
Por lo que sea lo que hace el amiguísimo Bibi en Gaza no le preocupa. Aunque no tenga precedentes desde los nazis
#34 Mima... como están las cabezas.
#28 Europa ya está siendo invadida por Rusia. Dudo que vaya a atreverse a entrar en Lituania o Estonia a no ser que gane Trump, y que este se salga de la OTAN. Pero que le tiene echado el ojo a Moldavia no tengo duda (la misma estrategia que usó con Ucrania para invadirla), y si lograra hacerse con toda Ucrania, no dudo que se tratará de hacer con toda Georgia (de la cual ya ocupa también su territorio oriental).
Pero me temo que los servicios de inteligencia de defensa europeo no son tan estúpidos como los pintan por aquí algunos proputinistas. Definitivamente existe una posiblidad real de que Putin invada paises de la OTAN y de la UE, si EEUU se muestra dubitativo en proteger a los miembros de la OTAN. E incluso con Biden reelegido, si Putin ganara sin que Europa produzca armamento a su misma velocidad, no dudo que "meterá la puntita" para ir tanteando los niveles de implicación yanquies.
#36 El 75% de Rusia es Europa
#36 Exactamente con Moldavia (el tema Transnistria).
De hecho si sigues la web de propaganda eurasianista de Aleksandr Dugin (una de las fuentes impepinables de los bots putinistas) hay artículos que no lo descartan, aparte de esgrimir constantemente la amenaza nuclear contra el "occidente colectivo" (bonita manera de despersonalizar a Europa asociándolo a la idea de enjambre).
Los dirigentes actuales de Rusia son matones, es absolutamente incuestionable; y tiene pinta lo que dices, que los servicios de inteligencia occidentales saben algo, lo mismo que lo sabían en el invierno de hace dos años, antes de la segunda (y generalizada) invasión rusa a Ucrania (la primera fue Crimea).
#28 Cada vez que oigo declaraciones de algún pez gordo, usano diciendo que después de Ucrania, Rusia irá a por el resto de Europa y que hay que meter más armamento y más dinero, me entran ganas de cagarme en su puta vida.
¡Cabrones! Metiéndonos en la mierda ustedes que están en el otro lado del planeta.
#28 Desafortunadamente la guerra viene a Europa. No es Europa quien la busca.
#93 hay gente muy ciega y despues vienes tu. Estados Unidos los empuja a la guerra mientras los mea les dice que llueve y ustedes compran la moto. Saludos desde la otra punta del globo.
#93 Si la OTAN se queda sin hacer nada, no tiene porqué meterse en ninguna guerra. Rusia nunca va a atacar a ningún país de la OTAN. Europa es la que se está metiendo en una guerra que no le incumbe, solo le incumbe a quienes tienen intereses económicos y políticos en Ucrania, y esos no son los europeos de a pie.
#8 El psicópata del Kremlin no es el único psicópata al mando...
#8 Los psicópatas están en todos lados, no sólo en el Kremlin. Macron, que tiene capacidad para usar armamento nuclear, está solicitando iniciar una guerra contra otro capaz de hacer lo mismo. Están locos los dos, y parece que deseando acabar con la humanidad de un plumazo.
Pero vamos, que si tantas ganas tienen de combatir, que cojan un fusil y vayan como soldados rasos a primera línea de batalla, los muy valientes. Valientes hijos de puta.
#59 Putin es un nazi que busca robar territorio y poblacion en Ucrania, el que esta trayendo la guerra a Europa con multiples amenazas, y Macron se plantea disponer de su fuerza para defender a Ucrania. Ya se intentó negociar y apaciguar con el nazi ruso, y ya vemos a que situacion nos ha llevado. Que Putin ordene la retirada de todos los territorios ilegalmente ocupados desde el 2014, y fin del problema.... porque tu alternativa, nos va a llevar a que mueran españoles en el este de Europa.
Parece que te jode que se defienda a Ucrania, un pais europeo con aspiraciones a entrar en la UE... Di que si, ni con el violador ni con la violada, ni con el verdugo ni con la victima, que biba la ekidistansia.
Mentalidades como la tuya, ya se vieron hace 85 años:
#64 las guerras solo son pugnas de poder. Lo mas valioso es la vida propia
#64 Vamos a dejar la hipocresía, las mentiras burdas y la demagogia barata fuera de esta discusión, por favor. Sabes tan bien cómo yo lo que ha estado pasando en Ucrania desde 2014 hasta ahora y lo que Putin ha sido siempre. Si no querían una guerra en Ucrania bastaba con dejar a Putin tranquilo los pocos añitos de vida que le quedan. Aquí los que dicen "defender" a Ucrania han alimentado y organizado una guerra por intereses geoestratégicos, sabiendo muy bien lo que Putin iba a hacer y lo que iba a sufrir la población civil ucraniana. A esa gente le importa una mierda Ucrania ni ningún otro país, ni siquiera el suyo. Coño, que la CIA alargó la guerra de Vietnam y llegó a dejar morir a sus soldados sólo para poder usar los ataudes para traer opio a su propio país. ¿Tú crees que a gente así les importa una mierda nadie?
Si firman tratados para el desmantelamiento de la URRSS que después incumplen, haciendo politicas que acaban decantando el poder en Rusia hacia alguien como Putin ¿Tú crees de verdad que Putin no está haciendo exactamente lo que quieren que haga? ¿Que no está exactamente donde les interesa? ¿Piensas que sus analistas militares y de inteligencia son subnormales profundos? Esto no es una batallita de Hollywood de buenos y malos, es un enfrentamiento por posiciones geopolíticas en un contexto en que EEUU ya ha perdido su estatus hegemónico, y no se atreve a aceptarlo. Y en medio de este contexto, un pirado que dirige una potencia nuclear solicita al resto de miembros del club de hipócritas que no teman entrar en una guerra abierta contra otra potencia nuclear, dirigida por alguien lo suficientemente colgado como para darle al botón de "mandar todo a la mierda" sin despeinarse.
Ahora imagínate qué pasa si a la Unión Europea, que tiene menos fuerza y capacidad militar que el peo de una pulga, le da por iniciar una guerra prolongada durante varios años contra Rusia, provocando una polarización y alineamiento paulatino de las diferentes fuerzas en sus respectivos pactos de alianza militar. ¿Empezamos una maldita guerra mundial que no podemos ganar? Porque no veo ni a España ni a Francia ni a Italia ni a Alemania preparados y mentalizados para resistir bombardeos aéreos y balísticos contínuos durante más de un año sobre sus propios territorios. En un contexto así la Unión Europea colapsa en menos de un año.
#172 Estoy muchísimo mas enterado que los iluminados prorrusos como tu.
Aqui tienes a un nazi, vicepresidente ruso, exigiendo el exterminio de un pueblo enterio, lo soltaba hace unos dias.
#8 Si, si... pero cuidado con los franceses. Rusia es una hija de la guerra fría. "Si te veo disparar los misiles, disparo los míos". Destrucción Mutua Asegurada. "...O la puta al rio". EEUU es igual. China es igual. Las dos Coreas son iguales. Nadie lo sabe a ciencia cierta, pero dicen que Israel también es así. Vete tu a saber.
¿Francia? Noooo. Francia es mas spicy. La Convención de Ginebra se creo por Canada, pero los canadienses usaban el manual francés. Francia es una cosa aparte. Tienen un concepto maravilloso: "el disparo de advertencia".
¿Disparo de advertencia? Sí.
¿Con bombas nucleares? Sí.
¿Cómo que advertencia? Pues le ponen una cabeza nuclear con una potencia como la de Hiroshima a un misil de crucero, lo cuelgan de la panza del un cazabombardero, se cuelan hasta la cocina surfeando arboles y borran del mapa un barrio de la capital enemiga. "Primera y ultima advertencia. Se acabó la tontería, Putin". Y si la cosa sigue adelante, whatsapp a la flota de submarinos y que vuelen los misiles.
¿Putin es un psicópata? Sí.
¿Le tengo mas miedo a los putos franceses, y en especial a Macron? También.
#28 Claro, porque todo el mundo va a ir invadiendo Países dentro del continente europeo, sin esperar respuestas... Que una cosa es que se apoye a Rusia, porque patatas y otra es que los inversores sean lelos.
#44 Los inversores no son lelos, justo por eso la reacción más esperable es que tal y como roben ese dinero haya la correspondiente fuga de capital.
Tú te crees que todo el mundo es occidente y no, la mayoría del planeta no es occidente y no va a aplaudir un acto de pillaje tan descarado.
Pero vamos, para mí la mejor prueba de que esto juega en nuestra contra es que apoyéis la medida en masa, igual que las sanciones. También decíais que era un plan perfecto y nos han hundido más a nosotros que a Rusia. Pues con esto estamos en las mismas, y todo para ganar unos meses en una guerra que ya está perdida.
Manda huevos que viendo los maravillosos planes de nuestros gobernantes aún apoyéis a los retrasados mentales que nos están vendiendo a intereses extranjeros...
#44 Sea justificada o no lo de la incautación, eso no le quita razón a #28 al decir que generará desconfianza en la banca europea. Si se abre esa puerta, hoy pueden confiscarte el dinero por invadir un país europeo, como dices, pero mañana puede ser por cualquier otro motivo. Y más aún cuando se ve que hay un país cometiendo crímenes graves contra la humanidad y no le tocan un duro, es más, tiene crédito abierto. Eso no genera mucha confianza que digamos.
¿Cómo era eso de la seguridad jurídica? Esto le va a venir muy "bien" a Europa para atraer capital extranjero, nada como perder la confianza en el sistema para ganar atractivo para los inversores.
#44 Los inversores no son lelos, justo por eso la reacción más esperable es que tal y como roben ese dinero haya la correspondiente fuga de capital.
Tú te crees que todo el mundo es occidente y no, la mayoría del planeta no es occidente y no va a aplaudir un acto de pillaje tan descarado.
Pero vamos, para mí la mejor prueba de que esto juega en nuestra contra es que apoyéis la medida en masa, igual que las sanciones. También decíais que era un plan perfecto y nos han hundido más a nosotros que a Rusia. Pues con esto estamos en las mismas, y todo para ganar unos meses en una guerra que ya está perdida.
Manda huevos que viendo los maravillosos planes de nuestros gobernantes aún apoyéis a los retrasados mentales que nos están vendiendo a intereses extranjeros...
#44 Sea justificada o no lo de la incautación, eso no le quita razón a #28 al decir que generará desconfianza en la banca europea. Si se abre esa puerta, hoy pueden confiscarte el dinero por invadir un país europeo, como dices, pero mañana puede ser por cualquier otro motivo. Y más aún cuando se ve que hay un país cometiendo crímenes graves contra la humanidad y no le tocan un duro, es más, tiene crédito abierto. Eso no genera mucha confianza que digamos.
#28 Inversores con nukes
#5 Y lo que ha hecho Rusia ¿Qué es? Anda y que le jodan al sátrapa de los Urales.
#6 Que cojones es esto, la politica internacional del "y tu mas" ?
Lo que haya hecho Rusia no autoriza a nadie a perar fuera de la ley.
Joder que tengamos que estas aclarando esto.... es lamentable...
#10 Eres un perfecto ejemplo de lo que es un NAFO...
Mismo cinismo, misma hipocresia, mismo despotismo...
#10 Vaya argumentos con razonamientos que das. Aparte de lo que haya hecho Rusia, como no haya una seguridad juridica no va a invertir nadie en Europa.
Voy a dar por hecho que eres una persona madura, solo se me ocurre que no vivas en Europa y quieras meter cizana para llevarnos una guerra y hundir nuestra economia.
Por que no haces esto pero en tu pais y deja a los Europeos tranquilos
#8 Bueno a los terroristas se les pueden confiscar los bienes, nunca h existido ningún problema y la invasión rusa de ucrania no ha cumplido la legislación internacional así es que creo que no hay problema en paralizar sus bienes al menos hasta que un juez determine que hacer con los mismos, luego si naciones unidas dice que se pueden usar para pagar reparaciones de guerra a Ucrania pues será totalmente legal
#64 la terrorista rusia perdio todos los derechos el dia que empezo el genocidio ucraniano
#91 "no se hasta qué punto hay que respetar sus derechos como país."
Hasta el punto en que si no lo haces, te conviertes en lo mismo que criticas.
Sabes que España participo en la guerra ilegal de Irak, verdad ?
Se ha de respetar los derechos como país de España ?
#8 Hombre, una vez te meas en las reglas, poco derecho tienes a exigir que se cumplan las reglas. Si esos activos se usan para reconstruir Ucrania, es legítimo, aunque sea ilegal (que tampoco tengo claro que sea ilegal). Un ejemplo: Te debo cien euros, pero resulta que me entero de que ayer le quitaste cien euros de la cartera a mi padre. Yo te llamaría y te diría: "Oye, voy a darle los cien euros a mi padre y olvídate de cobrar mis cien euros".
#126 "Hombre, una vez te meas en las reglas, poco derecho tienes a exigir que se cumplan las reglas"
Aha... entonces inclumplimos la reglas nosotros en respuesta, pero seguimos criticando quienes las hayan incumplido tambien ?
Pero tu te lees ? Tienes la mas minima idea de como funciona la justicia ? Pero que clase de festival de la ignorancia es este?
#155 "Entonces, Rusia, ¿opera dentro de la ley?"
Pero vamos a ver... quien ha afirmado eso?
Sabes que, que voy a pasar de las tonterias que escribes.
Ala, hasta nunca!
#20 en Europa, ya no es dinero ruso 😜
#19. Para nada, ese dinero que pretende confiscar la UE (sin pasar por tribunales de justicia internacionales competentes) sería exclusivamente para comprar armamento, para refinanciar la guerra. Cada día de guerra queda algo menos de la Ucranía construida. No existe en la actualidad un interés manifiesto en reconstruir Ucranía, ni de mesas de negociaciones para la paz. El interés manifiesto ha sido desde el prinicipio "debilitar a Rusia", signifique lo que signifique eso.
(CC #6)
#49 Obviamente no porque aún no lo han confiscado, y eso es justamente de lo que va la noticia:
"La UE tiene previsto presentar un plan destinado a incautar estos activos para financiar la compra de armas para Ucrania, una iniciativa que discutirán los 27 países del bloque en una cumbre el jueves y viernes."
#27 que le dean por saco a rusia y sus pataletas, ellis ya saben que esta perdido
#19 Estamos con la misma historia de siempre. Si se establece esa medida de manera universal a mi me parece de puta madre pero ¿se va a hacer eso para todos?, ¿o es solamente para los enemigos de occidente? Porque con todo esto me da la impresión que el discurso fundamental es "¡aquí solamente invadimos nosotros! ¡y si además cometemos algún genocidio que otro, a callar!".
#6 Europa podrá confiscar el dinero de Rusia, y el resto del mundo podrá decir que Europa no es de fiar, que no tiene seguridad jurídica, porque a la primera de cambio se queda tu dinero, y ese aura de defensa de la ley y la justicia que llevan es una triste fachada. Que muy bien, que se lo quede, pero que se atenga a las graves consecuencias. Como con tantas otras cosas que están pasando.
#113 también lo pueden llevar a Yemen. Los hutis son de fiar
#105 ¿Crees que no hay formas legales de hacerlo? Cree el ladrón (Rusia) que todos son de su condición https://www.swissinfo.ch/spa/economia/suiza-ya-tiene-base-legal-para-utilizar-los-fondos-rusos-a-favor-de-ucrania/48271716
#115 Yo no hablo de eso, es mas, tanto en la noticia como en los comentarios ya explican como y porque esto seria ilegal. si quieres mover la porteria cero problemas, pero el partido igual lo juegas tu solo.
De la misma forma, que se cambien leyes o se adapten para convertir en legal algo ilegal te crees que cambia algo? El problema principal aqui es la perdida de confianza de terceros que tienen aqui su pasta, si crees que porque con ingenieria fiscal/legal se puede hacer esto legalmente y que ello no tendria implicaciones pues ya veras que risa cuando por enesima vez nos demos con el muro.
#6 El problema de todo esto, que parece que dentro de la propaganda no se ve, es que genera una inseguridad jurídica tremenda. Empezaron los británicos y los americanos robándole a Venezuela, ahora toca robarle a los rusos, y de pronto nos preguntaremos por qué nadie deja activos en nuestros países.
Te puede parecer que hay muchos motivos cuando estás ahogado en propaganda, pero son decisiones completamente arbitrarias, y como tales, de una absoluta inseguridad jurídica.
#15 Mala suerte han tenido los que están en la morgue
@miguelitor cuando se publicó no estaba confirmado, la confirmación fue ayer
@el_pepiño Nuevo planeta de tipo terrestre descubierto cerca de la Tierra [ENG]
@SoryRules entonces da igual si Ahora Madrid pacta con el PP que si pacta con el PSOE?
@el_pepiño Lo que hay que entender es que términos generales PP y PSOE son iguales: misma corrupción, misma política económica, etc. La única diferencia entre PP y PSOE puede ser su política social, que en el caso del PSOE es más parecida a Podemos, de ahí que prefieran pactar con el PSOE antes que con el PP. Y quizás también podríamos añadir que las formas del PSOE son algo más "amables" que las del PP.
¿Es exagerado igualar al PP y al PSOE? Sí y no. Sí, porque hay pequeñas diferencias entre PP y PSOE, y no, porque el PSOE perpetúa el mismo sistema político que defiende el PP (corrupción, chanchullos con los sindicatos y otros organismos, nula separación de poderes, connivencia con la patronal y la banca, etc) y al fin y al cabo ese es el meollo de todo el asunto.
@el_pepiño Siguen siendo iguales, pero entre dejar gobernar a la casta en solitario o gobernar tú con apoyo de la casta, más vale lo segundo.
@usuario.poco.conocido @expertomilitar @Lediakhov gracias pero no es necesario. Primero porque sus negativos no afectan al cálculo del karma (imagino que ya lo sabías@Lediakhov ), y porque aunque afectaran me da igual.
@expertomilitar@Lediakhov un demócrata de toda la vida, dialogante y capaz de razonar su postura.
@el_pepiño @expertomilitar JAJAJAJA. Me voy a hacer otra ronda
@Lediakhov te estás quedando a gusto marcando negativo todos mis comentarios de todos los envíos
@el_pepiño mucho
@alumnocontrolador_enparo Ok, gracias por la info. Mucha suerte, espero que encontréis trabajo pronto.
@alumnocontrolador_enparo
Hola, he visto que te formaste como controlador en UK y, al menos antes, estabas intentando encontrar trabajo en España. Yo estoy planteándome hacer el curso en SENASA, pasé la fase de selección pero aún no tengo nada decidido debido al coste y a la situación actual de los ATC. Sabes si gente de anteriores promociones están encontrando trabajo? Es una inversión muy grande con un dinero que me costó años ahorrar, y antes de tomar una decisión estoy recopilando toda la información que puedo. Un saludo y muchas gracias.
@el_pepiño No te lo recomiendo. Solo han seleccionado a 30 de unos 250 que somos. Y de momento no se sabe que vayan a seleccionar más, porque ya tienen personal suficiente. Además tienen una bolsa, dónde estamos los que pasamos la selección pero que no conseguimos los puntos suficientes, que se supone que tendríamos preferencia.
@alumnocontrolador_enparo me gustaría hacerte unas preguntas si no te importa
@el_pepiño dime.
Lo puse en un comentario de la noticia de esta mañana, ya apareció el cadáver del policía que seguía desaparecido http://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2012/02/02/aparece-cuerpo-policias-desaparecidos-orzan/00031328177397433273918.htm
#37 Esto no es un caso general. ¿Cuáles son los otros motivos?