#8 No perdona. Que no me extorsione nadie. Y tema zanjado.
Faltaría más.
#4 ahí en Rubén Darío, donde habita Ayuso el piso de propiedad incierta, veo pasar con frecuencia los servicios de limpieza, que se afanan calle arriba, calle abajo, con frecuencia casi igual que los controladores de la ORA. Igual que en Serrano, Velázquez, Príncipe de Vergara... y no es que esa peña pague más que en Carabanchel u Hortaleza, porque la densidad de población hace que muchos juntos paguen mucho más que unos pocos.
#18 ésa es la respuesta a mi primera pregunta, y estoy bastante de acuerdo.
#4 No está directamente ligado a los ingresos pero sí a la cultura de los vecinos tanto individual como comunitaria. Por ejemplo en mi barrio habrán algunos guarros/as pero como saben que la comunidad les vigilia, se controlan. Ahora si la mayoría son guarros, lo mejor es mudarse.
Yo trabajo con esa empresa y solo puedo decir que ellos no informaron a sus clientes. Yo acababa de tener reunión ordinaria de seguimiento y no dijeron nada. Fue mi empresa la que bloqueo a todos sus trabajadores. Ejemplo de manual de pésima gestión de crisis. Van a quedar tocados y no por el incidente, que al fin de cuentas le puede pasar a cualquiera, sino por como lo han gestionado. Va a ser difícil que se ganen la confianza...
Se de buena tinta que el ataque fue gravísimo, que robaron todo lo que les dio la gana, y que los trabajadores de informática no podían ni usar el teams corporativo ni herramientas básicas de comunicación que estuvieron tumbadas durante al menos una semana, aparte, de que robaron datos de terceras partes que son clientes de Ayesa.
#14 tuvieron que usar herramientas e ir a casa de los clientes. Yo estuve trabajando allí el año pasado y no sé qué hacer. Posiblemente tienen mi dni.
#22 Tras el gravísimo robo de datos que ha sufrido la DGT, y de la que poco se habla (para mi sería motivo de dimisión del jefe de la DGT y algún alto cargo del gobierno), nombre, DNI, fecha de nacimiento y muchos otros datos de más de la mitad de los españoles están ya en la DarkWeb. Y los están utilizando:
#2 Bueno la del franquismo fue una auto amnistía, la vendieran como la vendiesen.
#3 Y tanto que si
#3 Bueno, los mismos fascistas que se quejan hoy, se quejaban de la parte de la amnistía de los otros (comunistas, etc.)
El portavoz de Alianza Popular llegó a decir que la norma para liberar a los presos políticos de la dictadura traería "el presalvajismo"
La ley que abrió la Transición fue, precisamente, la de amnistía, en 1977. En aquel debate todos los grupos votaron a favor, salvo uno: Alianza Popular, que se abstuvo. Su portavoz Antonio Carro, que había sido ministro con Franco, llegó a decir que la norma para liberar a los presos políticos de la dictadura traería "el presalvajismo". Aquí se reproduce lo fundamental de aquel debate.
Y de un día para otro, los franquistas fueron demorcratas...
#53 Por supuesto, en el bar donde yo trabajaba cuando la ley de amnistía la creencia general era que esa ley iba encaminada a perdonar a los rojos por los crímenes cometidos, a nadie se le pasaba por la cabeza en esas fechas que la ley realmente estaba blindando a los franquistas de su posible imputación por crímenes de guerra años después. Era lo que la tele te vendía
Lo de Junts puedes estar de acuerdo o no, y entiendo que haya gente que no le guste la ley, pero una cosa es una DUI y otra fusilar gente. Al menos por ahora... Si no ves la diferencia es preocupante.
Cc #46
#3 quieres decir que fue algo muy diferente a Junts participando en la redacción de la ley de amnistía y votándola a favor en el parlamento para que se amnistíen a políticos de Junts, no?
Si mi trabajo desapareciera, el mundo sería, en casi todos los aspectos, un lugar mejor.
Pues yo creo que si desapareciesen los que "limpian" los datos el mundo sería una distópia estilo Mad Max...
Lo dice uno que le ha tocado hacerlo más de una vez.
Y la IA ya ha advertido que si se lo piden hacer a ella va a montar una Skynet antes que meterse en ese berenjenal...
#4 El tema es que los datos que tiene que manejar la autora son de Big Data, no datos específicos de una actividad específica. Datos generalistas que se toman "por si alguna vez pudieran servir para algo"...
#25 seguramente esos datos si que se usan, pero la autora esta tan lejos de los que los usan, que no tiene ni idea.
Una cosa es un dashboard que se actualiza todos los dias y al que "no hay que darle de comer": que lleve tiempo funcionando, y nadie lo quita por si acaso, porque no molesta, aunque nadie lo use.
Pero una infraestructura grande, con programadores, data scientists, etc. etc., vale dinero. Y si no se le saca rendimiento, tarda poco en caerse del presupuesto del ano que viene. Que las empresas grandes pueder muy disfuncionales, pero las cosas que valen dinero se terminan mirando con lupa.
#25 Big Data != Datos generalistas. Puedes tener Big Data con datos muy específicos. En mi curro por ejemplo hay unos informes mensuales que se venden por un pastizal a otras empresas. Y son bien pero bien específicos, lo que pasa es que hay chorrocientas fuentes de datos a los que esas empresas no tienen acceso directo.
#6 Te cuento un secreto: no hay sindicato que vaya en contra de una decisión unánime de su comité de empresa. Otra cosa es que el comité se coma los truños a bocados y aplauda al gerente mientras los degusta, pero si tu empresa tiene ese tipo de trabajador lo mejor es que la dejes porque no hay sindicato que pueda con ello, por mucho contenedor quemado que le metan.
#20 El comité lo votas tu, lo puedes cambiar.
#65 Ufff, estas muy perdido, las elecciones no las organiza la empresa, es un órgano de los trabajadores, la empresa solo tiene que colaborar. Infórmate un poquito.
#65 yo he vivido una mejor: delegado cuya mujer tenia la empresa de limpieza contratada por la fábrica, encima en plan maton si alguien mas presentaba candidatura.
#33
Y te vas a votar a una lista llena de paracaidistas que no han querido en otros sindicastos porque se les ve el plumero de que van a asegurase el puesto de curro.
Precisamente mi empresa acaba de dimitir un desertor de CGT que se había ido a un sindicato medio amarillo. Pero ha dimitido por edad, ahora le sale rentable que le despdian. Tanta gloria consiga como paz deja.
#84 No te explicas bien, no entiendo lo que dices. Personalmente he votado a quien he creído el mejor y la última vez me cansé de las mentiras, de que no me aplicarán el convenio, que me congelarán el salario y me presente por ELA junto con 4 compañeros, ahora somos 9 y mi empresa cumple la ley o termina en inspección de trabajo o en el juzgado.
Me ha supuesto perder mi carrera profesional, perder salud, pero la sensación de que no se salen con los suya y que el sector mejora por gente como yo, me encanta.
Si me despiden o me voy no tengo problemas de encontrar trabajo.
#222 Nadie podrá evitar la posibilidad de evitar que alguien se sienta ofendido. Por eso en los tribunales se puede defender el honor y la propia imagen.
Eso no significa que sienta empatía por quién ha dado dos bofetadas. Más que nada porque no puedo responder con violencia física ante unas oalabras. Me educaron de manera diferente.
#3 Es Corea, no España.
Aún así seguiría siendo noticia.
Nunca pensé ver a trabajadores de un chaebol como Samsung en huelga. Cosas verdes...
#2 el precio de la cesta de la compra está descontrolado, y la vivienda idem.
Con sueldo y sin llegar a fin de mes.
A mi si tengo una avería en el coche o un gasto de dentista, por ejemplo, ya se me va al garete las cuentas del mes.
A ver si entiendo la entradilla.
¿Dan a entender que quieren más dinero para fabricar algo que debiera funcionar?.
¿No es suficiente negocio el aumento de los pedidos?
#34 Es un chiste sin puta gracia. Pero para que te ofenda de tal manera que tengas que agredir al que lo dice demuestra tener la piel muy fina y que nos estamos metiendo si no estamos metidos ya en una espiral de mierda hacia la violencia muy jodida.
#34 A mi lo que más me molesta de todo esto es que se este dando por hecho que comer pollas de negros sea algo malo o de lo que habría que avergonzarse.
Bueno, respecto de los de escabroso anda que no he oído yo veces a familiares y amigos hablar de las pichurrinas tan grandes que tienen sus sobrinos o nietos bebes y que son tan guapos que van a ser el terror de las niñas cuando crezcan, y eso no se cuestiona.
#173 Más bien ofender a un nazi con cosas de negros y homosexuales.
#173 O sea, que si el problema es la intención, pero sólo se le ocurre decir "¡tonto!", ¿sería lo mismo? La intención puede ser la que quiera. Que responda con otro comentario "intencionado", y ya está. Ha aprovechado que se mezclan los conceptos de "bebé", "negro", "comer pollas", sin pararse a leer que lo que dice es una obviedad, y ya se supone que tiene derecho a usar la violencia.
#53 A ver, que todos hemos oído a los abuelos alabar lo preciosos que son sus nietos y lo que van a ligar en el futuro...
Anda que no he oído veces eso de "Que niña mas mona, va a tenerlos a todos haciendo fila detrás de ella"
Pero entre eso y decirle a la monísima de la nieta, la cantidad de pollas de conde-duque famélico, sobre las que va a culear en un futuro, va un trecho.
#263 De hecho, incluso puedes pensar que es algo objetivamente cierto y que personalmente no tendría ningún problema que así fuera en un futuro, pero está clara la intención denigrante del comentario y lo personal que es como ofensa.
Este comentario hecho a una mujer hasta seguramente muchos lo considerarían agresión sexual.
#47 Exacto. Creo que todos coincidimos en el mal gusto del comentario.
Lo que no debe ser de recibo es dar hostias por eso.
Habiendo juzgados de lo civil...
Se pide multa por honor, a rascarse el bolsillo para resarcir al ofendido, y ya con eso se evitan bastantes reincidencias.
#170 ¿Qué importa el gusto del comentario? No tiene por qué gustarnos a nadie. Da igual.
A mi no me parece relevante el tweet. Dice una obviedad: "nadie podrá evitar la posibilidad". Lo que viene después es una de esas posibilidades, que ni es insulto ni es criticable. Que cada uno haga lo que quiera con su vida y preferencias sexuales.
¿Ahora hay que ser empático con quien le parece inimaginable que su hijo pueda ser gay y tener relaciones sexuales de mayor?
#222 Nadie podrá evitar la posibilidad de evitar que alguien se sienta ofendido. Por eso en los tribunales se puede defender el honor y la propia imagen.
Eso no significa que sienta empatía por quién ha dado dos bofetadas. Más que nada porque no puedo responder con violencia física ante unas oalabras. Me educaron de manera diferente.
#34 estoy seguro que si algún patriota hubiese mencionado lo de los coños en lugar de las pollas, el nazi este se lo hubiese tomado igual 
el mensaje será de muy mal gusto y todo lo que nos parezca, pero de eso a que se merezca darle de hostias...
#41 si hubiera dicho que va a dedicarse a romper bragas te digo yo que la reacción no es la misma...
#41 bueno... Sabía a quien iba dirigido... Es como si le dices a un vegano que su hijo de mayor se va a jartar a chuletones.
#59 cuéntame qué hace el vegano... ??? ¿Te lapida a cebollazos? ¿O más bien te manda a freír espárragos?
#96 hay algunos veganos, nazis.
Hitler era vegetariano se acerca bastante, algo que come hierba no tiene que ser bueno. Y anda que no son talibanes con temas de carne algunos veganos. Eso sí, después se zampan, el queso vegano, las salchichas veganas etc etc
#176 me he reído si tienes razón, algunos son gente civilizada.
#96 no sé dónde has visto eso.
De los veganos se ríen, de los ciclistas se ríen, de los votantes del PP se ríen, de los conductores de Audi se ríen, de los nazis se ríen....
Pero tienen un límite. Mentar a un niño en ese contexto es superar el límite. Me da igual quien sea el padre
De los de "izquierda" no se pueden reír porque entonces son fachas
#74 bueno... Hay unos cuantos que se decican a amenazar de muerte a cazadores por redes sociales, así que supongo que cualquier cosa...
#41 Supongo que es como lo de llamar negro a un negro, que depende de la intención. Si tu objetivo es ofender eres basura, si tú objetivo es descriptivo pues no da para mucho.
Aquí pasa igual, que parece que la idea no era hablar sobre las probabilidades estadísticas de que su hijo sea homosexual sino tratar de molestar.
Cuando tratas de joder te expones a que la persona a la que quieres molestar no esté muy bien del coco (como es el caso) y te toque asumir las consecuencias.
#1 El comentario no tiene nada de pedófilo. Pero bueno, esto ya se está convirtiendo en veneno social, que es precisamente lo que los nazis buscan...
#24 Hombre, yo no lo tildaría de pedófilo tampoco, pero mentar las practicas sexuales que puede desarrollar de mayor ese bebe muy normal no es que sea.
Si el comentario se hubiera quedado simplemente en la posibilidad de que mayor fuera gay, pues el padre se lo hubiera tenido que comer, y rabiar por dentro, porque es un hecho estadístico indiscutible.
Pero ya mencionar la de pollas que se puede comer... es ser demasiado escabroso.
Y pienso lo mismo para hincharse a comer coños, mentarle a un bebe la de coños que se puede comer en el futuro me parece escabroso a mas no poder.
#41 si hubiera dicho que va a dedicarse a romper bragas te digo yo que la reacción no es la misma...
#41 bueno... Sabía a quien iba dirigido... Es como si le dices a un vegano que su hijo de mayor se va a jartar a chuletones.
#41 Supongo que es como lo de llamar negro a un negro, que depende de la intención. Si tu objetivo es ofender eres basura, si tú objetivo es descriptivo pues no da para mucho.
Aquí pasa igual, que parece que la idea no era hablar sobre las probabilidades estadísticas de que su hijo sea homosexual sino tratar de molestar.
Cuando tratas de joder te expones a que la persona a la que quieres molestar no esté muy bien del coco (como es el caso) y te toque asumir las consecuencias.
#34 El comentario es de mal gusto. ¿Pedófilo? No.
#47 Exacto. Creo que todos coincidimos en el mal gusto del comentario.
Lo que no debe ser de recibo es dar hostias por eso.
Habiendo juzgados de lo civil...
Se pide multa por honor, a rascarse el bolsillo para resarcir al ofendido, y ya con eso se evitan bastantes reincidencias.
#34 A mi lo que más me molesta de todo esto es que se este dando por hecho que comer pollas de negros sea algo malo o de lo que habría que avergonzarse.
Bueno, respecto de los de escabroso anda que no he oído yo veces a familiares y amigos hablar de las pichurrinas tan grandes que tienen sus sobrinos o nietos bebes y que son tan guapos que van a ser el terror de las niñas cuando crezcan, y eso no se cuestiona.
#53 A ver, que todos hemos oído a los abuelos alabar lo preciosos que son sus nietos y lo que van a ligar en el futuro...
Anda que no he oído veces eso de "Que niña mas mona, va a tenerlos a todos haciendo fila detrás de ella"
Pero entre eso y decirle a la monísima de la nieta, la cantidad de pollas de conde-duque famélico, sobre las que va a culear en un futuro, va un trecho.
#34 Es un chiste sin puta gracia. Pero para que te ofenda de tal manera que tengas que agredir al que lo dice demuestra tener la piel muy fina y que nos estamos metiendo si no estamos metidos ya en una espiral de mierda hacia la violencia muy jodida.
#24 El comentario es una absoluta barbaridad, sea el padre nazi o el papa, y si tienes el coraje de soltar esa barbaridad, ten el coraje de aceptar que te peguen dos hostias.
#70 Si das por bueno que cada uno se ponga libremente el criterio para ir dando dos hostias, tú también deberías aceptar que una mañana cualquiera te desayunes un buen par, así porque sí, porque alguien se ha sentido ofendido y según su criterio ya estáis en paz. Y a callar no te lleves otra, claro...
#115 Yo no creo que cualquiera elija libremente el criterio para dar dos hostias, pero estoy de acuerdo con el criterio que ha seguido este señor para pegar dos hostias.
Cualquiera con dos dedos de frente reconocería que el comentario sobre el bebé es una absoluta asquerosidad.
#115 Solo una cosa, yo no doy por bueno que alguien reaccione violentamente... pero es como suele ser habitual se nos olvida que la realidad lo mismo no es un mundo ideal. Si vas por la calle y te dedicaras a insultar a la gente, pues seguramente varias hostias te llevarías, ni entro en si son merecidas o no, pero es algo que va a pasar.
Y encierta forma si lo haces es un riesgo que asumes y del que deberías ser consciente. Me recuerdo un vídeo reciente de unos turistas que usando waze, les mete una ruta por una zona de cárteles de la droga, y le paran de malas maneras, ambos se hacen caquita encima, y al ver que eran turistas les dejan irse... "pinches gringos".
#128 No, no tienes derecho, pero hay ocasiones que lo ameritan, luego pagas la multa y listo.
No se trata de que te digan cosas que no te gustan, es que te digan una asquerosidad sobre tu hijo que es un bebé.
#70 barbaridad porqué, a ver. ¿si dijera que ese bebe de mayor se hartará de comer coños también sería una barbaridad? ¿hemos asumido por buena la homofobia?
#135 Es que sigue siendo una barbaridad, sea comerse coños, o pollas... Y una cosa es que te lo diga alguien de tu confianza, a que un random se tome esa confianza.
#188 ¿Que crees que diría un juez? Seguramente que es un humor asqueroso, pero que es libertad de expresión. Pues que ponga el humorista la denuncia.
En esta ocasión me parece de lo más correcto lo que ha hecho, lo ha buscado, se ha subiros la escenario, y le ha dicho, dímelo a la cara, y no le ha dado ni fuerte para lo animal que está hecho.
La gente es un muy valiente en internet, no deberías decir nada que no le dijeras a una persona en la cara.
#70 El comentario es literalmente CIERTO. NADA evitará la posibilidad de que ese niño sea gay. Es una cuestión de puta BIOLOGÍA. Otra cosa es que este tipo haya jugado con fuego haciéndolo con quien lo hace, que supongo qué él creerá que ahí está su performance. El que no vea que defender esos comportamientos violentos es defender la ley de la selva o el lejano oeste es que le falta una patata pal kilo.
Por otro lado, igual de mal gusto me parece el comentario del humorista que poner fotos de menores online y aquí hay gente como tú que en vez de critiar exhibir menores está defendiendo pegar hostias a comediantes. Por malos que sean.
Dale una vuelta.
#208 Hay muchas verdades que son ofensivas si se verbalizan.
El problema no es a quién le hace el comentario, es el comentario en si, y por cierto, ese comentario no era un chiste, es un ataque gratuito y asqueroso . El problema no es decirle que de mayor puede ser gay, sería igual de ofensivo y asqueroso si el bebé fuera una niña, es el hecho de hablar de comerse una polla cuando hablas de un bebe.
Disculpe usted, si en todo lo que ha pasado, no he mencionado nada por el hecho de compartir la foto de un padre con su hijo, cosa que detesto, y me parece una irresponsabilidad.
En cuanto a las hostias, viendo el video, le da dos caricias para las hostias que le podría haber pegado el pedazo de animal que está hecho, no ha tenido intención de hacerle daño, lo que ha hecho es confrontarlo, y ser comedidamente violento, si hubiera querido, le hubiera hecho daño.
La mayor parte de los comentarios pivotan en que el tipo es un nazi, te garantizo, yo que soy de un pueblo de la Sevilla, que conozco a muchísima gente de izquierdas que no hubiera sido tan cariñosos como el señor Nazi.
#241 Totalmente de acuerdo en ella, la gente que crítica la violencia en un tema, es la misma que la justifica en otro tema, o que ella misma te amenaza de darte hostias.
Yo suscribo el comentario que citas, no tanto en que esté justificado, pero es simplemente algo que estadísticamente es muy probable que ocurra. Me recuerda el típico video de gente que acosa a un perro atado o detrás de una valla, hasta que en algún momento el perro se suelta/escapa, y diversión para todos... ¿qué esperaban?
Denuncias al agresor y denuncias las amenazas.
Pero viendo como va este país, dirán que son chiquilladas y a correr
#1 En esta otra noticia (he preferido enviar la de El Español por ser la original), aparece un tuit en el que el nazi cuenta que el policía que le identificó le mostró su apoyo:
https://www.lavanguardia.com/gente/20240604/9704018/comico-jaime-caravaca-denunciara-neonazi-pugilato-recibiendo-amenazas-muerte-pmv.html
#4 a ver, viendo el vídeo aquí hay algo más que solo la agresión, que esto le puede salir mar a ambas partes.
#4 ¿Pero es que no estáis leyendo los comentarios en todos los diarios web en las redes sociales que han publicado esta noticia? El 98% están a favor de la solución del neonazi.
#143 ¡Uhh¡, ¡muestra súper representativa! Los comentarios en diarios web lo son ...
#1 Multa de uno a dos meses.
https://alvaroprieto.es/delito-leve-de-lesiones/
Las amenazas yo sí que creo que denunciarlas sería lo suyo.
También creo que al humorista no le viene bien que esto se alargue mucho. Si es una persona medio normal debe saber que lo que escribió sobre el bebé es una burrada y eso siempre quedará sobre su imagen pública.
#28 uno no quita lo otro
#28 A algunos os parece una burrada y lo entiendo, ya que a mi me parece una burrada lo del aborto de Ayuso.
Pero a mi esto del gay me parece una genialidad que sólo podría molestar a un homófobo.
#37 "Ayuso ha perdido a la criatura que esperaba, porque a ver quién aguanta nueve meses a esa señora"
Sí, está peor.
Los dos chistes me parecen una genialidad. Los dos están fuera de lugar y son criticables.
En lo de la homofobia has patinado. "Quizás se harte a chupar pollas de negro" es igual de burrada sea dicho a un bebé que a una bebé de tres meses.
Entre amigos, siempre en el entorno adecuado, soy yo el primero que hace un chiste sobre ello y digo que ojalá mi hija se harte a follar todo lo que le pida el cuerpo y que los deje a todos secos. Es una cosa que dentro de un escenario adecuado y en el momento preciso tiene cierta gracia y puede decir su padre. De ahí a que lo ponga de un bebé de un desconocido en una red social pública hay un universo y desde luego no es homofobia.
#28 escribió sobre el bebé es una burrada
¿en qué?
Si fuera el chiste del bebe y la picadora, quizás pueda ofender, ...
Quizás si hubiera dicho que el bebe cuando crezca se hinchará a follar como unx cosacx, ¿sería diferente?
#28 De todas manera, no dijo algo que fuera para meterle 2 hostías.
Que si le deseara la muerte al bebe, es algo dañino, pero el chiste es un humor bruto, por lo burro que es.
#50 el problema no es que el ¿Chiste? sea sobre un bebé, sino que es sobre ese bebé.
No es lo mismo hacer un chiste sobre un colectivo (el típico de los informáticos que no follamos) a ese informático específico.
Si yo me acercara a una pareja y les dijera "cuando sea mayor me follaré el culo de tu hija" y me soltarán 4 hostias... Pues, sinceramente, merecidas están. ¿Y si se lo soltara a una cría de 15 años que me cruzara? En esta misma página seguro que me crucificariais (nazi, facha, heteropatriarcado, machista, etc...) seguro que eso de "esque soy humorista" no colaría.
¿Se pueden hacer chistes de bebés? Sí, pero no lo que no puedes hacer es escarnio público de una persona anónima.
La sátira de los personajes públicos está permitida. Una cosa es un chiste sobre Pablo Iglesias y otra sobre el hijo específico de Pablo Iglesias. ¿Te acuerdas del famoso poema a Irene Montero? Bien, muchas gente puso el grito en el cielo, pero eso es sátira política ¿Y si en vez de a Irene Montero hubiese estado dirigido a su hijo? Pues es una barrabasada.
Este tío no es más que un "humorista" que quiere casito, y ya lo ha conseguido, pero quizás no el casito que quería. Una cosa es que David Suárez haga un chiste genérico o un roast a los asistentes de una función (ya sabes a lo que vas) a que el tío este haga comentarios a un bebé específico porque el padre es X.
Y te lo dice alguien que no pone limites al humor.
#28 No sé, yo interpreto que habla de cuando sea adulto, no de un bebé chupando pollas.
#70 Los matones campan a sus anchas en este país porque la gente no violenta teme que la justicia pase de ellos, además de lo lenta que va. Al matón lo dejan suelto y encabronado con la víctima por lo que ya no se puede vivir tranquilo.
#1 salvo que entiendas, que la has cagado. El cómico ha pedido disculpas.
Tras lo sucedido, lo que pretendía ser un chiste, finalmente ha sido un comentario desafortunado y nada apropiado por mi parte. Mis disculpas a las personas que se sientan afectadas. Aparquemos la violencia, y dejemos un buen mundo para que las personas crezcan libres.
El puto nazi da asco. Y el cómico se pasó de listo sin hacer ni puta gracia.
#78 que se pasase de listo no quiere decir que fuera agredido y luego amenazado.
Son cosas distintas
#93 bajo mi punto de vista, actuaron mas los dos, y eso eso no justifica la agresión. Ahora, si sabes que es un puto nazi, y le comentas eso, pues que quieres que te diga....
ademas insisto, el propio cómico, pidió disculpas.
#92 lo he dicho, los bofetones no estan justificados. pero esto tampoco quiere decir que el comico actuase bien al decir las barbaridades que dice en sus comentarios.
#93 Sinceramente, el mundo es así, es mejor aceptarlo.
A esto nos enfrentamos los que consideramos que no ofende el que quiere sino el que puede, pero semos pocos y los menos piligrosos de toh.
Este evento es un claro ejemplo de que no se puede ir de izquierda radical si te vas a rajar por amenazas. Y entiendo que te rajes, pero entonces no empieces porque el mundo es peligroso.
La justicia no existe, de ahí lo de Gaza.
#78 A mi no me hacen ni puta gracia ni los Morancos ni Martes y 13, ni Arébalo, por poner tres ejemplos conocidos, y no vería bien que alguien los agrediera o amenazara por sus estupideces.
#159 ¿Te imaginas un hostia a Arévalo por cada chiste mariquitas y gangosos?
#1 Para hacer justicia se necesitan recursos.
Denunciar al agresor y las amenazas seria lo ideal, si te pusieran una patrulla de vigilancia constante para que ese nazi u otro no se te acerquen y que si lo hacen acaben detenidos y esposados.
Ahora también entiendo su miedo y decisión de no hacerlo porque denuncia, lo dejan solo completamente y el nazi y otros vienen a por el y aunque luego los arresten el daño permanente o muerte no se lo soluciona nadie.
Es un lose-lose para el agredido, porque si no denuncia no se hace justicia, pero si denuncia puede acabar aun peor si no se le apoya y todos sabemos que no va a recibir apoyo (protección) alguno
Esta caso es un claro ejemplo de realidad apabullante. Te metes en una bronca con un gilipollas, te zumban y encima estas que si denuncias estas casi peor que si no. Tienes que decidir si te quedas con la hostia y un encabronamiento o si te la juegas a algo peor porque sabes que no te van a proteger. He estado ahi, not funny. Y no es una decisión fácil por lo que lo comprendo.
#1 Estos temas son cíclicos. Hace unos años un chaval, un tal MrGranbomba que iba de "cómico" tuvo su momento "caranchoa" y recibió un bofetón de una persona a la que ofendió y no le hizo ni puñetera gracia su humor.
En aquella ocasión el youtuber quiso hacer más caja con la denuncia y victimización y le salió tan mal y fue tal el tiro por la culata que tuvo que salir corriendo de toda actividad en redes sociales llegando a vender su canal.
Al menos, si este otro humorista de la noticia deja ya este tema y que se pierda en la memoria podrá seguir su vida de artista con más o menos fortuna. Eso sí, le recomendaría que dejara de llamar la atención insultando por redes sociales con comentarios tan deleznables.
#132 No tiene absolutamente nada que ver insultar a cualquier persona anónima que te cruces al azar por la calle, que contestar a través de Internet a una persona concreta conocida algo que sabes que no le va a gustar.
#171 Pues obviamente, creo que lo segundo aún es peor que lo primero siendo ambas ideas (buscar notoriedad en RRSS vía faltar al respeto de personas) absolutamente estúpidas
#132 decir que tu hijo puede resultar gay en un futuro sólo es un insulto si eres un homófobo de mierda.
#180 por favor deja deja de manipular con tu comentario sesgado. Primero de todo leete bien el tweet del humorista y haz comprensión lectora
Como respuesta te diré:
Si a mi sobrina de 2 meses le comentan en una foto que se va a hinchar a comer pollas y me indigno que soy? Heterofobo?
#200 Que tuviera que estar oculto de toda actividad pública por años y haber sido un meme a nivel nacional según tú es una jugada maestra...
P.D. Y las cifras que das tampoco son correctas. Cientos de miles de euros dice jajajaja
#1 En España, si una persona ha sido agredida y no presenta una denuncia ante la Guardia Civil, es posible que otras personas denuncien la agresión. Según la ley, cualquier persona que tenga conocimiento de la comisión de un delito puede ponerlo en conocimiento de las autoridades competentes, incluyendo la Guardia Civil o la Policía Nacional. Esto incluye tanto a testigos directos del delito como a personas que hayan recibido información sobre el mismo.
Además, hay ciertos delitos que son perseguibles de oficio, es decir, que las autoridades están obligadas a investigar y perseguir independientemente de si se presenta una denuncia formal por parte de la víctima. La agresión puede entrar en esta categoría dependiendo de la gravedad del acto.
Por lo tanto, aunque la víctima decida no denunciar, otras personas que conozcan los hechos pueden hacerlo. También es posible que las autoridades tomen acción si tienen conocimiento de la agresión por otros medios, como informes médicos o llamadas de emergencia.
#135 dos bofetones a mano abierta no son suficientes para actuar de oficio. Se colapsaria (más) la justicia.
#5 Cierto es que los contratos verbales en España son legales.
Quería decir que ese ocupa no entró a la fuerza.
Realquilaron una habitación (ignoro si con el consentimiento del dueño del piso) y ahora hay problemas.
Nada que no arregle un juzgado por impago de alquiler, aunque tardará un tiempito (no es allanamiento).
Venía a preguntar si era el mismo piso, del que leí ayer otra noticia. Ese piso dónde fue el inquilino llamado "ocupa" quién llamó a la policía.
Ya vi que sí, que lo menciona el mismo artículo al final.
Otro caso de alquiler sin contrato...
#4 No, el alquiler con contrato verbal no es sin contrato.
#5 Cierto es que los contratos verbales en España son legales.
Quería decir que ese ocupa no entró a la fuerza.
Realquilaron una habitación (ignoro si con el consentimiento del dueño del piso) y ahora hay problemas.
Nada que no arregle un juzgado por impago de alquiler, aunque tardará un tiempito (no es allanamiento).
Desconocía por completo estas limitaciones sindicales en la policía.
Pensaba que era por inercia y la especificidad de su emplo, así que gracias #0 por compartirlo.
#13
Sólo conseguí un 93%.
Si mis maestros me vieran...
@Golan_Trevize
Yo los rechacé. Dos veces.
Me lo propusieron dos veces...
Soy demasiado como las amapolas. 
#12 es que muchas no tienen no tienen sentido. De hecho, no se hacen en ningún país de Europa y se saltan a la torera la normativa europea.
Que haya que registrar un dron, vale. Que se equipare con un arma es un puto disparate que no hay por donde cogerlo.
Que haya que comunicar con cinco días de antelación un vuelo urbano, para un profesional, es una putada.
Por ejemplo, un periodista no podría tomar imágenes en dron en entorno urbano, bajo ninguna circunstancia, a menos que la noticia se espere cinco días.
Es más, ni siquiera comunicándolo y obteniendo los permisos podría legalmente volar en muchas calles porque no son lo suficientemente anchas. Hasta ahora sí que podía, y en casi una década con drones, nunca ha habido ningún problema. Había cero necesidad de restringirlo hasta ese punto
Mi impresión es que esta ley la hizo gente que no tenía ni puta idea de lo que estaba legislando, o que realmente prefiere desincentivar su uso. Ya que por normativa europea, muchas cosas no las pueden prohibir, lo que hacen es convertirlas en casi imposibles
Esto va a suponer una carga tremenda a nivel administrativo, tanto para usuarios como para la propia administración. Y todo para evitar problemas que no estaban sucediendo