#9 Que bajo has caído, defendiendo a un pederasta porque es un propagandista prorruso.
#11
Reportado tu trolentario.
#13 Documentado pederasta condenado. Como bien propagandista, vienes a sembrar la duda sobre su condena por pederasta, igual es un montaje de una agencia de inteligencia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter
Ritter fue objeto de dos operaciones encubiertas policiales en 2001. [39] Fue acusado en junio de 2001 de intentar concertar una reunión con un oficial de policía encubierto que se hacía pasar por una niña de 16 años. [40] [41] Fue acusado de un delito menor de "intento de poner en peligro el bienestar de un niño". El cargo fue desestimado y el expediente fue sellado después de que cumplió seis meses de libertad condicional previa al juicio. [41] [8]
Ritter fue arrestado nuevamente en noviembre de 2009 [42] por comunicarse con un señuelo policial que conoció en un sitio de chat de Internet. La policía dijo que se expuso a través de una cámara web, después de que el oficial se identificara repetidamente como una niña de 15 años. [5]
Al mes siguiente, Ritter renunció a su derecho a una audiencia preliminar y fue puesto en libertad bajo fianza no garantizada de 25.000 dólares. Los cargos incluían "contacto ilegal con un menor, uso delictivo de una instalación de comunicaciones, corrupción de menores, exposición indecente, posesión de instrumentos delictivos, intento delictivo y solicitud delictiva". [2] Ritter rechazó un acuerdo de culpabilidad y fue declarado culpable de todos los cargos excepto el de intento criminal en una sala del tribunal en el condado de Monroe , Pensilvania, el 14 de abril de 2011. [5] [43]
En octubre de 2011 recibió una pena de entre un año y medio y cinco años y medio de prisión. [3] Fue enviado a la prisión estatal de Laurel Highlands en el condado de Somerset, Pensilvania , en marzo de 2012 y puesto en libertad condicional en septiembre de 2014. [4] [7] [8]
#14 A esta gente le da igual si hay que defender a pederastas, asesinos o dictadores de mierda mientras les sigan la corriente a nivel ideológico. Están a un nivel de fanatización tal que son incapaces de darse cuenta de la escoria a la que están dando cuerda.
#14 A ver.....¿estamos a rolex o a setas?..... al personaje lo estan acosando por su "prorusismo" no por sus gustos sexuales.
Hay más evidencias de pederastia contra Joe Biden que contra el nota este...
#52 Yo solo hablo de la clase de personajes a los que se está defendiendo aquí. No todo vale.
#70 Entiendo que aquí se habla de que a un tipo le prohíben viajar por sus opiniones anti/otan.....o pro/rusas., lo cual me parece intolerable. Esa es la noticia.
De lo que le acusaron en su momento en usa, en Europa ni seria delito...era un "delito provocado", ningún juez lo admitiría a tramite siquiera. Nunca se demostró que tocara a un menor ni siquiera que chateara con un menor real...sin embargo a Biden o al Dalai Lama si los hemos visto manoseando menores.
#74 Tú no sabes porque motivo no han dejado viajar a este señor.
#29 Si si, la CIA manipulo a Putin con su arma de control mental para que invadiera Ucrania.
#32 O bien le prometió que la metería en la OTAN, a tiro piedra de Moscú y que lo llenaría de misiles nucleares para machacar a los rusos y estos como que muy contentos no estaban, además de otras cositas, claro.
Y aunque Putin y su gobierno fascistoide y empapado de testosterona me parece bastante odioso (por decirlo suavemente), hay que entender que en este tablero de ajedrez mundial no le quedaba mucho margen de movimiento.
#36 Mira cuantas bases de misiles nucleares hay en Kaliningrado y después cuantas hay en países que compartan borde con Rusia.
Nadie va a tirar a misiles nucleares a la potencia que tiene el mayor arsenal del mundo de estas.
#37 El único enemigo real de Rusia es EEUU que está lejos, mientras que este pone bases a tiro piedra.
Si Rusia pusiera bases de misiles en México ¿cuanto tardaría EEUU en entrar en guerra contra ese país para asegurar el tablero? luego pondría escusas como que hay que acabar con el narcotráfico, o la inmigración o el consumo de tequila, da igual, como Rusia ha proclamado a la hora de desnazificar Ukrania...
#43 Es que si lo hace EEUU está mal y si lo hace Rusia también. Podemos estar de acuerdo en eso?
#44 Si, claro, además creo que he dejado claro que el régimen ruso no es de mi "entera satisfacción" y el norteamericano ha superado a los británicos en psicopatía internacional.
#78 si, con EE.UU. ya...
Ah! que te refieres a las putitas de los USA, bah! a estos poco les importa.
#47 Si si, la violé porque llevaba minifalda (Ucrania).
Como sois los cuñados de Vox, culpabilizando a las victimas, lo lleváis en el ADN.
#50 Sorpréndeme, venga.
#51 Estás haciendo analogías entre bienes jurídicos que no tienen comparación: la libertad e indemnidad sexual, por un lado, que es un bien jurídico personal y cuya lesión no tiene justificación y, por otro, el derecho del estado a su integridad territorial o su soberanía que, ante acciones como el incumplimiento de un tratado que amenace la integridad territorial de un tercer estado o las maniobras de terceros estados (denuncia y abandono del tratado de misiles de corto y medio alcance por parte de EEUU) induzcan a prever ataques a tu propia integridad territorial y justifiquen la guerra preventiva, a modo de legítima defensa, contemplada en el derecho internacional.
#53 Estás diciendo que el derecho internacional justifica la guerra preventiva?
Si eres tan amable de ponerme alguna referencia a esto.
#53 Ah, que vienes a justificar las invasiones de otros países por "legítima defensa". Menudo chiste
#59 Me meto porque vienes a pretender justificar lo injustificable. Empezando por las premisas falsas. También hay gente que justifica ciertas violaciones con un mismo nivel argumentativo que el tuyo.
#2 También es pederasta condenando y colaborador habitual de los medios de comunicación estatales rusos RT y Sputnik.
https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter
https://sputnikglobe.com/person_scott-ritter/
#10 Y va a Rusia a dar arengas a las tropas rusas antes de que las envíen a Ucrania deseándoles la victoria:
Pero nada, ahora algunos por aquí van a hacer como si esto no hubiera ocurrido nunca
#17 pero es el país de las libertades.
Por otro lado mandan armas a Israel para bombardear tiendas de campaña con niños dentro.
#29 Si si, la CIA manipulo a Putin con su arma de control mental para que invadiera Ucrania.
#32 O bien le prometió que la metería en la OTAN, a tiro piedra de Moscú y que lo llenaría de misiles nucleares para machacar a los rusos y estos como que muy contentos no estaban, además de otras cositas, claro.
Y aunque Putin y su gobierno fascistoide y empapado de testosterona me parece bastante odioso (por decirlo suavemente), hay que entender que en este tablero de ajedrez mundial no le quedaba mucho margen de movimiento.
#36 Mira cuantas bases de misiles nucleares hay en Kaliningrado y después cuantas hay en países que compartan borde con Rusia.
Nadie va a tirar a misiles nucleares a la potencia que tiene el mayor arsenal del mundo de estas.
#37 El único enemigo real de Rusia es EEUU que está lejos, mientras que este pone bases a tiro piedra.
Si Rusia pusiera bases de misiles en México ¿cuanto tardaría EEUU en entrar en guerra contra ese país para asegurar el tablero? luego pondría escusas como que hay que acabar con el narcotráfico, o la inmigración o el consumo de tequila, da igual, como Rusia ha proclamado a la hora de desnazificar Ukrania...
#47 Si si, la violé porque llevaba minifalda (Ucrania).
Como sois los cuñados de Vox, culpabilizando a las victimas, lo lleváis en el ADN.
#29 Claro, tú ves ese vídeo y solo interpretas que es el de un señor "opinando"
#17 Por mucho que no nos guste, que nos resulte aborrecible, como el dice, primera enmienda.
#10 Algunos están tan confusos y necesitados de argumentos para meterse con USA que se hacen daño a si mismos.
#119 lo que no explicas es que la alternativa para que no haya ningún pirado es matarlos a todos, sea ahogandolos en el mar o disparandoles en las fronteras
#94 a nadie le parece bien el atentado, que chorrada es esa de "hay gente" como queriendo excluir al resto?
#69 De lo que hay que hablar es de los racistas babosos con retraso mental que comentan su basura nazi en esta web, unos españoles muertos de hambre que hacen el putero ridículo y son unos mierdas cobardes.
#53 la gota de que, de que maten a todos los musulmanes? O será algo de `echar a los ilegales`, cosa que ya se hace
#17 que son pocos para ti? Este tipo estará cerca de 20 años
Para el que se enterara según meneame (no se entero de nada), una manifestación contra el islam político en Mannheim, Alemania.
Un musulmán acuchilla a un manifestante, acude la policía, la policía inmediatamente erróneamente intenta reducir a la víctima (manifestante), el musulman con el cuchillo acuchilla también al policía que ha muerto.
Punto uno: la manifestación estaba totalmente bajo el marcó legal alemán.
Punto dos: el manifestante no agredió a ningún musulmán.
Punto tres: la policía intenta reducir al manifestante ya que este estaba en una manifestación contra el islam (legal) y los prejuicios hicieron el resto
Punto cuatro: la policía ya no vuelve a no querer parecer racista en Mannheim en su puta vida.
#1 Creo que no era una manifestación, era un mitin político.
#5 no lo se, se que ocurrió en una plaza muy concurrida, allí hay muchísimos musulmanes. Justo en frente hay algunos restaurantes turcos.
Y en la calle de enfrente hay negocios de móviles también de árabes o turcos.
Yo mismo vivía hace 6 años cerca de esa plaza.
Digamos que no es el mejor lugar para hacer nada contra los musulmanes.
Teniendo en cuenta los prejuicios árabes que llegan de esos países, en su país (los alemánes) deberían saber que deben callar y bajar la cabeza, el odio se puede expresar solo desde la religión y en contexto histórico.
#8
Para haber vivido en Mannheim, mira que ni interesarte de que es lo que había en la plaza ante el ataque del afgano.
https://www.zvw.de/mehr-nachrichten/panorama/mann-sticht-auf-menschen-ein-politisches-motiv_arid-821204
#8 Joder, ahora resulta que los alemanes tienen que pedir permiso a Argelia para hacer mitines políticos en Alemania
#8 eso es, en tu pais callas y bajas la cabeza
#1 pues tú tampoco es que lo tengas muy claro.
#12 Lo mismo le digo.
#18 se confundió..... Claro, inmediatamente acturaron los prejuicios a cualquiera. Que critique al islam.
Quien critica al islam es nazi, es malo, es racista, es del lado oscuro de la fuerza y además adora a Kali, la diosa de la destrucción.
Entonces, como estamos educados a que todo va bien y que esos prejuicios que hablan de matar al que ofende, esa educación de amputar miembros al que se equivoca y de que una mujer es menos como una sierva del hombre... Entonces lo primero que el policía hizo fue lo correcto, algo tan puro no puede ser malo. Esos prejuicios no significan nada aquí en Europa, estamos en total sintonia con una religión progresista que para nada afecta a nuestra sociedad de libertad.
#21 deja de decir GILIPOLLECES, hostia:
Se lanza contra un hombre BLANCO q esta pegando a otro hombre BLANCO q esta reteniendo a un MUSULMAN y el musulman queda libre de rebote. En el mundo de tus pajas mentales tendria q haber parado al q retenia al musul.an y no al q pegaba al q retenia al musulman
#1 No has debido ver el video;
Hay un manifestante pegando a otro manifestante q esta reteniendo al musulman, el policia lo separa (al q pegaba al manifestante q retenia al del cuchillo) y el musulman acaba libre en el cambalache y acuchilla al policia.
El resto es tu cabeza
#1 El punto 3 es bastante cuestionable, dudo mucho que ese policía viera que el otro llevaba cuchillo, y además iba con otra decena de policías. Así que es de suponer que esperara que el resto controlaran a los otros participantes en la trifulca (que no era trifulca, pero podría parecerlo, si no el asesino intentando asesinar).
#76 Claro, los hechos adulterados son los que pone la malvada izquierda. La película que se ha montado él, con policías evaluando la nacionalidad e ideología política de los implicados en una pelea callejera antes de actuar para separarlos, es La Realidad Absoluta ® ️ claro que sí.
Además er un afgano, por lo tanto islamista, no cabe ninguna duda de que actuó movido por odios religiosos. En definitiva, es musulmán, o sea que vía libre para llamar al odio, ni siquiera los@admin van a hacerte nada, no como cuando son gitanos o judíos, que tienes que andar con más ojo, eh... Con los moros hay vía libre, sí.
#1 en otro post de MNM ponen a la policia alemana por los suelos, se nota que no viven ese pais
#1 Te has dejado las dos mujeres policía chillando, a otra que sale corriendo y la parte en que al final también detienen a un manifestante que intentó ayudar a el acuchillado.
Un espectáculo terrible que espero abra los ojos a algún despistado.
#1 Vamos, que, si hacemos caso a lo que cuentas, la policía la caga por hacer mal su trabajo pero la culpa es de los prejuicios y el no querer parecer racistas. Claro, claro.
#1 Tu presupones muchas cosas en tu punto 3. Yo no puedo dar respuestas firmes a lo que ha pasado con ese video que se difundió.
Sin hacer juicios de valor, evaluando el video, esto es lo que yo veo:
1) Lo primero y mas relevante, si te has parado a calcular el tiempo en el que transcurre todo, desde que llega hasta que que es abatido, son 17 segundos para reaccionar. Creo que ese es un factor muy relevante.
2) No esta claro a que distancia esta la policia, pero digamos que tardan 5~7 segundos en llegar al lado, ya solo quedan 10 segundos para que sea abatido.
3) La policia ya esta al lado y ve un monton de personas en el suelo forcejeando, de nuevo, tienen segundos para reaccionar.
4) El video no muestra todo lo que pasa, mucha acción queda fuera del encuadre.
5) Se ven los pies de un policia durante un momento muy cerca del agresor, mientras esta en el suelo otros 3 que no son policias lo tienen apresado, hay otros 2 en pie que no son policias.
6) Se ve a otros policias detras pero mantienen una distancia, estan gritando, e intentando que no se acerque mas gente.
7) Si miras el video el que cae al suelo no es el mismo que tenia apresado al agresor. Es el segundo que cae al lado, fijate en los zapatos.
8) Parece que el policia y el que cae se tropiezan y caen los dos al perder el equilibrio. Eso es lo que yo veo.
Hasta aqui mi analisis
#1 "manifestación contra el islam político en Mannheim" es una buena forma de decir un tío gritando que manden a todos los musulmanes a campos de concentración.
Fuera de eso, en menéame hemos visto el vídeo. La intervención policial es un desastre. El policía que murió parece intentar reducir al tío equivocado de una masa de gente gritando. Y es peor aún la actuación del resto de policías, que sí identifican al agresor pero deciden no sacar las pistolas hasta que empieza a apuñalar al compañero. De todos modos, creo que no hay una forma fácil de intervenir para la policía en casos de apuñalamiento, porque no puedes disparar al agresor hasta que esta solo o te la juegas a cargarte más gente.
#1 Esto es una viñeta de lo sucedido, pero si hay gente sensible yo que ellos no bajaría a los comentarios:
https://9gag.com/gag/aO8b763?ref=android#cs_comment_id=c_171722396654186067
#1 Esto es gasolina para la ultraderecha.
Pero la ultraderecha de verdad, no la ultraderechita cobarde de Vox.
#1 sea de la ideología que sea, nadie se merece ser apuñalado por su ideología, aunque ésta sea xenófoba. Más hablando de una manifestación legal, en la que no habían agredido a nadie.
Con estos actos el asesino y abatido, le ha hecho un flaco favor al Islam. Ahora los manifestantes tienen a un martir, y la policía a un agente menos, lo cual seguramente revuelva ideologías dentro del cuerpo.
#15 Pues solo hay que ver como sigue el video completo. Después de la equivocación va otra policía y pilla al mismo "objetivo equivocado" que está en el suelo herido y no se le ocurre otra cosa que ponerle las manos a la espada y de cara contra el suelo para reducirlo, porque sí.
También notar como la policía atiende primero al yihadista tiroteado antes que al alemán apuñalado que está a la derecha en el suelo cuando la cámara gira al cabo de unos segundos.
Sin comentar como el policía espera a la tercera puñalada para disparar, lo cuál es un error de manual, o como hay hasta 6 policías alrededor gritando sin hacer mucho mientras está pasando todo. Cantidad ingente de policías que debían estar ahí para vigilar a los anti-islamistas, LOL.
Y no podía dejar pasar la obvia mención del hecho que de todos los policías inmediatamente presentes, que son 50% hombres 50% mujeres, el que carga y es apuñalado es hombre, el que al principio intenta patear al agresor es hombre, el que dispara es hombre, y el que estaba desenfundando justo antes que disparara el otro es hombre también, de mientras las 4 mujeres presentes pasmadas. Un total éxito del feminismo y las políticas de paridad, se nota muy efectivo en momentos de necesidad real.
Y la guinda del pastel, el "objetivo equivocado" al que la policía tumba y al que después casi detienen lleva un chaleco con los colores de la UE y con "europa" escrito en la solapa, al igual que el resto de valientes que se batieron contra el yihadista, mientras que el yihadista no podía llevar una barba más obviamente islámica, solo le faltaba haber gritado allahu akbar mientras el policía placaba al ciudadano europeo para dejarle hacer sus cosas yihadistas. No podía haber sido una escena más representativa del 2024 ni intentándolo, el estado suprimiendo a los nativos que se revuelven mientras dejan al islam extenderse sin oposición.
Es todo un despropósito, de inicio a fin, es la escenificación del mal camino al que va Europa condensada en un video. Tenemos la peor mentalidad y los peores políticos en el peor momento posible, nos esperan unas décadas duras.
cc/ #1
#1 No has debido ver el video;
Hay un manifestante pegando a otro manifestante q esta reteniendo al musulman, el policia lo separa (al q pegaba al manifestante q retenia al del cuchillo) y el musulman acaba libre en el cambalache y acuchilla al policia.
El resto es tu cabeza
#18 se confundió..... Claro, inmediatamente acturaron los prejuicios a cualquiera. Que critique al islam.
Quien critica al islam es nazi, es malo, es racista, es del lado oscuro de la fuerza y además adora a Kali, la diosa de la destrucción.
Entonces, como estamos educados a que todo va bien y que esos prejuicios que hablan de matar al que ofende, esa educación de amputar miembros al que se equivoca y de que una mujer es menos como una sierva del hombre... Entonces lo primero que el policía hizo fue lo correcto, algo tan puro no puede ser malo. Esos prejuicios no significan nada aquí en Europa, estamos en total sintonia con una religión progresista que para nada afecta a nuestra sociedad de libertad.
#21 deja de decir GILIPOLLECES, hostia:
Se lanza contra un hombre BLANCO q esta pegando a otro hombre BLANCO q esta reteniendo a un MUSULMAN y el musulman queda libre de rebote. En el mundo de tus pajas mentales tendria q haber parado al q retenia al musul.an y no al q pegaba al q retenia al musulman
#9 Progresismo en la policía alemana. Me han dicho que sabes mucho del tema.
#1 que tienen que ver japones y coreano con chino, que también tienen los ojos rasgados?
#5 Jaja. Confieso que en realidad había pasado otra cosa. Me había estudiado ayer todos los modelos de MG y así había empezado el comentario. Al final me di cuenta que era sobre eléctricos puros. No, evidentemente no tienen nada que ver. Estamos todavía buscando el cisne negro de eléctricos chinos. Escasean mucho con dice el artículo.
Suena a reducción por motivos políticos, teniendo en cuenta que el resto lo han mantenido. Incluso con la economía creciendo más de lo esperado
#2 Creo que ha sido por una deuda enorme sin visos de corrección.
https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20240601-s-p-rebaja-la-nota-de-francia-por-dudas-sobre-su-control-del-d%C3%A9ficit
#27 No, lo que pasa es que yo soy consciente de que vuelo con un compañia Low Cost de mierda, con servicios minimos y sin ningun privilegio y por esa misma razon pago una mierda.
Si quereis tener todos los privilegios, vuelas con otra compañia, punto.
Que lo curioso es que nadie os obliga a volar con ellas
#29 Por favor, ofrecen el servicio, y lo ofrecen bien, y sin problemas para el volumen que tienen, no les llames Low Cost de mierda.
#33 No, si para mi el servicio es cojonudo y perfecto (menos Ryanair que dan por culo en el viaje mogollon)
Pero tienes a los pijetes que buscan un Iberia/Air France/Qtar Airline en un Ryanair/Volotea... y se tiene que reconocer que no es lo mismo (que no es algo malo en sí).
Yo uso Volotea y para mi de momento mejor que Iberia, que pa una vez que vole con ellos me perdieron la maleta 1 mes 
#29 Ah, entonces también incluirá pilotos low cost, ¿no? Siguiendo tu lógica.
#29 ¿sabes lo que han hecho las compañías tradicionales?
Copiar las mismas prácticas que las lowcost.
#29 No se trata de volar con privilegios, se trata de cumplir la regulación.
Un menor o una persona dependiente debe estar siempre acompañado. Ninguna aerolínea te puede cobrar por ello.
Ahora, si no te gustan los asientos asignados Siempre puedes pagar un extra y cambiarlo. Pero no os pueden separar.
#12 el establishment como es el mismo, no? Solo que encima de la peor calaña, delincuente
Es que es eso o meterle 4 tiros en plan JFK
#19 El proceso civil por fraude ya se despachó, y le metieron un paquete notable, ahora está pendiente de apelación.
Le quedan el proceso penal federal por el asalto al Capitolio, el proceso penal federal por los documentos clasificados, y el proceso penal estatal en Georgia por intentar subvertir las elecciones.
#26 se me olvidaba el de los papeles de mar-a-lago
#4 ya ves, una víctima de la sociedad, la pobreza le llevó a delinquir, pobrecito.
#15 Muchos.
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2017-01-20/twitter-cesar-strawberry-codigo-penal_1319004/
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/espana-la-sentencia-de-pablo-hasel-un-golpe-a-la-libertad-de-expresion/
https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2022-06-30/la-audiencia-de-valencia-revoca-la-absolucion-de-los-tuiteros-que-desearon-la-muerte-del-nino-torero-y-les-fija-una-multa-de-720.html
#18 Los dos primeros no son chistes, es por twits/canciones que denuncian cosas que no les gustan de manera un poco ofensiva. El tercero no lo conocía, y no puedo encontrar los twits ofensivos, pero no parece que sean de humoristas ni que contengan chistes (pero podría equivocarme, todas las fuentes que hablan de los twits no los citan y tienen un fuerte corte editorial TM)
No estoy en absoluto de acuerdo en que eso les haya conllevado condenas, pero no son por chistes como si enjuiciaron a David Suarez. A Facu Díaz también lo han tenido de juicios varias veces y no recuerdo exactamente si eran chistes o no, pero siendo humorista es lo mas provable. Manos Limpias se pasa la vida enjuiciando humoristas... y perdiendo juicios.
#27 ¿Y cual es la diferencia? ¿Si es chiste no se puede condenar y si es una canción sí?
No hay diferencia alguna, es lo mismo. El humor no es algo objetivo.
#162 eso es como decir que ucrania tiene derecho a bombardear iran o china. Pero por alguan razon que desconozco, parece que Ucrania no puede ni bombardear las zonas desde donde les estan atacando si estan en suelo ruso.
el ratatata bueno es este:
#21 Si tan peligroso es y hay tanto riesgo de que se haga a alguien daño con el coche... Quiza sea eso lo que habria que limitar. No se, has considerado caminar o tomar el transporte publico para no poner al resto de personas en riesgo?
#32 ¿Por qué me personalizas el mensaje? Tengo la suerte de poder hacer mi vida andando. Hecho gasolina 1 vez al mes y para desplazamientos largos de ocio.
Por otro lado veo que eres un genio buscando soluciones: ¿por qué usas coche? No uses coche y asunto resuelto.
Nota: Los coches pagan muchos impuestos en los Ayuntamientos.
Los patinetes deberían de tener una legislación parecida a la motocicleta y como poco en visualización, protección y seguro a terceros.
¿Por qué eres pobre? No seas pobre. ¡Así podemos acabar con el hambre en el mundo!
#17 pero tienes que hacer ejercicio para que se muevan, no son lo mismo. Tampoco tienen la misma aceleracion, solo la que te den tus piernas.
Acabaran yendo con un SUV en vez de con el patinete si les ponen muchas pegas.
#14 A esta gente le da igual si hay que defender a pederastas, asesinos o dictadores de mierda mientras les sigan la corriente a nivel ideológico. Están a un nivel de fanatización tal que son incapaces de darse cuenta de la escoria a la que están dando cuerda.