Portada
mis comunidades
otras secciones
Tu envidia es mi fortaleza
#90 pero qué dices tú de representantes. La Constitución se aprobó en referéndum. Y fue todo nada, nadie eligió directamente sobre monarquía/república, estado jacobino/autonomías/federal, lenguas oficiales, etc. Era aceptar el pack completo de "democracia" que te ponían sobre la mesa, o la continuidad del franquismo. A ver si nos enteramos de las cosas y dejamos de decir imbecilidades.
#90 Te estaba contestando pero #103 ha escrito básicamente lo que pienso. La constitución era el mal ligeramente menor que el franquismo, sin capacidad de modificarla en nada. Era elegir entra Gautemala y Guatepeor.
Además, hay quien afirma que esa constitución no es legítima ya que nadie eligió a los que la decidieron, ellos mismos se auto otorgaron ese derecho sin un proceso constituyente previo.
#90 #103 #107 Según se mire nadie a elegido a nadie, la sociedad es un esfuerzo conjunto de generaciones en el que la resposnabilidad individual se diluye muchísimo, y siempre lleva uno que otro lastre según cada país, nos guste o no, no podemos reinventar la sociedad cada que nace un bebé o que alguien cumple la mayoría de edad...
Se puede llorar por eso inutilmente, o se puede ser prácticos, que cada uno elija... por mi, el que quiera buscarse una isla desierta y aplicar sus normas que lo haga.
#5 No sé dónde está "Lón", pero Paterna está en Valencia, donde el valenciano es oficial. No te pueden denegar nada en una lengua oficial.
#72 es una buena historia. Y no es anecdótica, son cosas habituales cuando uno tiene que gestionar con la administración.
#63 eso de que la ha perdido... La habrá perdido para tí, pero eso es irrelevante para Serveo, que no me da la impresión de que seas alguien que tenga algún poder de decisión en contrataciones de empresas de este tipo.
#72 ¿Por qué dices que me creo en posesión de la verdad absoluta? No inventes, que eso no es verdad. Doy mi opinión como cualquier otro por aquí. Punto.
Lo que pasa es que te molesta que opine, pero con eso no te puedo ayudar, te tendrás que joder.
#89 a mi no me parece mala imagen despedir a una trabajadora poco profesional, la verdad.
#57 tengo razón y lo sabe cualquiera
#53 Puede ser, no lo tengo claro. Pero de lo que sí estoy seguro es de que soy profesional, y eso para mí es irrenunciable.
Por eso no me dedico a chorradas de vídeos de payasadas en TikTok mientras estoy trabajando.
#91 la sospecha es que eres un cobarde que tira la piedra y esconde la mano desde el anonimato de internet. Suerte con lo tuyo, que tiene difícil solución.
#7 Los cojones publicidad. Yo a esta tía no la quiero limpiando mi local ni borracho. Las empresas tienen que dar impresión de seriedad, no de que los empleados se dedican a hacer el gilipollas en TikTok durante la jornada laboral.
Serveo tiene toda la razón en despedir a esta chica, porque una cosa es echarle sabor al trabajo y otra muy distinta es hacer el ridículo en TikTok mientras deberías estar limpiando. ¡Ni que estuviera en un reality show! Esta señora se pasó de la raya. Con el uniforme de la empresa y haciendo payasadas, ¿qué se creía, que estaba de vacaciones? Serveo tiene una imagen que mantener y no pueden permitirse que sus empleados anden por ahí dándoles mala fama. Además, no es que la estuvieran exprimiendo a trabajar horas extras, ¿eh? Que conste que la chamba no se lo estaba impidiendo. Pero bueno, ahora Maika puede seguir bailando en TikTok todo lo que quiera, pero sin el uniforme de Serveo, ¿vale? Que no todo es diversión en la vida laboral.
#48 Seguro que eres la monda en la oficina
#53 no sé si será la monda o no, pero lo que tengo claro es que usar el uniforme de trabajo de tu empresa para publicar cosas en RRSS que no tienen nada que ver con la empresa es una idea mala, mala. Que la señora puede bailar o hacer lo que le salga del toto, pero no uses uniforme de tu trabajo ni herramientas de este, es de primero de RRSS.
¿Que la empresa va a conseguir peor publicidad/imagen por esto que por el hecho de que baile en TikTok con su uniforme? Estoy seguro, pero eso no quita que utilizar tu uniforme de trabajo para esto esté mal.
#58 que sí que vale eso un árbol determinado, o incluso más. Depende de la especie, la edad, el porte, etc. ¿Consigues tú un árbol de esas características más barato? A ver si nos enteramos antes soltar chorradas.
#56 comisión porque tú lo digas. Yo no digo que esté bien gastar 10.000 euros en un árbol. Para mí es un derroche, al igual que 1.000.000 en luces. Pero esto pasa en todas las ciudades de España, te guste o no, así que el interés en centrarse en este caso es una muestra de inquina hacia un partido político concreto. Eso es la realidad, y punto.
Porque dices que hay comisiones y demás mierdas sin tener una puta prueba. Como si cualquier gasto que hace un ayuntamiento tuviese que llevar necesariamente una comisión. ¿Pues cuánto habrá de comisión en los dos millones que se gasta Barcelona en luces y decoraciones, o lo que se gasta Vigo? Porque ahí supongo que también presumes comisiones, ¿no?
Echas mierda sin ninguna prueba, pero nada, en vez de pedir más transparencia en la gestión de todas las administraciones, tú a lo tuyo, que es difamar y contar tu película basada en que se secó un árbol. Es que es para partirse. Entérate de cómo funciona el mundo y luego hablas, campeón.
#54 pffff. No tienes ni puta idea, los hay que cuestan mucho más que eso... No es nada raro por parte de un ayuntamiento. A ver si te enteras.
#55 Ahá. Los hay que cuestan más... Seguro que si.
¿Y que llevó a los Voxeros a no coger uno de los que cuestan menos?
¿Porqué coger uno de los caros cuando, además, se te ha avisado de que se va a morir?
A ver, que lo sabes tu tan bien como yo...
Cuanto más grande es el presupuesto más grande es la comisión.
#56 comisión porque tú lo digas. Yo no digo que esté bien gastar 10.000 euros en un árbol. Para mí es un derroche, al igual que 1.000.000 en luces. Pero esto pasa en todas las ciudades de España, te guste o no, así que el interés en centrarse en este caso es una muestra de inquina hacia un partido político concreto. Eso es la realidad, y punto.
Porque dices que hay comisiones y demás mierdas sin tener una puta prueba. Como si cualquier gasto que hace un ayuntamiento tuviese que llevar necesariamente una comisión. ¿Pues cuánto habrá de comisión en los dos millones que se gasta Barcelona en luces y decoraciones, o lo que se gasta Vigo? Porque ahí supongo que también presumes comisiones, ¿no?
Echas mierda sin ninguna prueba, pero nada, en vez de pedir más transparencia en la gestión de todas las administraciones, tú a lo tuyo, que es difamar y contar tu película basada en que se secó un árbol. Es que es para partirse. Entérate de cómo funciona el mundo y luego hablas, campeón.
#47 desorbitado porque lo dices tú, experto en arboles .
Vamos a ver, que la ciudad se gasta más de un millón de euros cada navidad sólo en luces, qué desorbitado ni que nada. Y si el abeto se seca, mala suerte, para este año se compra otro y punto.
Que queréis sacar una noticia en portada de Menéame cuando no da ni para la hoja parroquial.
#55 Ahá. Los hay que cuestan más... Seguro que si.
¿Y que llevó a los Voxeros a no coger uno de los que cuestan menos?
¿Porqué coger uno de los caros cuando, además, se te ha avisado de que se va a morir?
A ver, que lo sabes tu tan bien como yo...
Cuanto más grande es el presupuesto más grande es la comisión.
#56 comisión porque tú lo digas. Yo no digo que esté bien gastar 10.000 euros en un árbol. Para mí es un derroche, al igual que 1.000.000 en luces. Pero esto pasa en todas las ciudades de España, te guste o no, así que el interés en centrarse en este caso es una muestra de inquina hacia un partido político concreto. Eso es la realidad, y punto.
Porque dices que hay comisiones y demás mierdas sin tener una puta prueba. Como si cualquier gasto que hace un ayuntamiento tuviese que llevar necesariamente una comisión. ¿Pues cuánto habrá de comisión en los dos millones que se gasta Barcelona en luces y decoraciones, o lo que se gasta Vigo? Porque ahí supongo que también presumes comisiones, ¿no?
Echas mierda sin ninguna prueba, pero nada, en vez de pedir más transparencia en la gestión de todas las administraciones, tú a lo tuyo, que es difamar y contar tu película basada en que se secó un árbol. Es que es para partirse. Entérate de cómo funciona el mundo y luego hablas, campeón.
#44 Es un árbol que se compró como ornamento para una navidad, no tiene por qué durar más. Que lo tuvieron todo el tiempo en un macetero de mierda. A ver si te enteras.
#45 Me cito a mi mismo "A ver si dejas de defender lo indefendible con argumentos que tu mismo sabes falsos "a ver si cuela"."
El árbol se compró, a un precio desorbitado, con intención de usarlo de ornamentación y, posteriormente, dejarlo fijo. Los técnicos avisaron de que no iba a funcionar. Los voxeros ignoraron el dato y tiraron 10K.
#47 desorbitado porque lo dices tú, experto en arboles .
Vamos a ver, que la ciudad se gasta más de un millón de euros cada navidad sólo en luces, qué desorbitado ni que nada. Y si el abeto se seca, mala suerte, para este año se compra otro y punto.
Que queréis sacar una noticia en portada de Menéame cuando no da ni para la hoja parroquial.
#55 Ahá. Los hay que cuestan más... Seguro que si.
¿Y que llevó a los Voxeros a no coger uno de los que cuestan menos?
¿Porqué coger uno de los caros cuando, además, se te ha avisado de que se va a morir?
A ver, que lo sabes tu tan bien como yo...
Cuanto más grande es el presupuesto más grande es la comisión.
#56 comisión porque tú lo digas. Yo no digo que esté bien gastar 10.000 euros en un árbol. Para mí es un derroche, al igual que 1.000.000 en luces. Pero esto pasa en todas las ciudades de España, te guste o no, así que el interés en centrarse en este caso es una muestra de inquina hacia un partido político concreto. Eso es la realidad, y punto.
Porque dices que hay comisiones y demás mierdas sin tener una puta prueba. Como si cualquier gasto que hace un ayuntamiento tuviese que llevar necesariamente una comisión. ¿Pues cuánto habrá de comisión en los dos millones que se gasta Barcelona en luces y decoraciones, o lo que se gasta Vigo? Porque ahí supongo que también presumes comisiones, ¿no?
Echas mierda sin ninguna prueba, pero nada, en vez de pedir más transparencia en la gestión de todas las administraciones, tú a lo tuyo, que es difamar y contar tu película basada en que se secó un árbol. Es que es para partirse. Entérate de cómo funciona el mundo y luego hablas, campeón.
#34 Pues es de lo que va la noticia. Si el problema es el gasto la noticia no es de ahora. Y habría que ver cuánto se gasta cada ayuntamiento en decoración navideña, que igual nos da la risa a todos.
#36 si ese es el problema, la noticia debería ser antigua, no ahora que se publica que se secó. A ver si te enteras y dejas de decir chorradas.
#45 Me cito a mi mismo "A ver si dejas de defender lo indefendible con argumentos que tu mismo sabes falsos "a ver si cuela"."
El árbol se compró, a un precio desorbitado, con intención de usarlo de ornamentación y, posteriormente, dejarlo fijo. Los técnicos avisaron de que no iba a funcionar. Los voxeros ignoraron el dato y tiraron 10K.
#47 desorbitado porque lo dices tú, experto en arboles .
Vamos a ver, que la ciudad se gasta más de un millón de euros cada navidad sólo en luces, qué desorbitado ni que nada. Y si el abeto se seca, mala suerte, para este año se compra otro y punto.
Que queréis sacar una noticia en portada de Menéame cuando no da ni para la hoja parroquial.
Buf. Que han talado un abeto seco, ¡paren las rotativas!
#24 Venga, "makina" haz como si no fueses consciente de que el problema son los 10k que ha costado ese árbol, del dinero de todos, y que se les avisó de que esto ocurriría.
¿Te engañas a ti mismo o intentas engañar a los demás?
(Esperando respuesta de 5 párrafos escrita por ChatGPT)
#45 Me cito a mi mismo "A ver si dejas de defender lo indefendible con argumentos que tu mismo sabes falsos "a ver si cuela"."
El árbol se compró, a un precio desorbitado, con intención de usarlo de ornamentación y, posteriormente, dejarlo fijo. Los técnicos avisaron de que no iba a funcionar. Los voxeros ignoraron el dato y tiraron 10K.
#47 desorbitado porque lo dices tú, experto en arboles .
Vamos a ver, que la ciudad se gasta más de un millón de euros cada navidad sólo en luces, qué desorbitado ni que nada. Y si el abeto se seca, mala suerte, para este año se compra otro y punto.
Que queréis sacar una noticia en portada de Menéame cuando no da ni para la hoja parroquial.
#87 no te enteras. Supongo que tienes la comprensión lectora de una piedra, si no no me explico, colega.
No he hablado de culpas en ningún momento, sino señalado la corrupción, la pobreza y la bajeza política de la supuesta izquierda, incapaz de atraer una masa crítica de electores, cuando lo que tiene enfrente es el vacío absoluto: la derecha más pútrida y miserable.
A ver si así lo entiendes, que no es tan complicado. Espabila macho, que de lo dicho a deducir que alguien "obliga", o que si "la culpa", o mimimimi, hay que hacer una pirueta bárbara. Es la realidad.
#106 ¿Más fácil proteger a las personas que matar animales? ¡Vaya brillante observación! ¿Quién lo diría? Pero, ¿sabes qué es aún más fácil? Reconocer que a veces es necesario tomar medidas drásticas para garantizar la seguridad de los seres humanos.
Y no me vengas con tu moralina barata sobre el sadismo y la autojustificación. ¿De verdad crees que estoy disfrutando proponiendo sacrificar orcas? ¡Claro que no! Pero prefiero ser pragmático y proteger a las personas, incluso si eso significa tomar decisiones difíciles.
Y no, no estoy proponiendo matar a personas ni privarlas de libertad. Estoy proponiendo medidas racionales y proporcionadas para proteger a las personas en el mar. ¿Qué parte de eso no entiendes? ¿O simplemente prefieres seguir viviendo en tu mundo de fantasía donde las orcas son inofensivas y las personas no corren peligro?
Así que sigue con tus intentos desesperados de menospreciarme, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por las criaturas marinas que por tus propios semejantes. ¡A ver si te enteras!
Dos personas han muerto esta madrugada en un accidente laboral ocurrido en una planta de reciclaje de plásticos de A Cañiza (Pontevedra), según ha informado el 061. Se trata de una mujer de 42 años (M. M.M.) y de un hombre de 50 (A.R. P.)
Daysi Esther Casimiro Ferrer, médica forense y madre de Henry Casimiro, el cubano de 34 años que fue abatido recientemente por la policía de España en La Coruña, Galicia, exige que se aclaren las circunstancias de su muerte y que se reconozca que su hijo no era un criminal. Su madre asegura que su hijo nunca había cometido ningún delito y que era un hombre culto y trabajador, que hablaba cinco idiomas, había estudiado en Londres y se desempeñaba como guía turístico en Segovia, donde vivía con su pareja.
Ayuso y el alcalde lisboeta presionan para impulsar la conexión entre las capitales ibéricas, en detrimento de la línea del norte vía Oporto. En los días previos a la licitación del primer tramo de la línea de alta velocidad Lisboa-Oporto, un trazado que tendría continuidad hacia Galicia, hubo una cierta concertación entre la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el alcalde de Lisboa, Carlos Moedas, para reivindicar la prioridad de la conexión entre capitales ibéricas.
Seis camiones cargados con palas de aerogeneradores llevan bloqueados en la frontera entre Galicia y León desde el martes. El convoy, que salió de Ponferrada y se dirigía al puerto de Ferrol, transporta material valorado en 1,5 millones de euros. Las palas debían entregarse a una empresa de Estados Unidos, General Electrics, que las usaría para renovar varios molinos en suelo americano. La empresa que gestiona el transporte afirma que un error en el permiso otorgado por el Ministerio de Transportes hayan quedado en un vacío legal
Un avión ruso de transporte militar Il-76 con 65 prisioneros ucranianos a bordo se estrelló hoy en la región fronteriza de Bélgorod, según informó el Ministerio de Defensa de Rusia en Telegram, que apenas ha dado más detalles de lo sucedido. Los prisioneros viajaban en el aparato para su canje por soldados rusos que habían sido retenidos por el ejercito ucraniano. El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha explicado que las autoridades trabajan ya para esclarecer las circunstancias de este incidente, del que no ha dado más detalles.
El vertido de pélets en las costas gallegas amenaza con derivar en una guerra política judicializada. Este miércoles, la secretaria general del PPdeG, Paula Prado, ha denunciado «un entramado de manipulación digital», una «mafia de las mentiras» a través de «centenares de nombres y perfiles falsos» en redes sociales que ha vinculado con «la oposición» –de forma más marcada con el PSOE, ya que ha apuntado que «el ‘botafumeiro’ de bulos» estaría «coordinado desde Madrid»–.El objetivo, ha dicho, sería «atacar» a su partido y la gestión de la Xunta
Los cadáveres fueron encontrados por la nuera del matrimonio, al entrar en la vivienda esta mañana. Al parecer, no existen indicios de que la puerta de entrada al piso haya sido forzada, por lo que la hipótesis que se baraja es que uno de los cónyuges matase al otro y después se suicidase. La Guardia Civil confirmó los hechos en su primera comunicación oficial, poco antes de las tres de la tarde, y precisó que, si bien están abiertas todas las hipótesis, no se descarta un episodio de violencia machista
El presentador del programa de Antena 3 criticó que los cómicos no pueden bromear sobre nada en la actualidad, y varios profesionales del humor le recuerdan las advertencias que les hizo su propio programa cuando hicieron chistes sobre él. Explicaron todos ellos que, cada vez que hicieron una broma o un chiste sobre El Hormiguero o sobre Pablo Motos, poco tiempo después recibieron una «llamadita» de los responsables del programa. «Pablo está muy enfadado. No vais a trabajar en televisión en toda vuestra vida», cuenta el humorista Kike García
Situación surrealista en el aeropuerto de Peinador, donde varias decenas de pasajeros han sido obligados a abandonar el avión en el que iban a viajar a Madrid en la última conexión del día. El motivo: la llegada de los jugadores y el cuerpo técnico del Sevilla Fútbol Club. La compañía decidió priorizar a los jugadores ante el pasaje normal a pesar de que estos tenían vuelos de conexión.
Tuvo lugar en el partido que enfrentaba al Pajariel Bembibre contra el Spar Girona en la quinta jornada de la competición nacional de la Liga Femenina de baloncesto
Una encuesta realizada por CAD3 por encargo del Defensor del Pueblo ha revelado datos increíbles relacionados con la pederastia a la Iglesia, una lacra que hoy en día se continúa produciendo. Hasta un 1,13% de los españoles ha sufrido abusos sexuales por parte de la Iglesia, el que supone 440.000 personas. La encuesta se ha realizado a 8.013 personas y los datos se han extrapolado al total de la población española.
El TSJ de Galicia considera que la decisión de la empresa fue procedente porque el trabajador cometió una infracción muy grave al espetar “vete a tomar por culo, independentista”
El Ejército de Israel realizó una breve incursión nocturna con tanques en el norte de la Franja de Gaza previo a “próximas etapas del combate” contra el grupo islamista Hamás, informó un portavoz castrense este jueves, un día después de que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, reafirmara que sus tropas harán una “intervención terrestre” en el enclave palestino.
Varios centenares de personas se han manifestado en el centro de Melilla en la noche de este miércoles como muestra de apoyo a Palestina y parte de ellas se han dirigido a la principal sinagoga de la ciudad, Or Zaruah, situada en pleno centro. Parte de los manifestantes, con banderas de Palestina, han mostrado su repulsa a la actuación de Israel frente a la sinagoga melillense, lo que ha requerido el despliegue de agentes de la Policía Nacional para evitar incidentes.
La Policía Nacional ha asestado un importante golpe al tráfico de heroína en Santiago con la detención de la que está considerada como la principal suministradora de esta sustancia estupefaciente a los puntos negros de venta que hay ahora mismo en la ciudad, en los que cada día compran sus dosis los toxicómanos. La identidad y procedencia de la arrestada es sorprendente, porque cuenta con 72 años y venía desde los alrededores de Vigo para repartir la droga en coche. No en vano, llevaba la nada despreciable cantidad de 5000 dosis.
Cientos de personas, en ayunas, sin agua ni electricidad, esperan en los tejados de las casas la llegada de ayuda. Muchos no han tomado sus medicamentos durante dos días. Un mar de barro por todos lados. Noche de terror y agonía. Se desconoce el número de desaparecidos Son impactantes las imágenes de la llanura de Palamas en Karditsa, convertida en un gran lago, cubriendo todos los pueblos de la zona con toneladas de agua y barro tras el despiadado golpe de la borrasca Daniel.
«Era el novio perfecto», reconoce una de las más de cien víctimas del donjuán de Marín. Una a una hilaron ayer en el programa de Telecinco «La Caza del encantador» una historia de engaños y traiciones que desnudaron a Rodrigo Nogueira, uno de los estafadores del amor más conocidos de todo el país. ¿Cómo las seducía?, ¿qué les pedía?, ¿cómo lo descubrieron? «Su objetivo no era solo el dinero, era destruir vidas». Así de rotunda se mostraba Gloria, una de las víctimas, en este documental que ayer emitió su primer capítulo.
Un nuevo mensaje del 112 fue enviado a los residentes de Salónica y Volos, mientras la tormenta Daniel sigue afectando al país. A las 10 de la mañana, los habitantes de Salónica, según informa grtimes.gr, recibieron un mensaje de advertencia en sus teléfonos móviles a través del 112. El fenómeno meteorológico está en pleno apogeo. Faciliten la labor de las autoridades".
Estaba bajando al garaje cuando le sorprendió la inundación. La localidad toledana de Casarrubios del Monte (Toledo) se encuentra este lunes consternada por el fallecimiento de un chico de 22 años que quedó atrapado en un ascensor, debido a la Depresión Aislada en Niveles Altos (DANA), cuando bajaba al garaje del edificio. Fuentes municipales han asegurado que la situación en Casarrubios es "un desastre", con el pueblo —de unos 5.400 habitantes— sin servicio de telefonía móvil.
Pruebas convincentes apoyan que se evite el consumo de cannabis durante la adolescencia y los primeros años de la edad adulta, en personas propensas o con trastornos mentales, en el embarazo y antes y durante la conducción. El cannabidiol es eficaz en personas con epilepsia. Los medicamentos a base de cannabis son eficaces en personas con esclerosis múltiple, dolor crónico, enfermedad inflamatoria intestinal y en medicina paliativa, pero no sin efectos adversos. El cannabidiol parece ser seguro con respecto a los síntomas psiquiátricos,.
En primer lugar, el Tribunal Constitucional ya nos ha dicho (STC 147/1986, de 25 de noviembre) que la amnistía es una «operación excepcional», es decir, algo que cabe en nuestro ordenamiento si concurren circunstancias extraordinarias. Habría que hilar muy fino para encontrar un fundamento razonable que justifique que no sean juzgados o se cumpla condena por ellos y sí se juzgue y, en su caso, se condene a quien participó en desórdenes similares en el contexto de un desahucio o de un conflicto laboral en una época de grave crisis económica
Un tren de mercancías descarriló a las 16,45 horas de este miércoles 23 de agosto en una recta de Vilamartín de Valdeorras. Por el momento, no se conoce cuál fue la causa de este accidente ferroviario. Desde Adif precisan que el descarrilamiento se produjo a la altura de los desvíos de la salida de Vilamartín. El convoy era un servicio mercancías con nº 52761 que viajaba desde León-Clasificación a Vigo-Guixar, operado por Renfe.
El monte de San Pedro de A Coruña, uno de los activos turísticos de la ciudad, permanece todavía con los restos de basura que dejó el encuentro católico que acogió el miércoles. Esta misa multitudinaria causó una gran sorpresa y quejas en redes sociales y entre los vecinos de la zona. Además, su realización va a llegar al pleno de A Coruña. El BNG, preguntará por escrito al gobierno municipal si el evento religioso tenía permiso para su realización y si mientras tenía lugar se mantuvo la normal circulación por el área verde
Un centenar de personas rodearon la nave, abrieron la puerta y los intrusos decidieron irse. La presión de los vecinos ha logrado que se marchen los okupas que generaron una gran alarma social en el barrio vigués de A Garrida, en la parroquia de Valadares. Más de un centenar de personas rodearon esta tarde la nave industrial abandonada que los intrusos tomaron hace dos meses. Alguien reventó la puerta principal. Se vivieron momentos de mucha tensión y la situación podía empeorar porque los ánimos estaban muy caldeados.
Una riña por los marcos de las fincas podría ser el desencadenante del crimen. Un vecino de Samos acuchilló mañana a un matrimonio, resultando fallecido el varón, de 81 años de edad, y herida grave la mujer, de 73, que fue evacuada al Hula el helicóptero. El presunto asesino fue detenido. La mujer fue evacuada al Hula en estado grave
#143 y menos mal que tenías un abogado especialista. Como ciudadano común enfrentarse a muchos de estos trámites sin ayuda es agotador, y gran parte de los funcionarios están para hacer lo mínimo sin emarronarse, el servicio público se la sopla completamente.
#90 pero qué dices tú de representantes. La Constitución se aprobó en referéndum. Y fue todo nada, nadie eligió directamente sobre monarquía/república, estado jacobino/autonomías/federal, lenguas oficiales, etc. Era aceptar el pack completo de "democracia" que te ponían sobre la mesa, o la continuidad del franquismo. A ver si nos enteramos de las cosas y dejamos de decir imbecilidades.
#90 Te estaba contestando pero #103 ha escrito básicamente lo que pienso. La constitución era el mal ligeramente menor que el franquismo, sin capacidad de modificarla en nada. Era elegir entra Gautemala y Guatepeor.
Además, hay quien afirma que esa constitución no es legítima ya que nadie eligió a los que la decidieron, ellos mismos se auto otorgaron ese derecho sin un proceso constituyente previo.
#90 #103 #107 Según se mire nadie a elegido a nadie, la sociedad es un esfuerzo conjunto de generaciones en el que la resposnabilidad individual se diluye muchísimo, y siempre lleva uno que otro lastre según cada país, nos guste o no, no podemos reinventar la sociedad cada que nace un bebé o que alguien cumple la mayoría de edad...
Se puede llorar por eso inutilmente, o se puede ser prácticos, que cada uno elija... por mi, el que quiera buscarse una isla desierta y aplicar sus normas que lo haga.
#5 No sé dónde está "Lón", pero Paterna está en Valencia, donde el valenciano es oficial. No te pueden denegar nada en una lengua oficial.
#72 es una buena historia. Y no es anecdótica, son cosas habituales cuando uno tiene que gestionar con la administración.
#63 eso de que la ha perdido... La habrá perdido para tí, pero eso es irrelevante para Serveo, que no me da la impresión de que seas alguien que tenga algún poder de decisión en contrataciones de empresas de este tipo.
#72 ¿Por qué dices que me creo en posesión de la verdad absoluta? No inventes, que eso no es verdad. Doy mi opinión como cualquier otro por aquí. Punto.
Lo que pasa es que te molesta que opine, pero con eso no te puedo ayudar, te tendrás que joder.
#89 a mi no me parece mala imagen despedir a una trabajadora poco profesional, la verdad.
#57 tengo razón y lo sabe cualquiera
#53 Puede ser, no lo tengo claro. Pero de lo que sí estoy seguro es de que soy profesional, y eso para mí es irrenunciable.
Por eso no me dedico a chorradas de vídeos de payasadas en TikTok mientras estoy trabajando.
#91 la sospecha es que eres un cobarde que tira la piedra y esconde la mano desde el anonimato de internet. Suerte con lo tuyo, que tiene difícil solución.
#7 Los cojones publicidad. Yo a esta tía no la quiero limpiando mi local ni borracho. Las empresas tienen que dar impresión de seriedad, no de que los empleados se dedican a hacer el gilipollas en TikTok durante la jornada laboral.
Serveo tiene toda la razón en despedir a esta chica, porque una cosa es echarle sabor al trabajo y otra muy distinta es hacer el ridículo en TikTok mientras deberías estar limpiando. ¡Ni que estuviera en un reality show! Esta señora se pasó de la raya. Con el uniforme de la empresa y haciendo payasadas, ¿qué se creía, que estaba de vacaciones? Serveo tiene una imagen que mantener y no pueden permitirse que sus empleados anden por ahí dándoles mala fama. Además, no es que la estuvieran exprimiendo a trabajar horas extras, ¿eh? Que conste que la chamba no se lo estaba impidiendo. Pero bueno, ahora Maika puede seguir bailando en TikTok todo lo que quiera, pero sin el uniforme de Serveo, ¿vale? Que no todo es diversión en la vida laboral.
#48 Seguro que eres la monda en la oficina
#53 no sé si será la monda o no, pero lo que tengo claro es que usar el uniforme de trabajo de tu empresa para publicar cosas en RRSS que no tienen nada que ver con la empresa es una idea mala, mala. Que la señora puede bailar o hacer lo que le salga del toto, pero no uses uniforme de tu trabajo ni herramientas de este, es de primero de RRSS.
¿Que la empresa va a conseguir peor publicidad/imagen por esto que por el hecho de que baile en TikTok con su uniforme? Estoy seguro, pero eso no quita que utilizar tu uniforme de trabajo para esto esté mal.
#58 que sí que vale eso un árbol determinado, o incluso más. Depende de la especie, la edad, el porte, etc. ¿Consigues tú un árbol de esas características más barato? A ver si nos enteramos antes soltar chorradas.
#56 comisión porque tú lo digas. Yo no digo que esté bien gastar 10.000 euros en un árbol. Para mí es un derroche, al igual que 1.000.000 en luces. Pero esto pasa en todas las ciudades de España, te guste o no, así que el interés en centrarse en este caso es una muestra de inquina hacia un partido político concreto. Eso es la realidad, y punto.
Porque dices que hay comisiones y demás mierdas sin tener una puta prueba. Como si cualquier gasto que hace un ayuntamiento tuviese que llevar necesariamente una comisión. ¿Pues cuánto habrá de comisión en los dos millones que se gasta Barcelona en luces y decoraciones, o lo que se gasta Vigo? Porque ahí supongo que también presumes comisiones, ¿no?
Echas mierda sin ninguna prueba, pero nada, en vez de pedir más transparencia en la gestión de todas las administraciones, tú a lo tuyo, que es difamar y contar tu película basada en que se secó un árbol. Es que es para partirse. Entérate de cómo funciona el mundo y luego hablas, campeón.
#54 pffff. No tienes ni puta idea, los hay que cuestan mucho más que eso... No es nada raro por parte de un ayuntamiento. A ver si te enteras.
#55 Ahá. Los hay que cuestan más... Seguro que si.
¿Y que llevó a los Voxeros a no coger uno de los que cuestan menos?
¿Porqué coger uno de los caros cuando, además, se te ha avisado de que se va a morir?
A ver, que lo sabes tu tan bien como yo...
Cuanto más grande es el presupuesto más grande es la comisión.
#56 comisión porque tú lo digas. Yo no digo que esté bien gastar 10.000 euros en un árbol. Para mí es un derroche, al igual que 1.000.000 en luces. Pero esto pasa en todas las ciudades de España, te guste o no, así que el interés en centrarse en este caso es una muestra de inquina hacia un partido político concreto. Eso es la realidad, y punto.
Porque dices que hay comisiones y demás mierdas sin tener una puta prueba. Como si cualquier gasto que hace un ayuntamiento tuviese que llevar necesariamente una comisión. ¿Pues cuánto habrá de comisión en los dos millones que se gasta Barcelona en luces y decoraciones, o lo que se gasta Vigo? Porque ahí supongo que también presumes comisiones, ¿no?
Echas mierda sin ninguna prueba, pero nada, en vez de pedir más transparencia en la gestión de todas las administraciones, tú a lo tuyo, que es difamar y contar tu película basada en que se secó un árbol. Es que es para partirse. Entérate de cómo funciona el mundo y luego hablas, campeón.
#47 desorbitado porque lo dices tú, experto en arboles .
Vamos a ver, que la ciudad se gasta más de un millón de euros cada navidad sólo en luces, qué desorbitado ni que nada. Y si el abeto se seca, mala suerte, para este año se compra otro y punto.
Que queréis sacar una noticia en portada de Menéame cuando no da ni para la hoja parroquial.
#55 Ahá. Los hay que cuestan más... Seguro que si.
¿Y que llevó a los Voxeros a no coger uno de los que cuestan menos?
¿Porqué coger uno de los caros cuando, además, se te ha avisado de que se va a morir?
A ver, que lo sabes tu tan bien como yo...
Cuanto más grande es el presupuesto más grande es la comisión.
#56 comisión porque tú lo digas. Yo no digo que esté bien gastar 10.000 euros en un árbol. Para mí es un derroche, al igual que 1.000.000 en luces. Pero esto pasa en todas las ciudades de España, te guste o no, así que el interés en centrarse en este caso es una muestra de inquina hacia un partido político concreto. Eso es la realidad, y punto.
Porque dices que hay comisiones y demás mierdas sin tener una puta prueba. Como si cualquier gasto que hace un ayuntamiento tuviese que llevar necesariamente una comisión. ¿Pues cuánto habrá de comisión en los dos millones que se gasta Barcelona en luces y decoraciones, o lo que se gasta Vigo? Porque ahí supongo que también presumes comisiones, ¿no?
Echas mierda sin ninguna prueba, pero nada, en vez de pedir más transparencia en la gestión de todas las administraciones, tú a lo tuyo, que es difamar y contar tu película basada en que se secó un árbol. Es que es para partirse. Entérate de cómo funciona el mundo y luego hablas, campeón.
#44 Es un árbol que se compró como ornamento para una navidad, no tiene por qué durar más. Que lo tuvieron todo el tiempo en un macetero de mierda. A ver si te enteras.
#45 Me cito a mi mismo "A ver si dejas de defender lo indefendible con argumentos que tu mismo sabes falsos "a ver si cuela"."
El árbol se compró, a un precio desorbitado, con intención de usarlo de ornamentación y, posteriormente, dejarlo fijo. Los técnicos avisaron de que no iba a funcionar. Los voxeros ignoraron el dato y tiraron 10K.
#47 desorbitado porque lo dices tú, experto en arboles .
Vamos a ver, que la ciudad se gasta más de un millón de euros cada navidad sólo en luces, qué desorbitado ni que nada. Y si el abeto se seca, mala suerte, para este año se compra otro y punto.
Que queréis sacar una noticia en portada de Menéame cuando no da ni para la hoja parroquial.
#55 Ahá. Los hay que cuestan más... Seguro que si.
¿Y que llevó a los Voxeros a no coger uno de los que cuestan menos?
¿Porqué coger uno de los caros cuando, además, se te ha avisado de que se va a morir?
A ver, que lo sabes tu tan bien como yo...
Cuanto más grande es el presupuesto más grande es la comisión.
#56 comisión porque tú lo digas. Yo no digo que esté bien gastar 10.000 euros en un árbol. Para mí es un derroche, al igual que 1.000.000 en luces. Pero esto pasa en todas las ciudades de España, te guste o no, así que el interés en centrarse en este caso es una muestra de inquina hacia un partido político concreto. Eso es la realidad, y punto.
Porque dices que hay comisiones y demás mierdas sin tener una puta prueba. Como si cualquier gasto que hace un ayuntamiento tuviese que llevar necesariamente una comisión. ¿Pues cuánto habrá de comisión en los dos millones que se gasta Barcelona en luces y decoraciones, o lo que se gasta Vigo? Porque ahí supongo que también presumes comisiones, ¿no?
Echas mierda sin ninguna prueba, pero nada, en vez de pedir más transparencia en la gestión de todas las administraciones, tú a lo tuyo, que es difamar y contar tu película basada en que se secó un árbol. Es que es para partirse. Entérate de cómo funciona el mundo y luego hablas, campeón.
#34 Pues es de lo que va la noticia. Si el problema es el gasto la noticia no es de ahora. Y habría que ver cuánto se gasta cada ayuntamiento en decoración navideña, que igual nos da la risa a todos.
#36 si ese es el problema, la noticia debería ser antigua, no ahora que se publica que se secó. A ver si te enteras y dejas de decir chorradas.
#45 Me cito a mi mismo "A ver si dejas de defender lo indefendible con argumentos que tu mismo sabes falsos "a ver si cuela"."
El árbol se compró, a un precio desorbitado, con intención de usarlo de ornamentación y, posteriormente, dejarlo fijo. Los técnicos avisaron de que no iba a funcionar. Los voxeros ignoraron el dato y tiraron 10K.
#47 desorbitado porque lo dices tú, experto en arboles .
Vamos a ver, que la ciudad se gasta más de un millón de euros cada navidad sólo en luces, qué desorbitado ni que nada. Y si el abeto se seca, mala suerte, para este año se compra otro y punto.
Que queréis sacar una noticia en portada de Menéame cuando no da ni para la hoja parroquial.
Buf. Que han talado un abeto seco, ¡paren las rotativas!
#24 Venga, "makina" haz como si no fueses consciente de que el problema son los 10k que ha costado ese árbol, del dinero de todos, y que se les avisó de que esto ocurriría.
¿Te engañas a ti mismo o intentas engañar a los demás?
(Esperando respuesta de 5 párrafos escrita por ChatGPT)
#45 Me cito a mi mismo "A ver si dejas de defender lo indefendible con argumentos que tu mismo sabes falsos "a ver si cuela"."
El árbol se compró, a un precio desorbitado, con intención de usarlo de ornamentación y, posteriormente, dejarlo fijo. Los técnicos avisaron de que no iba a funcionar. Los voxeros ignoraron el dato y tiraron 10K.
#47 desorbitado porque lo dices tú, experto en arboles .
Vamos a ver, que la ciudad se gasta más de un millón de euros cada navidad sólo en luces, qué desorbitado ni que nada. Y si el abeto se seca, mala suerte, para este año se compra otro y punto.
Que queréis sacar una noticia en portada de Menéame cuando no da ni para la hoja parroquial.
#87 no te enteras. Supongo que tienes la comprensión lectora de una piedra, si no no me explico, colega.
No he hablado de culpas en ningún momento, sino señalado la corrupción, la pobreza y la bajeza política de la supuesta izquierda, incapaz de atraer una masa crítica de electores, cuando lo que tiene enfrente es el vacío absoluto: la derecha más pútrida y miserable.
A ver si así lo entiendes, que no es tan complicado. Espabila macho, que de lo dicho a deducir que alguien "obliga", o que si "la culpa", o mimimimi, hay que hacer una pirueta bárbara. Es la realidad.
#106 ¿Más fácil proteger a las personas que matar animales? ¡Vaya brillante observación! ¿Quién lo diría? Pero, ¿sabes qué es aún más fácil? Reconocer que a veces es necesario tomar medidas drásticas para garantizar la seguridad de los seres humanos.
Y no me vengas con tu moralina barata sobre el sadismo y la autojustificación. ¿De verdad crees que estoy disfrutando proponiendo sacrificar orcas? ¡Claro que no! Pero prefiero ser pragmático y proteger a las personas, incluso si eso significa tomar decisiones difíciles.
Y no, no estoy proponiendo matar a personas ni privarlas de libertad. Estoy proponiendo medidas racionales y proporcionadas para proteger a las personas en el mar. ¿Qué parte de eso no entiendes? ¿O simplemente prefieres seguir viviendo en tu mundo de fantasía donde las orcas son inofensivas y las personas no corren peligro?
Así que sigue con tus intentos desesperados de menospreciarme, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por las criaturas marinas que por tus propios semejantes. ¡A ver si te enteras!
#143 y menos mal que tenías un abogado especialista. Como ciudadano común enfrentarse a muchos de estos trámites sin ayuda es agotador, y gran parte de los funcionarios están para hacer lo mínimo sin emarronarse, el servicio público se la sopla completamente.
#90 pero qué dices tú de representantes. La Constitución se aprobó en referéndum. Y fue todo nada, nadie eligió directamente sobre monarquía/república, estado jacobino/autonomías/federal, lenguas oficiales, etc. Era aceptar el pack completo de "democracia" que te ponían sobre la mesa, o la continuidad del franquismo. A ver si nos enteramos de las cosas y dejamos de decir imbecilidades.
#90 Te estaba contestando pero #103 ha escrito básicamente lo que pienso. La constitución era el mal ligeramente menor que el franquismo, sin capacidad de modificarla en nada. Era elegir entra Gautemala y Guatepeor.
Además, hay quien afirma que esa constitución no es legítima ya que nadie eligió a los que la decidieron, ellos mismos se auto otorgaron ese derecho sin un proceso constituyente previo.
#90 #103 #107 Según se mire nadie a elegido a nadie, la sociedad es un esfuerzo conjunto de generaciones en el que la resposnabilidad individual se diluye muchísimo, y siempre lleva uno que otro lastre según cada país, nos guste o no, no podemos reinventar la sociedad cada que nace un bebé o que alguien cumple la mayoría de edad...
Se puede llorar por eso inutilmente, o se puede ser prácticos, que cada uno elija... por mi, el que quiera buscarse una isla desierta y aplicar sus normas que lo haga.
#5 No sé dónde está "Lón", pero Paterna está en Valencia, donde el valenciano es oficial. No te pueden denegar nada en una lengua oficial.
#72 es una buena historia. Y no es anecdótica, son cosas habituales cuando uno tiene que gestionar con la administración.
#63 eso de que la ha perdido... La habrá perdido para tí, pero eso es irrelevante para Serveo, que no me da la impresión de que seas alguien que tenga algún poder de decisión en contrataciones de empresas de este tipo.
#72 ¿Por qué dices que me creo en posesión de la verdad absoluta? No inventes, que eso no es verdad. Doy mi opinión como cualquier otro por aquí. Punto.
Lo que pasa es que te molesta que opine, pero con eso no te puedo ayudar, te tendrás que joder.
#89 a mi no me parece mala imagen despedir a una trabajadora poco profesional, la verdad.
#57 tengo razón y lo sabe cualquiera
#53 Puede ser, no lo tengo claro. Pero de lo que sí estoy seguro es de que soy profesional, y eso para mí es irrenunciable.
Por eso no me dedico a chorradas de vídeos de payasadas en TikTok mientras estoy trabajando.
#91 la sospecha es que eres un cobarde que tira la piedra y esconde la mano desde el anonimato de internet. Suerte con lo tuyo, que tiene difícil solución.
#7 Los cojones publicidad. Yo a esta tía no la quiero limpiando mi local ni borracho. Las empresas tienen que dar impresión de seriedad, no de que los empleados se dedican a hacer el gilipollas en TikTok durante la jornada laboral.
Serveo tiene toda la razón en despedir a esta chica, porque una cosa es echarle sabor al trabajo y otra muy distinta es hacer el ridículo en TikTok mientras deberías estar limpiando. ¡Ni que estuviera en un reality show! Esta señora se pasó de la raya. Con el uniforme de la empresa y haciendo payasadas, ¿qué se creía, que estaba de vacaciones? Serveo tiene una imagen que mantener y no pueden permitirse que sus empleados anden por ahí dándoles mala fama. Además, no es que la estuvieran exprimiendo a trabajar horas extras, ¿eh? Que conste que la chamba no se lo estaba impidiendo. Pero bueno, ahora Maika puede seguir bailando en TikTok todo lo que quiera, pero sin el uniforme de Serveo, ¿vale? Que no todo es diversión en la vida laboral.
#48 Seguro que eres la monda en la oficina
#53 no sé si será la monda o no, pero lo que tengo claro es que usar el uniforme de trabajo de tu empresa para publicar cosas en RRSS que no tienen nada que ver con la empresa es una idea mala, mala. Que la señora puede bailar o hacer lo que le salga del toto, pero no uses uniforme de tu trabajo ni herramientas de este, es de primero de RRSS.
¿Que la empresa va a conseguir peor publicidad/imagen por esto que por el hecho de que baile en TikTok con su uniforme? Estoy seguro, pero eso no quita que utilizar tu uniforme de trabajo para esto esté mal.
#58 que sí que vale eso un árbol determinado, o incluso más. Depende de la especie, la edad, el porte, etc. ¿Consigues tú un árbol de esas características más barato? A ver si nos enteramos antes soltar chorradas.
#56 comisión porque tú lo digas. Yo no digo que esté bien gastar 10.000 euros en un árbol. Para mí es un derroche, al igual que 1.000.000 en luces. Pero esto pasa en todas las ciudades de España, te guste o no, así que el interés en centrarse en este caso es una muestra de inquina hacia un partido político concreto. Eso es la realidad, y punto.
Porque dices que hay comisiones y demás mierdas sin tener una puta prueba. Como si cualquier gasto que hace un ayuntamiento tuviese que llevar necesariamente una comisión. ¿Pues cuánto habrá de comisión en los dos millones que se gasta Barcelona en luces y decoraciones, o lo que se gasta Vigo? Porque ahí supongo que también presumes comisiones, ¿no?
Echas mierda sin ninguna prueba, pero nada, en vez de pedir más transparencia en la gestión de todas las administraciones, tú a lo tuyo, que es difamar y contar tu película basada en que se secó un árbol. Es que es para partirse. Entérate de cómo funciona el mundo y luego hablas, campeón.
#54 pffff. No tienes ni puta idea, los hay que cuestan mucho más que eso... No es nada raro por parte de un ayuntamiento. A ver si te enteras.
#55 Ahá. Los hay que cuestan más... Seguro que si.
¿Y que llevó a los Voxeros a no coger uno de los que cuestan menos?
¿Porqué coger uno de los caros cuando, además, se te ha avisado de que se va a morir?
A ver, que lo sabes tu tan bien como yo...
Cuanto más grande es el presupuesto más grande es la comisión.
#56 comisión porque tú lo digas. Yo no digo que esté bien gastar 10.000 euros en un árbol. Para mí es un derroche, al igual que 1.000.000 en luces. Pero esto pasa en todas las ciudades de España, te guste o no, así que el interés en centrarse en este caso es una muestra de inquina hacia un partido político concreto. Eso es la realidad, y punto.
Porque dices que hay comisiones y demás mierdas sin tener una puta prueba. Como si cualquier gasto que hace un ayuntamiento tuviese que llevar necesariamente una comisión. ¿Pues cuánto habrá de comisión en los dos millones que se gasta Barcelona en luces y decoraciones, o lo que se gasta Vigo? Porque ahí supongo que también presumes comisiones, ¿no?
Echas mierda sin ninguna prueba, pero nada, en vez de pedir más transparencia en la gestión de todas las administraciones, tú a lo tuyo, que es difamar y contar tu película basada en que se secó un árbol. Es que es para partirse. Entérate de cómo funciona el mundo y luego hablas, campeón.
#47 desorbitado porque lo dices tú, experto en arboles .
Vamos a ver, que la ciudad se gasta más de un millón de euros cada navidad sólo en luces, qué desorbitado ni que nada. Y si el abeto se seca, mala suerte, para este año se compra otro y punto.
Que queréis sacar una noticia en portada de Menéame cuando no da ni para la hoja parroquial.
#55 Ahá. Los hay que cuestan más... Seguro que si.
¿Y que llevó a los Voxeros a no coger uno de los que cuestan menos?
¿Porqué coger uno de los caros cuando, además, se te ha avisado de que se va a morir?
A ver, que lo sabes tu tan bien como yo...
Cuanto más grande es el presupuesto más grande es la comisión.
#56 comisión porque tú lo digas. Yo no digo que esté bien gastar 10.000 euros en un árbol. Para mí es un derroche, al igual que 1.000.000 en luces. Pero esto pasa en todas las ciudades de España, te guste o no, así que el interés en centrarse en este caso es una muestra de inquina hacia un partido político concreto. Eso es la realidad, y punto.
Porque dices que hay comisiones y demás mierdas sin tener una puta prueba. Como si cualquier gasto que hace un ayuntamiento tuviese que llevar necesariamente una comisión. ¿Pues cuánto habrá de comisión en los dos millones que se gasta Barcelona en luces y decoraciones, o lo que se gasta Vigo? Porque ahí supongo que también presumes comisiones, ¿no?
Echas mierda sin ninguna prueba, pero nada, en vez de pedir más transparencia en la gestión de todas las administraciones, tú a lo tuyo, que es difamar y contar tu película basada en que se secó un árbol. Es que es para partirse. Entérate de cómo funciona el mundo y luego hablas, campeón.
#44 Es un árbol que se compró como ornamento para una navidad, no tiene por qué durar más. Que lo tuvieron todo el tiempo en un macetero de mierda. A ver si te enteras.
#45 Me cito a mi mismo "A ver si dejas de defender lo indefendible con argumentos que tu mismo sabes falsos "a ver si cuela"."
El árbol se compró, a un precio desorbitado, con intención de usarlo de ornamentación y, posteriormente, dejarlo fijo. Los técnicos avisaron de que no iba a funcionar. Los voxeros ignoraron el dato y tiraron 10K.
#47 desorbitado porque lo dices tú, experto en arboles .
Vamos a ver, que la ciudad se gasta más de un millón de euros cada navidad sólo en luces, qué desorbitado ni que nada. Y si el abeto se seca, mala suerte, para este año se compra otro y punto.
Que queréis sacar una noticia en portada de Menéame cuando no da ni para la hoja parroquial.
#55 Ahá. Los hay que cuestan más... Seguro que si.
¿Y que llevó a los Voxeros a no coger uno de los que cuestan menos?
¿Porqué coger uno de los caros cuando, además, se te ha avisado de que se va a morir?
A ver, que lo sabes tu tan bien como yo...
Cuanto más grande es el presupuesto más grande es la comisión.
#56 comisión porque tú lo digas. Yo no digo que esté bien gastar 10.000 euros en un árbol. Para mí es un derroche, al igual que 1.000.000 en luces. Pero esto pasa en todas las ciudades de España, te guste o no, así que el interés en centrarse en este caso es una muestra de inquina hacia un partido político concreto. Eso es la realidad, y punto.
Porque dices que hay comisiones y demás mierdas sin tener una puta prueba. Como si cualquier gasto que hace un ayuntamiento tuviese que llevar necesariamente una comisión. ¿Pues cuánto habrá de comisión en los dos millones que se gasta Barcelona en luces y decoraciones, o lo que se gasta Vigo? Porque ahí supongo que también presumes comisiones, ¿no?
Echas mierda sin ninguna prueba, pero nada, en vez de pedir más transparencia en la gestión de todas las administraciones, tú a lo tuyo, que es difamar y contar tu película basada en que se secó un árbol. Es que es para partirse. Entérate de cómo funciona el mundo y luego hablas, campeón.
#34 Pues es de lo que va la noticia. Si el problema es el gasto la noticia no es de ahora. Y habría que ver cuánto se gasta cada ayuntamiento en decoración navideña, que igual nos da la risa a todos.
#36 si ese es el problema, la noticia debería ser antigua, no ahora que se publica que se secó. A ver si te enteras y dejas de decir chorradas.
#45 Me cito a mi mismo "A ver si dejas de defender lo indefendible con argumentos que tu mismo sabes falsos "a ver si cuela"."
El árbol se compró, a un precio desorbitado, con intención de usarlo de ornamentación y, posteriormente, dejarlo fijo. Los técnicos avisaron de que no iba a funcionar. Los voxeros ignoraron el dato y tiraron 10K.
#47 desorbitado porque lo dices tú, experto en arboles .
Vamos a ver, que la ciudad se gasta más de un millón de euros cada navidad sólo en luces, qué desorbitado ni que nada. Y si el abeto se seca, mala suerte, para este año se compra otro y punto.
Que queréis sacar una noticia en portada de Menéame cuando no da ni para la hoja parroquial.
Buf. Que han talado un abeto seco, ¡paren las rotativas!
#24 Venga, "makina" haz como si no fueses consciente de que el problema son los 10k que ha costado ese árbol, del dinero de todos, y que se les avisó de que esto ocurriría.
¿Te engañas a ti mismo o intentas engañar a los demás?
(Esperando respuesta de 5 párrafos escrita por ChatGPT)
#45 Me cito a mi mismo "A ver si dejas de defender lo indefendible con argumentos que tu mismo sabes falsos "a ver si cuela"."
El árbol se compró, a un precio desorbitado, con intención de usarlo de ornamentación y, posteriormente, dejarlo fijo. Los técnicos avisaron de que no iba a funcionar. Los voxeros ignoraron el dato y tiraron 10K.
#47 desorbitado porque lo dices tú, experto en arboles .
Vamos a ver, que la ciudad se gasta más de un millón de euros cada navidad sólo en luces, qué desorbitado ni que nada. Y si el abeto se seca, mala suerte, para este año se compra otro y punto.
Que queréis sacar una noticia en portada de Menéame cuando no da ni para la hoja parroquial.
#87 no te enteras. Supongo que tienes la comprensión lectora de una piedra, si no no me explico, colega.
No he hablado de culpas en ningún momento, sino señalado la corrupción, la pobreza y la bajeza política de la supuesta izquierda, incapaz de atraer una masa crítica de electores, cuando lo que tiene enfrente es el vacío absoluto: la derecha más pútrida y miserable.
A ver si así lo entiendes, que no es tan complicado. Espabila macho, que de lo dicho a deducir que alguien "obliga", o que si "la culpa", o mimimimi, hay que hacer una pirueta bárbara. Es la realidad.
#106 ¿Más fácil proteger a las personas que matar animales? ¡Vaya brillante observación! ¿Quién lo diría? Pero, ¿sabes qué es aún más fácil? Reconocer que a veces es necesario tomar medidas drásticas para garantizar la seguridad de los seres humanos.
Y no me vengas con tu moralina barata sobre el sadismo y la autojustificación. ¿De verdad crees que estoy disfrutando proponiendo sacrificar orcas? ¡Claro que no! Pero prefiero ser pragmático y proteger a las personas, incluso si eso significa tomar decisiones difíciles.
Y no, no estoy proponiendo matar a personas ni privarlas de libertad. Estoy proponiendo medidas racionales y proporcionadas para proteger a las personas en el mar. ¿Qué parte de eso no entiendes? ¿O simplemente prefieres seguir viviendo en tu mundo de fantasía donde las orcas son inofensivas y las personas no corren peligro?
Así que sigue con tus intentos desesperados de menospreciarme, pero no cambiará el hecho de que estoy del lado de la seguridad humana, mientras que tú pareces más preocupado por las criaturas marinas que por tus propios semejantes. ¡A ver si te enteras!
@OniNoNeko_Levossian Me limito a señalar tus falacias y afirmaciones erróneas. Punto. Si entiendes que eso es menospreciar, abstente de soltar chorradas en un foro público.
@OniNoNeko_Levossian no has desmontado el hecho de que los impuestos sean regresivos. Lo que has señalado es que "cada vez lo son menos", por lo que has reconocido implícitamente que lo son.
Así que no inventes milongas, que no cuela.
Y comparar una ayuda por menor de edad con ayudas para el coche eléctrico o instalaciones solares, otro red herring. Milongas de manual.
@elmakina Ya tienes la perra gorda, no tienes que seguir menospreciando a los demás, tu solo das palabras y cuando se te dan datos los menosprecias, así que acepto que la luna esta hecha de queso y doy por finalizada la discusión, besis
@OniNoNeko_LevossianangelitoMagno eso es problema del sistema fiscal, no de que haya ayudas, a ver si nos enteramos. Lo que no se puede pretender es arreglar un sistema fiscal regresivo con parches en forma de ayudas selectivas.
Y claro que el grueso de la financiación debe ir destinado a servicios universales, pero no quita que pueda haber ayudas finalistas en casos concretos también, cuando las circunstancias lo recomienden. Esto no atenta con la equidad, porque están limitadas a circunstancias concretas, y porque de la equidad se debe de encargar la fiscalidad. A ver si razonas un poco y dejas de repetir lo mismo como un loro, colega.
@elmakina si eliminas la progresión fiscal, la universalización de ayudas favorece a quien más tiene, por no contar que determinadas ayudas apuntan a las rentas más altas, como el coche eléctrico y las placas solares.
Ante esa situación los que sufren un mayor esfuerzo fiscal son las clases medias.
Ya te he desmontado lo que decías que eran progresivos, si quieres te voy mandando ahora enlaces de cómo las ayudas universales son acaparadas por quien más tiene y rompen la intencionalidad de solidaridad y reparto de riqueza.
@OniNoNeko_Levossian son ayudas finalistas, en este caso para familias con hijos, que no te enteras. Para redistribuir ya están los impuestos, si son progresivos.
Pero, una vez más, obviarás la evidencia y seguirás a lo tuyo.
@elmakina no, cada vez lo son menos
https://www.infolibre.es/economia/progresividad-fiscal-mandato-constitucional-lleva-cuatro-decadas-declive_1_1324138.html
Ya que pides evidencias.
Ayudas universales no, servicios universales si, como diceangelitoMagno
@OniNoNeko_Levossian ¿de dónde sacas la idea de que me da igual la redistribución? Te lo he explicado repetidamente, y persistes en el mismo muñeco de paja. Y ahora vienes con un red herring infame de que si la PAC...
No engañas ni a tu cuñado con esas falacias de medio pelo, colega.
@elmakina las ayudas no pueden ser universales porque atentan contra el principio de redistribución y la equidad, lo he repetido unas pocas veces, y tu sigues diciendo que para los ricos también, que disponen de vehículos fiscales para pagar menos en proporción que tú y que yo y que no las necesitan. Todo bien, a seguir continuando a la acumulación de riqueza de unos pocos.
@OniNoNeko_Levossian claro, claro, campeón... Que no han quedado suficientemente señaladas tus falacias de medio pelo... Cuando quieras te doy otro repasito
@elmakina si, un repaso en el que has demostrado que te da igual la redistribución de riqueza mientras a ti te suelten unas migajas de vez en cuando. Recuérdalo cuando veas que los más ricos se llevan la mayor parte de las ayudas como por ejemplo la PAC, un, dos, tres, responda otra vez.
@OniNoNeko_Levossian @vazana pero vamos a ver. Acaso los ricos no están "becados" ya en la universidad pública, donde la matrícula es una fracción mínima del coste de los estudios, o en la enseñanza obligatoria, que es gratuita.
Para distribuir riqueza tienes los impuestos, que tienen que ser progresivos, y después tendrás añgunos servicios y ayudas universales, así como otros más específicos, dependiendo de distintos factores.
Aquí nadie ha hablado de cargarnos el principio de distribución de la riqueza, de hecho siempre ehe insistido en el tema de los inpuestos progresivos, así que deja de intentar engañar, que no cuela.
@elmakina lo siento, no te puedo engañar más de lo que te engañas a ti mismo
@vazana @OniNoNeko_Levossian como película de ficción está bien eso que dices, empezando porque el español medio recibe más de lo que aporta... pero tú a lo tuyo, que es inventar chorradas.
@OniNoNeko_Levossian @vazana qué chorrada, colega. Ya te he explicado que la equidad la dan los impuestos progresivos. Pero nada, tu a lo tuyo, poniendo dibujitos como si fuesen un argumento..
@OniNoNeko_Levossian @vazana primero, es falso que los que tienen más hijos son los más ricos. Más bien al revés.
Y no, no hay fallo porque es una medida destinada a las familias con hijos.
Al igual que muchas ayudas y subvenciones, que son finalistas, y no se tiene en cuenta el nivel de ingresos de los solicitantes, no hay nada de raro en esto. Como cuando te dan una prestación por desempleo, una subvención reparar el tejado de tu casa, o muchas otras cosas, que por sus características se estima oportuno que se haga así.
@OniNoNeko_Levossian
El del medio es español, tiene de uno a tres hijos, y paga en impuestos más de lo que recibe, pero esos impuestos no salen en la imagen. El de la derecha es inmigrante, reparte en bici, y tiene 6 hijos. El de la izquierda está planificando, mejorando profesionalmente, y ahorrando para tener hijos, pero le cuesta más porque paga más impuestos (le cortan las piernas en la metáfora, supongo).
La opción de quitar la valla y dar servicios públicos de calidad para que no se necesiten cajas no se contempla. Porque lo que da votos con gente como @elmakina es sustraer 10 y con mucho bombo dar de vuelta 2.
https://www.goodreads.com/quotes/1224002-the-welfare-state-is-the-oldest-con-game-in-the
@vazana es que es eso, hoy mismo he colgado una noticia de la ampliación de la subvención de kit digital para autónomos ¡Ahora dejan que metas equipos informáticos! Pero claro, tienes que contratar otra de lás soluciones que te ofrecen, como una pagina web de 2000 euros que es una frontpage con cuatro mierdas que se hace en WordPress (dicho por los que intentaron endilgarmela), dirás bueno, pero te lo dan gratis ¿no? Pues no, it's a trap! Tienes que pagar el IVA de los 2000 pavos, con lo cual pagas casi 500 euros por una página que cualquier empresa te haría por ese precio y desaparecen 2000 euros en el bolsillo de una empresa que han salido de tus impuestos (y además pagas el IVA) ¡Me lo quitan de las manos! @elmakina
@vazana @OniNoNeko_Levossian En fin... Te lo voy a repetir por última vez. He dicho que con el SMI puedes vivir aceptablemente bajo ciertas condiciones. Supongo que tienes la comprensión lectora de una piedra si no entiendes lo que he venido diciendo hasta ahora, además de que no me voy a molestar en interactuar con alguien que no se toma esta conversación con un mínimo de seriedad, y recurre a falacias de medio pelo que no valen ni para tu cuñao en la comida del domingo. Venga, a marear a otro que te aguante las chorradas.
@elmakina ¿Esas condiciones son planificadas o azarosas?
@OniNoNeko_Levossian
@OniNoNeko_Levossian @vazana pero cómo que a los que más tienen. Mira, he intentado ser educado... después vienen quejas por el tono, pero no voy a tolerar esas falsedades y medias verdades en mi cara. Ya está bien de chorradas y rollos patateros, que no es a los que más tienen, sino a los que tienen hijos (que incluirá algunos que tienen poco y a algunos que tienen mucho), y como he dicho tiene que ir acompañado de políticas fiscales progresivas.
@elmakina a ver, lo voy a explicar simple
Universal: para todos, independientemente de sus ingresos
Si se lo das a todos se lo das a los que lo necesitan (extremo pobre) y a los que no lo necesitan (extremo rico), que normalmente son los que tienden a tener más hijos, siendo los que más sufren la carga fiscal los de enmedio.
¿Que parte según tú se escapa a la lógica? ¿Vas a dar el mismo dinero a uno que gana 1000 que a uno que gana 100000? ¿No ves el fallo del planteamiento? @vazana
@vazana @OniNoNeko_Levossian claro que supone una diferencia significativa 2.400 € para quien gana 16.000 ¿Qué pregunta es esa?
@elmakina pero vamos a ver, ¿con el SMI y con hijos se vive bien o se necesita limosna? ¿En qué quedamos?
@OniNoNeko_Levossian
@OniNoNeko_Levossian @vazana Ayudas "universales" sí (recordar que son para familias con hijos, no para todo el mundo). E impuestos progresivos también, que son los que tienen que redistribuir.
@vazana @OniNoNeko_Levossian Quien no tenga hijos lo verá así, y quien los tenga, verá dinero en su cuenta. No hay mucho más.
@vazana @OniNoNeko_Levossian No, no tienes por qué estar necesariamente con el agua al cuello. Eso te lo parece a ti con tu forma personal de ver las cosas, que es muy válida, pero no puedes pretender que sea para todo el mundo así, y menos "por definición".
@elmakina entonces 200€ no les suponen una diferencia significativa.
@OniNoNeko_Levossian
@OniNoNeko_Levossian @vazana pero qué pesado. Que tengas tiempo, educación, y un pediatra, no implica que no puedas tener una pequeña ayuda económica que sirva como ayuda a las familias necesitadas a la vez que incentiva positivamente la natalidad.
@elmakina la clase media no lo ve como una ayuda económica, lo ve como más impuestos que van a salir de su bolsillo.
@OniNoNeko_Levossian
@vazana @OniNoNeko_Levossian A ver... que veo que estás un poco perdido, pero ya te lo explico... Dependiendo del plan de vida que tengas, si tienes vivienda en propiedad, dónde vives, etc, se puede vivir perfectamente con el SMI, tener hijos y darles una buena educación. Claro que si vives en tu burbuja no te enteras de estas cosas.
@elmakina por definición, con el SMI estás con el agua al cuello, y antes de pensar en tener hijos deberías pensar en tener una situación más desahogada. Y sí, se puede hacer, pero vas justito.
También se puede ir en moto sin casco (o llevarlo en el codo), y mientras no te hosties, no te pasa nada. Pero como te des una torta, te puedes quedar en el sitio. Y para rematar, ni siquiera digo que la gente deba llevar casco, allá cada cual con su inconsciencia, pero que eso no es ser responsable ni planificarse, no tiene vuelta de hoja.
Claro, si el que se queda en el sitio por no llevar casco deja huérfanos, peor que si no.
@OniNoNeko_Levossian
@Zoidborg @OniNoNeko_Levossian @vazana Mira, perdona por el tono, pero es el que tengo afinado. Y estoy aportando argumentos lógicos y racionales mientras otros sueltan la primera idea que se les pasa por la cabeza. Rebajaré el tono cuando considere que mis interlocutores se comportan de manera seria y respetuosa, sin trampas lógicas ni falacias de medio pelo.
Aunque creo que, más bien, que te molestan las ideas que estoy defendiendo. Lamentablemente con eso no te puedo ayudar. Seguiré comentando defendiendo mis ideas con claridad y vehemencia, por mucho que te moleste.
@vazana @OniNoNeko_Levossian Joder, pero qué dices?? Si la clase media paga tantos impuestos, habrá que establecer impuestos progresivos, no negar ayudas sociales a quien las necesita. Vaya tela... Hay que pensar un poco antes de soltar esas mamarrachadas.
@elmakina lo que llevo diciendo un tiempo y parece que no quieres entender es no puedes hacer ayudas universales de este tipo (y no me vengas con el ingreso mínimo porque precisamente una de las condiciones es no tener ningún ingreso) porque son quitar a los de enmedio para dar a los de los extremos, si me dijeras que quitas arriba y en medio de forma progresiva y repartes abajo SI, eso es redistribución de la riqueza. Si me dices que repartes a todos independientemente de ingresos eso siempre conlleva empobrecimiento para los de enmedio, ya que si das dinero arriba lo das a quien no lo necesita, dicho esto, yo como alguien de enmedio que soy no quiero que me den dinero por tener hijos, quiero tiempo con mis hijos, educación de calidad para ellos, un pediatra... eso es lo que me tiene que facilitar el estado @vazana
@vazana @OniNoNeko_Levossian Genial tu visión de la vida... porque todo el mundo tiene que actuar como tú lo harías, ¿no? No se puede tener un hijo si cobras el SMI. O no puede ser que por circunstancias de la vida tengas problemas y pases a una situación económica más precaria que cuando decidiste tenerlos, ¿no? Maravillosa tu visión egocéntrica (e ignorante) del mundo.
@elmakina es más, si te planificas, mientras cobras el SMI (si lo necesitas) estudias, para salir del SMI cuanto antes, y desde luego antes de tener hijos.
Esto es del ABC, así que este chaval debe ser de derechas:
@OniNoNeko_Levossian En parte sí se soluciona. Que no te enteras, que el dinero se da bajo un criterio (tener hijos). Las ayudas para estos fines pueden ser universales y a la vez redistributivas, si nos aseguramos de que los impuestos son progresivos.
@OniNoNeko_Levossian @vazana Pffff. Qué triste tu comentario. Primero, mira las cifras de pobreza infantil en España, y los índices de carencia material severa, y ya me dirás si la gente no necesita pan hoy, Supongo que vives en una burbuja, si no, no sé como no te enteras de la vaina,
Y, segundo, ni que no pudiese haber ayudas o beneficios fiscales a la natalidad a la vez que se establecen medidas de conciliación familiar... Incluso son cosas que se complementan. Fíjate que si cobras el SMI, te puedes reducir la jornada una hora y lo que pierdes lo compensas con estos 200 euros. Piensa un poco antes de decir chorradas, anda... sé un poco serio.
@elmakina si cobras el SMI y te planificas, no tienes hijos.
@OniNoNeko_Levossian
@OniNoNeko_Levossian @vazana Pero por qué perdéis el tiempo respondiendo. Alguien que emplea este tono @elmakina no busca debate sino provocar, y si entráis al trapo os rebajáis a su nivel.
Y mira que el tema es interesante.
@Zoidborg se habla demasiado, y no se hace lo suficiente.
@OniNoNeko_Levossian @elmakina
@OniNoNeko_Levossian @vazana @Espigüete Pero que pesados con "incentivar la natalidad". Que no es sólo incentivar la natalidad, sino mejorar la vida de las familias con hijos en un país que está a la cabeza de la UE en pobreza infantil. Que no te enteras.
@vazana Que no, que cuentas una verdad a medias. Mueve dinero público, que se obtiene por diversas vías de financiación, que deben de ser progresivas. Por tanto, redistribuye riqueza de las empresas y personas con más recursos a las familias que tienen mayores necesidades por el hecho de tener hijos, especialmente las de menos recursos.
@elmakina no, los impuestos no los pagan los ricos. Los ricos son ricos porque saben cómo no pagar, incluyendo impuestos.
Los impuestos los paga la clase media, que está muy castigada y por eso disminuye la natalidad.
Los impuestos los reciben los que tienen hijos (en este caso) pero sólo les supone una diferencia a los más necesitados, que en este caso precisamente son los que tal vez deberían haberse planificado más y haber tenido menos hijos.
Para rematar, cuando esa transferencia sea de españoles (clase media, con natalidad menguante, y fuga de cerebros) a inmigrantes (clase baja, con mayores tasas de natalidad, y llegando a cuarto de millón al año o más) se producirá el efecto de “gran reemplazo” y el auge de la extrema derecha más xenófoba y nacionalista.
Eso sí, sólo es temporal, si el reemplazo es efectivo. Está por ver qué ideología aglutina a los inmigrantes. En el norte de Europa el Islam tiene mucha fuerza, pero en España puede ser diferente.
@OniNoNeko_Levossian
#143 y menos mal que tenías un abogado especialista. Como ciudadano común enfrentarse a muchos de estos trámites sin ayuda es agotador, y gran parte de los funcionarios están para hacer lo mínimo sin emarronarse, el servicio público se la sopla completamente.