Beltenebros

#2
La mayoría del mundo parece más inclinada a que la vivienda sea un negocio que a defenderla como derecho.

La vivienda no puede ser un negocio. En Singapur tenemos una oficina de anticorrupción.


Esa reflexión la firmaría Karl Marx.
El día que la mayoría de la población reconozca que el capitalismo es muy dañino, habremos solucionado parte del problema.

malajaita

#13 Yo no estoy para defender el capitalsimo, pero oiga, Singapur es capitlista y con un gran número de millonarios.

Y la diferencia entre un capitalismo salvaje y uno "humanista" es abismal.

No entremos en la paja mental que un comunista como Pablo Iglesias tiene que vivir en una barraca y no en un casoplón.

H

#19 El capitalismo humanista. Que cusa mas curiosa es esa. Es parecido al racismo amable o al comunismo individualista?

a

#39 Es el capitalismo bienqueda. Se parece al normal en su elitismo:
> ¿Usted cómo se mueve?
Tengo un coche.
¿Cómo se puede defender el sistema público de transporte y tener coche?
Es sencillo: me lo puedo permitir. Defiendo pagar caro tener coche para que poca gente pueda tenerlo.
Lo que se traduce en: Por motivos de polución, fluidez en la circulación, ocupación del espacio público, etc, hay que despejar las ciudades de coches, excepto del mío. En Europa están haciendo lo mismo, etiquetas mediante.

malajaita

#39 Pues sí, Marx no fue ni mas ni menos que un humanista.
Pero si te va más lo del rollo Marxista-Leninista, o sucedáneos, me lo vendes y a ver que cuentas.
Racismo amable, se puede reducir a paternalismo.
Explícame, por favor, la diferencia entre el socialismo utópico y el científico, en dos o tres lineas, para un lerdo.

H

#49 yo tambien soy Lerdo lol

Pero puedo probar: el socialismo utopico debe ser que Aznar no nos cobrara por el agua y otras cosas que regala abundantemente la naturaleza y el socialismo cientifico debe ser que unos cientificos que nadie ha visto ni conoce han demostrado con matematicas que solo ellos comprenden que se pueden repartir los bienes, pero no se hace porque a los que tienen que ponerlo en marcha no les conviene porque esos hijos de puta tienen el 99% de la riqueza y eso si esta probado cientificamente.

malajaita

#55 lol Se agradece el esfuerzo. ¡Y con tres lineas!

Me voy poner de investigador y aplicar mucho i+D+i al socialismo hermético, que no está muy divulgado.

H

#56 la sintesis no es lo mio

El socialismo hermetico debe ser lo qye hicieron los bancos en 2007. Socialismo pa ellos y capitalismo para nosotros.

K

#13 la mania de reducir todo a capitalismo malo y socialismo bueno, cuando precisamente la noticia trata de Singapur, país mucho más capitalista que el nuestro.

Eibi6

#24 es que Singapur no es un "país", es una ciudad estado, lo cual en el 99% de las ocasiones implica ser un paraíso fiscal ya que no necesitas tantos ingresos para poder mantener las condiciones de vida de todo tu territorio/población. Y como se ve en el enlace muy mucho capitalista, pero en la gestión de la vivienda haría las delicias del camarada Iosef.

El 1% restante es el Vaticano

Autarca

#2 #13 Y resulta que Sigapur es considerada por los capitalistas como uno de sus triunfos

Puesto numero uno en el indice de libertad económica

https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica

Me parece que este es otro de esos indices donde primero buscas el resultado, y luego inventas la regla de medida que va a hacer que países interesantes estén en puestos altos, y países pobres donde ningún estado malvado puede poner cortapisas a la libertad económica (y donde nadie quiere ir) estén en puestos bajos de la tabla.

Por ejemplo, creo que uno de los trucos es valorar mucho mas la seguridad jurídica que los bajos impuestos, o el menor numero de funcionarios.

elonmusk

#30 puede poner en practica las tecnicas de sus amados Israelitas, bombardear a los barrios pobres, y asi seguro que se carga la inflacion. Como siga asi va a matarlos de hambre, tambien como sus referentes genocidas...

Findeton

#46 Curioso porque los que más votaron y además siguen apoyando a Milei son los más desfavorecidos. Lo mismo te tienes que repensar por qué.

elonmusk

Que puto ASCO me dan... pero ASCO... maldita sea mi estampa, que vote al PP con 18 años.. (hace mas de 20 ya...) QUE PUTO ASCO

elonmusk

#11 jaja, no es la primera que le incrustan... conociendo como funciona Españistan, los jefes y demas se lo llevan crudo, y a los ingenieros les tiran cacahuetes y les tienen hasta arriba de curro... algun dia aprenderan...

elonmusk

#18 a ver si te crees que la CIA va a dejar a cualquier imbécil montar una guerra en África por su cuenta y riesgo.. o te piensas que Francia, Holanda y demás sabandijas no tienen nada que ver en geopolítica e intereses... encima, en uno de los paises mas grandes de por alla... no jodas.
Esos son CIA como yo soy español. Le vendria de perlas marear la noticias con golpes de estado, matanzas o lo que fuera a ocurrir, y encima ganaban peso en la zona (que China se esta haciendo con media Africa a base de talonario/prestamos).

cromax

#31 Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas.
No pretendo convencer a nadie y tu teoría será muy popular, pero no subestimes el caos que es África y los demás interesados en la zona ¿Has leído sobre los intereses rusos o chinos en la zona? Por ponerte un ejemplo.
Eso sin citar a los "contratistas", ejércitos de mercenarios que trabajan para el mejor postor.