#25 Yo voté a Kodos
#3 #4 Es un cambio de modelo. El mismo por el que por ejemplo las manufacturas pasaron de gremios medievales a procesos industriales.
Hace varias generaciones era normal que todo aldeano tuviera unos pequeños terrenos para consumo propio y vender, y formara parte de su economía doméstica como algo que suma. Pero hace ya mucho que una explotación pequeña no es productiva, hacen falta procesos de escala, contratar gente, maquinaria, etc. y no llega ni a ser un trabajo por el smi.
En mi pueblo por ejemplo se da la coincidencia de gente mayor que los findes y vacaciones va al campo no porque les guste sino porque se han criado con esa mentalidad, que el campo es una "obligación", y sus hijos/nietos que ven que en el fondo una finca pequeña es un trabajo del que se recibe 3€/hora o menos.
El resultado es la concentración. Lo normal es vender las tierras heredadas y que alguno que quiera seguir adelante se las compre y se dedique en serio al sector.
#3 Va a ser por eso... no porque los terratenientes de los milenios hayan encontrado el modo y la forma del mundo moderno. Soy de pueblo y el problema es que al viejo, con su vieja mentalidad, no le importa producir por miserias... mientras el joven pasa de deslomarse para que luego se hagan de oro las grandes superficies y los intermediarios.
Basta ya de tomar a la gente por idiota.
#4 los pocos viejos que están en los pueblos con tierras van comprando las tierras de los hijos de los otros viejos. Estos otros viejos ya no están para trabajarlas, o van muriendo, y sus hijos no quieren volver al pueblo a trabajarlas y prefieren seguir en sus puestos de trabajo.
En los de mis padres poco a poco los pequeños terrenos los van comprando los que aún trabajan sus tierras (o los pocos hijos de estos que se dedican a eso). Eso sí, con tractores mucho más potentes y mejores equipos.
Han estado currando toda su vida y se han mantenido allí mientras otros se iban.
También conozco algún caso de algún "joven" que después de acabar su carrera de ingeniero agrónomo ha vuelto al pueblo para llevar las tierras familiares (y las que han ido comprando sus padres poco a poco). Y casi hay que serlo para realizar correctamente la documentación de la PAC... Ja ja
Por otro lado las subvenciones están establecidas de firma que has de tener un mínimo de terreno para que merezcan la pena.
#3 #4 Es un cambio de modelo. El mismo por el que por ejemplo las manufacturas pasaron de gremios medievales a procesos industriales.
Hace varias generaciones era normal que todo aldeano tuviera unos pequeños terrenos para consumo propio y vender, y formara parte de su economía doméstica como algo que suma. Pero hace ya mucho que una explotación pequeña no es productiva, hacen falta procesos de escala, contratar gente, maquinaria, etc. y no llega ni a ser un trabajo por el smi.
En mi pueblo por ejemplo se da la coincidencia de gente mayor que los findes y vacaciones va al campo no porque les guste sino porque se han criado con esa mentalidad, que el campo es una "obligación", y sus hijos/nietos que ven que en el fondo una finca pequeña es un trabajo del que se recibe 3€/hora o menos.
El resultado es la concentración. Lo normal es vender las tierras heredadas y que alguno que quiera seguir adelante se las compre y se dedique en serio al sector.
#17 La CDU que tanto admirais estuvo en los 50 y 60 llena de cargos medios y bajos nazis
https://es.wikipedia.org/wiki/Hans_Globke
Por otra parte hay que decir que Fraga y el resto pertenecían al sector aperturista del régimen. Sin los cuales la democracia hubiera sido imposible.
Los partidos socialdemócratas y de izquierda en Europa del este fueron fundados por ex miembros de partidos de los regímenes comunistas. De sectores aperturistas y moderados.
Quieres que se les condene de por vida por ello?
Si además da igual. Ciudadanos surgió con base socialdemócrata y no tenía ninguna conexión con Franco y siempre lo llamasteis fachas. Si es que da igual
#46 Fraga del «sector aperturista»??
https://www.publico.es/actualidad/grimau-primera-victima-fraga.html
Más que lo de Alvise, que esto es simplemente una vez más Alvise haciendo alvisadas, me sorprende lo de Marc Vidal.
De tertuliano mainstream sin mucho que destacar, se ha "echado al monte" como youtuber magufo buscando entrevistas y titulares lo más sensacionalistas posibles. Ha pasado de "normal" a ser casi un César Vidal en cuestión de meses.
#5 #6 Sí bueno, si nos guiamos por esta caja de eco donde hasta el psoe es derecha, tendríamos que pintar toda Europa de azul-negro y acabamos antes.
Yo respeto que penséis que todo lo que no sea trasladar a la gente al campo a trabajar campos de arroz sea ultraderecha. Pero los partidos europeos suelen tener ciertas afinidades y características comunes donde hay un consenso que el PP es centroderecha y el PSOE centroizquierda. Se trata de tomar ciertos estándares y los mismos criterios que siempre van a ser relativos.
También cualquier país del Este, aunque no aparezca como especialmente facha, tiene una fiscalidad tan baja que ni tras 3 legislaturas seguidas de Vox en mayoría absoluta tendríamos. Y no por ello vamos a decir que Vox son de izquierdas.
#12 ¿Cuántos casos de partidos de "centro derecha" conoces que fueran fundados por siete ministros de una dictadura?
#17 La CDU que tanto admirais estuvo en los 50 y 60 llena de cargos medios y bajos nazis
https://es.wikipedia.org/wiki/Hans_Globke
Por otra parte hay que decir que Fraga y el resto pertenecían al sector aperturista del régimen. Sin los cuales la democracia hubiera sido imposible.
Los partidos socialdemócratas y de izquierda en Europa del este fueron fundados por ex miembros de partidos de los regímenes comunistas. De sectores aperturistas y moderados.
Quieres que se les condene de por vida por ello?
Si además da igual. Ciudadanos surgió con base socialdemócrata y no tenía ninguna conexión con Franco y siempre lo llamasteis fachas. Si es que da igual
#46 Fraga del «sector aperturista»??
https://www.publico.es/actualidad/grimau-primera-victima-fraga.html
Y voló por la arboleda. Me hizo volar, y yo volé de él. Se fue a la puta.
Hay una infinita distancia entre un comentario ofensivo y una agresión física.
Pero lo anterior es compatible con que cualquier padre desearía ahostiar al autor de un comentario así que vaya dirigido a su hijo, y no tiene nada que ver con la homofobia, racismo ni aporofobia.
#33 Y si no tiene nada que ver con la homofobia, racismo ni aporofobia... ¿cual es la razón? Explícamelo.
Cuando fueron a matricular a mi hermano pequeño en el instituto no lo admitieron en el que querían mis padres.
Va mi madre a reclamar y en las listas ve que alumnos en plan hijo único de 2 médicos viviendo en el extrarradio tiene todos los puntos por residir cerca, por renta baja y por tener hermanos en el centro. Pero como ese, todos.
El director le suelta un "pues qué quieres que te diga...". Cambiaron los puntos a él también y matriculado.
O en mi caso en la ESO. En un centro con 6-8 clases por curso, ordenaron las clases por marginalidad de forma que había una clase n1 todos hijos de funcionarios y empresarios ricos, y el otro extremo (la mía) todo familias desestructuradas, jornaleros, parados, multi-repetidores. Se lo decíamos a los profesores que aquello cantaba mucho que eso no podía ser azar y hasta se hacían los ofendidos.
La otra escolarización que he vivido, en Francia, también daría para un extenso debate.
#2 En 2010 que creo fue la última convocatoria del CAP (Certificado de Aptitud Pedagógica), en Andalucía costaba unos 200algo€ y era asistir tardes sueltas durante unos meses y luego ir a un instituto 2-3 veces.
El motivo del cambio lo dijo un profesor. Fue un regalo a las universidades, a un título que los alumnos lo cursan casi sistemáticamente (especialmente algunas carreras cuya salida principal es la educación), lo pasas de 200€ a varios miles. Se hizo para financiar la universidad y dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada.
La opción honesta era cambiar las oposiciones a por ejemplo como son las de FCSE. Primero se aprueba y después se hace el curso, donde este CAP o máster formaría parte del periodo formativo del funcionario en prácticas. Pero claro entonces no lo cursarían todos los recién titulados, sólo los que aprueben las oposiciones.
Bueno, para luego ir a la pública hay que aprobar las oposiciones, al menos quedar en la bolsa de interinidad. Eso no se puede sortear con un master.
#2 #20 Yo me saqué el CAP en su día, aunque nunca he ejercido más allá de clases particulares. Y no llegaba a curso de tres meses, te pillabas dos libros, el gordo y el menos gordo, y te examinabas. Eso y un par de clases prácticas. Luego pasar el examen y ale, certificado.
#72 Hola, te puedo preguntar de qué rama es el FP, creo que es imprescindible la ingeniería?
Hice un ciclo superior hace 15 años. Para dar clases en FP de informática no es suficiente, verdad?
#23 hoy en día las oposiciones las regalan. No lo verás en ningún medio pero para seguir recibiendo fondos europeos hay que reducir la cantidad de interinos: https://es.ara.cat/misc/golpe-justicia-europea-espana-interinos-larga-duracion-deben-convertirse-fijos_1_4946205.html
Y como crees que lo están haciendo, despidiéndolos? Nooo, eso no da votos. Han bajado tanto el nivel en la opos que cualquier patan que no sabe dónde está Chipre en el mapa sea profesor de secundaria.
Luego nos sorprendemos de los resultados del informe Pisa...
#48 Ojalá me lo hubiera contado mi cuñado (que no tengo). Pero no, lamentablemente se está forzando el aprobado de opositores.
#38 Creo que estás confundiendo los procesos de estabilización hechos por orden de Europa donde sobreponderan la experiencia, con las oposiciones ordinarias.
#54 Lo que dice el user son las de estabilización sí y es común a muchos ramos de funcionarios, como los viejunos pasan de estudiar y llevan más que el que plantó la alcayata del calendario pues tienen que ponerles las cosas sencillas o van fuera. En algunos casos pues bueno son cosas que pasan pero tienes interinos y contratados sin plaza que se jubilan en 3 años sin haber tocado un examen.
#38 Invent. Lo que están haciendo son oposiciones de estabilización donde se dan más puntos por año trabajado y concursos de méritos donde se tiene en cuenta también el tiempo fe servicio. Fuera de esas dos convocatorias el resto de plazas salen con el mismo tipo de examen y los mismos temarios que antes.
#57 Nada de invent. Lo sé con conocimiento de causa, de primera mano. Se está aprobando a gente que no debería aprobar. Además de haber preguntas especialmente fáciles hecho adrede, en preguntas de redacción (no de tipo test), respuestas que no deberían darse con tanta puntuación, se están dando puntuaciones altas. Una respuesta que debería estar valorada con un 3/10 se le da un 4.5/10 y se fuerza a un 5/10 para que esa respuesta pase a estar aprobada.
Y se hace por directiva del departamento de enseñanza (de mi comunidad al menos).
#38 ¿A quién se la regalan, a los miles que se presentan? Ya tardas en poner una academia, que tendrás 100% de clientes aprobados, y si tienes un rato libre te sacas un par, oye, por lo que pueda pasar...
#38 No tienes ni idea, has escuchado campanas y no sabes donde. Estos dos años ha habido procesos de estabilización que sí han sido más fáciles para las personas que ya estaban trabajando en el sistema. En Galicia que es donde sé cómo han funcionado, pero ha sido similar en el resto de comunidades, ha habido un proceso.de estabilización por méritos (no tenían que hacer examen , pero era gente que la mayoría llevaba 15 años trabajando) y otro de estabilización en el que se redujo el examen a sólo la parte teórica y la presentación de una unidad didáctica y en la que ninguna parte era eliminatorio y en los méritos tenían una parte muy importante la.experiencia en centros públicos. Pero ese periodo de estabilización ya ha terminado y tampoco fueron tantas plazas, en mi especialidad ha habido 15 plazas entre méritos y estabilización y normalmente se presentan unas 500 personas
#134 "En Galicia que es donde sé cómo han funcionado" y a la vez "No tienes ni idea". Ejemplo de cuñadez. Conoces un ámbito y ya te crees conocer del universo entero. Así no van las cosas.
Vuelvo a decir que lo que digo es lo que ha pasado, con total seguridad de lo que digo por haberlo visto de primera primera persona, nada de: conozco a alguien que le contó a alguien que le dijo...
#20: Ahora mismo al menos suele haber trabajo, así que pagas, pero lo recuperas pronto.
Esto tampoco es algo nuevo, antes había unas carreras de 3 años que eran una estafa, eran las "ingenierías técnicas" que básicamente consistían en estudiar una carrera con muchas asignaturas de ingeniería para luego no ser ingeniero, así que te zampabas una dificultad bastante grande para nada. Ahora al menos lo han corregido con los grados, dan un poco más pero al menos sí son ingenieros, y pueden dar mates y más asignaturas, pero a los que tienen lo anterior se comen el título con patatas, solo sirve para trabajar en empresas privadas porque permite firmar proyectos, pero poco más. Pérdida de tiempo absoluta.
#24 Hasta donde yo se, te convalidan las diplomaturas/ingenierias tecnicas con el titulo de grado. Por lo menos en mi antigua Universidad.
#29: En la mía te convalidan bastantes de las asignaturas, pero no la carrera entera. Tienes que hacer otros 40 créditos casi y un TFG desde cero de 12 créditos.
Yo lo he dado por imposible: las asignaturas que quedan son muy complicadas, como circuitos electrónicos con amplificadores operacionales, mallas, condensadores, autoinducciones, transitorios y transistores, todo al mismo tiempo, yo particularmente he asumido que jamás podría sacar un problema así, y fluidomecánica y electrotecnia son más difíciles. 
En parte es normal, porque te sacas una ingeniería, algo que para mi es imposible, yo entré a la técnica porque sabía que no era ingeniería y así podría al menos tener algunos estudios, lo que no me esperaba es que para no ser ingeniero me pidieran tantas asignaturas de ingeniería. Tantas asignaturas de matemáticas complicadas, pero luego en la ESO nada de nada, nos engañaron como a chinos españoles con esas carreras. No había necesidad de complicarlo tanto, si no es ingeniería las ecuaciones diferenciales o los contrastes de hipótesis sobraban. O teoría de estructuras, donde no había estructuras sino cálculo matricial, otra asignatura que sobraba y que complicó la vida a muchísima gente a lo tonto.
#30 Yo he dado ecuaciones diferenciales y contrastes de hipótesis junto con cálculo matricial en LADE, y no soy ingeniero
#30 Yo empecé ingeniería técnica en la UIB, y el nivel o dificultad es la misma que la superior. La diferencia, era que se daban menos asignaturas, pero la dificultad diría que es similar. Solo cambiaba el tiempo de estudio, que eran 3 años vs 5 años. Pero muchas las jodidas están en los primeros años, así que tanto la técnica como la ingeniería se las come. Al menos así como estaba creada en la UIB. Que también estaba pensada como un modelo de 3(técnica)+2(superior).
Entiendo que tú hiciste alguna ingeniería industrial. Pero aún así, no creo que hubiera tanta diferencia entre una y otra en dificultad. Y obviamente entiendo que es necesario que se conozcan esas cosas.
#30 Una ingenieria tecnica es una ingerieria. No se que os han contado pero era una forma de tener un titulo "rapido" y salir al mercado laboral para la gente que no queria estudiar mas. Habia proyecto de fin de carrera etc. Si querias estudiar mas para optar a puestos de mas responsabildad (sic) o opositar (basicamente era para esto) o para seguir el con el doctorado hacias la superior.
#32 Juraría que para nosotros eran 8. Del tfg no recuerdo la verdad.
Pero era conocido que iban a convalidarse, lo que si "timaron" a muchos para que se hicieran el curso, ya no lo recuerdo muy bien, vendiendo la moto de que igual no se convalidaban, y que aun en el caso de se convalidasen las empresas iban a valorarlas menos al tener menos conocimientos genéricos.
#62: Depende, los grados que tienen correspondencia con alguna de las especialidades antiguas (mecánica, textil, electricidad, electrónica y química, creo) pueden firmar proyectos, porque convalidan con la profesión antigua. Los que tienen que hacer el máster son los de ingenierías industriales (o algo así), que necesitan un máster y les convalida como si fuera la superior.
La diferencia es que los de grado son ingenieros y los de las carreras antiguas no. Lo de convalidar fácilmente... al menos en la mía tienes bastantes asignaturas, y de las complicadas:
https://www.eii.uva.es/titulaciones/cursoPuente/files/cursoAdaptacionGrado_grado_mecanica.pdf
Son 37.5 créditos + 12 de TFG. Y ojo, que tienes Electrotecnia, pero de la que incluye cálculo de redes trifásicas con factor de potencia, circuitos de corriente continua con fuentes de corriente que dependen del paso de corriente en otro punto del circuito y tienen transitorios... no es como la que había antes que tenías motores de corriente continua y era más sencilla. Tienes Fundamentos de Automática y Fundamentos de Electrónica, en la primera tienes secuenciadores y todo eso, aunque realmente no te sabría decir cómo es, en la segunda tienes lo que digo de transistores, operacionales, leyes de Kirchoff, transitorios... Mecánica de Fluidos, con más ecuaciones diferenciales si no me equivoco. Máquinas Hidráulicas y Térmicas, esta no sé cómo será, pero aunque tiene mejor pinta podría no ser así. Tecnología Ambiental y de Procesos, y Sistemas de Producción y Fabricación también parecen más asequibles, pero nunca te fíes de la universidad.
Si tuviera que estudiar ahora es posible que hubiera tirado por FP, porque no hay nada intermedio entre FP y ingeniería, y lo último tengo claro que nunca llegaría a serlo.
#86 Y hacerlo a distancia en la UNED? suelen adaptarse a tu ritmo y es de las pocas que te tratan como un adulto. Si tardas más pues vale pero si no tienes prisa te puedes meter una o dos asignaturas anuales.
#20 "Se hizo para financiar la universidad y dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada"
Y lo malo es que al final quien se lleva la pasta son 3 o 4 empresas que se han montado el curso más barato explotando a gente, las universidades no ganan mucho más, los profesores están jodidos, mucha gente se queda fuera (lo que aumenta los salarios y disminuye la calidad de los profesores) y los únicos beneficiados son los accionistas de esas cuatro empresas. Maravilloso plan
#20 dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada.
Esto contaba yo, que una asignatura cada semana la daba uno diferente, si hubo 10-12 clases, 10-12 profesores tuve. Alguno nos dijo que era para rellenar sus horas, el 100% vinieron sin nada preparado, a hablar un rato y ya
Ah coño que era otro Pistorius. Vaya susto.
#2 el de las palas que mato su pareja era sudafricano
Hacedle caso a Eduardo Garzón, que tiene la receta para solucionar lo de Argentina:
⦁ Eduardo Garzón: "Argentina no está limitada en términos financieros. Todos los pesos que se quieran crear, se pueden crear"
⦁ Eduardo Garzón: "La solución al paro es teclear dinero"
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero es un invento y se puede crear sin límites"
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero lo crea y regula el sector público, por lo que éste no necesita recaudar impuestos para financiarse."
⦁ Eduardo Garzón: "Los ingresos de los funcionarios provienen del gasto del Estado, no de ningún impuesto."
⦁ Eduardo Garzón: Como si llega al 250% del PIB,como en Japón y viven mejor que nosotros, mientras el BCE siga comprando bonos la deuda pública no debe preocupar
#19 Milei lleva ya varios meses con superávit en las cuentas
#28 Sí, media vida con superávit. Verás cuando haya que pagar el swap chino y toda la deuda que se está comprometiendo a pagar en este mismo año por la que está emitiendo de urgencia día sí y día también.
#47 con superávit generas credibilidad para poder refinanciar la deuda.
Con lo que no generas credibilidad es generando déficits continuos...
#76 ¿Pero qué credibilidad tiene el zumbado este? No le dejarías ni las llaves de un vespino.
#47 pagará lo que le corresponde. Al tiempo
Es imposible que a corto plazo la situación vaya a mejor por las propias medidas que ha tomado Milei
Esto lo reconoce él mismo, que iba a ser duro.
Está sentando las bases para el medio y largo plazo
#83 En "habrá sacrificios" entraba todo. Lo imaginado, lo que dijo y lo que dijo que no haría. Cheque en blanco.
#134 es mejor sacar la máquina de imprimir papeles.
#112 el proceso será duro y costoso, pero es mucho mejor hacerlo que no.
#113 el anarcocapatilamismo no es la solución, la corrupción va continuar detrás de milei estan los mismos que llevan robando a argentina o es que te crees que solo roban los de izquierdas,en época de videla, menen o macri, no había corrupcion?, ese es el problema real, y la solución no es esta, os han engañado,un pais que tiene menos estado no tiene por que ser menos corrupto y viceversa, la salución a un cancer no es intentar arreglar el coche, pero vamos , si eres argentino, vosotros mismos.
#121 va a ir a mucho mejor y no podréis decir nada
#9 la verdad esque es un pieza, pero honestamente, prefiero atacar a los argumentos antes de a la persona.
Aparte, es de la poca gente de la izquierda que se sienta a debatir contra liberales. Eso se lo tengo que conceder.
#9 pues debe ser que garzón asesoró a la reserva federal norteamericana ( peligrosos comunistas), banco central inglés( rojos, pero rojos) y al banco central del japón que en la crisis de las subprime metieron dinero en la económia a paladas y al bce que dió 500.000 millones de euros en facilidades de caja a los bancos en la segunda decada el XXI, en un sistema capitalista, como y quien crea el dinero..investigalo, verás que sorpresa te vas a llevar.
y con respecto a que la creación de dinero siempre crea inflacción, este modelo solo se aplica en economías cerradas, en economías abiertas no tiene por qué y hay tienes a eeuu con unos niveles de deuda brutales, o japón, y con entornos inflaccionarios entre el 2 y el 3%, ya has averiguado como se crea el dinero en el capitalismo..mola eh?, por cierto keynes tiene razón
#6 A mí siempre me ha parecido un mamarracho. Pero es una consecuencia lógica de la Argentina desde los 90 hasta hoy.
Ponerse a hacer gráficos con un excel y echarse las manos a la cabeza es absurdo tras ni medio año de Milei, que además no es nada que no se supiera. Argentina es un país cuya economía daba para por lo menos una portada mensual en menéame desde antes de la creación del propio portal.
Todos esos gráficos ya los adelantó en su campaña, no son nada que no se supiera. Argentina tenía un modo de gestión con un déficit tan loco que para encauzarlo habría que hacer sacrificios. Se dijo de sobra, 2 décadas con la mayor pérdida de poder adquisitivo de todo occidente, se trataba de elegir seguir así o romper esa inercia pero con unos años malos.
De verdad, es ridículo. Argentina es el peor caso de gestión económica de este siglo, habría que ir a Venezuela o países del 3er mundo o a países en guerra para ver algo comparable. Es mucho canteo que el meneante medio no tenga ni puñeterísima idea de lo que ha estado pasando en Argentina los últimos 20-30 años, y de pronto para criticar a un rival ideológico medio foro se autoproclame catedrático en argentinología.
#5 tb resulta un poco curioso que todos los defensores de Milei en meneame son expertos en argentinologia . O no?
#6 A mí siempre me ha parecido un mamarracho. Pero es una consecuencia lógica de la Argentina desde los 90 hasta hoy.
Ponerse a hacer gráficos con un excel y echarse las manos a la cabeza es absurdo tras ni medio año de Milei, que además no es nada que no se supiera. Argentina es un país cuya economía daba para por lo menos una portada mensual en menéame desde antes de la creación del propio portal.
#6 se dice hambrentina
#6 hombre, que haya habido un candidato liberal hace que nos hayamos interesado en Argentina desde que Milei gano las primeras elecciones al congreso.
#20 esa respuesta me vale para los otros también.
#6 al igual que resulta curioso que la inflación en españa no se le pueda achacar al gobierno ya que es un problema global pero en Argentina el culpable sin lugar a dudas sea el Presi...
#80 estás tú para hablar de sentido común.
A otro perro con ese hueso , Turuleto!
#6 Yo no soy defensor de Milei (yo no defiendo a ningún político) pero si que sigo sus ideas y leo sus libros desde hace muchísimos años, mucho antes de que fuera político y bastante antes de que fuera un personaje conocido en España, lo primero es que está pasando lo esperado y lo que dijo Milei... Milei esta haciendo un plan de choque brutal que a corto plazo esta frenando el consumo y la economía esta cayendo, los planes de recuperación de Milei son a medio y largo plazo, se que esto es difícil de entender por que por lo general a los políticos no les interesan los resultados a medio y largo plazo, solo los resultados a corto plazo para volver a ser reelegidos. Tienes un ejemplo muy claro en el llamado "Milagro Chileno" donde se tomaron medidas muy similares a las que hoy toma Milei en Argentina y que a corto plazo fueron desastrosas pero a medio y largo plazo hicieron crecer y prosperar la economía chilena que era una de las más miseras del continente: https://es.wikipedia.org/wiki/Milagro_de_Chile
En cuanto al hilo de la noticia me hace especial gracia como con el tema de la inflación coge como referencia en "dólar blue" que para que quien no sepa lo que es, es un cambio preferencial que hace el gobierno generalmente a empresas cercanas al poder y a enchufados, dando dólares a un precio mucho mas bajo que el de mercado (real), ¿y como hace esto el gobierno? financiándolo con dinero público, y por supuesto el argentino de a pie no puede acceder a este cambio ventajoso, al contrario el argentino trabajador financia con impuestos ese tipo de cambio preferente para beneficiar a empresas y funcionarios cercanos al poder. Esto Milei como es lógico quiere cargárselo, por ahora lo que ha hecho es aumentar el precio del dólar blue y con toda seguridad seguirá aumentando hasta terminar con el ¿y por que este hilo no toma cormo referencia la inflación del dólar de mercado (es decir la real)? Pues por que de las pocas cosas que ha mejorado en estos 6 meses con Milei es precisamente la inflación real, que esta controlada y bajando mes a mes.
#6 Bueno, tanto defensores como detractores los hay más y menos informados. Yo no conozco Argentina, no me atrevo a dar una opinión seria, pero conozco bien Venezuela y puedo afirmar que para hablar de estos países es necesario, como mínimo, haberlos visitado. Desde España es imposible hacerse una idea de lo que es vivir con cortes de luz y de agua constantes, el tipo de violencia que hay allí, una policía tan corrupta o más que los criminales de los que se supone que te protegen o no poder acceder a productos de primera necesidad. Uno piensa que lo entiende, hasta que lo vives y te das cuenta lo lejos que estamos aquí de entenderlo.
Creo que en general todos hablamos de sudamérica muy a la ligera.
#5 O sea que para combatir "2 décadas con la mayor pérdida de poder adquisitivo de todo occidente", se implementan medidas que profundizan esa pérdida de poder adquisitivo...
Y eso para tí y los que te votan positivo, tiene sentido...
Pues nada, deberías sentirte orgulloso de la cantidad de gente que no puede comprar medicamentos, de las clínicas oncológicas cerradas, del incremento de la pobreza, y miles de cosas más. Todas, también, dichas en campaña, verdad?
#21 Es que realmente no tienes medidas para cambiar nada. 
Un sistema financiero de un pais es un sistema. Solo te puedes meter a solucionarlo a base de analisis como si fuera cualquier otro sistema. El Probema es que hay PERSONAS que sufren por las consuecuencias de como funciona ese sistema..
Ni Milei va a solucionar nada, ni los Kicheriastas tampoco lo querian solucionar.
#21 esto es como si eres obeso. Te duelen las articulaciones y te hago ir al gimnasio.
Después me dices que esto es peor porque ahora además tiene agujetas.
Tienes claro lo que es el horizonte temporal? Esforzarte a corto plazo para mejorar tu situación?
Desde luego que lo está haciendo bien.
Dejar de subvencionar con cargo al déficit y la deuda la energía, el transporte etc tiene la consecuencia de que la inflación se dispara.
Ya caerá.
Milei sólo está destapando las vergüenzas de la economía argentina, que hasta ahora era una farsa
En un año la inflación estará por los suelos y la economía lista para crecer sin apoyarse en la impresión de papeles
cc #1 #2 #3 #4 #5
#27 va a ser que no.
El país sigue ahí, los activos siguen ahí y los argentinos ahí siguen
#23 Cuando llevas la economía a la prehistoria no hace falta ni el dinero, con el trueque te apañas. El problema está en saber cuántos argentinos sobrevivirán esa espera que, por cierto, también está empobreciendo a algunos ricos... y también lo están llevando regular...
#23 Y los cazas que ha comprado a USA se comen? Son gasto público? Subvención quizás?
#23 Hundirse en la opulencia
#63 Creo que este comentario lo había leído hace un par de meses, o uno muy parecido.
#23 Mejor guardamos tu comentario, para ver si se te da bien lo de jugar a adivino.
En un escenario medio "normal", podría ver una mejora significativa de los números (de la calidad de vida de la gente, no).
Pero el caso es que gobierna Milei, que está desquiciado y además se empeña en tocarle los huevos a sus principales socios comerciales. Un escenario como este complica bastante lo de captar inversiones.
Y ya veremos cuanto personal capacitado le queda a Argentina después de la presumible ola migratoria. La del corralito ya hizo mucho daño.
Y ya veremos cuanto personal capacitado le queda a Argentina en unos años, cuando la infrafinanciación de la educación pública se note en todo su esplendor.
No soy un experto, pero no veo muchos motivos para el optimismo.
#67 La ola migratoria era lo que había antes, ahora empezarán a volver a Argentina.
#67 es imposible que a corto plazo la situación vaya a mejor por las propias medidas que ha tomado Milei
Esto lo reconoce él mismo, que iba a ser duro.
Está sentando las bases para el medio y largo plazo
#23 cargarse tejido productivo y fomentar las industrias extractivas de multinacionales no ayuda nunca a generar una economía fuerte... ????
#107 fomentar las industrias extractivas de multinacionales
Estás obviando que dos tercios del Ibex tienen facturación de fuera de España.
Nosotros sí podemos invertir fuera pero otros aquí no????
#154 no han pasado ni 6 meses y muchos estáis pidiendo 50 años
#23 Mayo del 24 ¿por qué será que no me extraña?
#5 Todos esos gráficos ya los adelantó en su campaña
#46 en el discurso inaugural de su presidencia ya dijo que se acercaban tiempos muy duros porque "no hay plata".
#97 #95 Obviamente no me refiero a jugar en el Real Madrid y a la vez residir en otro país.
Estas leyes se hacen para animar la inversión, no se le ha ocurrido a Ayuso por ser turbofascista. Al final todos los países sacan algo parecido durante unos años, España en su día la ley Beckham, Portugal su NHR, Italia hizo lo propio, en EEUU hay muchos estados donde "olvidan" las inversiones foráneas por lo que no tributan por ejemplo derechos de imagen, Reino Unido tiene triquiñuelas interesantes para estos temas, etc. O cualquier país UE del Este tiene IRPF menor a la aplicación de esta ley nueva "Ley Mbappé".
Si España no intenta captar millonarios, simplemente irán a otra parte. Como ya dije, estamos eligiendo entre recaudar 2 años al 20% y otros 3 al 47% (si finalmente está 5 temporadas), o bien recaudar durante 5 años el 47% de 0.
#105 Obviamente no me refiero a jugar en el Real Madrid y a la vez residir en otro país.
Hombre, pues tan obvio no era cuando el ejemplo que has usado es el siguiente:
Si Mbappé el primer año tributa un 20% de sus supuestos 30M brutos en vez del 47% de 0, pues bienvenida sea esa recaudación.
Que, vamos, entiendo tu punto de mejor poco de mucho que mucho de nada (aunque no lo comparta) pero tampoco me hagas quedar de loco
#26 La corrupción deportiva es más que evidente, pagar millones de € al jefe de los árbitros por unos supuestos informes que nadie con más de media neurona puede dar por razonable.
Si el Barça no termina condenado será por otros asuntos, por haber prescrito los delitos y/o por la liga como la uefa hacerle favores tanto por influencia del Barça como por su propio interés (Liga y Champions sin un corrupto Barça perdería audiencia).
Tengamos en cuenta que los millonarios pueden residir donde les plazca. Si Mbappé el primer año tributa un 20% de sus supuestos 30M brutos en vez del 47% de 0, pues bienvenida sea esa recaudación.
Y total, esto dura uno o 2 años y el jugador va a estar hasta que tenga 30tantos, más de 5 temporadas.
#25 un jugador de fútbol, por muy millonario que sea, tiene una nómina y los controles fiscales de todo currele. Le van a aplicar el irpf que corresponda sí o sí, porque 1. al fisco no le puedes decir que entrenas en Valdebebas pero vives en Seichelles y 2. ya va a tener la retención aplicada en cada pago. Los chanchullos de los futbolistas suelen ir por otros derroteros como los derechos de imagen, no con lo que les paga el club para el que trabajan.
#97 #95 Obviamente no me refiero a jugar en el Real Madrid y a la vez residir en otro país.
Estas leyes se hacen para animar la inversión, no se le ha ocurrido a Ayuso por ser turbofascista. Al final todos los países sacan algo parecido durante unos años, España en su día la ley Beckham, Portugal su NHR, Italia hizo lo propio, en EEUU hay muchos estados donde "olvidan" las inversiones foráneas por lo que no tributan por ejemplo derechos de imagen, Reino Unido tiene triquiñuelas interesantes para estos temas, etc. O cualquier país UE del Este tiene IRPF menor a la aplicación de esta ley nueva "Ley Mbappé".
Si España no intenta captar millonarios, simplemente irán a otra parte. Como ya dije, estamos eligiendo entre recaudar 2 años al 20% y otros 3 al 47% (si finalmente está 5 temporadas), o bien recaudar durante 5 años el 47% de 0.
#105 Obviamente no me refiero a jugar en el Real Madrid y a la vez residir en otro país.
Hombre, pues tan obvio no era cuando el ejemplo que has usado es el siguiente:
Si Mbappé el primer año tributa un 20% de sus supuestos 30M brutos en vez del 47% de 0, pues bienvenida sea esa recaudación.
Que, vamos, entiendo tu punto de mejor poco de mucho que mucho de nada (aunque no lo comparta) pero tampoco me hagas quedar de loco
#25 ¿Qué diferencia hay entre contratar a un futbolista y contratar a 100 ingenieros que pueden "residir donde les plazca"?
¿No es esto un regalo directo, específico y personal del Partido Popular a Florentino Perez para contratar más barato que el resto de empresas de Madrid? ¿Cuál es el criterio? (Ya me imagino cuál es el criterio si con esto se ahorran el 27% de 30M cada año)
Go to #34
Me parece una incongruencia el pretender reducir el presupuesto militar, y a la vez proponer que los países con más recursos militares consigan sus imposiciones (lo digo por negociar la guerra de Ucrania).
O estamos a favor de aumentar el presupuesto militar para disuadir futuros problemas bélicos, o estamos a favor dejar todo en manos de "hermanos mayores" como EEUU y solucionar hipotéticos conflictos cediendo lo que haga falta.
Será el machismo sociólogico, seguro que se arregla multiplicando por 10 el presupuesto del Ministerio de Igualdad.
#8 evidentemente éstos sujetos que han agredido entre sus carencias está ese machismo o falta de comprensión de la realidad, de que no tienen más derechos y no pueden tratar a las mujeres a su antojo como objetos, que sus impulsos y deseos no están por encima de la libertad de otras personas, no creo que actúen así movidos por causas irracionales imposibles de manejar, lo hacen por qué quieren y eso es voluntario así que si, hay machismo en su modo de comportarse, carencias en su educación, y necesitarán educarse y comprenderlo, obviamente en la cárcel. No creo que el ministerio de igualdad haya sido nada del otro mundo, pero invertir en educación para la igualdad sigue siendo necesario ya sea en los coles o en las cárceles, obviamente estos sujetos agresores o no recibieron esa educación o no la asimilaron
#41 Yo añadiría un par de nombres a esa teoría, pero me decanto por pensar que la respuesta más simple es la más correcta y creo que han llegado a un punto de radicalidad tan bestia que parece que estamos ante un reboot de la iglesia Palmariana.
#41 no te creas, no podemos dar por hecho que el fondo del barril se queda solo en la derecha, en la izquierda también tenemos cupo de especialitos, sino, de donde te crees que salen partidos como el PCPE?
Y ojo, que de la misma forma que hay especialitos "soy el más rojo de todos" tenemos los "soy el más feminista de todos" que también son para echarles de comer a parte.
Cc #42
No me gusta la tauromaquia, mucho menos emplear dinero público en ello.
Pero este pamplinismo, coger la imagen de un torero dedicando su actuación al único partido que manifiesta cierta simpatía con su profesión, y montar una película con franquismo, Krahe, fascismo, etc. hace explotar el demagómetro.
Quizá es que simplemente el torero ve que Vox es el clavo ardiendo que le queda para poder jubilarse haciendo lo único que sabe.
Es el ejemplo perfecto de una buena idea, hacer jugar a todos desde niños con este sistema y conseguir numerosos éxitos (entre otros de alcanzar el mejor juego de la historia, el Barça de Guardiola), y llegar a corromperla bajo una combinación de prepotencia, ineptitud y narcisismo del equipo técnico, sumada a un trilerismo, populismo y gañanería del presidente inauditos en primera división desde Jesús Gil.
Países Bajos hará otra jugarreta como aquella donde casi se carga los astilleros españoles cuando al final no llevaban razón, pero supuso la pérdida de muchos contratos de barcos y cierre de negocios en España.
Lo peor es que además de Países Bajos y Suecia, media España aplaudirá también.
https://www.abc.es/espana/galicia/abci-justicia-europea-vuelve-respaldar-astilleros-espanoles-frente-paises-bajos-201604141316_noticia.html
#50 No es sólo fondos de inversión, los cuales no van a tirar dinero porque sí, sea a veces hype para captar incautos inversores y otras veces lo que yo comentaba de buscar rentabilidad a base de la explosión de una entre miles.
Hablo más bien de la financiación pública, de todo el entramado de incubadoras/aceleradoras que en la práctica son un sumidero de dinero público con el que hay vividores alrededor de las universidades disfrutando 20 años de no hacer nada.
Edito vale veo que es lo mismo que comentamos sobre la diferencia de financiación de fondos privados y público.
#68 Las incubadoras y aceleradoras públicas son una minoría. Son un detalle dentro del ecosistema emprendedor.
Dicho esto, aunque funcionan enormemente mal y son un sumidero de dinero público, en Alemania tienen el mismo caso y como invierten bastante más dinero público salen empresas industriales I+d potentes.
También tiran más dinero público. Por supuesto.
#1 Estoy buscando el partido del CO2.