#13 yo vería lógico que hubiera controversia si alguien propone enseñar sadomaso a niños de tres años.
Pero no veo lógicas las tonterías de vox

#13 Pues entonces no se porque preguntas esto:
"También me gustaría saber donde el PP/VOX se niega a esto en concreto. No vaya a ser que les incomode otra cosa en realidad"

#74 Porque es lo que él vota y viene aquí a defender a la derecha a toda costa. Como si no lo conociéramos ya después de tantos años

#103 no si ya le tengo calado... bueno yo, y todos...

#103 Para conocerme no has acertado. Voto a Cs mientras todavía pueda desde que apareció en escena.
Entrañables todos tus negativos. Deja claro que eres lo que odias pero en la otra acera.

#74 También me gustaría saber donde el PP/VOX se niega a esto en concreto. No vaya a ser que les incomode otra cosa en realidad. Bueno, de VOX me espero cualquier cosa la verdad.
Porque leer todo el comentario no, verdad?
O lo cortas interesadamente como hace la izquierda con esos zascas?

#162 Vamos que dices "blanco" y "negro" a la vez... pero luego los raritos son los que te leen...

#11 obvio

#7 a esa gente le incomoda cualquier cosa que no sea lo que ellos piensan. Por eso se les llama fascistas

#8 Eso es lo que dice la derecha de la izquierda.

#11 obvio

#7 esto dice Abascal:
se corrompe a niños a edades tempranísimas". En este contexto, ha asegurado que no diferencia entre orientaciones sexuales, sino que todo el contenido es perjudicial. "No hablo de asuntos homosexuales o heterosexuales, se les sexualiza de manera temprana y se les roba la inocencia


Y para evitar eso pidieron un pin parental , que sirve según un destacado miembro de vox, para evitar que tú hijo pretenda penetrar a su hermanito para liberarlo del heteropatriarcado

#9 No me sorprende lo de VOX.
A mi personalmente no me molesta en absoluto lo que aparece en el video. Es mas, lo veo necesario. De la misma forma veo lógico que haya cierta controversia en cuanto al alcance de educación sexual infantil, porque llevándolo al absurdo se podría enseñar sadomaso a niños de tres años (no digo que nadie lo haya propuesto, ojo).

#13 yo vería lógico que hubiera controversia si alguien propone enseñar sadomaso a niños de tres años.
Pero no veo lógicas las tonterías de vox

#13 Pues entonces no se porque preguntas esto:
"También me gustaría saber donde el PP/VOX se niega a esto en concreto. No vaya a ser que les incomode otra cosa en realidad"

#74 Porque es lo que él vota y viene aquí a defender a la derecha a toda costa. Como si no lo conociéramos ya después de tantos años

#103 no si ya le tengo calado... bueno yo, y todos...

#103 Para conocerme no has acertado. Voto a Cs mientras todavía pueda desde que apareció en escena.
Entrañables todos tus negativos. Deja claro que eres lo que odias pero en la otra acera.

#74 También me gustaría saber donde el PP/VOX se niega a esto en concreto. No vaya a ser que les incomode otra cosa en realidad. Bueno, de VOX me espero cualquier cosa la verdad.
Porque leer todo el comentario no, verdad?
O lo cortas interesadamente como hace la izquierda con esos zascas?

#162 Vamos que dices "blanco" y "negro" a la vez... pero luego los raritos son los que te leen...

#7 Bajo el lema “Por el derecho de los padres a escoger con libertad una educación libre de ideología para nuestros hijos”, tanto desde la organización como desde una treintena de asociaciones y los numerosos colectivos de la comunidad evangélica que han formado parte, como Abogados Cristianos, se ha defendido que con el pin parental solo se pretende que la autorización se aplique a las charlas afectivosexuales de las actividades complementarias.

Recordamos que con la medida del pin parental los padres tendrán derecho a elegir la educación de sus hijos sin el adoctrinamiento ideológico de la izquierda. Una iniciativa que evitará que el gobierno progre moldee a los menores con sus sectarismos, estableciendo así una autorización expresa de las familias para la participación de los menores en actividades complementarias con contenidos de valores éticos, sociales, cívicos, morales o sexuales.
Sacado de https://www.voxespana.es/

#12 Pues eso, que les gusta follar niños y si no son inocentes no mola.

#12 Exacto. El problema es que puedan "escoger" según sus libros religiosos en lugar de lo que dicen los expertos sobre protección de los menores ante abusos sexuales.

Cómo contradicen sus libros de cabreros de hace 3000 años, ya los etiquetan de izquierdistas. La correcta educación sexual del menor no se escoge, del mismo modo que en biología no se escoge entre evolución y creacionismo.

#7 el video es en mi opinión una forma correcta de educar en el ámbito afectivo-sexual. Y eso a vox no le gusta (estracto sacado de su propia página:


Para entender el contexto VOX pone el foco en la última ley educativa, la ley orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la ley orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, que supone la eliminación de los conciertos educativos para los colegios de educación diferenciada o la promoción de una educación afectivo-sexual que incluye, sostiene la iniciativa, “una fuerte carga ideológica”.

https://www.voxespana.es/grupo_parlamentario/actividad-parlamentaria/vox-propone-prohibir-los-contenidos-y-materiales-educativos-que-puedan-afectar-a-la-inocencia-de-los-menores-20231002

#5 literal mira lo que envié en #16

#17 go to #16 precisamente se quejan de esto. Coño! No os leeis ni mierda de la gente a la que votais?

Y si lo leeiste no entiendo como puedes dar el quiebro a no dice eso...

#21 No voto a PPVOX, pero reconozco a un hombre de paja cuando lo veo. Obviamente de lo que se queja esta gente no es de estos escasos dos minutos. Que cuelguen los videos completos para ver como se imparte el temario total y ahí sí que podrán chaparles la boca si todo es así de neutro y práctico.

#76 oye cité la página de vox que lo explica pero mira no sabrias ver un hombre de paja aunque el espantapajaros te persiguiera a grito de falacia.

«No es lo que uno debe ir a aprender al colegio. Debe ir a aprender matemáticas, historia, lenguas extranjeras pero no que le metan a uno estas ideologías y le quiten a uno la inocencia, que es una cosa preciosa que cuando uno pierde no recupera», ha argumentado. «No hay que ser un lince para entender algunas cosas. Es mejor ser autodidacta a que venga una señora de Podemos a explicar cómo se tienen que hacer algunas cosas. No hay que meterse tanto en estas cosas en el plano educativo», ha agregado.

https://www.magisnet.com/2023/03/garcia-gallardo-vox-no-quiere-que-la-educacion-sexual-la-imparta-una-senora-de-podemos/

#76 No es un hombre de paja, esa gente vive en el medievo y no quieren que su hija oiga la palabra 'vagina' en el colegio aunque sea en el contexto del video.

#76 ¿De que se queja esta gente exactamente?

#7 Te aseguro que al voxero y ppero medios les llega su hija del cole diciendo que les han hablado de la vagina y la vulva y entran en cólera instantáneamente sin pensar más.

#97 A mi aquí me acaban de llamar nazi y habitualmente me consideran de ultraderecha (siendo que ni una ni otra) y ya ves, que me parece estupendo y necesario.
No caigamos en hacer la caricatura del adversario politico

#7 Si, básicamente es exactamente lo que tú dices. Cuando he visto a alguno de Vox quejándose de que den educación sexual a los niños en el cole lo hacen más bien sacando videos de Pamela Palenciano o talleres donde explican como masturbarse o similares.

Cosas con las que no hace falta ser de Vox para que te chirríen cosa mala

#4 básicamente allí donde gobiernan todo lo que no sea religión católica o toros es adoctrinamiento. Probablemente este profesor en España fuera denunciado por Abogados Cristianos y cesado de su trabajo

#6 yo tenía entendido que les incomodaba otra cosa que tenía mas que ver con la identidad de genero, no esto que sale en el video, que lo mismo me equivoco.
Porque de ser así, el tuit es como sacar a un tío comiendo chuletón alegando que a la izquierda le molesta esa situación.

#7 a esa gente le incomoda cualquier cosa que no sea lo que ellos piensan. Por eso se les llama fascistas

#8 Eso es lo que dice la derecha de la izquierda.

#7 esto dice Abascal:
se corrompe a niños a edades tempranísimas". En este contexto, ha asegurado que no diferencia entre orientaciones sexuales, sino que todo el contenido es perjudicial. "No hablo de asuntos homosexuales o heterosexuales, se les sexualiza de manera temprana y se les roba la inocencia


Y para evitar eso pidieron un pin parental , que sirve según un destacado miembro de vox, para evitar que tú hijo pretenda penetrar a su hermanito para liberarlo del heteropatriarcado

#9 No me sorprende lo de VOX.
A mi personalmente no me molesta en absoluto lo que aparece en el video. Es mas, lo veo necesario. De la misma forma veo lógico que haya cierta controversia en cuanto al alcance de educación sexual infantil, porque llevándolo al absurdo se podría enseñar sadomaso a niños de tres años (no digo que nadie lo haya propuesto, ojo).

#7 Bajo el lema “Por el derecho de los padres a escoger con libertad una educación libre de ideología para nuestros hijos”, tanto desde la organización como desde una treintena de asociaciones y los numerosos colectivos de la comunidad evangélica que han formado parte, como Abogados Cristianos, se ha defendido que con el pin parental solo se pretende que la autorización se aplique a las charlas afectivosexuales de las actividades complementarias.

Recordamos que con la medida del pin parental los padres tendrán derecho a elegir la educación de sus hijos sin el adoctrinamiento ideológico de la izquierda. Una iniciativa que evitará que el gobierno progre moldee a los menores con sus sectarismos, estableciendo así una autorización expresa de las familias para la participación de los menores en actividades complementarias con contenidos de valores éticos, sociales, cívicos, morales o sexuales.
Sacado de https://www.voxespana.es/

#12 Pues eso, que les gusta follar niños y si no son inocentes no mola.

#12 Exacto. El problema es que puedan "escoger" según sus libros religiosos en lugar de lo que dicen los expertos sobre protección de los menores ante abusos sexuales.

Cómo contradicen sus libros de cabreros de hace 3000 años, ya los etiquetan de izquierdistas. La correcta educación sexual del menor no se escoge, del mismo modo que en biología no se escoge entre evolución y creacionismo.

#7 el video es en mi opinión una forma correcta de educar en el ámbito afectivo-sexual. Y eso a vox no le gusta (estracto sacado de su propia página:


Para entender el contexto VOX pone el foco en la última ley educativa, la ley orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la ley orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, que supone la eliminación de los conciertos educativos para los colegios de educación diferenciada o la promoción de una educación afectivo-sexual que incluye, sostiene la iniciativa, “una fuerte carga ideológica”.

https://www.voxespana.es/grupo_parlamentario/actividad-parlamentaria/vox-propone-prohibir-los-contenidos-y-materiales-educativos-que-puedan-afectar-a-la-inocencia-de-los-menores-20231002

#5 literal mira lo que envié en #16

#17 go to #16 precisamente se quejan de esto. Coño! No os leeis ni mierda de la gente a la que votais?

Y si lo leeiste no entiendo como puedes dar el quiebro a no dice eso...

#7 Te aseguro que al voxero y ppero medios les llega su hija del cole diciendo que les han hablado de la vagina y la vulva y entran en cólera instantáneamente sin pensar más.

#97 A mi aquí me acaban de llamar nazi y habitualmente me consideran de ultraderecha (siendo que ni una ni otra) y ya ves, que me parece estupendo y necesario.
No caigamos en hacer la caricatura del adversario politico

#7 Si, básicamente es exactamente lo que tú dices. Cuando he visto a alguno de Vox quejándose de que den educación sexual a los niños en el cole lo hacen más bien sacando videos de Pamela Palenciano o talleres donde explican como masturbarse o similares.

Cosas con las que no hace falta ser de Vox para que te chirríen cosa mala

#4 Estoy 100% seguro de que ni a VOX ni al PP les molesta esto. Pero sabes, estamos en menéame, aquí solo rebuznamos bilis por el lado bueno de la historia

#32 El pin parental es un intento de evitar esto gracias a qué el padre "escoja". ¿Sabes que padres escogen que no se enseñe esto? La casualidad.

#32 #62 Lee los enlaces de #63 antes de quedar como un ignorante y un bocazas.

#123 ni siquiera te has leido los enlaces, ni entiendes la problemática que exponen, ni sabes la diferencia entre explicarle a un nene donde no deben tocarle y explicarle a un nene conceptos que son debatibles desde un marco ideológico, como enseñarles a masturbarles, o considerar a la gente trans como el genero al que afirman. Sigue rumiando a tu bancada anda que es mas facil, e insultando personalmente, ya que te sientes impune

#126 Tu crees que en matemáticas o lengua se da lo mismo a niños de 5 años que a los de 10 o 12 o 16?
Ahora intenta unir puntos, con aducación sexual es lo mismo, a los niños de 7 años o a los de 9 no se les da lo mismo que a los adolescentes de 14. Lo entiendes?

#123 te das cuenta que pides leer un comentario que no estaba escrito en ese momento.

Ignorante y bocazas dice...

#127 Claro que te lo estoy pidiendo leer después, para responderte, lo que no quita que sea información existente previa sobradamente conocida.

#4 A mi tambien me parecido un mensaje borrego de:
Si no estas deacuerdo con esto eres un Voxero/PPero . Cuando eso para nada es lo que dice esa gente.
Y el ejemplo que has puesto es perfecto de la carne y la izquierda es perfecto.

UN tio comiendo chuleton diciendo: Esta es la forma de obtener las mayor cantidad de protenias y rapida y completas si estas en contra eres un izquierdoso que esta en contra de la alimentacion.

SI estar enterado de todo el tema creo que lo Vox o PP no quiere es que vengas una persona a las aulas a decirle a los nichos que todos pueder ser trans o lo que quieran. Y que puedes hormonarte desde niño porque mientras antes lo hagas mejor y si es sin aprobacion de tus padres y nadie se puede oponer si tu quieres.
#28 Pues yo si he visto a Irene montero decir que hay que tocarse y que puedes ser lo que quieras ser

#49 Para entender el contexto VOX pone el foco en la última ley educativa, la ley orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la ley orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, que supone la eliminación de los conciertos educativos para los colegios de educación diferenciada o la promoción de una educación afectivo-sexual que incluye, sostiene la iniciativa, “una fuerte carga ideológica”.

#49 Irene Montero no da Educación sexual en las escuelas.

¿De que hablas?

Y por supuesto que estas de acuerdo con #_4 . Decis las mismas bobadas y sabéis exactamente lo mismo sobre lo que es la educación sexual.

#88 Dichor por irene montero de su boca , Minuto 0:20

#49 Yo no apruebo que a mis hijos se les acerque un adulto que habla con seres imaginarios o que les hagan leer en el colegio un libro, considerado "sagrado" pro algunos, en el que se normaliza el incesto, la pederastia, el maltrato, asesinatos, las violaciones y que trata a las mujeres como seres inferiores y ya ves, esa gente del PP y de Vox quieren hacerlo obligatorio y que nadie se pueda oponer.

#4
https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/pp-vox-vetan-educacion-sexual-aulas-sevilla-ser-ideologia_319147102

https://cadenaser.com/cmadrid/2023/10/05/el-gobierno-de-pp-y-vox-en-colmenar-viejo-cancelan-los-talleres-sobre-educacion-afectivo-sexual-de-los-institutos-ser-madrid-norte/

https://www.elespanol.com/castilla-y-leon/region/20240522/pp-vox-rechazan-cortes-medidas-afectivo-sexuales-jovenes-psoe-fomento-natalidad-soria/857164344_0.html

https://www.diariodecastillayleon.es/castilla-y-leon/240206/27693/vox-acusa-psoe-adoctrinar-pedir-educacion-sexual-ve-aborto-muerte-derecho.html

Ya si eso sigue buscando tu.

#63 resumen, están a favor de enseñar educación sexual pero en contra de que se enseñe el aborto como solución a imprudencias o que si te apetece puedes cortarte la pilila o las mamas y es lo más normal del mundo.

Discrepo, pero no es que estén en contra de la educación sexual si no de cierta educación sexual y a ciertas edades.

De todos modos creo que esto va por zonas y escuelas porque estas charlas ya me las dieron a mi en el cole hace 30 años.

#130 Otro que se empeña en decir algo que no he dicho y luego atacarme por eso que no he dicho. Cada vez lo usáis más esto. Se llama trolear.

Tu crees que en matemáticas o lengua se da lo mismo a niños de 5 años que a los de 10 o 12 o 16?
Ahora intenta unir puntos, con aducación sexual es lo mismo, a los niños de 7 años o a los de 9 no se les da lo mismo que a los adolescentes de 14. Lo entiendes?

Y lo siento pero lo del aborto como solución a imprudencias o cortarte partes del cuerpo...es que me parece un argumento tan estúpido que paso ni de comentarlo.

#148 Hablo de la noticia, no de lo que has dicho tú, ni te estoy atacando.... en tu comentario ni siquiera hay opinión, solo enlaces. Lo de hacerse la falsa víctima cada vez lo hacéis más y se llama trolear...

Lo de "no tengo argumentos" -> "es tan estúpido que no quiero comentarlo" -> "jajaja pake kieres saberlo"

#179 Hitler es de los tuyos. Por eso te jode

#193 Pol Pot es de los tuyos, por eso bla bla bla.

Venga, Hitler es de lo peor que le ha pasado a la humanidad, por no decir lo peor. Y me vienes con que es de los míos porque patatas.
En serio ese es el argumento? Si no estoy de acuerdo te llamo nazi y se acabó la discusión
Pretendes que alguien te tome en serio?

#200 o sea que Pol Pot, financiado por los gringos para luchar contra los vietnamitas, es de los "míos". Por favor, cuéntame más.

El nazi es un liberal sincero

#179 #87 Ley de Godwin

#99 ”a Pedro Sanchez por pedir perdón en nombre de España a precisamente unos nazis en Catalunya”.

What?

#182 La amnistía a los independentistas es pedir perdón a unos tíos que incendiaron una comunidad con su nacionalismo de bandera radical. Pedir perdón a alguien por ser nazi. Es lo mismo que el Caravaca ese, que le ha tenido que pedir perdón a un nazi.

#188 Ya veo.

La amnistía es un parche para la falta de separación de poderes que ha fomentado el PP con su secuestro y politización del poder judicial. Y aún colea el tema, o sea que seguramente harán falta más medidas para arreglar ese despropósito.

Y los únicos nacionalistas de bandera radical que incendian todo lo que pueden son los del brazo en alto y ”ribapaña”. Te lo aclaro porque te veo muy desubicado sobre quienes son los nazis por aquí.

#190 Nazi es todo aquel racista ultranacionalista supremacista. Lo que viene a ser los catalanes en aquellos años. A mi no me ciegan los colores. Sé distinguir los nazis de todas las identidades. No me hace falta odiar a un país como en tu caso (a España) para repartir carnets de nazi. Lo que quiero decir, que porque sean nazis que odian España no dejan de ser nazis, aunque a ti eso te guste.

Lo tengo muy claro y cualquiera que sepa leer y comprender, también. Pero a analfabetomeneame he venido a debatir…

#195 ”Nazi es todo aquel racista ultranacionalista supremacista”.

Exacto, ésos de la pulserita y bandera española, que vete a saber por qué creen que su váter huele mejor.

Pareces el típico membrillo fachirulo que recita trolas sobre lo ajeno como un loro, sin tener ni puñetera idea de qué habla. Empezando por el nacionalismo catalán, que siempre ha sido una cuestión de pasta y no de patria u origen.

Y el odio que proyectas es el tuyo, que crees que todos los nacionalistas son animalejos radicales como tú. Los demás tenemos perfectamente claro que el contrincante no es la gente sino el estado.

#182 Déjalo, trabaja en el supremo

#225 ¿Trabajar? Éste no pasa de mamporrero.

#99 Espera que está pidiendo "coherencia" un tío que acaba de decir "nazis en Catalunya" sin ruborizarse...

#186 Se nota que no eres catalán. Sino habrías visto el movimiento fascista ultranacionalista catalán. Sustituye las esteladas por banderas nazis. Luego os reís de los de Colón. Pero claro como se puede debatir con alguien que se piensa que el fascismo es un sinónimo de franquista? En España en 2014-2017 hubo un movimiento fascista que Rajoy permitió y Sanchez ha perdonado.

#186 En Cataluña hay nazis. ¿Tienes alguna duda de eso?

#29 Tratar las cosas de blanco y negro es sinónimo de madurez y inteligencia.

#29 Se creen, algunos comunistas post URSS (que hace falta estar mermao), y otros anti OTAN, aferrándose a un mojón aún mayor.

#70 la guerra la comenzo la otan cuando armo y entreno a nazis para dar un golpe de estado contra el gobierno democraticamente elegido. Despues aplaudieron la ilegalizacion de partidos politicos y el envio de batallones nazis a practicar el terrorismo contra la poblacion rusofona.

#87 Te das cuenta que has dicho "poblacion rusofona" y no "población rusa"?
Independientemente de que lo que digas sea cierto, Ucrania habrá actuado dentro de sus fronteras contra sus propios ciudadanos y si algún ruso se hubiese visto afectado, Rusia debiera haber hecho como se hace en esos conflictos reclamando a sus ciudadanos y organizando una evacuación. Pero no, ha organizado una invasión para anexión de territorio.
No se si sueles escuchar las declaraciones de Putin, pero él mismo en persona habla de sus anhelos imperialistas, de volver a los territorios que tenía la URSS (que no Rusia).

Ucrania lo habrá podido hacer mejor o peor, pero siempre dentro de sus fronteras, reconocidas internacionalmente y especialmente por Rusia en más de 3 acuerdos distintos (Tratado de Belavezha, Memorandum de Budapest, Acuerdo de de Sebastopol -nadie arrienda a otro lo que es suyo-).

#143 se lo que he dicho perfectamente, no hace falta que me lo repitas. Que tratas de decir? que tu sabes mejor que los rusos lo que deberian y/o les interesa hacer? perdona que me descojone en tu cara de las cuñadeces que sueltas y si, suelo escuchar las declaraciones de putin asi que se que mientes como un bellaco, venga a pastar!

#87 Un gobierno títere de Rusia y puesto por los rusos. Mira que no son seres de luz. Y yo no soy tonto. La OTAN mira para su ombligo, igual que Rusia.

#306 de listo mucho no tienes porque entonces no te pasarias el dia defendiendo a traidores a tu pueblo y blanqueando a genocidas por cuatro duros de mierda que no te dan ni para comer.

#70 Pensar que la guerra de Ucrania empezó en febrero de 2020 es como pensar que la crisis en Gaza empezó en octubre de 2023

#98 Por matizar, es invasión en un caso y genocidio en otro.

#98 Empezó antes, por supuesto, como lo de Crimea, o el gobierno títere de Rusia que había o la violencia azuzada por USA para derrocarlo. Seamos sinceros, Rusia digue pensando que Ucrania es suya, Ucrania por ensa que es independiente y occidente quiere a Ucrania para sí por sus recursos.

#70 aunque admitieramos que vale, que la comenzo Rusia, quien suministra armas de largo alcance a Ucrania debe preveer que le esta dando una excusa a Rusia para hacer lo mismo, si Rusia es "el malo" que luego no sorprenda que hga cosas de "malo".
Como esta claro que estas cosas no se hacen sin pensar, seria justo deducir que es precisamente lo que se esta buscando, obligar a Rusia a subir al mismo escalon en el que se ha puesto occidente con las armas de largo alcance, es decir "nosotros" escalamos y ellos tambien,
lo logico si no quisieses que escalen es no hacerlo tu.

#242 Rusia ya estaba atacando con armas de largo alcance provenientes de otros estado, por ejemplo los Shared de Irán.
De todas formas, es Rusia el que está invadiendo territorio se otro Estado.

#267 incluso aceptando eso sin matices ¿se justifica escalar el conflicto?
¿donde esta entonces el limite?
¿o es que vamos a jugar al gallina con Rusia y apostamos a todo o nada a que en el ultimo momento no tendran huevos a apretar el boton ¿o esperamos que nosotros si que lo hagamos y ellos se sacrifiquen y no respondan?
¿y la cordura, entonces, donde queda?

#242 Claro joder, es que hay una industria detrás y unos señores de la guerra a los que les va muy bien.

Unos hijos de puta que azuzan y controlan a la gente con la idea basura de las naziones, las fronteras y las banderitas en forma de pulsera. Así nos tienen controlados y enfrentados.

#70 repito ¿Rusia ha atacado la OTAN?

#295 repito, la OTAN ha atacado Rusia?

#25 misma condena a la agresion, y ya que lo dices, todos sabemos que los colonos ilegales (mejor dicho invasores) tienen manga ancha para agredir y asesinar.

Pero si comparas una invasión a hacer chistes o gracias que aunque sean una mierda son el motivo, bien, está bien que lo intentes

#67 No comparo una invasión ya que el pobre diablo no invadió a nadie como tampoco era un chiste lo de el bufón.
Dos idiotas tocando verbalmente los cojones y acaban recibiendo.
En un caso la meneada aplaude la agresión y hunden al que se le ocurra decir que pegar palizas no está bien (comentario 3)

En otro caso, como el agresor es nazi, se condena esta vez si al agresor, como debió de hacerse en la otra noticia.
No ves un poquito de hipocresía en todo esto?

#268 goto #204 y luego #209. Así nos vamos ahorrando tiempo.

#167 ya ¿Y?

#167 somos muchos progenitores que nos da bastante igual la sexualidad de nuestros hijos mientras sean felices.

#167 Sí. Los progenitores que entienden el castellano. Otra historia es que haya pillado que el insulto es hacia él, concretamente el de racista homófobo clasista y no le guste que se lo digan de un modo tan crudo. Lo del hijo de una excusa de mierda si entiende el mensaje o algo imposible de explicar a un orangután y a todos los que no aprobaron comentario de texto en selectividad.

#260 Es obvio, no lo niego. Pero ser consciente de ello te permite tomar un poco de perspectiva, y darte cuenta de que tenemos nuestros fallos congénitos, que provienen de la prehistoria, pero siguen conviviendo con nosotros.

Que lo entienda no quiere decir que lo justifique.

A un niño heterosexual que nunca ha visto besarse a dos hombres, le va a chocar muchísimo las primeras veces. Pero depende de la madurez de la sociedad que le circunda que el niño termine apedreando a los homosexuales, o entendiendo que hay que cosas desconocidas que no son malas, y que es solamente una forma distinta de amar. Y que el amor no es malo. Lo malo es el odio y apedrear al diferente, aunque no te haga ningún daño.

#253 "Pones el ejemplo del machito, pero imagina que el bebé es niña"

¿ Ves dónde tenemos los sesgos ? Con el ejemplo del machito no pasa nada, no es ofensivo. Con los que "dan" no nos ofendemos, pero sí con los que "reciben", igual que los romanos de la antigüedad. Es consecuencia de seguir viendo el sexo como un ejercicio de dominación. Que tu hijo domine no es ofensivo, que le dominen sí lo es, especialmente si es machito, porque deja de ser machito según este sesgo.

Yo no voy diciendo comentarios soeces a la gente normalmente, ni siquiera a desconocidos mediante el anonimato, puedes revisar todos mis comentarios para comprobarlo, así que no es probable que se dé el caso.

#256 Bueno, a mi un desconocido me dice el comentario "machito" de mi hijo y pienso que tiene una tara mental, además de tener gustos sexuales ilegales. Y obviamente hay sesgos, no sería igual si lo dice un hombre o una mujer. Si el comentario del bebé niña lo hace un hombre pensarías otra cosa que si lo hace una mujer. O no?

#260 Es obvio, no lo niego. Pero ser consciente de ello te permite tomar un poco de perspectiva, y darte cuenta de que tenemos nuestros fallos congénitos, que provienen de la prehistoria, pero siguen conviviendo con nosotros.

Que lo entienda no quiere decir que lo justifique.

A un niño heterosexual que nunca ha visto besarse a dos hombres, le va a chocar muchísimo las primeras veces. Pero depende de la madurez de la sociedad que le circunda que el niño termine apedreando a los homosexuales, o entendiendo que hay que cosas desconocidas que no son malas, y que es solamente una forma distinta de amar. Y que el amor no es malo. Lo malo es el odio y apedrear al diferente, aunque no te haga ningún daño.

#263 De hecho, incluso puedes pensar que es algo objetivamente cierto y que personalmente no tendría ningún problema que así fuera en un futuro, pero está clara la intención denigrante del comentario y lo personal que es como ofensa.

Este comentario hecho a una mujer hasta seguramente muchos lo considerarían agresión sexual.

#34 estoy seguro que si algún patriota hubiese mencionado lo de los coños en lugar de las pollas, el nazi este se lo hubiese tomado igual el mensaje será de muy mal gusto y todo lo que nos parezca, pero de eso a que se merezca darle de hostias...

#41 si hubiera dicho que va a dedicarse a romper bragas te digo yo que la reacción no es la misma...

#41 bueno... Sabía a quien iba dirigido... Es como si le dices a un vegano que su hijo de mayor se va a jartar a chuletones.

#59 cuéntame qué hace el vegano... ??? ¿Te lapida a cebollazos? ¿O más bien te manda a freír espárragos?

#74 es que esa es la cuestión, te puedes reír de un vegano con todo el mal gusto y la mala baba que quieras pero no de un nazi.

Los valores de esta sociedad se han invertido.

#96 hay algunos veganos, nazis.
Hitler era vegetariano se acerca bastante, algo que come hierba no tiene que ser bueno. Y anda que no son talibanes con temas de carne algunos veganos. Eso sí, después se zampan, el queso vegano, las salchichas veganas etc etc

#172 y puedes reírte de ellos incluso con el mal gusto de llamarlos nazis porque Hitler era vegetariano, y no pasa nada, porque no va a venir un vegano a soltarte dos lechugazos. Porque a pesar de sus deficiencias alimentarias, siguen siendo gente civilizada.