#7 Eso no se lo dices a la cara.

#13 Sobre todo sin que se le escape la risa, yo no podría contenerme las carcajadas si me ponen delante semejante esperpento.

#13 claro, a ver si le va a soltar un pollazo #7

#2 Es un miserable, pero día a día, además, demuestra ser un estúpido, una persona con poca inteligencia que ha llegado a ese puesto de carambola.

#4 es lo suficientemente inteligente para tergiversar:

- las palabras de Yolanda (que no ha dicho que Palestina vencerá)
- los videos vergonzosos de Israel (Hamás no ha felicitado a nadie)
- que quien lucha por su supervivencia es Israel, no Palestina
- que España no debe existir al margen de una Europa perdida desde los noventa

la estrategia de asociar a la izquierda con el terrorismo, no es nada nuevo. Da igual si es Hamas, ETA, el 11M…

Eso si, las matanzas que haga Israel, Franco, EEUU o vaya usted a saber eso no es terrorismo, eso está completamente justificado.

El problema de base es creerse superior, ya seas un alemán de raza aria, un pueblo elegido por dios o uno de la alta sociedad de Madrid.

Para los “superiores" todos los demás somos inferiores y desechables. Seas un Palestino, un viejo en un asilo, un militar en un Yakolev, un usuario de la sanidad pública, un obrero, ...

#11 débil con los fuertes, fuerte con los débiles...

#11 y otra tergiversación, "que España ha reconocido Palestina al margen de la UE", cuando realmente no la tenía reconocida al margen de la ONU.

#4 de carambola o de carampolla?

#4 PP y Vox ya son virtualmente indistinguibles uno de otro.

#2 #3 Los mismos fascistas que hablaban de la conspiración judeomasónica, hoy apuntándose al carro de OTRO genocidio. En 2024.

Quien quiera que vote y apoye a estos FASCISTAS está MUY enfermo.

#12 gente sin moral aunque se la la den de moralistas.

#2 Son unos corruptos morales, tanto el PP como VOX. Vaya basura de políticos. Los católicos practicantes de verdad no podemos aprobar la política de la derecha española frente al tema palestino. Ni frente a la corrupción. #pedrobañospresidente

#2 esto le va perseguir mucho tiempo,... Para mí, será para siempre

#1 Todas estas declaraciones apoyando explícita y vergonzosamente a los genocidas quedarán para la Historia más oscura del Siglo XXI. Y por esto y nada más serán recordados estos miserables.

#16 la Historia más oscura del Siglo XXI
Siendo un auténtico horror, solo es la historia oscura a la que se ha prestado más atención.
En el Congo van por 6 millones de muertos y en el Tigray por uno. Por ejemplo.

#19 Lo uno no quita lo otro. Aquí no son solo el número de muertos, es el extraño apoyo a los asesinos (poderoso caballero, Don Dinero).
No veo al alcalde de Madrid saliendo a felicitar y apoyar a los genicidas en otras partes del mundo.

#23 No, simplemente los ignoramos mientras seguimos aprovechándonos de sus recursos. No nos importa ni para felicitar a los atacantes. Son absolutamente muertos de tercera.

#19 Esto es como el holocausto en el siglo XX. Ha habido masacres peores, pero eso pasó en Europa.

#33 Lo que pasa es que el Holocausto está dentro del contexto de la IIGM, que en total ocasionó unos 60 millones de muertos.

#19 pero nadie aquí defiende con tanto fervor a los Genocidas de los congoleños, no?

#42 Pues espero que no. Pero eso no hace que los sionistas, por muy monstruos que son, sean los peores genocidas del siglo XXI.
Como he dicho antes, hay víctimas aún mucho más olvidadas y abandonadas que los gazatíes

#42 Y los genocidas americanos en Irak y Afganistán ? Dejaron millones de muertos.

#66 en su momento también hubo muchas protestas contra tales invasiones...

#67 No se levantó el odio contra los americanos como se ha levantado el odio contra los judíos.

#16 Eso a los miserables sin moral les de lo mismo ... además sabe que está en su cargo por otros miserables de su misma calaña que tragaran con lo que haga falta.

#16 te equivocas. Llegará un momento en el que dirán que fueron ellos los que más apoyaron a los palestinos.
No lo dudes

#34 Dentro de 50 años dirán que Netanyahu era socialista.

#16 bueno, creerá el gilipollas que Aznar le hará un hueco en su cuchipandi de "Friends os Israel" para arrastrarse juntos, de plató en plató, y de conferencia en conferencia repitiendo la hasbara al dedillo por un buen puñado de euros.

#1 Este ni ha perdido la virginidad ni la perderá en mucho tiempo

#1 El otro dia dijo que despues de estar casado fue a comprar al supermercado.

#18 Yo tampoco se como ha empezado, pero la chica le estaba grabando por algo, no creo que por guapo, ademas la actitud amenazadora la ha tenido él acercándose a la chica que solo reculaba.

Estos "sketches" con tanto figurante que duran tan pocos minutos no dan para mucho y la policía siempre llega tarde.

#18 contextista a la vista!

#18 Pues mira, hago una apuesta. el Sionista ve un grupo de chicas con velo y las insulta y acosa.... el resto, lo que se ve en el video.
 

#31 ¿En Londres?

Bajas a dar un paseo y te pasas todo el día en la calle si acosas a todas las mujeres con velo que ves.

Y algunas incluso disfrazadas de buzón (Boris dixit).

#18 No cuela. El otro avasalla con su postura, y el chaval que se acerca a ayudar solo con un dedo le mueve.

#18 Debe estar relacionado con lo del genocidio, pero que se tío.

#42 los sionistas siempre necesitan contexto... Cómo cualquier psicópata o marido maltratador.
En cualquier caso, el contexto será el de siempre: Hamás, Hamás, Hamás, hezbollah, Hamás... Digo yo

#53 Y los secuestrados.

- Oigan, que llevan ya 35.000 muertos
- Sí, pero es que hay secuestrados
- Ah, vale, pues sigan, sigan, hasta que los encuentren
- Bueno, si los encontramos tampoco os lo vamos a decir, jijiji.

#55 - jijiji... de hecho a lo mejor matamos a los secuestrados y todo con los bombardeos indiscriminados (si no han muerto ya por la hambruna y sed que hemos provocado a más de 2 millones de personas)
- Oye, en Cisjordania no han secuestrado israelíes (y vosotros tenéis secuestrados a más de 9.000 palestinos)
- jijiji... ¿Cisjorqué?

#18 el vídeo empieza con el amable hombre diciendo "dirty fucking muslims".....
Por cierto , ya que que por lo visto hay que especificarlo,el señor que aparece al final es de raza negra, de piel oscura soy yo , que soy muy morena

#54 Si, y eso es un insulto. Lo de fimarte y que ten venga un tio que te saca una cabeza se llama acoso, y no se como es en UK, pero en otros paises es motivo de denuncia, igual que si el tio estaba gritandolas o acosandolas antes. Que llamen todos a la policia, porque el que la ha cagado es el senior del final.

No sabes si es de la IDF, no sabes que ha pasado antes. Habia mas conflictos en mi barrio que aqui.

#18 "El señor de piel oscura"
"el otro senior"
Interesante elección de palabras.

¿Y qué tal así?:
El chaval que viene a defender a las mujeres ante la actitud físicamente agresiva del sionista.

Ahora, lo de "tocado", que lo empuje hacia fuera para que se vaya de una puta vez ese imbécil impresentable, agresivo y amenazante, lo consideras una agresión intolerable que merece como respuesta dos hostias. ¿Pero tú estás bien de la cabeza? ¿Entonces cuántas hostias merece el sionista por lo que está haciendo? Según tú, cuando la policía te coge del brazo es una agresión física que merece hostias.

Eres un racista con una ideología contraria a los derechos humanos. ¿Por qué no te haces judío y te vas a Israel?

#72 Quien ha tocado primero? El que toca primero agrede. Que yo o tu te pongas a gritar a alguien no es causa para que te metan dos ostias. Que se ten venga un maromo que te saca una cabeza y te empuje si.

Lo de racista... . no se... precisamente por como he usado los adjetivos... .

Este tio no era de las IDFs, mi opinion.

#15 pues ahora me pica la curiosidad de dónde vivirá Don. Federico.

¿Alguien del foro que pueda arrojar algo de información?

#22 No vive en la pecera de la COPE? Pensé que ese era su hábitat

#35 en la cope? Ostia colega, actualízate. Hace 15 años que se fue de la cope y no de buenas maneras

#42 Para que veas lo que me importa ese personaje

#22 https://www.elnacional.cat/enblau/es/television/federico-jimenez-losantos-mujer-hijos-casa_463557_102.html

Parece ser que le fue a casa Bertín Osborne con su programa.

#2 a ver, hay que ser justos hasta con los mangantes, el robar no ha robado, a intentado defraudar a hacienda y para ello ha cometido tres presuntos delitos.
#4 #15 lo del coletas con le llamáis (llamaban) lo único reprochable que cometió fue la falta de principios en ese sentido, paso de "ellos viven en urbanizaciónes con muros de tres metros que les separa del pueblo" a una casa con muros de dos metros y medio y con la guardia civil a la puerta,eso sí para proteger a la familia de una piara de indocumentados por no llamarles de otro modo.

#28 Se pueden usar miles de eufemismos. Desfalco, malversación, alzamiento de bienes, defraudar impuestos, etc.

Pero en mi pueblo si te quedas con un dinero que no te pertenece, estás ROBANDO.

Defraudar a hacienda es no devolver al erario un dinero que es principalmente un porcentaje de otro dinero que has estado ganando gracias al apoyo social en infraestructuras. Vamos, que los trabajadores le hemos pagado las infraestructuras sociales, materiales y tecnológicas para que él pueda hacer sus negocios, y a la hora de devolver parte de los ingresos para seguir manteniendo esas estructuras que también pagamos todos los españolitos, el hijo de puta este se ha hecho el longui y ha decidido ROBAR un dinero que pertenece a los españoles.

#28 o sea, ha intentado ROBAR a Hacienda (y por extensión, a todos los que cotizamos y vivimos en españita)
o es qeu crees qeu por cambiar el verbo cambia el significado?

#36 no pero hay que llamar cada cosa por su nombre para evitar que te corrijan y luego digan que mientes.

#20 Polonia que curiosamente reconoce al estado palestino.

#32 Bueno que en europa se presentan unas elecciones calentitas, la extrema derecha dándolo todo y la derecha haciendo el caldo gordo. De los medios ya ni hablamos o de la ceoe en España

#2 no quería detenerlo mediante la fuerza, quería deteniendo aprovechando lo que cualquier persona con 2 dedos de frente haría: parar para no atropellarle.

Si le llega a atropellar se le cae el pelo.

Me alegro de que el camión lograse pasar y que el cretino ese no resultase atropellado (sobre todo por el camionero)

#17 Bueno, un accidente de tráfico en España no tiene porqué acabar en cárcel. Y a la velocidad que va no creo que lo matase salvo que el cretino se caiga al suelo y le pasen por encima 4 ruedas con una carga de 32 toneladas, pero vamos que tampoco iba a ser una perdida pa la humanidad con todo mi respeto.

#2 Probablemente estaría intentando que los soldados de apoyo friesen la cabina a tiros, pero estarían entretenidos con otro camión.

#36 desde antes perla..desde 1890.
En el 47 les regalaron por los cojones morenos de la ONU el 60% de Palestina..y siguen robando el resto

#38 desde hace 20 siglos

#36 y mientras, en un universo alternativo

#Israhell

#2 #0. Te enlazo la esperada y esperanzadora noticia ahora mismo en portada con más de 1000 meneos ya :

'...La Corte Penal Internacional pide orden de detención contra Netanyahu por crímenes de guerra...¨
La Corte Penal Internacional pide orden de detención contra Netanyahu por crímenes de guerra

Hace 12 días | Por Charles_Dexter_... a eitb.eus

Publicado hace 12 días por Charles_Dexter_Ward a eitb.eus

La Corte Penal Internacional pide orden de detenci...

eitb.eus

#7 hostias no habia visto tanto meneo en mi vida

#7 ¿esperanzadora? Ni Israel ni EEUU reconocen ni pertenecen a la Corte Penal Internacional.

Un canto al sol.

#35. Y sin embargo no dejan de crecerles los enanos. El circo que tienen montado se les acaba.
_{(CC #7)}

#35 pero le pueden detener en cualquier otro país?

#50 en cualquiera de los que pertenecen, los cuales tienen dignidad para regalar comparado con esos dos estados genocidas

#2 Pues lo de siempre.. que el CPI son antisemitas... y pro-Hamas.
Que van a decir? si solo tienen esas dos respuestas a quien les critica.

#11 bueno, los han comparado con el régimen nazi,..... Hoy se levantaron inspirados.

#2 desgraciadamente el bocachanclismo no está penado

#2 Pues que hoy toca Supremo no facha.

#31 no, hoy toca la denuncia era tan burda que ni los jueces fascistas españoles sabían por dónde meterle mano.

#39 España, ese país en el que, según Menéame, en el 2024 hay mas fascistas que en la Italia fascista de Mussolini...

#63 lo siento. Pero no suelo discutir sobre lo que la gente se inventa. Y me refiero a la chorrada que te acabas de inventar

#2 Quiere decir que los jueces no quieren analizar la definicion de Genocidio !!!!

#2 pero los del Supremo no se supone que eran fachas y los fachas se supone que apoyan a Israel?

#1 Hablar claro sale claro, que se lo digan a Casado...

#22 El problema en estos casos es que si va borracho o drogado, el seguro seguramente no se hará cargo de nada, así que en esos casos muchos se dan a la fuga, luego se entregan (con lo que ya no podrian probarlo) diciendo que fue un accidente y tuvieron miedo y aunque sea omisión de socorro o lo que sea, al final para ellos es menos grave a que se tengan que enfrentar a pagar los gastos civiles/médicos del atropello.

Deleznable e inhumano por su parte por supuesto, pero la ley tenia que poner énfasis a que la omisión de socorro estuviera muy penada, y no pasaran estas cosas, el darse a la fuga y no llamar a médicos o socorrerle, es la diferencia en muchos casos entre la vida y la muerte.

#34 La imagen que va en la noticia es el siguiente cruce al accidente. Si ha ocurrido en el cruce donde dice la noticia seguro que tienen el video del accidente y se puede presentar como prueba.

#34 Tenéis razón, la ley tendría que cambiar, el seguro de primeras debería pagar siempre a la victima lo que corresponda inmediatamente.

Y mas tarde, por ley, si te das a la fuga, el seguro reclamarle todo al conductor huido,
Si huyes, te quedas sin cobertura del seguro amigo, a parte de lo que conlleve judicialmente y lo que al seguro le haya costado.

#44 estás dando por supuesto que el conductor es solvente, y precisamente como tantos no lo son el seguro va a evitar soltar nada tanto como pueda, porque después igual no lo va a cobrar...

#52 por eso decía que el seguro suelta siempre a primeras a la victima...y que luego se pelee con el insolvente o recurra al cajón de sastre de los seguros (ahora no caigo como se llama) .

#52 Pobres aseguradoras siempre perdiendo diner... Oh whait!

#70 El seguro es un negocio, ¿qué esperabas que hiciesen?

#52 El seguro paga lo que corresponda según baremo. Luego si puede y se dan las circunstancias de exclusión de cobertura en la póliza, recobrará si puede

#44 Diría que ya funciona así , el seguro se hace cargo de primeras , luego ya te puede pedir a ti responsabilidades si ibas borracho y demás.

#44 El seguro siempre paga, una vez se hayan hecho las averiguaciones correspondientes y se determine la culpabilidad del conductor. Y como no conozco ningún seguro que excluya de cobertura la fuga del conductor, el recobro será complicado, salvo que se den las circunstancias de un delito contra la seguridad del tráfico por conducción temeraria

#34 el otro día hubo un accidente con un muerto en mi zona. En una zona de 70, los 2 coches reventados, choque frontal.

Si vas drogado o bebido el seguro no se hace cargo, ¿por qué no se puede hacer igual con la velocidad? Si vas a más de lo permitido, sé responsable de tus actos, pero nada a vivir la vida y el muerto al hoyo y el vivo al bollo

#56 Porque el seguro no es para ahorrar dinero al que el que lo suscribe si no a posibles víctimas de la actividad de riesgo que quiere realizar.

#56 El seguro, en caso de delito contra la seguridad del tráfico se hace cargo siempre (drogas o alcoholemia) y también en caso de que exista responsabilidad del conductor no delictiva

#34 Juraria haber leido en algun sitio que eso de que el seguro no paga es un bulo, que la responsabilidad civil es incondicional para precisamente proteger a las victimas.

#78 Yo creo como tu, que el seguro pagara a la victima si o si, porque si no seria una indefensión tremenda, pero luego dependiendo de las clausulas del seguro que hayan firmado, luego irían a por el conductor en caso de ir borracho, y por lo tanto le pedirían a ellos luego el dinero.

#80 yo tuve un accidente con fuga y me pagó el consorcio de seguros. Pero entiendo que esos pagan menos.

#34 #11 En realidad si vas borracho o drogado lo que más te conviene es llamar a una ambulancia informando de lo ocurrido y luego marcharte. Así no hay omisión de socorro y para cuando te hacen las pruebas de alcohol/drogas lo normal es que des negativo y no puedan probar que habías bebido.
Vamos, que nada justifica largarte sin más, además de que si lo haces eres una mierda de persona.

#1 cientos de cámaras pero si la llamada a la colaboración la hacen grabando mal con el móvil otra pantalla, que ni quieto se está el que graba, mal vamos.

¿Pero nadie tiene dos dedos de frente en la policía de Valencia para evitar que se suba esta mierda de video a las RRSS, o al menos corregirlo?

Subid la imagen original, y las ampliaciones que sean necesarias para facilitar que la gente os ayude, hijos míos...

#1 ¿No pensarás que todos los que nos saltamos los límites de velocidad (el 100% de conductores de vehículos a motor), somos multados?

#45 Es lo que dijiste:

"Te saltas el límite de velocidad y multa"

#50 Claro, claro, tranqui.

#37 En España no se multa a nadie, es así de triste, porque es una de las medidas (ajustando las multas a la riqueza de cada uno) que creo que mejorarían nuestras vidas, las de todos.

Es el tipo de acciones que con poco se conseguiría mucho

#67 Baltar pregunta al Gobierno en el Senado si va a arreglar el firme de la autovía en la que fue cazado a 215 km/h

Hace 16 días | Por nosoy100tifiko a publico.es

Publicado hace 16 días por nosoy100tifiko a publico.es

Baltar pregunta al Gobierno en el Senado si va a a...

publico.es

#1 Te saltas el límite de velocidad y, en un pequeño porcentaje de los casos, multa, ahora atropellan a un niño y con los cientos de cámaras que hay no pueden pillarlo

Arreglado.

#1 Ese bmw es típico de militar, policía o familiar de alguno de estos. No lo van a encontrar si no quieren encintrarlo.

#36 los criptobros, al menos muchos de ellos, han ganado pasta. Los del tipo este tienen mas posibilidades de convertiese en Thor que de tener un Lambo

#107 si, a manos llenas

#36 prefieren ser llamados humi-llados

#115 o foLlados

#36 El problema es que esta gente hace muchos años llegaba a un círculo reducido de gente vulnerable. Ahroa con Internet su subnormalidad y estafa se extiende por todo el planeta.

#36 crecepelocoin.

#8 Todos estos me recuerdan a los cripto bros. En este caso son los "Llado-bros" . Este tio no es mas que el charlatan vende humos de toda la vida. Se aprovecha de gente vulnerable y que quiere resultados rapidos. En fin, lo de siempre con una nueva etiqueta...

#36 los criptobros, al menos muchos de ellos, han ganado pasta. Los del tipo este tienen mas posibilidades de convertiese en Thor que de tener un Lambo

#107 si, a manos llenas