#31 Penoso. Estás amparando la violencia política y se te ve henchido de satisfacción.
Algunos solo quieren ver el mundo arder.

#34 Entonces si no me pagan puedo o no puedo liarme a hostias?

#36 El límite lo pones tú, ¿no? ¿No serás tú un moralista?

#36 Si mi jefe no me paga, mi familia no come. Es eso es una violencia muy superior a cualquier clase de insulto.

Según tu argumentación los conflictos laborales deberían solventarse a hostias Editado: Culturalmente hablando.

#31 Pues mañana mismo le voy a soltar dos sopapos a mi jefe por no cumplir varias leyes en lugar de esperar a ver que dice el juez.

Ya verías tú cómo todos los que defienden al nazi este me funarían a pesar de que mi jefe si que está ejerciendo una violencia real contra mi.

#26 En este país, se manifiestan hasta los obispos. La manifestación es un derecho constitucional.
Esto otro es que ahora los camisas pardas van a estar en las calles impartiendo justicia.

#31 Penoso. Estás amparando la violencia política y se te ve henchido de satisfacción.
Algunos solo quieren ver el mundo arder.

#34 Entonces si no me pagan puedo o no puedo liarme a hostias?

#31 Pues mañana mismo le voy a soltar dos sopapos a mi jefe por no cumplir varias leyes en lugar de esperar a ver que dice el juez.

Ya verías tú cómo todos los que defienden al nazi este me funarían a pesar de que mi jefe si que está ejerciendo una violencia real contra mi.

#16 todo esto mientras ecologistas son juzgados por banda terrorista.... Tócate lo huevos 

#76 Lo mismo hasta es otro admirador despistado de Judas Priest....

#14 esa es buena y aplica a la fauna patria fascista/franquista

#47 la verdad es que la mayoría nos la sudan a todos… lo que no soy tan hipócrita como para escandalizarme por un saqueo de unos soldados en una guerra. Como he dicho 4 relojes de mierda, los gazaties son pobres como ratas, no creo que haya muchas cosas de valor que robar… me preocupan mucho más los niños que han muerto, los desplazados que se han quedado sin hogar…

#73 " la retirada mutuamente acordada"

Eso es ser muy condescendiente con los rusos. ¿Dirían lo mismo de los israelis?

#85 Sí. No te entra en la cabeza pero para algunos el objetivo es alcanzar la paz, no ganar la guerra.

#75 estoy de acuerdo contigo en que los liberales de antaño serían socialdemócratas de ahora.

#3 Aparte que de verdes tienen poco porque promovieron el cierre de las nucleares alemanas y a cambio de aquello tuvieron que empezar a quemar carbón para compensarlo. Los llamaría lobbistas de los combustibles fósiles pero no tengo pruebas.

#11 ¿Hablas del grupo de los verdes europeos o del partido verde alemán?
Porque por el contexto, parece que hablas del segundo.

#25 Es que el partido verde alemán es el más potente de la agrupación y el que determina las dinámicas del grupo.

#83 ¿En qué te basas para afirmar eso?

#28 Te pido que no me acuses de bulo, pues no es ningún bulo. La descarbonización de la energía mundial hubiese sido muy diferente si no se hubiese hecho tanta campaña contra la nuclear. En el gráfico que muestras, se vé claramente cómo iba descendiendo el consumo de carbón hasta 2020, cuando se vuelve a disparar y todavía ahora no ha llegado a esos niveles tan bajos. Así que eso de "mínimos de los últimos 40 años" no es verdad. Lo demuestra la misma gráfica que enseñas.
Además, sí, si esperamos dos o tres décadas más, habremos conseguido implantar tanta eólica y solar como para depender solo de ellas. Ojalá que sea así. Pero la factura que le hemos hecho pasar al planeta, quemando combustibles fósiles durante más de 60 años mientras teníamos la tecnología para parar la destrucción de la atmósfera, eso no tiene perdón, y las consecuencias serán impredecibles, y como siempre, las pagarán los países mas pobres y las generaciones futuras.
¿Sabes el problema que tienen las nucleares? Que obligan al país a hacerse cargo de los riesgos de producir su energía y de responsabilizarse de sus residuos peligrosos. Y eso es algo que en los países occidentales llevamos muy mal. En cambio, los combustibles fósiles son geniales en eso, la atmósfera es el vertedero, y las guerras y los millones de muertos ocurren bien lejos (Sí, ya sé que el uranio provoca conflictos, pero ni por asomo en la misma medida ni siquiera medido por muertos/MW). Entonces, claro, mantener las fósiles una década o dos más, mientras construimos renovables, parece una buena idea, porque ni ponemos nosotros los muertos, ni nos comemos la mierda.
Tengamos un poco de responsabilidad por favor.
#72 #25 #73 #42

#90 Dije que era un bulo porque escribiste un bulo. No pasa nada, todos podemos caer en eso, pero si te doy datos lo suyo es recapacitar y aceptarlo. Como ves en la gráfica, solo llega hasta junio de 2023, en abril cerraron las nucleares y justo después se da un bajón en el uso de carbón, lo que confirma que lo que dijiste en tu anterior comentario era un bulo.

La subida que ves en 2021 y 2022 en consumo de carbón se debe precisamente a la crisis que hubo con el gas y con las nucleares francesas. Pero lo de "mínimo de los últimos 40 años" tienes razón en que no es verdad, en realidad fue el mínimo en 60 años:

Germany's coal power production drops to lowest level in 60 years in 2023
https://www.cleanenergywire.org/news/germanys-coal-power-production-drops-lowest-level-60-years-2023

Aunque sí es verdad que en mi opinión Alemania podría haber esperado un par de años más a cerrar las nucleares. Creo que el modelo más adecuado es el Español, donde vamos a ir cerrando escalonadamente con la implantación masiva de renovables. Aunque visto el panorama actual quizás alguna empresa pide adelantar el cierre de alguna central.

El problema que tienen las nucleares, entre muchas otras cosas, es que es inasumible económicamente si no es financiada por los estados y es muy lenta de implantar. ¿Has visto los retrasos y sobrecostes exagerados que están teniendo las plantas nucleares?

#11 Si miras los datos y dejas el bulo de lado, tras el cierre de la nuclear, Alemania ha usado menos carbón y ahora está en mínimos de los últimos 40 años.

No creas todo lo que se dice por ahí.

#11 otro que se trago el bulo del cañón que soltaron losnñ lobbies nucleares para atacar a los verdes. En fin. Go to #28

#43 go to #28 #42

#11 Los verdes europeos no son los Verdes de Alemania.

Y dicho además no e pesaron a quemsr carbón con el cierre de las nucleares, sino has natural.

#11 y había rumores de que ese cambio fue comprado con rusia para que consumieran su carbon y gas ruso #42

#11 sí, lo sé.

#3 Sumar e IU van con La Izquierda; Compromís y Comuns, a los Verdes.
Podemos a La Izquierda; BNG, a los Verdes.

#12 En la que será su primera legislatura con representación en el Parlamento Europeo, la coalición de Sumar se adscribirá a este grupo, con algunas excepciones: si IU sacase eurodiputado dentro de las listas de Sumar, se integraría en el grupo de The Left, al que también irá la cabeza de lista de la coalición, Estrella Galán. El resto de la coalición, con los Comuns, Más Madrid o los propios integrantes de Sumar, estarán en Los Verdes.

También se adscribirá a Los Verdes Esquerra Republicana de Catalunya: los republicanos, que concurren a estos comicios en la coalición Ahora Repúblicas junto a Bildu, optarán por este Eurogrupo, si bien Bildu se integrará en The Left.

#12 ¿Pero tú has entrado a la noticia o siquiera has visto la miniatura?

Sumar va con Esquerra a los Verdes.

#23 Una parte de Sumar va los Verdes y otra a la Izquierda, lo dice la noticia.

#3

#23 Si lees la noticia dice que dentro de Sumar algunos van a un grupo y otros a otro, por ejemplo, la cabeza de lista irá a The Left. Y la coalición Ahora Repúblicas (Bildu, BNG, ERC...) aparece como que irá a The Left, pero alguno de sus miembros, como por ej. el BNG, pueden irse a Los Verdes, ya que la actual eurodiputada del BNG está en Los Verdes.

#12 Sumar no IU
la coalición de Sumar se adscribirá a este grupo (los verdes), con algunas excepciones: si IU sacase eurodiputado dentro de las listas de Sumar, se integraría en el grupo de The Left, al que también irá la cabeza de lista de la coalición, Estrella Galán. El resto de la coalición, con los Comuns, Más Madrid o los propios integrantes de Sumar, estarán en Los Verdes.

#12 aun asi cada uno tiene libertad de voto no?

#3 Ya te digo. Cuando he visto que Sumar va con los verdes he flipado.

#3 hostia, yo he flipado cuando lo he visto...

#3 El motivo por el que no voy a votar a Sumar. Ni a ERC+Bildu que me había planteado, porque la mayoría se van a ERC y con ello a los "verdes" belicistas.

Pero tampoco votaría a Irene Montero que me parece una impresentable ni muerto, así que en estas elecciones toca votar en conciencia a algún partido sin representación.

#76 vota a quien quieras, pero cuánto más se divide el voto de izquierdas, más poder gana la ultraderecha en europa.
Yo creo que en las europeas donde la mayoría de la gente no sabe ni quién se presenta hay que votar como hacen los de derechas en España: "en contra de" porque sino el mensaje que se manda es que la ultraderecha crece y la izquierda se diluye y fragmenta.

#84 Ya, pero es que no tengo opciones de izquierda. La ultraderecha va a meter hasta al sinvergüenza del Alvise, en la izquierda tenemos oportunismo, wokismo, cero lucha de clases y seguidismo con el imperialismo yanki. Un montón de gente de ideología socialdemócrata flojita dividiéndose porque solo pretenden pelearse por los sillones.

#91 Amén amigo... si votar a la izquierda significa votar a Montero pufff... No te lo perdonaré jamás, Manuela Carmena (Pablo Iglesias).

#91 bueno, están PCTE, PCPE o CRT como opciones. Pero vamos que son unas elecciones burguesas como otras, salga quien salga se va a dedicar a joder la vida de la gente, por lo que la única finalidad de las elecciones para los partidos de izquierda no oportunista que se presentan, como los 3 que he indicado, es hacer propaganda para crear conciencia en la gente y de paso, aprovecharse del sistema para obtener financiación, y por eso votaré al PCTE, no porque piense que las elecciones cambian algo, si no hubiese esas tres opciones, directamente me abstendría, pero ya que las hay, al menos que hagamos propaganda de ellos y para que se lleve otro el dinero de los votos, que se lo lleven ellos

#91 Así es... Por lo tanto habrá que buscar el mal menor...
Tu problema es que sabes demasiado, los ingleses dicen que "ignorance is bliss".
Yo personalmente no quiero profundizar mucho en los grupos de izquierda a los que irá mi voto para que no me pase lo mismo que a ti y me voy a centrar en contrarrestar a la ultraderecha que lo veo más acuciante...
No existe el candidato perfecto, y lo sabes tú y lo sé yo.

#91 Pero de que te creías que iba la social democracia?
Cualquier partido que aboga por incrementar el tamaño del Sistema y reducir la independencia de los ciudadanos aboga consecuentemente por formar parte de dicho sistema preferentemente. Y así son todas las izquierdas y ultra izquierdas. Por supuesto también la mayoría de derechas.
La cuestión es clara, o votamos pro-sistema o anti-sistema, y las izquierdas son claramente lo primero.

#76 ¿Y Junts? Sí, no es de izquierdas, pero descartado el votar por partidos de izquierda que se irán al grupo de los ecologistas de la OTAN, o por ser Montero la candidata, viendo la gráfica parecen los únicos que podrían acabar en un grupo euroescéptico contrario a la actual UE

#3 Por cierto, Podemos va en coalición con Alianza Verde, que hasta donde pude encontrar forma parte de los Verdes:

#9 en que se están manifestando los afectados por la venta de sus hogares a unos fondos buitre por parte de la comunidad de Madrid , por ejemplo. Cosa que es perfectamente legal.

Ya sabemos que tú no sabes ver la diferencia. Por suerte, los demás lo hacemos. Así que no insultes nuestra inteligencia.

#9 Di que si, hazle publicidad al partido amigo de los narcos, al partido que ha robado a este país a manos llenas, al partido que nos llevó a la guerra y hoy apoya un genocidio incluso por encima de la mínima soberanía que tenga su propio país, al partido heredero de la dictadura y que tiene secuestrada la judicatura y los medios del país.

Ante todo patriotismo y orgullo de que nadie te tome por idiota, ¿eh?

#16 No seré yo quien defienda al Partido Corrupto. Tan solo intento ayudaros a cabalgar contradicciones.

#18 No puedes porque no dominas los conceptos básicos.

#5 mentira. Son manifestaciones.
Si no sabéis distinguir las cosas no os metáis a opinar porque de verdad que quedáis regulinchi.

#6

#9 en que se están manifestando los afectados por la venta de sus hogares a unos fondos buitre por parte de la comunidad de Madrid , por ejemplo. Cosa que es perfectamente legal.

Ya sabemos que tú no sabes ver la diferencia. Por suerte, los demás lo hacemos. Así que no insultes nuestra inteligencia.

#9 Di que si, hazle publicidad al partido amigo de los narcos, al partido que ha robado a este país a manos llenas, al partido que nos llevó a la guerra y hoy apoya un genocidio incluso por encima de la mínima soberanía que tenga su propio país, al partido heredero de la dictadura y que tiene secuestrada la judicatura y los medios del país.

Ante todo patriotismo y orgullo de que nadie te tome por idiota, ¿eh?

#16 No seré yo quien defienda al Partido Corrupto. Tan solo intento ayudaros a cabalgar contradicciones.

#18 No puedes porque no dominas los conceptos básicos.

#5 #1 los escraches son perfectamente legales el acoso no. Jurídicamente son cosas distintas. Dejad de dar lástima por favor

#1 otro que no sabe distinguir entre una manifestación y el acoso y los insultos.
Qué pena.

#3 Los escraches no son solo manifestaciones. Son acosos puntuales, incluso en hogares. Los fachas lo han visto y han echado un órdago.
La argentinización de la política española.

#5 mentira. Son manifestaciones.
Si no sabéis distinguir las cosas no os metáis a opinar porque de verdad que quedáis regulinchi.

#6

#9 en que se están manifestando los afectados por la venta de sus hogares a unos fondos buitre por parte de la comunidad de Madrid , por ejemplo. Cosa que es perfectamente legal.

Ya sabemos que tú no sabes ver la diferencia. Por suerte, los demás lo hacemos. Así que no insultes nuestra inteligencia.

#9 Di que si, hazle publicidad al partido amigo de los narcos, al partido que ha robado a este país a manos llenas, al partido que nos llevó a la guerra y hoy apoya un genocidio incluso por encima de la mínima soberanía que tenga su propio país, al partido heredero de la dictadura y que tiene secuestrada la judicatura y los medios del país.

Ante todo patriotismo y orgullo de que nadie te tome por idiota, ¿eh?

#16 No seré yo quien defienda al Partido Corrupto. Tan solo intento ayudaros a cabalgar contradicciones.

#5 #1 los escraches son perfectamente legales el acoso no. Jurídicamente son cosas distintas. Dejad de dar lástima por favor

#73 y luego está el fascismo idiota, que es el que mezcla cosas al tuntún porque no tiene ni puta idea de lo que habla jajajajajajajajaja equidistancia socialista dice jajajajajajaja

#1 Bueno, la gente que iba allí creo que no tenía neuronas suficientes como para caer ellos mismos en la cuenta del jarabe democrático sin alguien que les alentase a ir allí como borregos paletos. Lo que han hecho los medios de comunicación contra estos dos no tiene nombre, ni precedentes en democracia.

#7 A ver, que a otros intentaron matarlos, no te pongas divino.

#12 Se pueden retorcer las cosas, ¿pero tanto? Vamos, NO ME JODAS.

#20 A política, como a Menéame, se viene llorao. En eso Irene Montero lo clavó.

#12 ¿intentaron matarlos medios de información? Porque #7 habla de lo que han hecho contra ellos los medios de comunicación.

#33 Fue mucho peor.

#39 vale, pero estás respondiendo con algo que no tiene que ver con lo que te dice el otro.

#45 Yo creo que sí.

#52 Yo creo que no, y lo sabes perfectamente. Y si no lo sabes es que te falta capacidad de comprensión.

#7 De todas formas no sé si el que ha puesto el tweet de la noticia se creyó de verdad que la Cope hizo una romería al chalet de Galapagar e invitó a la gente a ir allí cuando no fueron a ningún lado.

Lo que hizo herrera fue de muy mal gusto, pero no hicieron ninguna romería, hicieron un teatrillo de una romería con sonidos y tal como si fuera una versión facha de la guerra de los mundos de Orson Welles.

https://www.google.com/amp/s/www.cope.es/programas/herrera-en-cope/amp/noticias/herrera-emprende-este-jueves-una-ficcionada-romeria-galapagar-20180523_218055 #1

#1 reportado por bulo y a correr

#13 Suerte con ello.

#17 Nah, si ya se que por un lado aquí sois impunes, como con todo lo demás, y por otro lado empresas a las que os da lo mismo lo que os contesten. Es por higiene mental de cara al público.

#19 Te faltaba el . Veo que lo has corregido.

#1 -35 a las 23:19. Espero que, cuando mañana me levante, la cosa vaya a menos, o me vais a defraudar.

#15 hacerse el revolucionario librepensador atacado por la masa borreguil del gobierno no queda tan guay como piensas.
Yo no comparto tus ideas pero normalmente las defiendes bien.
Esto sin embargo ñeeeeee me recuerda a los "despiertos" terraplanistas

#23 La explicación de lo mío es mucho más sencilla. Es que me la pela el woke, el flamenco, les Iglesias, Sánchez, ese garrulo que monta a caballo enseñando pecho, la puta madre de Federico, la Yoli, el Pudimos, Grildu, las banderas, las banderillas, las patrias, España (sobre todo, España), y la madre que los parió a todos ellos. Y me consta que no soy el único.
Ah, y el karma. También me la pela el karma.
Soy autónomo.

#28 ya, ya, autónomo, pero la cojera la tienes solo de un pie. Que oye, cada uno cojea hacia donde quiere. Yo tengo clarísimo hacia donde cojeo yo

#30 Esa es otra. Es que yo cojeo de lo que me da la gana. Porque puedo.
Va, un Positivo. Que la discusión no reste educación.

#37 por supuesto, eso mismo digo en mi comentario. Pero entonces cojeas o eres autónomo? Que ya no me aclaro

#1 cual es el motivo real del acoso? Su mera existencia?

#1 No, es lo que pasa cuando tienes una derecha macarra y siciliana como la que tenemos por aqui, y palmeros tragasables con extra de leche como tu. Una cosa es una protesta puntual y otra actuar como una maldicion gitana, y lo sabes perfectamente, pero parece que te gusta hacerte el imbecil para justifica el acoso contra gente que no te cae bien.

Si le hicieran la mitad a Cifuentes o a la hija de la gran puta de Esperanza Aguirre, muchos estaríais hablando de terrorismo.

#38 Cualquier gobierno promueve políticas sociales. Felipe González, tan denostado ahora por estos lares, estableció el PER. Y muchos jornaleros cobran un subsidio por trabajar un mínimo de jornadas al año. ¿Tenemos que lamerle el trasero por ello? Deberíá ser el deber de cada gobierno hacer esas políticas sociales.

#77 dices que no ha hecho nada por los hombres, cuando demuestro que mientes me dices noseque de lamerle el trasero .
¿Te lees cuando escribes?

#78 Los dos progenitores tienen derecho a cobrar el complemento de maternidad en la pensión que reguló Rajoy
El Tribunal Supremo avala el cobro simultáneo de este plus en las pensiones desde el 1 de enero de 2016 y hasta el 3 de febrero de 2021, después sustituido por el complemento contra la brecha de género https://www.eldiario.es/economia/progenitores-derecho-cobrar-complemento-maternidad-pension-regulo-rajoy_1_10233385.html

#89 hablo de la baja por paternidad y maternidad. Laaaaaaaa baaaaajaaaaaa.
Comprensión lectora básica.

#90 Te estoy desmotrando que todos los gobernantes hacen algo en política social, hasta los del PP. Ahora vete a dar la turra con el S.M.i y la baja por paternidad y maternidad a otra parte.

#91 a dónde vas manzanas traigo.
Lo dicho, ni idea
Ale a pastar.

#6 Pero los euros hoy en dia son numero en un ordenador. Cada vez menos en papel...

#7 Que si, que si, pero yo protesto porque le estoy viendo el culo a la mona a 20 años vista. 

#6 ¿Por qué dices eso del libro digital? ¿Acaso no puedes copiar tantos libros digitales como quieras (y en muchos formatos lógicos) y guardarlos en dispositivos físicos propios? Incluso no conectados a la red. En un simple USB caben miles de libros

Además, la existencia del libro digital no significa, de momento, la desaparición del libro físico.

#34 Puedes, pero ¿cuantos lo harán?

Desde la pandemia... ¿cuanta gente lleva efectivo? mucha menos, ¿no?

Pues con el libro digital le pasará a la gente con el saber lo que le pasa hoy al que pide en la calle  con la calderilla: nadie llevará efectivo encima. 

#22 #25 Debes rascarte mas fuerte, todavía te sigue picando.

#33 Es lo que tienen las puñaladas de los traidores que se apropian de movimientos transformadores en sus cortijos particulares, que escuecen.

#40 Siempre puedes votar a Sumar. Seguro que te escuchan.