vviccio

Rafah es un campo de exterminio. Las mal llamadas zonas de evacuación son campos de concentración para eliminar palestinos con bombardeos.
Israel no necesita tanto armamento y ni bombas porque los palestinos no tienen un ejercito y ni artillería. Las bombas son el zyklon-B de los sionistas.

johel

#2 necesita las bombas porque no va a parar en Gaza. El sur del Libano (del que ya se ha anexionado una parte), Cisjordania, la frotnera norte de egipto, el oeste de jordania y declararle la guerra a iran para seguir con la espiral militar del buen sionazi requeren de muchas pero muchas bombas.

aPedirAlMetro

"la petición de la Cámara gallega de que se reconozca el derecho al retorno de las personas y comunidades a las tierras y casas de las que fueron expulsadas supondría "la desaparición del Estado de Israel""


No, si ya sabemos que Israel se ha construido a base de robar y expoliar
Esta bien que lo reconozcan

MAVERISCH

#2 Dijeron muy claramente lo que piensan sobre que los palestinos puedan volver a las zonas que están destruyendo.

Gerome

¡Ostras, qué prosa! Parece el escrita por el redactor del NO-DO.

StuartMcNight

#6 No se si el redactor del NO-DO pero definitivamente demasiado recargado. Se hace cansino de leer. Demasiada palabra para no decir nada. Yo lo voto negativo porque no aporta nada mas alla de un titular clickbait.

makinavaja

#6 "su defensa numantina".... me ha venido un tufo a Varon Dandy y a caspa.....

Mosquitocabrón

#6 Sensacionalista es poco.
Voto como tal #0

g

Por qué estamos aguantando que estos colones ocupantes, asesinos, genocidas, hijos de la grandísima puta encima nos den lecciones de moral?

Bourée

Siempre nos dijeron que los israelíes daban estabilidad a oriente medio
Menudos matones, literalmente

E

Estoy alucinando.
Me estoy volviendo anti europeo por muestra complicidad absoluta.
Que asco por Dios.

Supercinexin

#1 Todavía hay herramientas que puedes usar: https://elections.europa.eu/es/

Los partidos a los que puedes votar en España para el Parlamento Europeo son Podemos y, si te dan mucho asco la Montero por motivos personales, AR https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Europeo_de_2024_(Espa%C3%B1a)

Los demás son todos o PaDeFos del tema o directamente proisraelíes.

Los derechistas, es decir buena parte de los proisraelíes, van a ir en fila india a paso ligero a votar. Si quieres hacer lo mínimo que puedes hacer, que es poner a gente frontalmente opuesta al genocidio en el Parlamento con el mayor número de votos posibles, ya sabes lo que toca.

Es la recomendación más sensata que se puede hacer ahora mismo. Por obligación humanitaria hay que quitar a los prosionistas de la mayoría parlamentaria europea.

Juanro49

#8 yo directamente votaré comunista (PCTE).

Supercinexin

#10 ¿Pero se presenta el PCTE a las europeas? Cuando veo la lista faltan montones de partidos a ambos lados, ni siquiera aparecen en coalición con nadie...

Sumar lo he descartado en primer momento porque aunque IU es de los míos ya salió el sionista aquel votando individualmente prosionista y por lo tanto no merecen mi confianza. Por aclarar en caso de que alguien se lo pregunte.

Juanro49

#34 Si, se presentan tanto PCTE, como PCPE, los trotkistas de CRT, los socialistas revisionistas de PSLF, el grupillo de Armesilla, los jacobinos... grupos muy variopintos sobre todo los ultimos lol. Aquí están todas las candidaturas, 39 en total https://www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/documentos/candid_present_UE_080524.pdf

Supercinexin

#38 Coño, yo pensaba que sólo se presentan los grandes a las elecciones europeas. De hecho el pobre PCPE, que no sé ni cómo sigue existiendo, no se presentó a las últimas nacionales, o autonómicas creo, porque no tenían suficientes recursos. Ésto lo sé porque conozco a algún viejales del PCPE de toda la vida.

Por cierto tu segundo párrafo es exactamente lo que me ha dicho siempre un abuelo PCPEro lol tal cual las mismas palabras, jajajaj

Juanro49

#39 a las europeas es mas sencillo, al ser circunscripción única, es mas facil montar una lista y conseguir avales, que aunque son mas los necesarios, se pueden conseguir por todo el territorio, lo que facilita si los seguidores están dispersos.

El segundo párrafo no es mas que replicar palabras de Lenin, de usar todo medio de comunicación, propaganda y agitación a nuestro alcance para concienciar y organizar al proletariado para la lucha de clases, y uno de esos medios es el periodo electoral jaja, por eso muchos coincidimos en ello, aunque también hay opiniones diferentes

fjcm_xx

#8 AR qué es?

BastardWolf

#13 eso no es la revista de Ana Rosa? A lo mejor ha montado su propio grupo político

Supercinexin

#13 Ni idea, pero sale Bildu y otros partidos que se han posicionado claramente contra el genocidio.

rafaLin

#13 Alianza Regular.

Maitekor

#8 También puedes votar a EH Bildu en todo el estado, que también están con Palestina.

erperisv

#41 En contra de asesinatos en Palestina, a favor de los que se cometían en España.

rafaLin

#8 ¿Qué es AR? Yo había oído que se podía votar a Podemos, Sumar, ERC y Bildu.

ochoceros

#1 Es impresionante el control que tiene Israel de los medios y canales de comunicación. Goebbels estaría tremendamente orgulloso de lo bien que han aguantado el paso del tiempo sus "mandamientos" publicitarios.

johel

#1 No te va a ir mejor siendo antieuropeo. Derechalandia* es fan de asesinar "a los malos" y de gritar "los otros, los otros" con una asiduidad que hincharia el pecho de cualquier supremacista.

*Los antieuropeos son todos falsos liberales, de derechas, supremacistas, racistas, xenofobos, zelotes, fan de diversas dictaduras y/o una combinacion de todo lo anterior.

GorrinoRosso

#7 tu también

DocendoDiscimus

#13 En tu cabeza sonaba expectacular.

GorrinoRosso

#1 me parece genial que critiquéis lo que hace Israel a los palestinos.

Se defienden banderas y lemas que se desconocen. Y se reclama por unas muertes y por otras, no. Da la sensación de que la liberación de rehenes no entra en sus peticiones.


Pero curiosamente todavía no os he leído a ninguno de vosotros reivindicar a todos esos rehenes que siguen sin ser liberados.
Recomiendo también a los universitarios que se manifiestan a favor de la Palestina sometida a Hamas que hagan un Erasmus en Irán, país aliado de Hamas, que es afín a las reclamaciones de los universitarios. Un año en Irán. A ver qué tal.

O

#5 No hay más ciego que el que no quiere ver. La liberación de los rehenes la tenemos reinvidicadísima.

GorrinoRosso

#6 a ver? me lo he perdido.

cocolisto

#5 Haces honor a tu nombre.

GorrinoRosso

#7 tu también

DocendoDiscimus

#13 En tu cabeza sonaba expectacular.

Noeschachi

#5 A estas alturas pareciera que los únicos a los que les importa el bienestar de los rehenes aparte de sus familias es a Hamas. Para los sionistas son un obstáculo en su limpieza étnica y les estan aplicando la doctrina Anibal en diferido.

https://www.timesofisrael.com/smotrich-says-bringing-hostages-home-not-the-most-important-thing-sparking-outcry/amp/

GorrinoRosso

#10 ya... pero: y los rehenes quien los tiene?

David_Dabiz

#12 A nadie le interesan ya los rehenes, y al que menos a Netanyahu.

Noeschachi

#12 La pregunta tiene poco sentido cuando Israel tiene mas de 3000 palestinos en “detención administrativa” sin juicio a la vista en Cisjordania, muchos de ellos menores.

F

#12 sabés cuántos rehenes palestinos hay en las cárceles de Israel?

nanustarra

#5 Tu tampoco dices nada de los rehenes que tiene Israel en sus prisiones (que son muchos más, por cierto).

GorrinoRosso

#11 ilústrame sobre ello , por favor. No estoy tan documentado como tú en el tema.

Pablosky

#17 porque no quieres, aquí en meneame se ha publicado muchas veces que los israelíes no paran de hacer detenciones arbitrarias, de meter gente en la cárcel sin juicio y de incluso tener niños en cárceles para adultos a los cuales maltratan.

Incluso en las negociaciones siempre se habla de "intercambio de prisioneros" por parte de Hamas e Israel. Para intercambiarlos deben tenerlos antes.

Sí no lo has visto es porque no quieres.

Xantinpa

#17 das nauseas

Fer_3439

#5 Toma. Se te ha caído la esvástica.

GorrinoRosso

#14 y a tí la demagogia.

Fer_3439

#16 Anda pero si llevas una foto del Che lol Si trolleas abiertamente pierde todo el sentido, no?
Pensé que la gracia era decir cosas nivel retrasado para que la gente te conteste pensando que lo dices en serio y ahí es cuando los trolls supuestamente os echáis las risas... Pero claro si no ocultas que estás troleando más bien haces el ridículo, no?
Cuenta cuenta

K

#5 Hola demagogo. Sin el estado invasor y genocida de Israel tampoco estarían esos rehenes.

KoLoRo

#7 Yo defiendo todos y no menosprecio ninguno.

Existe violencia contra el hombre? Si
Existe violencia contra la mujer? Si

Punto, como sociedad centrémonos en el problema general llamado "violencia" y dejemos de mierdas y batallitas entre unos y otros.

chu

#8 Ignoramos las causas entonces, toda violencia es lo mismo.

KoLoRo

#9 justamente lo que pasa ahora? Que todo es violencia machista sin investigar que puede pasar?

Que se investigue todo ignorando si tiene pene o vagina.

chu

#10 Se investiga todo, no es necesario que manipules, pero que sea violencia machista es relevante para determinar las causas, los riesgos asociados, protocolos de actuación y demás.

KoLoRo

#14 Claro, como pasa a veces.

Si hombre pega a mujer por celos -> Violencia Machista
Si mujer pega a hombre por celos -> Ataque de celos

Si esta clarisimo por donde van las cosas, eso de soltar que se miran igual las cosas... es querer tomar a la gente por gilipollas lol

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/coruna/2022/04/28/detenida-acuchillar-pareja-celos-coruna/00031651134305179243855.htm

chu

#65 Es un factor relevante y que es posible combatir.
Por supuesto que hay otros factores relevantes, seguramente los políticos que más luchan contra el machismo sean también los más combativos contra esos otros factores, y viceversa.

CC #45

s

#14 ¿Pues si se estudia todo, donde esta eso reflejado en los discursos políticos y desarrollos legislativos?

Porqué cuando uno se lee las leyes y especialmente las principales de igualdad, violencia de género etc... Se ignoran todos los factores biológicos, ambientales y sociales. Y se resumen únicamente al factor social llamado "machismo".

De hecho, el machismo se ha convertido en una palabra que actúa como un cajón de sastre en el que se engloba todo. Todo es causa del machismo, y como tal la solución es luchar contra el machismo. En una lucha contra el eterno retorno de Nietzsche.

Luego le enseñas casos de agresiones o de maltrato psicológico de mujeres hacia los hombres, celos, uso pernicioso de los hijos como arma arrojadiza u otro motivo similar a muchos crímenes machistas. Y te responden que la culpa es del machismo, el "amor romántico" o el heteropatriarcado.

N

#10 Vuelve al bar

KoLoRo

#10 Se nota que he dado en hueso visto los votos de los susodichos meneantes.. antes lo comentamos el otro dia...

Ysinembargosemueve

#10 Tú sabes que la gran mayoría de la violencia hacia los hombres también es violencia machista de la cual muchos de los agresores son también hombres.

KoLoRo

#138 No, eso no es violencia machista actualmente, ya quela violencia machista es la ejercida de un hombre a una mujer.

Y tienes el dato de respalde lo que afirmas?

txirrindulari

#8 la mayoría de la violencia se ejerce sobre la mujer? Si. Es mucho menor el porcentaje en la sociedad masculina? Si. Hemos venido arrastrando el patriarcado durante siglos e intentamos corregirlo? Si. En la sociedad en general existe violencia que padecen ante todo las mujeres, y SI mucho micromachismo que debemos aprender a corregir. Peregrino argumento el refugio de que los hombres también lo padecen

D

#22 > la mayoría de la violencia se ejerce sobre la mujer?
Así en general no. Si te refieres en el ámbito de la pareja y de la violencia que provoca lesiones, entonces sí.

txirrindulari

#128 ya, que si

D

#140 Es que el sexismo está causando mucho daño en la sociedad. Deshumanizar a parte de la población es malo para todos.

S

#8 Además, ocurre como con el "feminismo", llamarlo violencia machista o de género implica tomar una perspectiva muy particular. Hasta el punto que alguien maltratado por su madre, o en parejas homosexuales, pues al final son víctimas de segunda o tienen menos derechos.

Hablar de violencia machista implica tomar una postura ideológica sobre por qué ocurre dicha esa violencia, sus motivaciones y objetivos. Y no es tan diferente de cuando ocurre una pelea de bar entre dos personas, si son "iguales" es una pelea, pero si ponemos etiquetas adecuadas pues es POR DEFECTO racismo, homofobia, delito de odio... y no tiene por qué serlo, las motivaciones deben ser demostradas, no presupuestas.

c

#8 Eso, pongamos el mismo numero de policias patrullando en La Linea que en el barrio Salamanca. Toda violencia es la misma, y 8 y 80 tambien.

C

#14 Hombre si preguntas por los precios más baratos de Munich no van a estar en el barrio más exclusivo, nos ha jodio.

M

#15 No ha preguntado por los pisos más baratos

El comentario decía que "los pisos de tres dormitorios" costaban antes 800 y ahora 500.

C

#2 y los antifascistas alemanes?

Si en los 50, 60 y sobre todo 80 y 90 los servicios secretos de infiltran en movimientos, por qué es tan difícil de creer que ahora pase lo mismo?

Y que las Élites económicas se beneficien de temas como la "maternidad subrogada" "trasplantes" o de la ideología Woke ?

Por qué la gente cree en la mayor conspiración del Mundo, la más magufa por ser única, que es "La Teoría de la Casualidad" todo ocurre "por qué si" "por el dinero o yo que se X D no soy experto" "es lo que hay"

Siempre se ha conspirado y ahora no? Es tan evidente y har registros históricos hasta de como Gladio actuaba .
Se sabe que todos los políticos europeos fueron espiados y que desde Miterrand ha ido cambiando la política hacia el Atlantismo que decía Aznar.

Faltaban tres sectores ;
- La izquierda
- Los antisistema
- Antisionistas

La izquierda ha sido amortizada por el wokismo (racismo selectivo, unas minorías si otras no)
Los antisistema en el 2000 eran anti globalización ahora son pro globalización, primero fue por defender los derechos de todos (en el 2000 lo analizarban como dumping laboral) y ahora incluso soj Globalistas en lo económico

Y los Antisionistas poco a poco van cediendo. Lo de Gaza pasa en el 2000 y hay manifestaciones de millones de personas.

No hablo de la derecha, que fue la primera pro EEUU . Y la extrema derecha que dejan participar , la Alemana, Italiana , Millei etc debe ser sionista.

ehizabai

#7 En su origen, los verdes alemanes tienen a varias figuras provenientes del nazismo y su corriente ecologista tradicionalista
https://en.m.wikipedia.org/wiki/August_Hau%C3%9Fleiter

m

#15 Mentira. Mentira lo de que asesinó a 1400 personas (mujeres, niños, ancianos). Para empezar hubo 1139 muertos en total (según fuentes de Israel) y para seguir hay que descontar los asesinados por Israel (según fuentes del ejército de Israel). Y mentira lo de que Israel les regala la electricidad (la pagan los palestinos cuando Israel se deduce el cobro de la electricidad de los impuestos que Israel recauda en Cisjordania en nombre de la AP).

a

#16 si, y los secuestrados estaban super cómodos con Hamas...

Madre mia. Nunca entenderán que tanto Israel como los Gazatís sufren el terror de Hamás, pero aquí estamos, dando caña

m

#17 Ellos nunca lo entenderán. Menos mal estás tú para que al menos haya alguien que lo entienda y así el problema pueda ser entendido

a

#19 compara la cantidad de horror en Cisjordania con la de Gaza, y eso que en Cisjordania tienes Al Quds, Hezbolla y demás intentando calentar eso

Gente, no se. No entiendo como hay gente que blanquea a Hamas. Es increíble

m

#21 Hezbolla está en el sur de Líbano. El Líbano no es Cisjordania. Es otro país.

Parece que eso sí se escapa de tu entendimiento.

También que Hezbollá es unas cinco veces más grande que Hamás en términos de unidades y unas 50 veces más grande en términos de armamento. Ha lanzado más ataques con misiles Hezbollá contra Israel desde el 7 de Octubre que Hamás en 30 años hasta el 7 de Octubre. Y compara la cantidad de horror que viven en el sur del Líbano con la de Gaza.

No entiendo cómo hay gente que blanquea el sionismo. Es increíble.

a

#22 Hezbollah está sobre todo en el Libano, pero tienen gente hasta en Israel.

Te repito, fíjate como esta Gaza por culpa de Hamas, y como está Cisjordania...

Eres parte del problema

m

#23 Eres parte del problema por ignorancia y por apologismo del genocidio. Lamentablemente, sobras. Ojalá no estuvieras, para que el mundo fuera un lugar más pacífico.

Cuñado

#_21 en Cisjordania tienes Al Quds

Efectivamente. Al Quds es Jerusalén en árabe

No, si está claro que nadie puede llegar a ser tan miserable sin tamaña dosis de ignorancia...

c/c #22

m

#32 creo que se refiere a Saraya Al Quds pero, igualmente, para lo de Hezbollá si que no tiene excusa

a

#11 tu eres consciente de que Hamas asesinó el 7 oct a 1400 personas (mujeres, niños, ancianos) , a sangre fria, de un país que les regala la electricidad..?

m

#15 Mentira. Mentira lo de que asesinó a 1400 personas (mujeres, niños, ancianos). Para empezar hubo 1139 muertos en total (según fuentes de Israel) y para seguir hay que descontar los asesinados por Israel (según fuentes del ejército de Israel). Y mentira lo de que Israel les regala la electricidad (la pagan los palestinos cuando Israel se deduce el cobro de la electricidad de los impuestos que Israel recauda en Cisjordania en nombre de la AP).

a

#16 si, y los secuestrados estaban super cómodos con Hamas...

Madre mia. Nunca entenderán que tanto Israel como los Gazatís sufren el terror de Hamás, pero aquí estamos, dando caña

m

#17 Ellos nunca lo entenderán. Menos mal estás tú para que al menos haya alguien que lo entienda y así el problema pueda ser entendido

a

#19 compara la cantidad de horror en Cisjordania con la de Gaza, y eso que en Cisjordania tienes Al Quds, Hezbolla y demás intentando calentar eso

Gente, no se. No entiendo como hay gente que blanquea a Hamas. Es increíble

m

#21 Hezbolla está en el sur de Líbano. El Líbano no es Cisjordania. Es otro país.

Parece que eso sí se escapa de tu entendimiento.

También que Hezbollá es unas cinco veces más grande que Hamás en términos de unidades y unas 50 veces más grande en términos de armamento. Ha lanzado más ataques con misiles Hezbollá contra Israel desde el 7 de Octubre que Hamás en 30 años hasta el 7 de Octubre. Y compara la cantidad de horror que viven en el sur del Líbano con la de Gaza.

No entiendo cómo hay gente que blanquea el sionismo. Es increíble.

a

#22 Hezbollah está sobre todo en el Libano, pero tienen gente hasta en Israel.

Te repito, fíjate como esta Gaza por culpa de Hamas, y como está Cisjordania...

Eres parte del problema

Cuñado

#_21 en Cisjordania tienes Al Quds

Efectivamente. Al Quds es Jerusalén en árabe

No, si está claro que nadie puede llegar a ser tan miserable sin tamaña dosis de ignorancia...

c/c #22

TheIpodHuman

#15 ¿Y con eso que me estas justificando? ¿que los israelies tienen bandera blanca para matar a mas 30.000 palestinos desde Octubre la mayoria civiles (hombres, mujeres y niños) inocentes y desarmados con la excusa de defenderse se Hamas? A ver si os enterais de una puta vez, esto no es una guerra de Israel contra Hamas ¡ES UN GENOCIDIO! igual o peor que el que hicieron los nazis durante la IIGM, estan matando al pueblo palestino que lleva viviendo alli miles de años y todo porque los sionista se creen que ellos son el pueblo elegido de Dios y esa tierra es suya.

Casi todos (salvo algunos incredulos que se aun se creen las mentiras de la ultraderecha nazionista) tenemos claro cual eran las intenciones de Netanyahu y de su gobierno nazionista desde el principio, ocupar la franja de Gaza, ocupar Cisjordania y hacer desaparacer a los palestinos de Oriente Medio con el beneplacito de Estados Unidos y de su putita la Union Europea. Menos mal que aunque los politicos de USA y los de la UE no hagan nada la gente ya empezado a despertar y a darse cuenta de la realidad y que los israelies sionistas son de peor calaña que los nazis de Hitler.

omegapoint

#15 eso da carta blanca para que Israel asesine a más de 13.000 niños. ¿verdad?

Eres una vergüenza de persona.

a

#24 no, claro que no. Pero es que no lo hace. Es Hamás quien ahora mismo esta empastillado en medio de toda esa gente fomentando el martirio

omegapoint

#25 ¿Que no lo hace? ¿Israel no ha asesinado a esos niños en estos meses de guerra? ¿No han sido sus soldados, no ha sido su munición?

¿Estás diciendo que la mera existencia de Hamás es justificación suficiente para el asesinato indiscriminado de poblacion civil?

Me he equivocado, no eres una vergüenza de persona, me he quedado corto, lo tuyo tiene otro nombre.

a

#26 Hamas ataca desde viviendas, usa hospitales como cuarteles y colegios como polvorines

omegapoint

#27 y por ello vamos a asesinar decenas de miles de niños.

Vaciaremos cargadores de fusiles de asalto cuando se escondan en los coches, los apuñalaremos en sus camas, nuestros francotiradores les dispararán en la cabeza, bombardearemos sus ambulancias, mataremos un niño cada 15 minutos, asesinaremos más niños en 4 meses que todos los niños asesinados en todas las guerras en todo el mundo en los 4 años anteriores.

No dejaremos ni uno. ¿es eso lo que estás diciendo verdad? ¿Es eso lo que estás justificando?

Basura

uiketekaes_1

#25 que tú puedas decir esto y que yo no pueda insultarte porque me banean...

Que pena

a

Por mucha propaganda que tiréis sobre occidente no váis a lograr nada

vicvic

#7 es que ese panfletillo se nutre de artículos con fuentes tan basura como Sputnik :lo grave es la gente en occidente que difunde esta propaganda y discursos de odio y también quien se deja engañar y los difunde.

Yo creo que los que piensan que occidente es una basura y tienen simpatías por, por ejemplo, el fascismo del Kremlin deberían pensar ir a la madre Rusia a vivir porque aquí no engañan a nadie y no amos a bajar nuestro nivel de vida para vivir como ellos.

Gerome

#11 También te puedes ir tú a la Argentina a vivir la libertad, carajo.

vicvic

#12 yo no pienso que occidente sea una basura, ni quiero disfrutar del nivel de vida de los países satélite rusos o de Rusia, así que yo me quedo. Los artículos de Sputnik y RT dictados desde el Kremlin son para los que gustan de lo anterior.

malajaita

#11 Todavía no me ha dado tiempo de acabar de leer el nutriente de rand.org, The Sources of Renewed National Dynamism, publicado el 30 de abril publicado por Michael J. Mazarr, Tim Sweijs, Daniel Tapia; Cuando lo acabe comento.

j

#7 Si tú crees que vamos por el buen camino, entonces no tienes que llamar las cosas como propaganda, sino mostrar las razones por las que crees que no, y que lo que escribe este señor en su artículo está equivocado por las razones a), b) y c), o las que sean.

El problema, creo yo, es que esas razones no existen. Son, en el mejor de los casos, excusas. Y todo lo que dijeron que pasaría, no ha pasado. Y no va a pasar.

Así que al final, tenemos que la realidad es bien distinta a lo que supuestamente dicen nuestros líderes, que predijeron esto y lo otro y no ha pasado nada, más bien estamos camino de lo opuesto. Por lo que se deduce que la propaganda es la de nuestros líderes, ya que no tiene relación con la realidad.

#11 no creas que lo decimos porque queremos el mal de Europa. Es justo por lo contrario. El rey no está vestido si nadie dice que está desnudo, si me permiten. La cosa es decirlo para cambiar la situación.

a

#14 no te puedes tomar en serio un análisis lleno de propaganda... se decía que ibamos a morir todos de frío, se decía que nuestra industria iba a colapsar,.....

La realidad es que Rusia ya esta enviando vehículos al frente que uso en la 2 guerra. Las fuerzas armadas Rusas estan derrotadas y Putin está bien jodido, por eso lleva meses pidiendo un acuerdo mientras desesperado intenta matar a Zelenski

Rusia va a desaparecer

j

#16 Las piedras matan y son muy viejas. Sí que lo rusos han dicho tonterías, claro. Aquí no se libra nadie. Pero ¿no recuerdas cuando decían que a Rusia le quedaba dinero para una semana de guerra, misiles para una semana, drones para una semana, tanques para una semana...? Que todo se acabaría mañana. Que Ucrania recuperaría el terreno en una ofensiva tremenda. ¿Qué ha pasado aquí?, ¿quién habla y se equivoca tanto?

De todas formas, lo que diga o deje de decir Putin, me importa relativamente, me importan mis políticos que no se les ha visto muy avispados.

A Rusia la han querido borrar del mapa muchas veces. Quién sabe, quizás esta lo consiguen, o terminan como las otras veces: con sus enemigos rendidos y derrotados.

a

#17 Rusia es irrelevante desde los 80, el problema es que ellos no lo saben.

Con una fraccion del gasto público occidental Ucrania está reventando sus fuerzas armadas

Rusia, va, a, desaparecer

j

#19 Igual desaparece Rusia cuando estalle la segunda guerra civil en Estados Unidos.

a

#21 ya ocurrió. Fue la guerra de Secesión

EEUU tiene mas pib, mas renta per capita, mas ejercito, mas control económico, mas empresas del top 100, atrae mas talento y capitales, etc... que ningún otro país del mundo con mucha diferencia

Rusia va a desaparecer

a

#16 Rusia no va a desaparecer porque no hay ningún agujero donde meterla. Los yanquis muy dificilmente van a dejar que Rusia gane esta guerra. Eso será el fin de Putin quién a diferencia de Rusia sí que cabe en un agujero.

FatherKarras

#_16 Vale, pero comprenderás que haya público que al leer el artículo y tu comentario...tome su posición al respecto.

Y entenderás que alguien que acaba su comentario diciendo que "Rusia va a desaparecer" está cercano al fanatismo. ¿En serio crees que Rusia va a desaparecer? ¿En qué plazo de tiempo? ¿cómo ves el panorama internacional una vez tu pronóstico se haya cumplido? ¿Cómo quedará Ucrania sin Rusia como vecina? ¿Desaparecerá por partes y poco a poco, o será algo más, digamos, apocalíptico?

Cc: #14

g

Mi comentario #57 era para el genocida de #_7 asterissco , que me tiene bloqueado porque ya le habré sacado los colores alguna que otra vez. Satisfecho estoy de que te genere vergüenza
@asterissco

g

tú estás a favor de Israel, por tanto eres un GENOCIDA como ellos.
Que no se te pase por alto que genocida > terrorista, aún no he conocido el grupo terrorista cuyo objetivo es eliminar toda una etnia o pueblo de millones de personas.

g

Mi comentario #57 era para el genocida de #_7 asterissco , que me tiene bloqueado porque ya le habré sacado los colores alguna que otra vez. Satisfecho estoy de que te genere vergüenza
@asterissco

Mathrim

#7 como decir que la gente se manifiesta a favos de hamas?

ÚltimoHombre

#7 Aún no sabemos si esto es o no un genocidio, dentro de un año hablamos, pero va camino de serlo. Eso sí, si fuese por algunos judíos sí sería un genocidio ya que por ellos mataría a todos los palestinos mañana mismo.

karakol

#2 Dales cinco minutos más...

Luis_F

#2 Ojo que esta gentuza se lo toma como un reto y te recaudan pasta vendiendo a Miguel Angel Blanco

frg

#47 Ese reto lo han superado varias veces.

#47
La fundación Miguel Ángel Blanco acabó siendo parte de la trama del PP para financiar irregularmente sus campañas electorales, según la Policía

https://www.eldiario.es/politica/policia-pp-miguel-angel-blanco_1_3287619.html

Wachoski

#2 mira que me jode.... Pero no ha dicho lo que el título sugiere:

Si estas manifestaciones, y yo tengo esa sensación, están destinadas para ir contra Israel y a favor de Hamás, yo no estoy en absoluto de acuerdo. Yo creo que Hamás es una organización que debe de ser exterminada porque es una organización terrorista e Israel es un Estado democrático que se defiende”

Juega con el lenguaje, son declaraciones estúpidas, peligrosas, carentes de sentido.... Pero no es lo que dice la noticia....

La noticia es sensacionalista,... Y me jode especialmente estas mierdas, pues le da oportunidad a los sionistas a contestar, cuando con la simple verdad no pueden decir ni mu.

#50 Personalmente me resuenan a las declaraciones de Rajoy en el periódico El Mundo, después de los atentados del 11M, en el sábado "día de reflexión" previo a las elecciones generales, diciendo que "tenía la convicción moral de que había sido ETA".

De aquellos polvos, estos lodos.

Wachoski

#58 exactamente ... Una forma de decir y no decir.

a

#50 Manifiesta una pequeña duda para despues afirmar que ha resuelto la duda, no, no es sensacionalista.

Wachoski

#61 parece que lo afirma,.... Pero no es así, afirma lo condenable que es Hamás porque patatas,.... Pura demagogia y tontería de fórmula.... Para acabar dando su apoyo a Israel, si,...

Pero bueno, da igual.... Prefiero que las noticias sobre un tema tan importante sean lo más estrictas posible.... Sobre todo cuando con la verdad desnuda te sobra argumento.

J

#50 
Original:
Si estas manifestaciones, y yo tengo esa sensación, están destinadas para ir contra Israel y a favor de Hamás, yo no estoy en absoluto de acuerdo. Yo creo que Hamás es una organización que debe de ser exterminada porque es una organización terrorista e Israel es un Estado democrático que se defiende”
Refraseando:
Tengo la sensación de que estas manifestaciones son contra Israel y a favor de Hamás. Yo creo que Hamás es una organización blablala...”

Lo unico érroneo del titular es hablar del PP en general y no solo de Semper... oh wait que es el portavox del partido.

ostiayajoder

#65 De hecho llama a un GENOCIDIO 'defenderse'.

Wachoski

#65 efectivamente es el portavoz del PP... Está hablando como tal.

Es un condicional, y solo dice que tiene la sensación de que ese condicional es cierto.... Eso no es que el PP señala que las manifestaciones son en realidad para apoyar a Hamás.

Espero que no haga falta repetirme sobre lo que me parece está declaración, pero digo que no es lo que dice el titular.

amouseonmars

#65 Venía a decir exactamente lo mismo, alucino que #50 necesite que le den la vuelta a la frase para entender que el titular es correcto. Si su intención era manipular y enmerdar, y yo tengo esa sensación, su comentario está destinado a apoyar a Israel en su guerra genocida contra el pueblo palestino.

Wachoski

#115 claro que si guapi

ostiayajoder

#50 A ver, campeon;

Israel es un Estado democrático que se defiende

Acaba de decir q Israel se defiende MONTANDO UN PUTO GENOCIDIO

Asi q si, es exactamente lo q dice el titular.

Hace falta ser basura humana, Borjita, hace falta ser basura humana.

Polarin

#69 Joder... igual que los que se cargaron a 1500 personas porque si y secuestraron a 300. Es que todos estan a ver si se superan, por lo visto. Lo unico que les diferencia es la capacidad que tienen para cargarse personas.

salteado3

#50 Yo tengo la sensación de que este hombre es un miserable y no quiere hacerle un feo a algún lobby israelí al que él o su partido deben favores o directamente dinero. Pero es una sensación mía.

Wachoski

#91 por supuesto y mia.

Y no me pareceria bien que por ejemplo, titulen: Meneame asegura que el PP apoya a Israel por que le debe favores.

Prefiero un.... Recogemos impresiones de usuarios del portal de meneame sobre las ultimas declaraciones del PP sobre el genocidio israelí en gaza.

S

#50 Pone un condicional, vale,. Pero si luego se centra en Hamás y desestima a Palestina, la posibilidad de que las manifestaciones sean por su gente , sólo va en una dirección.

Wachoski

#117 efectivamente, si no pretendo justificar lo que intenta decir

Wachoski

#124 si eres estricto con su contestación... Podrías decir también, que si las protestas no apoyan a Hamás, el PP podría apoyar las reclamaciones por el cumplimiento de los derechos humanos más básicos.... Y sería cierto, porque es tan esquiva la respuesta, para quedar bien con el sionista, sin decirlo del todo, que deja esa opción abierta.

Por eso digo que el titular no corresponde con lo que dice exactamente,.... Y para repudiar las declaraciones no hacia falta cambiar nada.
CC #117 #123 #128

ostiayajoder

#117 De hecho dice q Israel 'se defiende'....

Lekuar

#50 No cambia demasiado la esencia del mensaje.

o

#50 Lo que ha dicho ha sido una defensa del genocidio de Israel, ponlo como quieras pero quien justifica 40k muerto porque Hamas vive en gaza es como si justificas que hubieran bombardeado el país vasco porque la eta. Las manifestaciones son a favor del pueblo palestino y en contra del genocidio todo lo demás es el juego bulero del PP

D

#50 Dice que tiene la sensación de que las manifestaciones son a favor de Hamás, y que Israel es un estado democrático que se defiende.

Tu matización sería como decir que Hitler no defendía "exterminar a todos los judíos" con el argumento de que "nunca pronunció esa frase literalmente" (suponiendo que no lo hiciera).

ummon

#2 Pues ya verás como lo consiguen.

estemenda

#2 Es que en lugar de hacer una (hipotética) buena y lícita crítica, se tiran al monte del exabrupto con una acusación así de tajante, brutal y falsa. A imagen y semejanza de lo que son ellos, vamos.

f

#60 lo he oído en directo en la tele, y ha dicho exactamente  lo que dice la noticia y el titular, se me han puesto los pelos de punta al oir está barbaridad, que le debe el PP a Israel? Por qué estás declaraciones?

estemenda

#80 Pues porque como siempre los motivos no obedecen a una lógica justa sino a una lógica de intereses particulares, lo que se traduce en exagerar los defectos del oponente-enemigo e inventar el resto necesario para inundar el debate social con descontento. A río revuelto ganancia de PPescadores.

M

#2 Miserable y gilipollas a la vez... Que penica dan

sauron34_1

#2 ¿la derecha no se cansa de demostrar su bajeza moral? Es una pregunta retórica.

ochoceros

#2 No para ellos. Escoge el periódico de prácticamente cualquier día y verás varios ejemplos que van desde la corrupción sistémica a la invención de bulos, incluyendo también blanqueamientos como las ganas de olvidar los crímenes de lesa humanidad del franquismo.

gregoriosamsa

#2 pues este se supone que era el moderado.

j

#2 no lo digas muy alto que este político en particular se lo tomara como reto

k

#2 sujétame el sobre

m

#2 un mensaje que sólo tendría sentido dirigirlo a malvados

g

#233 ah, eres de los que piensas que el mundo se acaba en la M30? Yo vivo en Valencia, y el problema es grave tanto en la ciudad como en pueblos pequeños (5000hab) de la periferia

Yonny

#234

Pero en Valencia es lo que se ha votado, que yo recuerde: no quieren invertir en viviendas públicas. Entonces no entiendo muy bien tu crítica.

g

#244 pues si no la entiendes con la cantidad y contundencia de argumentos que te he dado yo no te puedo ayudar. Gracias por la conversación

g

#226 yo sí creo que el concepto de traición está ligado a actores públicos (funcionarios, políticos, gobernantes) que trabajan para enemigo externos (extranjeros) de tu patria. Si entiendes patria como el conjunto de tus ciudadanos y no solo el territorio, como así lo hago, vemos que los políticos están trabajando en beneficio del capital extranjero para exprimir a sus propios ciudadanos. Entra 100% en dicha acepción de traición.

https://es.wikipedia.org/wiki/Traici%C3%B3n
"En Derecho, la traición se refiere al conjunto de crímenes que engloban los actos más extremos en contra del país de cada uno"

g

#133 sinceramente me agarro a la que más me indigna y me apetece rebatirte, porque considero absolutamente irreal. Nos están exprimiendo como a una colonia, a ti también aunque no pagues 1500€/mes de alquiler, tranquilo que ya lo notarás por otro/s asunto/s

Yonny

#223

Ah. Qué cabemos todos dentro de la m30? Primera noticia

g

#233 ah, eres de los que piensas que el mundo se acaba en la M30? Yo vivo en Valencia, y el problema es grave tanto en la ciudad como en pueblos pequeños (5000hab) de la periferia

Yonny

#234

Pero en Valencia es lo que se ha votado, que yo recuerde: no quieren invertir en viviendas públicas. Entonces no entiendo muy bien tu crítica.

g

#244 pues si no la entiendes con la cantidad y contundencia de argumentos que te he dado yo no te puedo ayudar. Gracias por la conversación

g

#199 "capital extranjero", "fondos de inversión extranjeros"... creo que está claro el mensaje, que nos están exprimiendo desde el extranjero como si fuéramos una colonia con la ayuda del poder político de nuestro país.
Agradezco tu mensaje, pero no veo racismo ni confusión, y si lo recalco de este modo es para destacar el concepto traición, que es cuando un "civil o militar que atenta contra la seguridad o intereses de la patria" (en este caso los de sus propios ciudadanos, que están convirtiendo en imposible poder pagar un techo donde dormir)

#222 Sí, lo vi claro en tu comentario. Pero, tal como están los tiempos a nivel manipulación y confusión de mensajes, creo que no está de más recalcar lo principal. A los que deliberadamente mezclan consignas les viene muy bien extender el sentimiento de que los extranjeros vienen a robarnos. Sean pisos, sean puestos de empleo o lo que sea.

Realmente no creo que la traición sea menos traición si el gran negocio se lo regalas a ricos patrios. Si trabajas en favor de tu comunidad, país, vas a favor de su correcto desarrollo. Si amparas la rapiña de 4 y bloqueas el acceso a la vivienda de la masa ciudadana muy patriota no eres, por mucho que esos 4 tengan DNI español.

g

#226 yo sí creo que el concepto de traición está ligado a actores públicos (funcionarios, políticos, gobernantes) que trabajan para enemigo externos (extranjeros) de tu patria. Si entiendes patria como el conjunto de tus ciudadanos y no solo el territorio, como así lo hago, vemos que los políticos están trabajando en beneficio del capital extranjero para exprimir a sus propios ciudadanos. Entra 100% en dicha acepción de traición.

https://es.wikipedia.org/wiki/Traici%C3%B3n
"En Derecho, la traición se refiere al conjunto de crímenes que engloban los actos más extremos en contra del país de cada uno"

g

#128 a mí no me vas a tomar el pelo con que los guiris lo compran para venir 2 meses al año y el resto alquilarlo, el capital extranjero organizado compra vivienda para especular y la que compra la saca del mercado para que la ciudadanía española pueda vivir

Yonny

#131

Si argumento tres cosas y te agarras a la más débil será que algo hay en las otras.

g

#133 sinceramente me agarro a la que más me indigna y me apetece rebatirte, porque considero absolutamente irreal. Nos están exprimiendo como a una colonia, a ti también aunque no pagues 1500€/mes de alquiler, tranquilo que ya lo notarás por otro/s asunto/s

Yonny

#223

Ah. Qué cabemos todos dentro de la m30? Primera noticia

g

#233 ah, eres de los que piensas que el mundo se acaba en la M30? Yo vivo en Valencia, y el problema es grave tanto en la ciudad como en pueblos pequeños (5000hab) de la periferia

Yonny

#234

Pero en Valencia es lo que se ha votado, que yo recuerde: no quieren invertir en viviendas públicas. Entonces no entiendo muy bien tu crítica.

g

#244 pues si no la entiendes con la cantidad y contundencia de argumentos que te he dado yo no te puedo ayudar. Gracias por la conversación