haprendiz

#61 Que unos cuantos miles de "víctimas colaterales" por aquí y unos miles de crímenes contra la humanidad por allá no te distraigan de tu objetivo.

aironman

#62 mi objetivo?

haprendiz

#64 Disculpa, era una frase retórica. Me parecía que justificabas un genocidio en #34

aironman

#65 a nadie le gustan las masacres, ni uno, ni de otro. Esa zona del planeta lleva milenios en conflicto, cuando no son unos, son otros, lo mismo en Afganistán.

haprendiz

#66 Es verdad, a nadie le gustan las masacres (excepto a los asesinos), pero algunos las justifican cínicamente, escudándose en que el fin justifica los medios.

Y tú eres uno de ellos.

aironman

#67 bah, al ignore.

L

#69 y tú eres uno de ellos

Abdo_Collo

#66 Equimeneante

aironman

#88 progre

themarquesito

#57 En realidad era por razones logísticas, no informativas. Los campos de exterminio se establecieron en el este de Europa porque era donde más había que exterminar.

ingenierodepalillos

#12 #13 La hostia, qué patinazo, esto me pasa por ir de listo.

Ya no me deja editar ni reportarme por bulo y lo peor de todo es que si no me lo dicen, ni me doy cuenta.


Gracias por la corrección.

c

#14 nada hombre, date unos cuántos latigazos y en paz lol

Por otra parte, del artículo me resulta curioso que menciona esas obras "escatológicas" y posmodernas como el arte de mierda de hoy... cuando salgo la del plátano son todas de los 60-70. Digo yo que algo más habrá pasado en el arte desde entonces y el "arte de mierda" de aquella época (que han pasado 50 años!) ya va llegando al público general y deja de ser vanguardista. O yo qué sé, no sé de arte apenas

MalditoBendito

#16 Que lleve cuidado, no se de los latigazos con estilo y acaben siendo arte lol.

Vanguardia en los 60, actualmente se queda en contemporáneo.

No menciona a Banksy, o si lo menciona, lo hace veladamente como una excepción. No entra tampoco en controversias, como aquel Franco metido en una nevera. Ni entra al turbio mundo de los NFT, donde se puede discutir ampliamente si es arte o no. En cambio confunde derechos de imagen o derecho intelectual con arte. Como medio de comunicación que es, debería enfatizar que dentro de esos mundos virtuales que son las redes sociales, existen obras mas que decentes, y lo que es mejor, llega a muchísima más gente que antaño.

haprendiz

#49 hubo muchos campos, te he recordado algunos que encontraron los occidentales (...) y tú me hablas de los que encontraron los soviéticos desde el este hasta Berlín.

Lo siento, pero no. No puedes comparar campos de concentración como Buchenwald o Dachau con campos de exterminio, y menos con el de Auschwitz.

Por lo que sé, los nazis situaron los campos de exterminio en Europa del Este porque así podían llevar a cabo sus planes de exterminio con total impunidad, fuera de las miradas y del radar de Occidente.

Estoy seguro de quethemarquesitothemarquesito puede ilustrarnos mucho más sobre este tema.

themarquesito

#57 En realidad era por razones logísticas, no informativas. Los campos de exterminio se establecieron en el este de Europa porque era donde más había que exterminar.

haprendiz

#6 El de las latas con "Mierda de artista" era Piero Manzoni, no Duchamp.

Duchamp fue el que abrió la veda, para bien o para mal, en esto del "todo es puede ser arte", con sus famosos ready-mades, como el del urinario invertido ("Fuente").

ingenierodepalillos

#12 #13 La hostia, qué patinazo, esto me pasa por ir de listo.

Ya no me deja editar ni reportarme por bulo y lo peor de todo es que si no me lo dicen, ni me doy cuenta.


Gracias por la corrección.

c

#14 nada hombre, date unos cuántos latigazos y en paz lol

Por otra parte, del artículo me resulta curioso que menciona esas obras "escatológicas" y posmodernas como el arte de mierda de hoy... cuando salgo la del plátano son todas de los 60-70. Digo yo que algo más habrá pasado en el arte desde entonces y el "arte de mierda" de aquella época (que han pasado 50 años!) ya va llegando al público general y deja de ser vanguardista. O yo qué sé, no sé de arte apenas

MalditoBendito

#16 Que lleve cuidado, no se de los latigazos con estilo y acaben siendo arte lol.

Vanguardia en los 60, actualmente se queda en contemporáneo.

No menciona a Banksy, o si lo menciona, lo hace veladamente como una excepción. No entra tampoco en controversias, como aquel Franco metido en una nevera. Ni entra al turbio mundo de los NFT, donde se puede discutir ampliamente si es arte o no. En cambio confunde derechos de imagen o derecho intelectual con arte. Como medio de comunicación que es, debería enfatizar que dentro de esos mundos virtuales que son las redes sociales, existen obras mas que decentes, y lo que es mejor, llega a muchísima más gente que antaño.

haprendiz

#60 Los actuales trolls de Menéame no aportáis más que falacias baratunas y una dialéctica torticera de un nivel paupérrimo.

¡Cuánto echamos en falta a Professor!!

#48 En eso no entró, de genocidios los expertos son los socialistas.

MiguelDeUnamano

#58 Vaya, así que te echas unas risas por lo que provoca Milei, pero te falta valentía para responder a esa pregunta. Y pensabas que estabas quedando como un tipo listo con tus risas. No sólo eso, sino que encima respondes con una falacia cuando, quién está respaldando el genocidio palestino es la puta escoria neoliberal.

haprendiz

#131 Hombreeee... Tú, un ""liberal"" de pro, defendiendo que el pérfido Estado interfiera en la libertad de información de los ciudadanos para aplicar "cambios de criterio" propagandísticos a favor del líder, como un vulgar sátrapa de tres al cuarto.

La de piruetas que tienes que hacer para seguir el catecismo liberal, macho.

Harkon

#19 Lo que ha hecho es valer que le importa más el insulto de un presidente que tener un país realizando un genocidio al que no le retira su embajador, porque que yo sepa no se lo ha retirado a israel, pero si me equivoco que alguien me corrija y pediré disculpas

MataGigantes

#29 No es lo mismo un ataque directo del presidente de un país al entorno del nuestro, que las acciones de otros países sobre terceros. Que yo sepa tampoco se ha retirado al embajador de España en Rusia, y ese sí que es un país ahora mismo con intereses contrarios a los de España. Pero mientras no haya ataque directo, como es en el caso de Argentina, retirarlo no vendría al caso.

Harkon

#196 A mi me importa más no ser amigo de un genocida que de un payaso aunque sea un faltoso, no sé llámalo principios

Ya no voy a mencionar que en el discurso de Mileo salio un ministro de Israel a contar que por culpa de Sánchez había más muertos en Gaza, pues que rompa con israel tb por eso

kumo

#72 No sé si es que tus padres son primos o que ya venías con tara cuando te recogieron del vientre de alquiler. Pero está claro que o no te has leído el comentario al que respondo o es que no has sabido entenderlo, que también puede ser dadas las muestras que has ido dando a lo largo del tiempo.

En cualquier caso, te puedes ir a cagar a la vía.

carakola

Teatrillo bipartidista. Sánchez representa a la banca y los intereses privados pero con una máscara distinta para seguir engañando a la ciudadanía para privatizar y destruir servicios públicos mientras fondos buitres campan a sus anchas.

fjcm_xx

#2 Por eso a los grandes capitales les conviene que gobierne Sánchez, porque mantiene la paz social.

carakola

#3 Yo creo que les da un poco igual la paz social mientras sigan el camino marcado. Ya no hay alternativa al PPSOE, han convertido esa inquietud contra la corrupción y por la transparencia del 15M en un enfrentamiento woke-antiwoke que resulta estéril y aleja a las personas de la política por hartazgo con los temas identitarios de distinto tipo (incluído el nacionaismo catalán).

N

#3 tal cual, se trata de que tengas la ilusion de eleccion

l

#2 Acaban de meterle unos cuantos tiros a un presidente porque no les gusta que sea prorruso. Y para ti es teatro.....

carakola

#4 El odio a lo ruso para mi viene más de campañas de la OTAN y Think Tanks afines, con unos medios corruptos que venden un relato occidental proguerra y antidiplomacia:
Objetivo Moscú, por Javier Couso (2019)

Hace 2 años | Por dmeijide a dropbox.com

La Fundación Soros elaboró una lista negra “señalando” a periodistas españoles pro rusos (2016)
Hace 2 años | Por --696963-- a geopolitica.ru

¿Por qué el conflicto de Ucrania es culpa de Occidente? Con John Mearsheimer (inglés)
Hace 2 años | Por carakola a youtube.com


2016 y ya tenían en el punto dr mira a Pablo González. Qué HDP.

Aergon

#2 La banca y los intereses privados nos tienen a todos bajo su control, es absurdo pensar que alguien contrario a ellos pueda hacer frente a la oligarquia reinante y no sucumbir a su máquina del fango.

tul

#16 ahora que lo dices me parece tienes razon, todos esas tildes y signos de apertura...
van a tener que añadir otra entrada a las razones de reporte, estoy mirando su perfil y esta cagando comentarios generados de mierda a toda velocidad.

elmakina

Mira, lo de que Pedro Sánchez se dejó entrevistar por Ferreras y que eso le dio "legitimidad política" es un cuento barato de los podemitas picados. Ferreras es un periodista que lleva años dándole caña a todo el mundo, sin casarse con nadie. Sánchez, al dejarse entrevistar por él, no está blanqueando nada; al contrario, se pone a disposición de alguien que no le va a regalar preguntas. Y lo que dijo y lo que no dijo en la entrevista, eso es cosa de estrategia política. No es que Ferreras le esté haciendo favores, es que Sánchez sabe cómo moverse en los medios. Los de Podemos están dolidos porque no les dieron el foco que querían y están tirando mierda. Pero la verdad es que, en el juego político y mediático, tanto Ferreras como Sánchez saben muy bien lo que hacen y están jugando sus cartas de manera inteligente.
A ver si estos de Podemos dejan de arrastrarse y dar pena, y asumen de una vez cómo funciona el mundo, que no se enteran.

tul

#7 sin casarse con nadie? lol que es la putita de florentino lo sabe todo el pais menos tu

elmakina

#9 Oh, claro, porque todo el país está esperando ansioso tu veredicto sobre la relación de Ferreras con Florentino. Si hasta ahora no lo he sabido, ¡es porque estaba demasiado ocupado informándome sobre cosas importantes! Deja de buscar conspiraciones donde no las hay y enfrenta la realidad: Ferreras es un periodista respetado, y tus chismes no le restan un ápice de credibilidad.

tul

#10 ferreras es un propagandista que se dedica a esparcir los bulos que inventa el cloaquero de inda, ambos al servicio de florentino.

elmakina

#12 ¡Oh, la conspiración del siglo! ¿Ya tienes tu propio tablero de corcho con hilos rojos conectando a Ferreras, Inda y Florentino? Por favor, esas teorías de conspiración son dignas de un guion de Hollywood, no de un debate serio. Si quieres criticar a Ferreras, hazlo con argumentos reales en lugar de inventar historias fantasiosas que solo demuestran tu falta de credibilidad.

tul

#13 conspiracion? debes de ser el unico que no ha escuchado al cloaquero este departiendo con villarejo y demas mafiosos donde reconoce que esa dispuesto a publicar los bulos de inda "aunque sean muy burdos".
pues nada sigue negando la realidad que te ira genial.

Perogrullo.

#14 Has estado un rato hablando con Chatgtp.

hijolagranputa

#7 Te equivocas cuando has dicho que Ferreras es un periodista. Ningún periodista publica noticias falsas sabiendo que son falsas con la única intención de menoscabar a los enemigos de sus jefes.
Eso lo ha hecho ferreras, por si no lo sabías. Y si lo sabías y aún así lo defiendes de esa manera es que tu sectarismo te tiene completamente cegado.
De cualquier manera, háztelo mirar.

elmakina

#30 ¡Qué divertido es escuchar a los críticos amargados que creen tener la verdad absoluta! Permíteme corregirte con una sonrisa de suficiencia: Ferreras es, de hecho, un periodista reconocido, con una amplia experiencia en el campo de la comunicación. Que algunos no estén de acuerdo con su estilo o con las noticias que presenta no lo descalifica como periodista. Además, lanzar acusaciones sin pruebas contundentes solo demuestra la falta de argumentos y la desesperación de aquellos que no pueden aceptar opiniones divergentes. Así que, mientras tú sigues en tu burbuja de indignación, yo seguiré disfrutando de la diversidad de opiniones y de la capacidad de pensar críticamente. Pero gracias por tu preocupación, aunque te aseguro que no la necesito en absoluto.

hijolagranputa

#31 Lo dicho: ciego total... y sordo además. Yo lo dejo aquí. Sigue viviendo en tu mundo de piruleta engañando a quien quiera escucharte.

elmakina

#32 Oh, qué lástima que te retires tan pronto de la conversación. Pero supongo que es comprensible, dado que parece que tus argumentos no pueden resistir un simple intercambio de ideas. Pero no te preocupes, seguiré aquí, disfrutando de mi mundo de piruletas mientras tú te quedas atrapado en tu amargura y tu estrechez de miras. ¡Hasta la próxima, si alguna vez decides volver a enfrentarte a la realidad!

malajaita

#8 ...poderoso caballero.

D

Un saludo especial a los integrantes de #15MpaRato sin cuyo tesón y fe en la victoria nada de esto habría pasado, y otro corrupto seguiría campando a sus anchas y dando ejemplo de impunidad.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/15MpaRato

Disiento

#10 m'encanta, entrar en los comentarios y encontrarme que ya está dicho lo que venía a contar y mucho mejor de lo que yo nunca lo haría. Mis dieses.

borre

#10 Para que luego venga el típico comentario de que no se puede hacer nada...

Peybol

#10 Cada vez que pienso en la donación que hice, siento mucho placer!!!!!!!

Disiento

#27 buena inversión. El futuro ya es mejor.

MJDeLarra

#10 Gracias!!

Otro para ti, por majo.

ahotsa

No iba a enviar la noticia por ser de Euskadi, pero no me he resistido al ver esto:

...solo Madrid tiene esperas más breves, aunque esta comunidad autónoma contabiliza la demora de manera diferente al resto, ya que lo hace a partir de la consulta del anestesista.

Pero qué tramposos son 😅

- Tiene usted un cáncer que hay que estirpar.
- Me lo quitarán enseguida, ¿no?
- Sí, claro, le enviamos al anestesista para ir adelantando...

vvega

#1 Los madrileños son los que menos esperan para operarse desde que cruzan la puerta del quirófano. Trileros.

RoterHahn

#1
Entonces habría que ver que tiempo de demora hay en todas las ccaa para ser operado, a partir de la visita al anestesista.
Igual los madrileños se llevan una sorpresa.

ahotsa

#9 Es que, a partir del anestesista, el tiempo máximo está tasado y, si se supera, no valen las pruebas. Ese tiempo es el que menos valor tiene.

Wir0s

Pero recordad, en Polonia no se meten con los indepes roll


(Algunos de los mejores sketchs son precisamente metiéndose con los indepes)

porto

#1 Pese al sesgo que pueda tener, TV3 está muy lejos del adoctrinamiento que tenemos por otros lugares de España.