#28 Sigue siendo turismo.

#30 Claro porque hacer que un pais cambie de modelo economco es algo que se hace en en 4 años.... o en 6...
Un poco de seriedad, por favor

#42 Ya, pero es el tema de que no se hizo en pandemia y tampoco tenemos un plan B para hacerlo poco a poco. Al final veremos lo que dura la alegría, porque como una parte de la población cambie de hábitos de un año para otro puede ser un palo duro

#46 pues como tengamos que esperar a que los del impuesto al sol cambien algo...

Aquí lo único que se demuestra es que la gente sigue viendo la tele, que está todo el día queriendo vender el liberalismo para hacer negocio con lo público en cuanto lleguen al poder

#42 #46 #166 España no puede seguir siendo un pais basado en ladrillo (especulacion inmobiliaria), hosteleria y turismo. Estos son sectores secundarios que tienen que usarse de apoyo a la economia, no como pilar central. España, por población, necesita mas I+D y mas tecnologia e industria repartida por todo el pais para que todas las regiones prosperen y los salarios se equiparen a centro y norte de europa.

Es inviable que en España los salarios esten en la franja baja de la UE, con sueldos muy alejados de sueldos europeos, incluso para las profesiones cualificadas: es inviable que ingenieros/licenciados (en carreras tecnicas y cientificas, no te pienses que solo cobran mierda los licenciados en filosofia o bellas artes) esten cobrando de media 40k€ cuando en Alemania un simple ingeniero ya sale de la carrera cobrando esos 40k€ y con poco mas de experiencia llega a los 60k€, 70k€, 90k€ o más...

Es inviable que un pais como España este concentrando toda la economia en Madrid, y que tenga los problemas de vivienda que tiene, debdo a esa concentracion, la especulacion inmobiliaria por fondos de inversion extranjera y por la turistificacion... Cuando el turismo caiga, el pais entra en crisis profunda de nuevo y sin haber aprovechado la bonanza actual en invertir en I+D y tecnologia...

#195 estoy de acuerdo, solo me pregunto quién hara esa transformación

#254 Pues o se hace o cuando la burbuja del turismo caiga (cuando España deje de estar de moda o demasiada gente empiece a estar hasta los cojones de tanto turismo porque no pueda tener vivienda), vendran los problemas

#42 Claro porque hacer que un pais cambie de modelo económico es algo que se hace en en 4 años.... o en 6...
Un poco de seriedad, por favor


Eso no decís de Milei

#30 ¿Y cuándo no lo ha sido?

#30 Había un hilo de reddit donde se desdoblaban los datos de las ultimas EPA y el mayor generador de empleo en España era el sector informático.

#30 Y eso es culpa del Gobierno actual? Es así desde hace 50 años. Cuando leo algunos parece que con Rajoy no había paro, España era número 1 en industria y tecnología, todo el mundo cobraba 3000€ y era feliz. Porque todos los problemas son creados por el gobierno actual, antes no había.

#28 como si eso fuera mérito de Sánchez

El turismo va como una moto y el BCE nos sigue prestando dinero gratis, aparte de que la energía es cada vez más barata

#48 No claro, Sanchez solo es responsable de los fracasos , no ?
Muy lamentable ha de ser lo que soltais, como para que salga yo a defender a Sanchez...
Madre mia, que nivelazo manejais.

#53 nunca puede ser mérito de alguien dedicarse a gastar y despilfarrar el dinero que le dejan otros

Vamos, que eso lo puede hacer cualquiera

#65 tapate un poco, anda

#69 ... que se te ven las vergûenzas.

#65 ejem

https://cronicadeandalucia.com/andalucia/fondos-europeos-sierra-sur/

https://www.diariosur.es/andalucia/junta-devolvera-119-millones-fondos-europeos-poder-20240325144501-nt.html

#65 Hombre, Aznar ya hace tiempo que se ha retirado. Quemó tanto dinero que aún lo estamos pagando.

#48: aparte de que la energía es cada vez más barata

Gracias a las energías renovables que tan poco querían algunos sectores de la derecha.

Si por esos sectores fuera, ahora estaríamos quemando gas y pagando la construcción de centrales atómicas que no iban a ir a ninguna parte, porque ahora mismo el negocio está en las energías renovables y el almacenamiento.

Siempre presumiendo de gestionar, pero normalmente es la izquierda la que saca las castañas del fuego.

#77 Gracias a las energías renovables que tan poco querían algunos sectores de la derecha.

Eso es mentira. Una mentira más

Rajoy fue el que impulsó las subastas de grandes plantas fotovoltaicas y eólicas rentables (no como las de ZP)

Rajoy anuncia otra subasta de renovables por 3.000 megavatios antes del verano

https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/economia/rajoy-anuncia-subasta-renovables-000.html/amp

Pusieron un impuesto a una parte del autoconsumo por su dificultad de gestión, pero fue una iniciativa de Alemania que también lo hizo

#92: Perdona, pero se te ha olvidado contextualizarlo con la bajada de precios que hubo en energía PV durante esos años.

Y con Zapatero no se desalentó la inversión en PV de autoconsumo.

Y sí, desde una parte de la derecha se ha desacreditado sistemáticamente a las energías renovables, esas energías que ahora están impulsando la economía española y que ya se decía desde hace un siglo que eran nuestra gran oportunidad. #No_se_podía_saber

#102 Y con Zapatero no se desalentó la inversión en PV de autoconsumo.

Es absurdo. Cuando estaba ZP, como muy tarde en 2011, la fotovoltaica era carísima y no tenía ningún sentido como fuente alternativa

No sólo eso, ZP se cargó el recibo pasando de los 500 MW a 4000 primando el KWh a 45 cts, una burrada

Y sí, desde una parte de la derecha se ha desacreditado sistemáticamente a las energías renovables

Otra vez falso.

Aznar fue el que empezó primando la eólica y la fotovoltaica a finales de los 90s, y Rajoy impulsó como ya te he enviado las grandes subastas renovables rentables, al menos 3 hasta que le echaron

Esta nueva subasta verde, la tercera que celebre el Gobierno después de la moratoria que aprobó a principios de 2013 a la concesión de ayudas a nuevas plantas de renovables, se llevará a cabo antes del verano.

https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/economia/rajoy-anuncia-subasta-renovables-000.html/amp

#92 M. Rajoy no era el del impuesto al sol?

#170 y el de las tres grandes subastas de renovables hasta 2018

La del impuesto al sol fue Alemania, por cierto

Cómo el "impuesto al sol" europeo gestado por Alemania nos va a perjudicar a todos

https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/magnet/como-impuesto-al-sol-europeo-gestado-alemania-nos-va-perjudicar-todos/amp

#170 ¿el que hizo que muchos inversores nacionales y extranjeros denunciaran ha España por el impuesto al sol y bajara la confianza del inversor extranjero en España?

#28 Por detrás de 11 países que crecerán más

>https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/macroeconomia/bulo-cohete-sanchez-espana-pais-euro-mas-crezca.html
>https://economy-finance.ec.europa.eu/economic-forecast-and-surveys/economic-forecasts/spring-2024-economic-forecast-gradual-expansion-amid-high-geopolitical-risks_en

#73 El primer enlace es de vozpopuli.... no esperaras que me tome esto como una fuente medianamente seria ?
El segundo enlace no dice nada de lo que afirmas.
Pero buen intento (un poco lamentable, pero bueno)

#76 Ad hominem. Los enlaces son solo los datos brutos de previsión de crecimiento, en 2024 la previsió es que 6 países de la UE crezcan más, y en 2025 que lo hagan 11.

Y eso son datos de la UE que desmontan que España vaya a la cabeza, es un bulo eso.

Las previsiones son que España desacelera y el resto de países recuperan crecimiento tras ajustes por la crisis de ucrania, que ha afectado más a centroeuropa.

#83 Ad hominem no, no envies medios de mierda buleros y cavernosos y nadie protestará.
Y te repito, el segundo enlace no dice nada de lo que afirmas.

#101 El medio reproduce un dato contrastable yt correcto, que a ti no te guste es problema tuyo, no mío.

El segundo enlace es la fuente de los datos y puedes contrastar país a país, que es lo que dice el medio que no te gusta

Ejemplo, España o Luxemburgo o Malta o Croacia....
>https://economy-finance.ec.europa.eu/economic-surveillance-eu-economies/spain/economic-forecast-spain_en
>https://economy-finance.ec.europa.eu/economic-surveillance-eu-economies/luxembourg/economic-forecast-luxembourg_en
>https://economy-finance.ec.europa.eu/economic-surveillance-eu-economies/malta/economic-forecast-malta_en
>https://economy-finance.ec.europa.eu/economic-surveillance-eu-economies/croatia/economic-forecast-croatia_en

#3 en español

#3: Sí, mejor no digamos nada, no sea que la gente aprenda a detectar estas estafas.

#39 Oye que yo no estoy en contra de denunciar estafas. No sé de dónde te has sacado eso, Estoy harto de leer noticias sobre un retarded que hasta hace un par de semanas no sabía ni quién era, y era más feliz así. Ojalá salga adelante la denuncia comunitaria y nos olvidemos del engendro este.

#3, No es estupido, es un hijoputa con todas las letrasm

#74 correcto, no es estúpido, es un gilipollas y un estafador.

#94 Gilipollas es sínonimo de estúpido

#95 tenía entendido que el gilipollas es cultural, mientras que el estúpido es una condición fisiológica.

#3 con tu permiso, voy a copiármelo.

#3
Lo peor no es que lo justifiquen,si no que cuando hay 2 muertos y 10 heridos en Ucrania (toda muerte por guerra esta fuera de lugar) te vienen a gritos de Rusia genocida, etc . Y los líderes del faro de luz occidental acusando con el dedo a Rusia por mala, y cuando Israel mata a 240 de una tacada y deja otros cientos de heridos, todos, todos callan como cerdos.

#4 Así es. Y recordemos que Israel es una potencia colonial invasora que hizo su "declaración de independencia" arrasando varias decenas de aldeas palestinas y matando y/o expulsando a las familias que allí vivían. Muy lejos de "defenderse", usaba bandas terroristas, en el sentido literal del término, para provocar el pavor y la huída de cientos de.miles de personas de sus legítimas tierras, gente que ni siquiera tenía ejército para defenderse. Y ésto lleva pasando desde finales de los años cuarenta hasta el mismo día de hoy.

Pero muy bien todo. Goza del sello de aprobación de la derecha occidental, así que todo correcto.

#7 en esa primera guerra murieron 10000 arabes incluyendo palestinia y 6000 israelies, tanto unos como otros cometieron atrocidades

#20 Solo matizar: En esa primera guerra, como ahora, había una gente que estaba conquistando, matando y echando a gente de sus casas. Luego había otra gente que se defendía. Todas la muertes que citas son culpa de los mismos.

#21 no, no es cierto

#33 ¿No? ¿Y que consideras tu que es lo cierto?

#33 pues díselo a los sionazis, que parece que se les ha olvidado lo que es ser perseguido y exterminado

#33 Lo que esperaba, no tenías nada.

#20 No te olvides de los 700.000 exiliados palestinos que se produjeron.
La mitad de la población musulmana que había en ese momento ...

#26 bastantes fueron incitados por los paises arabes

#32 Mira,como los judíos,que fueron incitados por UK ,la URSS,y tantos otros a establecerse en Palestina.

#26 Hezbola hace que recuerden esos exiliados ...

#38 si,y por eso también Egipto y otros países cierra fronteras a palestina...nadie quiere que le suceda lo que le ha pasado al Líbano... Todo tiene dos caras.

#7 En mis cortos conocimientos del tema, cuando veo estas noticias lo que se me viene a la mente como comparación que lo que Israel pone como justificación para hacer esto, es como si España hubiera arrasado con bombas todo el páis vasco porque ETA cometía atentados. No, no hay justificación a lo que Israel está haciendo.

#53 si el pais vasco , fuese un territorio independiente lanzando ataques terroristas

#4 No, lo peor es que hay gente que ve lo de Rusia bien y lo de Israel mal. O viceversa. Lo peor es justificar a unos y a otros no. La incoherencia.

Y tu mensaje forma parte de esta incoherencia, porque solo ve en una dirección. Ambas cosas son terribles. La invasión de Rusia a Ucrania y la salvajada de Israel.

#8 Por lo que sea algunos siempre omitís que Rusia lo que ha hecho es defender a la gente del Dombass que estaba siendo masacrada por Ucrania. Por lo que sea.

#29 Se le olvida lo fundamental, al amigo Priorat. Llamar invasión, en vez de recuperación, a lo de Rusia, es lo mismo que llamar 'guerra Israel-Hamas' a lo que es un mero genocidio.

A ver si empezamos a llamar a las cosas por su nombre, de una vez, y dejamos de convertirnos en meros emisarios de la propaganda occidental.

#8
¿No sabes leer? Y lo peor los que te votan positivo.
¿Que he puesto entre paréntesis?

#4 no pueden serlo los dos?

#4 Y con el detalle, poco baladí, de que Rusia mata combatientes Ucranianos. En cambio, Israel mata gente desarmada e indefensa. Esto es lo que lo convierte primero en crimen de guerra y, segundo, por la magnitud, en genocidio.

#27 mata combatientes ucranianos, claro claro, hacer desaparecer todos los pueblos en su camino es limpio como una patena, mamma mia lo que se lee aqui

#4 Qué tienen que ver los cerdos en todo esto? Si callan, callan como genocidas, pues son lo mismo. Si ves hacer algo así y no haces nada, eres uno de ellos. No me refiero a personas sino a gobiernos (aunque personas estamos haciendo algo como manifestaciones, protestas en la universodad...)

#3 No puede ser de otra forma, la nueva derecha reclama para sí lo peor de la historia, si fuera por ellos un holocausto a medida año si año no, aquí con 26 millones ya tendrían tarea

#3 a ver, justificado está. Otra cosa es que no nos guste la justificación. Pero es lo de siempre, un país quiere algo que tiene otro. Utilizan lo que tengan Más a mano para alimentar el odio mutuo, en este caso es la religión, radicalizan a grupos extremistas en ambos lados para que se sacrifiquen por la guerra santa y listo. Ya tenemos justificación para la guerra.
 
Luego que esa guerra sea más o menos cruel... Pues entiendo que depende del tiempo que lleves calentando el ambiente. En el caso de estos dos países de mierda llevan tanto tiempo odiándose el uno al otro que ya, todo vale. Además, diosito está de su lado así que... Todo vale y todo está justificado.
 
Pero bueno, que si la excusa no fuese la religión sería el fútbol o la fase de la luna. Eso es casi lo de menos, aunque esta claro históricamente que el fanatismo religioso es muy útil para justificar matanzas crueles.

#3 #12 Los israelies lo justifican de manera muy simple y obcecada, sin matices:

- Hamas es un grupo terrorista que quiere eliminar Israel.
- Hamas es el gobierno de gaza elegido por el pueblo en "elecciones
democráticas".
- Todos los ciudadanos de gaza apoya/colaboran con el terrorismo de Hamas.
- Todos los ciudadanos de Gaza son o serán terroristas.
- Todos los que estén colaborando con los ciudadanos de gaza, son colaboradores con el terrorismo. (De ahí los ataques a las ONG).
- Todos los Estados que no colaboren/apoyen con eliminar el terrorismo de Gaza son complices de terrorismo.

* Imagino que será estudiado como se ha conseguido radicalizar tanto la sociedad de Israel, ya que parece que a penas tienen fiauras internas.

#35 De igual forma que se justificaba el Apartheid en Sudáfrica, Namibia y Rodhesia.

- Los negros son violentos y agresivos, quieren eliminar nuestras colonias.
- Los comunistas son elegidos sistemáticamente por los negros cuando les dejan votar. No debemos permitir eso.
- Todos los negros colaboran con milicias y partidos independentistas y comunistas.
- Todos los que colaboren con los negros son colaboradores del terrorismo.
- Todos los estados que no colaboren con nosotros apoyan al terrorismo.

En cuanto ves la historia del siglo XX de esos países, ves a Israel y a los palestinos. Es exactamente lo mismo.

#45 Sudáfrica, Namibia, Rodhesia ... EEUU.

#35 en MNM justifican hamas de la misma maneta

#70 Ya ... Es lo que hay, les hemos fallado como sociedad, el sistema educativo no funciona. Antes se los llevaba la heroína, ahora toca aguantarlos en las redes sociales.

#3 Lo que hay que hacer, con esa gente, es empezar a mandarles ATPC cuánto antes, y sobre todo, cuando dicen hablar en nombre de la libertad, y de la democracia...

#6

#2 Ese titular lo podías encontrar en gran parte de los periódicos de la época.
Es curioso porque ahora "los progres" son los Chamberlain de Putin. Esa necesidad de pactar con el demonio y dejarle que invade y se anexe territorios que no son suyos a cambio de una supuesta paz duradera.
Los rojos se han extinguido, ahora sólo quedan progres.

#2 ¿Chamberlain, como... de Richard Chamberlain? ¿De Putin? ¿los rojos? ¿lo qué? ¿de qué estás hablando?

#12 #2 Lo he visto, eso me pasa por no leer el artículo ni nada y ser un poco ignorante... sorry!