#19 Por mi experiencia, los agricultores son los máximos responsables de la contaminación del suelo en Castilla.
#19 #42 Un agricultor no es precisamente un ecologista, pero lo que está claro que poder comer es algo básico para la subsistencia. Se debería controlar más las explotaciones ganaderas y los nitratos en la agricultura, pero a día de hoy no solo es un modelo que no va a cambiar, sino que se potencia porque la agricultura intensiva necesita menos gente y cada vez hay menos gente en los campos y pueblos. No es como antes que hacía falta gente para hacer las labores, ahora esa gente no la tienes y todo se pasa al intensivo, por desgracia, pero mientras sigan los pueblos perdiendo población, no habrá campo que no sea intensivo, porque no hay gente para otro modelo de explotación agraria.
#90 Me llama la atención que atribuyes la agricultura intensiva a la falta de gente para hacer las labores como si fuera una respuesta a esas circunstancias. En realidad es más bien al revés: la gente se fue porque dejó de haber trabajo a causa de la automatización de las labores.
Ah, por supuesto que un agricultor no tiene por qué ser ecologista. Sólo me gustaría que los que no lo son se quitaran la careta y no fingieran tener esa sensibilidad para lo que les interesa.
#2 ¿Qué tiene esto que ver con el mercado libre? Mercado libre sería si los propietarios pudiesen decidir qué hacer.
En este caso es una ley que recalifica el suelo como exclusivamente de uso turístico y obliga a contratar a través de una empresa sin dar opción a hacerlo de forma particular. No sé dónde ves tú liberalismo de mercado.
Da la impresión de que es ver ciertas palabras clave y ya algunos os lanzáis sin haber leído ni titular ni entradilla siquiera.
#28 Y yo me pregunto... ¿un grupo de propietarios no puede montar una empresa y alquilarlos como les de la gana? ¿o solo valen las empresas que sobornan a los políticos de turno?
#48 En teoría, un grupo de propietarios podrían instaurarse como cooperativa, comprar aun mas casas, ponerlas a alquiler a quienes ellos quisieran, y echar del barrio a la gente que ellos quieran, en vez de a los que tengan pocos recursos económicos.
Pero claro, eso trastocaría los censos electorales, y lo mismo para bloquear esto si que se ponen en marcha.
#57 #28 A parte de todo el dinero que eso necesita, intuyo (llamadme loco) que las empresas autorizadas a alquilarlos pagan impuestos especiales por turismo. Vamos eso es una chimenea de billetes.
Es como si de repente al gobierno se le ocurre que en tu calle solo pueden aparcar camiones, te puedes comprar un camión y tirar el coche... claro... pero mira los precios de semejante "broma".
#48 si no me equivoco, solo los operadores autorizados pueden hacerlo.
Pero ojo que lo recuerdo de haberlo leído por mnm hace unos meses, así que bien puede ser incierto.
#28 Mercado libre sería si los propietarios pudiesen decidir qué hacer.
Mientras tanto en China....
https://www.xataka.com/otros/asi-son-las-impresionantes-casas-clavo-simbolos-de-resistencia-contra-la-economia-china
#28 no has entendido el sentido de mi intervención, lo que denuncio es que los adalides del mercado libre hacen lo contrario de lo que dicen, OBLIGAN a contratar a través de una empresa y a alquilar el piso aunque no se quiera.
Y ahora pregunto, se puede obligar a un hotel a alquilar todas las habitaciones incluyendo aquellas donde viven el propietario o el director, porque estamos en el mismo caso.
#1 Irlanda es la decimocuarta potencia mundial en producción industrial, por encima de España -> https://ceoworld.biz/2023/09/06/scorecard-these-are-the-worlds-top-manufacturing-countries-2023/
Un país de 5 millones de habitantes produce más, en términos absolutos, que uno de 48 millones. El gobierno irlandés tiene superávit en su presupuesto. El gasto sanitario por ciudadano es también mayor que en España -> https://www.statista.com/statistics/283221/per-capita-health-expenditure-by-country/
Simplemente ni la atención primaria, ni las urgencias, son gratis. Tampoco son mercado libre como en EEUU, los precios están intervenidos.
Son dos modelos diferentes. No tiene nada que ver con el dumping fiscal ni con mala recaudación fiiscal y subsiguiente falta de presupuestos.
#15
Irlanda es tan potencia industrial en Europa como Madrid lo es al resto de España.
Son unos putos parásitos del resto del mercado europeo que hacen su "potencia" a base de ingeniería financiera y dumping fiscal. Por ejemplo compras una licencia de windows en España y Microsoft se la compra a Irlanda al mismo precio que te la vende con lo el beneficio en España es 0 y se lo queda Irlanda.
Así menos lobos tramposos. No sé si os creeéis las tonterías que soltáis.
#20 Tienes que revisar lo que significa potencia industrial. Me estás hablando de PIB.
Los bienes manufacturados, tangibles, físicos, exportables en medios de transporte, como quieras entenderlo.... El valor de todos los producidos al año... Valen más que todos los bienes manufacturados por la industria española en ese mismo año.
Fíjate en la palabra "manufacturing" del enlace. Décimocuarta del mundo, cuarta de la UE.
#23
Revender licencias forma parte de ese "manufacturing" Anda que no me movido yo cientos de miles de euros en diversas compras a lo largo de los años y siempre venía todo de allí (HW incluído ... y luego venían dentro de los chasis las etiquetas de FOXCON y made in China)
#20 Y no solo eso, tiene tan poca economía real que su población emigra a mansalva a Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Australia.... Lo mismo que hace cien y doscientos años.
Con los numeritos en la pantalla y datos gilieconómicos cocinados al punto, engañan todo lo que quieran, pero que un país bastante más grande que Bélgica, Holanda o Dinamarca no tenga ni la mitad de población que estos...... Es por algo.
#34 Los datos: https://www.worldometers.info/world-population/ireland-population/
4M millones de habitantes en 2004, 5M de habitantes en 2022. Eso es un incremento poblacional del 25% en menos de dos décadas.
Según tú... ¿Una isla vaciándose de la que todo el mundo huye?
Prefiero pagar 100€ por consulta, que no la sanidad española donde para atención primaria hay que esperar 10 días. O la profesionalidad de los especialistas es la misma que la de un mueble y al final hay que pasar por caja en su misma consulta privada, donde ahí sorprendentemente resuelven y diagnostican con pericia y dedicación.
#20 Llamamos paraíso fiscal madrileño por tener un tramo del 45% para los ingresos por encima de 60.000€ frente al tipo de 46.5% en la mayoría de CCAA, es ridículo.
Por contra el impuesto de sociedades irlandés es del 12.5%, la mitad que el español.
#79 yo prefiero la sanidad española de hace,.... Solo 10 años más o menos?
Lo que me niego a aceptar es un comentario como el tuyo,.... Que poco a poco aparecerán como setas... Asumiendo que mejor la privatización total que está mierda (10 dias? A mi me dan más bien 20 en la comunidad de Madrid) ... No señor, inviertan en la sanidad pública, en profesionales y medios y déjense de hostias....
#79
Lo que ganéis lo pringados no es relevante. Madrid parasita al resto del estado con las sedes de las empresas.
#20 ahí con cariño, empatía y talante un argumento con clase y peso 
#20 Dar más libertad a las empresas y extorsionarlas un poco menos que lo que hacemos nosotros no es Dumping fiscal por mucho que lo repitas.
Irlanda ha demostrado que se puede ser competitivo en un país sin apenas recursos naturales, aislado geográficamente y con un clima de mierda mediante un mercado más libre y un nivel impositivo más laxo.
Imagínate donde estaría España si siguiéramos los pasos de Irlanda.
#108 Me encanta Irlanda, y es un pais donde no me importaría vivir.
Precisamente puede hacer eso porque es un pais sin apenas recursos naturales, y la mayoría de la industria que tiene viene atraer empresas externas.
Los paises grandes que tienen más población, como es España, acabarían quedándose como están o perderían dinero si bajasen la presión fiscal. Es por eso que en Europa solemos ver, en general, paises pequeños con poca población y poca industria con la presión fiscal más baja.
#108
Creo que Argentina es tu estado ideal. No sé que haces aquí sufriendo. Seguro que buscan cocineros para MacDonalds como locos.
#108 Para que a Irlanda le salga rentable hacer eso, el resto de los países de la UE tienen que tener impuestos más altos.
Si España, Francia, Alemania e Italia siguieran los pasos de Irlanda, Irlanda no se comería una mierda, porque no interesaría a las grandes empresas hacer todo este juego fiscal.
El problema es que estos países lo único que ganarían es recaudar menos impuestos, y con ello perderíamos todos.
Lo que tendría que hacer la UE es tener un tipo impositivo general para todos los países, si quieres vender en Europa, sigues estas normas. Lo que hace Irlanda es permitir que Amazon, Google y el resto paguen menos impuestos de los que deberían, y por tanto revientan a la competencia del resto de países con una competencia desleal, o forzar a que todas esas empresas también facturen desde Irlanda, arruinando países, empresas y pequeño comercio, y ahogando la capacidad de innovación y el futuro de estas economías. Aunque fueras capaz de ser un 7% o incluso un 10% más eficiente que Amazon ( que sería una hazaña ) no podrías competir con ellos, y eso no es progreso, precisamente, es dumping fiscal, es, simple y llanamente, trampa.
El cuento es bastante más feo de lo que te imaginas.
#145 se están mezclando temas donde se tiene uno que creer que las estadísticas (las normales) que hablan de Irlanda te van a decir algo comparativamente real cuando cualquier experto te dice que desde hace años eso no es así y que hay que tener un cuidado extremo, pero desde el principio vamos (#20 y muchos más)
https://www.politico.eu/article/ireland-gdp-growth-multinationals-misleading/
Sigue a tu rollo, anda
#15 claro, es facil ser top en produccion industrial cuando tu modelo impositivo es menor, es lo que tiene el dumping
#21 ¿Puedes desarrollar un poco qué tiene que ver una cosa con la otra?
Una empresa puede hacer uso de lo que tú llamas "dumping fiscal" y declarar los beneficios de toda la UE en Irlanda para pagar menos impuestos.... Ok, pero... ¿Qué tiene qué ver eso con de paso además poner las fábricas allí? ¿Qué gana?
Yo diría que la infrastructura y el nivel educativo de la gente hace que en Irlanda se fabriquen los artículos médicos más avanzados del planeta y en España se enlaten pescados en conservas.
Estoy abierto a una discusión inteligente si dejas atras repetir el mantra del dumping.
#26 Yo diría que la infrastructura y el nivel educativo de la gente hace que en Irlanda se fabriquen los artículos médicos más avanzados del planeta
Viaja a Irlanda, ponte malo aqui y luego me cuentas de infraestructura.
Ahora por fin estan poniendo contadores inteligentes cuando en Espana llevan anos.
Irlanda es IT y fianzas
Y te lo rquipo busca trabajos para esas empresas que dices que existen.
https://www.irishjobs.ie/
#26 vamos a ver... Que presión fiscal presentan esas fábricas? Impuestos, condiciones laborales que cumplir ¿Necesitan producir para beneficiarse de las condiciones fiscales? .... Etc etc
Hay mil cosas que mirar ... Y si el dumping fiscal, ayuda a la balanza económica del país, y puede ser decisivo para a la vez reducir presión fiscal a lo manufacturado, empleadoa, etc.... parece cajón.
#63 No lo explica, Cae en pupurrís como #21.
Pudes tener una sede en Irlanda. Puedes pagar impuetsos en Irlanda haciendo todo el dumping que quieras. Puedes tener el I+D donde quieras...
Esto es "producción industrial" -> https://worldpopulationreview.com/country-rankings/manufacturing-by-country
China $4,975,614
United States $2,497,132
Japan $1,025,092
Germany $751,339
India $450,862
South Korea $426,772
Russia $287,713
Italy $283,940
Mexico $265,673
France $259,409
United Kingdom $259,334
Indonesia $241,873
Brazil $213,557
Turkey $199,891
Ireland $198,762
Spain $162,701
En estos datos todo lo que #31 y #21 han mencionado no suma. Se podría argumentar quizás que las empresas farmacéuticas tienen muchísimo valor añadido por lo que cuesta desarrollar un medicamente, mientras que fabricarlo es muy sencillo. Pero... ¿Por qué ponen las fábricas en una isla entonces? ¿No sería incluso más barato ponerlas en Rumanía?
#70 Es fácil: pones una "fábrica" en Irlanda y produces fuera pero lo mandas a Irlanda a empaquetar y vender para el mercado Europeo. Tus datos no dicen nada porque enmascaran ese proceso (y el dato de España está mal). Lo puedes detectar fácilmente comparando el número de empleos y la producción, tienes los datos en statista (https://www.statista.com/outlook/io/manufacturing/ireland):
-- Irlanda --
Output in the Manufacturing market is projected to amount to US$171.00bn in 2024.
The number of employees in the Manufacturing market is projected to amount to 236.30k in 2024
-- Alemania --
Output in the Manufacturing market is projected to amount to US$2.21tn in 2024.
The number of employees in the Manufacturing market is projected to amount to 8.35m in 2024.
-- Francia --
Output in the Manufacturing market is projected to amount to US$1,066.00bn in 2024.
The number of employees in the Manufacturing market is projected to amount to 3.05m in 2024.
-- España --
Output in the Manufacturing market is projected to amount to US$515.10bn in 2024.
The number of employees in the Manufacturing market is projected to amount to 1.94m in 2024.
Y eso también explica que sólo 10 compañías acaparan más del 50% de la producción en Irlanda: https://www.irishtimes.com/business/economy/just-10-companies-account-for-over-50-of-irish-manufacturing-output-1.4314635
#15 Primera pregunta vives en Irlanda?
-Irlanda es potencia en IT y financieras, pero no en produccion industrial.
- La produccion industrial requiere importar exportar por ferrocarril y te recuerdo que Irlanda es una Isla.
- Busca trabajo de Finanzas, IT e industrial aqui y comprara el numero de ofertas. https://www.irishjobs.ie/
- Se quees subejtivo pero la mayoria de gente de industriales, aprende inglés y al final acaba en Alemania.
-Otra cosa es que industrias de toda Europa tengan su sede fiscal aqui.
#54 Aparte de lo que sea Irlanda en IT o sector financiaero, es la décinocuarta potencia mundial en producción industrial -> https://worldpopulationreview.com/country-rankings/manufacturing-by-country
China $4,975,614
United States $2,497,132
Japan $1,025,092
Germany $751,339
India $450,862
South Korea $426,772
Russia $287,713
Italy $283,940
Mexico $265,673
France $259,409
United Kingdom $259,334
Indonesia $241,873
Brazil $213,557
Turkey $199,891
Ireland $198,762
Se puede importar y exportar por barco.
¿La gente acaba en Alemania? Pues la cuarta potencia industrial mundial al fin y al cabo, con cerca de 4 veces la producci'on de Irlanda. También son 80 millones de habitantes.
A mi lo que más me sorprende es que produzcan más que España. Es muy discutible si las cifras están infladas por el valor añadido que tiene producir Pharma. Pero si es más barato producir en España, y tiene acceso ferroviario al contienente... ¿Por qué se ponen las fábricas en Irlanda? Generalmente porque es donde está el personal con los conocimientos para llevar esa industria.
#64 Mira la wikipedia. https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Irlanda
Pedon se me habia olvidado la produccion de guiness que sasi es el unico camion industrial que se ve por las calles.
No has contestado a mi pregunta?
Vives en Irlanda?
#15 Bullshit a lo de “Un país de 5 millones de habitantes produce más, en términos absolutos, que uno de 48 millones”
Solo es nominal por la cantidad de empresas que pagan allí los impuestos
#81 Otro igual.
Esto es producción industrial, no PIB.
En PIB está en el top 5. Esto es producción industrial, el valor de los bienes manufacturados en la República de Irlanda.
Y no es realmente que la cifra de Irlanda sea muy alta, lo preocupante es en realidad lo baja que es en España para que Irlanda lo supere.
Te añado los porcetajes que aporta cada sector. No hay IT ni finanzas.
#85 ya te he visto esa foto que sueltas sin más sin enlace (y otro enlace abajo)
Para ti la perra gorda
#1 Pues teniendo en cuenta que también los hacía el PSOE, seguramente. Sus votantes y todas las mujeres que llevan 20 años apuntándose.
Habrá que organizar una expedición de Ministerio de Igualdad para explicarles que juntarte con tus amigas a pasar la tarde, hablar, escucharse y hacer comunidad no es feminismo.
#25 Hace 20 años no, hace un año que estaba el PSOE y desde hace 20 años. Que igual llevan 20 años haciendo esto pero lo que de verdad quieren las señoras de Tomelloso es que les enseñen a programar en C++? Pues igual, pero es que igual llevan 20 años haciendo esto porque es lo que les gusta a las señoras de Tomelloso.
#22 #23 Mi madre que no es una mujer de Tomelloso, sino una gallega tozuda, más de pueblo que las bellotas, se apuntó hará unos 20 años a un curso de ofimática gratuito que ofrecía el ayuntamiento, más adelante hizo cursos de photoshop, html, y todo lo que pilló de informática (yo ya perdí la cuenta) que ofrecía el ayuntamiento, lo que me dejó flipada más de una vez fue ver a chavales que se estaban sacando la carrera entonces (chavales que hoy tendrán treintaylargos) preguntarle cosas si la encontraban en el mercado del pueblo sobre ofimática y photoshop (desde luego que este último lo maneja 1000 veces mejor que yo), desde consejos hasta utilidades.
Sé que esto es evidencia anecdótica, pero no se os ha pasado nunca por la cabeza que a lo mejor las mujeres de una edad pertenecientes al medio rural, solo hacen esas cosas, porque es lo único a lo que tienen acceso, y no porque eso sea lo único que les guste.
¡Ahí lo dejo!
#FreeAssange
#45 Sí, todos sabemos que el Sillicon Valley Feminista del mundo está en Tomelloso.
#FreeAssange
En La 2 había un programa de minipisos por el mundo y había algunos bastante vivibles. Esto no son minipisos, son cuartuchos con los 3 muebles más baratos que han encontrado y dos electrodomésticos del Cash Converters.
#37 Gracias, pensaba que el pelotazo de Valencia había sido solo con la empresa y el montaje del circuito en si, no sabía esto de los terrenos
#7 ¿Cuál fue el pelotazo urbanístico del GP de Valencia?
#10 Ninguno, que va.
De El Mundo y Las Provincias, cabeceras poco sospechosas de ser comunistoides.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2021/05/19/60a3e418fdddff4e7a8b4656.html
https://www.lasprovincias.es/politica/compra-terrenos-grao-20210514005128-ntvo.html
Y después de los 300 millones que nos costó a todos, échale un vistazo a como está ahora.
https://www.20minutos.es/fotos/actualidad/ruina-en-el-circuito-de-f1-de-valencia-9895/
Pero da igual. Sigamos defendiendo o justificando a los que nos roban a todos, igual cae alguna migaja de la mesa.
#10 Pues haz algunas búsquedas en google, no voy a hacer el trabajo por ti. Pero ya te adelanto que fue uno de los mayores pelotazos de la historia de España. Al menos de lo que va de siglo.
¿Cuál es el pelotazo urbanístico de que unos coche se den 4 vueltas por un polígono industrial 3 días al año? ¿Qué significa suelos en la zona?
#5 ¿Te suena el GP de Valencia?
#10 Ninguno, que va.
De El Mundo y Las Provincias, cabeceras poco sospechosas de ser comunistoides.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2021/05/19/60a3e418fdddff4e7a8b4656.html
https://www.lasprovincias.es/politica/compra-terrenos-grao-20210514005128-ntvo.html
Y después de los 300 millones que nos costó a todos, échale un vistazo a como está ahora.
https://www.20minutos.es/fotos/actualidad/ruina-en-el-circuito-de-f1-de-valencia-9895/
Pero da igual. Sigamos defendiendo o justificando a los que nos roban a todos, igual cae alguna migaja de la mesa.
#10 Pues haz algunas búsquedas en google, no voy a hacer el trabajo por ti. Pero ya te adelanto que fue uno de los mayores pelotazos de la historia de España. Al menos de lo que va de siglo.
#3 #5 Para entenderlo hay que pensar como Loaiza:
¿Se revalorizarán los terrenos por tener un circuito de F1? Sí.
¿Tenían valor añadido antes por el hecho de estar por la zona del IFEMA? No.
¿A quién beneficia esa revalorización? Sólo a la gente que no me gusta.
¿Dónde están los documentos que muestren la gente tiene terrenos por la zona? Para qué quieres saber eso. Lee mi tuit y compra mi libro.
#58 "Dónde están los documentos que muestren la gente tiene terrenos por la zona?"
¿De verdad te hacen falta documentos para saber que Florentino Perez y el Real Madrid tienen terrenos en esa zona?.
Y de los demás a poco que busques, pues lo mismo:
"Dos años después de la compra del suelo, La Socimi del magnate de los centros comerciales Tomás Olivo, General de Galerías Comerciales, ha dado las primeras pistas del proyecto del que será su centro comercial de Valdebebas."
https://brainsre.news/asi-sera-centro-comercial-de-valdebebas/
#3 #8
#12 Florentino Perez además de los terrenos de la zona, tiene la mayor constructora de España, que obviamente se ve especialmente beneficiada por este asunto, y desde luego no es un evento "que dure un dia", y los contratos estarán ya rifandose.
El video tiene años y todavía no había sentencia, los violadores eran sudamericanos no marroquíes, la violación fue en 2016 no en 2019 y el juicio no se ha celebrado estos días porque el Supremo los condenó a 10-12 años el año pasado https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2023-05-24/supremo-confirma-condenas-violacion-multiple-manresa-barcelona_3636008/
Pleno de La Razón.
#22 me cuelgo de ti porque el ga_yo_claudio me tiene en el ignore .
Que alguien le diga al ga_yo_claudio que em el enlace pone marroquíes . Por algo será
https://www.larazon.es/cataluna/video-padre-queda-solo-protestar-puesta-libertad-5-hombres-marroquies-que-violaron-hija-14-anos-manresa_2024011865a90e16014c8a0001d17f1f.html
¿Está diciendo la vicepresidenta del gobierno que el sistema electoral no es seguro y permite que voten personas que no existen? Interesante.
Además de los datos de consumo tampoco estaría mal saber el aporte económico de esas "grandes actividades". A ver si nos vamos a estar cargando el país para que 4 gatos se lleven 4 duros a base de gastar agua y explotar a trabajadores precarios.
Desde los 7 años con un tumor en la cabeza y cuando por fin la operan con los 30 y pico que parece tener en la foto la tienen 6 meses sin ver a un médico por la pandemia. La mejor sanidad del mundo.
Hombre, imagino que como el anterior gobierno ha estado 8 años sin gastarse ese dinero ya no quedarán barracones por eliminar ni profesores por contratar.
He entrado por curiosidad a ver lo que era desplazar el catalán y resulta que desplazar el catalán es dejar que la gente elija en qué lengua quiere estudiar.
"Según el artículo 18.2 de la Constitución solo se puede romper la inviolabilidad de un domicilio sin el consentimiento del titular o sin la autorización de un juez si hay constancia de la existencia de un “flagrante delito” (...) La conclusión, por tanto, es que la intervención de los policías —que derribaron la puerta con un ariete— está justificada al haber quedado acreditado que las personas que estaban en la fiesta estaban cometiendo un “delito flagrante” de desobediencia por su negativa a abrir la puerta e identificarse"
Y con este pequeño truqui ya pueden tirar todas las puertas que quieran y follarse un derecho fundamental. Enhorabuena a los que aplaudieron.
#20 no, los ocupas abren la puerta y se identifican. Te crees que son tontos. Si hubiesen abierto la puerta e identificado pues no hubiese pasado nada más que una multa y solicitar el desalojo xq en aquella época de pandemia te recuerdo que estaba prohibido. Quisieron ir de listos y les salió mal la jugada
#36 Aquí lo tienes, es lo que dices
Se han tirado cuatro años mamando Marlaska, la Villareja de FGE, ley mordaza y masacres en la frontera y ahora que han perdido los sillones se ponen dignos.
#14 se ponen dignos por que AUN les quedan sillones para ponerse dignos.
A ver si vas a tener que repasarte como funciona una negociación...
El titular es falso, lo único que ha dicho el TJUE es que se pueden prohibir todos los símbolos religiosos o que se puede no prohibir ninguno.
#9 lo aclara perfectamente la entradilla.
#17 ¿Qué liberales sacan pecho del sistema sanitario más caro para el Estado del mundo?
Los pueblos hermanos que luchan contra el fascismo son tres dictaduras, un país que va camino de ella y Brasil.
Prestigiosos juristas como Perez Royo, Jaume Asens, Pisarello, Joaquín Urías o Baltasar Garzón. Se les debió olvidar llamar a Gonzalo Boyé.
#42 Lo que el PSOE defiende durante meses para follárselo en 2 días ya me lo se, gracias.
"En ese período, se aprobaron diferentes propuestas por parte del Parlament y del Govern de Catalunya en materia fiscal, así como la solicitud de delegación de la competencia para la autorización de referendos o la organización de una consulta al amparo de una ley autonómica. Lamentablemente, los gobiernos de entonces no favorecieron la negociación política y ninguna de estas propuestas, hechas desde la lealtad y el marco legal vigente, fue considerada."
Vamos, que hasta la votación de los próximos presupuestos se vienen unos meses del PSOE diciendo que jamás va a haber un referendum y los Escolares de la vida explicando que es un bulo de la ultraderecha porque no sería constitucional para acabar dándoles un referendum. Aunque igual les viene mejor pedir primero un concierto a la vasca.
#11 Esa parte es la de "antecedentes". Los acuerdos estan mas abajo, colegui. De ahi es de donde tienes que copiar el texto. Que es que no sabeis ni os enterais de nada. Toma, te lo facilito. Este es el parrafo que deberias haber copiado si hubieras terminado la primera y entendieras lo que lees:
En cuanto al ámbito del reconocimiento nacional, Junts propondrá la celebración de un referéndum de autodeterminación sobre el futuro político de Catalunya ampa- rado en el artículo 92 de la Constitución. Por su parte, el PSOE defenderá el amplio desarrollo, a través de los mecanismos jurídicos oportunos, del Estatut de 2006, así como el pleno despliegue y el respeto a las instituciones del autogobierno y a la sin- gularidad institucional, cultural y lingüística de Catalunya.
#11 Es Constitucional que el gobierno permita un referéndum. Y más teniendo en cuenta que en España los referéndums son consultivos.
En estos casos siempre me pregunta cómo acaban juntos dos monstruos así. ¿Pura casualidad? ¿Se atraen? ¿Uno convierte en monstruo al otro?
#58 No me gusta hablar de monstruos, eso implica cierta distanciación sobre los verdugos, como si tuvieran que ser especialmente malos y marcados por el destino para acabar haciendo algo así. Es como en el tema de violencia de género o de accidentes en conducción bajo los efectos del alcohol. A lo mejor nadie nace pensando en conducir borracho o matar a su pareja, pero creo que se puede entrar en una espiral tóxica que te lleve a ello.
Seguramente son dos personas tóxicas que se han retroalimentado entre ellas, mientras más se toleran entre ellas, más mueven la línea de lo "admisible". Y al igual que con el alcohol, pues seguramente muchos empiezan con una copita, y siempre terminan con una más, la última, claro está. A partir de ahí, algunos lo llevan peor que otros, y es habitual que personajes toxicos se busquen entre ellos.
No se si es más delirante la primera parte de Willy Toledo, los antidisturbios y Juliana o la segunda donde dice que nadie habla de los bombardeos de Israel después de que toda la prensa española en conjunto, de CTXT al ABC, se tragase con patatas el bulo del hospital.
El medio
naturalparcelado