#58 Oh, mira quién habla, el señor experto en soltar tonterías sin tener ni idea. ¿Qué te crees, que por soltar cuatro risitas crees que tienes razón? Qué patético. La tauromaquia es un enfrentamiento entre hombre y bestia, sí, pero no es una simple danza, es un arte, una tradición que tú no puedes ni empezar a entender con tu mente estrecha y prejuiciosa. Y sí, el sufrimiento es parte de la corrida, pero es un sacrificio noble en el altar de la cultura, algo que tu cerebro es incapaz de comprender. Antes de soltar tus estupideces, mejor cállate y aprende algo de historia, de arte, y de lo que significa verdaderamente la tauromaquia para aquellos que la amamos y la respetamos.

#3 Y aún así hasta el PSOE ha votado a favor de la PNL de defender los toros como bien de interés cultural.

Más bien es un reflejo de como minorías beligerantes a las que le mueve mucho algo pero que no son representativas de la sociedad logran imponer su visión. Como aquella vez que Cocacola cambió el sabor de su bebida, no sin antes gastarse su buen dinero organizar paneles de consumidores en catas ciegas que preferían mayoritariamente el nuevo sabor.

Aún así unos cuantos fanáticos del sabor antiguo (o de que simplemente no les cambien las cosas que le gustan) montaron una asociación, enviaron cartas a la empresa e incluso a políticos para que intervengan.

Y es que en el caso de la tauromaquia los partidos de parlamento andaluz también se juegan elecciones europeas, o son los mismos que participan en las municipales, algunos en municipios competitivos. O simplemente pasan de que sus vecinos más fanáticos les den la brasa.

Y eso hace que una cámara parlamentaria vote a favor de algo que se está extinguiendo y se prolonga artificialmente con subvenciones .o

#6 El Psoe andaluz es el más de derechas de todos los Psoes del país y por eso se llevó tanto tiempo en la Junta. De haber sido de izquierdas se lo habrían cargado antes.

#40 García Page pidió que le sujetaran el cubata hace 8 o 10 años

#3 Sí, la bulera comienza con el principal bulo, que matar a un animal es un asesinato.

#50 Conozco bien ese cuento chino... El rey estaba detrás de todo aquello, y, como no cuajó, lo acabó abortando, finalmente, para darse un gran baño de masas. No había margen de error, en uno y otro caso...

Y e se otro cuento chino de FG, que iba a ser vicepresidente, tras el golpe... Pues no va, y sale elegido, tras ello (se acabó ocultando bien, ese detalle). Ese cuento también nos lo hemos tragado bien, durante tres legislaturas.

Ahora se ve el verdadero percal del individuo, por eso quería votarle, sine die, su querido y bien protegido Cayetano de Alba, para quien trabajaba, tal y como se le escapó, en la tele...

En el Golfo, claro, se sentirá identificado.
#4 ya te digo...chaletazo, casoplón, braguetas!

#6 ... y sin hipoteca!!!

#6 Bribón, Fortuna, Golfo.
Todo a medida.

#40 hay que prestar atención a las señales.

#59 El nombre de ese accidente geográfico, lo acuñó él mismo, 'golfo que anda siempre sobre alfombras persas'...

Nos lo va restregando por la cara, pero desde siempre. Y luego, encima, te suelta lo de 'porqué no te callas'...

#4 ahora vamos todos los fachas para hacer bloqueo y escratche continuo.

#4 Es curioso cómo los fachas no hablan así de un verdadero casoplón... que encima está en otro país y con dinero español.

Bueno, no es curiosio... los fachas siempre son traidores.

#26 A ver si llega un gobierno progresista y dejamos de pagarle la vidorra al bribón.

#65 Pues si no es votando a la izquierda de Sumar, no sé de dónde va a salir.

#26 Su respuesta es llamarte envidioso y se quedan tan anchos. No dan para más.

#15 #16 no se, me da que España tiene suficientes problemas ya como para ponerse a buscarlos fuera... Digo yo.

#17 el que ya tengas problemas no debe ser excusa para no hacer los que es correcto.

Otra cosa es que no te parezca que se deba reconocer a Palestina como estado. Entonces dices eso y punto.

#17
Todos tenemos problemas, pero vives en sociedad y debes luchar por los derechos de TODOS.
Si fuera como dices tú, tampoco existiría la unión europea , todos mirándonos el ombligo...
El individualismo, el liberalismo económico,las patrias y las religiones están acabando con TODO.

#17 el claro caso de la culpa de que te violen es tuya por ir así vestida. Ya veo ya.

#17 Somos 48 millones de españoles y españolas. Nos podemos enfrentar a 2 problemas a la vez, ¡o más!

#62 es justo al revés ¿Quiénes te crees que inventaron las religiones?

#1 No hay otro motivo que hacer ruido y volcar cubos de odio.

#14 Es La única forma que tienen de subir en votos

#1 ilegalización de VOX, ya.

#16 es que no se por que a un partido con financiacion reconocida de un grupo terrorista irani, no le han metido tremendo puro. Y no se por aue no se ilegaliza pero a la de ya, votando en el congreso, por acciones orientadas a desesteucturar y desligitimar el estado español.
Es que son blandos y asi nos va a todos. Hostia ya

#16 #28 no se ilegalizó PP ni PSOE con todo lo que han hecho, van a ilegalizar ahora a Vox... Puedes esperar sentado.

#43 Por menos se ilegalizó batasuna o sortu

#52 Es que esos no son partidos del régimen

#28 si es terrorista iraní, quienes estarán detrás?

#16 Se pudo haber pedido hace muchos años cuando un grupo terrorista iraní les financió el 80% de su campaña, incumpliendo el 128.2 de la LOREG.

Pero cuando van con fachapass se les permite todo. TODO.

#16 Ya le gustaría al PP.

#16 Lo que no entiendo es por que no le denuncian por traición al estado, con lo de Milei y el Netanyahu ya da para causa probable, aquí no saldrá por qué le protegen los jueces pero que lo pasen a Europa

#16 yo los pondría a hacer pantanos

#1 Abascal apoya la matanza de 35000 personas, la inmensa mayoría civiles mientras da lecciones de dignidad.

#8 te voto positivo pero personalmente creo que no se puede hacer una revolución contra la violencia utilizando la violencia. Ya no. Eso ya pasó.

Creo que ahora toca darnos cuenta que nuestro poder nace de nuestras manos, de lo que producimos y de a qué dedicamos nuestro esfuerzo (nuestro dinero y nuestro trabajo).

Tenemos infinitamente más poder como consumidores y como trabajadores de lo que tenemos como votantes.

#9 pd: evidentemente, una revolución contra la violencia sólo tiene sentido si no se utiliza la violencia para conseguir el objetivo. Tiene infinitamente más sentido.

#10 El problema es que ellos no tendrian problema en usar la violencia para frenar cualquier revolucion que les joda... ya lo dijo el Che Guevara: yo soy el mas pacifista del mundo, pero si nos atacan, tendremos que defendernos...

#9 Lo que no se puede es hacer una revolución contra la violencia sin usar la violencia. Todas las revoluciones que han triunfado (si, la de Ghandi o Martín luther King ncluidas) han podido hacerlo porque había un componente mayor o menor de lucha violenta, sin ello habrían sido imposibles. Dime una sola revolución que haya sido posible sin lucha armada y violencia.


Ojo, que creo que no debería basarse en la violencia, ahí estamos de acuerdo, pero la violencia es inevitable y cualquier revolución debe estar preparada para utilizarla, esa obsesión con las revoluciones pacíficas es una más de las meadas de las que habla #8, nos han convencido de que las revoluciones deben ser pacíficas y lo hacen porque las violentas funcionan mejor. Sin más.

CC #10

#10 #8 #9
Cuando hablamos de "violencia" nos referimos a la física.
Pero ellos , esos poderes económicos, fondos, fortunas y politicos-titeres ejercen un tipo de violencia mucho peor que la física, y todos callamos...
La prueba está en 3000 suicidios/año solo aquí. Cuántos murieron esperando Sovaldi para la hepatitis ?
Cuántos pobres, desahuciados, alcohólicos , ludópatas, parados ,etc.. ha expulsado 'el sistema' ?
Mientras se forran defraudan, acumulan , airean banderas ,engañan y aprietan más a los obreros con la excusa de ser los artífices de una vida de mierda y que debo dar gracias ..

#9 Te doy la razón, pero te voy a contar una anécdota: estaba yo en Sol el segundo o tercer día del 15M, cuando la acampada comenzó a crecer y estabilizarse en la plaza. Mientras una chica y yo pintábamos una pancarta, un señor de unos sesenta años pasó en bici, acto seguido volvió y se quedó mirando todo aquello con los ojos vidriosos, parado, pero aun sobre la bici.
Cuando vi que el hombre aquel estaba a punto de romper a llorar me acerqué a él y le pregunté si estaba bien. El señor me dijo algo que no solo se me quedó grabado, si en lo que además he pensado mucho desde entonces: "Sí, estoy bien. Es que soy francés y esto me ha recordado a Mayo del 68... ¡no dejéis que el fascismo os robe vuestros sueños!".
¡No se preocupe hombre, esto ya no tiene marcha atrás!, le dije yo...

Aquí estamos.

La miserable aquella de las indemnizaciones en diferido nos dijo que teníamos que montar un partido y entrar al juego democrático, que aquello no era lícito, y bla, bla, bla...

El otro día, al político más y mejor preparado de mi generación le gritaban "Vallecano de mierda" y lo amenazaban a él y su mujer a la puerta de un juzgado, impunemente.

Te doy la razón. Pero aquí estamos.

#_24 Claro que hay sistemas alternativos totalmente legítimos, solo que este sistema dice que es el único legítimo. Tu razonamiento tiene dos problemas, el primero es que exige una legitimidad que ahora mismo solo puede dar el status quo, y por supuesto eso no va a pasar, y lo segundo es que no hacer nada tampoco cumple con los puntos dos y tres, mantenernos en este sistema tampoco tiene legitimidad ni tiene una hoja de ruta, éste sistema va a petar queramos o no, la pregunta es si vamos a esperar a que pete solo o si vamos a cambiarlo antes de que eso pase ¿Que va a ser un conflicto increíble y que no hay una alternativa clara? Ya, pero es que si no hacemos nada tampoco, hacerlo de forma menos caótica es mejor que dejar que reviente solo y llevarnos el planeta por delante

#11 que bien has empezado tu comentario y que mal lo has acabado reivindicando al cancer de la izquierda española en los ultimos años. Ojala se hubiese quedado Errejon a la cabeza de Podemos, ojala, pero le faltaba carisma....

#69 Carisma y mucho sentido común. Además de sobrarle populismo. Aunque eso último empieza amaré mucho pedir a cualquier político español actual. 

#83 Venga nene, a chuparle el culo a Rodrigo Rato, que no tengo tiempo de tratar con gente con el mismo criterio que un canto rodao...

#95 Pero qué argumento te voy a dar a que repitas como un loro la mayor falacia política de este país en los últimos 40 años...
Vete a bailar el agua a los fascistas que la repiten como papagayos.

#83 Tan preparado tan preparado que no se sabía la de "donde tengas la olla no metas la polla".

#9 Excepto las armas. Los consumidores no podemos comprar armas, sólo el Estado, que tiene el monopolio de la fuerza.
Es el Estado quien va a gastarse nuestros impuestos en armas, y contra eso no podemos hacer nada.

Excepto si se trata de importación, ya que cuando dejas de comprar patatas a de Israel el Estado de Israel deja de recaudar impuestos y puede comprar menos bombas... o indirectamente cuando alguna empresa gorda (Mercadona, etc.) indirectamente tiene alguna relación con el negocio de fabricar bombas...

#8 Para un cambio de régimen eficaz serían necesarias una deslegitimación general del sistema, un sistema alternativo con cierta legitimidad, y mecanismos eficaces para mantener la hoja de ruta durante el proceso.

Esos requisitos hoy por hoy no se cumplen, especialmente el segundo y el tercero.

#8 Cuando dices golpes de estado populares te refieres a guerras civiles, no?

#8 Un problema es que la revolución no es algo que surja solo, sino que hay que organizarla, o sin hoja de ruta es el caos y o bien se te cae antes de que empiece o los capitalistas se organizan (que ellos para eso no se cortan) y te machacan.

Para esto estaban los partidos comunistas. Los de verdad, no los socialdemócratas de ahora. Obviamente esta vía crea problemas con el uso y abuso de la autoridad; pero al menos hace la revolución posible.