#1 como primer comentario con esta cuenta no está mal.
Cual fue el ultimo con la anterior? Por comparar.
#5 lo segundo.
#8 si te entretienes con estas niñerías no te van a pagar .
#1 manuel+botella de medio litro+justificar acoso = hombre, manolitro!!!!
#14 tú lo has dicho: "por qué le acosaran?"
#23 pues dira que si, tú?
#30 Ninguna de las dos cosas son acoso, acoso implica algo mas que una protesta puntual.
Aqui lo que llama la atención es que se permita hacerlo en la puerta de un colegio electoral en día de elecciones.
Que sera lo siguiente, permitir gente con camisas y brazaletes todos iguales se aposten en las puertas de los colegios electorales controlando quien vota a quien?
cc #24
#1 Joder, que pesados con las cuentas "creadoras de opinión"
#astroturfing
#31 Si, pero no tiene mucho sentido. Los cuadros del pecho y de las piernas se hacen a mano en dos patadas y es más complicado hacerlo con máquina.
La parte de punto red se hace también a mano muy rápido. Lo único que le veo difícil es la parte de punto bajo que va de la cintura a laa pelvis. Desconoco si es una pieza o son dos porque no lo he visto por detrás. Si no ha hecho nunca nada parecido hay que hacer y deshacer bastante hasta hacerlo bien y luego anotar para futuras ocasiones.
Luego todas las piezas hay que unirlas a mano.
Así que si yo tuviese que hacer más de uno primero haría todos los cuadros con su rosetón. Se empiezan por el centro, con una cadeneta cerrada sobre si misma o con un anillo mágico. El primero cuadro con rosetón sería de prueba para ver el tamaño y la tensión una vez estuviera como a mí me gusta todos igual.
Sabiendo que el de Sara Carbonero es de "Hilando el tiempo" y examinado si catálogo yo diría que puede valer entre 200 y 350€, lo que es un precio razonable para el trabajo que lleva y el coste que tiene.
#33 Sin palabras estoy. A mí me parece muy meritorio que sepas hacer todo eso.
#4 Será que eran escraches puntuales, no montaban guardia durante meses en frente de sus casas
#9 #7 MMM a ver, aunque haya una diferencia temporal perecible, el argumento de "yo te doy una ostia y tu de quedas con ella" muy convincente no es. Si das una guaya es esperable que el otro te quiera dar una más fuerte.
Y esto de que la devolverían más fuerte con acosos de meses en lugar de acosos de hora ya se aviso en su momento, pero algunos en sus mundos de yupi pensaban que no tendría una respuesta.
#15 Pues vale, me dices que la cosa se escaló y tal perfecto.
También me vas a decir entonces que cuando a los dirigentes del PP que se les exigía en los escraches que parasen de una puta vez los desahucios y que adoptaran medidas como la dación en pago para frenar el desdén del gobierno del PP con sus ciudadanos de clase media y baja estaban a favor de los escraches, ¿no? Era super evidente que los ministros del PP que sufrieron los escraches estaban totalmente de acuerdo con dichos escraches. Lo digo porque cuando a Pablo Iglesias y a Irene Montero les acosaron (todos los días durante meses, que no escrache) NUNCA alzaron la voz. Nunca les reconocieron, veis como os dijimos que esto no era correcto en su día y estabais equivocados. Noooo CALLARON como los HP que son. Porque lo que hicieron con los desahucios era de unos HP. Y después callar, con todo el acoso que ha sufrido el PP en el país vasco, dianas y demás que no hayan sabido reconocer lo mismo que ellos sufrieron y callar es de HP. También es verdad que el PP del Madrid y el Vasco son muy diferentes pero en fin. Estos son mis argumentos y si no te gustan, no tengo otros, respeto tu opinión pero me permito el derecho de no compartirlo.
Un saludo
329 clics y solo 10 meneos. La peña está apollardá.
¿ Y qué pasa con las chicas bio-chac?
¿Es que nadie piensa en las chicas bio-chac?
Esto debe acabar en portada.
#5 NPI, yo me quedé en las bragas de esparto... 
#3 ¿Volvernos gilipollas?
¿ Es que no lo éramos de antes?
Total sweat of genitalia is produciendo this noticia, amigou
Esta es una clara evidencia del programa y proyecto que tienen las derechas para el pais... REZAR EL ROSARIO.
Hoy hay que ir a votar si o si para parar este sin sentido.
#8 Sí, la mayoría de los rojos eran cristianos. Como la mayoría de España en 1936.
Y no, la mayoría no eran intelectuales de izquierda de ciudad. La mayoría eran jornaleros, agricultores. Como la mayoría de España en 1936.
#9 podrían ser anticlericales, pero la mayoría cristianos.
#9 eso no está nada claro
https://www.juliancasanova.es/iglesia-catolica-estado-y-conflictos-sociales-y-culturales-en-la-historia-de-espana-del-siglo-xx/
En mi familia ninguno era intelectual de izquierdas y eran todos ateos
"Los herederos de los que hace 90 años nos asesinaban por llevar un crucifijo hoy quieren impedir que estemos aquí"
Se le ha olvidado decir que luego ellos llenaron las cunetas de toda España con fusilados, por NO llevar el crucifijo.
#3 Es posible pero no las critican públicamente y ya lo dice el refrán "el que calla, otorga".
#4 Siempre, otorga y disimula
Si es que es de traca
Yo hasta creo que es una demostración de ver quién tiene los huevos más grandes tras el señalamiento por parte de las izquierdas a la instrucción del juez Peinado.
Vamos que por los resquicios de la interpretación de la ley pueden hasta retorcerla con impunidad.
La idiosincrasia española ... funcionarios con un poder absoluto sin contrapoder democrático alguno al tener secuestrado el CGPJ.
#1 ¿Señalamiento de las izquierdas de un juez que actúa sesgado?
#14 Para las derechas todo lo que se salga de "respetar las decisiones judiciales" (especialmente las prevaricaciones que nos salgan de los huevos) es un ataque a la separación de poderes ... también para los telepredicadores sueldo se las derechas.
La crisis climática acecha a Europa en unas elecciones clave que traerán un Parlamento menos ‘verde’
#1 Pero es que, encima, la derecha pretende impedir cualquier tipo de preparación.
#2 Y eso que invertir en renovables es rentable económicamente.
Con que no toquen los huevos sería suficiente.
#3 Invertir en renovables produce energía barata.
Mantenernos quemando combustibles fósiles produce energía cara y nos mantiene dependientes de los que controlan esos recursos. Por eso se resisten al cambio.
#4 Eso es relativo, que la renovable está subvencionada indirectamente con el sistema marginalista. Es muy rentable porque al final te la pagan al precio de la tecnología más cara que se conecte. Lo que es más importante es que no necesitas ingentes cantidades de dinero para importar combustible para producir esa energía.
#3 Cuanta más renovable hay, más riesgo de apagón. La renovable es muy volátil e impredecible, se necesita como mínimo energía de respaldo/reserva para cuando no hay viento/sol, por ejemplo plantas de ciclo combinado o nucleares que tengan capacidad de regulación rápida. Es verdad que en España tenemos bastantes plantas de ciclo combinado, pero no creo que sean suficientes si nos vamos a más del 50% renovables.
#10 Las nucleares no tiene capacidad de regulación rápida. De hecho apenas tienen capacidad de regulación.
El sodio va a abaratar las baterías de respaldo. Lo más rápido para regular a día de hoy es la hidroeléctrica.
Tenemos plantas de ciclo combinado para regalar. He trabajado en una 8 años y estaba parada el 80% del tiempo cuando ni siquiera había renovables. Y me consta que la situación era la misma en varias centrales. Alguna de ellas con 5 grupos de generación que tenían 4 parados por sistema.
#12 No, las nuevas nucleares sí tienen esa capacidad de regulación rápida. No es tan inmediata como en una central de ciclo combinado pero si en cosa de minutos/decenas de minutos.
#13 Las "nuevas nucleares"
tienen una respuesta tan rápida que desde que se empiezan a construir hasta que se terminan pasan 17 años, un 300% de sobrecoste
y generan el Mwh más caro que el ciclo combinado.
Si te refieres a las nuevas SMR, están resultando un fiasco de coste, díseño y problemas. Son humo.
#14 Las nuevas nucleares tardan en contruirse y su coste inicial es alto pero una vez construídas y en funcionamiento sí pueden regular su potencia. Sobre los SMRs, no estoy de acuerdo, para nada son humo, son el futuro.
#13 Eso se viene diciendo desde antes de Fukushima y Chernobil.
A otro perro con ese hueso. Yo no compro basura nuclear.
#10 NO soy, para nada, antinuclear, pero la nuclear es otra energia q nos hace dependientes de q nos vendan combustible.
Encima es jodidamente cara (14,5Billones le salio la ultima central a dinamarca: pais de 5M habitantes) de hacer y de mantener y se amplia su uso mas alla de su vida util pq si pasa algo al q le toque q arree pero es q sino no sale rentable...
La prioridad absoluta debe ser la energia q nos permite ser independientes.
Y no he visto ningun pais con apagones por depender de renovables pero si q Francia tuvo apagones el an̈o pasado o hace 2 pq se pusieron un monton de centrales en parada por diversas razones...
#39 eso son 290 millones/año a 50 años, merece la pena. Sobre el combustible, lo que dices es absurdo, el uranio es muy abundante. De hecho el problema suelen ser los permisos de las minas, no su abundancia.
#43 una central nuclear tiene una vida de 25 an̈os, asi q bien todo:
600 millones / an̈o PARA UNA POBLACION DE 5 MILLONES y silo por tenerla, sin producir ni un MW ni tener ningun gasto mas.
Parten de 120€/an̈o por persona: 480 por familia con 2 hijos.
Mas luego ya si quieren usarla....
#46 Falso, la vida de una central nuclear nueva puede tener una vida de 60 años o más. Algunas plantas han sido aprobadas para hasta más de 80 años.
https://www.technologyreview.com/2024/04/04/1090630/old-nuclear-plants/
#46 Las nucleares tienen una vida de por lo menos 60-80 años...
#2 #3 Es un proceso de negación, y votan en consecuencia.
"La negación como mecanismo de defensa
Ante una situación de peligro o de riesgo, cualquier animal la resolverá de forma instintiva de dos posibles formas: huirá o atacará.
Sin embargo, las personas al tener una capacidad de análisis y gestión de la información superior pueden abordar las situaciones de conflicto desde otras vías llamadas estrategias de afrontamiento.
Las estrategias de afrontamiento son formas de intervención que sirven para gestionar las emociones, para disminuir el malestar o para librarnos del peligro. Sin embargo, no siempre somos conscientes de las consecuencias y del sufrimiento que nos genera un conflicto y por tanto podemos responder de forma inadecuada.
En algunas ocasiones nos exponemos a situaciones de miedo, estrés, angustia o inseguridad de tal intensidad que nuestra conciencia no puede hacerse cargo y por tanto se generan otro tipo de respuestas que suponen un “refugio” o “vía de escape” para nuestra mente.
Mecanismo de defensa, que son y cómo los generamos
Los mecanismos son respuestas que generamos de forma inconsciente cuya función es la de minimizar las consecuencias dolorosas para uno mismo con el objetivo de que sean más aceptables y nos permitan conservar nuestra autoimagen y poder así afrontar de alguna manera la realidad. Este refugio es lo que actualmente se conoce como mecanismo de defensa. [
Tipos de mecanismo de defensa
Existen diferentes funcionamientos y éstos varían según las características individuales y recursos concretos de las personas, así como del momento vital en el que nos encontremos.
Este modo de refugio se presenta desde la niñez y van evolucionando a medida que vamos creciendo y desarrollando las funciones ejecutivas de nuestra mente.
En concreto, en el artículo de hoy queremos comentar la negación como mecanismo de defensa.
La negación consiste en no enfrentar conflictos o realidades complicadas no asumiendo directamente que existen, que son importantes o que tienen algo que ver con nosotros mismos. Sin embargo, lo peligroso de esta conducta es que lo hacemos sin darnos cuenta."
Sacado de un artículo cualquiera
https://ohanapsicologia.es/negacion-mecanismo-defensa/
#2 Hay que decir que Los Verdes se han cavado la fosa ellos sólitos
Los Verdes en Alemania colocan la bandera de Israel en su sede, por las criticas que recibe este país debido a la guerra
Publicado hace 1 mes por
Cuniversa
a
twitter.com
#25 en mi comunidad los supuestos defensores del medio ambiente se han opuesto a todos los parques fotovoltaicos
#25 Y en Alemania Greenpeace vende gas natural. Por eso no quieren nucleares, para seguir vendiendo gas. 
https://www.eldiario.es/ballenablanca/crisis_climatica/funciona-greenpeace-energy-cooperativa-renovables-alemania-vende-gas-natural_1_7203088.html
#6 Esos no son los verdes, son los verdes de Alemania. Y han actuado gual que los de The Left de Alemania y los socialdemócratas de Alemania por su contexto. Me ahorro nombrar a los de derechas, claro.
Crees que los partidos que están en The Left Europa, Podemos y parte de Sumar entre ellos, son pro Israel?
Los verdes europeos son el único partido que tiene un manifiesto a favor de Palestina, firmado incluso por los alemanes.
Pero ataquenos a los verdes, que los otros son de los nuestros y no nos molesta tanto o no lo han sacado los medios para airear las contradicciones.
#2 bueno, con los verdes militaristas que tenemos tampoco es que se pierda mucho
Llados amenaza a quienes le acusan de estafador: "Les puedo volar la chota en 1,2 segundos"
sport.esEl influencer no ha dudado en amenazar a quienes le critican, dejando caer incluso que va armado: "Nadie en la historia en la calle me ha dicho algo. Nadie se ha acercado a mí para decirme que soy un estafador o un vendehumos", "Quizás porque voy con una Glock y le puedo volar la chota en 1,2 segundos y no se la quiera jugar". Finalmente, para defender sus cursos, Llados ha querido restar credibilidad a las opiniones contrarias. "La opinión de los plebeyos no es la realidad. La realidad es la opinión de los que ganan".
Tras la denuncia de FACUA, la Fiscalía de la Audiencia Nacional se querella contra Naturgy por delito contra el mercado y los consumidores
facua.orgLa asociación denunció a la eléctrica ante la Fiscalía Anticorrupción tras conocer que la CNMC había multado a la empresa con más de seis millones de euros por realizar ofertas a precios excesivos entre marzo de 2019 y diciembre de 2020.
Reconstruir el Muro de Berlín, impedir el voto de las mujeres hasta la menopausia o acabar con la muerte: las propuestas más ‘locas’ de las elecciones europeas
infobae.comKorwin defiende la inferioridad de la mujer de la frente al hombre -en el propio Parlamento Europeo aseguró que deben ganar menos dinero porque son “más débiles y menos inteligentes”- y propone ahora impedir el voto femenino hasta que les llegue la menopausia. Korwin también odia a las personas de baja estatura, y ha planteado dar a los “bajitos” los peores trabajos. En su anterior etapa como eurodiputado, este político tuvo que presentar su renuncia voluntaria después de ser llevado a juicio en su país por agredir a otro parlamentario.
A ver si encontráis a alguien que haya atacado a los jueces como el jefe de gabinete de Ayuso
threadnavigator.comA ver si encontráis a alguien que haya atacado a los jueces como el jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez
¿Por qué le acosarán?