Boudleaux

Gente que se muere de hambre, sin casa, sin trabajo etc y en el otro extremo “esta cosa”… ???

G

#1 A ver, lo que ha hecho Argentina no tiene perdón alguno.

Lo de Israel no es tan grave.

Yo opino igual que Albares.

Además, no llaméis genocidio a la matanza de decenas de inocentes diariamente. No sea que Netanyahu se nos chive a Von der Leyen y a Biden


(por si no se nota, estoy intentando ser sarcástico)

Moal

Doble rasero del PSOE. Menos mal que Netanyaju no llamó guarra al esposa de Pedro que si no…..

G

#1 A ver, lo que ha hecho Argentina no tiene perdón alguno.

Lo de Israel no es tan grave.

Yo opino igual que Albares.

Además, no llaméis genocidio a la matanza de decenas de inocentes diariamente. No sea que Netanyahu se nos chive a Von der Leyen y a Biden


(por si no se nota, estoy intentando ser sarcástico)

x

#1 lo de argentina es mucho más grave...

onainigo

Puto bulo. EEUU no espera nada y nada recibirá y todo seguirá igual. Masacrando inocentes a razon de 200 diarios.

ElenaTripillas
nemesisreptante

#3 pues no he visto yo ningún vídeo de la Yoli defendiendo estas cacerías judiciales y seguramente haya un montón de vídeos de ella criticándolas

carakola

#11 Cuando Yolinda criticaba el ruido era porque los de Podemos se revolvían contra toda la basura que se echaba contra ellos. Estas cosas no hace falta defenderlas para apoyarlas, solo mantenerse a un lado con sonrisa cínica mientras criticas a los que se quejan y sacas partido político.

omegapoint

#21 Los malvados triunfan cuando los buenos no hacen nada.

adevega

#27 Si no hacen nada es que buenos buenos nos eran.

A

#11 No lo has visto porque guardaba silencio.

Cehona

#3 Que manía de mezclar en un binomio, a Yoli y Podemos teneis.
El problema es la otra acera.

mecha

#3
Cuando vinieron a llevarse a los de Podemos, guardé silencio, porque yo no era podemita
Cuando encarcelaron a los independentistas, guardé silencio, porque yo no era independentista,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

* Eso sí, socio de gobierno con todos ellos. Faltaría más. Y hay que aplaudir porque la alternativa es peor.

RamonMercader

#10 podrian ir a inspeccionar los horarios de salida de las grandes empresas, si se cumple el registro horario sin trampas, si todo el mundo esta contratado en la categoria que realmente ejerce,etc...

Cuando acaben con eso, que vayan a por los autónomos y negocios familiares sin compasión.

redscare

#26 En eso estoy totalmente de acuerdo. Pero las prioridades me imagino que vienen de arriba, y ya sabemos todos de qué partidos.

UnDousTres

#26 No te acuerdas de los empleados de Deloitte escapando de las oficinas? Salio por aquí la noticia.

p

#26 Inspeccionar los horarios d esalida de "las grandes empresas", así, en general, es un poco absurdo. Pueden ir a tiro hecho: que vayan a consultoras como Accenture, KPMG, NTT Data, Sopra, etc y verás qué divertido. Para empezar, el registro de jornada no cuadra ni de casualidad con las horas trabajadas en realidad.

b

#2 ¿Cómo demuestra el inspector que se opuso a la identificación? ¿Otro que tiene presunción de veracidad y te puede meter 12 mil euros de multa si le sale del papo?

P

#138 Intervino la policía, lo pone en la noticia. Pero tranquilo que ya leemos otros por ti.

Globo_chino

#138 Si estás pintando la fachada de un local, es una actividad irregular sino tienes una relación familiar o eres el propietario.

Son ganas de buscarse problemas.

b

#213 No lo digo por este caso, que seguro que ese hombre no debía estar muy bien de la cabeza por montar semejante pollo. Pero que un inspector de trabajo, sin demostrar el fondo de la cuestión laboral, pueda meter 12 mil euros de multa por no identificarse me parece una locura. Si finalmente hubiera un fraude de trabajo me parece bien que se sancione, pero primero las pruebas y después las sanciones.

Globo_chino

#216 Mas de uno se ha llevado un multazo por falta de respeto a la autoridad y obstrución a la justicia por pelearse con un polícia, en general es mejor colaborar esta clase de casos, sobre todo si llevas la razón.

c

#138 exacto.

U

#57 quizás debería ser el inspector el que debe probar la infracción y no el familiar demostrar su inocencia, no?

Mikhail

#60 Y por eso, como mínimo, tenía que haberse identificado.

U

#74 claro

StuartMcNight

#2 Y en cambio, estas son las cosas por las que los patriotas de banderita y pulserita te consideran enemigo de España.

Chakotay

#4 Bandera de España en la pulsera y cuenta en Suiza

delcarglo

#6 .. y "esclavos" trabajando para ellos..en sus casas o en sus campos...

s

#6 Y clientes VIP del puticlub, que para ellos eso es "la vida privada de una persona adulta", no son cuernos ni vicio.

LuCiLu

#4 Por eso yo en vez de llevar banderas, no defraudo impuestos y tal.

ElTioPaco

#4 porque la patria de los patriotas no es España, sino la pasta y la influencia, pero como esos elementos no tienen bandera, se ocultan detrás de la bandera española.

nemesisreptante

#4 los patriotas se relamen con la cantidad de dinero que les va a llover de Israel con el costo de cero votos.

Ovlak

#17 Pues espero que lo hagan y los pillen porque hoy es delito la financiación de un partido por parte de un gobierno extranjero, sea directa o indirectamente.

ochoceros

#4 A los patriotas de pulserita no les gustan las investigaciones de los genocidios.

Y menos que salga a la luz de dónde robó el abuelo todo aquello de lo que están viviendo hasta hoy en día.

oceanon3d

#4 Que se metan esa bandera de esta en el culo.

r

#4 patriotas, no falsos patriotas.
Todos esos se cagan en España y en los españoles.
Y lo demuestran a cada acción.

perogrullobrrr

#4
Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios.
Una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.

Mauro_Nacho

#4 Es para estar contento en medio de tanta barbarie, porque la política internacional en este momento de la historia es horrible.

Verdaderofalso

#2 a ver qué dice Abascal porque tiene una foto muy reciente con un hombre buscado por la Corte Penal Internacional por Crímenes de guerra

LuCiLu

#8 Lo que le diga Netanyahu.

s

#8 Abascal está gafado, negocio que toca negocio que hunde. Se fue a hacer negocios con los genocidas sionistas y les ha salido el tiro por la culata. Estarán contentos en Israel lo cara que les ha salido la fotito.

victorjba

#8 No va a decir nada porque todavía tiene la boca llena de lefa judía.

cromax

#2 Lo que es un giro de guión muy interesante.
A ver ahora qué dice la UE, porque solo falta que se adhiera algún otro país más, como Irlanda o Eslovenia, para que se vayan a la mierda todos los argumentos equidistantes de Alemania, que prácticamente es el único país que le saca la cara a Israel ahora mismo.

b

#22 Te digo lo que va a pasar, en cuestión de un par de meses llegará el castigo por haber hecho esto.

Puede ser un castigo contra España o si tenemos suerte solo será un castigo contra Sánchez.

DocendoDiscimus

#32 Pues que venga el castigo. A ver si ahora vamos a amilanarnos por las amenazas. Entiendo que la derechusma está acostumbrada a bajarse los pantalones, porque por dinero y poder, regalan el culo y venden el país rápido a quien sea. Pero los demás, en este país, hemos tenido una larga tradición histórica de no dejarnos amedrentar fácilmente.

Varlak

#32 Es lo que tiene encararse ante los matones, te arriesgas a que te caiga una hostia, pero alguien tiene que hacerlo

anonimo115

#32 Tenemos que avanzar en la dirección de no permitir masacres impunes

janatxan

#32 que vengan, iremos precalentando el horno a 270°

onainigo

#2 Aunque sea gracias al partido judicial

b

#2 Habla por tí. Yo no quiero ver a mis hijos morir o pasar penurias para defender a los palestinos.

Totalmente a favor de luchar contra el tirano, pero de forma coordinada y cuando el golpe sea mortal.
No inmolarse sin que sirva para nada.

LuCiLu

#29 ¿Sabes que es un proceso judicial, no?

b

#30 ¿Sabes lo que es una dictadura y enfrentarse al amo del mundo?

oceanon3d

#29 Así va el mundo ... cada vez más cobardes de moral laxa. El mundo que yo quiero dejar a mis hijos, que los tengo, es uno en el que la decencia y lo justo este por encima de todo. Y eso no se hace solo; hay que luecharlo.

Además, para comprar el argumentario de Genova 13 (y por extensión, y sin fisuras, el de sus medios financiados por la CAM) me voy a la web del PP. Sin acritud que no te conozco ... solo que no compres lo que te venden algunos.

Varlak

#29 Pues menudo ejemplo de mierda que das a tus hijos, permitiendo que se abuse del débil para que no arriesgar tu posición lo más mínimo.

MasterChof

#2 mejor tarde que nunca... Lo que está claro es que los sionistas son psicópatas y como tales, por ellos mismos, nunca pararían. Siguen y siguen matando hasta que se lo impidan. En el fondo quieren que se lo imponga otro, pero harán todo lo posible por evitarlo.

Wachoski

#2 maravillosa noticia....


Aunque tarde.... Ya está acabada la operación en gaza prácticamente y tienen la vista en Líbano. Pero salvan la cara y sobre todo para las elecciones.

Anfiarao

#2 tú debes de ser el alma y la chispa de las reuniones y fiestas

Un poco de humor es bien. No te tomes meneame tan en serio lol

Rorschach_

#3 Que no metan sus mierdas y debilidades mentales en Actualidad.

QAR

#10 Hombre, es una noticia cuando menos llamativa. Al menos yo no estoy acostumbrada a estas cosas, y se agradece algo que no sea Ayuso/Israel/Palestina/machismo/LGTB+/Ucrania/Rusia.

Rorschach_

#19 Su sitio es SucesosSucesos siendo generosos.

Cc #22

QAR

#27 En sucesos estaría bien, pero tampoco veo mal que esté donde está.

TipejoGuti

#27 Discrepo, creo que en temas militares porque es un caso que afecta profundamente a los legionarios

M

#81 O en religión, creo que no hace falta decir porqué, o preguntar si comía jamón wall

chewy

#19 es que le han hecho un strike a harkon y se nota...

Drebian

#3 ¿Humor? Ni puta gracia me hace a mí el suceso, aunque no deja de ser llamativo

UsuarioUruk

#3 ni puta gracia. Pero ninguna. Has visto animales desgarrados por violaciones ?

Aokromes

#25 en mi ciudad para pintar una fachada tienes que presentar una licencia de obra.

#c-34" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3946767/order/34">#34 #35 # 38 Que sea una obra no implique que estés haciendo un trabajo para un tercero.

Mikhail

#66 Tampoco implica lo contrario. Por eso se debería de haber identificado.

#68 Si no estoy trabajando al inspector de trabajo le importa tres pimientos quien soy yo

Mikhail

#78 De hecho, Pedro sí estaba trabajando, aunque no lo hacía como actividad económica. Pintar una fachada es trabajar, aquí el tema es que no estaba recibiendo una contraprestación económica por ello.

EpifaníaLópez

#78 Bueno, el inspector no puede saber si estás trabajando o no si no te identificas. Es un poco qué fue antes el huevo o la gallina.

F

#78 No, porque él no sabe si no estás trabajando. Está tratando de averiguarlo. Te identificas, lo averigua, te deja en paz. Es así de simple.

Aokromes

#78 claro que estaba trabajando, otra cosa es que lo hiciese para su familia o para un tercero, si el pidio la licencia de obra le bastaba con haber presentado los papeles y no le hubiesen multado.

swapdisk

#78 negativa. Excusa u obstrucción a la actividad inspectora. No lo sanciona por trabajar sin estar de alta sino por no dejar al inspector hacer su trabajo.

Te identificas, comprueba que no ed actividad laboral y buenos días tenga usted, señor.

Un mozo de almacén estaba cerrando ya fuera de horario y no quiso abrir la puerta y le cascarón 3000€ por eso mismo donde yo trabajaba.

Una vez el inspector se identifica tienes que hacer lo que te pida y dejarlo ir donde quiera o te la juegas (hay excepciones, claro).

Yonny

#66

El inspector no requiere acreditar que exista una relación laboral. Osea que da igual si estaba o no trabajando para un tercero.

Robus

No he ido nunca pero conozco a gente que ha ido... y es como el ABAC (donde tampoco he ido):

Comes cosas raras de un menú fijado por ellos sin importar si te gusta o no el pescado, las lentejas, el pepiono o el pimiento, o si eres alergico al marisco o a los cacahuetes, hay muchos platos, si alguno no lo quieres/puedes comer es tu problema.

Además está el precio de la bebida... hasta el agua es escandalosamente cara, por no hablar de si quieres maridaje, casi se te dobla el precio.

Sinceramente, cualquier restaurante medio decente donde puedas pedir lo que te apetece comer será mucho mejor restaurante que uno al que te obligan a comer lo que ellos quieren.

Y eso sin hablar del precio.

Alegremensajero

#4 Y después acabas en el burryking porque te has quedao muerto de hambre.

traviesvs_maximvs

#5 no, porque de camino te han robado la cartera

francesc1

#5 En estos sitios normalmente sales en silla de ruedas. No te cabe ni una menta poleo

StuartMcNight

#4 La segunda parte de tu segundo párrafo es totalmente mentira. Por supuesto que ajustan el menu si tienes alergias de algun tipo.

En cualquier caso… VAS A ESO! A probar un menu de 15–20 platos donde un equipo de chorrocientos chef con muchos años de experiencia y entrenamiento preparan un menu original que no probaras en ninguna otra parte.

Y lo mismo con el maridaje (opcional). Si te meten 7 copas de vinos que valen 200 euros la botella… pues evidentemente pagaras una pasta. Si no te gustan / aprecias vinos de 200 euros (como me pasa a mi) evidentemente escoges uno de 30 y listo.

#5 Se que este tipo de comentarios da mucho karma pero solo demuestra ignorancia total. Evidentemente nadie se queda con hambre comiendo un menu de 20 platos. No hay discusión alguna sobre si es absoluta y ridiculamente caro. Pero no te quedas con hambre. Ni Manolo el hipopótamo que se come 3 chuletones de una sentada se queda “muerto de hambre”.

f

#11 Cuando aparecen noticias de restaurantes así, los comentarios son sieeeempre los mismos, que si te quedas con hambre, a mí dame un buen plato de cocido... Al nivel de "eso lo pinta mi hija de 3 años" al ver un Miró.

cromax

#4 No he ido nunca... Buen comienzo.
Yo es que no trato con gente que va a restaurantes de 300€ el menú, ni he ido nunca, así que mal podré juzgar (y además soy vegetariano lol )
Supongo que además hay que tener el paladar muy preparado. Es como si me dan a probar un vino de 50€ o uno de 200€. Seguro que los dos son muy buenos, pero los matices no puedo apreciarlos porque no soy sumiller y con uno de 15€ voy más que servido (y eso sería ya para una ocasión de la ostia). #5 #14
Y sobre lo de que no te guste algún plato... Lo raro sería que te gustará todo en un menú degustación en el que igual te ponen 30 cosas.

editado:
Veo #19 dice que en estos restaurantes de alta cocina adaptan platos para vegetarianos. Aun así no creo que vaya soy un tieso.

DayOfTheTentacle

#11 coincido en la primera parte.. lo de quedarse con hambre a mi me pasa... Es más, suelo pedir otra vez alguno de los platos que más me han gustado, si se puede que en muchos sitios no.

Robus

#11 Conozco a uno que fue y no le gustaban algunos platos y le dijeron que era lo que había en el menú... menú que no había podido ver hasta que empezó la cena...

No se, igual es que no valoro el "preparan un menu original que no probaras en ninguna otra parte" respecto a comer lo que me apetezca bien cocinado.

He ido a restaurantes que yo considero buenos, para mi nivel, y se come estupendamente de una carta donde puedes elegir lo que te apetece y tomarte un vino a un precio asequible... que te obliguen a comer lo que se les da bien hacer me parece... triste.

StuartMcNight

#17 Efectivamente. Para comer lo que te apetezca no vas a esos sitios. Ni para comerte un plato en concreto bien cocinado. Igual que para escuchar la musica que quieres no vas a un concierto. Para escuchar los chistes que quieres no vas a un monologo.

En cualquier caso, no se el Disfrutar porque yo no he ido. Pero a todos los que yo he ido, incluido el Abac el menu es publico y lo sabes perfectamente antes de ir a cenar.

Aqui tienes el menu del momento del Abac https://abacrestaurant.com/img/upload/cartas/ESP-Carta-ABaC-Restaurant.pdf

flyingclown

#17 ¿En vez de ir al teatro vas a un parque a ver lo que te de la gana?

Alegremensajero

#11 Cada uno tira su dinero como quiere

Graffin

#4 El otro día fui a un concierto y el hijo de puta del cantante me dijo que no podía tocar mi playlist. Mucho mejor escucharlo en casa con Spotify.

Un_señor_de_Cuenca

#4 Cabe decir que al ABAC no pienso pisarlo en mi vida, dado que lo regenta el imbécil de Jordi Cruz.

H

#4 No he estado en el Disfrutar, pero estube en el abac una vez y podias pedir a carta, y lo de los alergenos absolutamente lo tienen en cuenta, de hecho yo he visto adaptar platos para vegetarianos. Y por último si vas a un restaurante así y te quejas de que te den un menu degustación, haztelo mirar, la calidad, el estilo, el precio (por supuesto) todos son susceptibles a criticas, pero que en un restaurante top tengan menu degustación es como criticar que en la hamburgueseria tendan hamburguesas

B

#11 lol lol lol lol lol TOUCHE!!!

delcarglo
Peybol
madstur

#1 Exacto. No se puede confiar en la justicia española. Es un estado desamparado y llegando peligrosamente a los niveles de Polonia o Hungría que tanto escandalizaban.

Peybol

#3 Demos gracias a la derecha democrática, constitucionalista y patriótica.

DaiTakara

#3 Años avisando, y como se lo hacían a los que se manifestaban (con la ley mordaza e INFLITRÁNDOSE en movimientos vecinales), a los de Podemos (con amenazas de muerte impunes incluídas), a los indepes (por poner urnas) no pasaba nada... pues ea, el monstruo se a crecido y se cree con derecho a ir a por cualquiera.

sotillo

#9 Vamos a tener que contrarrestar con algo satanico, como en Estados Unidos, una fiesta bruja en la Diosa Cibeles

aPedirAlMetro

#9 "Años avisando"
Exacto. Se viene avisando hace muchisimo tiempo.
La justicia viene instrumentalizandose desde hace ya mucho, y como nunca ha habido consecuencias, esta llegando a unos niveles de podredumbre que asustan.

Primero fueron a por la juventud vasca, pero como no era vasco no hice nada,
Luego fueron a por Podemos pero como no era podemita, mire para otro lado,
Mas tarde a por los independentistas catalanes, pero como no era independentista catalan, no abri la boca,
A continuacion fueron a por la mujer de Pedro Sanchez, pero como no soy la mujer de Pedro Sanchez, nada...
Luego, vendran a por ti, idiota! (de hecho ya lo estan haciendo, las elecciones son cosa de todos)

ChukNorris

#9 Como se nota que eres joven.

manzitor

#3 Por cosas como está, se explica el feroz cierre que el PP tiene del CGPJ. Controla el gobierno de los jueces, buena parte de la judicatura y quiere perpetuar su influencia.

c

#19 Tiene que protegerse el y a sus prevaricadores

v

#3 En Polonia no han aprobado una ley de amnistía para seguir en el poder para perdonar de todo delito a políticos de quienes depende que sigas en el poder, saltándose así la separación de poderes mientras le jalea medio país.

madstur

#24 No, en Polonia solo se controla el poder judicial y la prensa, por lo demás muy democrático todo, incluso para los LGTBI

v

#28 Ah, vale, que aquí no pasa nada de eso. Entiendo. Sobre lo del la ley de amnistía, algún antecedente en Polonia?

aPedirAlMetro

#24 no te vi tan preocupado por "la separacion de poderes" cuando salio una sentencia totalmente amañada, fomentada por ciertos sectores politicos. Para empezar se les acuso de rebelion, a sabiendas de que era imposible sentenciarlos por ese delito, solo para poder juzgarlos por un tribunal afin. Y eso fue el comienzo. Esos juicios fueron bochornosos y llenos de irregularidades.

De modo que deja de soltar memeces, no engañais a nadie

v

#34 "se les acuso de rebelion, a sabiendas de que era imposible sentenciarlos por ese delito"

¿Eh? ¿Te has leído?

Muy demócrata con tu voto negativo. Menos mal que no eres juez.

aPedirAlMetro

#50 Si, me he leido, se les acuso de rebelion, a sabiendas de que era imposible sentenciarlos por ese delito.
No habia ni un soli indicio ni prueba que apubtara a la rebelion No en vano, al final la sentencia fue de sedicion (que es abstante rocambolesco, convengamos) .

La acusacion inicial de rebelion fue directamente esperpentica.
Fue parte de una estrategia politica (lawfare en su estado mas puro y asqueroso)

J

#34 Ahí gran parte de culpa la tuvo el "GAL mediático".

c

#3 Espera a que "los jueces elijan a los jueces..."

v

#1 O quien desconoce la constitución.

AcidezMental

#1 Yo soy patriota y el PSOE quiere destruir España

deprecator_

#37 Nah, tu eres muy de los tuyos por encima de los intereses de tu pais y el psoe no os deja hacer lo que os da la gana. Eso no te hace ni a ti ni al psoe patriotas pero si te hace ridículo a ti.

AcidezMental

#57 Ten en cuenta que algunos pensamos que el modelo económico de izquierda puede dañar a la economía y a la productividad de un país, sobre todo a medio y largo plazo. Tenemos datos que parecen apoyar esa idea. Seguramente tú cuentas con otros que te hacen creer lo contrario. El tema de la división de España en varios países independientes no parece algo muy patriota. Pero es que la izquierda, por definición, rechaza el patriotismo.

C

#60 ¿Pa ti otra?

AcidezMental

#77 ten en cuenta que tanto público puede acabar fagocitando todo el país y convirtiéndolo en Argentina. Los funcionarios por lo general trabajan mal y poco. Tanta alegría por lo público no lo veo.

c

#37 Efectivamente tienes acidez mental

AcidezMental

#62 El progresismo me la ha producido...

c

#63 Ya, ya,el consumo de sustancias no Cambia de camello, anda y ojo, no acabes como el Ciudadano Villacis

AcidezMental

#64 No es conveniente usar la anécdota para generalizar. Por lo general el consumo de drogas ilegales suele ser más habitual en la gente sin oficio ni beneficio que, además, vota paguita.

J

#37 España está destrozada desde 1936. ¡Menos lobos, Caperucita!

AcidezMental

#71 Tras la guerra se reunificó. Ahora la izquierda quiere dividirla de nuevo. Como molaría una izquierda patriótica

J

#72 ¿Pero tú qué quieres, una URSI (Unión de Repúblicas Socialistas Ibéricas)?

AcidezMental

#75 suena fatal, mejor no

c

#1 PAyasos haciendo payasadas

enochmm

Ley que se queda en nada. Requisitos para ser "influencer":
- Tener unos ingresos mínimos anuales de 300.000 euros
- Superar el millón de seguidores en una única plataforma de intercambio de vídeos o dos millones en el conjunto de su actividad
- Haber publicado o compartido 24 vídeos o más en un año.

¿Cuántos entran en esa categoría? ¿100? ¿200?
Y mientras tanto miles vendiendo basura y estafas piramidales.

Unregistered

#7 Pues con una búsqueda rápida, el año pasado había 1.100 influencers con más de un millón de seguidores, que no sería difícil que ganasen más de 300.000€ al año. El nº habrá aumentado desde entonces. También los habrá con menos seguidores y que superen los 2M€ (alerta vendehumos 🚨 )

https://2btube.com/numero-influencers-cifra-estudio-espana-2023/

Aliade

#9 Eso ahora. Poco a poco lo irán bajando para ir apretando a todo aquel que medio destaque y se le ocurra criticar al gobierno o las maravillosas y necesarias leyes surgidas del ministerio de Igualdad.

kwisatz_haderach

#5 y faltan recreadores nazis con pistolas de paintball cazandolos y granjeros delantandolos o escondiendolos como parte de la resistencia lol.

javibaz

En la operación militar fueron cayendo muy lejos de donde lo tenían previsto, por lo que muy mala recreación.

kwisatz_haderach

#5 y faltan recreadores nazis con pistolas de paintball cazandolos y granjeros delantandolos o escondiendolos como parte de la resistencia lol.

tul

#5 fueron cayendo muertos como ratas, la matanza de paracaidistas aliados fue brutal en el dia D:
12,003 killed, 2,657 wounded, 4,490 missing — Airborne losses only
https://en.wikipedia.org/wiki/American_airborne_landings_in_Normandy

#7 ¡compañía easy!

javibaz

#1 para jugar al mus con el, no se moverá mucho más.

reithor

#3 Eh, no le agobiemos, que aún anda viendo como derogar reformar la ley mordaza.