#4 manazas de voto negativo, perdón. Compenso en otro

#2 "La vida es una barca"
Calderón de la mierda.

#7 ya, hombre, ya...

Mira, poa definición no suelo hacerlo, pero hoy, tras ver tus comentarios, sí.

Goto #12

#39 te falta el número del comentario original

#53 Eso.es porque me tendrán ignorado y no me he percatado a tiempo.

#11 señora, suélteme el brazo!

Mira, poa definición no suelo hacerlo, pero hoy, tras ver tus comentarios, sí.

Goto #12

#39 te falta el número del comentario original

#53 Eso.es porque me tendrán ignorado y no me he percatado a tiempo.

#11 O explicas el motivo que hace irrelevante la noticia. Sinceramente, no creo que las 9 palabras que escribiójobar en comentarios le hiciesen perder la tarde, aunque por lo visto para muchos este tipo de chorriartículos es algo que hay que tomarse muy en serio.

#18 Por lo visto, habrá que recordarle al resto de adultos de la web que no se metan con el nené por sus cruzadas personales contra el exceso de "negros" y "mujeres" en producciones cinematográficas hollywoodienses.

#13 No tengo que darle explicaciones del voto, pero con lo de que Hollywood les da el beneplácito para ser woke me hago una idea de la idea que tienen

#29 Yo básicamente he comentado que sí se puede escribir en una noticia que consideras irrelevante para hablar de lo irrelevante que es. Después dije eso de que creo que por dejar nueve palabras escritas nadie esté mostrando demasiado interés en un tema.

#33 Si perdona no lo había entendido bien.

#7 Creo que las quejas no van por ahí. Sinó que es más un;
- Eh, mirad cuántas mujeres y negros hemos puesto.
- Ok. Pero aporta algo que sean mujeres y negros.
- Si, que son mujeres y negros. Y todos los hombres blancos cis heterosexuales ahora son tontos y/o malvados, para que veas lo guays que son nuestros nuevos personajes, que por si no te lo he dicho ya, don mujeres y los negros.
- Osea que te has cagado en los viejos personajes a los que la comunidad de fans tenían tanto cariño solo para hinchar el ego de tus nuevos personajes.
- Si. Porqué sino no sé como hacer que mis personajes molen más que los viejos.
- Pues paso de tu producto.
- Eso es porque odias a las mujeres y a los negros!
- ... whatever ...

#47 Pues la nueva de Doctor Who va a encantarte. A mi me parece que ya está casi todo hecho y los guionistas tiran de recursos progres porque el resto suena a viejo y repetido. Pero sobretodo porque los que se dedican a hacer alguna forma de arte no suelen ser de la rama de los conservadores ni conformarse con seguir haciendo lo mismo que han hecho otros artistas anteriormente.

#50 Ok. Lo comprendo. Pero ¿ Es necesario cagarse en lo viejo (y que ha hecho triunfar la historia) para hacer algo nuevo ?

Imagina que hacen un nuevo Harry Potter, pero ahora el protagonista es un chique discapacitado y racializado ... ok ... Pero para colmo vamos a hacer que el original Harry Potter se ha vuelto viejo, gruñón, racista y lo humillamos.

Porque ??

#51 Lo difícil para las generaciones que crecimos con esos "originales" es aceptar que ya no somos su público objetivo. Yo me dí de bruces contra ese muro hace tiempo con el inicio de Dragon Ball GT, que después de haber coleccionado los comics de la sere blanca y la roja número a múmero según salían me parecío una traición tener que volver a los personajes y tramas infantiles que ya habían dejado atrás con personajes como Freeser, Trunks o Cell.

#5 Cuente con mi voto, extorsionaré a mi familia para que también le voten.

#5 cuenta con mi voto

#12 y con mi hacha!

#16 y mis pezoneras

#5 Cuenta con mis castores!

#5 No sé si califica como maltrato animal o no. Creo que con la ley nueva sí.

#5 ¿castor de Florentino o castor animal?

#34 Mucho me temo que para extraer algo del esfinter de Florentino a lametazos, hay lista de espera.

#34 Se refiere al Proyecto Castor. Está claramente denunciando el intento prospección geofísica y su posterior pufo. Todo en clave para evitar represalias.

#5 la cantidad de anormales que hay dispuestos a solucionar la vida de escoria inmunda es alucinante.

#5 Mis dieses... Votos

#5 Como muchos pensarán que lo del castor es una ida de olla, dejo esto aquí.

https://www.nationalgeographic.com/animals/article/beaver-butt-goo-vanilla-flavoring

El castoreum se extraía de los castores, concretamente de unas glándulas cercanas a su ano, y se usaba como aromatizante sabor vainilla.

De la veracidad del resto del comentario no puedo decir nada, obviamente. Pero lo del delicioso sabor a culo de castor es real.

#8 depende: https://www.propublica.org/article/lesion-trabajo-rancho-granja-wisconsin-ayuda
No va precisamente de trabajo indocumentado pero es que no llega a presentar diferencias, en caso de tener menos de 11 trabajadores en ese estado es el caos, no están obligadas a asegurar a los trabajadores.

#23 en la guardería donde iban mis hijos cuando reabrieron tras el COVID daban prioridad a las familias donde ambos trabajaban también

Y no eran precisamente religiosos, al revés.

Alerta racismo, pero creo que es una exageración de eldiario.es para tirar mierda siempre que se habla de comunidades donde gobierna la derecha.

Haber nacido "en la comunidad valenciana" si acaso discriminará a otros españoles de otras comunidades, en la comunidad valenciana, como en el resto del país nacen más niños de padres extranjeros que de padres blancos españoles, así que eso no criba nada porque sobre el papel españoles somos todos.

Lo de la actividad parroquial, pues será lo más controvertido sin duda, aunque si es un colegio católico que pidan tener actividad católica puedo llegar a entenderlo, podemos debatir sobre la existencia o no de colegios religiosos, estoy totalmente en contra y es algo anacrónico que sigue existiendo por el rebufo histórico, pero oye, si existen, normal que quieran miembros de su religión.

Para lo de que los dos trabajen #23

#58 Si uno tiene todo el tiempo del mundo los ingresos familiares son la mitad, Lo cual no es tener solo todo el tiempo del mundo sino la mitad de ingresos. Yo creo que con dinero permite compaginar hasta el mismo nivel que tener todo el tiempo libre del mundo , aunque no sea una expresion que me guste ya que creo que eso implica hacer otras tareas sin sueldo incluida encargarse de un aspecto como el de compaginar , que solo compagina quien no trabaja. mas que de la otra forma estaria compartido en gastos y compaginando realmente. Valorar situaciones sin los beneficios y los perjuicios es solamente valorar la mitad.

#113 Ok pero es que no veo la relación, el criterio ¿es quien tiene más dificultad para llevar al niño al colegio o quien tiene más o menos dinero, son criterios diferentes.

El mismo criterio se usa para el comedor escolar, en el colegio de mi hijo si alguno de los padres no trabaja no te dan plaza, porque se supone que el niño puede comer en casa e independientemente de eso si tienes pocos ingresos te subvencionan el comedor y si no no. Entiendes? para cada cuestión se mira el criterio que es relevante, para aceptarte o no lo importante es el tiempo que tienes.

#149 Lo entiendo , pero si tienes mas dinero puedes gestionar otras cuestiones y comodidades . Como contratar a alguien que ayude, y a la vez recoja a los hijos , porque sino vas a tener varios problemas mas , que de la casa no se ocupe nadie y que de los hijos tampoco, ya que ambos estan trabajando, entiendo perfectamente los criterios , pero todos.
Si se premia que esten los dos trabajando por el tiempo que les ocupa , se tiene que valorar si realmente tienen mas o menos tiempo si tienen a alguien contratado, para suplir la escasez de tiempo que sin duda no tienen, si realmente no tienen tiempo y no tienen contratado a nadie para conseguir mas tiempo si, pero si tienen a alguien contratado se esta priorizando una mejor calidad de vida y premiandola que otras opciones. Pero claro es mi forma de verlo y puedo estar equivocado , que ambos trabajen que no puedan recoger a sus hijos y que no contraten a nadie. El problema de recoger a los hijos no sera el unico problema. Creo.

#5 Si porque claro es mas dificil compaginar con dos que con 1 , y con dos sueldos es mas dificil pagar a alguien que con uno.

#8 Sí, es más difícil compaginar con dos. Obviamente, si uno no trabaja, tiene todo el tiempo del mundo.

#58 Si uno tiene todo el tiempo del mundo los ingresos familiares son la mitad, Lo cual no es tener solo todo el tiempo del mundo sino la mitad de ingresos. Yo creo que con dinero permite compaginar hasta el mismo nivel que tener todo el tiempo libre del mundo , aunque no sea una expresion que me guste ya que creo que eso implica hacer otras tareas sin sueldo incluida encargarse de un aspecto como el de compaginar , que solo compagina quien no trabaja. mas que de la otra forma estaria compartido en gastos y compaginando realmente. Valorar situaciones sin los beneficios y los perjuicios es solamente valorar la mitad.

#113 Ok pero es que no veo la relación, el criterio ¿es quien tiene más dificultad para llevar al niño al colegio o quien tiene más o menos dinero, son criterios diferentes.

El mismo criterio se usa para el comedor escolar, en el colegio de mi hijo si alguno de los padres no trabaja no te dan plaza, porque se supone que el niño puede comer en casa e independientemente de eso si tienes pocos ingresos te subvencionan el comedor y si no no. Entiendes? para cada cuestión se mira el criterio que es relevante, para aceptarte o no lo importante es el tiempo que tienes.

#149 Lo entiendo , pero si tienes mas dinero puedes gestionar otras cuestiones y comodidades . Como contratar a alguien que ayude, y a la vez recoja a los hijos , porque sino vas a tener varios problemas mas , que de la casa no se ocupe nadie y que de los hijos tampoco, ya que ambos estan trabajando, entiendo perfectamente los criterios , pero todos.
Si se premia que esten los dos trabajando por el tiempo que les ocupa , se tiene que valorar si realmente tienen mas o menos tiempo si tienen a alguien contratado, para suplir la escasez de tiempo que sin duda no tienen, si realmente no tienen tiempo y no tienen contratado a nadie para conseguir mas tiempo si, pero si tienen a alguien contratado se esta priorizando una mejor calidad de vida y premiandola que otras opciones. Pero claro es mi forma de verlo y puedo estar equivocado , que ambos trabajen que no puedan recoger a sus hijos y que no contraten a nadie. El problema de recoger a los hijos no sera el unico problema. Creo.

#8 Nadie contrata a alguien expresamente para que lleve a sus hijos al colegio, si uno no trabaja puede llevar los hijos sin problema de horarios.

#146 Yo no puedo afirmar que nadie lo haga , lo que si puedo afirmar es que se contrata a gente para hacer multiples tareas una de ellas llevar a los hijos al colegio.
Y bajo esa premisa esta mi cuestionamiento, alguien que tiene a su servicio a alguien contratado puede recibir mejor puntuacion que alguien que ni tiene trabajo y lo hace por si mismo.

#148 Es que lo planteas como que las familias que tienen 2 trabajos son ricos y tienen una sirvienta en casa, cuando la realidad es que la mayoría de parejas se dejan un sueldo completo en vivienda y con el otro les da para gastos y poco más. En mi entorno al menos son mayoría las parejas que trabajan los 2 y los pocos que solo trabaja uno es porque tiene un buen sueldo y se pueden permitir vivir así.

#155 Entiendo lo que conoces , y sin duda si todas las familias fueran iguales y todas las parejas que trabajen los dos tuvieran las misma circunstancias si seria el criterio apropiado. Pero si se mira el nivel adquisitivo de ambos padres no solo la condicion de que ambos esten trabajando.
Pero claro , extrapolando a las becas de Madrid que se concedian a gente que cobraba 100 mil euros, a veces pienso que es muy problebaboe que gobiernos de misma ideologia actuen de la misma forma.

https://cadenaser.com/cmadrid/2024/04/23/el-gobierno-de-ayuso-reactiva-las-polemicas-becas-para-estudiar-bachillerato-en-centros-privados-pueden-pedir-la-ayuda-familias-que-ganan-100000-euros-radio-madrid/

#146 Pero con problema para pagar el transporte

#146 ¿Nadie? Pues yo conozco a varios...

#5 mi hermana no tiene trabajo, pero tampoco puede aceptar cualquier puesto porque tiene que ser compatible con el horario de su hijo en el cole. Y como no tiene trabajo no puede apuntar al niño a aula matinal y/o comedor ya que no tiene puntos suficientes por no tener trabajo. Quiero decir, que entiendo tu punto de vista, pero hay otros casos como el de mi hermana que no lo hacen el único punto de vista válido.

#16 Cuando alguien encuentra trabajo y pasan a trabajar los dos normalmente justificandoselo al colegio te admiten en el comedor. Al menos en mi colegio se que ha habido casos.

#45 se quedaría en lista de espera hasta que alguien se dé de baja. Porque las plazas se cubren por puntos al inicio de curso. Si obtiene más puntos durante el curso no liberan una plaza para dársela a su hijo sino que cubriría el siguiente hueco libre. Eso suponiendo que el resto de personas en la lista de espera no tengan los mismos puntos, en cuyo caso harían un sorteo.

#53 se paga pero las plazas son limitadas y se asignan por puntos

#55 No se queda en lista de espera, se amplian las plazas. Por lo que he visto depende de la comunidad está regulación, en Andalucia es así, puede que en otras comunidades no.

#16 ¿El comedor y la matinera va por puntos? En mi colegio, público, se paga.

#16 Sí, es un poco absurdo, no es lo mismo que uno de los padres no tenga trabajo porque se dedica al cuidado de los hijos, o porque sea algo temporal y esté buscando trabajo. Al final se convierte en un circulo vicioso, no va a encontrar trabajo o le resultará más dificil porque le faltan esos apoyos, o cuando lo tenga, el drama será mayor.

#16 por mi experiencia, de todo los niños que se apuntaban al comedor, cuando salían las listas de alumnos que no recibían el 100 por 100 de la bonificación del comedor, automáticamente los borraban del comedor. Al final quedaban los niños con ambos padres trabajando, o los que tienen poca renta ( y si alguno de estos quedaba sin plazas, se llevaban a casa, en tuppers, tanto la comida, como la merienda y cena, aunque no eran muchos crios).
Como bien dices, es un tema complicado y con muchos puntos de vista.

#16 En las guarderías en Madrid pasa exactamente igual. Hace unos años trabajé en un programa de familias monparentales con menores de 3 años. Y en dos años no conseguimos plaza pública para ninguno de los menores. Es la pescadilla que se muerde la cola. No les dan puntos por no trabajar pero no consiguen trabajo porque tienen que hacerse cargo de los menores. Es una sistema viciado. Al final entre las ayudas de la entidad y las de servicios sociales conseguimos pagar las plazas privadas, y oh sorpresa, sin tener que estar 24/7 con los menores, las madres por fin podían reincorporarse al mundo laboral con medias jornadas.

#16 Puntos para el aula matinal o el comedor? En Valencia se apunta quien quiere. No se exige nada más que pagar el servicio.

#136 pues en según qué coles, al menos en Andalucía, hay plazas limitadas. Y se asignan según baremos de trabajo de los padres, familias monoparentales, etcétera.

Y una vez dentro en función de niveles de renta se asigna o no bonificación en el precio.

#16 No te entiendo, pues acepta el trabajo, y con el contrato solicita el aula matinal y ya está.

#16 Lo que está peor planificado es cuando tienes que justificar por estudios, mi mujer hizo una prueba de acceso a la universidad, se apunto a una carrera y consiguió plaza.
Después para matricular al niño en el colegio nos pedían la matricula de la universidad para justificar que necesita comedor pero resulta que el plazo de matriculas del colegio finaliza antes de que empiece el plazo de matriculas en la universidad por lo que es completamente imposible presentar la matricula porque aun no puede presentarla, entonces te piden la del año anterior pero si es tu primer año también es imposible.

#9 Dentro de lo brutal que es, las victimas mortales son un porcentaje bajo del total de gazaties.

#25 Solo con la destrucción de infraestructuras y la ausencia de un sistema sanitario así como de alimentos y ayuda humanitaria, se están asegurando unas cuantas decenas de miles más en breve: heridos, ancianos, niños, enfermos, mujeres embarazadas.

#3 Para este tipo de cosas solo vale la PPR.

#15 no es que no sea grave. Es que en la noticia que yo he leído no ponía nada de frotar su pene con los labios de su hija. Y yo estaba comentando en función a la información que tenía.

#16 Cierto lo de los labios ha sido mi cerebro invento cosas, perdón, en cualquier caso lo frotó contra ella.

#18 Tu asqueroso invento me ha recordado como si fueras el protagonista de aquel chiste de "te lo inventas que esta me la acabo".

#15 si ponemos el listón de la perpetua revisable aquí, ¿Qué hacemos si en vez de tocamientos la hubiese violado analmente? ¿Y si la hubiese matado y descuartizado? a ver, que yo en temas penales a tope con endurecer las penas hasta para carteristas, per ocreo que muchos hablais en caliente.

#1 yo las penas gordas de cárcel las guardaría para violaciónes o cosas más duras que los tocamientos que esté hijo de perra hizo. A este le ponía 3 o 4 años de cárcel . Pero le condenaba a una indemnización que tuviera que estar pagando como mínimo los próximos 25 años, mes a mes a las dos chiquillas.

#5 También le pagas la cárcel

#5 ¿Entonces estás suponiendo cosas para hacerlas realidad?

#2 y que durante este tiempo en prisión le puedan meter mano a el.

#2 Ah, vale, que frotar tu pene con los labios de su hija no es nada grave, que susto. Sí, yo creo que si tiene que pagar dinero no lo volverá a hacer nunca, la próxima vez que se le pase por la cabeza tendrá claro que es algo que no debe hacerse, no como antes, que no lo sabía.

#15 no es que no sea grave. Es que en la noticia que yo he leído no ponía nada de frotar su pene con los labios de su hija. Y yo estaba comentando en función a la información que tenía.

#16 Cierto lo de los labios ha sido mi cerebro invento cosas, perdón, en cualquier caso lo frotó contra ella.

#18 Tu asqueroso invento me ha recordado como si fueras el protagonista de aquel chiste de "te lo inventas que esta me la acabo".

#15 si ponemos el listón de la perpetua revisable aquí, ¿Qué hacemos si en vez de tocamientos la hubiese violado analmente? ¿Y si la hubiese matado y descuartizado? a ver, que yo en temas penales a tope con endurecer las penas hasta para carteristas, per ocreo que muchos hablais en caliente.

#2 3/4 años, que luego quedan en nada...
Ojalá nunca seas juez. Y si lo serás, tendrás mi odio.

#26 ha sido un acuerdo no juicio, el juez solo ratifica al acuerdo al que han llegado.
También me parece muy poco tiempo y compensación porque en los acuerdos se juega con eso y no creo que sea lo primero ofrecido por ambas partes.

#2 precioso sería que todos los meses tenga esa persona que recibir un recordatorio de lo que le ha pasado cada vez que va a mirar su extracto bancario.

La indemnización, de una vez, si tiene que endeudarse de por vida o vender todas sus propiedades es su problema.

#1 No no no.

España es un país muy duro con las penas que me lo han dicho aquí en Menéame.

#17 Lo que demuestra que con buenos abogados y si estás dispuesto a pagar te libras de las penas. Incluso si te descuidas consigues informes médicos a medida, como le pasó a Zaplana.
Mierda de país donde no se respeta la separación de poderes.

#1 Pues si, bastante barato le ha salido el invento... con cortale la polla creo que hubiera sido suficiente

#20 Eso, eso mejor sin la picha y sin los guevos