#6 sus propagandistas habituales por el contrario estuvieron bien despiertos para aprovechar la oportunidad ya que estaban en o cerca de la campaña elecotoral, recuerdo que llego hasta aqui un tweet de usia diciendo que el no iba a votar pero ahora que los etarras habian vuelto a atacar al partido podrido sentia necesario volver a apoyar en las urnas al partido mas ladron de la peninsula.

#6 Esto lo pintaron donde murio. No es que le tuvieran aprecio.

#6 Exacto. Al llegar a casa esa tarde de trabajar y enterarme en la radio, me abrí una cerveza de las buenas para celebrarlo.
Unos años antes eso me hubiera parecido intolerable.

#9 Hoy en día no se puede discutir con nadie. Hay mucho mal tomado por ahí.

#9 Pues ves a saber...

https://x.com/i/web/status/1792194556726776019

#6 Según la noticia, cierran el de Plaça Catalunya pero parece que podrían irse a un local más pequeño también. Por cierto #7 parece que el de la Illa Diagonal también lo van a remodelar.
La verdad es que me da un poco de pena porque daba vidilla.

#12 Que sí, que comentamos sin leer. En el párrafo siguiente añade:

En declaraciones al diari ARA, la compañía francesa de distribución de productos tecnológicos ha afirmado que está ultimando el cierre de su tienda de Plaça Catalunya y que busca también reducir el espacio de su local en la Illa Diagonal, para centrarse en la transición hacia el comercio online para adecuarse mejor a las necesidades del cliente.

Lo cuál no solo tira por tierra la gilipollez de "disfrutad de lo votado", dado que es una transición que, sobre todo en el sector tecnológico (en el que trabajo), están haciendo casi todos: Pc Componentes y Amazon les comen la tostada con unos costes estructurales muy inferiores. También, como señala #6, en Sevilla se movieron a un espacio más apartado y pequeño, persiguiendo, seguramente, lo mismo: reducir costes estructurales, enfocarse en el online.

#17 Que si, que tu solo lees y respondes a lo que te interesa, lo de que hay cinco tiendas mas y que esta seguramente se mueva no desaparezca... Patata, que no casa con lo de "No hay" que has soltado en el primer comment


Por cierto, si para ti "decadencia" es que una empresa cambie la localización de una de sus tiendas... Pues vale.

#9 y quien cojones no te dice que harán lo mismo.

#29 Igual sólo me pasa a mi pero ese link lleva al inicio de photocall, no al que intentabas pasar y por Press TV no muestra nada el buscador.

#60 #68 Los EEUU con sus satélites seguro que saben dónde cayó el helicóptero pero no van a decirlo no vaya a ser que esté herido y le puedan salvar la vida...
#77 Selecciona la pestaña Internacional antes de usar el buscador. De todos modos va mejor https://www.aljazeera.com/live
#70 Con tal de que EEUU tenga que desviar armas a otros conflictos que no sean Ucrania...

#78 Es verdad, lo normal es que estuviera en Internacional.

#78 Demasiadas películas has visto. Los EEUU no tienen satélites para ver todo lo que pasa en cualquier punto del planeta en todo momento.
Pero es que ni por asomo.

PS: Además, ¿has visto la niebla que hay en la zona?

#87 No me refería a ver en tiempo real desde sus satélites sino más bien a que tienen satélites que detectan la radiación infrarroja emitida por los incendios y que ya se han usado por ejemplo en la guerra de Ucrania para detectar explosiones y fuegos. Ahí la niebla o las condiciones temporales dan igual, con que detectaran el fuego posterior al impacto. No por nada Irán ha pedido ayuda a la UE y estos están revisando los datos de la red Copernicus.

#11 eso pregunté... El caso es que no porque al hacerlo con "indiferencia" como si no le importara entonces lo miraban con pena como "mira esi probe"

#11 #13 De esa forma se notaba que lo hacía por "necesidad" por que no había una "mujer como es debido" que hiciera ese trabajo.
Lo malo es que pareciese que le gustase hacerlo, entonces era "mariquita" seguro.

Otra solución era ir bebiendo a morro una botella de Soberano con una mano mientras empujaba el cochecito con la otra.

#24 GO TO #18

#7 Es una de las prácticas obligatorias de la formación de piloto de helicópteros, aterrizar "planeando" sin motor. Es bastante seguro si vas a buena altura y tienes oportunidad de escoger un sitio llano y despejado.

#14 Y la combinación de alturas y velocidades en un diagrama se llama... curva del hombre muerto

#20 Muy útil también en el despegue, por seguridad hay que coger velocidad horizontal antes de elevarse en vertical.

#20 Sobre todo con un helicóptero sin motor

#14 ¿cómo puede sustentarse un helicóptero sin motor?

#50 Autorotación.

#54 Me dejaste ciego!

#54 Aquí hay un aterrizaje que se ve desde dentro, en un sitio muy jodido:

#54 #57 el autogiro (relacionado) es la clase de cosa que demuestra que para hacer aeronáutica hay que estudiar y tener buen coco.

#54 Aunque las aspas las mueva el aire que sube mientras el helicóptero baja, no se debería oir el ruido del motor. Ese helicóptero lleva el motor en marcha. Está claro que tiene algún problema, pero dudo mucho que eso lo pueda hacer con el motor parado.

#50 No puede sustentarse, lo que puede hacer es un descenso "controlado" https://es.m.wikipedia.org/wiki/Autorrotaci%C3%B3n

#50 Con autorotación:

#57 best

#50 No se sustenta... pero tampoco es peligroso subirse a el

#60 #68 Los EEUU con sus satélites seguro que saben dónde cayó el helicóptero pero no van a decirlo no vaya a ser que esté herido y le puedan salvar la vida...
#77 Selecciona la pestaña Internacional antes de usar el buscador. De todos modos va mejor https://www.aljazeera.com/live
#70 Con tal de que EEUU tenga que desviar armas a otros conflictos que no sean Ucrania...

#50 fácil, en dirección hacia abajo con velocidad en aumento libre (aceleración natural lo llaman algunos). Y aterrizaje firme en una fracción de segundo, con posibilidad de rebotes desorganizados en un amplio radio.

#14 Se llama autorotacion, y es una de las maniobras de aviación más complicadas que existen.

#14 estuve viendo videos y ni uno ni otro. Parece zona montañosa y además con mucha niebla. De hecho ya han perdido el contacto con 3 miembros de las patrullas de rescate.

Lo que no entiendo es que aún no sepan ni cuál de los 3 helicópteros es el que sufrió el percance. ¿Qué ha pasado con los otros dos que ni han podio confirmar cuál es el que falta?

#7 Segun las ultimas noticias parece que han tenido que aterrizar forzosamente por la niebla, y nadie ha resultado herido.
Asi que no, ningun helicoptero se ha estrellado

#0 Noticia ERRONEA

#17 Yo no iria tan rapido a votar erronea. Son noticias en evolución con informaciones incoherentes por el momento.

#1 Supuestas primeras imágenes de la zona. Aún están buscando por tierra porque hay mucha niebla para volar:

https://x.com/NKobserver/status/1792193018008580522

Cc #17 #21

#21 Pues si, puede ser que ahora el que se haya precipitado haya sido yo

#17 ¿Lo de que nadie ha salido herido dónde lo has leído? Porque están todavía buscando el helicóptero y nadie ha dicho que hayan contactado con los tripulantes. Their status is unknown. https://www.nytimes.com/2024/05/19/world/middleeast/iran-president-helicopter-crash.html

#7 La traducción de "hard landing" es mas parecida a estrellarse que a aterrizaje forzoso.

#23 Joder con el bocachanclismo ilustrado...
Hard landing es Aterrizaje forzoso
Puedes comprobarlo tu mismo en translate.google.com, en deepl.com, en dictionary.cambridge.org o donde mas prefieras.

#28 No hay buena traducción de Hard Landing al castellano, pero lo que se traduce por aterrizaje forzoso es "emergency landing"

#34 En fin, no tengo tiempo para cuñados con la osadia de llevar la contraria no a uno si no a los tres principales traductores online, incluyendo al mismisimo Cambridge... desde la barra del bar, claro.

Y te devuelvo los negativos, cuñao.

#34 Acabo de leer en wordreference el término coloquial de "Aporrizaje" como traducción

#34 ¿Aterrizaje duro?

#28 Según pone en la bbc es muy común por parte de Rusia usar hard landing cuando se ha estrellado.
"Hard landing is a phrase often used by authorities in Russia to describe incidents when aircraft crash. It is commonly used by the Russian Defence Ministry when reporting incidents with military aircraft.

For example, in June 2022 an Il-76 military cargo plane crashed in Russia’s Ryazan region, killing five service personnel on board. The Russian military initially described the incident as a hard landing, despite the fact that the aircraft was almost completely destroyed on impact.

Analysts say the word "crash" is avoided by Russian officials due to fears it can cause upset or panic. This is called newspeak, and other examples include calling an explosion a “bang” and a death of a soldier “an unidentified absence from a military unit". "

Pero hasta que encuentren el helicóptero en verdad todo son conjeturas.

#23 Eso sería más un crash landing (si es que han llegado a la parte de "landing). Pero si lleva el landing detrás es que al menos se ha intentado aterrizar.

#23 Yo la conozco como "toma dura". Inicialmente se usa para cuando el impacto en el suelo es más fuerte del deseado durante el aterrizaje, incluso se bromea con "toma dura, toma segura" tratando de eludir la responsabilidad por el exceso cometido. Es como cuando con el coche pasas pro un bache imprevisto y aparece esa sensación de "me ha dolido hasta a mí", haya causado o no daños.

Que se desmerezca un accidente tildándolo de "toma dura", sea en modo jocoso, restándole importancia o por cualquier otra razón sospecho que probablemente sea la realidad de este caso.

Lo de que quiera cerrar la frontera a los productos españoles es un bulo de la Sanchosfera https://www.newtral.es/le-pen-productos-agricolas-espana/20220429/

#2 Supongo que lo dices por los que se han creído lo de cerrar las fronteras a los productos españoles, cuya única fuente es un tweet de Pedro Sánchez de 2022. Efectivamente, no son precisamente los más listos de la clase

#8 Como indica #2 cerrar fronteras es ilegal, las propuestas son más sutiles, e igualmente serían perjudiciales para la producción agraria española.

https://www.newtral.es/le-pen-productos-agricolas-espana/20220429/

#8 Te tienes que reír con los "desmentidos" de Newtral, el medio de Anita Pastor.

[...] Le Pen aboga por modificar el marco normativo para que el 80% de los productos agrícolas que se sirven en restaurantes y comedores sean franceses, dejando así fuera a los de España.

Reagrupación Nacional también pide un etiquetado de los alimentos para determinar su país de origen y fomentar el ‘localismo’, una demanda que el partido ya recogía en su programa de 2017. Le Pen afirma que este tipo de medidas permitirá “convertir las importaciones en una excepción”.


O sea: sí, en efecto, va a perjudicar al sector agrícola de España gravemente.

[...] Aunque algunas de estas medidas pueden tener un impacto negativo en la exportación de los productos agrarios de España, la excandidata no los menciona de manera específica en su programa.

Aaaaaaahhh vaaaaale, que aunque la medida va a joder al sector agrícola de España poniéndole barreras para su comercialización en Francia, no ha mencionado explícitamente el nombre de "España" Pos me quedo mucho más trankilo hoyga.

[...] en otras ocasiones, han votado en contra de medidas que favorecían a los agricultores de España. El partido de Le Pen se opuso a un conjunto de excepciones que protegían al sector de las frutas y hortalizas y al vitivinícola durante la crisis de la covid

Pero no pasa nada, porque no dijeron "España" en ningún momento. Así que todo bien.

#28 Lee a #20 , a ver si aprendes algo....

#47 Entonces no hay ninguna... Lo que yo decía.

#8 Es cierto a medias. Es partidaria de salir de la UE (= frontera dura) y mientras de no admitir productos que no cumplan la normativa francesa (aparte de l UE), perjudicando a sus proveedores (entre los que nos incluimos).

#8 Ni te has leido lo que envias, porque el resultado efectivo de limitar las importaciones al 20% y hacer que sea las normas Francesas que determinen la entrada de productos deja bastante fuera a España, eso no es "cerrar la frontera", pero vamos, que es lo que dice: Van ha hacer que sea casi imposible exportar a Francia.

#8 joder. La Pastor esta cada día que pasa toma más a sus lectores por tullidos mentales.

#8 Estás pidiendo que los usuarios de menéame piensen, como dice #11. Suerte…

#2 Ademas seria ilegal

La libre circulación de mercancías
https://www.europarl.europa.eu/factsheets/es/sheet/38/la-libre-circulacion-de-mercancias

Articulo 26
El mercado interior implicará un espacio sin fronteras interiores, en el que la libre circulación
de mercancías, personas, servicios y capitales estará garantizada de acuerdo con las disposiciones de
los Tratados.

#9 25 años han tardado en decir que la ampliación de un peaje era ilegal. Así que si se implanta vete a saber lo que tardan

#9 Como te dice #12 Han tardado 25 años en declarar ilegal la prorroga de la AP-9 de Aznar

La denuncia de la asociación de consumidores indicaba que los reales decretos 1809/1994 y 173/2000, que concedieron sendas prórrogas a Audasa para la explotación de la autopista hasta el 2023 y el 2048, respectivamente, incumplían diferentes directivas de la Unión Europea.:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2024/04/24/europaabre-expediente-infraccion-espana-ampliacion-concesion-ap-9/00031713959519915174815.htm

#9 bueno, está gente vive de vender propuestas a sus electores que legalmente no son aplicables, como devoluciones en caliente, ilegalización de partidos independentistas...

#2 Lo titulares simples también. Alguien me puede poner algún sitio que diga que va a cerrar las fronteras a los productos españoles?

O lo que han dicho que van a prohibir los productos que lo se ajusten a la normativa, como se dice desde España por ejemplo como con el uso de fitosanitarios.

Solo pido 1 declaración que sea a productos españoles.

El nivel de meneame se está reduciendo a enlaces de X y noticias sesgadas de 4 periódicos.

#28 https://www.newtral.es/le-pen-productos-agricolas-espana/20220429/

No pueden cerrar fronteras porque (de momento) es ilegal, simplemente proponen todas las trabas posibles para productos españoles, para favorecer la agricultura francesa.

#53 Una de las propuestas para conseguirla es la prohibición de importaciones de alimentos que no se ajusten a la normativa de producción francesa. También quiere poner fin a la importación de materias primas agrícolas que tengan como objeto la producción de energía o combustible. Además, Le Pen aboga por modificar el marco normativo para que el 80% de los productos agrícolas que se sirven en restaurantes y comedores sean franceses, dejando así fuera a los de España.

Pero esa conclusión la hace la página. Será dejando fuera la importaciones en general, no a las españolas en particular. No deja también fuera a importar por ejemplo vino o aceite italiano , o naranjas israelíes.