Pepepaco

A mí lo que me parecería raro es que cualquiera, no solo la juventud, quisiera trabajar más y cobrar menos, pero igual es que ya estoy mayor y el mundo ha cambiado mucho.

M

#1 Estuve en una empresa donde el director general, que cobraba 120k anuales, nos dijo que todo el mundo piensa que cobra menos de lo que debería cobrar. Él incluido.

Pensé que era una gran verdad, a no ser que tengas el síndrome del impostor creo que todos pensamos que deberíamos cobrar más. Cobres lo que cobres.

Ese señor, por cierto, cobraba 120k al año más de lo que debería cobrar. No cumplió con los objetivos, con sus políticas paró en seco y estancó una empresa que crecía a ritmo serio y constante, acabó echando a gran parte del personal y esto hizo que estuvieran dos años pagándole mucho más dinero a gente con mucha menos experiencia para conseguir llegar al punto en el que estaban antes de tirar a todo cristo.

Por otro negocio acabó un par de días en la cárcel mientras le investigaban, el consejo acabó consiguiendo que se marchara y la última vez que le vi iba con ropa medio hippy vendiendo comida especial-superhealthy porque la India le había cambiado la vida o nosequé.

OniNoNeko_Levossian

#16 no es el primero que vuelve iluminado de la India, empiezo a pensar que una septicemia y la medicación posterior tiene que tener la capacidad de replantearte cosas de tu vida lol

Pd: a mí un jefe me dijo que no me haría rico trabajando

P

#19 yo estuve en india y volví iluminado. Iluminado para no querer volver en la vida

frg

#19 Si eres imbécil cuando vas de viaje, puedes volver hasta peor.

baronrampante

#16 Aún no he conocido un director que no fuese una rémora para la empresa.

omegapoint

#26 pues yo he conocido varios que sin ellos la empresa se iba a la mierda.
De esos que llevan más de 25 años en la compañía y conocen el negocio mejor que sus propias pelotas.

Tyler.Durden

#26 aquí un director que no se tiene como una rémora pero bueno, tú lo sabrás mejor que yo…

pinzadelaropa

#26 Yo tengo la suerte de haber conocido una directora que era la ostia en verso de buena, una máquina en lo suyo y no solo tecnicamente sino humanamente, una crack. Eso si, es 1 en 23 años currando

M

#26 Donde yo trabajo si no es por el director habríamos cerrado hace años.

x

#16 lol lol lol

Suigetsu

#16 Tampoco me parece nada extraodinario 120k para un director general. Tiene mucha responsabilidad y el pan de muchos empleados. Otra cosa es que sea un inútil, pero vamos en estos puestos pagando 120k... Entiendo que a más de esto tendría un bonus sustancial en función a objetivos.
Vamos tengo conocidos teletrabajando para el extranjero cobrando lo mismo.

M

#44 La empresa era una pyme de unos 50-60 trabajadores y una facturación de 10-12 millones.

A mí sí me parece mucho, más allá de que además estuviera lejísimos de cumplir objetivos.

Obviamente, si alguien llega a una empresa que factura 10 millones y dos años después factura 20-.. pues cualquier cosa que cobre es poco.

d

#16 es que 120k para un director general es una auténtica aberración, eso lo cobra cualquier trabajador ingeniero normalillo en cualquier país medio decente de Europa mismo. Si pagas cacahuetes contratas a monos. La culpa es del board, no del CEO.

zULu

#16 Solo 120K? menudo director de chichinabo...

Cherenkov

#16 Y era un ex yonki del dinero?

Verdaderofalso

#1 alguno habrá, no te quepa duda

Pablosky

#18 Yo conocí a un grupo de retrasados que cobraban el SMI y que apoyaban tanto a Vox que hasta les parecía mal que el PSOE+Podemos les subiera el SMI y preferían que no ocurriera. lol

Eso sí, tampoco eran de trabajar mucho, más bien todo lo contrario...

Verdaderofalso

#21 somos pobres porque queremos! Que nos exploten más por favor! lol

borre

#21 Seguro que tampoco sabrán lo que es ir por tramos en el IRPF.

nemesisreptante

#1 estoy seguro que en la redacción del confidencial cuando van a tomar el café de pasan la hora hablando de lo buenos que son sus sueldos roll

black_spider

#1 creo que la critica no va por ahi. La critica mas bien es: "lo quieres mascado y hecho sin esforzarse".

Pepepaco

#25 ¿Quieres decir como los de El Confidencial que no tienen que esforzarse en su trabajo porque el PP se lo da mascado a pesar de todas las mierda y bulos que publican?

black_spider

#32 ni idea del confidencial. Pero vamos que ocurre lo mismo con todos los periodicos y las televisiones.

Si le bailas el agua al gobierno, te cae un monton de dinero en concepto de "publicidad institucional" y demas cosas...

r

#1 es como los periodistas que se quejaban que la gente quería trabajar en remoto luego de la pandemia, y que no podía ser y qué se yo... mientras ellos llevaban años trabajando en remoto.
Es lo mismo...

Papagamer

#41 Lo cual es absolutamente cierto. La tecnología actual permite que un solo periodista trabaje por tres antes de la popularización de internet. En remoto, tras salir a la calle (que falta les hace a algunos), volvemos a nuestras casas y escribimos, maquetamos, editamos nuestros vídeos y nuestras fotografías, damos la cara por nuestras cabeceras. Es un trabajo estupendo, si te gusta no aburrirte. Sobre los sueldos, me ciño al viejo proverbio profesional: "El periodista come caviar para llevar lentejas a casa".

t

#1 Bueno, aquí hay gente a la que les molesta que les suban el sueldo a los demás, incluso con el dinero de otros, así que imagínate.

Artikan

#1 Lo más bonito del tema es que se vea normal saltarse LA LEY y hacer las horas extraordinarias que hagan falta, aunque sean ABOGADOS.

#57 Tambien hay directivos que cobran sueldazos aunque hundan compañias y al final como premio reciben un superfiniquito.
Si tuviese una empresa haria lo posible para que esos sueldazos estuviesen condicionados a resultados y si dañan las empresa cobran lo minimo posible.

#54 Yo entiendo que se debe a una ingenieria social que hace que no merezcamos cobrar horas extras, o que tendremos un premios futuro incierto. Ademas, ponemos pocas hojas de reclamaciones y otras formas de queja.

En francia, son mas guerreros y recuerdo noticias de protestas en Alemanias en franquicias alemanas, porque en España a los trabajadoes españoles no les ponian condiciones adecuadas.

c

#109 Sería más exacto decir que contratan a directivos por un sueldazo y con unos contratos blindados que les terminan reventando en la cara. Supongo que habrá algún motivo para hacerlo así, porque no creo que los accionistas o dueños de las compañías estén encantados de pagar una millonada al tío que despiden por hundir la cuenta de resultados.

También te digo que lo de ligar los sueldazos a resultados, que en parte lo están en forma de bonus, acciones, etc... , también puede ser un problema ya que incentiva a conseguir resultados a corto plazo aunque a medio o largo puedan terminar hundiendo la compañía. Me vienen a la cabeza por ejemplo el tema de las hipotecas subprime, donde muchos se forraron con las comisiones o incentivos por resultados a base de conceder hipotecas a gente que sabían que no iban a poder pagarlas. Lo que sucedió después, es historia.

En cualquier caso, lo de los directivos es otro mundo. El artículo iba sobre abogados jóvenes, que por mucho que entren a un despacho importante con un sueldazo, no dejan de ser curritos.

Y

#109 si, lo mejor seria q fuese todo por objetivos. Ni salarios fijos ni ostias. O al menos un fijo los primeros meses hasta q el trabajador esta al 100% y luego ya objetivos ligados al valor q aporta a la empresa, productividad y calidad. Sean paletas o directores.

p

#1 Querer es una cosa, y darse de morros con el mundo real es otra.

d

#1 depende de lo mediocre que seas en esta vida. Hay de todo

anteojito

#1 Acá en Argentina hay gente que justifica que se pague el triple de electricidad y demás servicios básicos, aunque los costos operativos de los mismos sean menores a lo que se factura hoy día, después de esa forma de pensar ya me creo cualquier cosa. Hay gente con el cerebro muy quemado capaz de cargar con cualquier cruz por gusto. Y los sueldos ni hablar.

victorjba

#1 El juez García-Prevaricón, que dejó una mamandurria donde cobraba un pastón sin dar un palo al agua para volver a la AN a cobrar mucho menos y trabajar mucho más. ¿Por qué sería?

jorgito

#5 y sigue sin olvidarseme que incluso con USBC tenga montones de cargadores para diferentes dispositivos porque cada carga rápida, aún siendo usb-c coma requiere un estándar diferente.

D

#2 Broadcom -> VMware -> Pivotal -> Spring Framework.
No digo que Spring esté en peligro, simplemente que el software libre no es tan libre como pensamos cuando la mayoría de sus desarrolladores están en plantilla de alguna corporación.

r

#4 Si es libre, es libre.
Da igual quién esté en la plantilla de quién. Si está "liberado", pues es libre. No hay más.

Harkon

#6 #12 Cuando encontreis la que da soporte y se deja abrir tickets de Apache Tomcat me contais, la última vulnerabilidad grave de log4j que afectaba a Tomcat la arregló de buena voluntad la comunidad y no fue ninguna empresa.

avalancha971

#26 Ese es el tema. Con el software libre dependes de la buena voluntad de la comunidad...

O como #6 dice, de la empresa que te dé soporte.

Con el software privativo, dependes de la buena voluntad de la empresa para cumplir su contrato y ofrecerte el soporte.

Harkon

#28 no hay empresa de soporte para Apache Tomcat, lo mismo para Apache webserver. Y es lo que estoy diciendo.

Magankie

#30 me viene a la mente que si lo tienes montado en un RedHat con los paquetes de la compañía, sí que tienes soporte.

g

#30 Mezclas churras con merinas. El software puede tener o no soporte independientemente de si es libre o privativo. Hay cierto software libre al que empresas dan soporte de la misma forma que hay software privativo al que NINGUNA empresa da soporte.
La diferencia es que con el software privativo la empresa desarrolladora te tiene trincado por las gónadas porque tiene el MONOPOLIO del soporte. Para muestra, mira el tema de la noticia.

R

#28 como indica el artículo, es probable que la justicia acaba tomando medidas, así que no, no dependes solo de la buena voluntad de la empresa

g

#26 Pues entonces supongo que te has expresado mal al escribir "el software libre está de PM, pero el soporte te lo das tú mismo". Supongo que lo que querías decir es "Apache Tomcat está de PM, pero el soporte te lo das tú mismo".

troll_hdlgp

#12 Esta liberada "esta" versión, pero el software es algo vivo, tiene que mejorar, arreglarse y adaptar nuevos requisitos constantemente y una comunidad activa es fundamental aunque sea pagada, un código estancado es un código muerto que al final nadie usa.

C

#12 pero no piense que la comunidad es un ente mágico que toma cualquier software libre y lo continua desarrollando y dando soporte en forma altruista por tiempo indefinido. La realidad es que la gran comunidad para un software realmente sean pocos desarrolladores y lo que los anima es el dinero dado por alguna organización. Se acaba el dinero y se estanca el producto.

pawer13

#4 si estuviera en peligro pasaría como con Open Office o MySQL: forks (libre office y MariaSQL) y a seguir desarrollando

jorgito

@Tuatara Me recuerda tanto a este sketch!


100% recomendado!

jorgito

@gadish Lo que necesitas es una VPN. Hay mil servicios gratuitos.
Yo usé en el pasado uno llamado zerotier, pero hay bastantes

jorgito

@LeDYoM Ah, no. Ya veo el problema. la web old.meneame.net sigue siendo lila.
La web www.meneame.net es naranja

jorgito

@LeDYoM El 8 de marzo se puso en lila por el día de la mujer trabajadora. Seguramente se quedó la CSS en caché? Prueba a borrar cache y cookies y te volverá a salir en naranja... probablemente

jorgito

Buenos días, niños!

jorgito

lol lol lol lol
Me encanta. Mis dies
#1 Genial tambien!!! lol

jorgito

Pues tiene muy mala solución. por aquí el picudo rojo acabó con gran mayoría de las palmeras que había y fue muy difícil o casi imposible pararlo

ElRelojero

#3 Dímelo a mí, me tiró una palmera que esta infectada, al verla en el suelo estaba llena de gusanos (larvas del picudo) y de picudos, y los jodíos son duros que te cagas, me costaba atravesarlos con una navaja.

jorgito

#11 no es un tema de peligro. Es un tema de responsabilidades.
A las autoridad local la seguridad de los viandantes le preocupa lo justito. Pero si le pasa algo a un viandante en un parque público la responsabilidad es de el gobierno local y no están dispuestos a aceptar esa responsabilidad ni apagar un duro en caso de que a alguien le pase algo malo.
Sin embargo en este caso comas y pasa algo malo la responsabilidad es de la empresa que ha colocado la grúa y por tanto el gobierno está exento de responsabilidad.

Obviamente nosotros los ciudadanos debemos pedir cuentas al Gobierno para que se tomen precauciones también en esos casos! pero únicamente explico porque al gobierno local le preocupa cerrar los parques pero no está grúa.

jorgito

#11 A ver, en lenguaje plano. Quien dice ue algo es cierto de be demostrar su veracidad y no al revés.

Eso es cierto en todos los casos, especialmente en el mundo legal, y pensar lo contrario está mal, y algún día te puedes encontrar con un problema por ello, por ejemplo en un juicio, o acusar a alguien sin pruebas o cualquier cosa.

Creerte a@soycamarero es personal y sujeto a las convicciones de cada uno. Hay muchas cuentas que generan contenido falso para ganar audiencia y dinero. Hay otras que lo hacen porque de verdad quieren mejorar nuestra sociedad. Puede que@soycamarero sea de los segundos, pero lo cierto es que probablemente no tengas pruebas de ello.

Dakaira

#12 humm hasta ahora no hay pruebas de lo que diga sea mentira, nadie (fuera de opiniones personales) le acusó de mentir, engañar, lucrarse a base de mentiras, etc.
Asi que para afirmar categóricamente que lo que dice es todo mentira está un poco cogido con pinzas.

Me estás dando la murga a mí... Y no al que afirma que todo es un bulo (otra palabra que me da grima)

Y como no soy tontina, te aseguro que en un juicio no me pillan, sé lo suficiente como funciona el mundo así que guardo mucha info.

ChukNorris

#13 Nunca muestra los nombres de los locales ... Así nadie puede decir que sea un invent.

Dakaira

#15 tendré cuñadismo y media idea de lo que significan esos papelinos que nos hacen firmar de protección de datos y de que implica romperlos...
Asi que mira prefiero pecar de cuñada que de no tener ni puñetera idea de lo que es legal e ilegal y quedarme tan pancha. Ale buena suerte con la vida, se te ve muy preparado kiss

ChukNorris

#16 ¿Eres "Soy camarero"?

Dakaira

#17 madre mia... Me abochornas pero me pongo al nivel. Y tú un niño?

ChukNorris

#18 ¿Por qué hablas entonces de la protección de datos "que te hacen firmar"? Ni el candidato al puesto de camarero ha firmado nada, ni el que lo publica en Twitter ...
¿A qué viene lo que firmes tú o dejes de firmar?

jorgito

Buenas tardes, niños!

jorgito

#4 Normalmente es al revés. Quien afirma debe demostrar la veracidad.
De hecho decir que "hasta que no demuestres lo contrario es veraz" se considera una falacia lógica.
https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_ignorantiam
De igual modo que yo puedo decir que el mundo está creado y dominado por un unicornio rosa. Y que hasta que como tú no puedes demostrar que eso es falso, entonces debe ser cierto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Unicornio_rosa_invisible

Dakaira

#9 te comento, me da mucha grima cuando dicen la falacia de no se que o no se cuantos (si la identificas rebate sin mencionarla, es de primero de retórica)
Sin saber de la existencia de un unicornio rosa, en mi comentario #7 usé la misma lógica.

Miré de medio lado y rapidillo que hasta día de hoy nadie acusó (formalmente) a soy camarero de ser deshonesto. Sin embargo esta persona dice que es un propagador de bulos...

Está guay saberse de memoria un montón de tecnicismos, pero tiene nulidad si no sabes que hacer con ellos.

jorgito

#11 A ver, en lenguaje plano. Quien dice ue algo es cierto de be demostrar su veracidad y no al revés.

Eso es cierto en todos los casos, especialmente en el mundo legal, y pensar lo contrario está mal, y algún día te puedes encontrar con un problema por ello, por ejemplo en un juicio, o acusar a alguien sin pruebas o cualquier cosa.

Creerte a@soycamarero es personal y sujeto a las convicciones de cada uno. Hay muchas cuentas que generan contenido falso para ganar audiencia y dinero. Hay otras que lo hacen porque de verdad quieren mejorar nuestra sociedad. Puede que@soycamarero sea de los segundos, pero lo cierto es que probablemente no tengas pruebas de ello.

Dakaira

#12 humm hasta ahora no hay pruebas de lo que diga sea mentira, nadie (fuera de opiniones personales) le acusó de mentir, engañar, lucrarse a base de mentiras, etc.
Asi que para afirmar categóricamente que lo que dice es todo mentira está un poco cogido con pinzas.

Me estás dando la murga a mí... Y no al que afirma que todo es un bulo (otra palabra que me da grima)

Y como no soy tontina, te aseguro que en un juicio no me pillan, sé lo suficiente como funciona el mundo así que guardo mucha info.

ChukNorris

#13 Nunca muestra los nombres de los locales ... Así nadie puede decir que sea un invent.

Dakaira

#15 tendré cuñadismo y media idea de lo que significan esos papelinos que nos hacen firmar de protección de datos y de que implica romperlos...
Asi que mira prefiero pecar de cuñada que de no tener ni puñetera idea de lo que es legal e ilegal y quedarme tan pancha. Ale buena suerte con la vida, se te ve muy preparado kiss

ChukNorris

#16 ¿Eres "Soy camarero"?

arturios

#4 Ya te lo ha dicho #9 es una falacia de manual, eso sin entrar en lo que dice la noticia.

Si yo te digo que Superman existe y es mi amigo, el que debe demostrarlo soy yo, que tu no me creas es lo normal.

MasterChof

#105 mil gracias #103

jorgito

"prácticas educativas, sin fundamento y perjudiciales para el alumnado"
Quién define qué es sin fundamento o perjudiciales para el alumnado? El/la autor/a?
Ni un mínimo avance de que se haya basado en algo más que su propio criterio.

Puedo estar o no de acuerdo, pero que no enmarque como si fuera una crítica justificada algo que no es más que una opinión.

salchipapa77

#14 "El/la autor/a?"

Escribir así sí que tiene delito y es prácticamente ilegible.

jorgito

#20

jorgito

Lo único que echo en falta es un enlace directo a las votaciones

vvega

#8 https://www.congreso.es/es/opendata/votaciones Pero entonces se apreciaría que no todos en el grupo mixto son Podemos y no es tan fácil silenciar al BNG.

MasterChof

#8 lo intenté, pero no la encontré en la página del congreso. Si lo haces, siguiendo el enlace de #14, porfa, compártela. Un abrazo.

MasterChof

#105 mil gracias #103

jorgito

Meneo por publicar los votos.
Siempre digo que lo mas importante es ver qué fotan los partidos, no lo que dicen.
Lo que votan es lo que les define. Lo que dicen... las palabras se las lleva el viento.

M

#7 Habria que hacer listas de estas en votaciones importantes en el parlamento europeo y el congreso y las comunidades... asi se veria que leyes se aprueban y quien las vota

Lo unico que llega en los telediarios es todo maquillado y sin definir, para intentar meter en el saco a todos los partidos y que luego parezca que todos son iguales... no, a mi me dices quien coño ha votado a favor y en contra...

MasterChof

#10 se llama "eludir responsabilidades"... es como el veto constante de EEUU a las sanciones a israel o al alto el fuego: tendría que abrir telediarios...

nemesisreptante

#7 los periodicos deberían estar costantemente mostrando lo que vota cada uno

jorgito

hola mente colmena. Alguien ha usado lo de migrar número de whatsapp? Funciona bien? Se pierde algo? Se notifica a la gente tu número nuevo?

jorgito

Me fascinan estos estudios. Revela como la gente no tiene ni idea de lo que hay detrás de nada que huela levemente a tecnología.
La gente verá esto en un video de tik tok y se pondrá en contra de las IA por su consumo energético, sin plantearse cuánto consume una plataforma como tik tok, por ejemplo. O Amazon, youtube, microsoft, google...

jorgito

@angelitoMagno esa es de cuando la izquierda estaba unida!
Qué pocos meses duró lol lol