#45 Ya, pero es que esto es sobretodo una guerra entre árabes musulmanes y judíos. Y ninguno de los dos bandos se anda con tonterías.

Y Hamás no son terroristas. Hamàs es el gobierno de Gaza desde hace dos décadas. Por definición, terrorismo es un grupo que trata de usar la violencia para someter al estado. Hamás no trata de someter al estado, Hamás es el estado.

En cuanto a genocidio, no. En todo caso sería limpieza étnica, es decir: tratar de expulsar a un grupo étnico de una zona. Y teniendo en cuenta que desde allí se llevan dos décadas lanzando ataques con cohetes sobre ciudades israelíes desde hace dos décadas, la cuestión no es tan simple. Si a ti te llovieran bombas en un barrio todas las semanas, al cabo de un tiempo pedías que se tomasen represalias, cayera quien cayera.

#58 si fuese Judio y un cohete hubiera matado a mi madre pediría represalias, claro que si, posiblemente pediría hasta que me dejasen matar con mis propias manos al responsable.
Pero no podría dormir si supiera que por matar al responsable, se han llevado 50-60 inocentes por delante.
De poder hacerlo, no sería mejor que el asesino de mi madre.

En cuanto a Genocidio no es lo que opina la demanda del TPI

#20 Pues vete al lavabo.

#23 Si, que remedio.

#23 ¿Es que quieres un hermanito?

#23 Eres gentuza infame

#23 Manolo, con dar vergüenza una vez al día ya llega. Descansa un poco anda. 

#16 Joder que asco...

@admin ¿tenemos que aguantar esto en Meneame?

#22 Sí, hay que aguantar a bastantes de éstos a los que estoy hasta los cojones de reportar por incitación al odio. Y también cientos de comentarios islamófobos y no pasa nada porque aquí somos muy libertarios y nos gusta mucho el humor y muy críticos con todo.

Después dices tú cualquier tontería de cachondeo, como por ejemplo contestarle graciosamente a uno que entra provocando e insultando primero, y te meten un ban de tres meses prep-nueva-revolucion-sexual-expande-america-latina/c012#c-12

Hace 8 meses | Por Maverick89 a agenciasinc.es

Publicado hace 8 meses por Maverick89 a agenciasinc.es

PrEP: la nueva revolución sexual se expande por Am...

agenciasinc.es

#29 hombre, tampoco debería haber problema en hacer comentarios islamofobos, a ver si no vamos a podernos cagar a gusto en el islam, en el cristianismo, y en la puta madre de sus respectivos profetas. Bueno, en realidad os digo que Yisus parecía un tio afable, supongo que por herencia de su familia palomera. Pero por lo demás, me cago en mahoma y en todos los curas.

#66 Yo no insulto a los cristianos (tropecientos millons de personas) sólo por el hecho de ser cristianos. Mi madre es católica practicamente, varios de mis amigos también lo son... ninguno de ellos es de ultraderecha, mi madre está incluso a favor del aborto (de toda la vida, vamos)... No me atrevería a afirmar que "todos los cristianos son fascistas, acosadores, retrógrados, machistas...". No lo he hecho nunca.

La islamofobia no es "criticar la religión Islam", muy al contrario es acosar y difamar a los musulmanes sólo por el hecho de ser musulmanes llamándolos "terroristas", "atrasados", "medievales", "odian a la mujer" y vertiendo toda serie de estereotipos falsos, igual de falsos que si a "los cristianos" les llamases "fachas, machistas", y que sólo generan odio hacia ese colectivo. Es básico, es de primero de Ética. No es humor, es señalar objetivos, es denigrar, es racismo, es xenofobia y es odio.

Pero no pasa nada, porque aquí es todo de bromita y si dices algo eres un progre putorrojo amigo de los yijaidistas que odia a la civilización occidental y deberías irte a Afganistán a vivir con los tuyos puto traidor. Eso es así, haz la prueba y lo ves por ti mismo. También puedes hacer otra prueba: intenta hacer los mismos chistes sobre cristianos o sobre Hombres Blancos Nacionales y verás a esos mismos usuarios pedir poco menos que tu cabeza. Eso ya no es gracioso, ¿verdad hijitos? Eso está muy feo lo de hacer chistes de cristianos y Hombres Blancos Nacionales.

Y todo así con los derechistas. Son la Ley del Embudo y la hipocresía en estado puro.

#66 Pero no lo hagas en los nafos que vas directo al strike.

#16 Estos son los efectos de ver demasiadas películas (y de las malas, además).

#7 es que cuando se "inventó" la democracia no existían las grandes empresas (ni las pequeñas), entonces ahora habría que reformular la estructura de la democracia para adaptarla a las nuevas circunstancias, porque si no se convierte en lo que es ahora, un pasteleo entre los dirigentes de las grandes empresas y los políticos a veces no elegidos directamente como es el caso de la UE.

#15 Es imposible hacer un sistema que no pueda ser trampeado con suficiente dinero, para mí la única solución es reducir la desigualdad económica, no hay absolutamente ninguna razón legítima para que haya gente que tenga cientos de miles de millones de euros, los ultraricos son una amenaza para la sociedad, son el enemigo de la democracia, y hay que empezar a tratarlos como tal.

#2 y en la "reconquista" había cristianos aliados con moros contra otros cristianos y viceversa, los poderosos siempre han usado la religión cuando les conviene y han pasado olímpicamente cuando no

#6 yo la conclusión que saco es sobre tus prejuicios de mierda.

#11 Ilumíname.

#13 creo que, en tu caso, cualquier intento sería fútil.

#15 Tienes madera de tener todos los patitos alineados. Que la futileza no te intimide. No soy un reto tan imposible como parece. ¡Tú puedes!

#11 Por lo que se ve hay prejuicios de mierda y prejuicios dignos de todo respeto.

#21 pues sí. Hay prejuicios lógicos y razonables.

#22 Nazis, sionistas y muchos otros coinciden contigo. Ya se sabe, los únicos prejuicios buenos son los míos.

#23 no creo. Los prejucios étnicos y raciales sí que son una mierda, más aún cuando se utilizan como base para discriminar a personas. Eso es lo que afirmo yo, y justo lo contrario de lo que afirmas tú.
No sería necesario aclararlo si fueses capaz de comprender una frase en su contexto.

#24 Te repites y te lo crees, hay prejuicios malos, los de los demás, y prejuicios buenos, los tuyos.
En cuanto a comprensión yo comprendo tu frase en su contexto y tú no pareces entender adonde lleva tu línea de pensamiento. Por desgracia le pasa a mucha gente.

#4 Bien, teniendo en cuenta que con 14 años empecé a trabajar y seguí estudiando al mismo tiempo. Eran épocas duras.

#17 Son épocas distintas. En la mía había que trabajar si o si porque el dinero no llegaba y ahora en cambio estoy harto de oír a padres decir "tu dedícate a estudiar que es lo que tienes que hacer ahora". Llegan a los 30 años y todavía no se han incorporado al mercado laboral.

#4 mi padre dejó la escuela a los 12, mi madre sí fué a la universidad para ser enfermera. En cuanto a deberes... Hasta 7o de EGB quizá me echaba una mano mi madre, pero a partir de ahí... Siempre solo, y una de las cosas que aprendes es a saber rapido cuando estas haciendo las cosas bien, porque no hay red de seguridad.

#3 otro igual, añadiendo que mi padre llegaba a la hora de cenar y mi madre, poco antes

Con llave de casa desde los 11 años

#1 amasmenosraizcuadradadecuatroacepartidodedosa

¿Era así?

#10 Antiguamente sí, pero ahora se lo ponen simplificado.

#12 #10 Aplicar la fórmula cuadrática sin saber derivarla completando el cuadrado (que es la forma correcta de resolver una ecuación de segundo grado en enseñanzas secundarias) es como no saber nada.

#10 no. Es menos b más menos raíz cuadrada de b al cuadrado menos cuarto ac partido de dos a

#2 Es El Debate. No esperes otra cosa que no sean bulos o manipulaciones.

#21 Cuando los tribunales payos deciden en sus sentencias que las mujeres y niñas gitanas tienen menos derechos que el resto de la sociedad, si. Si hubiera sido un tribunal gitano el que dicto las exoneraciones y las rebajas de condenas o absoluciones tu comentario tendría sentido, pero no ha sido así.

#35 cuando un pueblo tiene un término para referirse a los que no son ellos y lo usan con frecuencia significa que tienen el racismo como seña de identidad. Pero que lo usen las víctimas de racismo de forma normalizada es de ser profundamente gilipollas.

#71 todos hablamos de judíos y gentiles y no nos rasgamos las vestiduras.

#71 t
Todos los pueblos pequeños y minoritarios tienen términos para eso y su traducción suele ser “hombres”, “personas” o algo parecido a “humanos”.
Te pongo un ejemplo pero puedes buscar más si es que te interesa: “inuit” significa “la gente”.
En el caso de los gitanos (puedes averiguar de hecho de dónde sale esa palabra), su cultura y su gente ha sido perseguida sistemáticamente desde el inicio de su migración, hasta el punto de que hicieron falta análisis lingüísticos (y las tarde genéticos) para averiguar su procedencia ya que ni ellos mismos la conocían.
Siendo culturas (y personas) en resistencia lo de “payo” es más que comprensible.

#18 Los gitanos piensan que si, y que es discriminación no poderse follar a una niña de 12 años con 20.

Hay culturas de mierda.

#20 Eso que dices es una generalizacion, que es la que se denuncia. Que se den estos casos no quiere decir ellos lo vean bien, ni que sea normal entre ellos, por que sino se verian muchos mas de estos juicios.

Se le puede criticar a parte de ellos por vivir en una clase cerrada sin interes por integrarse. Gitanos hay muchos y no todos viven al margen de la sociedad.

#22 Los gitanos españoles son muy pronos a los embarazos adolescentes (19 años o menos, segum oms) de hecho bastante más que el resto de gitanos europeos. Se hizo un estudio en Zaragoza donde de vio que más de la mitad de los embarazos a edad tenpranoa era de gitanos (no son la mitad de la población, ni de lejos).
Tambien tienen mas embarazos no planificados, its y abortos que el resto de la población
 
Esta es mi fuente:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://crea.ujaen.es/bitstream/10953.1/12776/1/TFG%2520Martos%2520Vallejo%252C%2520Maria.pdf&ved=2ahUKEwjo-6n6i86GAxUEOHoKHfhsCPMQFnoECB0QAQ&usg=AOvVaw1YbfyPelHi_ZQ9VJopV3la
 
La cuestión es si es función del poder legislativo el penar estas idiosincrasias. Mi opinión es que sí 

#45 Entonces tambien penamos a las madres prematuras que no sean gitanas. La cuestion es apartir de que edad le vamos a decir a la gente si tienen que tener hijos y en mi opinion de 12 a 16 años porque son menores. A partir de esa edad se interviene en el caso de que no tengan medios para ejercer su responsabilidad, por que hay gente que tiene hijos no deseados.

#22 no tiene por qué haber más juicios, que no son tontos. Ellos se casan muy jóvenes, sobretodo las mujeres, pero se casan con sus ritos, sin pasar por un juzgado para qué haya constancia de ese matrimonio. Para ellos están casados que es lo que les importa, para la ley no, así las mujeres acceden a más ayudas todavía como madres solteras y menores. Aunque no guste la realidad, la etnia gitana favorece estas prácticas, las cuales están más que normalizadas y que practican la mayoría de ellos. Hablo desde mi experiencia personal, es lo que veía que pasaba hace muchos años cuando yo era niño, y es lo que veo que sigue pasando hoy en día. No todos son así, eso es evidente, pero lo que si negáis es que sean la mayoría así, y es algo igual de evidente.

#58 Estos razomienos que tu tienes son los que tiene la jueza precisamente. Si no estais de acuerdo con los que tu dices ella le aplicamos la la ley y nos dejamos de estigmatizar a toda una etnia.

Que si, que los gitanos son una etnia que se rige por unas costumbres particulares, pero que no tienen una ley gitana, que eso es un invento..

#20 Hay gente de mierda que aprovecha cualquier excusa para hacer cualquier cosa que se les pasa por la cabeza, por descabellada que sea.
Puedes ver incontables ejemplos de gentuza en nuestra cultura, igual que incontables ejemplos de buen hacer en el pueblo gitano, o en el judío y mira lo que están haciendo algunos.

#20 Cierto se han hecho encuestas y la mayoria apoyan la pedofilia. ¿Verdad?. A ver si piensas lo que dices.

#18 o te haces el despistado o no te has enterado del sentido de mi comentario.

Es la progresía la que justifica hasta la delincuencia en base al nivel económico y cultural de los delincuentes.

#31 Eso de la progresia te le inventas tu. Yo soy progresista en muchos aspectos y en este caso ni se me ocurre plantearme lo que tu dices . Asi que no te justifiques metiendonos a todos en el mismo saco, gitanos y no gitanos. Los unicos que siguen repiten los mismos mantras de pogres tal y gitanos cual sois los mismos. Que lo que vale es loque dice la ley y su la jueza esta es tonta, que por cierto muy progre no parece,puesno vamos a decir que esta bien.

#18
Bueno, es discutible. La historia de la humanidad dice lo contrario a lo que tú afirmas. En el imperio romano o la edad media era lo normal, por ejemplo.
Otra cosa es que hoy en día no sea necesario y sea evitable que las adolescentes tengan hijos, pero capacitadas están. Y siendo la cultura gitana algo del medievo, tampoco me extraña tanto que hayan personas que lo consideren normal.

#46 Si yo obviase tambien la parte "a su cargo" estaria de acuerdo contigo.