Portada
mis comunidades
otras secciones
#60 entonces es mentira que pongan lanzaderas de cohetes en hospitales y escuelas?
Que lo de los israelíes mal está claro, pero lo de los de Hamas bien?
Y el sentido común?
#57 Lo de parapetarse en edificios donde viven civiles, hospitales, colegios, etc ya tal
#58 ¿pero tú a estas alturas de genocio aún crees que israel hace distinción entre civiles y hamas? si hubieras nacido a finales de los 30 o principio de los 40 fijo que apoyarías todas las mentiras de hitler
Das verguenza ajena, no quiero seguir esta conversación con alguien que defiende a los sionazis
#60 entonces es mentira que pongan lanzaderas de cohetes en hospitales y escuelas?
Que lo de los israelíes mal está claro, pero lo de los de Hamas bien?
Y el sentido común?
#58 lo dice un personaje que se tira día y noche blanqueando a los terroristas de hamás, estás tú para hablar, la diferencia es que a mí me la sudan ambos y aquí va a ganar uno y desaparecer otro, sigue llorando y haciendo propagando proterrorista, deberías de ser encarcelado por apoyar terroristas.
#64 ¿Y la solución para acabar con los terroristas es ir cuerpo a cuerpo y forzar muertes de soldados propios para salvar civiles? piénsalo detenidamente y ponte en su lugar, prefieren bajas civiles a bajas propias, un pensamiento militar duro pero lógico, pensáis esto con moralismos de occidente, no con el pensamiento militar de para ellos cualquier soldado propio vale más que cualquier "enemigo", sea civil o terrorista.
#55 no es más que un meme, como los que defienden al estado terrorista de israel, lo mío son fotografías reales de las fuerzas armadas israelíes utilizando como escudos humanos a niños palestinos ¿ves la diferencia?
#58 ¿pero tú a estas alturas de genocio aún crees que israel hace distinción entre civiles y hamas? si hubieras nacido a finales de los 30 o principio de los 40 fijo que apoyarías todas las mentiras de hitler
Das verguenza ajena, no quiero seguir esta conversación con alguien que defiende a los sionazis
#60 entonces es mentira que pongan lanzaderas de cohetes en hospitales y escuelas?
Que lo de los israelíes mal está claro, pero lo de los de Hamas bien?
Y el sentido común?
#58 lo dice un personaje que se tira día y noche blanqueando a los terroristas de hamás, estás tú para hablar, la diferencia es que a mí me la sudan ambos y aquí va a ganar uno y desaparecer otro, sigue llorando y haciendo propagando proterrorista, deberías de ser encarcelado por apoyar terroristas.
#64 ¿Y la solución para acabar con los terroristas es ir cuerpo a cuerpo y forzar muertes de soldados propios para salvar civiles? piénsalo detenidamente y ponte en su lugar, prefieren bajas civiles a bajas propias, un pensamiento militar duro pero lógico, pensáis esto con moralismos de occidente, no con el pensamiento militar de para ellos cualquier soldado propio vale más que cualquier "enemigo", sea civil o terrorista.
Hamas sigue reteniendo más de un centenar de rehenes israelíes. Lo digo sólo por completar la noticia. Y se podría decir que algunos son "prisioneros de guerra", dada su condición de militar aunque sean "de reemplazo" dado que estaban haciendo el servicio militar obligatorio, pero muchos otros son civiles.
Ale, ya podéis votar negativo.
Llamame loco, pero si a mí el día de mañana me ataca una potencia muy superior que no tiene miramientos con arrasar con todo, yo lucharé, pero lucharé para intentar alejar los combates de mi familia y allegados, no me esconderé entre ellos para atacar al invasor sabiendo lo que vendrá...
Pero claro para eso te tienen que importar los civiles de tu bando y a HAMAS eso ni le importa ni le ha importado
Si sueltan a los rehenes secuestrados y entregan a los cabecillas terroristas , se acaba el conflicto armado al momento.
#9 #10Israel va a seguir bombardeando ese territorio hasta que no quede piedra sobre piedra. Esto es algo con lo que no contaban esos malnacidos terroristas después de sus masacres del 7-O.
La solución pasa por liberar inmediatamente a los rehenes secuestrados , y los cabecillas terroristas ya se deben imaginar que tienen los dias contados.
#4 Eso no es verdad. Dos meses después ya ha quedado claro que los rehenes les dan igual. No han hecho operaciones de comando para liberarles han destruidon depuradoras, escuelas, hospitales, edificios de Naciones Unidas, matado a periodistas..
Han permitido que los colonos organizados empiece ha tomar casas, lonquenindica que de esa parte del terreno no sé van a retirar.
Hasta han disparado a rehenes desarmados que escapaban.
¿Les gustaría que los rehenes pudieran regresar? Si, sería un impuso de popularidad del gobierno israelí.
¿Son esos rehenes más importantes que repartirse el territorio palestino y sus recursos? No.
¿Y que hacías cuando Hamás atacó Israel y se cargo en un día más de 1000 civiles incluyendo niños y ancianos? ¿Eso te lo callas no?
#26 no, es mucho peor. Esta pajarraca, pija asquerosa se ha metido con los tropecientos millones de ciudadanos chinos. El otro se metió con el presidente más garrulo de toda latinoamerica.
#39 Una disculpa oficial, dejar hacer a los chinos lo que estaban haciendo y todo arreglado. Las autoridades chinas son pragmáticas.
Si tienen una base en Argentina y están metiendo dinero es porque esperan sacar un beneficio. Las palabras de esta señora les pueden indignar, pero al final es el dinero el que habla y el cumplir objetivos.
#49 a China se la suda 3 pueblos como les llames mientras les des lo que quieren.
#79 Como he dicho, eso no quita que es una garrula despreciable insultando a 1500 millones de personas desde una atalaya donde todo el planeta la oye.
Yo no hablo de consecuencias, hablo de la infame racista que han puesto a la cabeza del Ministerio de Relaciones Exteriores nada menos.
#9 De hecho entre mis colegas lo de "el preparao" ya es cosa del pasado. Ahora es directamente Flipe Sesto "El Facha".
Parece extraño que haya que reseñar que un rey es un facha, pero es que... Es que es MUY FACHA, el cabrón!
#13 Los crían así, la próxima va por el mismo camino: hay príncipes herederos (la de Holanda por ej) que han ido a colegios públicos, donde en teoría se van a relacionar con gente de distintos estratos sociales. Aquí van al colegio más piiiiiijo de todo Madrid, donde solo va la creme de la creme. Luego ha ido al internado este de Gales que es lo mismo pero en inglés, no ha visto a un pobre ni por tv. Ahora a la AGM donde tampoco van ni parguelas ni rojeras. No ha conocido a nadie cuya familia tenga problemas para pagar la hipoteca o para llegar a fin de mes. La mayor preocupación de sus amigas es si el iPhone nuevo se lo van a regalar para navidad o para reyes. Así es difícil que alguien no sea fachorro.
#62 es que en algunos casos es la única solución.
Yo trabajo en fábrica y son tres turnos de 8 horas al día. No hay manera de reducir la jornada diaria.
Pero nosotros en convenio ya tenemos menos de 40 hace años. Lo que nos dan es más días de vacaciones y así las cuadran.
Que a veces a los políticos y a mucha gente se les olvida que no todo el mundo trabaja en una oficina.
#200 a ver, oficialmente no, no fichamos los descansos, pero oficiosamente se para a comer algo,a tomar un café...
Lo que no tenemos es ese tiempo fijo. Si la faena se complica,se para a otra hora o hay días que no paras,otros, está todo controlado y puedes parar más rato.
Al final la verdad es que la media sale.
#221 buf, entre turnos lo veo difícil.
A veces se para porque un compañero cubre a otro,o entre huecos de producción.
Supongo que algunas secciones podrían parar y otras no.
Aunque yo casi lo arreglaría dejándolo a 8 horas y que te lo ajusten a la semana,por ejemplo que el viernes no haya turno de noche y así cuando te toque descansas.
#137 eso es lo que me pasa a mí y a mi marido. Que por convenio ya trabajamos 38'5h a la semana, aunque sigamos estando 8 en el trabajo (pausa del bocadillo, 18 min que no te pagan; los de oficinas que van a central entran antes y salen más tarde para tener 45 min para comer).
Para lo único que me benefició fue para reducirme 18'5h en vez de 20. Así que, hasta el año que viene, dudo que lo notemos.
#137 Enhorabuena, parece que tienen en cuenta que no todo el mundo curra en oficina:
Sin embargo, aunque sea algo pactado y confirmado, su aprobación se está retrasando y es que la forma de ejecutar esta reducción todavía se está negociando. El problema es que los citados límites, de 38,5 y 37,5 horas, se van a aplicar en términos anuales (no semanales) y los agentes sociales (patronal y sindicatos) se encuentran negociando para saber a cuánto equivale, en cómputo anual, la semana laboral de 37,5 horas.
#263 sí, ésta vez si. Pero les ha costado. Que en el primer borrador de la ley la reducción de jornada era diaria y tuvieron que ser los sindicatos los que le dijeran a la ministra que eso fuera de las oficinas era inviable.
Por eso una reforma tan importante (y necesaria) se ha de hablar con las partes implicadas.
Y mira que la viabilidad de la medida está más que demostrada y que es aplicable a todos los sectores,no hay mas que mirar a Francia y ver cómo lo hacen ellos.
Lo de los kurdos si eso ya para otro día...
#18 #5 #15
Hoy día el USB C es un estándar de facto.
Como dicen algunos más abajo, el único díscolo es Apple.
No me molesta usar el USB C, al contrario. Lo que me molesta es que te obliguen a usarlo, frenando así las futuras mejoras. Siempre se han aplicado las mejoras tecnológicas en las gamas altas hasta que, gracias a las economías de escala, iban llegando al resto de dispositivos. ¿Qué incentivos de mejorar la conexión tendrán las empresas si no pueden aplicar mejores conectores hasta que Europa les dé permiso?
#22 Como si se negase a que mañana hubiese USB 4 o D o como quieras llamarlo, lo que se hace con esta directiva es algo que el capitalismo no hace, que no tengas un cable de Apple por 75€ porque los señores no se quieren adaptar al estándar ahora mismo y por cierto el cable tipo C ya le hay en múltiples versiones y sino intenta poner un carga rápida de 120W con un cable normalucho verás como no tira y eso sín hablar de power banks o enchufes
#48 USB 4 es precisamente la última especificación técnica del estándar USB, consiguiendo velocidades de transferencia de 120Gbit/s, lo que lo convierte en un buen medio también para la transferencia dolby-vision/dolby-atmos con alta tasa de refresco.
https://en.wikipedia.org/wiki/USB4
#22 Cuando haya un futuro estandar mejor, licenciable y mas barato que el USB-C, ¿que tal si presentamos una iniciativa legislativa popular para que se cambie de un estandar al otro? ¿Y nos dejamos de futuribles hasta que llegue ese momento?
#22 es un estándar de facto porque la UE lleva tiempo diciendo que va a ser el estándar de derecho en la UE.
Los fabricantes se han adelantado a la aplicación de la normativa y por eso parece que han adoptado el conector. Pero si no llega a ser por la UE, todavía tendríamos móviles con todo tipo de USB.
Sobre las mejoras de la conexión, las empresas no deciden qué se mejora ni como lo hace. No existen incentivos para mejorar más allá de las necesidades técnicas porque USB es un consorcio de empresas que establecen las especificaciones. Si en el futuro se les ocurre un conector mejor, solo tiene que hacer lo que han hecho hasta ahora: publicar la norma y esperar a que se extienda. Si la UE considera que el salto técnico lo merece, entonces permitirá a los fabricantes obligarnos a cambiar de cargadores y cables.
#18 La masa no la he contado!
#36 La masa va a tierra también, pero se suele emplear más en el ámbito de la electrónica porque una conexión a masa generalmente se hace a un chasis metálico que tiene potencial 0 y está puesto a tierra. En electricidad decir masa y tierra es lo mismo. El polo negativo en CC no es masa, es retorno.
#165
No siempre tierra y masa son lo mismo, ojo, se tiende a generalizar pero son diferentes.
He puesto el ejemplo del coche para que se entendiera el concepto de masa o retorno al negativo.
La tierra es para la protección eléctrica y aísla posibles derivaciones peligrosas. La tierra no siempre es masa.
#18 Técnicamente son 2 hilos, la toma de tierra no se representa como hilo en un esquema multifilar.
#55 Literal
#55
Que Sánchez haga lo que tenía que haber hecho desde que empezó a gobernar :
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- el tema del cambio climático : YA
- Ucrania : no más regalar armas para una guerra perdida, que es de EEUU/Putin
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia
Y muchísimo más.
Ha dicho que esto tiene que ser un punto y aparte : a ver si es verdad.
#274 Tal y como lo dices hasta parece que Sánchez es de izquierdas.
No es que sea mal presidente, y está aguantando muy bien todos los chaparrones. Pero es psoe. Y siempre han sido una derecha moderada afín al régimen. Dicen cosas, pero flojito. Hacen algunas cosas, pero no las importantes. Y cuando la máquina de fango estuvo años de acoso y derribo hacia Iglesias y su familia psoe calló aun compartiendo gobierno.
Es una lástima, pero no esperes que los partidos del régimen se rebelen contra sus jefes para conseguir una españa mejor.
#290
Estoy absolutamente de acuerdo contigo en todo lo que dices.
Mi comentario era un poco en plan :
"Sánchez, si dices que es un punto de aparte, demuéstralo".
Pero me temo que no va a demostrar casi nada, y hará bien poco de lo que yo acabo de pedir.
Opino, y siempre he opinado, exactamente lo que dices en tu comentario.
#274 lo arreglo
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia
#380 Sinceramente, mucho me temo que hará muy poco de la lista que acabo de escribir.
Y cómo tú dices, la alternativa sería horrorosa, sin exagerar: un horror que gobiernen pp y vox.
#416 ¿ Pero qué te enrollas con la separación de poderes ? Si los jueces de CGPJ están puestos a dedo por el PP y por eso no quiere cambiarlos.
Si quisiéramos que nos gobernaran unos perros pitbull o una cabra elegiríamos a Feijóo y compañía.
#479
Yo soy consciente de que le estoy pidiendo peras al olmo, y me parece que tú pides que el olmo te dé... móviles.
Pero me temo que este olmo sólo da sámaras, y a veces ni eso.
#500
De algunos no ha hecho nada, como por ejemplo la ley mordaza, que prometió que la iba a derogar en cuanto llegara al gobierno.
Lo de las inmatriculaciones no ha hecho nada o casi nada.
De la sanidad hay cosas que no le competen es cierto pero seguro que algo puede tocar.
De la mayoría de mi lista puede hacer mucho más de lo que ha hecho.
A ver qué hace de ahora en adelante.
#274 Seguro que con PP no hay subida de salario mínimo ni más presupuesto para la sanidad ni la educación, ...y hasta se avecinaría un recorte en el derecho al aborto y otros más....Representa el mal menor, y hay que presionarle para que haga algo de lo que has dicho. Como ya he leído en algún sitio, Visto la reacción de los "fachas", ¿no ha valido la pena?
#534
Sí, tienes razón, Sánchez es el mal menor. Ahora mismo me alegro que siga.
Con pp + vox todo nos iría muchísimo peor que con psoe + sumar. Muchísimo peor, sin duda.
#538 Yo he pensado lo mismo.
Ya que vuelve, de perdidos al río. En su situación, que gobierne sin miedo, total, ha estado a punto de dejarlo todo, pues ya que sigue, que lo haga sin miedo.
Pero esto es fácil decirlo; basta con que recuerde lo que le pasó a Olof Palme, y tal vez termine haciendo lo que hizo Pablo Iglesias.
#274 Y algunas otras cosas que llevo escuchando hace mucho tiempo:
Racionalizar el gasto publico. Eliminar duplicidades y solapamientos entre estado, comunidades, diputaciones y ayuntamientos.
Reorientar el modelo económico basado en turismo y ladrillo. Reindustrializar y apoyar I+D+I
Establecer una nueva financiación de las comunidades y ayuntamientos.
Eliminar las prebendas y el concordato con la iglesia.
#575 Tienes razón Emdi, trabajos pendientes tienen muchísimos, lo que no parece es que tengan mucha voluntad de llevarlos a cabo.
Si además tienes delante una oposición que sólo sabe jugar al "quita tú que me pongo yo" y al "pim, pam, pum", pues es difícil que hagan mucho de todo eso que tienen pendiente.
Soy pesimista en todo esto.
#55 Tienes razón.
El deseo está ahí, y la frustración de muchos también.
Pero eso no quita que #1 no tenga razón.
Esto no fortalece al actual presidente del gobierno. Le debilita.
Después de la seriedad de lo que ha indicado en la carta del otro día, y ahora que sigue siendo el máximo responsable del Gobierno, cómo va a mantener a un ministro entre sus filas que ha afirmado esto:
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Es de sobra conocido que sí existe lawfare en España desde hace muchos años, afectando incluso directamente a socios de Sánchez en gobiernos anteriores. Pero por algún motivo que desconocemos, desde el gobierno niegan la mayor, habiendo estado el país 5 días esperando a ver si el presidente del gobierno dimitía o no precisamente por la existencia de ese lawfare negado por sus ministros.
Nos alegraremos de las "lágrimas de fachas" y nos las beberemos con "orgullo", recurriendo a chascarrillos y memes tuiteros y foros del estilo. Bravo si eso nos "reconforta".
Pero de qué sirve eso si tenemos a un presidente del gobierno que dice cosas "que nos gustan", para luego gobernar del modo opuesto.
A eso se le llama estafar a sus votantes y a los votantes de los partidos que gobiernan en coalición con él.
No tiene sentido alguno nada de lo que está ocurriendo. Y personalmente, el publicar esa carta y toda la parafernalia que ha habido alrrededor de ella, considero que no fortalece en absoluto la figura de Sánchez al frente del gobierno. De hecho sólo demuestra su debilidad más absoluta, por desgracia.
#365 Y sabes que? Show must go on.
Montar un circo requiere planificación, puesta en escena, un guion efectivista y lacrimógeno... Y lo ha hecho. Y le ha salido bien, ahora ha construido un relato . Si crees que su figura no ha salido reforzada, échale un vistazo a la narrativa. No a la narrativa para ti, a la narrativa para el "relato"
Presidente del gobierno acosado por una asociación mafiosa con denuncias falsas y un juez comprado, ve peligrar a sus seres queridos pero aun así se levanta contra ello. Por Essssspaña.
¿Que es una payasada? Como un piano. ¿Funciona? También.
Todo lo demás, lloros.
Y ahora las medidas que tome para desmantelar el chiringo mediatico-judicial que le tienen montao sinceramente no tengo ni papa. Pero que se vienen cositas? Amos no se, pero me huelo q si.
#365 Lawfare el de Marlaska mismo, con los casos de tortura que no investigó cuando fueron denunciados, para proteger a los torturadores.
https://www.elsaltodiario.com/tortura/estrasburgo-vuelve-condenar-espana-por-torturas-instruccion-ministro-interior-fernando-grande-marlaska
#10 nunca porque no es una ocupación, es un contrato que firmaron en 1903 después de que EEUU ayudase a Cuba en la guerra contra España
Con unas condiciones que actualmente son pésimas para cuba, pero no ha sido ocupado si no cedido por estos.
#5 Y él de "Forjado a fuego"?
#17 Además te dicen tanto lo positivo como lo negativo de forma muy respetuosa. A uno se le quebró la hoja porque no estaba bien templada y la respuesta fue algo del estilo de "intentaste hacer algo arriesgado y atrevido pero por desgracia no ha funcionado" con lo que la persona se siente frustrada porque no le ha salido pero al mismo tiempo valorada.
#6 Joder, iba a decir justamente eso.
Aunque claro, trata tu de vacilarle a un redneck de 2 metros y 120 kg con un hacha de guerra en una mano y martillo de forja en la otra
#6 un referente a cómo debería ser una competición sana. O como el de barbacoas de Netflix.
#38 Me lo apunto. Muy entretenido es también el de alimentando a Phil, también en netflix. O los del melenas de Top Gear (no recuerdo su nombre sorry) en Amazon.
#75 Ese!
#6 lo mejor de ese programa es el respeto que todos se demuestran unos a otros.
#59 ¿Deberíamos comprarnos cortacéspedes y tunearlos para defendernos del perro lanzallamas del vecino?
#72 yo creo que es mejor deshacerse del vecino, mientras no tenga piloto no es peligroso pero lo de tunear cortacéspedes suena muy bien, podrían salir engendros muy top!
#72 yo creo que es mejor deshacerse del vecino, mientras no tenga piloto no es peligroso pero lo de tunear cortacéspedes suena muy bien, podrían salir engendros muy top!
#59 Y los superblindados que se dedican a recibir las hostias de los otros hasta que los otros se revientan a sí mismos.
#8 no porque tienen que ser de fabricación propia, pero se ven muchos con lanzallamas, aunque los mas efectivos suelen ser los que llevan un peso girando a altas revoluciones, lo revientan todo
#45 no sé en qué año os creéis que vivís o que implica un ejército profesional, pero dejad de ver películas.
Si aún me argumentases algo tipo; hay una bolsa y hay que romperla, se deja el equipo más pesado y los más viejos aguantando mientras los jóvenes tratan de romper el cerco y salir como puedan, pues eso te lo compro, porque en realidad es así. Pero eso de mandar oleadas de viejos para que gasten las balas ….
Para que te hagas una idea, hace no mucho subí aquí el manual que les dan a los reclutas rusos para la guerra de Ucrania, dentro hay estadísticas interesantes como que solo el 12% de las bajas y el 5% de los muertos son por armas ligeras, ningún ejército se queda sin munición de fusil, haría falta una catástrofe de tal nivel que todo se habría desmoronado hace tiempo. Aún con desmoronamiento del frente al avanzar se siguen encontrando depósitos de munición del que ha huido, balas no faltan nunca.
En serio no sé de dónde sacáis estas cosas y menos aún cómo pretendéis sentar cátedra en base a “pos a mí me perece ke”
Me recuerda al piso de Bender, al principio del episodio.
Miembros de la Guardia Revolucionaria de Irán habrían ayudado desde agosto pasado a planificar el ataque e incluso habrían dado luz verde para su inicio, según fuentes de Hamás y de Hezbulá citadas por The Wall Street Journal
Los Mossos d'Esquadra investigan un nuevo crimen en Catalunya. Esta madrugada, en torno a las cinco, un joven ha resultado muerto después de recibir cuatro cuchilladas en la zona de ocio de Salou.
#ProteccióCivil edita 1 modelo de Certificado autorresponsable de desplazamiento en el marco de estado de alarma para facilitar q se pueda acreditar q la mobilidad se hace x 1 de las causas autorizadas. EN VIGOR A LAS 00.00 h DEL LUNES
En medio de las tensiones entre EEUU e Irán, hacemos un repaso a cómo es la tecnología que equipan los aviones comerciales contra proyectiles.
La presencia de la DANA se está cebando con Cataluña, en alerta roja por registros de 180 litros en doce horas, y especialmente intensa esta noche en Cambrils y Salou.
Gallagher fue absuelto de apuñalar a un combatiente iraquí herido, disparar contra civiles y tratar de intimidar a los testigos, decidió el jurado
El Ministerio de Justicia rechaza indemnizar al armador de un buque despedazado durante dos registros por los agentes, que sospechaban que llevaba toneladas de droga
Un Euromed que hacía el recorrido entre Barcelona y Alicante ha sufrido un accidente esta mañana a las 11.22 horas, según ha confirmado Renfe y Adif. Al parecer, el tren de alta velocidad se ha llevado por delante unas 60 ovejas que estarían pastando cerca de la vía.
#60 entonces es mentira que pongan lanzaderas de cohetes en hospitales y escuelas?
Que lo de los israelíes mal está claro, pero lo de los de Hamas bien?
Y el sentido común?
Llamame loco, pero si a mí el día de mañana me ataca una potencia muy superior que no tiene miramientos con arrasar con todo, yo lucharé, pero lucharé para intentar alejar los combates de mi familia y allegados, no me esconderé entre ellos para atacar al invasor sabiendo lo que vendrá...
Pero claro para eso te tienen que importar los civiles de tu bando y a HAMAS eso ni le importa ni le ha importado
#10 nunca porque no es una ocupación, es un contrato que firmaron en 1903 después de que EEUU ayudase a Cuba en la guerra contra España
Con unas condiciones que actualmente son pésimas para cuba, pero no ha sido ocupado si no cedido por estos.
#72 yo creo que es mejor deshacerse del vecino, mientras no tenga piloto no es peligroso pero lo de tunear cortacéspedes suena muy bien, podrían salir engendros muy top!
#8 no porque tienen que ser de fabricación propia, pero se ven muchos con lanzallamas, aunque los mas efectivos suelen ser los que llevan un peso girando a altas revoluciones, lo revientan todo
#9 y a eso le sumas que para emparejarlos los juntas por nivel de desgaste y todo perfecto, mis calcetines artengo negro nunca se desparejan
#6 ya me jodieron el domingo!!
#170 tranquilo estoy, el que parece que se ha puesto nervioso eres tu y me he leído el hilo completo, quizás deberías leerte lo tu de nuevo, cuando #33 da su opinión tú le respondes en #81 con esa tontería y yo te respondo en #168 explicándote cual sería el protocolo por el que preguntas ( que es el protocolo militar actual de muchos países)
De mala leche nada, disculpa que no me haya hecho gracia tu comentario absurdo cuando hablamos de dos personas asesinadas por un problema al que no se le ponen las soluciones necesarias, pon argumentos encima de la mesa y no tonterías, LEE tu el hilo de nuevo y luego si quieres seguimos, ¿Capici?
#81 no, les hacen señas para que paren, si no paran una ráfaga frente a la embarcación y si siguen haciendo caso omiso se intenta disparar a los motores, si les alcanzan pues que hubiesen parado y si hay cualquier tipo de respuesta armada se dispara hasta neutralizar la amenaza.
Parece que una embarcación de delincuentes violando las fronteras nacionales y poniendo en riesgo a las FFAA os parece unq chiquillada... Igual que meten droga meten inmigrantes y todo lo que de dinero, puede ser desde armas hasta yihadistas.
Pero eh, démosle más derechos a los delincuentes no?
#170 tranquilo estoy, el que parece que se ha puesto nervioso eres tu y me he leído el hilo completo, quizás deberías leerte lo tu de nuevo, cuando #33 da su opinión tú le respondes en #81 con esa tontería y yo te respondo en #168 explicándote cual sería el protocolo por el que preguntas ( que es el protocolo militar actual de muchos países)
De mala leche nada, disculpa que no me haya hecho gracia tu comentario absurdo cuando hablamos de dos personas asesinadas por un problema al que no se le ponen las soluciones necesarias, pon argumentos encima de la mesa y no tonterías, LEE tu el hilo de nuevo y luego si quieres seguimos, ¿Capici?
#11 en principio debería serlo, ya que no es un objeto el cual fruto de la adrenalina del momento hayas cogido del entorno para defenderte, es un arma prohibida que el agresor porta encima y por ende se entiende que es con el fin de aumentar el daño infligido a la victima.
Pero esto es según lo que creo y recuerdo, seguro que algún profesional en la materia* nos lo aclararía mejor
*Un abogado eh, no nos vale alguien que pegue con puños americanos
#9 si, es arma prohibida se engloba en la categoría de arma contusa como bates de beisbol garrotes etc...
#11 en principio debería serlo, ya que no es un objeto el cual fruto de la adrenalina del momento hayas cogido del entorno para defenderte, es un arma prohibida que el agresor porta encima y por ende se entiende que es con el fin de aumentar el daño infligido a la victima.
Pero esto es según lo que creo y recuerdo, seguro que algún profesional en la materia* nos lo aclararía mejor
*Un abogado eh, no nos vale alguien que pegue con puños americanos
#14 hahaha lo he pensado, pero estas cosas siempre se gestionan mejor con el humor!
Para nada disculpas, todos nos equivocamos
#9 joder, cuando han llevado Cerdanyola del valles a Mallorca? Y que han dejado un agujero en la provincia de Barcelona?
Anonadado me dejas
#9 si, es arma prohibida se engloba en la categoría de arma contusa como bates de beisbol garrotes etc...
#11 en principio debería serlo, ya que no es un objeto el cual fruto de la adrenalina del momento hayas cogido del entorno para defenderte, es un arma prohibida que el agresor porta encima y por ende se entiende que es con el fin de aumentar el daño infligido a la victima.
Pero esto es según lo que creo y recuerdo, seguro que algún profesional en la materia* nos lo aclararía mejor
*Un abogado eh, no nos vale alguien que pegue con puños americanos
#8 hombre dependerá del plato, yo si pido un chuletón al punto y me lo traen pasado, pues se lo voy a devolver, no estoy dispuesto a pagar 40€ (o lo que sea) y comer a disgusto por el fallo de otro. Y más cuando es algo que no me puedo permitir a diario.
No se trata de liarla se trata de conocer tus derechos y ejercerlos, se puede hacer con educación igual
#8 ¿Y por qué vas a pagar un plato en mal estado o distinto del que has pedido? Yo si compro un artículo y me llega defectuoso o con características distintas a las que pedí, lo devuelvo y pido que me devuelvan el dinero. ¿Por qué no iba a hacer lo mismo con un plato de comida?
Cc. #10 Lo del chuletón me ha pasado un par de veces. Y eso que en sitios que no conozco suelo pedirlo poco hecho porque así, a malas, me lo pueden pasar un poco más (al revés no tiene arreglo).
#18 No es necesario discutir, simplemente, si están en mal estado, decirlo, no comerlas y dejar claro que no lo vas a pagar. Una cosa es que el plato no te guste y otra muy distinta que te traigan algo diferente a lo que has pedido o que esté en mal estado.
Y, sinceramente, el valor del plato me es indiferente. Me puedo quejar aunque valga 2 €. Hay veces en los que se trata de un error no intencionado, con lo que se disculpan y te traen otro plato; en otros bares, en cambio, te intentan timar y se valen de que la mayoría de consumidores no se queja.
#11 el protocolo es ante la negativa de parar, en el momento que hay una respuesta armada el protocolo pasa a ser disparar hasta neutralizar la amenaza.
O también podemos seguir así y que campen a sus anchas, total solo son dos guardias civiles muertos mas
#44 Lo que digo es que en el momento que empiezan los disparos, ya poco protocolo hay, porque los de la lancha no van a disparar para avisar. Así que mejor es empezar disparando directamente al motor; y a ser posible, tener mejores armas que los de la lancha, porque no van a esperar a que les disparen a ellos primero.
#3 pues ningún sentido, normalmente cuando a un detenido se le pone un chaleco antibalas y un casco es porque se quiere evitar que alguien lo mate antes de sacarlo de allí
Quizás tenga información importante y no quieren perderla, tampoco parece que lo usen como escudo cuando los otros dos están al lado
tranquilo no me importa, yo el ignore lo.uso para quienes me faltan al respeto o negativizan sin razón alguna y no se puede dialogar, cada uno lo usa como quiere. Eso sí, luego déjame allí, así en un futuro nos evitaremos volver a perder el tiempo
Si yo tengo mi sesgo como todo el mundo, pero no reduzco las.cosas al acontecimiento que más me conviene, porque por tu regla de tres la culpa de que Israel ataque gaza es de Egipto Líbano y Siria por atacar a Israel sistemáticamente.
Pero no, no es así, aquí la culpa del conflicto es de muchos, lo que se diferencia es la fuerza de.unos y de otros, o acaso crees que si los de Hamás tuviesen capacidad para eliminar a todos los judíos no lo.harian?
Igual que tú smartphone también tiene tecnología inteligente, no hace falta que te hable yo de lo que hacían los huties antes de atacar barcos sin razon justificada.
Seguro que encontrarás noticias de violaciones a niños y mujeres de forma sistemàtica, asesinato de quien no se pliega a sus creencias y devastación del pueblo libre de Yemen.
Y si no, mirate su bandera, en la.que se puede leer literalmente: muerte a los EEUU y muerte a todos los judíos.
Pero tu sigue justificando sus acciones, te irá muy bien en la vida.
Saludos y hasta nunca!
#33 mira cuando empiezas con "si Israel no hubiese creado la prisión..."
Por qué te paras ahí en tu revisión? Porque no dices por ejemplo:
- si la liga árabe no hubiese decidido atacar Israel...
- si la ONU no hubiese decidido conceder esos territorios...
- si Hitler no hubiese perseguido a los judíos...
Has retrocedido lo que te ha dado la gana y has relacionado dando por lógico (aparte con tu lenguaje hablando de unos y de otros ya se ve totalmente el sesgo) que los huties atacan barcos por culpa de Israel.
Y eso amigo, es demostrar mucha ignorancia, esos TERRORISTAS que llevan librando una guerra civil contra su propio pueblo desde 2014 atacan barcos porque estan haciendo la guerra proxy de Irán, porque les financia Irán, igual que a Hezbollah en el Líbano e igual que a Hamás en Gaza
Y porque iban a hacer eso los buenos chiíes de Irán que son un remanso de paz y amor?
Oh vaya espera que todo esto coincide justo en el momento en que Israel estába normalizando relaciones con Emiratos Árabes, Baréin y Marruecos... Todos ellos de mayoría suní, y eso al régimen de Irán parece no gustarle demasiado.
Pero tu sigue reduciendo tus argumentos al momento que mejor te convenga para que te cuadre con tu discurso que el mundo es un poquito más complejo.que eso que dices.
Vaya el mundo occidental manda barcos para defender a los civiles de ataques terroristas, que locura eh, como si jo se hiciese lo mismo para luchar contra la pirateria en Àfrica y cosas así... El mundo occidental defiende sus intereses contra un grupo terrorista
#34
1. No retrocedo lo que me da la gana. Retrocedo lo que enmarca estos acontecimientos. Que es Gaza.
2. Dime alguna noticia de ataques masivos de Huties a barcos antes del conflicto Gazati.
3. Yo ya te he puesto que si Hamas no hubiese masacrado 1300 Israelis, los Hutis no habrían atacado, ó no tendrían argumentos justificadores para atacar en el mar rojo a mercantes. No hay ningún sesgo. Pongo los acontecimientos en correlación.
4.la gente sencilla como tú no quiere argumentos complejos. Pero incluso tu Smartphone tiene tecnología compleja.
No vives en la arcadia feliz y sencilla.
5. Lo tuyo sobre lo que escribo es libre interpretación y fantasía pura y dura tuya.
Para terminar.
Tu si que tienes un sesgo increíble a interpretar y fantasear de lo que he escrito para deducir que odio occidente, amo el Irán de los ayatolás, Rusia y Korea del Norte entre tantos, y que estoy encantado que maten a gente inocente.
A eso se le llaman delirios y/ó alucinaciones.
Eres el primero que va al ignore en 7 años.
#32
¿Absurdo?
Tu conclusión es absurda.
Si Israel no hubiese montado la prisión más grande del mundo al aire libre en Palestina, matando a más de 3.000 personas e hiriendo a más de 15.000 y otras decenas de miles encarcelados desde la primera intifada, y en vez de eso fuese una región prospera, Hamas no existiría, ó no seria la fuerza hegemonica, con lo cual la masacre de 1300 Israelis no habría ocurrido, por lo cual Israel no estaría cometiendo la limpieza étnica y masacre que está cometiendo, y entonces los Hutis no tendrían el argumento de los Palestinos para atacar barcos mercantes en el mar rojo.
¿Atacaban los Hutis a barcos mercantes antes de la limpieza étnica de Gaza?
No por lo menos en la escala de ahora , que inclusa ueseiuk y europa mandan barcos para proteger a los barcos mercantes.
#33 mira cuando empiezas con "si Israel no hubiese creado la prisión..."
Por qué te paras ahí en tu revisión? Porque no dices por ejemplo:
- si la liga árabe no hubiese decidido atacar Israel...
- si la ONU no hubiese decidido conceder esos territorios...
- si Hitler no hubiese perseguido a los judíos...
Has retrocedido lo que te ha dado la gana y has relacionado dando por lógico (aparte con tu lenguaje hablando de unos y de otros ya se ve totalmente el sesgo) que los huties atacan barcos por culpa de Israel.
Y eso amigo, es demostrar mucha ignorancia, esos TERRORISTAS que llevan librando una guerra civil contra su propio pueblo desde 2014 atacan barcos porque estan haciendo la guerra proxy de Irán, porque les financia Irán, igual que a Hezbollah en el Líbano e igual que a Hamás en Gaza
Y porque iban a hacer eso los buenos chiíes de Irán que son un remanso de paz y amor?
Oh vaya espera que todo esto coincide justo en el momento en que Israel estába normalizando relaciones con Emiratos Árabes, Baréin y Marruecos... Todos ellos de mayoría suní, y eso al régimen de Irán parece no gustarle demasiado.
Pero tu sigue reduciendo tus argumentos al momento que mejor te convenga para que te cuadre con tu discurso que el mundo es un poquito más complejo.que eso que dices.
Vaya el mundo occidental manda barcos para defender a los civiles de ataques terroristas, que locura eh, como si jo se hiciese lo mismo para luchar contra la pirateria en Àfrica y cosas así... El mundo occidental defiende sus intereses contra un grupo terrorista
#34
1. No retrocedo lo que me da la gana. Retrocedo lo que enmarca estos acontecimientos. Que es Gaza.
2. Dime alguna noticia de ataques masivos de Huties a barcos antes del conflicto Gazati.
3. Yo ya te he puesto que si Hamas no hubiese masacrado 1300 Israelis, los Hutis no habrían atacado, ó no tendrían argumentos justificadores para atacar en el mar rojo a mercantes. No hay ningún sesgo. Pongo los acontecimientos en correlación.
4.la gente sencilla como tú no quiere argumentos complejos. Pero incluso tu Smartphone tiene tecnología compleja.
No vives en la arcadia feliz y sencilla.
5. Lo tuyo sobre lo que escribo es libre interpretación y fantasía pura y dura tuya.
Para terminar.
Tu si que tienes un sesgo increíble a interpretar y fantasear de lo que he escrito para deducir que odio occidente, amo el Irán de los ayatolás, Rusia y Korea del Norte entre tantos, y que estoy encantado que maten a gente inocente.
A eso se le llaman delirios y/ó alucinaciones.
Eres el primero que va al ignore en 7 años.
#29 tranquilo ya llega la buambulancia
No me importa lo que piense alguien que defiende abiertamente el terrorismo!
Agur!
#32
¿Absurdo?
Tu conclusión es absurda.
Si Israel no hubiese montado la prisión más grande del mundo al aire libre en Palestina, matando a más de 3.000 personas e hiriendo a más de 15.000 y otras decenas de miles encarcelados desde la primera intifada, y en vez de eso fuese una región prospera, Hamas no existiría, ó no seria la fuerza hegemonica, con lo cual la masacre de 1300 Israelis no habría ocurrido, por lo cual Israel no estaría cometiendo la limpieza étnica y masacre que está cometiendo, y entonces los Hutis no tendrían el argumento de los Palestinos para atacar barcos mercantes en el mar rojo.
¿Atacaban los Hutis a barcos mercantes antes de la limpieza étnica de Gaza?
No por lo menos en la escala de ahora , que inclusa ueseiuk y europa mandan barcos para proteger a los barcos mercantes.
#33 mira cuando empiezas con "si Israel no hubiese creado la prisión..."
Por qué te paras ahí en tu revisión? Porque no dices por ejemplo:
- si la liga árabe no hubiese decidido atacar Israel...
- si la ONU no hubiese decidido conceder esos territorios...
- si Hitler no hubiese perseguido a los judíos...
Has retrocedido lo que te ha dado la gana y has relacionado dando por lógico (aparte con tu lenguaje hablando de unos y de otros ya se ve totalmente el sesgo) que los huties atacan barcos por culpa de Israel.
Y eso amigo, es demostrar mucha ignorancia, esos TERRORISTAS que llevan librando una guerra civil contra su propio pueblo desde 2014 atacan barcos porque estan haciendo la guerra proxy de Irán, porque les financia Irán, igual que a Hezbollah en el Líbano e igual que a Hamás en Gaza
Y porque iban a hacer eso los buenos chiíes de Irán que son un remanso de paz y amor?
Oh vaya espera que todo esto coincide justo en el momento en que Israel estába normalizando relaciones con Emiratos Árabes, Baréin y Marruecos... Todos ellos de mayoría suní, y eso al régimen de Irán parece no gustarle demasiado.
Pero tu sigue reduciendo tus argumentos al momento que mejor te convenga para que te cuadre con tu discurso que el mundo es un poquito más complejo.que eso que dices.
Vaya el mundo occidental manda barcos para defender a los civiles de ataques terroristas, que locura eh, como si jo se hiciese lo mismo para luchar contra la pirateria en Àfrica y cosas así... El mundo occidental defiende sus intereses contra un grupo terrorista
#34
1. No retrocedo lo que me da la gana. Retrocedo lo que enmarca estos acontecimientos. Que es Gaza.
2. Dime alguna noticia de ataques masivos de Huties a barcos antes del conflicto Gazati.
3. Yo ya te he puesto que si Hamas no hubiese masacrado 1300 Israelis, los Hutis no habrían atacado, ó no tendrían argumentos justificadores para atacar en el mar rojo a mercantes. No hay ningún sesgo. Pongo los acontecimientos en correlación.
4.la gente sencilla como tú no quiere argumentos complejos. Pero incluso tu Smartphone tiene tecnología compleja.
No vives en la arcadia feliz y sencilla.
5. Lo tuyo sobre lo que escribo es libre interpretación y fantasía pura y dura tuya.
Para terminar.
Tu si que tienes un sesgo increíble a interpretar y fantasear de lo que he escrito para deducir que odio occidente, amo el Irán de los ayatolás, Rusia y Korea del Norte entre tantos, y que estoy encantado que maten a gente inocente.
A eso se le llaman delirios y/ó alucinaciones.
Eres el primero que va al ignore en 7 años.
#27 si, los terroristas merecen ser exterminados, y si son los huties quienes merecen eso.
Lo tengo muy claro, aquí el único que ha intentado justificar ataques terroristas has sido tu con tu lógica de patio de colegio.
Tu que vas a saber, pero ere de esos necios que tienen que poner una etiqueta a todo el.mundo y así creer que los tiene calados.
Blanqueador de terrorismo, ojalá te vieses algún día en manos de esa gente, a ver qué bien te tratan tus amigos huties.
Das pena
#29 tranquilo ya llega la buambulancia
No me importa lo que piense alguien que defiende abiertamente el terrorismo!
Agur!
#32
¿Absurdo?
Tu conclusión es absurda.
Si Israel no hubiese montado la prisión más grande del mundo al aire libre en Palestina, matando a más de 3.000 personas e hiriendo a más de 15.000 y otras decenas de miles encarcelados desde la primera intifada, y en vez de eso fuese una región prospera, Hamas no existiría, ó no seria la fuerza hegemonica, con lo cual la masacre de 1300 Israelis no habría ocurrido, por lo cual Israel no estaría cometiendo la limpieza étnica y masacre que está cometiendo, y entonces los Hutis no tendrían el argumento de los Palestinos para atacar barcos mercantes en el mar rojo.
¿Atacaban los Hutis a barcos mercantes antes de la limpieza étnica de Gaza?
No por lo menos en la escala de ahora , que inclusa ueseiuk y europa mandan barcos para proteger a los barcos mercantes.
#33 mira cuando empiezas con "si Israel no hubiese creado la prisión..."
Por qué te paras ahí en tu revisión? Porque no dices por ejemplo:
- si la liga árabe no hubiese decidido atacar Israel...
- si la ONU no hubiese decidido conceder esos territorios...
- si Hitler no hubiese perseguido a los judíos...
Has retrocedido lo que te ha dado la gana y has relacionado dando por lógico (aparte con tu lenguaje hablando de unos y de otros ya se ve totalmente el sesgo) que los huties atacan barcos por culpa de Israel.
Y eso amigo, es demostrar mucha ignorancia, esos TERRORISTAS que llevan librando una guerra civil contra su propio pueblo desde 2014 atacan barcos porque estan haciendo la guerra proxy de Irán, porque les financia Irán, igual que a Hezbollah en el Líbano e igual que a Hamás en Gaza
Y porque iban a hacer eso los buenos chiíes de Irán que son un remanso de paz y amor?
Oh vaya espera que todo esto coincide justo en el momento en que Israel estába normalizando relaciones con Emiratos Árabes, Baréin y Marruecos... Todos ellos de mayoría suní, y eso al régimen de Irán parece no gustarle demasiado.
Pero tu sigue reduciendo tus argumentos al momento que mejor te convenga para que te cuadre con tu discurso que el mundo es un poquito más complejo.que eso que dices.
Vaya el mundo occidental manda barcos para defender a los civiles de ataques terroristas, que locura eh, como si jo se hiciese lo mismo para luchar contra la pirateria en Àfrica y cosas así... El mundo occidental defiende sus intereses contra un grupo terrorista
#25 me dices tú que no se leer cuando no eres capaz ni de retractarte de tu error garrafal de confundir a los huties con los yemeníes
Anda sigue escribiendo tonterías sin pensar que eso e intentar blanquear el terrorismo islámico parece que se te da muy bien
#27 si, los terroristas merecen ser exterminados, y si son los huties quienes merecen eso.
Lo tengo muy claro, aquí el único que ha intentado justificar ataques terroristas has sido tu con tu lógica de patio de colegio.
Tu que vas a saber, pero ere de esos necios que tienen que poner una etiqueta a todo el.mundo y así creer que los tiene calados.
Blanqueador de terrorismo, ojalá te vieses algún día en manos de esa gente, a ver qué bien te tratan tus amigos huties.
Das pena
#29 tranquilo ya llega la buambulancia
No me importa lo que piense alguien que defiende abiertamente el terrorismo!
Agur!
#23 lógica porque tú dices que es lógica, lo que has hecho es justificar el terrorismo huti contra barcos comerciales con tripulaciones no israelís.
Yo te he contestado con tu misma argumentación pero ejemplos diferentes. Lo que pasas es que según tú planteamiento por lo visto hay terrorismo bueno y terrorismo malo...
Pero bueno ya se ve el nivel cuando hablas de Hutis civiles...
Hutis = organizació islàmica armada
Yemení = ciudadano de Yemen
Ahora vuelve a leer a quien hay que darle fuego y si quieres sigues legitimando el terrorismo
(Por cierto, los huties no son ni siquiera el gobierno legítimo de Yemen)
#25 me dices tú que no se leer cuando no eres capaz ni de retractarte de tu error garrafal de confundir a los huties con los yemeníes
Anda sigue escribiendo tonterías sin pensar que eso e intentar blanquear el terrorismo islámico parece que se te da muy bien
#27 si, los terroristas merecen ser exterminados, y si son los huties quienes merecen eso.
Lo tengo muy claro, aquí el único que ha intentado justificar ataques terroristas has sido tu con tu lógica de patio de colegio.
Tu que vas a saber, pero ere de esos necios que tienen que poner una etiqueta a todo el.mundo y así creer que los tiene calados.
Blanqueador de terrorismo, ojalá te vieses algún día en manos de esa gente, a ver qué bien te tratan tus amigos huties.
Das pena
#29 tranquilo ya llega la buambulancia
No me importa lo que piense alguien que defiende abiertamente el terrorismo!
Agur!
#60 entonces es mentira que pongan lanzaderas de cohetes en hospitales y escuelas?
Que lo de los israelíes mal está claro, pero lo de los de Hamas bien?
Y el sentido común?
#57 Lo de parapetarse en edificios donde viven civiles, hospitales, colegios, etc ya tal
#58 ¿pero tú a estas alturas de genocio aún crees que israel hace distinción entre civiles y hamas? si hubieras nacido a finales de los 30 o principio de los 40 fijo que apoyarías todas las mentiras de hitler
Das verguenza ajena, no quiero seguir esta conversación con alguien que defiende a los sionazis
#60 entonces es mentira que pongan lanzaderas de cohetes en hospitales y escuelas?
Que lo de los israelíes mal está claro, pero lo de los de Hamas bien?
Y el sentido común?
#58 lo dice un personaje que se tira día y noche blanqueando a los terroristas de hamás, estás tú para hablar, la diferencia es que a mí me la sudan ambos y aquí va a ganar uno y desaparecer otro, sigue llorando y haciendo propagando proterrorista, deberías de ser encarcelado por apoyar terroristas.
#64 ¿Y la solución para acabar con los terroristas es ir cuerpo a cuerpo y forzar muertes de soldados propios para salvar civiles? piénsalo detenidamente y ponte en su lugar, prefieren bajas civiles a bajas propias, un pensamiento militar duro pero lógico, pensáis esto con moralismos de occidente, no con el pensamiento militar de para ellos cualquier soldado propio vale más que cualquier "enemigo", sea civil o terrorista.
#55 no es más que un meme, como los que defienden al estado terrorista de israel, lo mío son fotografías reales de las fuerzas armadas israelíes utilizando como escudos humanos a niños palestinos ¿ves la diferencia?
#58 ¿pero tú a estas alturas de genocio aún crees que israel hace distinción entre civiles y hamas? si hubieras nacido a finales de los 30 o principio de los 40 fijo que apoyarías todas las mentiras de hitler
Das verguenza ajena, no quiero seguir esta conversación con alguien que defiende a los sionazis
#60 entonces es mentira que pongan lanzaderas de cohetes en hospitales y escuelas?
Que lo de los israelíes mal está claro, pero lo de los de Hamas bien?
Y el sentido común?
#58 lo dice un personaje que se tira día y noche blanqueando a los terroristas de hamás, estás tú para hablar, la diferencia es que a mí me la sudan ambos y aquí va a ganar uno y desaparecer otro, sigue llorando y haciendo propagando proterrorista, deberías de ser encarcelado por apoyar terroristas.
#64 ¿Y la solución para acabar con los terroristas es ir cuerpo a cuerpo y forzar muertes de soldados propios para salvar civiles? piénsalo detenidamente y ponte en su lugar, prefieren bajas civiles a bajas propias, un pensamiento militar duro pero lógico, pensáis esto con moralismos de occidente, no con el pensamiento militar de para ellos cualquier soldado propio vale más que cualquier "enemigo", sea civil o terrorista.
Hamas sigue reteniendo más de un centenar de rehenes israelíes. Lo digo sólo por completar la noticia. Y se podría decir que algunos son "prisioneros de guerra", dada su condición de militar aunque sean "de reemplazo" dado que estaban haciendo el servicio militar obligatorio, pero muchos otros son civiles.
Ale, ya podéis votar negativo.
Llamame loco, pero si a mí el día de mañana me ataca una potencia muy superior que no tiene miramientos con arrasar con todo, yo lucharé, pero lucharé para intentar alejar los combates de mi familia y allegados, no me esconderé entre ellos para atacar al invasor sabiendo lo que vendrá...
Pero claro para eso te tienen que importar los civiles de tu bando y a HAMAS eso ni le importa ni le ha importado
Si sueltan a los rehenes secuestrados y entregan a los cabecillas terroristas , se acaba el conflicto armado al momento.
#9 #10Israel va a seguir bombardeando ese territorio hasta que no quede piedra sobre piedra. Esto es algo con lo que no contaban esos malnacidos terroristas después de sus masacres del 7-O.
La solución pasa por liberar inmediatamente a los rehenes secuestrados , y los cabecillas terroristas ya se deben imaginar que tienen los dias contados.
#4 Eso no es verdad. Dos meses después ya ha quedado claro que los rehenes les dan igual. No han hecho operaciones de comando para liberarles han destruidon depuradoras, escuelas, hospitales, edificios de Naciones Unidas, matado a periodistas..
Han permitido que los colonos organizados empiece ha tomar casas, lonquenindica que de esa parte del terreno no sé van a retirar.
Hasta han disparado a rehenes desarmados que escapaban.
¿Les gustaría que los rehenes pudieran regresar? Si, sería un impuso de popularidad del gobierno israelí.
¿Son esos rehenes más importantes que repartirse el territorio palestino y sus recursos? No.
¿Y que hacías cuando Hamás atacó Israel y se cargo en un día más de 1000 civiles incluyendo niños y ancianos? ¿Eso te lo callas no?
#26 no, es mucho peor. Esta pajarraca, pija asquerosa se ha metido con los tropecientos millones de ciudadanos chinos. El otro se metió con el presidente más garrulo de toda latinoamerica.
#39 Una disculpa oficial, dejar hacer a los chinos lo que estaban haciendo y todo arreglado. Las autoridades chinas son pragmáticas.
Si tienen una base en Argentina y están metiendo dinero es porque esperan sacar un beneficio. Las palabras de esta señora les pueden indignar, pero al final es el dinero el que habla y el cumplir objetivos.
#49 a China se la suda 3 pueblos como les llames mientras les des lo que quieren.
#79 Como he dicho, eso no quita que es una garrula despreciable insultando a 1500 millones de personas desde una atalaya donde todo el planeta la oye.
Yo no hablo de consecuencias, hablo de la infame racista que han puesto a la cabeza del Ministerio de Relaciones Exteriores nada menos.
#9 De hecho entre mis colegas lo de "el preparao" ya es cosa del pasado. Ahora es directamente Flipe Sesto "El Facha".
Parece extraño que haya que reseñar que un rey es un facha, pero es que... Es que es MUY FACHA, el cabrón!
#13 Los crían así, la próxima va por el mismo camino: hay príncipes herederos (la de Holanda por ej) que han ido a colegios públicos, donde en teoría se van a relacionar con gente de distintos estratos sociales. Aquí van al colegio más piiiiiijo de todo Madrid, donde solo va la creme de la creme. Luego ha ido al internado este de Gales que es lo mismo pero en inglés, no ha visto a un pobre ni por tv. Ahora a la AGM donde tampoco van ni parguelas ni rojeras. No ha conocido a nadie cuya familia tenga problemas para pagar la hipoteca o para llegar a fin de mes. La mayor preocupación de sus amigas es si el iPhone nuevo se lo van a regalar para navidad o para reyes. Así es difícil que alguien no sea fachorro.
#62 es que en algunos casos es la única solución.
Yo trabajo en fábrica y son tres turnos de 8 horas al día. No hay manera de reducir la jornada diaria.
Pero nosotros en convenio ya tenemos menos de 40 hace años. Lo que nos dan es más días de vacaciones y así las cuadran.
Que a veces a los políticos y a mucha gente se les olvida que no todo el mundo trabaja en una oficina.
#200 a ver, oficialmente no, no fichamos los descansos, pero oficiosamente se para a comer algo,a tomar un café...
Lo que no tenemos es ese tiempo fijo. Si la faena se complica,se para a otra hora o hay días que no paras,otros, está todo controlado y puedes parar más rato.
Al final la verdad es que la media sale.
#221 buf, entre turnos lo veo difícil.
A veces se para porque un compañero cubre a otro,o entre huecos de producción.
Supongo que algunas secciones podrían parar y otras no.
Aunque yo casi lo arreglaría dejándolo a 8 horas y que te lo ajusten a la semana,por ejemplo que el viernes no haya turno de noche y así cuando te toque descansas.
#137 eso es lo que me pasa a mí y a mi marido. Que por convenio ya trabajamos 38'5h a la semana, aunque sigamos estando 8 en el trabajo (pausa del bocadillo, 18 min que no te pagan; los de oficinas que van a central entran antes y salen más tarde para tener 45 min para comer).
Para lo único que me benefició fue para reducirme 18'5h en vez de 20. Así que, hasta el año que viene, dudo que lo notemos.
#137 Enhorabuena, parece que tienen en cuenta que no todo el mundo curra en oficina:
Sin embargo, aunque sea algo pactado y confirmado, su aprobación se está retrasando y es que la forma de ejecutar esta reducción todavía se está negociando. El problema es que los citados límites, de 38,5 y 37,5 horas, se van a aplicar en términos anuales (no semanales) y los agentes sociales (patronal y sindicatos) se encuentran negociando para saber a cuánto equivale, en cómputo anual, la semana laboral de 37,5 horas.
#263 sí, ésta vez si. Pero les ha costado. Que en el primer borrador de la ley la reducción de jornada era diaria y tuvieron que ser los sindicatos los que le dijeran a la ministra que eso fuera de las oficinas era inviable.
Por eso una reforma tan importante (y necesaria) se ha de hablar con las partes implicadas.
Y mira que la viabilidad de la medida está más que demostrada y que es aplicable a todos los sectores,no hay mas que mirar a Francia y ver cómo lo hacen ellos.
Lo de los kurdos si eso ya para otro día...
#18 #5 #15
Hoy día el USB C es un estándar de facto.
Como dicen algunos más abajo, el único díscolo es Apple.
No me molesta usar el USB C, al contrario. Lo que me molesta es que te obliguen a usarlo, frenando así las futuras mejoras. Siempre se han aplicado las mejoras tecnológicas en las gamas altas hasta que, gracias a las economías de escala, iban llegando al resto de dispositivos. ¿Qué incentivos de mejorar la conexión tendrán las empresas si no pueden aplicar mejores conectores hasta que Europa les dé permiso?
#22 Como si se negase a que mañana hubiese USB 4 o D o como quieras llamarlo, lo que se hace con esta directiva es algo que el capitalismo no hace, que no tengas un cable de Apple por 75€ porque los señores no se quieren adaptar al estándar ahora mismo y por cierto el cable tipo C ya le hay en múltiples versiones y sino intenta poner un carga rápida de 120W con un cable normalucho verás como no tira y eso sín hablar de power banks o enchufes
#48 USB 4 es precisamente la última especificación técnica del estándar USB, consiguiendo velocidades de transferencia de 120Gbit/s, lo que lo convierte en un buen medio también para la transferencia dolby-vision/dolby-atmos con alta tasa de refresco.
https://en.wikipedia.org/wiki/USB4
#22 Cuando haya un futuro estandar mejor, licenciable y mas barato que el USB-C, ¿que tal si presentamos una iniciativa legislativa popular para que se cambie de un estandar al otro? ¿Y nos dejamos de futuribles hasta que llegue ese momento?
#22 es un estándar de facto porque la UE lleva tiempo diciendo que va a ser el estándar de derecho en la UE.
Los fabricantes se han adelantado a la aplicación de la normativa y por eso parece que han adoptado el conector. Pero si no llega a ser por la UE, todavía tendríamos móviles con todo tipo de USB.
Sobre las mejoras de la conexión, las empresas no deciden qué se mejora ni como lo hace. No existen incentivos para mejorar más allá de las necesidades técnicas porque USB es un consorcio de empresas que establecen las especificaciones. Si en el futuro se les ocurre un conector mejor, solo tiene que hacer lo que han hecho hasta ahora: publicar la norma y esperar a que se extienda. Si la UE considera que el salto técnico lo merece, entonces permitirá a los fabricantes obligarnos a cambiar de cargadores y cables.
#18 La masa no la he contado!
#36 La masa va a tierra también, pero se suele emplear más en el ámbito de la electrónica porque una conexión a masa generalmente se hace a un chasis metálico que tiene potencial 0 y está puesto a tierra. En electricidad decir masa y tierra es lo mismo. El polo negativo en CC no es masa, es retorno.
#165
No siempre tierra y masa son lo mismo, ojo, se tiende a generalizar pero son diferentes.
He puesto el ejemplo del coche para que se entendiera el concepto de masa o retorno al negativo.
La tierra es para la protección eléctrica y aísla posibles derivaciones peligrosas. La tierra no siempre es masa.
#18 Técnicamente son 2 hilos, la toma de tierra no se representa como hilo en un esquema multifilar.
#55 Literal
#55
Que Sánchez haga lo que tenía que haber hecho desde que empezó a gobernar :
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- el tema del cambio climático : YA
- Ucrania : no más regalar armas para una guerra perdida, que es de EEUU/Putin
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia
Y muchísimo más.
Ha dicho que esto tiene que ser un punto y aparte : a ver si es verdad.
#274 Tal y como lo dices hasta parece que Sánchez es de izquierdas.
No es que sea mal presidente, y está aguantando muy bien todos los chaparrones. Pero es psoe. Y siempre han sido una derecha moderada afín al régimen. Dicen cosas, pero flojito. Hacen algunas cosas, pero no las importantes. Y cuando la máquina de fango estuvo años de acoso y derribo hacia Iglesias y su familia psoe calló aun compartiendo gobierno.
Es una lástima, pero no esperes que los partidos del régimen se rebelen contra sus jefes para conseguir una españa mejor.
#290
Estoy absolutamente de acuerdo contigo en todo lo que dices.
Mi comentario era un poco en plan :
"Sánchez, si dices que es un punto de aparte, demuéstralo".
Pero me temo que no va a demostrar casi nada, y hará bien poco de lo que yo acabo de pedir.
Opino, y siempre he opinado, exactamente lo que dices en tu comentario.
#274 lo arreglo
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia
#380 Sinceramente, mucho me temo que hará muy poco de la lista que acabo de escribir.
Y cómo tú dices, la alternativa sería horrorosa, sin exagerar: un horror que gobiernen pp y vox.
#416 ¿ Pero qué te enrollas con la separación de poderes ? Si los jueces de CGPJ están puestos a dedo por el PP y por eso no quiere cambiarlos.
Si quisiéramos que nos gobernaran unos perros pitbull o una cabra elegiríamos a Feijóo y compañía.
#479
Yo soy consciente de que le estoy pidiendo peras al olmo, y me parece que tú pides que el olmo te dé... móviles.
Pero me temo que este olmo sólo da sámaras, y a veces ni eso.
#500
De algunos no ha hecho nada, como por ejemplo la ley mordaza, que prometió que la iba a derogar en cuanto llegara al gobierno.
Lo de las inmatriculaciones no ha hecho nada o casi nada.
De la sanidad hay cosas que no le competen es cierto pero seguro que algo puede tocar.
De la mayoría de mi lista puede hacer mucho más de lo que ha hecho.
A ver qué hace de ahora en adelante.
#274 Seguro que con PP no hay subida de salario mínimo ni más presupuesto para la sanidad ni la educación, ...y hasta se avecinaría un recorte en el derecho al aborto y otros más....Representa el mal menor, y hay que presionarle para que haga algo de lo que has dicho. Como ya he leído en algún sitio, Visto la reacción de los "fachas", ¿no ha valido la pena?
#534
Sí, tienes razón, Sánchez es el mal menor. Ahora mismo me alegro que siga.
Con pp + vox todo nos iría muchísimo peor que con psoe + sumar. Muchísimo peor, sin duda.
#538 Yo he pensado lo mismo.
Ya que vuelve, de perdidos al río. En su situación, que gobierne sin miedo, total, ha estado a punto de dejarlo todo, pues ya que sigue, que lo haga sin miedo.
Pero esto es fácil decirlo; basta con que recuerde lo que le pasó a Olof Palme, y tal vez termine haciendo lo que hizo Pablo Iglesias.
#274 Y algunas otras cosas que llevo escuchando hace mucho tiempo:
Racionalizar el gasto publico. Eliminar duplicidades y solapamientos entre estado, comunidades, diputaciones y ayuntamientos.
Reorientar el modelo económico basado en turismo y ladrillo. Reindustrializar y apoyar I+D+I
Establecer una nueva financiación de las comunidades y ayuntamientos.
Eliminar las prebendas y el concordato con la iglesia.
#575 Tienes razón Emdi, trabajos pendientes tienen muchísimos, lo que no parece es que tengan mucha voluntad de llevarlos a cabo.
Si además tienes delante una oposición que sólo sabe jugar al "quita tú que me pongo yo" y al "pim, pam, pum", pues es difícil que hagan mucho de todo eso que tienen pendiente.
Soy pesimista en todo esto.
#55 Tienes razón.
El deseo está ahí, y la frustración de muchos también.
Pero eso no quita que #1 no tenga razón.
Esto no fortalece al actual presidente del gobierno. Le debilita.
Después de la seriedad de lo que ha indicado en la carta del otro día, y ahora que sigue siendo el máximo responsable del Gobierno, cómo va a mantener a un ministro entre sus filas que ha afirmado esto:
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Es de sobra conocido que sí existe lawfare en España desde hace muchos años, afectando incluso directamente a socios de Sánchez en gobiernos anteriores. Pero por algún motivo que desconocemos, desde el gobierno niegan la mayor, habiendo estado el país 5 días esperando a ver si el presidente del gobierno dimitía o no precisamente por la existencia de ese lawfare negado por sus ministros.
Nos alegraremos de las "lágrimas de fachas" y nos las beberemos con "orgullo", recurriendo a chascarrillos y memes tuiteros y foros del estilo. Bravo si eso nos "reconforta".
Pero de qué sirve eso si tenemos a un presidente del gobierno que dice cosas "que nos gustan", para luego gobernar del modo opuesto.
A eso se le llama estafar a sus votantes y a los votantes de los partidos que gobiernan en coalición con él.
No tiene sentido alguno nada de lo que está ocurriendo. Y personalmente, el publicar esa carta y toda la parafernalia que ha habido alrrededor de ella, considero que no fortalece en absoluto la figura de Sánchez al frente del gobierno. De hecho sólo demuestra su debilidad más absoluta, por desgracia.
#365 Y sabes que? Show must go on.
Montar un circo requiere planificación, puesta en escena, un guion efectivista y lacrimógeno... Y lo ha hecho. Y le ha salido bien, ahora ha construido un relato . Si crees que su figura no ha salido reforzada, échale un vistazo a la narrativa. No a la narrativa para ti, a la narrativa para el "relato"
Presidente del gobierno acosado por una asociación mafiosa con denuncias falsas y un juez comprado, ve peligrar a sus seres queridos pero aun así se levanta contra ello. Por Essssspaña.
¿Que es una payasada? Como un piano. ¿Funciona? También.
Todo lo demás, lloros.
Y ahora las medidas que tome para desmantelar el chiringo mediatico-judicial que le tienen montao sinceramente no tengo ni papa. Pero que se vienen cositas? Amos no se, pero me huelo q si.
#365 Lawfare el de Marlaska mismo, con los casos de tortura que no investigó cuando fueron denunciados, para proteger a los torturadores.
https://www.elsaltodiario.com/tortura/estrasburgo-vuelve-condenar-espana-por-torturas-instruccion-ministro-interior-fernando-grande-marlaska
#10 nunca porque no es una ocupación, es un contrato que firmaron en 1903 después de que EEUU ayudase a Cuba en la guerra contra España
Con unas condiciones que actualmente son pésimas para cuba, pero no ha sido ocupado si no cedido por estos.
#5 Y él de "Forjado a fuego"?
#17 Además te dicen tanto lo positivo como lo negativo de forma muy respetuosa. A uno se le quebró la hoja porque no estaba bien templada y la respuesta fue algo del estilo de "intentaste hacer algo arriesgado y atrevido pero por desgracia no ha funcionado" con lo que la persona se siente frustrada porque no le ha salido pero al mismo tiempo valorada.
#6 Joder, iba a decir justamente eso.
Aunque claro, trata tu de vacilarle a un redneck de 2 metros y 120 kg con un hacha de guerra en una mano y martillo de forja en la otra
#6 un referente a cómo debería ser una competición sana. O como el de barbacoas de Netflix.
#38 Me lo apunto. Muy entretenido es también el de alimentando a Phil, también en netflix. O los del melenas de Top Gear (no recuerdo su nombre sorry) en Amazon.
#75 Ese!
#6 lo mejor de ese programa es el respeto que todos se demuestran unos a otros.
#59 ¿Deberíamos comprarnos cortacéspedes y tunearlos para defendernos del perro lanzallamas del vecino?
#72 yo creo que es mejor deshacerse del vecino, mientras no tenga piloto no es peligroso pero lo de tunear cortacéspedes suena muy bien, podrían salir engendros muy top!
#72 yo creo que es mejor deshacerse del vecino, mientras no tenga piloto no es peligroso pero lo de tunear cortacéspedes suena muy bien, podrían salir engendros muy top!
#59 Y los superblindados que se dedican a recibir las hostias de los otros hasta que los otros se revientan a sí mismos.
#8 no porque tienen que ser de fabricación propia, pero se ven muchos con lanzallamas, aunque los mas efectivos suelen ser los que llevan un peso girando a altas revoluciones, lo revientan todo
#45 no sé en qué año os creéis que vivís o que implica un ejército profesional, pero dejad de ver películas.
Si aún me argumentases algo tipo; hay una bolsa y hay que romperla, se deja el equipo más pesado y los más viejos aguantando mientras los jóvenes tratan de romper el cerco y salir como puedan, pues eso te lo compro, porque en realidad es así. Pero eso de mandar oleadas de viejos para que gasten las balas ….
Para que te hagas una idea, hace no mucho subí aquí el manual que les dan a los reclutas rusos para la guerra de Ucrania, dentro hay estadísticas interesantes como que solo el 12% de las bajas y el 5% de los muertos son por armas ligeras, ningún ejército se queda sin munición de fusil, haría falta una catástrofe de tal nivel que todo se habría desmoronado hace tiempo. Aún con desmoronamiento del frente al avanzar se siguen encontrando depósitos de munición del que ha huido, balas no faltan nunca.
En serio no sé de dónde sacáis estas cosas y menos aún cómo pretendéis sentar cátedra en base a “pos a mí me perece ke”
Me recuerda al piso de Bender, al principio del episodio.
El principal es que el fútbol con el VAR es más justo que el fútbol sin el VAR.
Salvo cuando juega el R.Madriles, momento en que sigue siendo la misma mierda corrupta de antes.