#20 Es que meterse en la primea vivienda de alguien no es ocupación, es allanamiento de morada.
#22 podemos dividir el problema en todas las cajas que queramos, ponerle el nombre que queramos, y así se puede hacer más retórica y evolucionar los términos oara poder tirar todas las noticias por usar la palabra incorrecta
pero el problema es el mismo, gente que se mete a vivir en sitios que son de otro.
#25 la realidad de nuevo es la misma, esta señora no puede vivir en esa casa. Lo demás es despistar
#32 Será porque siempre se envían vendiéndolo como algo distinto de lo que es.
¿Algo de lo que se te ha argumentado es falso?
#50 me sorprende que con estos comentarios sea una cuenta tan antigua, y te honra.
#54 Anda que no hay cuentas antiguas por ahí que no son más que clones, con pocos o cero envíos y un puñado de comentarios si llega, muy espaciados en el tiempo. Como mucho ves que se logean para votar negativo, pero participan cero en la web.
#25 Por no hablar del daño personal. No es lo mismo que entren en tu morada, donde vives y tienes todos tus efectos personales a que entren en una vivienda de tu propiedad vacía. Por eso la ley lo trata distinto
#24 Es que, tal cual se plantea en la noticia, es algo que no ocurre. Para empezar porque, siendo allanamiento de morada, se les echa en el momento que la dueña denuncie.
Vender como ocupación estas cosas tiene, al menos, dos objetivos:
* Favorecer los beneficios de las empresas de seguridad.
* Facilitar a los grandes tenedores de vivienda echar a sus inquilinos de sus casas cuando les venga en gana.
#29 Y una consecuencia indeseada socialmente, aunque tal vez deseada por los que difunden estos bulos: fomentar el allanamiento de moradas por parte de ignorantes que ven estos bulos en la tele y creen que no les va a pasar nada.
#66 Ahora me gustaría que todos los que han venido aquí a defender la visión de los asustaviejas admitan su error.
Que, como son gente racional y que usa y acepta argumentos reales, lo harán con gusto.
#63 #55 #36 #57
De hecho, como dice #33 este subnormal de la noticia no es más que alguien que se ha creído esa versión y se ha pegado con la realidad en la cara. No te puedes meter en la vivienda de otro.
#67 Cuall es el error??
#63 #55 #36 #57
Los efectivos policiales han recuperado el domicilio en el que vivía esta mujer de 87 años y que es propiedad de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid
Que han sacado una persona que se ha metido en una casa que no es suya
Eso desmiente que hay ocupas?
Eso desmiente que hay personas que ropen una puerta y se meten en casa de los demas?
Eso desmiente que es un negocio y que parece que en MNM se defiende a muerte?
Esta ves lo han sacado porque los vecinos montaron el follon , salio en las noticias, se llevaron al tio a la comisaria y era una persona de 87 años en un piso de personas vulnerables.
Si llega a ser la segunda residencia de alguien , le dan por culo
Si llega a ser un piso que alguien compro recientemente y esta reformandolo le dan por culo
Si llega a ser un piso de una herencia que esta en disputa con los herederos , le dan por culo
Por poner un ejemplo , cuando me separe de mi ex por motivos personales la deje a ella viviendo en la casa hasta que encontrara algo. Cuando se mudo un miercoles yo no fui a la casa porque estaba ocupado. Ese mismo sabado a las 5 am me rompieron la puerta y se metieron. Por suerte tenia yo una camara de vigilancia y los que se metieron no duraron ni 5 minutos cuando vieron la camara y me salto la alarma en mi telefono
Hay un vdeo de 10 minutos de un tio reconociendo que se ha metido ocupando la casa , estaba tirando toda las cosas de la dueña ala basura y venis aqui a decir que los ocupas no existe que si es allanamiento esta a salvo, que si bla bla bla .
Todos los que defendeis eso deberias pasar por lo mismo minimo una vez en la vida
Y a los alergicos al jamon deberian echarlos a los perros
#68 Es que esto no son ocupas
Eso de meterse en la vivienda de otro pasa muy poco en el mundo real básicamente porque te echan en el acto. La segunda vivienda de alguien también es su morada y también les echan.
Ocupa se le llama al que se mete en una casa en la que no están viviendo otras personas o gente que ha dejado de poder pagar la casa en la que viven y no se van. Son casos muy distintos.
#68 pero.. la habían sacado cuando salió la noticia, o ahora miramos si la noticia debería haber salido o no dependiendo de lo que ocurrió después?
#70 Pues hombre... la "noticia" ha sido tal porque han actuado los "periodistas" antes que la policía. El desenlace no podía ser otro.
#71 pues debería darle verguenza a la policía que actúe antes un periodista...
Y deberíamos plantearnos si han actuado a raíz de la noticia....
#20 En Telecinco cualquier allanamiento de morada es una ocupación...
#57 Supongo que te has confundido de usuario al hacer la pregunta porque ni en mi comentario ni en el que respondo se cuestiona la ilegalidad del acto ni se habla de tiempos.
#20 Al contrario, el que se tapa los ojos (y la nariz) es el que se traga los bulos sin contrastarlos. Nada hay de malo o censurable en contrastar información.
#28 de verdad TODAS son bulo? Porque aquí se tiran todas, todas.
#20 cuando viene de Ana Rosa o Griso es muy probable que o bien sea directamente un bulo o como mucho una media verdad; y esto aplica a la mayor parte de los temas que tratan en esos programas buitrescos que buscan el sensacionalismo y el morbo hasta en la sopa (solo hay que ver el titular con lo de las cenizas del marido de la propietaria )
#41 Lo sabe todo el mundo menos tú, #astroturfer, que en un allanamiento duras 30 segundos antes de ser detenido. Es un bulo.
Debería poderse incinerarlos a esta gentuza de mierda y a sus complices.
#10 Y tu hueles a delincuente , que defiend ea ladrones, Incivico y persona que no esta al nivel de pais desarrollado y que deba vivir en sociedad.
#11 No, supuestamente, la señora a la que le han allanado la morada aún sigue en Toronto.
#11 todavía no ha vuelto. Son las vecinas las que se han peleado con el ocupa
#8 Es que no hay que creer nada de lo que diga un persona que esta ocupando al casa.
Tienes un contrato valido de alquiler? Tienes la propiedad de la casa y etsa registrada a tu nombre? NO
A la puta calle
#38 pero si no hay una denuncia antes, que va a ir la policía casa por casa pidiendo contratos?
#42 Exacto por eso es que no les han echado , como no hay denuncia porque la persona aun no ha regresado , pues no los han sacado
A la persona que se han llevado a comisaria es por los conflictos con los vecinos que han salido en defensa de la señora mayor mientras esta de viaje.
No te vayas por las ramas , estamos hablando de este caso
#47 pero si estoy diciendo lo mismo que tú. Donde me estoy yendo por las ramas?
#6
#21 El morador esta de viaje a 9000 kilometros de la vivienda
#27 EL detenido es el okupante , por los conflictos con los vecinos que han salido en defensa de señora a quien el han ocupado al casa
#9 si tiene contrato de alquiler da igual que no sea propietaria, mientras sea su vivienda habitual.
Vuelve a leer lo que escribes . La olicia no puede ir a sacarte si no hay una denuncia de una ocupacion o allanamiento y como la señora esta de viaje, por mucho que un vecino le diga que no vivie ahi , no pueden sacar de la casa a los ocupantes.
#3 pues se da un aire físicamente a un YouTuber cuyo nombre prefiero no recordar
#2 Debes profundizar en la noticia
NO los ha sacado porque:
1- La persona aun no ha retornado de su viaje familiar donde esta sus hijas.
2- Los que denunciaron fueron los vecinos.
3- No existe una denuncia formal todavia. la que la policia NO puede actuar prevaricando
4- El piso es un piso social y el propietario no es la octogenaria.
4) #6 si tiene contrato de alquiler da igual que no sea propietaria, mientras sea su vivienda habitual.
#6
#21 El morador esta de viaje a 9000 kilometros de la vivienda
#27 EL detenido es el okupante , por los conflictos con los vecinos que han salido en defensa de señora a quien el han ocupado al casa
#9 si tiene contrato de alquiler da igual que no sea propietaria, mientras sea su vivienda habitual.
Vuelve a leer lo que escribes . La olicia no puede ir a sacarte si no hay una denuncia de una ocupacion o allanamiento y como la señora esta de viaje, por mucho que un vecino le diga que no vivie ahi , no pueden sacar de la casa a los ocupantes.
#6 El que debe realizar la denuncia es el morador no la propieria.
#6 ¿Entonces como es que ha terminado detenido?
#41 Lo sabe todo el mundo menos tú, #astroturfer, que en un allanamiento duras 30 segundos antes de ser detenido. Es un bulo.
#1 pues si, al parecer es un caso aislado y tergiversado.
Una inquilina de un piso social que está de viaje y no han contactado con ella, por lo que aún no ha podido ella misma denunciar.
Más allá de eso, es allanamiento. Fin.
Exactamente tú comentario qué pretende?
O es ignorancia?
No pasa nada. Gracias a la comunidad de meneame se aprende mucho, y con humildad todos evitamos caer en el mismo error una y otra vez.
Demasiados intermediarios a los que pagar por hacer nada.
Una pena
Aun creo que el BMW I3 es uno de los mejores coches que se han construido en los ultimos 10 años por su avances en tecnologia
#2 para muchos, a nivel de concepto de propulsión, el BMW i3 REX marcó el camino a seguir. Simplemente brillante.
El extensor de rango con un consumo de apenas 1.2l/100km liquidaba el pretexto de la autonomía en vehículos de propulsión 100% eléctrica. Cubre las necesidades del día a día en trayectos de hasta 240km en eléctrico y extiende el rango sin paradas hasta los casi 500km y con paradas para repostar combustible prácticamente rango ilimitado.
#4 Tengo el de 22kw y aunque hace unos 120/100km (verano/invierno) para el día a día, con el REX activo, me puedo hacer hasta casi 900km sin necesidad de parar a "enchufarlo". Eso si, cada 130/150km, gasolinera (8l de deposito).
La verdad es que no se porque se han complicado las cosas. La solución del i3 marcaba un camino claro: poco peso. Poco peso de coche, y poco peso de extensor. En este caso no llega a 1200kg con un motor de moto (600cc). Ahora parece que si no pasan de 2000kg y con baterías monstruosas (como la batería es mas pesada, tiene mas consumo, menos autonomía, y le metan mas grande: la pescadilla que se muerde la cola).
#18 #16 #3 https://www.elcomercio.es/gijon/20080509/economia/quiros-asegura-supresion-centimo-20080509_amp.html
Ahora bien, contamos con una de las mejores áreas de cardiovascular y neurocirujia públicas y un robot DaVinci para operar.
Distinto es el resultado del Zendal que es un almacén a día de hoy.
Y seguimos teniendo el antiguo hospital en el centro de Oviedo abandonado.
#23 Francamente, la sanidad esta hecha una mierda en toda España, tampoco quiero discutir demasiado que mierda huele menos asquerosa
Nueva cifra récord: casi 850.000 españoles engrosan las listas de espera quirúrgicas al cierre de 2023
Publicado hace 1 mes por
Hombre_de_Estado
a
elmundo.es
#24 coincido contigo
#23 Y seguimos teniendo el antiguo hospital en el centro de Oviedo abandonado
Eso es bastante triste, sí. Imagino que ahí querrían dar un pelotazo urbanístico liberando esos terrenos y les estalló la crisis del ladrillo por el medio.
¿No hubiera sido más eficiente rehabilitar las antigüas instalaciones y/o añadirles nuevos edificios que empezar todo de cero? ¿Y lo ahorrado en ladrillo haberlo destinado a atención sanitaria y equipos médicos?
#25 No sé hasta qué punto era eficiente, posible o incluso más barato rehabilitar las antiguas instalaciones que ya eran muy viejas. En cuanto a la ampliación, no había mucho espacio es una zona ya urbanísticamente consolidada de la ciudad.
Además, la nueva ubicación está mucho mejor comunicada. El acceso a la antigua era más complejo para los pacientes de fuera de Oviedo y es el hospital central de la región. Esto para las urgencias es crítico.
#52 El acceso a la antigua era más complejo para los pacientes de fuera de Oviedo y es el hospital central de la región. Esto para las urgencias es crítico
Sí, ahí tienes toda la razón. Muchísimo mejor comunicado ahora. Y quizá algunas de las antiguas instalaciones no fueran salvables.
#73 ¿sabe que SEC Excelente es un programa de acreditación como lo puede ser ISO y no un análisis de resultados que tengan que ver con ciencia o tratamiento de pacientes? Es decir cumplen una serie de standares cinsiderados necesarios para dar una buena atención que pueda ser analizada y certificada.
SEC Excelente lo son en 2020 28 unidades, actualmente unas 30yalgo pero no he encontrado el dato (aproximadamente la mitad tienen esa acreditación)
https://secardiologia.es/institucional/reuniones-institucionales/sec-calidad/sec-excelente
Miro el último informe RECALCAR y esos datos que los últimos publicados son de 2022 no aparecen en el artículo (ni se corresponden con seguridad/mortalidad lo cual es una asociación perversa).
Pero en el congreso de la SEC2024 presentan unos datos de mortalidad ajustada intrahospitalaria de 2021---> Asturias aparece en la media de España en mortalidad por IC la peor por IAMCEST y por debajo de la media en IAMSEST...
Asturias sólo mejora a otras comunidades en tiempo estancia hospitalaria y en número de salas de hemodinámica por habitante (ojo siendo la ocupación de estas salas mayor que en otras comunidades porque es patología prevalente)
Donde sí destaca Asturias es en percepción de calidad por el usuario... que la situa muy por encima de la media (que es lo que acaba de pasar)
Quien quiera que sea (según Recalcar quien recoge los datos es el Jefe de servicio mencionado en el artículo) ha usado los datos que les han interesado y los ha comparado con lo que le ha interesado poniendo el empaque Recalcar et voilá ya tenemos anuncio patrocinado.
https://secardiologia.es/institucional/reuniones-institucionales/sec-calidad/recalcar
No se llega al número mínimo de transplantes año recomendados por la ONT 15 (deberian juntarse Asturias con alguna vecina)
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://amp.rtve.es/noticias/20131104/sanidad-considera-no-son-necesarias-cuatro-18-unidades-trasplante-hay-espana/783242.shtml&ved=2ahUKEwjftOjposmFAxW0bKQEHewuAW84ChAWegQIFxAB&usg=AOvVaw1qQWPa8Ed0YB97Ueh4htny
En rankings de indicadores de calidad (que no son mas que tonterias) Asturias en esos servicios no aparece entre las 15 primeras... por mucho que ponga La Voz de Asturias o el Alcazar.
#65 El caso es que ya habia hospitales vacios que se podian utilizar. No se si era el de la princesa. 4 edificios iguales y por la noche solo se veian 3, porque uno no estaba en uso. Se podia usar para pandemias. Un edificio aislado y los profesionales se organizarian mejor con lareferencia de los otros y si necesitan cualquier cosa de los otros 3 hospitales. Estan al lado.
#16 #23 Precisamente para contagios. Un hospital diafano parece lo menos adecuado. No sé a quien se le ocurrio. la criminologa Beatriz de Vicente, se quejaba de la falta de intimidad.
Un diseño asi no se que ventaja tendrá, porque tambien es mas dificil de climatizar y en caso de incendio es mas dificil de compartimentar el humo y el fuego.
No se que ventaja tendria respecto a un ifema.
#53 Las plazas de toros de primera tienen quirofano,ganan al Zendal.
#1 La Sindicatura de Cuentas dictamina que los sobrecostes del nuevo HUCA eran innecesarios.
El hospital costó cien millones más de lo presupuestado en un principio
La construcción del nuevo Hospital Central en Oviedo iba a realizarse inicialmente en cuatro años y medio, pero finalmente se ha hecho en ocho años y un mes.
https://www.rtpa.es/noticias-economia:La-Sindicatura-de-Cuentas-dictamina-que-los-sobrecostes-del-nuevo-HUCA-eran-innecesarios_111388410169.html
#3 Pues fijate entonces el Zendal...
(Los sobrecostes inferiores al 50% se han admitido, si están debidamente justificados, toda la vida)
Por cierto, el artículo es una mierda porque se contradice en varios puntos diciendo una cosa y la contraria.
#5 No, no se contradice. Una cosa es lo que concluye la Sindicatura de Cuentas (el órgano de fiscalización externo del Principado de Asturias-el "Tribunal de Cuentas" autonómico) y otra cosa es lo que manifiesta la Consejeria de Hacienda (el órgano investigado), que es la que licitó el/los contratos fiscalizados por la Sindicatura.
#6 ¿Y con que versión nos quedamos?
¿Se podían o no separar las reformas de la obra principal?
#7 En un juicio con qué te quedas? con lo que sentencia el juez o con lo que alega el acusado?
#8 ¿De donde sacas que Hacienda es el acusado?
Y si no hagas similes ramplones; lo que dice uno es legalmente vinculante (si lo incumples vas a la cárcel) y lo del otro es solo una opinión no vinculante que no obliga a nada
#41 Hacienda es el órgano fiscalizado, el que llevó a cabo la contratación de los contratos menores puestos en entredicho y la Sindicatura de Cuentas, creado por el Estatuto de Autonomía, es el órgano de fiscalización externa de las actividad economico-financiera del sector público autonómico. Entre las actividades que fiscaliza se encuentra específicamente la contratación pública.
Cuando la Sindicatura te pide información le remites el expediente completo, a toda leche y con prioridad absoluta.
Tú cree a quién quieras, faltaría más. Qué quieres defender lo indefendible, magnífico.
En cualquier caso la noticia la enlazaba no por esa irregularidad, sino por el sobrecoste de casi 100 millones de euros sobre una adjudicación de 190 millones, que también queda claro que te parece calderilla. A mí no, claro. Pero yo es que soy pobre.
#18 #16 #3 https://www.elcomercio.es/gijon/20080509/economia/quiros-asegura-supresion-centimo-20080509_amp.html
Ahora bien, contamos con una de las mejores áreas de cardiovascular y neurocirujia públicas y un robot DaVinci para operar.
Distinto es el resultado del Zendal que es un almacén a día de hoy.
Y seguimos teniendo el antiguo hospital en el centro de Oviedo abandonado.
#23 Francamente, la sanidad esta hecha una mierda en toda España, tampoco quiero discutir demasiado que mierda huele menos asquerosa
Nueva cifra récord: casi 850.000 españoles engrosan las listas de espera quirúrgicas al cierre de 2023
Publicado hace 1 mes por
Hombre_de_Estado
a
elmundo.es
#24 coincido contigo
#23 Y seguimos teniendo el antiguo hospital en el centro de Oviedo abandonado
Eso es bastante triste, sí. Imagino que ahí querrían dar un pelotazo urbanístico liberando esos terrenos y les estalló la crisis del ladrillo por el medio.
¿No hubiera sido más eficiente rehabilitar las antigüas instalaciones y/o añadirles nuevos edificios que empezar todo de cero? ¿Y lo ahorrado en ladrillo haberlo destinado a atención sanitaria y equipos médicos?
#25 No sé hasta qué punto era eficiente, posible o incluso más barato rehabilitar las antiguas instalaciones que ya eran muy viejas. En cuanto a la ampliación, no había mucho espacio es una zona ya urbanísticamente consolidada de la ciudad.
Además, la nueva ubicación está mucho mejor comunicada. El acceso a la antigua era más complejo para los pacientes de fuera de Oviedo y es el hospital central de la región. Esto para las urgencias es crítico.
#52 El acceso a la antigua era más complejo para los pacientes de fuera de Oviedo y es el hospital central de la región. Esto para las urgencias es crítico
Sí, ahí tienes toda la razón. Muchísimo mejor comunicado ahora. Y quizá algunas de las antiguas instalaciones no fueran salvables.
#73 ¿sabe que SEC Excelente es un programa de acreditación como lo puede ser ISO y no un análisis de resultados que tengan que ver con ciencia o tratamiento de pacientes? Es decir cumplen una serie de standares cinsiderados necesarios para dar una buena atención que pueda ser analizada y certificada.
SEC Excelente lo son en 2020 28 unidades, actualmente unas 30yalgo pero no he encontrado el dato (aproximadamente la mitad tienen esa acreditación)
https://secardiologia.es/institucional/reuniones-institucionales/sec-calidad/sec-excelente
Miro el último informe RECALCAR y esos datos que los últimos publicados son de 2022 no aparecen en el artículo (ni se corresponden con seguridad/mortalidad lo cual es una asociación perversa).
Pero en el congreso de la SEC2024 presentan unos datos de mortalidad ajustada intrahospitalaria de 2021---> Asturias aparece en la media de España en mortalidad por IC la peor por IAMCEST y por debajo de la media en IAMSEST...
Asturias sólo mejora a otras comunidades en tiempo estancia hospitalaria y en número de salas de hemodinámica por habitante (ojo siendo la ocupación de estas salas mayor que en otras comunidades porque es patología prevalente)
Donde sí destaca Asturias es en percepción de calidad por el usuario... que la situa muy por encima de la media (que es lo que acaba de pasar)
Quien quiera que sea (según Recalcar quien recoge los datos es el Jefe de servicio mencionado en el artículo) ha usado los datos que les han interesado y los ha comparado con lo que le ha interesado poniendo el empaque Recalcar et voilá ya tenemos anuncio patrocinado.
https://secardiologia.es/institucional/reuniones-institucionales/sec-calidad/recalcar
No se llega al número mínimo de transplantes año recomendados por la ONT 15 (deberian juntarse Asturias con alguna vecina)
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://amp.rtve.es/noticias/20131104/sanidad-considera-no-son-necesarias-cuatro-18-unidades-trasplante-hay-espana/783242.shtml&ved=2ahUKEwjftOjposmFAxW0bKQEHewuAW84ChAWegQIFxAB&usg=AOvVaw1qQWPa8Ed0YB97Ueh4htny
En rankings de indicadores de calidad (que no son mas que tonterias) Asturias en esos servicios no aparece entre las 15 primeras... por mucho que ponga La Voz de Asturias o el Alcazar.
#65 El caso es que ya habia hospitales vacios que se podian utilizar. No se si era el de la princesa. 4 edificios iguales y por la noche solo se veian 3, porque uno no estaba en uso. Se podia usar para pandemias. Un edificio aislado y los profesionales se organizarian mejor con lareferencia de los otros y si necesitan cualquier cosa de los otros 3 hospitales. Estan al lado.
#16 #23 Precisamente para contagios. Un hospital diafano parece lo menos adecuado. No sé a quien se le ocurrio. la criminologa Beatriz de Vicente, se quejaba de la falta de intimidad.
Un diseño asi no se que ventaja tendrá, porque tambien es mas dificil de climatizar y en caso de incendio es mas dificil de compartimentar el humo y el fuego.
No se que ventaja tendria respecto a un ifema.
#53 Las plazas de toros de primera tienen quirofano,ganan al Zendal.
#3 Dime una sola obra que se termine en tiempo y en presupuesto inicial, diría que esto no existe
#20 Pues a patadas, sobre todo después de la crisis de 2008, una vez que se cerró el grifo a los mamoneos con los modificados.
Ya que preguntas te voy a poner una obra que se ejecutó en plazo y por el importe previsto y en la que participé tangencialmente.
https://www.lne.es/occidente/2023/02/03/restauracion-ambiental-antiguas-escombreras-mineras-82401748.html
#22 La exception que confirma mis afirmaciones
#26 comentario de barra de bar, contestado con datos de primera mano, y respondes así... Por eso España va como va.
Al menos acepta que te ha dado un ejemplo que contradice tu comentario
#38 Vamos no me jodas, ni una obra termina en el presupuesto inicial y mucho menos en plazo y esto es así desde que el primer autónomo empezó a mezclar la cal con arena, si te has creído esto es por qué no te molestas en informarte, la di por buena por no entrar en detalles, detalles que muchas veces ni se reflejan para no entrar en penalización de plazo de entrega, siempre se entrega la obra y luego están los “ remates” si fuera como el dice la mayoría de las grandes constructoras solo tendrían perdidas
#38 compara la obra, una ni se ve, simplemente comparando el presupuesto, ya se ve que son incomparables para lo que se trata.
#3 eso venia a comentar que el NewHUCA aún siendo un hospitalazo de 360 M los costes reales (que no son aberiguables porque cada uno te va a cintar una película) se acercan más a los 500-595 M de euros. Los 360 se quedarian contando hasta 2013 2015
Gispasa es loque tiene, crearon una estructura nueva para colocar, digo gestionar infraestructuras.
El Gobierno quiere que todas las autonomías acojan menores migrantes
elfarodemelilla.esEl secretario de Estado de Juventud e Infancia, Rubén Pérez, ha afirmado este martes que el Gobierno pretende “implicar” a todas las autonomías en la acogida de los menores migrantes que llegan a Ceuta, Melilla y Canarias, y ha subrayado la necesidad de entender que se trata de un fenómeno “que se mantendrá en el tiempo” al ser “estructural y no coyuntural”.
#2 Los que ahora se rasgan las vestiduras por lo de Oltra lo harán también cuando esto quede en nada, aunque seguro que no en el mismo sentido. Y eso sí lo ves venir.
El asunto es que hoy en día se califica como pijo, basándose exclusivamente en la forma de vestir, prácticamente a cualquiera que no vista como un pordiosero.
Esto debe hacerse publico por favor , denle mas visibilidad a este video
El comentario estupido del dia.
La gente se fuma un porro , escribe sandeces y piensa que eso cuela en cualquier sitio
#10 Es tan claro , que no se como la gente no lo ve.
Pero es que nos ponen a pelear unos contra otros.
Podeis echarles las culpas a Airbnb , Fondos buitres, pericos de los palotes y el cojon divino.
Pero si el estado saca una ley mañana que diga que el impuesto de transmicion patrimonial para TU PRIMERA Y UNICA VIVIENDA es del 0% y para un precio inferior a 200K euros , ADEMAS DE AVALAMOS EL 20% DE LA HIPOTECA , pues tiene una casa QUE LE CUESTA 0 EUROS al estado y tu no tienes que poner dinero para tener tu casa. y te sale una hipoteca que es la mitad del alquiler que estas pagando
Que no puedes pagarla en el año 5 o 9 , Pues nada se vende y se cancela el prestamo hipotecario. Vuelves desde cero.
Pero quie mas dinero gana aqui es el estado 10% en cada ITP y 21% en cada obra nueva . Sin hacer absolutamente nada. Ademas de IBI cada año . Y como bien dice no se construye ni una mierda de VPO
#2 El estado es el principal y unico culpable de la situacion. y la gente no lo ve
#8 Lo has dicho, pero te has quedado muy muy muy muy en la superficie.
EN serio vas en buen camino , eso es lo que uno empieza a preguntarse . Pero no se si no sigues porque no sabes o porque no quieres ver mas alla de tus preguntas.
Te dejo unas pistas .
Quién pone límites y reglas en la construcción ?
Quien se beneficia con 0% de inversión y100% del beneficio?
Quien construye la vivienda y quién arriesga el capital ?
Cuánto beneficio es justo para el capital arriesgado ? cuál es el mínimo y cuál es el máximo posible?
Cuales son las barreras de entrada para acceder a tu primera vivienda?
Quien controlas esas barreras?
Quien es le principal beneficiario del precio de la vivienda y su transaccion?
#11 Imagino que vas por los ayuntamientos en algunas preguntas. Pero no es 100% lo que dices actualmente. Crear una nueva zona urbanizable, al final implica una serie de obligaciones de urbanización por parte de la administración y de servicios. Que sí, que es una vía de financiación muy interesante, sobretodo en pequeños domicilios turísticos, pero si tan beneficioso fuera estarían sacando suelo urbanizable día si y día también.
en meneame cualquier noticia de viviendas ocupadas es siempre invent....
Lo que nos gusta taparnos los ojos con algunos temas.