knzio

#38 piensa en una cueva, suelen tener temperatura estable... por eso en verano son frescas y en invierno refugio del frío.

Otro tema es que lo implementen fatal y metan humedades a raudales...

knzio

#10 hombre, un tejado normal no está preparado para aguantar el peso de llenarlo de tierra, plantas y el agua que se va a retener.

knzio

#33 ojo, eh! Que ha ganado Bundesliga, copa y a hacienda. Si eso no es un triplete, yo ya no sé. lol

I

#11 No, ya te digo que son a sí mismos, pero me los ponen a mí porque soy yo quien saca a relucir la puta mierda de ética que tienen.

Por otra parte, no tiene sentido que desperdicie mi tiempo en intentar dar explicaciones a alguien que ni siquiera tiene el cociente intelectual suficiente para entender qué sentido y finalidad puede tener que un determinado mensaje sea repetidamente aplicado a diferentes noticias, y no es capaz de ir más allá del "cansino", o "estás diciendo lo mismo".

Caravan_Palace

#12 no, insisto. Los negativos no son por el contenido de tu mensaje (y que conste que yo pongo negativos al menos que lea una barbaridad muy gorda)
Tanto tu como yo sabemos cuál es el motivo de los negativos. Otra cosa es que no quieras aceptarlo

Caravan_Palace

#12 vaya, no había leído que habías editado para insultarle. Muy valiente lo tuyo. Eso demuestra la puta mierda de ética que tienes.

Ahora me metes al ignore como haces con todos.

#15 De momento no vas a ir al ignore, pero a la primera estupidez falaz que me sueltes, vas al ignore lanzado.

mis_cojones_33

#12 tampoco tiene mucho sentido tener que escuchar a un gilipollas todos los putos días porque se cree que sus gilipolleces nos van a salvar al resto.

PD para@admin : le llamo gilipollas como respuesta a su afirmación de que me llame mermado por votar negativo sus putas mierdas de comentarios. Si me llevo un strike espero que esta vez, y aplicando la misma vara de medir, se lo pongais a él tambien.

#16 Aquí el único gilipollas que hay es quien, pudiendo poner un ignore, decide no ponerlo y soportar los mensajes que no le gustan de aquel a quien podría ponerle el ignore.

MorrosDeNutria

#8 Para niñes

bagauda

#34 gracias por adjuntarlo

mecha

#34 si la CE fuese capaz de poner una sanción a china por esto.... Vaya mundo de engaños en el que vivimos.

#41 no hay huevos, pero sería tan fácil como prohibir la importación de productos cuyas etiquetas puedan ser confundidas.

Los ciudadanos de a pie no somos conscientes de la importancia de dicha etiqueta...

estoyausente

#34 Hostias! qué hdp yo no sabía eso.

afrofrog

#52 Interesante, no sabía que había sido cuestión en el Parlamento Europeo varias veces. Desmentiría lo publicado por la OCU y varios periódicos. Leyendo algunas de las contestaciones que figuran en la bibiliografía entiendo que la respuesta de la comisión es más que no existe el sello Chinese Export como tal (y ese sería el bulo/leyenda urbana) pero sí posibles etiquetados fraudulentos que no concuerden con las medidas oficiales del logo o directamente estén falsificados. Copio una de ellas.

The Commission is aware that there exists the misconception attributing CE marking the meaning ‘Chinese export’. The Commission is not aware of the existence of a ‘China export mark’ but considers that the mark the Honourable Member refers to constitute the CE marking as foreseen in the European legislation without, however, respecting the dimensions and proportions prescribed therein.

The Commission is aware that CE marking, like any other mark, is misused, e.g. CE marking is affixed to products which do not fulfil the requirements and conditions for its affixing or it is affixed to products for which the affixing is not foreseen. There are also cases where, whilst the product is in compliance with the applicable requirements the CE marking itself does not respect the formal requirements, namely the form of the CE marking or the dimensions and proportions prescribed in the legislation.

The Commission considers market surveillance to be the crucial element to prevent CE marking from being misused. According to the principle of subsidiarity market surveillance is primarily a task of the Member States. Products bearing CE marking although they do not comply with the applicable requirements must be identified by the national competent authorities and subsequently be withdrawn from the market.

As market surveillance does not work on a uniform level throughout the EU the Commission deems it necessary to establish a comprehensive Community legislative framework in order to ensure coherent market surveillance. The Commission, therefore, proposed a draft Regulation setting out the requirements for market surveillance relating to the marketing of products[1]. This draft Regulation aims at strengthening market surveillance for industrial products and making it more effective and more efficient in all Member States, consumer goods already being covered by the General Product Safety Directive[2]. The proposal sets out minimum requirements in terms of resources and surveillance activities and establishes cooperation and information obligations between authorities, both on a national level and across borders. Furthermore, it will establish an obligation for Member States to execute appropriate checks on the characteristics of a product on an adequate scale before it is released for free circulation. In addition it will introduce the possibility for national authorities to destroy non-compliant products. It also provides for the legal basis for Member States to impose sanctions in the case of misuse which should serve as a deterrent. However, it is up to Member States to actually use this power.

The Commission is in constant discussion with Chinese authorities in order to ensure that Chinese exporters respect Community legislation.

The Commission has already initiated the procedure to register CE marking as a Community collective trademark. National market surveillance authorities will have an additional means to take legal action against manufacturers providing non-compliant products and misusing CE marking. In addition, economic operators/competitors will be entitled to bring proceedings for infringement and to claim for compensation.

Si es posible hacer que los niños nazcan en la pobreza legalmente, está claro que el cerebro humano es bastante bueno haciendo ingeniería de trampas legales.

borre

#7 Díselo a tu cerebro ya puestos...

Alegremensajero

#9 Para eso debería de tener un cerebro y viendo el panorama no es el caso.

knzio

#51 es que con la inflación que hay se ahorran una pasta si mandan los sobornos lo antes posible.

#8 Puedes hacer lo que quieras, pero, desde mi punto de vista, te diría que, si te quieres ganar un ignore, te lo ganes de formas más inteligentes.

tusitala

#11 ¿Para que usas una segunda cuenta si luego pones las palabras "hacer nacer a los hijos en la precariedad y/o la pobreza"?
Te delatas.

Khadgar

#22 No le da para más al pobre.

E

#36 según le van strikeando recupera la que toque, supongo

#22 segunda no, tercera al menos

Elbaronrojo

#22 Es su seña de identidad. lol

Budgie

#56 como el zorro

e

#22 Porque aquí los baneos son papel mojado. Hay gente que ya ni se cambia el nombre cuando se crea una nueva cuenta al día siguiente de un ban.

B

#11 No veo manera más inteligente que llarmarte payaso, la verdad.

mamarracher

#11 ¡Yo también quiero participar en el sorteo de ese premio!

K

#1 ángelicos ellos y qué malos los no-elegidos por su dios genocida

spacos

#1 Todas las religiones son basura medieval.

j

#78 vienen de muchos antes.

Cómo vas a convencer a alguien de que te dé su comida gratis, que luche hasta la muerte por ti y deje que te folles a sus hijos sin una religión?

noexisto

#78 medieval? Confundes eras históricas lol

mecha

#26 #42 #56 en lo que estamos de acuerdo es que sanciones no les van a poner...

ARRIKITOWN

#98 Correcto.

r

#9 claro. A esos sitios los pueden llamar guettos, y a sus habitantes ponerles un brazalete con una estrella dibujada.
No des ideas que la historia se tiende a repetir.

Graffin

#19 Con la Alemania actual lo más probables que fuesen los alemanes los que acabasen con un número tatuado.

mecha

#26 #42 #56 en lo que estamos de acuerdo es que sanciones no les van a poner...

ARRIKITOWN

#98 Correcto.

perrico
L

#9 Le quieres echar un capote?

j

#18 UY, que mal ha sonado eso.

Penetrator

#9 ¿Quién es el tal Torito, y por qué nadie le dice que deje de meter los dedos en el enchufe?

perrico

#48 Es un chorra sin gracia de Telecinco que veía alguna vez mientras hacía zapping antes de que mandase T5 a los canales del final de la lista de la TDT. Detrás de ClanTV, Boing y todos esos canales que no se ni si siguen existiendo.

perrico

#57 Hace tiempo que no le he visto, ni creo que me interese verle. Pero por muy chorra que sea, no merece ser insultado, increpado ni agredido.

K

#8 pruebalo! Lo de soltar mantras mientras Laporta pone dinero al segudno de los arbitros durante 17 años. Pone palancas falsas mientras hace fichajes con 1300 millones de deuda, y se le relaciona con Pique y Rubiales ya si eso...
Lo de la pruebas ya tal.

knzio

#5 Te dejo el nuevo logo de Vox que resume toda su ideología/estrategia-política. "¿Qué opinan los demás? Nosotros lo contrario"

Lekuar

#44 lol lol lol