leonard_shelby

#69 "Hola, tengo un Lexus y un Mercedes, y me pagan la gasolina de los dos. La verdad, no le veo la ventaja a eso que decis de usar el transporte público"

D

#76, eso estaría bien. la VPO debería seguir ese modelo.

#77, "por lo que me cuesta el bono mensual del bus he comprado un lexus y con el bono del metro un mercedes, y con lo que me ahorro pago la gasolina y me sobra", esto es lo que ha contado.

p

#77, jajjjaja Lo has clavado !!

leonard_shelby

#34 El comunismo no implica la desaparición de la propiedad privada, sino que no se privaticen los medios de producción. Que eso tampoco es lo que hubo en la URSS vale, pero no es lo mismo...

leonard_shelby

Pues yo pedí la baja de ADSL con Vodafone, y me han dado de baja el móvil, tarifa de datos incluida. Porque sí. Ahora no hay manera de contactar con ellos... Ponen tan dificil contactar con bajas que ni siquiera es posible cuando lo que quieres es... que te vuelvan a dar de alta.

Me iría con otros sin dudarlo, pero el hecho es que me han dado de baja ELLOS antes de que termine la permanencia, y estoy seguro de que intentarán cobrarme. Es lo único que me preocupa.

This is Spain...

leonard_shelby

#38 Estando más de acuerdo con tu postura que con la de "neojipi-con-ipad-que-se-manifiesta-contra-los-toros", que me parece que es un perfil que empieza a ser numeroso, creo que te equivocas con tu último párrafo. En las fiestas de mi barrio, hasta donde yo sé, no maltratamos animales por diversión. Si así fuera, además de que sería el primero en quejarme, estaría encantado de que tú y cuantos más mejor, vinieran a quejarse de lo mismo. Y conste que no lo digo por ti personalmente, sin acritud.

israsturcan

#42 Simplonada del día: "... no jodas.... los animales hablan!!!!.... mucha peli de Disney has visto tu, eh... Bambi por la vena!".
Esquemita: Se da voz a los animales por que si, los animales no hablan y los animalistas intentan defenderlos de los garrulos sedientos de sangre de los taurinos ya que un toro no puede ir a un tribunal a denunciar a un torero por tortura.

#49 Y segunda simplonada del día: la gente que tiene un poco de sensibilidad hacia los animales somos "neojipi-con-ipad-que-se-manifiesta-contra-los-toros"... ¡toma ya! ¡viva la lucidez!. Que maneras de generalizar tan gilipollas se usan tanto en menéame.

D

#49 Muy de acuerdo con eso de los "neojipi-con-ipad...etc".

Yo ODIO las agresiones a la naturaleza, es mas, estoy harto de reventar nasas ilegales cuando voy a bucear, porque atrapan todo tipo de pez. Cuando subo al monte ( mas o menos tres veces a la semana ) me llevo una bolsa del carrefour en el bolsillo, y a eso que bajo, la traigo llena de plasticos, latas, cristales y pañuelos que dejan los "neoji..." esos cuando van a encontrarse con la madre naturaleza y con el morao de hachis se les olvida toda esa mugre. Por no decir de los incendios que se montan por "descuidos" y negligencias, que me ha tocado liarme en unos cuantos.

Me parece que el tema esta totalmente desenfocado. Yo soy ecologista, pero esto que fanatiza al personal es animalismo, que es un rollo filosofico-moral consistente en personificar a los animales y atribuirles facultades humanas... vamos, de aqui a "liberar" visones de granja para que arrasen hasta la ultima comadreja y gineta. El ecologismo es una actitud, por amor a la naturaleza ( que es un ciclo de creacion y destruccion, no lo olvidemos ) por nuestra propia supervivencia como especie, lo del animalismo ya va camino de religion.

Lo que no se os mete en la cabeza es que de ese maltrato animal vive mucha, mucha, gente y el campo se sostiene por eso. Y para mi, que vivo a 100 m de un bosque enorme, antes va el pan de la gente que lo que le pase a un animal.

En mi pueblo hay dos ganaderias de bravos, si esa manifestacion la montan aqui, hay muertos.

delcarglo

#53 Gracias.

#55 Una de las manifestantes de Animanaturis se mete entre pecho y espalda entrepans y pa amb olis de jamón y queso....y le encanta la carne. Es compañera de curro. Una cosa es estar contra el maltrato y otra cosa es ser vegetariano...que aunque no lo parezca hay un abismo.

M

#53 En mi pueblo hay dos ganaderias de bravos, si esa manifestacion la montan aqui, hay muertos.

Tu y tu pueblo retrataditos... ahora por favor dinos cual es tu pueblo para no pisarlo jamas por ninguna razon.. no vaya a ser que no os guste algo que haga y acabeis a tiros... madre mia...

D

#78 Es que si las corridas se van a pique aqui hay mucha gente que vive de eso y lo pierde todo... no se trata de que vengan a joder la fiesta, que eso se puede solucionar con suficiente alcohol... es que estos defienden el pan de sus hijos... y bueno... con las cosas que se oyen por los bares, yo que los antitaurinos tendria mucho cuidado con ir a pueblos con ganaderias. Al final habra una desgracia.

RespuestasVeganas.Org

#83 pues menudos etarras que son esos que dices que tienen ganaderías.

D

#87 Tu eres imbecil, chaval! ( hale ahora dile a papa meneame que me anule la cuenta )... pero que a gusto me quedo, joder!

RespuestasVeganas.Org

#84 Yo no dicto, razono. Maltratar a otros animales sólo está basado en la fuerza y es antiético e irracional.

#90 Dejo de hablar contigo porque de donde no hay no se puede sacar nada bueno. Eres tú el que ha comenzado hablando de "asesinato" de antitaurinos. Bye tío y sigue ejercitándote con los sudokus

leonard_shelby

#15 Me considero totalmente en contra de la tortura y maltrato sistemático de los animales, y trato de vivir de manera coherente a ello, negándome a consumir cierto tipo de alimentos, y llevando un estilo de vida que considero más sano y respetuoso con nuestro ambiente. Una de las cosas que aborrezco es la tauromaquia, y otros tipos de tortura animal con la excusa de la tradición o la fiesta (salvaje, he de añadir). Con todo y con eso, tienes mi voto positivo, porque es uno de los comentarios más inteligentes y ponderados que he oído sobre este tema. Chapeau.

leonard_shelby

+1 por el toque de cordura. Yo odio todas las religiones y creo que deben desaparecer, porque son una lacra para la Humanidad. Y aun así, no juzgo a las personas por si son religiosas o no. Bellas personas hay tanto dentro como fuera de la Iglesia.

sorrillo

#27 En este caso yo estaba juzgando a la iglesia como conjunto, como organización, y no a personas concretas.

La iglesia no es mas que una empresa con sus trabajadores.

Por poner un ejemplo una empresa puede elegir fabricar y vender minas antipersonales a zonas en conflicto y la criticaremos y la despreciaremos por ello, por sus decisiones. Eso no significa que no haya personas en esas fábricas que no sean bellísimas personas y que estén montando minas antipersonales para alimentar a sus familias.

Pero ello no quita que esa empresa que vende minas personales esté cometiendo actos deleznables y deba ser criticada por ello como entidad.

Que esa empresa que fabrica y distribuye minas personales haga donaciones a ONG u ofrezca ayudas a las víctimas de sus minas no les resta culpabilidad de sus actos.

La iglesia ha cometido y sigue cometiendo actos que no solo son criticables sino que son delitos según el código penal. Es una organización homófoba y que oculta crímenes de pederastia entre muchas otras lindezas.

Los que se hacen curas o deciden seguir siéndolo, recordemos que la esclavitud no existe y son libres de dejar ese trabajo, están colaborando indirectamente a que se perpetúen los actos de esa organización.

leonard_shelby

Una reflexión: hay muchos linuxeros que dicen que los usuarios de Windows son tontos y hablan sin saber, porque nunca se han molestado en aprender a usar Linux con toda su potencia. Pues no, no han aprendido. ¿Y?

Yo desarrollo, software, y para mí el ordenador es una herramienta de trabajo que tengo que aprender a manejar adecuadamente. Personalmente, prefiero usar Linux por diversas razones, pero una de ellas es que me resulta más cómodo laboralmente. Pero un usuario normal, para el que usar un ordenador es como para mí usar una televisión, o un cajero automático... ¿por qué va a tener que aprender a manejarlo a conciencia? Busca que le dé un servicio, y punto. Muchos utilizan el ordenador como centro de ocio, herramienta de comunicación, herramienta multimedia... y lo que quieren es que el ordenador les dé el servicio que requieren, de manera rápida, sencilla y efectiva.

Por otro lado, también puede darse el caso opuesto al que critican ese tipo de linuxeros: puede que ellos no se hayan molestado en aprender a usar Windows bien a fondo, y a gestionarlo. A mí me parece infinitamente más ineficiente que Linux, y que Mac OS X, pero un sistema Windows bien configurado, bien mantenido y manejado con sentido común, no es el coladero de virus, troyanos y maldad apocalíptica que venden sus detractores más fanáticos.

leonard_shelby

#99 Todo tu comentario iba muy bien, hasta que la cagaste en el último párrafo.

leonard_shelby

#23 ¿Y qué es lo que me conviene?, ¿quién lo decide? Las personas somos tontas y no sabemos lo que nos conviene. Necesitamos un guía que nos enseñe lo que está bien y lo que está mal, y nos diga lo que hacer...

Se me ponen los pelos de punta, oye.

Firmado: Un linuxero con una profunda admiración por Richard Stallman.

leonard_shelby

#41 De hecho, la clave aquí es lo de "actividad esporádica". Hay mucha gente que tiene trabajillos por los que, con suerte, se llevan 100€/mes. La alternativa a hacerse autónomo en esa situación, y no estafar a Hacienda, es emitir un par de facturas al año, en vez de una al mes. De esa manera, tu actividad se considera "esporádica".

Tiene un poco pinta de "vacío legal", pero es lo que me explicaron cuando se me presentó la situación (que al final no cogí, por cierto). Lo del 15% te lo confirmo, y lo del SMI, no tiene nada que ver. Es una idea muy extendida que, por lo que me informaron, es falsa. No importa si cobras más o menos que el SMI. Como si es un céntimo de euro. Cobrarlo en B, y no hacerte autónomo o este "truco" que comentamos, se considera fraude fiscal.

leonard_shelby

#27 Siempre me ha llamado la atención lo de "relaciones consentidas". Es que si no son consentidas, se llama violación...

leonard_shelby

Creo que #24 se me ha adelantado, pero me resulta curioso que el argumento "1 usuario que lee la guía = 1 usuario que compraría Starcraft 2 si hubiera una versión para Linux" es básicamente el mismo que usa la SGAE: "1 usuario que descarga un disco/película = 1 venta perdida". Los dos argumentos me parecen arriesgados.

En cualquier caso, como usuario de Linux, me parecería muy positivo que sacaran versiones de juegos como éste para mi sistema operativo.

leonard_shelby

Y que no nos libremos de la lacra de la religión por más siglos que pasen...

D

Ya estaba tardando mucho en salir el primer becerro #29 tirandole la culpa a la religion, la culpa no es de la religion, es del asesino, dejate ya de milongas.

lala_cuentos

#51 No es del asesino, es de la ignoracia y de los que se aprovechan de ella respaldándose en la religión

D

#52 El dia que un ateo confeso asesine a alguien espero que tambien digas que fué porque no tenia creencias religiosas, me parece absurdo, decir que la religion es culpable de asesinatos es mear fuera del tiesto, yo soy una persona creyente y no soy capaz de pisar una hormiga, me puedes explicar esto.

lala_cuentos

#53 Estás mezclando conceptos, al menos los que yo me refiero. Es un hecho que la iglesia (sea la religión que sea) a conseguido siempre lo que ha querido aprovechandose de la "fé" y de las creencias de la gente, respaldandose siempre en la religión. Eso no quita que haya asesinos de todas las creencias, colores y formas. No justifico lo que hacen ni mucho menos, pero para ellos no es ninguna salvajada porque primero ellos actuan en "nombre de Alá" y segundo es una tradición como aqui los toros. (Ambas cosas son salvajadas horribles)

leonard_shelby

Argumentar, siendo cierto o no, que canales como la Sexta o Cuatro son iguales que Intereconomía pero desde el otro extremo político es como decir que Stalin también era un asesino de masas si criticas a Hitler. ¿Cambiará eso el hecho?, ¿qué necesidad hay de tomar esa actitud de "ytúmás-ismo"?

leonard_shelby

#145 En la ciencia no se cree. En la ciencia, como mucho, se confía, si no tienes el conocimiento necesario. Si la ciencia afirma que algo es cierto, es porque está demostrado. Lo creas tú o no, es indiferente. Es un hecho.

En cuanto a que cada uno crea en lo que le dé la gana, totalmente de acuerdo. ¿Qué hay de malo en ello? Lo malo es intentar imponerlo como la verdad absoluta. Vive y deja vivir.

D

#149 Bueno estrictamente hablando demostrar solo se puede en matematicas (no en fisica, quimica, etc), aunque tampoco me voy a ir a ningun extremo ni voy a dirigir el motivo de la discusion hacia este lado sino mas bien hacia donde cito en el siguiente parrafo, que me parece mas interesante:

Respecto al segundo punto, quiza en #145 puse un mal ejemplo o hice analogias no muy claras, quiza un mejor ejemplo es como cuando eres pequeno y crees en los Reyes Magos o Papa Noel, a algunos les puede parecer un absurdo creer en Dios, pero al final no deja de ser en mayor o menor medida que creer en los Reyes Magos y tener esa ilusion. De acuerdo con lo que dices que el problema es intentar imponerlo, intentar aprovecharse de los creyentes, etc.

Mi postura la verdad es que antes era mucho mas radical como la de #144 (radical no en el sentido peyorativo de la palabra) hasta que le quitas la ilusion (y haces que el creyente ya no crea a base de discutir argumentos, haciendole ver contradicciones etc.) en una mala epoca encima en la que esa persona que es bastante cercana lo estaba pasando muy mal por muchos problemas, despues de que dejase de creer se sentia mucho peor, de ahi que ahora haga de abogado del diablo y a pesar de no ser creyente defienda que cada uno crea lo que le de la gana y por eso defienda la religion pero no la iglesia u otras instituciones.

leonard_shelby

Desde luego, si un test de esta naturaleza puede salvar la vida de gente, te gastas lo que haga falta (lo malo es que habrá quien intentará sacar provecho de eso mismo)

#5 Lo siento mucho. Es una de las peores situaciones que puedes vivir. Un abrazo.

leonard_shelby

España, el país donde a los miserables corruptos que se lucran robando se les admira, idolatra, y se quiere ser como ellos.