N

Si la mina es bien para sacar el litio en Bolivia, Chile o cualquier otro país el tercer mundo, para que los extremeños disfruten de teléfonos móviles, también es bien si se pone en Extremadura.

L

#2 Nadie dice que en otros sitios esté bien.

Que la mina estaría situada a menos de 2 km del casco urbano de la ciudad, no importa. La mina es bien.

Que la mina estaría situada a menos de 2 km del recinto histórico de la ciudad Patrimonio de la Humanidad, no importa. La mina es bien.

Que la mina estaría situada a menos de 1 km del Santuario de la Virgen de la Montaña, Monumento Histórico Nacional, no importa. La mina es bien.

Que la extracción, mediante voladuras, de la roca para separar posteriormente el mineral, a menos de 2 km de la población, no importa. La mina es bien.

Que la mina estaría sobre un conocido acuífero, muy importante para la ciudad de Cáceres, y más en estos tiempos en los que las sequías son amenazantes, no importa. La mina es bien.

Que la nave de beneficio estaría situada a menos de 2 km de núcleos de población, no importa. La mina es bien.

Y así un largo etcétera a los que la única respuesta “técnica” sería, la mina es bien.

Que la sociedad de bolsa australiana dueña de la posible mina se encuentre bajo mínimos desde hace meses en los índices bursátiles, no importa. La mina es bien.

#4 lástima que solo te puedo votar una vez
clap clap clap

lifnizator

#2 Hombre, hubiera sido raro que tomara la foto desde la superficie de la luna en 1968 teniendo en cuenta que Armstrong y Aldrin no alunizaron hasta 1969.

Algo así solo pasó con Rodrigo Díaz de Carreras y Cristobal Colón

Catacroc

#4 El Adelantado Don Rodrigo Diaz de Carreras. Es cierto no habia tenido en cuenta eso.

T

Lo único que veo es que un fascista para por un coche de un partido politico legal porque le sale de los huevos... si el coche hubiese sido de bildu y lo para otro fascista, qué diríais? Pues eso, nos joda o no, tanto vox como bildu son partidos legales y nadie debería prohibirles hacer campaña... hasta los huevos de disfrazar el fascismo vasco como antifascismo...
Pd: ojito el nombre que tiene el panfleto del que se hace la noticia, bonito anagrama... roll

t

#19 El problema es lo que pide un fascista y lo que pide el otro extremo, que es el otro extremo, pero no es lo mismo...
Bildu pide democracia y Vox no, y en una democracia como la nuestra, se puede usar la acción directa para protestar contra los antidemócratas.

M

#34 ... ¿en qué parte del programa político de Vox no piden democracia?

t

#112 No me hagas reír.

M

#130 ¿Qué le dice una barra de pan a otra? Te presento a una miga.

t

#150 Igualico

M

#153 Pues a mí me ha hecho gracia.

T

#34 bildu pide democracia cuando hay etarras en sus filas? Cuando ciertos políticos de su formación homenajean y apoyan a etarras? Cuyos valores es meter su bandera vasca hasta en la sopa, su idioma vasco aunque no quieras aprenderlo hasta en la sopa, que te vengan unos wxaltados a hostiarte por llevas una pulsera de España, hablar en contra de España siempre que se pueda y no pasar a régimen general para aportar al Estado como hacen el resto y así tener ventaja económica? Bonita democracia, bastante parecida a la de vox...

t

#149 Si por los cojones, que dice mi amigo maño... Paso de entrar siquiera a rebatir las mierdas que dices.

sagaRDotegi

#152 El que suelta la brasa eres tú en #149 , como siempre que si la bandera vasca ikurrina, que si el idioma vasco euskera, que si ventaja económica cupo vasco... solo te faltaba rematarlo con "las vascongadas".
Te lo ha dicho bien clarito #85 , otra cosa es que no te de la sesera para asimilar "tanta" información, quizas deberías haber dicho ¡muera la inteligencia!

y

#34 ??¿?¿ bildu pide democracia¿?¿¿? BILDU pide la secesion por motivos etnicos de una parte del territorio de españa, y hasta hace poco lo pedia por las armas.
En que parte del programa de vox se dice que no piden democracia?
https://www.voxespana.es/biblioteca/espana/propuestas-memes/100medidasngal_101319181010040327.pdf
Lo unico que te concedo es la parte de la supresion de los partidos que propongan eliminar la soberania nacional, pero eso seria una democracia militante, algo que existe en paises de nuestro entorno:
https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2015-11-07/por-una-espana-como-alemania-y-francia-con-democracia-militante_1086844/

yo no estoy de acuerdo, pero a no ser que me digas que en francia y alemania no son democraticos, tu argumento no se sostiene.

I

#189 Bildu nunca ha pedido nada "por las armas" eso es lo que quieren hacer creer ciertos medios.
Habia unos que utilizaban las armas hará mas de 15 años, les dijeron hasta la saciedad que tenian que dejar las armas y hacer política, Arnaldo y compañia hicieron ese camino. Los que hay ahora en Bildu las únicas armas que han visto han sido las que usaba la Guardia Civil para meter miedo cuando ellos eran chavales.
Eta dejó las armas en 2011, Bildu se fundó en 2012 en Bildu ademas de gente de la izquierda abertzale cercana a ETA hau gente que vienede EA Aralar y Alternatiba que condenaban el uso de las armas.

Lo de "suprimir partidos" es muuy democrata, suprimir que el pueblo pueda elegir en las urnas es democracia... Con la ley en la mano ilegalizado debería de estar el PP de M.Rajoy, Barcenas y compañia y si nos ponemos el PSOE del SeñorX y el Gal.

y

#208 En francia y alemania no esta permitido que partidos sean separatistas.
Yo no lo veo bien, pero eso no quita que se sea democrata si se hace por los cauces.
En bildu hay mucho ex terrorista.
Bildu surge porque ETA fue derrotada.
Bildu pide la secesion del pais vasco por razones etnicas, y su fundacion como la de partidos nacionalistas es etnicista.

t

#208 don't feed the troll

autonomator

#19 Falsa equivalencia
La equivalencia falsa es una falacia lógica que describe una situación donde hay una equivalencia aparentemente lógica, pero en realidad no hay ninguna. Esta falacia es catalogable como una falacia de inconsistencia.
La forma común de llevar a cabo esta falacia es aferrándose a un rasgo común entre dos temas y asumir que existe una equivalencia entre ambos. Es el resultado de tomar un rasgo común que puede ser fortuito o anecdótico y asumir que por ello ambos objetos o temas son necesariamente equivalentes, lo que implica ignorar selectivamente otros rasgos que no son comunes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falsa_equivalencia


T

#85 pero tú que rollo me cuentas? Si no te gusta que lo que apoyas es fascismo, apoya otra cosa pero no me des la chapa lol

autonomator

#152 ale, pues ya estaría. Gracias por tu análisis y tu sesuda clasificación personal. Me quedo más tranquilo.

M

#152 Faxistak kanpora! Alde hemendik!

chemari

#19 Al fascismo no se le para los pies dialogando.

Torronteras

#160 Al fascismo se le para CON LOS PIES. Concretamente a patadas. No se puede razonar con mononeuronales.

e

#19 yo en ese caso diría que un fascista ha bloqueado el paso a un coche de bildu, en lugar de que un antifascista ha detenido uno de vox. Si no sabes distinguir es tu problema, dado que hablas mucho sin siquiera conocer el diario Naiz te recomiendo que te formes y crezcas para resolverlo.

sagaRDotegi

#19 Al aitona (abuelo) que te refieres como "fascista", precisamente, los cristofascistas le obligaron a cantar en su niñez la marcha de granaderos.
Yo creo que él tiene muy claro qué/quién es un fascista, por lo que veo tú no.

ElPerroDeLosCinco

Es indignante la cantidad de gente que dedica tiempo de su jornada laboral, e incluso el ordenador de su empresa para fines ajenos a su trabajo. 😡

x

#1 poca profesionalidad, se le llama

mis_cojones_33

#1 creo que #4 no ha pillado el sarcasmo lol

x

#6 si eres el que paga a los empleados no te hace gracia

mis_cojones_33

#9 ¿Eres tú el que lo hace?

¿Por qué estás aquí entonces?

¿Estás en paro viviendo de paguitas?

¿Estás en tu trabajo robando el tiempo de produccion a tu honorable amo?

Cuéntanos más!

mis_cojones_33

#11 pero@xantal no te escondas, cuéntanos.

Estamos ansiosos por leer tu respuesta

s

#9 no se dan cuenta que lo que hacen es robar o estafar, porque ese tiempo no trabajado lo querrán cobrar como si lo hubieran hecho

w

#4 está demostrado que hacer pequeñas pausas en el trabajo aumenta la productividad, otra cosa es que haya gente que abuse de ello

s

#14 sí especialmente si en esas pausas se deja de usar una pantalla para aquellos que trabajan con pantallas, te levantas si eres de los que están sentados, etc

DayOfTheTentacle

#4 Sueldos bajos y poca motivación creo.

s

#20 pero eso es lo aceptado por las dos partes, uno lo ve bajo el otro alto. Quien no esté de acuerdo que no firme

DayOfTheTentacle

#24 O que lo ajuste a lo que crea conveniente. Si al jefe no le parece bién ,que le eche. Si no le echa es porque sigue saliendo rentable, por lo que evidentemente le pagan poco.

s

#25 En eso igual tienes razón, no todo el mundo valora la palabra dada. Quien no tenga palabra puede incumplir el acuerdo.

DayOfTheTentacle

#34
A ver, te pongo unos ejemplos de mi sector (desarrollo de software):

- A un empleado le pagan 45k porque negoció bien su contrato. A otro empleado que hace lo mismo le pagan solo 30k porque se sentía inseguro y le colaron un sueldo bajo. ¿Deben trabajar lo mismo los dos?

- Te pagan un sueldo muy bajo, 20k por ejemplo, cuando podrían pagar sin problemas 40k. Trabajas solo 4 de las 8 horas y la empresa no te echa porque les siguen saliendo rentable (ya que sería como pagarte 40k por 8 horas, que es lo que deberían). ¿Quién está estafando a quién?

¿Lo de la palabra dada y tal suena muy peliculero no? Me acaba de atropellar un coche mientras hacía el reparto, debo ir al hospital, pero antes entregaré esta telepizza a Manolo para que pueda comersela caliente! di mi palabra de honor que los pedidos jamás llegarían fríos!!!

shinjikari

#24 Quien no esté de acuerdo que no firme

Libremente, a morir de hambre a una cuneta Sois un mal chiste.

s

#28 que poco te valoras

shinjikari

#33 El individualismo hasta el extremo de pensar que lo digo explícitamente por mí y no por la puñetera realidad del mercado laboral y de cómo afecta a los trabajadores.

E

#1 A mi lo que me indigna es que el tiempo se dedique a jornadas laborales mas largas ahora que nunca en la historia del hombre. (CC #4)

shinjikari

#4 poco tiempo y poco sueldo, se le llama

Nihil_1337

#1 Hay una rima en inglés que lo resume a la perfección: "Boss make a dollar, I make a dime, that's why I shop (shit, play, smoke, etc) on company's time."

DayOfTheTentacle

#1 Ya ves, la de gente que está perdiendo el tiempo en MNM en lugar de trabajar.

tsumy

#1 Entiendo que estás parado entonces, o no has empezado el turno todavía.

O hay mucho sarcasmo ahí.

ElPerroDeLosCinco

#26 roll

x

#6 si eres el que paga a los empleados no te hace gracia

mis_cojones_33

#9 ¿Eres tú el que lo hace?

¿Por qué estás aquí entonces?

¿Estás en paro viviendo de paguitas?

¿Estás en tu trabajo robando el tiempo de produccion a tu honorable amo?

Cuéntanos más!

mis_cojones_33

#11 pero@xantal no te escondas, cuéntanos.

Estamos ansiosos por leer tu respuesta

s

#9 no se dan cuenta que lo que hacen es robar o estafar, porque ese tiempo no trabajado lo querrán cobrar como si lo hubieran hecho

Doisneau

#2 Aun no he conocido a nadie que no me haya dicho que es una total perdida de tiempo. Un tramite, me decian, pero un año dando estupideces y echando alli 5 horas esta claro que son demasiadas

DocendoDiscimus

#4 Yo lo hice online, en la VIU, y sí, fue una puta pérdida de tiempo carísima.

maria1988

#4 Confirmo. Los dos meses de prácticas, muy útiles; el resto, no sirve para nada más que sacar pasta.
#2 ¿Ahora dura dos años? Yo lo hice en 2012, duraba un año y ya era casi todo paja.
CC. #7

P

#4 totalmente de acuerdo con #7 y #50 yo lo hice presencial y salvo las practicas fue una mala experiencia en la que apenas aprendi nada

I

#50 Las prácticas y tutores de prácticas no sacan nada del negocio de estas empresas que tienen más cara que espalda

GaiusLupus

#2 como dice #50 son 60 créditos y dura un curso lectivo.

A mí me ha costado sangre y sudor intentar hacerlo en la pública. Precisamente hoy he recibido respuesta de la URJC y mi solicitud ha entrado y está en estudio, esperemos que me den acceso y lo pueda hacer este año.

Ahora, también tengo un ojo fino. Basta ser que decida estudiar algo para reciclarme y resulta que se pone de moda

EpifaníaLópez

#95 No es que se haya puesto de moda: es que es la salida para muchos licenciados que no tienen otra, hay mucho espíritu de funcionario y luego hay gente, como yo, que lo está haciendo de manera "preventiva" porque dicen que lo quieren complicar más y hacer rollo un MIR en plan varios años y tal.

u

#7 es que ese master esta hecho para ser un sacacuartos, punto

EpifaníaLópez

#4 #7 Yo lo hice el año pasado y la verdad me pareció muy interesante. Los profes algunos mejores. Políticas educativas me sorprendió para bien, didáctica para mal. Toda la parte de la especialidad (artes en mi caso) maravillosa. No tengo intención de meterme en listas pq el sistema no me mola pero me valió mucho para las niñas a las que entreno y para los talleres para adultos que imparto a veces... eso sí, coincido en que estaría bien que hubiera más prácticas y más estar con alumnos de verdad. Yo fui a un IES pero me hubiera gustado probar distintos centros, rollo ir tb a un centro de FP y tal.

DocendoDiscimus

#149 Quizá ha mejorado. Yo lo hice hace casi 10 años, llevaba poco tiempo dándose eh máster, y la experiencia fue la que fue.

Doisneau

#149 Pues mira, entre tantas malas experiencias en mi circulo y entre todos los que me han respondido por aqui, me alegro de que no haya sido tu caso. Yo quiza lo haga en un par de años, aun me lo estoy pensando, espero que me pase como a ti

Un saludo

t

#4 Las prácticas estaban bien...el resto, a nosotros por ejemplo, nos enseñaron a planear la oposición de forma eficiente. En ese sentido no estuvo tan mal, pero el claustro que teníamos era bastante interesante.

e

#4 Dos amigos míos (uno ingeniero y uno matemático) se han pasado a la docencia y han tenido que perder el tiempo con ese curso. Coinciden contigo en que el ritmo es muy malo y el 90% no sirve para nada.

Una buena parte de la productividad del país se va por el desguace con chorradas como éstas. No hay nadie al volante.

ulipulido

#4 en el cap antiguo, tuve una asignatura de donde cada clase la daba un profesor diferente (ellos para rellenar horas), si eso no es perder el tiempo...

C

Ese 25 % o más vienen de de otras ramas ( ingeniería, matemáticas, etc...) y están trabajando. No se pueden permitir asistir presencialmente, por lo que hacen online. Si tanto les preocupa a otros, que se adapten

DocendoDiscimus

#1 Cambiaron un curso de 3 meses que se daba al final de la licenciatura y que costaba 500 pavos, por un máster vacío de contenido y carísimo que llevaba dos años para hacer negocio. Ahora se llevan las manos a la cabeza.

Doisneau

#2 Aun no he conocido a nadie que no me haya dicho que es una total perdida de tiempo. Un tramite, me decian, pero un año dando estupideces y echando alli 5 horas esta claro que son demasiadas

DocendoDiscimus

#4 Yo lo hice online, en la VIU, y sí, fue una puta pérdida de tiempo carísima.

maria1988

#4 Confirmo. Los dos meses de prácticas, muy útiles; el resto, no sirve para nada más que sacar pasta.
#2 ¿Ahora dura dos años? Yo lo hice en 2012, duraba un año y ya era casi todo paja.
CC. #7

P

#4 totalmente de acuerdo con #7 y #50 yo lo hice presencial y salvo las practicas fue una mala experiencia en la que apenas aprendi nada

I

#50 Las prácticas y tutores de prácticas no sacan nada del negocio de estas empresas que tienen más cara que espalda

GaiusLupus

#2 como dice #50 son 60 créditos y dura un curso lectivo.

A mí me ha costado sangre y sudor intentar hacerlo en la pública. Precisamente hoy he recibido respuesta de la URJC y mi solicitud ha entrado y está en estudio, esperemos que me den acceso y lo pueda hacer este año.

Ahora, también tengo un ojo fino. Basta ser que decida estudiar algo para reciclarme y resulta que se pone de moda

t

#4 Las prácticas estaban bien...el resto, a nosotros por ejemplo, nos enseñaron a planear la oposición de forma eficiente. En ese sentido no estuvo tan mal, pero el claustro que teníamos era bastante interesante.

e

#4 Dos amigos míos (uno ingeniero y uno matemático) se han pasado a la docencia y han tenido que perder el tiempo con ese curso. Coinciden contigo en que el ritmo es muy malo y el 90% no sirve para nada.

Una buena parte de la productividad del país se va por el desguace con chorradas como éstas. No hay nadie al volante.

ulipulido

#4 en el cap antiguo, tuve una asignatura de donde cada clase la daba un profesor diferente (ellos para rellenar horas), si eso no es perder el tiempo...

EpifaníaLópez

#4 #7 Yo lo hice el año pasado y la verdad me pareció muy interesante. Los profes algunos mejores. Políticas educativas me sorprendió para bien, didáctica para mal. Toda la parte de la especialidad (artes en mi caso) maravillosa. No tengo intención de meterme en listas pq el sistema no me mola pero me valió mucho para las niñas a las que entreno y para los talleres para adultos que imparto a veces... eso sí, coincido en que estaría bien que hubiera más prácticas y más estar con alumnos de verdad. Yo fui a un IES pero me hubiera gustado probar distintos centros, rollo ir tb a un centro de FP y tal.

e

#2 En 2010 que creo fue la última convocatoria del CAP (Certificado de Aptitud Pedagógica), en Andalucía costaba unos 200algo€ y era asistir tardes sueltas durante unos meses y luego ir a un instituto 2-3 veces.

El motivo del cambio lo dijo un profesor. Fue un regalo a las universidades, a un título que los alumnos lo cursan casi sistemáticamente (especialmente algunas carreras cuya salida principal es la educación), lo pasas de 200€ a varios miles. Se hizo para financiar la universidad y dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada.

La opción honesta era cambiar las oposiciones a por ejemplo como son las de FCSE. Primero se aprueba y después se hace el curso, donde este CAP o máster formaría parte del periodo formativo del funcionario en prácticas. Pero claro entonces no lo cursarían todos los recién titulados, sólo los que aprueben las oposiciones.

reithor

Bueno, para luego ir a la pública hay que aprobar las oposiciones, al menos quedar en la bolsa de interinidad. Eso no se puede sortear con un master.

#2 #20 Yo me saqué el CAP en su día, aunque nunca he ejercido más allá de clases particulares. Y no llegaba a curso de tres meses, te pillabas dos libros, el gordo y el menos gordo, y te examinabas. Eso y un par de clases prácticas. Luego pasar el examen y ale, certificado.

E

#23 en matemáticas en Madrid has podido entrar en bolsa sin CAP / sin curso porque no hay suficientes. Con tener la carrera o alguna ingeniería te ponían a dar clases.

Yo estuve pensándolo porque me quedé en paro tras la pandemia y lo descarté por nula vocación y experiencia docente

SirCondemor

#23 hoy en día las oposiciones las regalan. No lo verás en ningún medio pero para seguir recibiendo fondos europeos hay que reducir la cantidad de interinos: https://es.ara.cat/misc/golpe-justicia-europea-espana-interinos-larga-duracion-deben-convertirse-fijos_1_4946205.html
Y como crees que lo están haciendo, despidiéndolos? Nooo, eso no da votos. Han bajado tanto el nivel en la opos que cualquier patan que no sabe dónde está Chipre en el mapa sea profesor de secundaria.
Luego nos sorprendemos de los resultados del informe Pisa...

c

#23 Salvo si las listas estan vacias, que las abren y resulta que si se puede...

Un cachondeo todo.

m

#20: Ahora mismo al menos suele haber trabajo, así que pagas, pero lo recuperas pronto.

Esto tampoco es algo nuevo, antes había unas carreras de 3 años que eran una estafa, eran las "ingenierías técnicas" que básicamente consistían en estudiar una carrera con muchas asignaturas de ingeniería para luego no ser ingeniero, así que te zampabas una dificultad bastante grande para nada. Ahora al menos lo han corregido con los grados, dan un poco más pero al menos sí son ingenieros, y pueden dar mates y más asignaturas, pero a los que tienen lo anterior se comen el título con patatas, solo sirve para trabajar en empresas privadas porque permite firmar proyectos, pero poco más. Pérdida de tiempo absoluta.

Varlak

#20 "Se hizo para financiar la universidad y dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada"
Y lo malo es que al final quien se lleva la pasta son 3 o 4 empresas que se han montado el curso más barato explotando a gente, las universidades no ganan mucho más, los profesores están jodidos, mucha gente se queda fuera (lo que aumenta los salarios y disminuye la calidad de los profesores) y los únicos beneficiados son los accionistas de esas cuatro empresas. Maravilloso plan

ulipulido

#20 dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada.

Esto contaba yo, que una asignatura cada semana la daba uno diferente, si hubo 10-12 clases, 10-12 profesores tuve. Alguno nos dijo que era para rellenar sus horas, el 100% vinieron sin nada preparado, a hablar un rato y ya

c

#20 Joder, pues nunca lo habia pensado y tiene todo el sentido del mundo.

Si ya me daba asco el master, ahora ni te cuento.

t

#2 8500€ vale ahora…

DocendoDiscimus

#40 Yo pagué 4K € en 2015, era un año aún. Ahora creo que son dos, si no ando errado.

crycom

#40 En la privada.

llorencs

#40 En privadas, no? Porque los másters en la pública como mucho en Cataluña cuestan mucho menos. El de profesorado cuesta 1200€ en la UAB. 18,45€ por 60 créditos. Un año.

m

#40: Depende del sitio, en la UCAM (la del #chis) son (6000 + 280) €, supongo que haya que añadir la expedición del título:
https://www.ucam.edu/estudios/postgrados/master-formacion-profesorado-semipresencial
En la UVa fueron 1000 €, aunque pagué unos 50 € para evaluar el inglés y 200 € por el título.

vacuonauta

#40 menos lobos.

yo lo estoy cursando por 6000. En la UNED cuesta como 4000.

crycom

#2 Bueno carísimo... En la pública no.

Torrezzno

#2 amen. Yo hice eso también el famoso CAP. No aprendias nada, no servía para nada ni te capacitaba para nada pero al menos no te robaban pasta y tiempo

estoyausente

#1 #2 Yo me estoy planteando hacerlo pero es que es una mierda como un piano de cola. Y quiero hacerlo por lo privado, pero es un dineral. La cosa es que no tengo tiempo de ir a clases, ni creo que haga falta para las 4 mierdas qeu me van a enseñar. Es un papel caro.

Y el caso es que si quiero dar clase en un instituto (en el ciclo de informática, por ejemplo) me exigen esa porquería. Eso sí, en la universidad, no me hace falta. Es de traca.

Por cierto, el de la UNIR, que es el más caro, se anuncia y te prometen que es "el que menos horas de práctica tiene". Pero lo ponen como ventaja, claro. Al final es "Te damos el papel, pagando".

DocendoDiscimus

#65 Yo lo hice en la VIU, que es online también y privada. Es la misma mierda.

maria1988

#65 Una amiga mía ha hecho ese este año. Yo en su día lo hice en la pública, UMH, y era semipresencial, con clases únicamente los lunes por la tarde. Las prácticas eran 100-120h, pero había bastante flexibilidad para organizarlas como quisieras (por ejemplo, podías coger horario de tarde).
CC. #3

estoyausente

#82 yo he mirado la unex y nada... Muy presencial

Esfingo

#2 150€ pague yo

R

#2 Es ridículo, dos putos años de tu vida para esta sandez. Encima se extrañan de que la gente los haga online, que al menos te permite trabajar, no como los presenciales.

ulipulido

#2 260 euros pagué yo

EpifaníaLópez

#2 Bueno, a mi en la pública el año pasado me costó 500 y pico y fue menos de un año: clases de septiembre a mayo, luego prácticas y presentar TFM en julio. Y currando aunque soy autónoma, el tema del horario lo tengo más sencillo.

c

#1
Tal cual, la privada les está comiendo la tosta y todo son lloriqueos.

En su momento lo miré. La pública presencial no estaba en mi ciudad, gastos de matrícula, desplazamientos, segunda casa y sumar que ni puedes compaginar con un trabajo presencial. La privada me soplaba un pastizal de golpe, pero a la larga salía más a cuenta, además no tenía que dejar el curro.

La decisión fue fácil.


Y no sólo pasa con este Máster, en la formación profesional a distancia la privada ha encontrado un nicho muy rentable.

ccguy

#3 la cuestión es si una vez obtenido el título tu formación es mejor o peor.

Porque para ti puede ser más cómoda la privada, pero hay títulos donde la calidad del nuevo titulado es crítica para la sociedad, por ejemplo medicina.

El titulito por el titulito se puede tolerar en algunas carreras, pero en otras desde luego no.

m

#6 en este caso da lo mismo porque es un tramite, antes se hacía en tres meses por 500 euros, ahora en un año por 8000, y a joderse.

C

#6 el título lo quieres para trabajar. Y a enseñar de aprende enseñando

c

#6

No cursé la pública en paralelo para comparar, tampoco me siento peor preparado que otros compañeros que lo hicieron.

Pero, lamentablemente, lo que me pedían era el papelito, y la privada se adapto más a mis necesidades.

n

#6 En este caso si quieres dar clase en secundaria necesitas el título, da igual lo que aprendas

Mrs.Burroughs

#5 #3 La privada les ha comido la tostada por la puta necesidad que obliga ahora hacer un master cuando antes era una especialidad dentro de la carrera o un curso. Porque lo mismo ha pasado con el master de abogacía. ¿Qué pensaban que la gente iba a ir directa a la pública a seguir pasando por caja? En el caso de la de abogacía, las plazas vuelan y al final sólo queda la UNED o hacerlo más adelante en la privada de forma online cuando estés trabajando.

U5u4r10

#3 Yo con los precios de la privada siento que me están estafando.

c

#37

En mi caso en la pública debía pagarme alojamiento, desplazamiento y dejar de currar.

Económicamente me compensó la privada.

G

#37 Es que no es educación, es compra de títulos a precios de mercado.

G

#3 La privada no se dedica a la educación, se dedica a la venta de títulos sin muchas complicaciones a precios de mercado...

Mrs.Burroughs

#1 No sólo de otras ramas científicas. Conozco casos de amigos con filología inglesa (sobre todo) o historia. Que han estado años trabajando en Francia de profes de ingles (con su correspondiente máster, infinitamente más barato que en España), o también trabajando en la universidad, que después de años de experiencia laboral quieren dedicarse a la docencia en un IES o volver a España. Y se encuentran que tienen que cogerse un año sabático de su vida para hacer un master que no les va a enseñar nada nuevo, más luego opos? Pues tiran de un master privado a distancia. Curiosamente las dos únicas personas que conozco que han hecho el master presencial, son dos amigas físicas que como no habían tenido ningún contacto con la docencia optaron por el presencial... y aun siguen echando pestes de él, con su plaza ya consolidada.

DocendoDiscimus

#1 Cambiaron un curso de 3 meses que se daba al final de la licenciatura y que costaba 500 pavos, por un máster vacío de contenido y carísimo que llevaba dos años para hacer negocio. Ahora se llevan las manos a la cabeza.

Doisneau

#2 Aun no he conocido a nadie que no me haya dicho que es una total perdida de tiempo. Un tramite, me decian, pero un año dando estupideces y echando alli 5 horas esta claro que son demasiadas

DocendoDiscimus

#4 Yo lo hice online, en la VIU, y sí, fue una puta pérdida de tiempo carísima.

maria1988

#4 Confirmo. Los dos meses de prácticas, muy útiles; el resto, no sirve para nada más que sacar pasta.
#2 ¿Ahora dura dos años? Yo lo hice en 2012, duraba un año y ya era casi todo paja.
CC. #7

P

#4 totalmente de acuerdo con #7 y #50 yo lo hice presencial y salvo las practicas fue una mala experiencia en la que apenas aprendi nada

I

#50 Las prácticas y tutores de prácticas no sacan nada del negocio de estas empresas que tienen más cara que espalda

GaiusLupus

#2 como dice #50 son 60 créditos y dura un curso lectivo.

A mí me ha costado sangre y sudor intentar hacerlo en la pública. Precisamente hoy he recibido respuesta de la URJC y mi solicitud ha entrado y está en estudio, esperemos que me den acceso y lo pueda hacer este año.

Ahora, también tengo un ojo fino. Basta ser que decida estudiar algo para reciclarme y resulta que se pone de moda

EpifaníaLópez

#95 No es que se haya puesto de moda: es que es la salida para muchos licenciados que no tienen otra, hay mucho espíritu de funcionario y luego hay gente, como yo, que lo está haciendo de manera "preventiva" porque dicen que lo quieren complicar más y hacer rollo un MIR en plan varios años y tal.

t

#4 Las prácticas estaban bien...el resto, a nosotros por ejemplo, nos enseñaron a planear la oposición de forma eficiente. En ese sentido no estuvo tan mal, pero el claustro que teníamos era bastante interesante.

e

#4 Dos amigos míos (uno ingeniero y uno matemático) se han pasado a la docencia y han tenido que perder el tiempo con ese curso. Coinciden contigo en que el ritmo es muy malo y el 90% no sirve para nada.

Una buena parte de la productividad del país se va por el desguace con chorradas como éstas. No hay nadie al volante.

ulipulido

#4 en el cap antiguo, tuve una asignatura de donde cada clase la daba un profesor diferente (ellos para rellenar horas), si eso no es perder el tiempo...

EpifaníaLópez

#4 #7 Yo lo hice el año pasado y la verdad me pareció muy interesante. Los profes algunos mejores. Políticas educativas me sorprendió para bien, didáctica para mal. Toda la parte de la especialidad (artes en mi caso) maravillosa. No tengo intención de meterme en listas pq el sistema no me mola pero me valió mucho para las niñas a las que entreno y para los talleres para adultos que imparto a veces... eso sí, coincido en que estaría bien que hubiera más prácticas y más estar con alumnos de verdad. Yo fui a un IES pero me hubiera gustado probar distintos centros, rollo ir tb a un centro de FP y tal.

e

#2 En 2010 que creo fue la última convocatoria del CAP (Certificado de Aptitud Pedagógica), en Andalucía costaba unos 200algo€ y era asistir tardes sueltas durante unos meses y luego ir a un instituto 2-3 veces.

El motivo del cambio lo dijo un profesor. Fue un regalo a las universidades, a un título que los alumnos lo cursan casi sistemáticamente (especialmente algunas carreras cuya salida principal es la educación), lo pasas de 200€ a varios miles. Se hizo para financiar la universidad y dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada.

La opción honesta era cambiar las oposiciones a por ejemplo como son las de FCSE. Primero se aprueba y después se hace el curso, donde este CAP o máster formaría parte del periodo formativo del funcionario en prácticas. Pero claro entonces no lo cursarían todos los recién titulados, sólo los que aprueben las oposiciones.

reithor

Bueno, para luego ir a la pública hay que aprobar las oposiciones, al menos quedar en la bolsa de interinidad. Eso no se puede sortear con un master.

#2 #20 Yo me saqué el CAP en su día, aunque nunca he ejercido más allá de clases particulares. Y no llegaba a curso de tres meses, te pillabas dos libros, el gordo y el menos gordo, y te examinabas. Eso y un par de clases prácticas. Luego pasar el examen y ale, certificado.

E

#23 en matemáticas en Madrid has podido entrar en bolsa sin CAP / sin curso porque no hay suficientes. Con tener la carrera o alguna ingeniería te ponían a dar clases.

Yo estuve pensándolo porque me quedé en paro tras la pandemia y lo descarté por nula vocación y experiencia docente

SirCondemor

#23 hoy en día las oposiciones las regalan. No lo verás en ningún medio pero para seguir recibiendo fondos europeos hay que reducir la cantidad de interinos: https://es.ara.cat/misc/golpe-justicia-europea-espana-interinos-larga-duracion-deben-convertirse-fijos_1_4946205.html
Y como crees que lo están haciendo, despidiéndolos? Nooo, eso no da votos. Han bajado tanto el nivel en la opos que cualquier patan que no sabe dónde está Chipre en el mapa sea profesor de secundaria.
Luego nos sorprendemos de los resultados del informe Pisa...

c

#23 Salvo si las listas estan vacias, que las abren y resulta que si se puede...

Un cachondeo todo.

m

#20: Ahora mismo al menos suele haber trabajo, así que pagas, pero lo recuperas pronto.

Esto tampoco es algo nuevo, antes había unas carreras de 3 años que eran una estafa, eran las "ingenierías técnicas" que básicamente consistían en estudiar una carrera con muchas asignaturas de ingeniería para luego no ser ingeniero, así que te zampabas una dificultad bastante grande para nada. Ahora al menos lo han corregido con los grados, dan un poco más pero al menos sí son ingenieros, y pueden dar mates y más asignaturas, pero a los que tienen lo anterior se comen el título con patatas, solo sirve para trabajar en empresas privadas porque permite firmar proyectos, pero poco más. Pérdida de tiempo absoluta.

Varlak

#20 "Se hizo para financiar la universidad y dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada"
Y lo malo es que al final quien se lleva la pasta son 3 o 4 empresas que se han montado el curso más barato explotando a gente, las universidades no ganan mucho más, los profesores están jodidos, mucha gente se queda fuera (lo que aumenta los salarios y disminuye la calidad de los profesores) y los únicos beneficiados son los accionistas de esas cuatro empresas. Maravilloso plan

ulipulido

#20 dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada.

Esto contaba yo, que una asignatura cada semana la daba uno diferente, si hubo 10-12 clases, 10-12 profesores tuve. Alguno nos dijo que era para rellenar sus horas, el 100% vinieron sin nada preparado, a hablar un rato y ya

c

#20 Joder, pues nunca lo habia pensado y tiene todo el sentido del mundo.

Si ya me daba asco el master, ahora ni te cuento.

t

#2 8500€ vale ahora…

DocendoDiscimus

#40 Yo pagué 4K € en 2015, era un año aún. Ahora creo que son dos, si no ando errado.

crycom

#40 En la privada.

llorencs

#40 En privadas, no? Porque los másters en la pública como mucho en Cataluña cuestan mucho menos. El de profesorado cuesta 1200€ en la UAB. 18,45€ por 60 créditos. Un año.

m

#40: Depende del sitio, en la UCAM (la del #chis) son (6000 + 280) €, supongo que haya que añadir la expedición del título:
https://www.ucam.edu/estudios/postgrados/master-formacion-profesorado-semipresencial
En la UVa fueron 1000 €, aunque pagué unos 50 € para evaluar el inglés y 200 € por el título.

vacuonauta

#40 menos lobos.

yo lo estoy cursando por 6000. En la UNED cuesta como 4000.

crycom

#2 Bueno carísimo... En la pública no.

Torrezzno

#2 amen. Yo hice eso también el famoso CAP. No aprendias nada, no servía para nada ni te capacitaba para nada pero al menos no te robaban pasta y tiempo

estoyausente

#1 #2 Yo me estoy planteando hacerlo pero es que es una mierda como un piano de cola. Y quiero hacerlo por lo privado, pero es un dineral. La cosa es que no tengo tiempo de ir a clases, ni creo que haga falta para las 4 mierdas qeu me van a enseñar. Es un papel caro.

Y el caso es que si quiero dar clase en un instituto (en el ciclo de informática, por ejemplo) me exigen esa porquería. Eso sí, en la universidad, no me hace falta. Es de traca.

Por cierto, el de la UNIR, que es el más caro, se anuncia y te prometen que es "el que menos horas de práctica tiene". Pero lo ponen como ventaja, claro. Al final es "Te damos el papel, pagando".

DocendoDiscimus

#65 Yo lo hice en la VIU, que es online también y privada. Es la misma mierda.

maria1988

#65 Una amiga mía ha hecho ese este año. Yo en su día lo hice en la pública, UMH, y era semipresencial, con clases únicamente los lunes por la tarde. Las prácticas eran 100-120h, pero había bastante flexibilidad para organizarlas como quisieras (por ejemplo, podías coger horario de tarde).
CC. #3

Esfingo

#2 150€ pague yo

R

#2 Es ridículo, dos putos años de tu vida para esta sandez. Encima se extrañan de que la gente los haga online, que al menos te permite trabajar, no como los presenciales.

ulipulido

#2 260 euros pagué yo

EpifaníaLópez

#2 Bueno, a mi en la pública el año pasado me costó 500 y pico y fue menos de un año: clases de septiembre a mayo, luego prácticas y presentar TFM en julio. Y currando aunque soy autónoma, el tema del horario lo tengo más sencillo.

Robus

El falsamente denunciado fue despedido de sus dos trabajos y sufre un trastorno por estrés postraumático de intensidad moderada.

Y se quedan tan panchas, una multita y un no lo volvais a hacer en unos añitos...

p

Ahora ambas han aceptado sendas penas de un año y nueve meses de prisión y el pago de 1.620 euros de multa por los delitos continuados de falsedad en documento privado y denuncia falsa.
...
El falsamente denunciado fue despedido de sus dos trabajos y sufre un trastorno por estrés postraumático de intensidad moderada.


Multa y cárcel, OK, pero ¿y la indemnización para la víctima?

T
Paracelso

#4 Calla, que Marruecos es aliado del Gobierno de España, no interesa darle publicidad al Sáhara...

A

#8 y la selección catalana?

Paracelso

#12 Si los partidos fueran de 8 segundos pues tendría una oportunidad jaja.

l

#12 y la selección de Tabarnia?

sotillo

#4 Hay anda

mindframe

Este trio es buenisimo. Recomiendo que veais sus videos. Todos los jueves suben uno nuevo.

MoñecoTeDrapo

#2 ¡Los nuevos Pantomima Full!

WarDog77

Una muestra perfecta de cómo enredarse a lo tonto.
Por cierto, el inspector de trabajo tiene razon.

#1 ¿Cómo acredita el inspector que eso es un centro de trabajo si no había actividad?

WarDog77

#3
Se ve que es una tienda.
Cuenta con permiso municipal.
Hay un señor pintando su fachada.

j

#5 El que tiene tienda, también la limpia, la encala, etc. Además, al ser dueño, y estar dada de alta cómo tienda, del mundo today.

F

#5 Y en eso hubiera quedado si se hubiera identificado y probado lo que decía. Al negarse la multa es por dificultar la labor de inspección, no por una infracción laboral.

P

#3 Una obra se considera centro de trabajo. Se ha de declarar como tal antes de empezarla.

#7 dudo mucho que pintar una fachada de un local que está debajo de una vivienda sea considerado una obra.

C

#3 es que la multa es por obstrucción, por no querer identificarse. Si llega a identificarse y se ve que son familia es perfectamente legal hacer trabajos puntuales para la familia. Pintar la fachada de un local comercial es hacer un trabajo.

#8 por que se tiene que identificar ante un inspector de trabajo si no esta trabajando?

S

#8 #24 Al margen de los detalles, a mi siempre me queda el sabor de boca de que esas multas son más bien un tipo de venganza y abuso de poder. Esto no es para nada diferente de lo que ocurre con la ley mordaza. Además, normalmente la policía y otros funcionarios tienden al abuso de poder...

Es una putada que alguien por lo que sea te haga exigencias, supuestamente legales, y basicamente tienes que creerle. Es como cuando la policía quiere entrar en tu casa, según ellos siempre pueden.

PS: De hecho, diría que en su caso, es absolutamente irrelevante que "obstruya" la investigación. Se llamó a la policia, que esta le identifique y de fe de los hechos ocurridos. Y luego que por medios oficiales le solicite la documentación requerida. Hay un tratamiento de urgencia que me parece absolutamente innecesario, incluso si pienso que se portó mal, creo que la multa ya se la había ganado por venganza antes de que viniera el policía.

A

#3 Como acreditas tu al inspector que no eres un pintor profesional contratado?

Mikhail

#41 Como lo hizo posteriormente: proporcionando las escrituras y libro de familia para demostrar que no era una actividad económica.

Yonny

#3

El inspector no necesita acreditar tal cosa.

a

#3 Pintar una fachada es una actividad comercial, por lo que el inspector puede preguntar sobre la relación comercial en la que se basa para pintar una fachada. El problema real es que se niega a identificarse. Llegando la Policía Local a petición del inspector y aun así no se identifica. Es citado en la inspección y no se presenta.
Es un caso claro de "no me sale de los c****" cumplir el requisito básico de identificación y por cabezón pagará por algo que hubiese solucionado desde el principio con demostrar que era la casa de sus padres.
La chulería sale cara.

#3 En el momento que hay un pintor, hay una actividad. Podría haber acreditado que no era una actividad laboral, pero se negó a la inspección.

j

#120 Y que iba buscando, al pintor, fontanero y chapucero en general para empapelarlo.

La actuación, lo dice todo. En primera parte, lo que iba buscando el inspector. Y posteriormente, que no te acreditas, ahí va.

F

#3 Lee la noticia. No necesita acreditarlo, la multa es por dificultar la labor de inspección, aunque realmente no sea un centro de trabajo. Es un poco kafkiano, la verdad.

sonix

#3 el tema es que se tiene que identificar, sin mas, cosa que no hace ni verificándo que es un inspector, me da que se paso de chulo y aplico la ley de la ley es la que me invento, y pasa lo que pasa.

El_Repartidor

#1

editado:


El razonamiento que vertebra la defensa de Pedro es que él estaba haciendo un trabajo familiar, una actividad privada en la propiedad de sus padres y que “ninguna justificación” tiene que dar al respecto. Adjunta, de hecho, en el recurso de alzada, un certificado de empadronamiento que confirma que él vive con sus padres en ese inmueble y que tiene reconocida, según la Dirección General de Dependencia, la condición de cuidador de su madre, quien está afectada de dependencia severa en grado II

zULu

#1 Pues creo que ninguna razón tiene, si yo estoy pintando la fachada de un local de mi propiedad, no tengo porque darle explicaciones a un inspector de trabajo.
Igual que no se las doy cuando estoy taladrando el domingo a las 3 para molestar a todos los vecinos.
Es absurdo

yer0

#30 Crees mal. Al igual que yo. Y ya se podía ir a inspeccionar a una multinacional.

the_unico

#51 Eso pienso yo al leer la noticia, y sé que es una falsa dicotomía, pero no dejo de pensarlo: con la faltas e infracciones que hay en este puto país, y tiene que ir a molestar a un señor que pintaba su fachada, manda huevos.

zULu

#51 Supongo que eso lo decidirá un juez. Si ese hombre no estaba trabajando y simplemente hacía labores de mantenimiento en un local propiedad de su familia, el inspector de trabajo no tiene ninguna potestad, puede llamar a la puerta del local, o entrar y hablar con quien lo regente, pero una persona pintando fuera? Lo dudo mucho.
El otro tema es si necesita licencia o permiso para pintar..pero eso es por otro lado.

w

#30 Menos mal que alguien mantiene aquí un mínimo de cordura.

Vivir en un mundo donde le tienes que pedir permiso al Estado, ayuntamiento,... para pintar tu propio local, lo más normal.

Garbns

#54 luego te parecerá normal entonces que haya un vertido de pintura delante de la acera y no se responsabilice a nadie ¿No? O lo de ver que no trabajas en negro, etc...

zULu

#54 El inspector no buscó un permiso para pintar, que igual lo tiene si le hace falta, el tipo quería algo relacionado con empresa/trabajo.

escalibrur

#30 Entiendo que tienes que acreditar que es tu local mostrando las escrituras o algún documento como le pide el inspector, porque si no, como puede saber el inspector que tú estas pintando tu local y no eres un trabajador por cuenta ajena.

U

#57 quizás debería ser el inspector el que debe probar la infracción y no el familiar demostrar su inocencia, no?

B

#30 luego no hay inspectores para hacer inspección sorpresa en grandes empresas que se mantienen con becarios y trabajadores en fraude de ley ni en los miles de negocios de hostelería donde casi nunca se cumple con la legislación

S

#1 Vi un caso de un hijo trabajando en un negocio familiar sin dar de alta al que pilló un inspector. Se identificó, el inspector comprobó que era hijo, echó una broca, pidió el alta para el mes siguiente que la próxima los multaría con todo lo que pillara.

Los funcionarios son humanos, mejor hacer lo que dicen, la mayoría ya valoran como proceder. En este caso se dio de alta y en un par de meses de baja ya que no trabajaba habitualmente, solo en casos puntuales. Si hubiera puesto la multa que correspondía les habría echo mucho daño.

oceanon3d

#1 Por lo que leo entre líneas solo tenía que haber sido amable, identificarse (cuando el otro lo hizo) y decir que era un tema familiar.

Pero se puso en plan machito anti agenda 2030.

Yo, con la policía, un inspector de hacienda o de trabajo o un armario hormonado de 195x80 os aseguro que medito mis palabras

S

#131 De todas formas eso no debería ser motivo para represalias, y me parece lo mismo que pasa con la ley mordaza. Además, ese tipo de comportamientos se prestan para abusos. Sobre todo cuando muchas veces la policía te "pide" cosas a las que no estás obligado legalmente. Por lo demás, siempre ser educado y profesional.

n

#1 efectivamente.

S

#1 Sobre lo primero, creo que nadie lo cuestiona, pero no creo para nada que el inspector tenga "razón" otra cosa es que las leyes estén hechas a medida del estado y legalmente nadie le dará la razón, menos si no lo lleva a últimas instancias.

A mi me parece una forma de proceder abusiva sobre algo que no era urgente, una vez identificado que pepe dni tal está pinchando una fachada tal, puede solicitar las aclaraciones que quiera en un plazo de blah blah, y determinar con tranquilidad si hubo infracción o no. Eso sí, luego se derrumban balcones o arden discotecas, y toda la documentación estaba en regla...

Esto tiene más bien un tinte de venganza, porque el funcionario puede, lo mismo que te puede hacer la policía con la ley mordaza.

darkvibes

#1 no digo que no lo haga, pero debe ser más relevante esto que hacer inspecciones en los cientos de comercios de hostelería de la isla que explotan a sus trabajadores trabajando horas de más y con contratos que no se ajustan a su horario laboral.

j

#1 es un sinsentido , esta pintando una fachada de una tienda que esta sin actividad y en alquiler, con lo cual esta en una propiedad privada ( no hay uso publico alguno ) aparece un señor que no es de los cuerpos de policia del estado y le dice que se identifique,pues lo normal es que lo mandes de paseo, estas en una propiedad privada, lo demas es fruto del arbol envenenado.

mariKarmo

El mismo Putin que iba a invadir Ucrania en una operación especial de dos semanas?

Atusateelpelo

#5 Creo que el mismo Putin que en el 3º trimestre...

m

#5 Me resultan curiosas afirmaciones como que podría lanzar cientos de misiles sobre Londres, pero es incapaz de lanzarlos sobre Ucrania.
Me parece bastante exagerado, aunque no deja de ser cierto que los ejércitos europeos son bastante irrisorios en general.

D

#16 Que es incapaz? lol lol

Que bien se vive en Matrix, no?

Don_Pichote

#16 no ves que no lo hace porque “no quiere” ?

Pregúntale a #18. , pregúntale
El ejército bueno está en Siberia esperando

D

#20 En serio? Todavía sigues con ganas de mambo?

No has hecho suficiente el ridículo? lol

Yo sigo esperando la lista de bajas ucranianas, porque inventar bajas rusas sabemos que se os da de perlas pero contar las propias...

https://cnnespanol.cnn.com/video/guerra-rusia-ucrania-funeral-soldados-romo-mirador-cnne/

Toma, ridículo, que cada día das más pena.

El pueblo ucraniano comenzó a defender colectivamente a otros de los reclutadores militares

Hace 7 días | Por NPC1 a x.com

Don_Pichote

#24
Espera que llamo a Zelensky y te confirmo lol lol

Si yo soy bufón, tu debes estar en la corte de los Borbones

D

#28 Zelensky ahora mismo solo coge el teléfono para quedar con el dealer lol lol lol

Trevago

#30 Qué tal han resultado las últimas ofensivas rusas?

Don_Pichote

#30 lol lol seré bufón
Pero al menos no me voy por los cerros de Úbeda ni falto al respeto para intentar tener algo de razón

En la vida real debes ser curioso

a

#16 me parece que el tercer reich lanzo desde la entonces alemania 1600 aproximadamanente misiles sobre londres digo yo que la rusia de ahora 80 años después tendrá capacidad de hacer pues como poco lo que el otro día hizo Irán en israel pero si avisar 

glezjor

#5 justamente el mismo, el que tenía que robar lavadora para quitarle chips, el que gracias a las sanciones estaría en dos meses en bancarrota, el que sería aniquilado por las tropas ucranianas y el que curiosamente y a pesar de todo esto llegará con sus tanques hasta los Pirineos, todo contado por los mismos medios sin despeinarse.
Sí que es un tipo curioso este Putin que es como un gato o mejor un oso que está vivo
y muerto dentro de una caja

Josecoj

#17 lo que si que salió de su boca fue que no iba a invadir Ucrania cuando la CIA decía que si y mira al final…

hey_jou

#10 Te refieres a nuestra actitud con Israel? Porque desde luego que lo has clavado.

Cantro

#13 Puedes buscar en mi historial mi opinión acerca de Israel.

Lo siento, otro día te saldrá mejor lo de desviar la atención.

hey_jou

#18 no pretendía desviar ninguna atención salvo hacia la coherencia, ya que mencionar a chamberlain como si no tuviéramos uno, eso si que me parece un poco de desvío.

Cantro

#19 Mi coherencia es buena, gracias. Ni justifico a Israel, ni justifico a Rusia.

Y lo de Chamberlain está perfectamente traído: apaciguar a un agresor dándole lo que quiere sólo le anima a seguir por ese camino.

Chamberlain lo aprendió por las malas, y Europa lo pagó

En 2014 se fue tibio con Rusia y ahora tenemos un embrollo fenomenal. Vio que apenas hubo consecuencias y en cuanto se creyó preparada redobló la apuesta.

Darles otra vez lo que quieren es poner en peligro, en primera instancia, a Moldavia, Georgia, los países bálticos y dios sabe si Polonia.

z

¿Antes o después de Gran Bretaña? ¿O iban primero los franceses? ¿O quizá eran los findanleses por tener tropas OTAN en su territorio? Con tanta advertencia ya me pierdo con el orden.

colipan

#1 bastante prudentes están siendo, xq si armas a tu enemigo eres el enemigo 

y

#5 En vietnam los rusos armaron a los vietnamitas y no fueron atacados por los USA.

¿Dime que diferencia hay aquí?

#15 si fuera solo eso hubo un monton de asesores de la URSS

p

#15 No sabía que el ejército de Vietnam hubiese utilizado armas proporcionadas por los rusos para atacar objetivos dentro del territorio de los EEUU

y

#17 Atacaron con armas rusas la embajada estadounidense que es territorio americano y no pudieron atacar mas lejos porque no alcanzaban al no tenerlos al lado como en Ucrania.

p

#23 Pues ya está, esa es la diferencia por la que preguntabas. Que Vietnam no atacó a EEUU en ninguno de sus 50 estados.

y

#28 Ataco su embajada que es territorio americano. Si no ataco mas lejos es porque no pudo. Per5o no tenia ninguna limitación por parte de los rusos para usar las armas.

ayatolah

#5 Irán y Corea del Hambre ya para otro día ¿no?

colipan

#27 Cuba, eta, nos quitan el trabajo.... Algo que aportar?

ayatolah

#29 Pensaba que era obvio que me refería al armamento. En concreto a los Shahed de Irán y los más de 3 millones de proyectiles enviados por Corea.

p

#27 ¿Qué pasa con ellos? Si Zelesny no los ataca es porque no puede, más que por no querer.

z

#1 ¿después de esto qué impide a Rusia durar de misiles antibuque de última generación a los hutíes de Yemen?, a eso creo que se refieren, de hecho el número de Reapers derribados es bastante alto.

Alakrán_

#1 Se te olvida Gibraltar.

T

#1 Creo que despues del Tsunami radioactivo sobre UK

Robus

No me canso de decirlo pero el primer Grafiti del que hay constancia histórica es uno encontrado en el complejo funerario de Djeser (Pirámide escalonada) de un "turista" del antiguo Egipto que escribió lo bonito que le parecía (unos 1.000 años después de su construcción, que fue hace unos 4.500 años).

https://talesfromthetwolands.org/2021/11/19/ancient-graffiti-at-the-step-pyramid-complex/

Después de este podemos encontrar la tira de grafitis en el antiguo egipto, muchos en griego (época helenística) como el que hay en la cara de alguna estatua de abu-simbel o en los colosos de Memnon de Luxor... pero hay muchisimos.

Se ve que hay gente patética en toda la história de la humanidad.

G

#11 la cosa es que esos grafitis antiguos son considerados un resto arqueológico digno de estudio hoy en día, no digo que debamos permitir que se sigan haciendo pero me hace gracia la incongruencia

Robus

#41 De hecho, ese grafiti de Djeser es importante históricamente porque describe el recinto con detalles que implican que, 1.000 años después de la construcción, todavía estaba en buen estado de conservación (las casetas del heb-sed que vemos hoy en día en el complejo son reconstrucciones porque no quedaba más que los cimientos).

M

#8 hay gente incluso de 50 pintando trenes. Gente que se quedó mentalmente en 1991 y que lleva haciendo 30 años la mierda mierda pensando que es revolucionario o novedoso cuando solo está destrozando la pared de un comercio o un tren de cercanías.
Muchos suben sus "obras" ( en realidad es arte sin arte, solo una firma del artista) a Instagram 
Imposible discutir con ellos. Chulería, porqueyolovanguismo, egocentrismo y niñaterio. Es que quieren expresarse.
Darme la dirección de vuestra casa que quiero expresarme en vuestro salón 

Condenación

#12 Talmente, es que no entiendo lo de poner tu apodo cien veces por ahí. Lo de pintar murales todavía es decorativo, pero lo otro me parece tontísimo e incívico.

l

#16 ego? carencias afectivas? o problemas de autoestima...?

K

#42 todo junto

l

#62 #53 Zaska!

Mimaus

#42 ego y falta de creatividad. Es el grito del que no da más de si.

t

#8 #12 A uno de esos le pusieron una calle en Madrid.

Supercinexin

#12 jajajaj lol pobres grafiteros, te habrás quedado a gusto

#22 Es horrible, pero lo compensa la Plaza de Margaret Thatcher. Para no reñir, todos contentos, grafiteros y amantes de la libertad jajaj