Yonny

#4

De matemáticas vas justito.

Del 41% al 55% NO ha subido un 14%, sino un 34%
En otras palabras, hay un 34% más de pobres.

ostiayajoder

#8 tienes razon, pero he dicho los q NO son pobres: han pasado del 59% al 45%, lo cual es, aprox, un 25% (45 es 3/4 de 60, por cada 4 q no eran pobres 1 lo es ahora).

Sin mas, son maneras de verlo.

A la gente, en mi opinion, no le impresiona tanto saber q hay mas pobres q el q la loteria de la pobreza se ha llevado, en pocos meses, a 1 de cada 4 q NO eran ya pobres

J

#10 eran pobres antes, pero no entraban en las estadísticas.

ostiayajoder

#23 Antees era casi la mitad de la poblacion pobre.

Ahora mas de la mitad.

Si, si entraban en las estadisticas: el 41%.

Ahora, aplicando el mismo criterio: 55%.

J

#37 la definición de pobreza no se mide en los ingresos pasados a dólares? Menos de 3.1 USD/día es pobreza según el Banco Mundial.

Hasta Diciembre 3 dólares eran unos 800 pesos argentinos. Después de Diciembre, con la devaluación, pasaron a ser 3000 pesos. Y sus ingresos no se actualizaron de la misma forma (obviamente).

De la noche a la mañana un montón de gente cruzó el umbral técnico de la pobreza.

Mi apunte: ya eran pobres antes de esa devaluación.

ostiayajoder

#38 Ya era pobre el 41% de la poblacion, ahora lo es el 55%

J

#39 si uno pasa de "no pobre" a "pobre" de un día para el otro es que siempre fue "pobre".

Las cifras anteriores no estaban reflejando la realidad.

Duro, pero es así.

sleep_timer

#10 Y también por estadística muchos de esos nuevos pobres habrán votado a Milei.
Están disfrutando de lo votado.



lol

Tyler.Durden

#80 siempre he sentido un pequeño placer culpable cuando veo a alguien "disfrutar" de lo votado. Lo curioso es que, aún jodido, te lo justifican. En las últimas elecciones una chica universitaria que votaba por primera vez lo hizo por el PP porque según ella era el partido que defendía sus intereses. Le recordé que usaba transporte público, sanidad pública y universidad pública y que el PP está en contra de todo eso, pero ni caso. Nada más ganar el PP le quitó el transporte público gratuito. Pues va y me dice que hay cosas más importantes. Pues nada, tú sigue votando lo mismo.

BiRDo

#8 Hablar de porcentajes de porcentajes siempre es engañoso y rebuscado. Para saber cuánto de dramático es esto o te vas a los términos absolutos, que ya son acojonantes, o miras las tasas de crecimiento de la pobreza, que también lo son por cómo se han disparado, pero hay que mirarlas en cuanto al tiempo en el que se han producido.

D

#8 no os enteráis, en realidad nadie se muere de hambre porque siguen vivos! 0% de pobreza objetiva

cosmonauta

#7 no perdemos cuerda, eh? Aquí se aprovecha todo.

Tkachenko

#8 mira, otro de Hezbolá en #10

Kantinero

Le voy a presentar una moción de censura a Pedro por pactar con independentistas pactando con idependentistas

Se puede ser más tonto, la prueba sus votantes

Pacman

#6 Yo lo veo al revés
Es una dosis de su propia medicina para Pedro.
- que haces una ley de amnistia a medida para seguir en el sillón? - Pues pacto con los independs para echarte del sillón.

Y esto puede ser muy peligroso, excepto para los independentistas que parece que han encontrado un buffet libre

Chinchorro

#9 excepto porque si el PP pacta con los independentistas a los que tanto rechazan, la mitad del electotado se le va a vox.
Sé que venderían hasta a su madre y que pactarían hasta con Podemos si con eso consiguen el poder, pero no azuzaron el odio y el piolinismo contra el pueblo catalán para solo unos años después pactar con ellos.
Y no por ellos ojo, sino porque el independentismo se está desinflando y un pacto con el PP terminaría de desengañar a sus votantes.

Pacman

#12 #15

Si es por pensar "outside the box"

Chinchorro

#18 en el caso del PP sería pensar "outside the envelope", y sabemos que ellos no son capaces de pensar así lol

c

#12 VoX también pactaria con Puchi si pilla silla.

Todo se puede hablar

Chinchorro

#29 no se yo, los fundamentalistas muchas veces son capaces de inmolarse antes de ceder.

mtrazid

#12 El independentismo se está desinflando? En serio? No se te ha pasado por la cabeza que hay muchos indepes que no votan porque no creen en los propios partidos indepes? El subidón del PSC es por abstención indepe + votos recuperados de Ciudadanos, no porque ahora de golpe gente que es indepe han visto la luz y se ponen a votar a un partido como el PSC que no es muy diferente al PP o porque de golpe han pasado de ser indepes a ser españoles de bien...

Seyker

#53 No, la abstención ha sido poca y muy igualada en todas las zonas de Cataluña, nada indica que haya habido una gran abstención solo de indepes.

M

#53 👍 👍 👍 👍 👍 👌 👌 👌

z

#53 el independentismo sube cuando gobierna el PP y baja cuando gobierna el PSOE, no hay más.
El motivo será el que cada uno quiera, yo qpuesto por dos, desprecio hacia Cataluña e inversiones millonarias en Madrid y casi ninguna en Barcelona.

Razorworks

#6 #12 Os garantizo al 100% que mientras que el facherío ve mal que Pedro Sánchez pacte con Puigdemont, no verían para nada mal que sus líderes fascistas y ladrones hagan lo mismo.

No se trata de ignorancia o falta de luces, se trata de maldad. Muchísima maldad. Son malos, retorcidos, y solo miran por sus intereses. Por eso votan a líderes igual de malos que ellos.

c

#54 Coincido

Battlestar

#12 excepto porque si el PP pacta con los independentistas a los que tanto rechazan, la mitad del electotado se le va a vox.

Yo creo que fuera de Cataluña la amnistía se la repampinfa al personal y no van a pasar de PP a VOx o viceversa por ello.

s

#12 El independentismo no ha ido a votar pero estar, está. Que nadie se llame a engaño. Puigdemont no digo que en un futuro no apoye al PP. Otras veces lo han hecho. Pero a dia de hoy no lo hará, sencillamente porque no les conviene. Tienen poco a ganar y mucho que perder. Solo hay que fijarse como se le han quemado las alas a ERC por volar tan cerca del PSOE, a Junts le pasaria lo mismo por acercarse al PP. Puigdemont, sabe que un gobierno presidido por Illa juega a su favor y moviliza al independentismo en torno suyo como alternativa. Jamás pactará con Feijóo en una posición débil. Si veo factible que lo haga cuando sea president de la Generalitat. Ahora no tiene sentido este apoyo.

unodemadrid

#12 La mitad de su electorado ya esta en Vox, por lo menos en las Europeas.

Pollas_en_vinagre

#12 añado que al votante independentista les iba a encantar

f

#9 Y que contrapartida le dara a Putxi, ¿referendum? ¿financiación?, o nada porque básicamente es postureo.

#15 Me imagino que no habría pacto de por medio; esa moción no saldría adelante por falta de apoyos. Pero sí serviría como un tirón de orejas de Puigdemont a Sánchez. O sea, que sería una maniobra que sólo beneficiaría a Junts, no al pepé, porque ni siquiera Vox votaría un sí a la moción.

Anomalocaris

#9 A los independentistas no les interesa que Sánchez caiga porque la ley de amnistía va a ser llevada a los tribunales y probablemente llegue hasta los tribunales europeos. Y quien tiene que defender esa ley ante los tribunales es el gobierno de España. ¿Tú crees que un posible gobierno de Feijoo va a defender esa ley? Pues Puigdemont tampoco.
La ley de amnistía garantiza toda la legislatura y es Sánchez quien tiene cogido de los huevos a Puigdemont, no al revés.

sorrillo

#25 Basta con que la ley de amnistía llegue a estar vigente ni que sea unas horas para que se respete que los acusados o condenados se acojan a ella.

Por ejemplo tenemos el precedente de la "amnistía" fiscal, en la cual la sentencia del TC apelaba a la "seguridad jurídica" para respetar aquellos que se habían acogido a ella a pesar de tumbarla como inconstitucional.

El Tribunal Constitucional anula la amnistía fiscal del Gobierno de Mariano Rajoy
La decisión no tiene efecto sobre los expedientes de aquellos contribuyentes que ya han regularizado su situación con Hacienda para preservar la “seguridad jurídica”.

Fuente: https://www.eldiario.es/economia/tc-declara-inconstitucional-amnistia-fiscal_1_3351907.html

g

#25 Una vez aprobada, que ya lo está, no hay marcha atrás. Sánchez no tiene ya baza por jugar en ese aspecto. Aunque reconozco que sería gracioso de ver el darle instrucciones a Pumpido para que la tumbe

sorrillo

#40 Una vez aprobada, que ya lo está, no hay marcha atrás.

Entra en vigor cuando se publique en el BOE, algo que no me consta que haya ocurrido aún.

c

#9 Claro. Muy coherente.

Ya no serompespaña???

Zapa

#9 Y entonces toda la argumentación durante meses (¿Años?) se va por el retrete, con lo que perroxanxe == fakejoo.

Calienta, Ayuso

t

#9 y yo lo veo de otra forma distinta. Nunca he votado al PSOE, pero ahora no tengo dudas…

Seyker

#9 El problema sigue siendo que Feijoo necesita a Vox, a menos que el proyecto sea matar ya a Vox para que se integren en el PP, estos no sobrevivirían a un pacto con indepes.

r

#9 "dósis de su propia medicina"??? el pp sólo lo hace para joder, nada más.
No tienen ninguna ideología ni nada, sólo quieren el poder.

Pacman

#78 Le dijo la sarten al cazo; apartate que me tiznas

borre

#9 Con el nivel mental que hay, que no te extrañe que aparezca la idea y empiecen los medios a venderlo cómo bueno...

Anikuni

#6 Pero estos son los pactos sensatos con los que quieren romper España para ser presidente. Lo grave es que lo hagan otros.

j

#6 No sé, creo que se puede superar:

Pedir a Pedro Sanchez que el PSOE se abstenga en la sesión de investidura para permitirle ser elegido para derrotar al Sanchismo....

Y al no conseguir los votos, decir que no es presidente porque no quiere....

p

#6 Solo cambia de opinión a lo Pedro Sanchez.

s

#6 Son capaces de hacer eso, se centran el la meta, echar a Sanchez aunque para hacerlo se tengan que poner "a hablar catalán en la intimidad".
Puigdemont es de derechas se entienden mejor con el PP que con el Psoe.

victorjba

#6 La duda es si lo hará antes de meter en la cárcel a Puigdemont o después lol

Trolencio

#21 lol Eso sí, a la vida hay que echarle siempre humor

Trolencio

Es increíble que haya tanto demente apoyando a ese subnormal. Vox no es nada más que extremismo, soflamas ultranacionalistas, odio y mentiras pero la peña traga. Yo creo que la especie humana ya no da para más y hemos decidido de algún modo destruirnos entre nosotros. Los neomonguers nos van a llevar al colapso.

DaiTakara

#19 ¡el colapsoplon de Iglesias querrá decir usted! lol

Trolencio

#21 lol Eso sí, a la vida hay que echarle siempre humor

7

#19 Es difícil de explicar, es una suma de factores lo que nos lleva a esta sociedad. Algunos de ellos son:
- En este país se ha implantado de forma casi inapreciable una forma de votar única y característica de los españoles. En este país no hay cinco millones de franquistas, fascistas, misóginos, homofobos y negacionistas que voten a bocs para que ponga en práctica aquello que dice. Tampoco son mayoría los madrileños y madrileñas que quieren acabar con la sanidad y la educación pública, universal y de calidad y sin embargo Ayuso es presidenta de esa comunidad. Todo esto demuestra que los españoles no votamos a la opción mejor ni más inteligente para nuestros intereses, votamos a la contra. Votamos a aquellos que nos han convencido de que les necesitamos para que nos salven de los otros, sin analizar si realmente necesitamos ser salvados y sin importar lo malo que esa opción pueda ser para nosotros y para el país.
- La desinformación y la falta de pensamiento crítico son el caldo de cultivo de este tipo de votantes.
- Las rendijas de la democracia, que permiten concurrir a elecciones a opciones antidemocráticas que se sirven de la democracia para acabar con ella.

Estos son en mi opinión los principales factores que llevan a algunas personas a votar en contra de sus intereses y que ponen en riesgo las democracias europeas en la actualidad.

m

#25 " En este país no hay cinco millones de franquistas, fascistas, misóginos, homófobos y negacionistas". Me sabe mal decirlo pero creo que estas equivocado. Y ojalá el equivocado fuese yo escribiendo esto, pero me da que no

clowneado

#47 Igual no son las 5 cosas a la vez, pero solo con ser una de ellas ya te tira para votar a estos partidos. Añadiría racista, xenófobo, insolidario, ...

Raziel_2

#25 "En este país se ha implantado de forma casi inapreciable una forma de votar única y característica de los españoles."

Esto no es único de España, pasa en todo el mundo pero mucho más en USA.

pinzadelaropa

#25 te sorprenderías en cualquier cena hay por lo menos dos fachas

Aeren

#90 Pero son fachas de boquilla. De los que son homófobos, misóginos, maltratadores, corruptos o pederastas, y por eso se aferran a la derecha, que es la que acepta a ese tipo de gente.

Luego en lo económico están de acuerdo con la sanidad pública, han cobrado el paro alguna vez, quieren becas para sus hijos, y creen en los derechos laborales. Vamos, que realmente son garrulos que se benefician de los logros de la izquierda, pero les gusta ir de golpistas por que les pone palote la barbita del vagascal.

fareway

El boina verde quiere ser protagonista de sus repetitivas fantasías de soltar hostias. Una denuncia no estaría de más.

P

Pero preferirá que vayan en su lugar , como con aquello de la mili o trabajar .

#2 f El "boina Verde" era Ortega Smith y pertenecía a la unidad que daba servicios a estos , algo similar a la USAC en la Legión

pepel

#2 No tenemos jueces democráticos para esto, gracias a Feijoo.

Verdaderofalso

#2 los boinas verdes hacen objeción de conciencia?

B

#2 Es un cateto como la copa de un pino, pero tampoco hay generalizar, hay gente muy culta que le gusta usar boina, a no ser que el color verde sea exclusivo para subnormales

mafm

#2 Abascal no hizo ni la mili

Aeren

#2 El vagascal este se libró de la mili por tener un severo retraso mental. Puede que alguna vez se haya disfrazado de militar para excitarse con algún chapero, pero poco más.

fuertemachango

#2 Está anunciando un "putsch". Luego dirán que no son nazis.

HartzBaltz

#21 Para mi es el cambio, subiendo cuestas es como muy raro. La revolucion del motor no va acorde a como pisas el acelerador. Entre pitos y flautas sacas un consumo superior. Si hace 25 años se bajo el consumo a 4-5-6 litros de media (reales de 6 para arriba) y aun que hoy en dia sea algo inferior, aun asi al valer el litro el doble, es como si hoy en dia un hibrido consumiera 10-11 litros. Por eso el que hace menos de 10000kms debe ir a lo mas simple.

A

Yo solo quiero que vuelvan los coches mas pequeños y de bajo coste. No es sostenible que hagan coches casa vez mas grandes y caros.

Pero cuando la gran mayoria no podamos permitirnos coches, salvaran a las empresas de automocion con nuestros impuestos.

e

#7 El año que viene dicen que llega a España el famoso Seagull chino. Se espera que cueste 12.000 € si no le ponen aranceles para proteger a las marcas europeas (que fabrican en China pero venden caro)

En Latinoamérica se vende este modelo hace un tiempo y parece que la gente esta muy contenta. Aquí la experiencia de un taxista. Dice que gasta en electricidad 1,5 dólares diarios (200 Km) y de averías nada.



Como los fabricantes europeos y norteamericanos no pueden competir con los coches eléctricos chinos ahora están metiendo mucho jaleo con el hidrógeno. A ver si como es una tecnología nueva pueden salir a la par con los fabricantes chinos.

ChatGPT

#7 esos coches son los que demanda la mayoría del mercado, si no fuese así no se ve serían y solo habría Opel corsa

J

#7 Yo desearía un coche con motor de combustión de alta eficiencia, con combustible renovable, y muy ecológico. Con una sólida mecánica pero que tenga la electrónica reducida al mínimo, para evitar múltiples averías difíciles de localizar y reparar. Un automóvil que fuera el sueño de un mecánico.

#25 yo lo que desearía es que sacarán un combustible ecológico compatible con los coches que ya hay. Si me tengo que cambiar de coche, que sea porque necesito espacio, no porque alguien decidió que era más eco pasar todo a eléctrico en vez de adaptar lo que ya está fabricado.

J

#38 Toda la razón, ir cambiando de coche por tecnologías inciertas no es ecológico, mejor sería hacer compatibles los que ya tenemos.

Maximilian

#19 a parte de ecológicos producen abono

c

Uy, un negativo en pocos milisegundos.

Uy, quien lo iba a decir?... un negativo de quien dice estar en contra de las invasiones... cuando este cuartel estaba en territorio invadido.

porcorosso

#1 NAFO_FELLA

perogrullobrrr

#1 la hipocresia de ese individuo no tiene limites.

Wir0s

#1 Tristemente no hace falta ni mirar para saber quien es

ochoceros

#1 Es el sello de calidad para el meneo:

MJDeLarra

#1 Encima vota bulo el muy unicornio...

BiRDo

#21 Votar como bulo un hecho real debería ser, al menos, motivo de strike de parte de los@admin

yocaminoapata

#25 claro claro, se insulta libremente sin strike pero votar bulo debería ser castigado. Vuestra vara es más larga para unas cosas que para otras… solo si os afecta.

L

#26 Yo pienso igual que ellos. Lo que protege la regla moral que impide mentir es más valioso que lo que protege la regla que impide insultar.

yocaminoapata

#27 así tenemos la sociedad que tenemos

L

#29 ¿Puedes argumentar en contra o sólo soltarás eso que es como no decir nada?

Draakun

#29 ¿Una sociedad de ofendiditos a quienes les retuercen la realidad para que no se ofendan?

Draakun

#26 Estoy con ellos también. Los insultos me resbalan, solo retratan al que los usa. Pero las mentiras no las tolero.

Aokromes

#26 votar bulo algo que no lo es tendria que ser penalizado y mas si se hace de forma sistematica, si no te gusta la noticia, vota irrelevante.

limoncio

Poco se habla de quegnomolestengnomolesten intento ser un java developer, pero el puesto se lo roboespigüeteespigüete

limoncio

@paumal eres un cagón , ya te escapas?
heliahelia

limoncio

@Senaibur ya sabes lo que dicen, si la vida te da limones, ve a turquia calvo.
@paumalgnomolestengnomolesten

limoncio

@paumal por lo menos no somos guisantin haciendo fotos de su comida

limoncio

@paumal para faro la calva desenaibursenaiburgnomolestengnomolesten

Trolencio

Los palestinos son los nuevos judíos. El fascismo siempre la toma con alguien.

Es sorprendente el timeline de la ultraderecha más sarnosa, como se ha ido alineando con los genocidas después de una etapa inicial de desconcierto. Twitter ya está lleno de bots sionistas dando asco.

borre

#5 Twitter vale una castaña y menos desde que lo compró Musk. A ver si acaba rapidamente en la irrelevancia con tanto bot...

Fernando_x

#5 Los palestinos no son sino los descendientes de los judíos que se quedaron en su tierra y se convirtieron al islam durante el primer califato.

MasterChof

#29 Así es. El juego de la identidad, la sangre y demás mierdas no solo es peligroso sino absurdo.

PretorianOfTerra

#5 hombre, si matan aprox 5.950.000 palestinos mas, pues si. Pero estamos todavia lejos, esperemos no llegar y que no haga falta denunciarlo/reconocerlo

Trolencio

#64 A ver, es que en Palestina no hay ni 5 millones de palestinos. Creo que habría que aplicar la proporcionalidad en lugar de invocar el genocidio absoluto.

PretorianOfTerra

#84 una busqueda rapida me da 9.5 millones de judios en Europa y 15 en todo el mundo en 1930. Lo que con 6 millones de asesinados supone un 65% o un 40% de victimas dependiendo del numero que quieras coger para calcular. Llevando 50 mil asesinados, sigue faltando todavia muchisimo para llegar a esas cifras y consideraciones

Trolencio

#89 A ver, es que esto aún no ha terminado... y la verdad prefiero que se pare ya. No quiero ver que termine igual que con los judíos,

salteado3

#89 A mi un solo muerto injustamente ya me parece demasiado.
Me preocupa además que se mate desde un gobierno democrático y que supuestamente tiene valores europeos.
Al final quedan como lo que son: genocidas. Me da igual lo que hagan los demás.

r

#32 Sólo un ignorante cree que los israelíes son semitas y los palestinos no.
O un pro-genocida.

Penrose

#35 Mi comentario no va por ahí pero entiendo que los fanáticos tenéis mucha visión de túnel.

Ludovicio

#38 #32 Pues no te cortes, explícalo.

MasterChof

#35 no son excluyentes