A mi también me parece muy buena noticia, una noticia justa ante todo. Pero me da que la gente de la comunidad en la que deja de tributar (no se si era País vasco o Madrid) tampoco se quedarán de manos cruzadas.
*Teorema de yo:* para ver si un tio tiene algo de idea de linux sólo hay que fijarse en que lo llama "el linux" y no habla "de linux", sino "del linux". Más claro aun cuando se refieren a linux por "el linux ese". 
#55 A ver: LinEx es idea de la JE, sí, pero no es un diseño en paralelo exactamente. Me explico. Linux es, por así decirlo, el motor del coche. Dicho motor lo comparten todas las distribuciones, y es 99% el mismo. Con ese "motor", hay muchas distribuciones: Debian, Ubuntu, Linex, Gentoo... pero todas usan el mismo núcleo.
Por tanto, si con diseño en paralelo, te refieres a que se derrochan recursos, no es así. Casi todo el esfuerzo se hace en un mismo sentido, el núcleo (lo que es linux) es común en todas las distribuciones, y los programas también. Lo único que cambia es el instalador y poquito más (los iconos jeje).
#24 demasiado tarde
#32 ¿Podrías especificar pues a qué llamas patraña? Sea como sea, creo que es mucho mejor gastarse X€ en hacer una distribución de linux, dinero que se queda en Extremadura y el resto de España, que gastarse 20X€ en una empresa americana. Pero vamos, que tampoco llego a entender qué tiene de malo gnu/LinEx respecto a Windows. Puedo entender que te guste más Debian o Ubuntu, pero Windows... Macho, creo que técnicamente no cabe lugar a dudas.
BTW, no entiendo por que has puesto como tag 'pobreza'. Con la misma razón podrías haberlo taggeado como NSFW.
Coño, me quedé con la curiosidad y lo tuve que mirar. Soy del 45%
#1 No seamos... si se quita el 50% del sueldo es malo, si no se lo quita también... luego nos quejamos cuando se lo suben... Qué cojones, macho. A mi me parece que, sea cual sea el escenario, el tipo ha hecho un favor bajándose el sueldo dado que no estaba obligado.
No nos engañemos, hay una componente de mejora de Extremadura en esto, pero esa no es la principal causa. El Hoy no se caracteriza precisamente por ser pesimista. Si creyésemos todo lo que sale en Hoy, Estremaúra sería la primera potencia muncial.
#4 Capullo. El título de la noticia no quiere decir que se solicite ayuda externa a la nación. Por otro lado, si crees que el voto sirve para mucho, estás usando tu culo para pensar.
#7 Pues la noticia dice "la innecesaria y destructiva autovía". Si dice innecesaria es que está en contra y por tanto me parece muy pero que muy de paletos. Otra cosa es que se pueda hacer mejor o peor, pero necesario es tanto como el comer.
#3 Claro, es mucho mejor no tener autovías, que no haya comercio por la falta de infraestructuras. Que gente muera en carretera. Voto 'spam' porque es lo más parecido a 'chorrada'.
Ayúdanos a salvar Extremadura pasando de esta gente. ¡Contra el paletismo!
#15: ¡Qué sutiĺ uso de la retórica tienes! "¿Te han hablado de ETA?" pfff
Hasta ahora no han blindado coches, ¿por qué deberían empezar a hacerlo ahora? ¿Quieres que blinden los coches de todos los políticos por si a eta le da la gana? Entonces hazte una armadura como los de caballeros del zodiaco y aprende artes marciales por si te atacan a ti.
#8, #11: ¿Para que querría el presidente de Estremaúra (o la vicepresidenta) blindar el coche? Que yo sepa, por ahora, no han intentado invadir ningún país ni nada por el estilo. Según tengo entendido en algunos paises nórdicos los políticos van en metro, en metro, y no les suele pasar nada. A mi 30k€ me parece más que suficiente.
Ya dijo Ibarra que el estado español es una buena suegra, pero una mala madre. Que los españolistas sigan así y ya verán lo que se obtiene.
España siempre ha dado de lado a Extremadura y si lo único que se hace desde Extremadura es agachar la cabeza, seguiremos igual (primera ley de Newton).
#4 ¿Y uien eres tú para quedarte con "el esfuerzo y el fruto de sus padres"?
Una cosa es que se limite de alguna forma, cosa muy dificil de llevar a cabo, y otra cosa es prohibirlo.
¿Qué pasa si vives en casa de tus padres y mueren? ¿Te tienes que comprar otra porque se queda el estado la casa? Muchos padres ahorran por dejar algo a sus hijos, por lo que es voluntad de los propios padres el dejarlo a los hijos. Y no creo que haya que prohibirlo.
Claro está, no es lo mismo dejar unos ahorros a los hijos que dejar 500 hectareas de viñedos. A mi la solución de los impuestos me parece buena porque se limita la herencia sin prohibirla. Con unos buenos impuestos se evitaría la acumulación del dinero en unas pocas manos.
#15 Tu posición me sigue pareciendo simplista. No hubo tal respuesta porque no fue una guerra civil. ¿Cómo va a haber represalias si están en otro país? De ser así, simplemente sería una continuación de la guerra. De todas formas hubo fuertes castigos económicos contra Alemania.
#18 De acuerdo contigo. Un ejemplo en Estremaúra: http://en.wikipedia.org/wiki/Massacre_of_Badajoz
#1 Yo tampoco creo que sea correcto lo que has dicho. Estoy totalmente de acuerdo con #9.
Creo que el franquismo es lo peor que le ha pasado al estado español en toda su historia, pero no por eso debemos descontextualizar y simplificar las cosas hasta tal extremo. El levantamiento franquista, a pesar de que me repugne, tuvo lugar por el contexto político de entonces, en el que la izquierda tampoco se estaba portando precisamente bien.
#1 No tiene que ser así. La gente vota por muchas causas. De hecho creo que la principal causa de voto al PSOE es por no "joder" al PP. Los votantes pueden estar perfectamente en contra de la refinería y no por ello dejar de votar al PSOE.
Por otra parte, estoy de acuerdo en que eso de que "Extremadura dice no" es falso. A mi alrededor encuentro gente que piensa de todo, no hay una opinión generalizada.
Todo lo que los políticos quieran, muchas noticias sobre el "acuerdo", pero aún no he visto nada de los cambios realizados al actual estatuto. Cualquiera diría que lo importante es la foto...