Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 #5 #12 No descartéis tan pronto que esté diciendo la verdad.
Blackwater en Irak, por poner el ejemplo más famoso de cultura popular, no estaba combatiendo en el frente. Efectivamente hacían labores de custodia, protección de políticos y empresarios (occidentales, claro), seguridad, etcétera. Al frente sólo iban los soldados.
Ucrania miente y engaña a toda esta gente, muchos de ellos hispanoamericanos sin demasiada cultura, a quienes les dicen lo mismo: "vente pa Ucrania, te ponen a vigilar un almacén de munición, estás muy lejos del frente ruso, te pagan 3000€ al mes". Luego llegan allí y los nacionalistas blancos los tiran a la picadora como carne de cañón.
Ésto es un hecho documentado varias veces ya en ésta guerra. Quedan pocos hombres nacionales y menos aún con experiencia de combate. Conozco de mi curro a ucranianos emigrados por la guerra y Zelenski les ha bloqueado cositas en los consulados, ya no se actualizan papeles a distancis y tienen que ir a Kiev. Tienen que ir a Kiev a firmar el papelito del consulado... y ya que estás aquí toma éste fusil y tira pal frente hijodeputa que no te vas a escaquear.
Así están las cosas, así que de excusas poco. Yo le voy a dar al chaval la presunción de veracidad y creer en lo que está diciendo.
#40 #42 Igual no se ha entendido lo que quería decir: ese tipo de excusas son las que pondrá cualquiera con dos dedos de frente al ser tomado prisionero. Unas veces será verdad, otras será mentira. Pero es lo que se dice para distanciarte un poco de los que han acabado muertos, y para intentar que los captores empaticen un poco.
Otro asunto son los que buscan activamente rendirse, claro. Pero esos no suelen tener que inventarse nada.
#40. El video me pareció creible desde el primer momento. Ni los rusos son el demonio ni en el gobierno ucraniano son ángeles.
#40 ucrania no engaña, pero Rusia sí lo hace https://www.bbc.com/news/world-asia-india-68767470
#80 Claro que sí, hijito. Ucrania no engaña a nadie y trata a esos morenos sudamericanos mejor que los tratan en su propia casa.
https://www.eltiempo.com/mundo/europa/mercenarios-colombianos-en-ucrania-denuncian-fuertes-humillaciones-y-castigos-791507
Créete las historietas de la BBC de lo malos que son los rusos y no te creas la prensa de Hispanoamérica con testimonios y vídeos reales.
#98 ¿La BBC putineja? No sé cómo es eso posible. Aunque vivimos en una época en la que se nos quiere hacer tragar ruedas de molino tales como que Hitler y Stalin eran colegas y se repartieron Europa para invadirla los dos juntitos, o también que el Liberalismo es la ideología económica que más prosperidad trae a las masas trabajadoras. Yo ya me espero cualquier cosa
#40 "Conozco de mi curro a ucranianos emigrados por la guerra y Zelenski les ha bloqueado cositas en los consulados, ya no se actualizan papeles a distancis y tienen que ir a Kiev. Tienen que ir a Kiev a firmar el papelito del consulado... y ya que estás aquí toma éste fusil y tira pal frente hijodeputa que no te vas a escaquear."
Yo conozco a alguno también en la misma situación. Lleva meses sin poder seguir trabajando porque no le renuevan la documentación a no ser que vaya en persona, y aunque haya eximientes demostrables de ser el cabeza económica de familia, tener a hijos y mayores a su cargo, etc... en cuanto ponen el pie en Ucrania saben que están jodidos. Encima esto les obliga a sobornar a "funcionarios" ucranianos para que les faciliten la documentación por debajo de la mesa y se la acerquen a Polonia, pero esto es a cambio de muchos miles de euros y no todo el mundo se puede permitir pagar el equivalente a casi un año de sueldo europeo (~30-40.000€) cuando en Ucrania el salario mínimo ANUAL eran 2.178€. Así que normal que la gente que está fuera del país y no quiere ser la carne de la picadora se vea obligada a delinquir, ya sea para conseguir dinero para sus papeles, ya sea trabajando en precario.
Una puta locura todo esto, y más de quienes desde las más altas instituciones ponen todos los palos posibles en las ruedas para evitar llegar a una solución diplomática y dialogada.
#5 si tienes la extrema suerte de que el que te pilla no esté enzarpado (ya sea por anfetas o por la adrenalina) a lo mejor tienes algo de suerte y cuela.
A este le ha salvado, más que seguro, no ser ucraniano.
#12 #22 #25 #27 depende para qué sea el contrato, porque vas con contrato.
Si el contrato es, por ejemplo, para logística en retaguardia, no te pueden mandar al frente. Habría que ver que firmó este.
Otra cosa que estés en un contrato que cubra todo, entonces ahí, ay! amigo, deja el testamento hecho en casa, por si las moscas
#42 Estás asumiendo que la ley y las formas se cumplen a rajatabla en un ejército.
Intuitivamente, si en el mundo real los trabajadores acabamos haciendo en ocasiones cosas que no están en el contrato, no me quiero ni imaginar qué ocurrirá en un cuerpo militar donde la cadena de mando se debe seguir y manda más que cualquier papelajo que hayas escrito.
#56 no asumo nada, un mercenario no va "a lo que le manden", va a lo que pone en el contrato, no es de una leva que es lo que te digan.
Que luego haga algo que no esté en el contrato es cosa suya, pero si por algo son famosos los mercenarios, pasados y presentes es porque, si les tocas los cojones, si piran, porque saben perfectamente que van a un trabajo donde su vida corre un alto riesgo, como pasó con varios grupos en Diciembre cuando les bajaron las primas, que dijeron "Venga!! talué! que habíamos firmado N y me estás pagando -N"
Y si en el trabajo haces algo que no tienes que hacer, pues puedes hacer lo mismo (la única diferencia es que no te estás jugando que te maten, claro)
Este, como comentan otros por aquí, el mas listo de la clase no era, o se la colaron en el contrato, o dicen que era mercenario cuando en realidad era voluntario
#9 Y por mucho que vos os obstinéis en hablar de ello, gentilhombre, la corrupción de Rusia a mí me sale gratis, en cambio la de Ucrania la tengo que pagar de mi bolsillo.
#32 Y Rusia después del comienzo de la guerra se espabiló muchísimo en la lucha contra la corrupción, al menos en el ejército....
#35 por eso hace unos dias se quedaron sin la plana mayor del ejercito y metieron a un oficinista
#119 Bueh... pero es publico... y no es legal tal y como lo dices:
-a nivel local: las leyes de financiacion de campanianas politicas son diferentes en cada ciudad o pueblo. Por lo general, estan limitadas las contribuciones a los candidatos, sean de un donante o de un PAC.
-a nicel estatal, lo mismo, depende del estado.
-a nivel federal, casi que si. Un PAC puede poner todo el dinero que le de la gana para apoyar a un candidato, solo con la condicion que no haya contacto con el candidato, lo cual se suele evadir, pero no se lo puede saltar de ninguna forma. Si se lo saltan van a la carcel por delito federal de financion de campania politica.
Tambien esta el tema de que sabes quien y que financian a que candidato, porque es publico. Me meti por el cachondeo en un sitio web que lo investiga y era un descojone: cerveceras que apoyan a los dos a presidenciales, companias de productos medicos apoyando solo a Democratas, ...
#10 al contrario, Shoigu, el previo ministro de defensa, ha derivado miles de millones de dinero destinado al ejército ruso a él mismo y los suyos. Por eso están cambiando básicamente toda la cúpula de defensa. Para distraer a Putin iba fingiendo informes de que la OTAN estaba preparando unas operaciones mucho más agresivas que la realidad, y sobre todo que el ejército era mucho más preparado que la realidad. Asi que sí, la corrupción de Rusia está afectando a tu bolsillo y de paso al orden mundial.
#45 En realidad, es la implicación de Rusia en esta guerra absurda lo que afecta al bolsillo de todos. Lo del "orden mundial" es otra pantomima, porque qué orden, qué mundial ni qué gaitas. Que Rusia sea corrupta importa tanto como que lo sea China, Argentina o Kuala Lumpur, que no es poco, pero es un caso desligado de nuestros fondos directos a apoyar uno de los dos países en alargar indefinidamente una guerra de mierda.
#97 Putin no tiene el poder absoluto para hacer lo que quiera en cualquier momento. Por ejemplo a Prigozhin podría haber matado directamente, pero necesitaba un momento más oportuno. En este caso parece que Patrushev se había subido mucho y le ha salido mal la jugada así que va a pasar a encargarse de hacer barcos que se les han hundido ya muchos en 2 años. Shoigu tiene a mucha gente comprada y mantiene mucho poder aunque su viceministro de defensa está en la cárcel ya. Un movimiento lateral para alejarle de los suyos tiene sentido. Cuando pueda Putin se cae este de alguna ventana también.
#10 Erhh... no te sale gratis. La corrupcion de Rusia es la que esta intentando expandirse a Ucrania como mercado y poner tropas en las fronteras de la UE para que cuando sus corruptos hagan negocios en Europa como en Rusia, no se les ocurra a nadie llevarlos a un tribunal por la amenaza de "tengo tropas en las fronteras".
#13 MNM es un agregador de noticias. Si pruebas a darle click en la noticia vas a la fuente.
¿Mayor prueba que las propias palabras de Zelenski? no sé qué esperas. ¿Quieres que te convoque Zelenski en persona y te lo comente en privado a ti?
#18 nada, al ignore
#18
Ostias!!!
Con lo de necesito pruebas! Se me ha venido a la cabeza un usuario mítico que dejo estos lares creo que para irse a Siria.
Expert Militar.
Siempre venía con esa coletilla.de eso son 7-8 años.
Ah, y te ha mandado al ignore.
Otro Bravo.
Ni le has insultado, ni ironía, ni nada. Le has puesto simplemente blanco sobre negro.
#20 este tipo de usuarios ya sabe perfectamente que ni se le ha insultado ni nada del estilo. Lo que pretende es que no pueda seguir respondiendo a sus mensajes y así no pueda desmentirle en adelante.
El debate no le interesa, así que diría que o bien es un pobre fanático o bien es de esos que cobran por intoxicar la red.
#7
¿A qué viene meter a Trillo aquí?
#5 Si ya lo dijo Sócrates
"Nuestra juventud gusta del lujo y es mal educada, no hace caso a las autoridades y no tiene el menor respeto por los de mayor edad. Nuestros hijos hoy son unos verdaderos tiranos. No se ponen en pie cuando entra una persona anciana. Responden a sus padres y son simplemente malos."
Desde entonces vamos cuesta abajo.
#5 Del diccionario de la RAE:
desconocer
De des- y conocer.
Conjug. c. agradecer.
4. tr. Darse por desentendido de algo, o afectar que se ignora.
Ant.: reconocer.
La acepción que usa el autor es la cuarta. No que no la conozcan, sino que no quieren reconocerla.
#7 ah se me olvidaba que conoces al autor y su intencionalidad
#9 El doctor dice.... él aplica la dosis que le indica su camello
DonPichilla es asi
#8 uala!!! Que tremendo... Cuando lees un texto y tienes comprensión lectora entiendes el contexto de las palabas y así cobra sentido lo que lees.
No da lugar a reinterpretación, uno de los libros más conocidillos en los que vale la reinterpretación para que encaje con lo que conviene es la biblia.
Imaginate leer un libro lleno de numerinos en la gran mayoría de las palabras citando el significado correcto del autor, un jaleo.
#2 La verdad es que me ofende bastante que precisamente tu te ofendas porque se ofendan.
#5 Perdona mi ofensa.
#9 ¿Como tambien nosotros perdonamos a los que nos ofenden, no nos dejes caer en la tentación, y líbranos de Freezer. Gora Son Goku?
La ofensa y el ninonino es la sal de esta casa, que seria de nosotros sin la pataleta... Acabaríamos convertidos en... ¿Un ágora del conocimiento y el saber envuelta en la amabilidad y las buenas formas? ¿Y que hay del salseo? ¿Acaso Sócrates no le decía a Platón, me vas a comer el culo puto rojo y Platón respondia boomer facha de mierda, mis cojones coganderos? ¿Acaso vamos a dejar que muera la dialéctica?
#1 Sí, porque lo de "Xakata constatando una realidad fácilmente verificable" como que no conviene decirlo.
#16 Me parece estupendo, pero esta noticia habla de ultraderechistas.
Animo con tu libro
#20 Admitirla a trámite es su obligación no sobreseerla siendo tan insustancial (y sus derivadas siendo quien es) es lawfare. Te recuerdo que se lo oculto hasta a la fiscalía.
Hasta un tipo como tu debería saber la diferencia ...bueno no lo sé dada tu carrera en Menéame .
Lo de "rojos" en bocas de algunos solo me da un leve picor en el culo: solo ofende quien puede y tu desde luego solo das lastima y vergüenza ajena a partes iguales.
#4 Toda la puta vida igual.
Estos palestinos se complican la vida, qué más les da poner la tienda de campaña en el sur que en el norte?
#1 Premio al asco del año, felicidades.
Tu familia debe estar super orgullosa de ti.
#1
Comentari propi d'una persona amb capacitats cognitives prou especials
#1 Dijeron que en el sur estarían seguros y les borbardearon igualmente. Ahora les han dicho que les van a bombardeesr en el sur.
Como van a ser bombardeados igual al menos han decidido volver a sus hogares.
Complicarse la vida no es huir del genocidio. Decir que las víctimas se complican la vida es ponerse del lado de los genocidas.
Podría pensar que eres un ignorante,pero ante la cantidad de información disponible solo me queda otra que pensar que eres un sionista pro limpieza étnica.
Por mucho que es duela, Milei, con sus palabras y acciones, está cerrando muchas bocas. A estas alturas podemos hablar de él, sin miedo a equivocarnos, como un absoluto e indiscutible referente de la subnormalidad más profunda.
Una noticia en la que Biden le echa la peta a Netanyahu y otra en la que dicen que le apoya. Una noticia en la que dicen que Biden insta a un alto el fuego y otra en la que dicen que lo veta. Una noticia en la que Biden se está cansando de las acciones de Israel, otra en la que le vende equipo militar.
Aborto para unos, banderitas para otros.
El siguiente paso será poner a los reclusos a trabajar para empresas privadas, para que se paguen su estancia en vez de que ese dinero salga de los impuestos de los ciudadanos.
Y habrá muchos por aquí que lo aplaudirán como una idea genial, pero hay que recordar cuales son las consecuencias de esta política en EEUU:
1. Las cárceles privadas cobran por recluso, así que económicamente hablando, les conviene que haya cuanta mas delincuencia, mejor, porque eso les garantiza un suministro continuo de nuevos reclusos. En EEUU, las empresas que gestionan las carceles son las que luego financian las campañas electorales de los políticos que fomentan la libertad para comprar armas, entre otras muchas cosas, pero el objetivo es conseguir una combinación de libertad, estado policial y legislación que garantice un grado elevado y continuo de delincuencia.
2. En el momento en el que las empresas dependen de la mano de obra esclava (que es lo que es), mucho mas barata que un trabajador normal, entonces dejan de contratar a trabajadores y ya solo aceptan reclusos. hasta el punto que hay algún estado que el 80% de los trabajadores del campo, son reclusos.
3. Como las empresas solo aceptan reclusos baratos, se entra en una espiral en la que cada vez hacen falta mas reclusos para satisfacer la demanda de esclavos de las empresas y, en connivencia con los legisladores, se sacan leyes cada cual mas inverosímil, que te puede llevar a la cárcel, o incentivar a los jueces para que resuelvan la máxima cantidad de juicios con resultado de "culpable" para así poder meter a mas gente en la cárcel.
Consecuencias de ello:
EEUU es el país con mayor proporción de población reclusa del mundo, y todos sabemos que eso no ha servido para reducir la delincuencia sino todo lo contrario.
Los jueces pierden su neutralidad en sus sentencias, al tener incentivos para aumentar el número de condenas de cárcel, y el número de personas que han ido a la cárcel pero luego se ha demostrado que eran inocentes ha aumentado considerablemente. De hecho, hay varios jueces que han acabado en la cárcel por sus sentencias surrealistas, con el objetivo de meter en la cárcel a tanta gente como fuera posible.
Desde el punto de vista militar, esta guerra ha puesto de manifiesto, una vez más, que las guerras del futuro serán muy distintas de las del pasado. Es ésta una constante en la Historia que, sin embargo, no parece modificar la esclerosis pedagógica (posiblemente inevitable) de los estados mayores, que en tiempos de paz siempre entrenan a sus ejércitos para ganar la última guerra.
#1 Por muy mal que nos vaya siempre podemos volver a Perú a intercambiaros plata por espejos.
#4 Nunca responde cuando se le hacen esas menciones, yo ya en su anterior vida se lo propuse e incluso lo convoqué a la mita y.... No me hizo casito 😭
¿Luego te has fijado que nunca habla de su país ni siquiera cuando está en el foco, por quéAzathothruna ?
Yo lo eché en falta cuando derrocaron a Pedro Castillo-
#5 es un personaje peculiar, siempre con sus mensajes de bilis que rozan, cuando no superan, el mensaje de odio y el racismo puro y duro.
Un pobre diablo resentidísimo por vete a saber qué.
#6 A mí me resulta gracioso, es más, me cae bien.
Y como él en Latinoamérica.... Un montón de gente, les machacan en el sistema educativo con que no son Canadá por "culpa de" que los colonizó España y cosas así.
#6 ... Y todos estos animales y plantas, haciendo hacer a sus hñ crías en la pobreza ¡Que poca vergüenza!
(Que si, que muchos preferimos tener los hijos tarde para darles estabilidad económica, pero no sirve el argumento que usas porque en realidad no habría habido especie humana con ese criterio)
#11 Solo referirte dos puntos:
- Primero, los animales, los hongos, las plantas, los eucariotas unicelulares, las arqueas, las bacterias y los virus no pueden sentir ninguna vergüenza o culpabilidad por hacer nacer a sus descendientes en entornos miserables, puesto que ellos no tienen, ni son capaces de tener, ningún conocimiento sobre cuál de sus acciones es la que les hace tener descendientes. Por ejemplo, los animales no saben que el acto de apareamiento sexual que realizan es lo que les hace tener descendientes; las plantas no saben que cuando se dejan polinizar por insectos eso las hace reproducirse, etc. Por tanto no se les puede achacar ninguna culpabilidad al hacer nacer a sus descendientes en la miseria, porque actúan desde la ignorancia, y por tanto desde la incapacidad de evitar tener descendientes. Los seres humanos, en cambio, sí sabemos qué tenemos que hacer para traer descendientes a este mundo, y por tanto, cuando hacemos nacer a nuestros descendientes en la miseria, lo hacemos a sabiendas e intencionadamente, para tener pensiones.
- Segundo, hay dos pobrezas, la absoluta y la relativa. La relativa es la que te hace ser pobre simplemente porque tienes menos dinero que otra persona, aunque tu nivel de vida sea bueno. Por ejemplo, imagínate que eres un millonario que tiene 5000 millones de euros en el banco, así que vives estupendamente, pero respecto a otro millonario que tenga mil millones de veces más dinero que tú eres pobre. La otra pobreza, la absoluta, es cuando eres tan pobre que no puedes tener un nivel de vida adecuado ni digno, sino que vives sufriendo mucho por carencias muy graves (no tienes para comer, no tienes para vestirte, etc).
Cuando solo sufres una de las dos pobrezas, entonces pueden más o menos elaborarse (aunque no de manera poco artificiosa) algunas justificaciones para tener hijos. Por ejemplo, si solo sufres la pobreza relativa, entonces eres millonario y tus hijos no vivirán mal, aunque haya otros millonarios que sean muchísimo más ricos que tú. Y si solo sufres la pobreza absoluta, esto significa que no hay nadie que sea más rico que tú, y por tanto todas las demás personas también sufren la pobreza absoluta, y por tanto, aunque tus hijos van a sufrir también la pobreza absoluta si les haces nacer, puedes hacerles nacer escudándote en la excusa de que la pobreza absoluta está generalizada por todo el mundo y no hay otra cosa.
Pero cuando sufres LAS DOS pobrezas, a mí me parece (y esta es solo MI opinión, no la vuestra) que es horriblemente inmoral y egoísta (es decir, no-altruista) el hacer nacer a tus propios hijos a sufrir esas dos pobrezas también.
#36 ¿tú has tenido perro alguna vez? Un perro integrado en la familia, no uno de esos que se tienen como quien tiene un peluche o un coche ...
Cuando un perro así hace algo mal, lo sabe, se avergüenza, y se le nota en la cara y en la forma de actuar después.
Probablemente no lo tengan muchos animales, pero si muchos. La vergüenza no es exclusiva del ser humano, es algo de seres sociales con cierta capacidad mental. Y si, estos tienen cachorros a tutiplen. Cosas de la naturaleza.
Lo mismo con el tema de que el acto de cópula luego trae cachorros. Pues yo creo que si hay especies que lo saben. Igual no con el nivel de detalle que un humano. Pero por eso hay hembras que en determinados momentos se niegan a copular con un macho (parte puede ser tema hormonal, como en humanos)
Con la pobreza absoluta no es "malo" tener más hijos de los que se tendrían habitualmente, porque es una forma de supervivencia que tiene la especie humana y muchas otras. En una pobreza absoluta, por ejemplo tribus que no tienen acceso a la medicina, y la alimentación es prácticamente de subsistencia, se tienen más hijos porque la esperanza de vida es menor. Se puede morir con facilidad alguno de los miembros (varios hijos por enfermedad, el padre por algún accidente cultivando, etc). En la españa de hace unas décadas era frecuente tener muchos hijos por algo parecido: Mi abuela mismamente tuvo 7 hijos en un pueblo de la España rural. Solo sobrevivieron 2 hijas.
Si sobreviven, un grupo familiar con muchos hijos tiene más probabilidades de seguir adelante que uno con menos, puesto que si uno de ellos cae enfermo, sus tareas las pueden asumir el resto y aun sobrar alguno para cuidarle y tratar de que salga adelante.
no me voy a enrollar más, Solo comentar que los humanos somos también animales fruto de una evolución. Como tal queremos perpetuarnos dejando nuestros genes en forma de las siguientes generaciones, que nos cuidarán cuando seamos mayores (y así mientras podemos comunicarles nuestros conocimientos a los hijos, que es otra forma de que esta descendencia sobreviva mejor capacitada) . Entre todos estos es más probable que sobrevivan los mejor adaptados, y estos serán los que perpetuarán los genes de una especie con más posibilidades de sobrevivir. Si no fuese así nos pasaría como a otras especies humanoides que coexistieron con los homosapiens.
Por cierto, la pobreza puede servir como incentivo para querer superarse, etc. Fíjate lo frecuente que es que la gente que tiene todo dado, no tiene que esforzarse , etc, salga "rana"
Si crees que no nos debemos perpetuarnos como especie, puedes empezar por ti mismo, haciendote una vasectomía o lo que corresponda.
En mi caso yo nunca quise tener hijos porque me parece que vamos a un mundo mucho peor (no por el tema de la pobreza, sino el mundo en general se va a la m.), y no quería eso para un ser querido. Aunque al final me convencieron.
Pero yo no quiero convencer a nadie de una postura u otra. Que cada uno esparza o no su material genético si lo considera oportuno y le dejan.
#6. '...haciendo nacer a sus hijos en la miseria y no se cansa...'
De vergüenza ajena tu comentario. Gracias a ese "no cansancio" puedes estar tú aquí y ahora expresando libremente tu mensaje desesperado desde las alturas.
El titular en #0 expresa una idea muy sencilla y profunda, ¿sí algunos paises invierten esas barbaridades de dinero y recursos en quitarle la vida a gente inocente qué no podría hacerse por mejorar las condiciones de vida en todo el planeta? Y queda otra pregunta que hacerse, ¿Qué montante final les sale de vuelta para mantener sus privilegios y opulencia a pesar de esa barbaridad de gasto en armamento?
(CC #11)
#48 "Gracias a ese "no cansancio" puedes estar tú aquí y ahora"
Lo dices como si este mundo que estamos viviendo fuese un lugar estupendo, y por tanto fuese estupendo vivir en él; o como si tú creyeras que yo hubiera respondido que sí si antes de yo nacer me hubieran preguntado si yo quería nacer en un mundo como este.
"sí algunos paises invierten esas barbaridades de dinero y recursos en quitarle la vida a gente inocente qué no podría hacerse por mejorar las condiciones de vida en todo el planeta"
"- Papá, ¿por qué me has hecho nacer en la pobreza? - Hijo, no te preocupes, solo vas a estar un ratito en la pobreza. Cuando los ricos sepan telepáticamente que has nacido, van a dejar de gastar su dinero en armamento y empezarán a gastarlo en cuidarte a ti".
Por otra parte, no debe darte tanta vergüenza ajena mi comentario si no tienes cojones ni neuronas de ponerme un ignore como el que yo te acabo de poner a ti, por falaz.
#_54 . Yo no pongo en el ignore a nadie por debatir, y todos podemos caer en crear cierta controversia al expresarnos en un comentario. La soluciones no deben plantearse exclusivamente desde un control férreo de la natalidad. Planteado todo en términos de natalidad, si quitamos de la ecuación a la "civilización humana", quedaría todo solucionado... Un mundo feliz...
(CC #48)
#76 al final ha salido por más de 100 mil millones con la tontería y saturando el mercado de alquiler y compra para no bajar los precios, lo que pasa que a #25 lo que les jode es lo mismo que cuando se sube el smi o se ayuda al desfavorecido que la gente ya no quiera trabajar en negro por 3€/hora para generar riqueza para los de siempre esos mismos que llegan y quitan impuestos a los ricos y derechos a la sociedad
#25 Los pensionistas. Hay que morirse más.
#25 en serio... de todos los gastos de un país como España te fijas en esos??? tela.
#25 que narices tiene que ver las 32 horas....
#25 Claro, porque a los trabajadores cosas como la jornada de 32 horas, o el aumento de las bajas por partenidad o por temas médicos no les beneficia de ninguna forma.
#25 Tenemos suerte de que Portugal esté al lado y en pocas horas me planto a ver a mi familia.
Desde luego, siendo una persona que se queja hasta de las ayudas a las familias numerosas, no voy a pagar eso.
#25 Pero quién paga todo eso?
Pues paga quien le toque, que no es tanto y se puede pagar.
Cuando se pusieron medidas que nos hundieron a los trabajadores nadie se quejó. Ahora que nos toca salir beneficiados, pedimso lo mismo.
Y el que paga eso no se irá del país?
No.
Y al final lo pagamos los currelas.
Pues si te toca pagar, te jodes. O si no, votas a partidos que prefieran que se suban los impuestos a los ricos y se beneficie a las clases bajas y medias trabajadoras, que ahora por fin hay opciones. Y rezas porque salgan.
Ya se sabe que en España cada vez las clases bajas y medias trabajadoras han ido pagando más impuestos y la única forma de revertirlo es con el voto.
#37 darle un montón de dinero incondicionalmente a alguien que acaba de pasar la pubertad y que no sabe qué quiere hacer en la vida. . Un plan sin fisuras.
#6 Creo que el presupuesto anual de Barcelona son 3000. Por comparar.
8.000.000.000 no son nada, chiqui. #6
#6 8.000 millones NO es un gasto ridiculo.
Y menos en algo con una utilidad publica cuestionable.
Ese dinero se podría utilizar en becas, cuyo presupuesto es de tan solo 2.500 millones. Podriamos cuadriplicar el gatso en becas, y estoy seguro que sería inifinitamente más util para los jovenes y para la sociedad en su conjunto.
#16 Hasta ahora lo único que se ha financiado a base de deuda que pagarán las siguientes generaciones han sido los agujerazos y desfalcos de las derechas. No hay país donde.mires en todo el globo terráqueo que tenga deuda por hacer políticas socialistas de proporcionar educación y sanidad universales y cosas similares. Ni uno solo. Todos los que tienen deudas atroces siempre lo es porque el sector privado está robando a manos llenas y los políticos de derechas pasándole al sector privado servicios que acaban costando billones al año mientras que en países donde los mismos servicios los proporciona el Estado cuestan una quinta parte.
#16 Hay un apartado de la noticia que se titula "¿Cómo se financiaría el cheque de 20.000 euros de Yolanda Díaz?"
Que ahora puedes no estar de acuerdo con sus cálculos pero vamos, decir que se financiará a base de emitir deuda prueba que no te has leído la noticia ...
#16 O con los 65 mil millones que nos deben los bancos, con la financiación de la iglesia y los impuestos que no pagan.
Sobraría dinero.
#2 Cuanto ganas al mes? Cuanto te ha tocado pagar a hacienda en la renta de 2022?
Estaría muy bien saber determinados datos del meneante (nada de nombres, de otro tipo me refiero. Años cotizados, ingresos brutos anuales, cuanta pasta recibe en ayudas al año y por qué. sería muyyyy interesante analizar los comentarios con esa info)
#2 Yo recuerdo cuando Almunia decia que no era posible quitar la mili en ese momento y Aznar la quitó.
Me pregunto cual es el coste de sustituir la mili por ejercito profesional. Tal vez sea equivalente de esos 20k a los 18 años.
#76 Podian pagar en casa de los embargos, que tiene abandonadas y sin uso.
#105 Si fuese para eso, mejor seria hacer becas mejores que permitiesen que nadie dejase una carrera solo por motivos economicos.
El problema de los medicos no es que salgan pocos de las UNI, si no de la mala contratacion.
Un herencia universal puede ser muy positiva para un recien adulto, pero no siempre se gastará optimamente.
Tampoco es evidente que es un lujo prescindible o algo que cambie el rumbo de tu vidad.
Que supone el viaje de la ruta Quetzal para quienes lo hacen, y los Erasmos/leonado/vulkanus y un viaje por interrail?
Gastarselo en aeromodelos es un juego inutil o puede servir para iniciar una profesion.
#189 En la generacion de las nuevas empresas, ya seria positivo que en lugar de ayudarlas no las ahogue con impuestos cuando todavia han terminado de arrancar y no saben si sera viable el negocio. Como los impuestos a autonomos.
Con coste casi 0 mucha gente probaria negocios de coste casi cero para ver si tiran y puede vivir de ellos.
#103 A los ancianos se le subvenciona cosas como si todos fuesen pobres. Medicamentos, viajes,etc.
Estas cosas deberian depender de la renta.
#1 son compra de votos y punto. A ver si pilla algun crio descentrado y la vota, estan acojonados y ya se la juegan por cualquier sitio a ver si cae algo.
#1 Una compra de votos de manual, todo lo que esta señora busca son votos de ignorantes que no ven que son cosas absurdas.
20.000€ incluso a un niño de papa, para que se pueda comprar una moto de agua, si quieres hacer algo para los jóvenes, mejora el acceso al empleo, concede ayudas a las empresas, fomenta el autoempleo, mejora las becas de formación, mejora las universidades etc......
Pero es mucho hablar de regalar dinero a ver si alguien te vota.
-Rescatamos tambien a los de las hipotecas variables, los que invierten con cabeza son fachas.
-bajamos la jornada laboral, con un paro del 13-14% con dos cojones.
#5 La mayoría de esos soldados y reservistas serán chavales haciendo la mili y recién licenciados.
#14 No creas, lo que ocurre es que esos soldados de #5 tienen que cubrir los 20.241 km lineales de frontera terrestre...
Además de las diversas bases militares en el extranjero...
Se supone que el FSB es quien gestiona eso, pero los tipos del control de fronteras desfilan junto al ejército el "día de la victoria" así que no me extrañaría que estuvieran dentro del cómputo de personas militar.
#9 Actividad maligna = que otro país haga lo mismo que ellos suelen hacer
#6 ... Y todos estos animales y plantas, haciendo hacer a sus hñ crías en la pobreza ¡Que poca vergüenza!
(Que si, que muchos preferimos tener los hijos tarde para darles estabilidad económica, pero no sirve el argumento que usas porque en realidad no habría habido especie humana con ese criterio)
#11 Solo referirte dos puntos:
- Primero, los animales, los hongos, las plantas, los eucariotas unicelulares, las arqueas, las bacterias y los virus no pueden sentir ninguna vergüenza o culpabilidad por hacer nacer a sus descendientes en entornos miserables, puesto que ellos no tienen, ni son capaces de tener, ningún conocimiento sobre cuál de sus acciones es la que les hace tener descendientes. Por ejemplo, los animales no saben que el acto de apareamiento sexual que realizan es lo que les hace tener descendientes; las plantas no saben que cuando se dejan polinizar por insectos eso las hace reproducirse, etc. Por tanto no se les puede achacar ninguna culpabilidad al hacer nacer a sus descendientes en la miseria, porque actúan desde la ignorancia, y por tanto desde la incapacidad de evitar tener descendientes. Los seres humanos, en cambio, sí sabemos qué tenemos que hacer para traer descendientes a este mundo, y por tanto, cuando hacemos nacer a nuestros descendientes en la miseria, lo hacemos a sabiendas e intencionadamente, para tener pensiones.
- Segundo, hay dos pobrezas, la absoluta y la relativa. La relativa es la que te hace ser pobre simplemente porque tienes menos dinero que otra persona, aunque tu nivel de vida sea bueno. Por ejemplo, imagínate que eres un millonario que tiene 5000 millones de euros en el banco, así que vives estupendamente, pero respecto a otro millonario que tenga mil millones de veces más dinero que tú eres pobre. La otra pobreza, la absoluta, es cuando eres tan pobre que no puedes tener un nivel de vida adecuado ni digno, sino que vives sufriendo mucho por carencias muy graves (no tienes para comer, no tienes para vestirte, etc).
Cuando solo sufres una de las dos pobrezas, entonces pueden más o menos elaborarse (aunque no de manera poco artificiosa) algunas justificaciones para tener hijos. Por ejemplo, si solo sufres la pobreza relativa, entonces eres millonario y tus hijos no vivirán mal, aunque haya otros millonarios que sean muchísimo más ricos que tú. Y si solo sufres la pobreza absoluta, esto significa que no hay nadie que sea más rico que tú, y por tanto todas las demás personas también sufren la pobreza absoluta, y por tanto, aunque tus hijos van a sufrir también la pobreza absoluta si les haces nacer, puedes hacerles nacer escudándote en la excusa de que la pobreza absoluta está generalizada por todo el mundo y no hay otra cosa.
Pero cuando sufres LAS DOS pobrezas, a mí me parece (y esta es solo MI opinión, no la vuestra) que es horriblemente inmoral y egoísta (es decir, no-altruista) el hacer nacer a tus propios hijos a sufrir esas dos pobrezas también.
#36 ¿tú has tenido perro alguna vez? Un perro integrado en la familia, no uno de esos que se tienen como quien tiene un peluche o un coche ...
Cuando un perro así hace algo mal, lo sabe, se avergüenza, y se le nota en la cara y en la forma de actuar después.
Probablemente no lo tengan muchos animales, pero si muchos. La vergüenza no es exclusiva del ser humano, es algo de seres sociales con cierta capacidad mental. Y si, estos tienen cachorros a tutiplen. Cosas de la naturaleza.
Lo mismo con el tema de que el acto de cópula luego trae cachorros. Pues yo creo que si hay especies que lo saben. Igual no con el nivel de detalle que un humano. Pero por eso hay hembras que en determinados momentos se niegan a copular con un macho (parte puede ser tema hormonal, como en humanos)
Con la pobreza absoluta no es "malo" tener más hijos de los que se tendrían habitualmente, porque es una forma de supervivencia que tiene la especie humana y muchas otras. En una pobreza absoluta, por ejemplo tribus que no tienen acceso a la medicina, y la alimentación es prácticamente de subsistencia, se tienen más hijos porque la esperanza de vida es menor. Se puede morir con facilidad alguno de los miembros (varios hijos por enfermedad, el padre por algún accidente cultivando, etc). En la españa de hace unas décadas era frecuente tener muchos hijos por algo parecido: Mi abuela mismamente tuvo 7 hijos en un pueblo de la España rural. Solo sobrevivieron 2 hijas.
Si sobreviven, un grupo familiar con muchos hijos tiene más probabilidades de seguir adelante que uno con menos, puesto que si uno de ellos cae enfermo, sus tareas las pueden asumir el resto y aun sobrar alguno para cuidarle y tratar de que salga adelante.
no me voy a enrollar más, Solo comentar que los humanos somos también animales fruto de una evolución. Como tal queremos perpetuarnos dejando nuestros genes en forma de las siguientes generaciones, que nos cuidarán cuando seamos mayores (y así mientras podemos comunicarles nuestros conocimientos a los hijos, que es otra forma de que esta descendencia sobreviva mejor capacitada) . Entre todos estos es más probable que sobrevivan los mejor adaptados, y estos serán los que perpetuarán los genes de una especie con más posibilidades de sobrevivir. Si no fuese así nos pasaría como a otras especies humanoides que coexistieron con los homosapiens.
Por cierto, la pobreza puede servir como incentivo para querer superarse, etc. Fíjate lo frecuente que es que la gente que tiene todo dado, no tiene que esforzarse , etc, salga "rana"
Si crees que no nos debemos perpetuarnos como especie, puedes empezar por ti mismo, haciendote una vasectomía o lo que corresponda.
En mi caso yo nunca quise tener hijos porque me parece que vamos a un mundo mucho peor (no por el tema de la pobreza, sino el mundo en general se va a la m.), y no quería eso para un ser querido. Aunque al final me convencieron.
Pero yo no quiero convencer a nadie de una postura u otra. Que cada uno esparza o no su material genético si lo considera oportuno y le dejan.
#6. '...haciendo nacer a sus hijos en la miseria y no se cansa...'
De vergüenza ajena tu comentario. Gracias a ese "no cansancio" puedes estar tú aquí y ahora expresando libremente tu mensaje desesperado desde las alturas.
El titular en #0 expresa una idea muy sencilla y profunda, ¿sí algunos paises invierten esas barbaridades de dinero y recursos en quitarle la vida a gente inocente qué no podría hacerse por mejorar las condiciones de vida en todo el planeta? Y queda otra pregunta que hacerse, ¿Qué montante final les sale de vuelta para mantener sus privilegios y opulencia a pesar de esa barbaridad de gasto en armamento?
(CC #11)
#48 "Gracias a ese "no cansancio" puedes estar tú aquí y ahora"
Lo dices como si este mundo que estamos viviendo fuese un lugar estupendo, y por tanto fuese estupendo vivir en él; o como si tú creyeras que yo hubiera respondido que sí si antes de yo nacer me hubieran preguntado si yo quería nacer en un mundo como este.
"sí algunos paises invierten esas barbaridades de dinero y recursos en quitarle la vida a gente inocente qué no podría hacerse por mejorar las condiciones de vida en todo el planeta"
"- Papá, ¿por qué me has hecho nacer en la pobreza? - Hijo, no te preocupes, solo vas a estar un ratito en la pobreza. Cuando los ricos sepan telepáticamente que has nacido, van a dejar de gastar su dinero en armamento y empezarán a gastarlo en cuidarte a ti".
Por otra parte, no debe darte tanta vergüenza ajena mi comentario si no tienes cojones ni neuronas de ponerme un ignore como el que yo te acabo de poner a ti, por falaz.
#_54 . Yo no pongo en el ignore a nadie por debatir, y todos podemos caer en crear cierta controversia al expresarnos en un comentario. La soluciones no deben plantearse exclusivamente desde un control férreo de la natalidad. Planteado todo en términos de natalidad, si quitamos de la ecuación a la "civilización humana", quedaría todo solucionado... Un mundo feliz...
(CC #48)
#76 al final ha salido por más de 100 mil millones con la tontería y saturando el mercado de alquiler y compra para no bajar los precios, lo que pasa que a #25 lo que les jode es lo mismo que cuando se sube el smi o se ayuda al desfavorecido que la gente ya no quiera trabajar en negro por 3€/hora para generar riqueza para los de siempre esos mismos que llegan y quitan impuestos a los ricos y derechos a la sociedad
#25 Los pensionistas. Hay que morirse más.
#25 en serio... de todos los gastos de un país como España te fijas en esos??? tela.
#25 que narices tiene que ver las 32 horas....
#25 Claro, porque a los trabajadores cosas como la jornada de 32 horas, o el aumento de las bajas por partenidad o por temas médicos no les beneficia de ninguna forma.
#25 Tenemos suerte de que Portugal esté al lado y en pocas horas me planto a ver a mi familia.
Desde luego, siendo una persona que se queja hasta de las ayudas a las familias numerosas, no voy a pagar eso.
#25 Pero quién paga todo eso?
Pues paga quien le toque, que no es tanto y se puede pagar.
Cuando se pusieron medidas que nos hundieron a los trabajadores nadie se quejó. Ahora que nos toca salir beneficiados, pedimso lo mismo.
Y el que paga eso no se irá del país?
No.
Y al final lo pagamos los currelas.
Pues si te toca pagar, te jodes. O si no, votas a partidos que prefieran que se suban los impuestos a los ricos y se beneficie a las clases bajas y medias trabajadoras, que ahora por fin hay opciones. Y rezas porque salgan.
Ya se sabe que en España cada vez las clases bajas y medias trabajadoras han ido pagando más impuestos y la única forma de revertirlo es con el voto.
#37 darle un montón de dinero incondicionalmente a alguien que acaba de pasar la pubertad y que no sabe qué quiere hacer en la vida. . Un plan sin fisuras.
#6 Creo que el presupuesto anual de Barcelona son 3000. Por comparar.
8.000.000.000 no son nada, chiqui. #6
#6 8.000 millones NO es un gasto ridiculo.
Y menos en algo con una utilidad publica cuestionable.
Ese dinero se podría utilizar en becas, cuyo presupuesto es de tan solo 2.500 millones. Podriamos cuadriplicar el gatso en becas, y estoy seguro que sería inifinitamente más util para los jovenes y para la sociedad en su conjunto.
#16 Hasta ahora lo único que se ha financiado a base de deuda que pagarán las siguientes generaciones han sido los agujerazos y desfalcos de las derechas. No hay país donde.mires en todo el globo terráqueo que tenga deuda por hacer políticas socialistas de proporcionar educación y sanidad universales y cosas similares. Ni uno solo. Todos los que tienen deudas atroces siempre lo es porque el sector privado está robando a manos llenas y los políticos de derechas pasándole al sector privado servicios que acaban costando billones al año mientras que en países donde los mismos servicios los proporciona el Estado cuestan una quinta parte.
#16 Hay un apartado de la noticia que se titula "¿Cómo se financiaría el cheque de 20.000 euros de Yolanda Díaz?"
Que ahora puedes no estar de acuerdo con sus cálculos pero vamos, decir que se financiará a base de emitir deuda prueba que no te has leído la noticia ...
#16 O con los 65 mil millones que nos deben los bancos, con la financiación de la iglesia y los impuestos que no pagan.
Sobraría dinero.
#2 Cuanto ganas al mes? Cuanto te ha tocado pagar a hacienda en la renta de 2022?
Estaría muy bien saber determinados datos del meneante (nada de nombres, de otro tipo me refiero. Años cotizados, ingresos brutos anuales, cuanta pasta recibe en ayudas al año y por qué. sería muyyyy interesante analizar los comentarios con esa info)
#2 Yo recuerdo cuando Almunia decia que no era posible quitar la mili en ese momento y Aznar la quitó.
Me pregunto cual es el coste de sustituir la mili por ejercito profesional. Tal vez sea equivalente de esos 20k a los 18 años.
#76 Podian pagar en casa de los embargos, que tiene abandonadas y sin uso.
#105 Si fuese para eso, mejor seria hacer becas mejores que permitiesen que nadie dejase una carrera solo por motivos economicos.
El problema de los medicos no es que salgan pocos de las UNI, si no de la mala contratacion.
Un herencia universal puede ser muy positiva para un recien adulto, pero no siempre se gastará optimamente.
Tampoco es evidente que es un lujo prescindible o algo que cambie el rumbo de tu vidad.
Que supone el viaje de la ruta Quetzal para quienes lo hacen, y los Erasmos/leonado/vulkanus y un viaje por interrail?
Gastarselo en aeromodelos es un juego inutil o puede servir para iniciar una profesion.
#189 En la generacion de las nuevas empresas, ya seria positivo que en lugar de ayudarlas no las ahogue con impuestos cuando todavia han terminado de arrancar y no saben si sera viable el negocio. Como los impuestos a autonomos.
Con coste casi 0 mucha gente probaria negocios de coste casi cero para ver si tiran y puede vivir de ellos.
#103 A los ancianos se le subvenciona cosas como si todos fuesen pobres. Medicamentos, viajes,etc.
Estas cosas deberian depender de la renta.
#1 son compra de votos y punto. A ver si pilla algun crio descentrado y la vota, estan acojonados y ya se la juegan por cualquier sitio a ver si cae algo.
#1 Una compra de votos de manual, todo lo que esta señora busca son votos de ignorantes que no ven que son cosas absurdas.
20.000€ incluso a un niño de papa, para que se pueda comprar una moto de agua, si quieres hacer algo para los jóvenes, mejora el acceso al empleo, concede ayudas a las empresas, fomenta el autoempleo, mejora las becas de formación, mejora las universidades etc......
Pero es mucho hablar de regalar dinero a ver si alguien te vota.
-Rescatamos tambien a los de las hipotecas variables, los que invierten con cabeza son fachas.
-bajamos la jornada laboral, con un paro del 13-14% con dos cojones.
#5 La mayoría de esos soldados y reservistas serán chavales haciendo la mili y recién licenciados.
#14 No creas, lo que ocurre es que esos soldados de #5 tienen que cubrir los 20.241 km lineales de frontera terrestre...
Además de las diversas bases militares en el extranjero...
Se supone que el FSB es quien gestiona eso, pero los tipos del control de fronteras desfilan junto al ejército el "día de la victoria" así que no me extrañaría que estuvieran dentro del cómputo de personas militar.
#9 Actividad maligna = que otro país haga lo mismo que ellos suelen hacer
#2 Nuestros impuestos (y los tuyos) se los llevan puliendo en lumis, farlopa, comisiones y cosas por el estilo toda la vida.
#26 ¿Traidor de que?, y si los Rusos deben de estar interesadisimos en los hilos de este foro, seguramente sea la cosa más importante en la que gastarse el dinero.
#12 El corrector de mi teléfono lo dimitió , cuando me he dado cuenta ya no podía editar. Perdon
#3 ¿No te parece relevante la opinión nion del expresidente de un país miembro de la otan?, ¿o no te gusta lo que dice?
#4 Y el Primer Ministro de dicho país contradice a su presidente.
CC #6
https://www.swissinfo.ch/spa/guerra-ucrania-croacia_primer-ministro-de-croacia-acusa-al-presidente-del-pa%C3%ADs-a-ser-aliado-de-putin/48152336
#26 Vaya, quien no piensa como tú debe ser un rusófilo? Un poco Irene Montero, no?
Para fenómeno el cachondo que está en el tejado con una mangera
#13 Hacia viento?
Hay unos cuantos fenomenos infrecuentes, que ha costado demostrar si eran reales o no, porque solo habia testimonio personal: Rayos bola, olas mostruo, aunque esas pegaban bocados a buques monstruosos.
No me extraña demasiado que un fenomeno genere un punto de lluvia y genera una reaccion en cadena que alimente ese chorro. Pero con una pizca de viento se deberia dispersar.
Si se pudiese estudiar y reproducir podria ser interesante para descargar lluvia en ciertas zonas de forma controlada.
#11 El tema esta en que hay quien parece que trata de convencernos de que esos jubilados han sido unos privilegiados, que han vivido de puta madre toda su vida, y ahora son una especie de lastre para los jóvenes, de tal forma que la culpa de los trabajos precarios, del difícil acceso a una vivienda en propiedad y en general de los apuros económicos que sufre mucha gente no son culpa de los gobernantes, como tú muy bien dices, sino de esos ancianos, que según parece son los responsables de nuestros males.
No es una cuestión de conformarse, sino de ser objetivos, aun ahora con la puñetera crisis y sus consecuencias estamos mejor de lo que estuvieron muchos de ellos en su juventud.
#12 "No es una cuestión de conformarse, sino de ser objetivos"
Exacto. Sin ir mas lejos a mi padre a los 8 años le llevaron a trabajar a la cantera y lloraba porque no queria ir (Era un trabajo muy duro).
Me gustaria que estos que tan alegremente hablan de lo bien que viven los jubilados pasasen su vida a ver que les parece.
#28 En el pueblo de mi madre, de tradición cantera y de ganaderia, a día de hoy la cantera casi está cerrada y de ganadería quedan muy pocas y pequeñas.
La gente se marchó a las ciudades a las industrias, que por cierto también empiezan también a desaparecer-
Por lo que los hijos de ahora, pueden optar por curros precarios que no le harán ninguna carrera a futuro(pizzero, repartidor de propaganda, dependienta, obrero de la construcción) o tratan de ir a por curros con proyección pero que en este país son muy escasos.
Ahora es muchísimo más suave que antes, pero la exigencia y la profesionalización de muchos sectores hace que la competencia sea muy cruda, así que requiere mucho esfuerzo a base de hincar codos si quieres un porvenir o malvivir cogiendo curros que no te llevan a ningún sitio a futuro.
Trabajos basura deluxe: hay algo peor que tener 3 carreras y ser repartidor de comida
#12 Tenemos el paro que hemos conquistado por padefos, tenemos la dependencia que hemos conquistado por insolidarios, tenemos la sanidad que hemos conquistado por inanes, tenemos la educación que hemos conquistado por ignorantes, y tenemos las oportunidades que hemos conseguido por dejar hacer a los demás.
#12 cierto. Además no hago otra cosa que ver gente que se queja constantemente de sueldos de mierda y trabajos precarios pero todos estos se marcan viajes molones por Europa todo el año y en verano se marcan un 15 días Riviera Maya o un Indonesia. Ah, y el último iPhone o Galaxy en la butxaca.
A esto le doy dos explicaciones posibles:
1) gente que vive lo mejor que puede mientras le sea posible porque saben que mañana pueden estar en la mierda, sin casa, ni ahorros ni paro ni jubilación. Es una visión muy pesimista ante una perspectiva lamentable.
2) actitud de milenial que con 30 tacos siguen comportándose como niños mimados. Estos solo piensan en ellos mismos y odian la idea de formar familia porque los matrimonios implican comprometerse con la otra persona y deciden tener perros o gatos porque los niños dan mucho trabajo y, claro, en su visión de niños egoístas lo primero, lo Segundo y lo tercero en el mundo son ellos mismos.
Los que están jubilados ahora nacieron de 1952 para atrás, mínimo vivieron 23 años de dictadura, la mayoría,los curritos, trabajando en peores condiciones que las actuales, los que tengan ya ochenta y tantos se criaron en plena posguerra, y algunos pasaron hambre de verdad. Si comparamos una época y la otra, lo de ahora no parece tan malo.
#7 De verdad, el ser conformista está bien pero no todo vale. Hay que tener en cuenta el contexto y no lo que tienes, si no lo que podrías tener.
En aquella época no aspiraban tener comida diaria y soñaban con un tv del mismo modo que hoy no aspiramos a tener nuestro propio teletransportador o reactor de fusión individual, simplemente no se daban la circunstancias para ello.
Sin embargo ser conformista cuando las circunstancias permiten aspirar a más y estas se ven frustradas por incompetencia, latrocinio y corrupción de quienes nos gobiernan se convierte en su mejor arma.
No confundir aspirar con valorar. Por supuesto que valoro tener comida, pero trato de aspirar a mucho más.
#11 El tema esta en que hay quien parece que trata de convencernos de que esos jubilados han sido unos privilegiados, que han vivido de puta madre toda su vida, y ahora son una especie de lastre para los jóvenes, de tal forma que la culpa de los trabajos precarios, del difícil acceso a una vivienda en propiedad y en general de los apuros económicos que sufre mucha gente no son culpa de los gobernantes, como tú muy bien dices, sino de esos ancianos, que según parece son los responsables de nuestros males.
No es una cuestión de conformarse, sino de ser objetivos, aun ahora con la puñetera crisis y sus consecuencias estamos mejor de lo que estuvieron muchos de ellos en su juventud.
#12 "No es una cuestión de conformarse, sino de ser objetivos"
Exacto. Sin ir mas lejos a mi padre a los 8 años le llevaron a trabajar a la cantera y lloraba porque no queria ir (Era un trabajo muy duro).
Me gustaria que estos que tan alegremente hablan de lo bien que viven los jubilados pasasen su vida a ver que les parece.
#12 Tenemos el paro que hemos conquistado por padefos, tenemos la dependencia que hemos conquistado por insolidarios, tenemos la sanidad que hemos conquistado por inanes, tenemos la educación que hemos conquistado por ignorantes, y tenemos las oportunidades que hemos conseguido por dejar hacer a los demás.
#12 cierto. Además no hago otra cosa que ver gente que se queja constantemente de sueldos de mierda y trabajos precarios pero todos estos se marcan viajes molones por Europa todo el año y en verano se marcan un 15 días Riviera Maya o un Indonesia. Ah, y el último iPhone o Galaxy en la butxaca.
A esto le doy dos explicaciones posibles:
1) gente que vive lo mejor que puede mientras le sea posible porque saben que mañana pueden estar en la mierda, sin casa, ni ahorros ni paro ni jubilación. Es una visión muy pesimista ante una perspectiva lamentable.
2) actitud de milenial que con 30 tacos siguen comportándose como niños mimados. Estos solo piensan en ellos mismos y odian la idea de formar familia porque los matrimonios implican comprometerse con la otra persona y deciden tener perros o gatos porque los niños dan mucho trabajo y, claro, en su visión de niños egoístas lo primero, lo Segundo y lo tercero en el mundo son ellos mismos.
#7 Es más, esos jubilados cambiarían su juventud por la juventud de ahora con los ojos cerrados.
#13 Hmmmm... una juventud dura, pero luego tener un futuro, o una juventud mejor pero sin futuro... yo, la verdad, no sé con cual me quedaría. En serio, me lo tendría que pensar muuucho (dependería de las conclusiones a las que llegase: por ejemplo, si decido pegarme la vidorra padre de joven y luego quitarme de en medio antes de llegar a viejo, escogería una buena juventud pero sin futuro, obviamente).
#7 A ver, no nos confundamos con esto. Los curritos de antes, en la mayoría de sectores, no trabajaban en peores condiciones que los actuales. Mi padre trabajaba en una planta de fabricación con un ritmo de trabajo y una productividad pésimas, ir a trabajar un festivo era un chollo por lo que te pagaban. Hoy día eso ha cambiado radicalmente, se trabaja a ritmo de cronómetro y cuando te digan.
Yo trabajo en servicios, en una oficina, antes habían trabajadores para atender el archivo, o los teléfonos, eso ya no existe. Y lo mismo, el ritmo de trabajo en operaciones es de haber multiplicado la productividad por dos o por tres.
Que nadie os tome el pelo diciendo que antes las condiciones eran peores, porque quitando el sector agrario que se mecanizó en los ochenta (no en todos sitios por igual) hoy se trabaja más duro, más tiempo y te pagan menos.
#7 Mi madre nació en el 33 y siempre decía lo mismo: "No teníamos casi ni para comer, ni soñábamos con las comodidades que se tienen ahora, pero sabíamos que si nos respetaba la salud, salías a trabajar y salías adelante. Eso es algo que ahora no tenéis. Podéis esforzaros mucho, tener mala suerte y acabar pidiendo. Eso en la posguerra no pasaba". Esto me lo decía hace ya 20 años cuando yo estaba empezando a buscarme la vida. Creo que no ha ido a mejor la cosa en ese aspecto.
#74 Yo creo que la clave son las perspectivas de futuro, antes se estaba mal pero se confiaba en un futuro mejor que por suerte y para aquellos que se esforzaron un poco acabó llegando, ahora es lo contrario, venimos de una época de bonanza y vamos para abajo y sin frenos.,.. por mucho que remes ,al menos en España, las circunstancias te tiran para abajo siempre, con lo cual el desánimo te acaba consumiendo a nada que lo pienses un poco.
#7 cierto. Pero también es cierto que muchos mayores han trabajado para mantener a una familia (la mujer era ama de casa así que solo tenían un sueldo) y con un sueldo tenían varios hijos casa en propiedad y coche. Eso hoy en día es impensable. No, ni aunque te prives de móvil y vacaciones en el extranjero....no salen las cuentas
Por no hablar de horas extras incobradas...mi abuelo no le cabe en la cabeza...hemos ido a peor en muchas cosas
#34 Cierto que en el tema de vivienda ha empeorado mucho, pero como dices antes la gente se conformaba con mucho menos, dejando aparte móviles, ordenadores, televisores y tal, los viajes y vacaciones estaban muy limitados, mi padre de joven solo viajo a Canarias, Madrid y poco más , cuando ahora es normal haber visitado más de un continente, el coche era uno por familia y duraba media vida mientras que ahora no es raro ver dos o tres coches y renovarlos cada poco. La mayoría de gastos importantes en un hogar estaban muy limitados y por eso daba para vivir perfectamente trabajando solo el marido.
Y si, la situación de las personas mayores en la actualidad generalmente es mejor que la de los jovenes, pero eso no significa que cuando ellos fueran jovenes vivieran mejor que ahora.
#2 Son periodos muy distintos, según lo que evalúes.
La máxima de mis padres, era que sus hijos estudiaran una carrera, y la máxima de mis abuelos, era que mis padres no pasaran hambre y tuvieran un futuro. Con cada generación se vive mejor pero es mayor la exigencia, en tiempos de mi abuelo, ser maestro de escuela era todo un logro, ahora ni con varias carreras te aseguras nada.
Trabajos basura deluxe: hay algo peor que tener 3 carreras y ser repartidor de comida
#7 Iba a hacer un comentario en el mismo sentido que el tuyo. La mayoría de los que, según el artículo, dicen elegirían ser jubilados antes que joven, sería sin pasar lo que ellos pasaron. Si escucháramos más a nuestros mayores, sabríamos como vivían y sabríamos apreciar lo que tenemos, que muchas veces nos creemos el ombligo del mundo.
#10 Las matemáticas no son lo mio, pero creo que lo de cuatro veces el PIB de España no es correcto, 400.000 millones de dólares son aproximadamente 377.000 millones de euros, nosotros tenemos un billón de euros de PIB aproximadamente, o al menos eso dicen.
Igual soy muy mal pensado, pero se me ocurre que quizás no tocan ese dinero porque en realidad lo único que tienen es el sitio donde deberia estar.
#11 Bueno, si te crees que durante la crisis el PIB de España solo bajó un 7% cuando solo el sector construcción (sin contar fabricación de cemento o empleos aledaños) era casi un 8% del PIB antes de la crisis y prácticamente desapareció de la noche a la mañana....
Economía: PIB real vía gasto -17,1%. ¿Y ahora qué?.
#1 Brasil lo que ha hecho es pulirse todo lo que tenía y endeudarse hasta las cejas con los eventos deportivos, ellos han hecho la inversión pero los beneficios se los ha quedado la FIFA y cuatro empresas privadas, y ahora viene la resaca.
#1 y #4 Brasil tiene un fondo soberano de 400.000 millones de $, así que no es un país endeudado.
El problema es que, pese a tener ese fondo soberano de 4 veces el PIB de España, por como funciona la economía, tiene que emitir deuda (no puede transformar en líquido todo ese dinero y un gran eccetera) y los deudores internacionales le cobran unos intereses impresionantes en comparación con otros países que tienen más de un 100% de su PIB en deuda (como España)
¿Porque?
Pues porque el "mercado" de deuda soberana es una farsa, como tantas otras cosas en el concierto internacional, donde te obligan a entrar para poder comerciar internacionalmente (OMC, FMI y un largo eccetera) y donde las cartas están marcadas de antemano...
PD: lo de los juegos son una locura, pero un grano de arena en comparación con los robos que se cometen diariamente....
#10 Las matemáticas no son lo mio, pero creo que lo de cuatro veces el PIB de España no es correcto, 400.000 millones de dólares son aproximadamente 377.000 millones de euros, nosotros tenemos un billón de euros de PIB aproximadamente, o al menos eso dicen.
Igual soy muy mal pensado, pero se me ocurre que quizás no tocan ese dinero porque en realidad lo único que tienen es el sitio donde deberia estar.
#11 Bueno, si te crees que durante la crisis el PIB de España solo bajó un 7% cuando solo el sector construcción (sin contar fabricación de cemento o empleos aledaños) era casi un 8% del PIB antes de la crisis y prácticamente desapareció de la noche a la mañana....
Economía: PIB real vía gasto -17,1%. ¿Y ahora qué?.
Los robots no, los dueños de los robots, los fabricantes que los usan, con lo cual aumentamos los costes de producción, ya no les sale a cuenta quedarse, y los fabricantes cierran aquí y se van a Asia.
Sin aranceles estaremos siempre jodidos.
#2 Y de Venezuela y sus opositores, no te olvides de ellos.
Claro, los ganaderos envian animales preñados al matadero, como les sobran los dineros ya no saben como gastarlos.... Anda ya.
Se buscan señoritas que fumen muy viciosas
#0 ¿regaláis jamones?
Ya les vale a los del mundotoday, mira que ponerse a dar noticias de verdad
#1 #2 #3 #4 #5 ... y no digo que me canso
Mira que no siento especial aprecio por esta gente, pero que yo sepa estos dos no cobran nada del estado desde hace años.
Otra cosa es que la caixa tenga en nómina a esta pájara por las razones que todos sabemos, y que tienen poco que ver con su valía profesional.
Aprendéos las excusas típicas para cuando te pillan con el carrito de los helados:
- Me reclutaron a la fuerza
- Me engañaron, yo firmé por un trabajo de portero de discoteca
- Yo acabo de llegar aquí, no he pegado ni un tiro
Y por supuesto no seáis tan pardillos de ir con un parche de ciertas unidades, que eso es ponerse una diana encima.
#1 #5 #12 No descartéis tan pronto que esté diciendo la verdad.
Blackwater en Irak, por poner el ejemplo más famoso de cultura popular, no estaba combatiendo en el frente. Efectivamente hacían labores de custodia, protección de políticos y empresarios (occidentales, claro), seguridad, etcétera. Al frente sólo iban los soldados.
Ucrania miente y engaña a toda esta gente, muchos de ellos hispanoamericanos sin demasiada cultura, a quienes les dicen lo mismo: "vente pa Ucrania, te ponen a vigilar un almacén de munición, estás muy lejos del frente ruso, te pagan 3000€ al mes". Luego llegan allí y los nacionalistas blancos los tiran a la picadora como carne de cañón.
Ésto es un hecho documentado varias veces ya en ésta guerra. Quedan pocos hombres nacionales y menos aún con experiencia de combate. Conozco de mi curro a ucranianos emigrados por la guerra y Zelenski les ha bloqueado cositas en los consulados, ya no se actualizan papeles a distancis y tienen que ir a Kiev. Tienen que ir a Kiev a firmar el papelito del consulado... y ya que estás aquí toma éste fusil y tira pal frente hijodeputa que no te vas a escaquear.
Así están las cosas, así que de excusas poco. Yo le voy a dar al chaval la presunción de veracidad y creer en lo que está diciendo.
#40 #42 Igual no se ha entendido lo que quería decir: ese tipo de excusas son las que pondrá cualquiera con dos dedos de frente al ser tomado prisionero. Unas veces será verdad, otras será mentira. Pero es lo que se dice para distanciarte un poco de los que han acabado muertos, y para intentar que los captores empaticen un poco.
Otro asunto son los que buscan activamente rendirse, claro. Pero esos no suelen tener que inventarse nada.
#40. El video me pareció creible desde el primer momento. Ni los rusos son el demonio ni en el gobierno ucraniano son ángeles.
#40 ucrania no engaña, pero Rusia sí lo hace https://www.bbc.com/news/world-asia-india-68767470
#80 Claro que sí, hijito. Ucrania no engaña a nadie y trata a esos morenos sudamericanos mejor que los tratan en su propia casa.
https://www.eltiempo.com/mundo/europa/mercenarios-colombianos-en-ucrania-denuncian-fuertes-humillaciones-y-castigos-791507
Créete las historietas de la BBC de lo malos que son los rusos y no te creas la prensa de Hispanoamérica con testimonios y vídeos reales.
#98 ¿La BBC putineja? No sé cómo es eso posible. Aunque vivimos en una época en la que se nos quiere hacer tragar ruedas de molino tales como que Hitler y Stalin eran colegas y se repartieron Europa para invadirla los dos juntitos, o también que el Liberalismo es la ideología económica que más prosperidad trae a las masas trabajadoras. Yo ya me espero cualquier cosa
#40 "Conozco de mi curro a ucranianos emigrados por la guerra y Zelenski les ha bloqueado cositas en los consulados, ya no se actualizan papeles a distancis y tienen que ir a Kiev. Tienen que ir a Kiev a firmar el papelito del consulado... y ya que estás aquí toma éste fusil y tira pal frente hijodeputa que no te vas a escaquear."
Yo conozco a alguno también en la misma situación. Lleva meses sin poder seguir trabajando porque no le renuevan la documentación a no ser que vaya en persona, y aunque haya eximientes demostrables de ser el cabeza económica de familia, tener a hijos y mayores a su cargo, etc... en cuanto ponen el pie en Ucrania saben que están jodidos. Encima esto les obliga a sobornar a "funcionarios" ucranianos para que les faciliten la documentación por debajo de la mesa y se la acerquen a Polonia, pero esto es a cambio de muchos miles de euros y no todo el mundo se puede permitir pagar el equivalente a casi un año de sueldo europeo (~30-40.000€) cuando en Ucrania el salario mínimo ANUAL eran 2.178€. Así que normal que la gente que está fuera del país y no quiere ser la carne de la picadora se vea obligada a delinquir, ya sea para conseguir dinero para sus papeles, ya sea trabajando en precario.
Una puta locura todo esto, y más de quienes desde las más altas instituciones ponen todos los palos posibles en las ruedas para evitar llegar a una solución diplomática y dialogada.
#5 si tienes la extrema suerte de que el que te pilla no esté enzarpado (ya sea por anfetas o por la adrenalina) a lo mejor tienes algo de suerte y cuela.
A este le ha salvado, más que seguro, no ser ucraniano.
#12 #22 #25 #27 depende para qué sea el contrato, porque vas con contrato.
Si el contrato es, por ejemplo, para logística en retaguardia, no te pueden mandar al frente. Habría que ver que firmó este.
Otra cosa que estés en un contrato que cubra todo, entonces ahí, ay! amigo, deja el testamento hecho en casa, por si las moscas
#42 Estás asumiendo que la ley y las formas se cumplen a rajatabla en un ejército.
Intuitivamente, si en el mundo real los trabajadores acabamos haciendo en ocasiones cosas que no están en el contrato, no me quiero ni imaginar qué ocurrirá en un cuerpo militar donde la cadena de mando se debe seguir y manda más que cualquier papelajo que hayas escrito.
#56 no asumo nada, un mercenario no va "a lo que le manden", va a lo que pone en el contrato, no es de una leva que es lo que te digan.
Que luego haga algo que no esté en el contrato es cosa suya, pero si por algo son famosos los mercenarios, pasados y presentes es porque, si les tocas los cojones, si piran, porque saben perfectamente que van a un trabajo donde su vida corre un alto riesgo, como pasó con varios grupos en Diciembre cuando les bajaron las primas, que dijeron "Venga!! talué! que habíamos firmado N y me estás pagando -N"
Y si en el trabajo haces algo que no tienes que hacer, pues puedes hacer lo mismo (la única diferencia es que no te estás jugando que te maten, claro)
Este, como comentan otros por aquí, el mas listo de la clase no era, o se la colaron en el contrato, o dicen que era mercenario cuando en realidad era voluntario
#9 Y por mucho que vos os obstinéis en hablar de ello, gentilhombre, la corrupción de Rusia a mí me sale gratis, en cambio la de Ucrania la tengo que pagar de mi bolsillo.
#32 Y Rusia después del comienzo de la guerra se espabiló muchísimo en la lucha contra la corrupción, al menos en el ejército....
#35 por eso hace unos dias se quedaron sin la plana mayor del ejercito y metieron a un oficinista
#119 Bueh... pero es publico... y no es legal tal y como lo dices:
-a nivel local: las leyes de financiacion de campanianas politicas son diferentes en cada ciudad o pueblo. Por lo general, estan limitadas las contribuciones a los candidatos, sean de un donante o de un PAC.
-a nicel estatal, lo mismo, depende del estado.
-a nivel federal, casi que si. Un PAC puede poner todo el dinero que le de la gana para apoyar a un candidato, solo con la condicion que no haya contacto con el candidato, lo cual se suele evadir, pero no se lo puede saltar de ninguna forma. Si se lo saltan van a la carcel por delito federal de financion de campania politica.
Tambien esta el tema de que sabes quien y que financian a que candidato, porque es publico. Me meti por el cachondeo en un sitio web que lo investiga y era un descojone: cerveceras que apoyan a los dos a presidenciales, companias de productos medicos apoyando solo a Democratas, ...
#10 al contrario, Shoigu, el previo ministro de defensa, ha derivado miles de millones de dinero destinado al ejército ruso a él mismo y los suyos. Por eso están cambiando básicamente toda la cúpula de defensa. Para distraer a Putin iba fingiendo informes de que la OTAN estaba preparando unas operaciones mucho más agresivas que la realidad, y sobre todo que el ejército era mucho más preparado que la realidad. Asi que sí, la corrupción de Rusia está afectando a tu bolsillo y de paso al orden mundial.
#45 En realidad, es la implicación de Rusia en esta guerra absurda lo que afecta al bolsillo de todos. Lo del "orden mundial" es otra pantomima, porque qué orden, qué mundial ni qué gaitas. Que Rusia sea corrupta importa tanto como que lo sea China, Argentina o Kuala Lumpur, que no es poco, pero es un caso desligado de nuestros fondos directos a apoyar uno de los dos países en alargar indefinidamente una guerra de mierda.
#97 Putin no tiene el poder absoluto para hacer lo que quiera en cualquier momento. Por ejemplo a Prigozhin podría haber matado directamente, pero necesitaba un momento más oportuno. En este caso parece que Patrushev se había subido mucho y le ha salido mal la jugada así que va a pasar a encargarse de hacer barcos que se les han hundido ya muchos en 2 años. Shoigu tiene a mucha gente comprada y mantiene mucho poder aunque su viceministro de defensa está en la cárcel ya. Un movimiento lateral para alejarle de los suyos tiene sentido. Cuando pueda Putin se cae este de alguna ventana también.
#10 Erhh... no te sale gratis. La corrupcion de Rusia es la que esta intentando expandirse a Ucrania como mercado y poner tropas en las fronteras de la UE para que cuando sus corruptos hagan negocios en Europa como en Rusia, no se les ocurra a nadie llevarlos a un tribunal por la amenaza de "tengo tropas en las fronteras".
#13 MNM es un agregador de noticias. Si pruebas a darle click en la noticia vas a la fuente.
¿Mayor prueba que las propias palabras de Zelenski? no sé qué esperas. ¿Quieres que te convoque Zelenski en persona y te lo comente en privado a ti?
#18 nada, al ignore
#18
Ostias!!!
Con lo de necesito pruebas! Se me ha venido a la cabeza un usuario mítico que dejo estos lares creo que para irse a Siria.
Expert Militar.
Siempre venía con esa coletilla.de eso son 7-8 años.
Ah, y te ha mandado al ignore.
Otro Bravo.
Ni le has insultado, ni ironía, ni nada. Le has puesto simplemente blanco sobre negro.
#20 este tipo de usuarios ya sabe perfectamente que ni se le ha insultado ni nada del estilo. Lo que pretende es que no pueda seguir respondiendo a sus mensajes y así no pueda desmentirle en adelante.
El debate no le interesa, así que diría que o bien es un pobre fanático o bien es de esos que cobran por intoxicar la red.
#7
¿A qué viene meter a Trillo aquí?
#5 Si ya lo dijo Sócrates
"Nuestra juventud gusta del lujo y es mal educada, no hace caso a las autoridades y no tiene el menor respeto por los de mayor edad. Nuestros hijos hoy son unos verdaderos tiranos. No se ponen en pie cuando entra una persona anciana. Responden a sus padres y son simplemente malos."
Desde entonces vamos cuesta abajo.
#5 Del diccionario de la RAE:
desconocer
De des- y conocer.
Conjug. c. agradecer.
4. tr. Darse por desentendido de algo, o afectar que se ignora.
Ant.: reconocer.
La acepción que usa el autor es la cuarta. No que no la conozcan, sino que no quieren reconocerla.
#7 ah se me olvidaba que conoces al autor y su intencionalidad
#9 El doctor dice.... él aplica la dosis que le indica su camello
DonPichilla es asi
#8 uala!!! Que tremendo... Cuando lees un texto y tienes comprensión lectora entiendes el contexto de las palabas y así cobra sentido lo que lees.
No da lugar a reinterpretación, uno de los libros más conocidillos en los que vale la reinterpretación para que encaje con lo que conviene es la biblia.
Imaginate leer un libro lleno de numerinos en la gran mayoría de las palabras citando el significado correcto del autor, un jaleo.
#2 La verdad es que me ofende bastante que precisamente tu te ofendas porque se ofendan.
#5 Perdona mi ofensa.
#9 ¿Como tambien nosotros perdonamos a los que nos ofenden, no nos dejes caer en la tentación, y líbranos de Freezer. Gora Son Goku?
La ofensa y el ninonino es la sal de esta casa, que seria de nosotros sin la pataleta... Acabaríamos convertidos en... ¿Un ágora del conocimiento y el saber envuelta en la amabilidad y las buenas formas? ¿Y que hay del salseo? ¿Acaso Sócrates no le decía a Platón, me vas a comer el culo puto rojo y Platón respondia boomer facha de mierda, mis cojones coganderos? ¿Acaso vamos a dejar que muera la dialéctica?
#1 Sí, porque lo de "Xakata constatando una realidad fácilmente verificable" como que no conviene decirlo.
#16 Me parece estupendo, pero esta noticia habla de ultraderechistas.
Animo con tu libro
#20 Admitirla a trámite es su obligación no sobreseerla siendo tan insustancial (y sus derivadas siendo quien es) es lawfare. Te recuerdo que se lo oculto hasta a la fiscalía.
Hasta un tipo como tu debería saber la diferencia ...bueno no lo sé dada tu carrera en Menéame .
Lo de "rojos" en bocas de algunos solo me da un leve picor en el culo: solo ofende quien puede y tu desde luego solo das lastima y vergüenza ajena a partes iguales.
#4 Toda la puta vida igual.
Estos palestinos se complican la vida, qué más les da poner la tienda de campaña en el sur que en el norte?
#1 Premio al asco del año, felicidades.
Tu familia debe estar super orgullosa de ti.
#1
Comentari propi d'una persona amb capacitats cognitives prou especials
#1 Dijeron que en el sur estarían seguros y les borbardearon igualmente. Ahora les han dicho que les van a bombardeesr en el sur.
Como van a ser bombardeados igual al menos han decidido volver a sus hogares.
Complicarse la vida no es huir del genocidio. Decir que las víctimas se complican la vida es ponerse del lado de los genocidas.
Podría pensar que eres un ignorante,pero ante la cantidad de información disponible solo me queda otra que pensar que eres un sionista pro limpieza étnica.
Por mucho que es duela, Milei, con sus palabras y acciones, está cerrando muchas bocas. A estas alturas podemos hablar de él, sin miedo a equivocarnos, como un absoluto e indiscutible referente de la subnormalidad más profunda.
Una noticia en la que Biden le echa la peta a Netanyahu y otra en la que dicen que le apoya. Una noticia en la que dicen que Biden insta a un alto el fuego y otra en la que dicen que lo veta. Una noticia en la que Biden se está cansando de las acciones de Israel, otra en la que le vende equipo militar.
Aborto para unos, banderitas para otros.
El siguiente paso será poner a los reclusos a trabajar para empresas privadas, para que se paguen su estancia en vez de que ese dinero salga de los impuestos de los ciudadanos.
Y habrá muchos por aquí que lo aplaudirán como una idea genial, pero hay que recordar cuales son las consecuencias de esta política en EEUU:
1. Las cárceles privadas cobran por recluso, así que económicamente hablando, les conviene que haya cuanta mas delincuencia, mejor, porque eso les garantiza un suministro continuo de nuevos reclusos. En EEUU, las empresas que gestionan las carceles son las que luego financian las campañas electorales de los políticos que fomentan la libertad para comprar armas, entre otras muchas cosas, pero el objetivo es conseguir una combinación de libertad, estado policial y legislación que garantice un grado elevado y continuo de delincuencia.
2. En el momento en el que las empresas dependen de la mano de obra esclava (que es lo que es), mucho mas barata que un trabajador normal, entonces dejan de contratar a trabajadores y ya solo aceptan reclusos. hasta el punto que hay algún estado que el 80% de los trabajadores del campo, son reclusos.
3. Como las empresas solo aceptan reclusos baratos, se entra en una espiral en la que cada vez hacen falta mas reclusos para satisfacer la demanda de esclavos de las empresas y, en connivencia con los legisladores, se sacan leyes cada cual mas inverosímil, que te puede llevar a la cárcel, o incentivar a los jueces para que resuelvan la máxima cantidad de juicios con resultado de "culpable" para así poder meter a mas gente en la cárcel.
Consecuencias de ello:
EEUU es el país con mayor proporción de población reclusa del mundo, y todos sabemos que eso no ha servido para reducir la delincuencia sino todo lo contrario.
Los jueces pierden su neutralidad en sus sentencias, al tener incentivos para aumentar el número de condenas de cárcel, y el número de personas que han ido a la cárcel pero luego se ha demostrado que eran inocentes ha aumentado considerablemente. De hecho, hay varios jueces que han acabado en la cárcel por sus sentencias surrealistas, con el objetivo de meter en la cárcel a tanta gente como fuera posible.
Desde el punto de vista militar, esta guerra ha puesto de manifiesto, una vez más, que las guerras del futuro serán muy distintas de las del pasado. Es ésta una constante en la Historia que, sin embargo, no parece modificar la esclerosis pedagógica (posiblemente inevitable) de los estados mayores, que en tiempos de paz siempre entrenan a sus ejércitos para ganar la última guerra.
#1 Por muy mal que nos vaya siempre podemos volver a Perú a intercambiaros plata por espejos.
#4 Nunca responde cuando se le hacen esas menciones, yo ya en su anterior vida se lo propuse e incluso lo convoqué a la mita y.... No me hizo casito 😭
¿Luego te has fijado que nunca habla de su país ni siquiera cuando está en el foco, por quéAzathothruna ?
Yo lo eché en falta cuando derrocaron a Pedro Castillo-
#5 es un personaje peculiar, siempre con sus mensajes de bilis que rozan, cuando no superan, el mensaje de odio y el racismo puro y duro.
Un pobre diablo resentidísimo por vete a saber qué.
#6 A mí me resulta gracioso, es más, me cae bien.
Y como él en Latinoamérica.... Un montón de gente, les machacan en el sistema educativo con que no son Canadá por "culpa de" que los colonizó España y cosas así.
Aprendéos las excusas típicas para cuando te pillan con el carrito de los helados:
- Me reclutaron a la fuerza
- Me engañaron, yo firmé por un trabajo de portero de discoteca
- Yo acabo de llegar aquí, no he pegado ni un tiro
Y por supuesto no seáis tan pardillos de ir con un parche de ciertas unidades, que eso es ponerse una diana encima.