#15 Sin duda, esperar que argumentes algo debe dar pena a estas alturas.
Gracias por demostrar tu carencia argumental y que solo sabes desprender toxicidad.
#16 Toma figura ... una sola notica para dejarte como lo que eres.
El juez que investiga a Begoña Gómez rechazó citar a Almeida en otro caso para evitar su “estigmatización"
https://www.eldiario.es/politica/juez-investiga-begona-gomez-rechazo-citar-almeida-caso-evitar-estigmatizacion_1_11422016.html
¿NNGG o cargo de confianza?
Se que hay que defender los garbanzos chico pero 
Decir cosas del argumentario oficial de Genova 13 no es argumentación ... es clientelismo
#18 Red herring para evitar responder por tus bulos e insultos.
Lo esperable.
Y luego crees que otros dan pena.
Venga, sigue con tu discurso ignorando lo que se te escribe, que ya sabemos que solo vienes a poner copy pastes y soltar discursos.
Ale.
#19 ¿Red herring? ¿De verdad?
Anda y vete a hacerte las ingles.
#25 Otro gran argumentista.
#27 yo no argumento para perder el tiempo, es como argumentar a un jumento.
No sirve de nada.
#18 Por tu manera de responder da la sensación de que tienes algo en contra de #16, yo en ello no me meto cosa vuestra.
Lo que sí que considero que no tiene mucho sentido es el ejemplo que has puesto.
Almeida es un cargo electo, una persona que se presenta a las elecciones y que debe ser elegido o no.
Begoña Gómez, no es un cargo electo, ni se presenta a las elecciones ni debe ser elegida para nada.
Por lo tanto tu comparación no tiene sentido.
Tendría algún sentido si hablases de algún familiar de Almeida, o amigo, ahí lo tendría, en el ejemplo que has puesto no lo tiene.
Es como comparar el tocino con la velocidad.
#12 Vengo a relatar hechos que no se pueden contraargumentar.
¿Vienes tú al fin a responder de donde sacas las cosas que te inventas?
>cinco-jueces-supremo-rechazan-rebajar-pena-violador-alertan/c025#c-25
Publicado hace 11 meses por
Harkon
a
publico.es
>rebajan-pena-hombre-violo-cuatro-veces-menor-14-anos/c025#c-25
Publicado hace 1 año por
sesky
a
lavozdegalicia.es
>feijoo-grafico-reves-usa-caida-pib-per-capita-decir-somos/c0119#c-119
Publicado hace 10 meses por
Grahml
a
newtral.es
#13 Das pena ...solo vienes a embarrar. Si te crees que te voy a mandar al ignore para que hagas de hater de las derechas aquí sin oposición estas jodido.
#15 Sin duda, esperar que argumentes algo debe dar pena a estas alturas.
Gracias por demostrar tu carencia argumental y que solo sabes desprender toxicidad.
#16 Toma figura ... una sola notica para dejarte como lo que eres.
El juez que investiga a Begoña Gómez rechazó citar a Almeida en otro caso para evitar su “estigmatización"
https://www.eldiario.es/politica/juez-investiga-begona-gomez-rechazo-citar-almeida-caso-evitar-estigmatizacion_1_11422016.html
¿NNGG o cargo de confianza?
Se que hay que defender los garbanzos chico pero
Decir cosas del argumentario oficial de Genova 13 no es argumentación ... es clientelismo
#18 Red herring para evitar responder por tus bulos e insultos.
Lo esperable.
Y luego crees que otros dan pena.
Venga, sigue con tu discurso ignorando lo que se te escribe, que ya sabemos que solo vienes a poner copy pastes y soltar discursos.
Ale.
#19 ¿Red herring? ¿De verdad?
Anda y vete a hacerte las ingles.
#25 Otro gran argumentista.
#18 Por tu manera de responder da la sensación de que tienes algo en contra de #16, yo en ello no me meto cosa vuestra.
Lo que sí que considero que no tiene mucho sentido es el ejemplo que has puesto.
Almeida es un cargo electo, una persona que se presenta a las elecciones y que debe ser elegido o no.
Begoña Gómez, no es un cargo electo, ni se presenta a las elecciones ni debe ser elegida para nada.
Por lo tanto tu comparación no tiene sentido.
Tendría algún sentido si hablases de algún familiar de Almeida, o amigo, ahí lo tendría, en el ejemplo que has puesto no lo tiene.
Es como comparar el tocino con la velocidad.
#7 No los alimentes ...solo vienen a encharcar
Tiene toda la razón, los jueces son intocables, pueden interpretar como quieran y agarrarse cualquier recoveco para influir en la política y en lo que quieran, nada que objetar. El sistema está diseñado para jueces imparciales y estamos inermes si uno se decide a intervenir en la política como este y no podemos hacer nada, si además está respaldado por las asociaciones de jueces, y sus superiores jerárquicos que aunque estén usurpando el órgano que puede hacer algo, menos aún.
somos los votantes quienes podemos pararle los pies a la casta judicial, porque el poder judicial, como todos, emana de las urnas, de la gente, al menos hasta ahora, antes de que se puedan elegir entre ellos. Con un Rey que no elige nadie tenemos bastante, si además estos elementos desestabilizadores se enquistan en el sistema estamos perdidos.
El Presidente del Gobierno está obligado a parar esto, por las buenas o por las malas, y haciendo uso de sus atribuciones limpiar la pocilga en la que se ha convertido la judicatura. Y si no lo hace será cómplice de este asalto a la "democracia" que nos regaló el franquismo, que parece que se están arrepintiendo de haber abierto demasiado la mano y se les había llenado el país "de rojos y maricones" y andan queriendo que volvamos al rosario y a las novenas de Santa Gema Galgani.
Perro, o te mueves o te apartan.
#6 ¿Qué dilación? La ha citado para dentro de un mes largo. Podía comunicarlo perfectamente el lunes, sin afectar para nada a los plazos de la causa. No cuela.
#10 Efectivamente, el poder judicial debe estar sometido a la voluntad popular. Por eso defienden que "los jueces elijan a los jueces", para evitarse esas cosas incómodas de la democracia y demás.
El rey es incómodo, pero no tiene poder real (perdón el juego de palabras).
#10 Es que es absurdo suponer que los jueces van a ser imparciales. Todos los jueces tienen ideas políticas, votan y hay un partido que quieren que gane. Y dentro de los jueces, como en todos lados, habrá gente más íntegra y habrá malos profesionales, gente que abusa de su poder, etc. Lo que debería haber es mecanismos de control que permitan frenar los desmanes y conductas inapropiadas de Jos jueces.
#6 ¿Qué dilación? La ha citado para dentro de un mes largo. Podía comunicarlo perfectamente el lunes, sin afectar para nada a los plazos de la causa. No cuela.
#10 Efectivamente, el poder judicial debe estar sometido a la voluntad popular. Por eso defienden que "los jueces elijan a los jueces", para evitarse esas cosas incómodas de la democracia y demás.
El rey es incómodo, pero no tiene poder real (perdón el juego de palabras).
#12 Vengo a relatar hechos que no se pueden contraargumentar.
¿Vienes tú al fin a responder de donde sacas las cosas que te inventas?
>cinco-jueces-supremo-rechazan-rebajar-pena-violador-alertan/c025#c-25
Publicado hace 11 meses por
Harkon
a
publico.es
>rebajan-pena-hombre-violo-cuatro-veces-menor-14-anos/c025#c-25
Publicado hace 1 año por
sesky
a
lavozdegalicia.es
>feijoo-grafico-reves-usa-caida-pib-per-capita-decir-somos/c0119#c-119
Publicado hace 10 meses por
Grahml
a
newtral.es
#13 Das pena ...solo vienes a embarrar. Si te crees que te voy a mandar al ignore para que hagas de hater de las derechas aquí sin oposición estas jodido.
#15 Sin duda, esperar que argumentes algo debe dar pena a estas alturas.
Gracias por demostrar tu carencia argumental y que solo sabes desprender toxicidad.
#16 Toma figura ... una sola notica para dejarte como lo que eres.
El juez que investiga a Begoña Gómez rechazó citar a Almeida en otro caso para evitar su “estigmatización"
https://www.eldiario.es/politica/juez-investiga-begona-gomez-rechazo-citar-almeida-caso-evitar-estigmatizacion_1_11422016.html
¿NNGG o cargo de confianza?
Se que hay que defender los garbanzos chico pero
Decir cosas del argumentario oficial de Genova 13 no es argumentación ... es clientelismo
#18 Red herring para evitar responder por tus bulos e insultos.
Lo esperable.
Y luego crees que otros dan pena.
Venga, sigue con tu discurso ignorando lo que se te escribe, que ya sabemos que solo vienes a poner copy pastes y soltar discursos.
Ale.
#19 ¿Red herring? ¿De verdad?
Anda y vete a hacerte las ingles.
#18 Por tu manera de responder da la sensación de que tienes algo en contra de #16, yo en ello no me meto cosa vuestra.
Lo que sí que considero que no tiene mucho sentido es el ejemplo que has puesto.
Almeida es un cargo electo, una persona que se presenta a las elecciones y que debe ser elegido o no.
Begoña Gómez, no es un cargo electo, ni se presenta a las elecciones ni debe ser elegida para nada.
Por lo tanto tu comparación no tiene sentido.
Tendría algún sentido si hablases de algún familiar de Almeida, o amigo, ahí lo tendría, en el ejemplo que has puesto no lo tiene.
Es como comparar el tocino con la velocidad.
#12 está bien que os metan en el argumentario alguna palabra nueva, que ya se hacían un poco aburridos vuestros 700 comentarios hablando de fango en cada noticia que le viene mal a vuestro amo.
Mis felicitaciones al que os prepara los eslóganes
De hecho la ley dice lo contrario. La ley pide proteger el derecho a tener un proceso sin dilaciones indebidas, para ello, las resoluciones hay que dictarlas lo antes posibles y que la causa no se detenga. Artículo 24.2 de la CE.
El argumento es muy chorra además, si hubiera que parar procesos judiciales por cada elección, entre municipales, autonómicas, nacionales, europeas....no se avanzaría nunca, y los procesos ya son bastante lentos de por sí.
Lo lógico e imparcial es tirar adelante cuando sea, se ha visto también con organismos europeos que ellos tampoco paran aunque haya elecciones europeas.
#6 ¿ Ya vienes a encharcar?
#12 Vengo a relatar hechos que no se pueden contraargumentar.
¿Vienes tú al fin a responder de donde sacas las cosas que te inventas?
>cinco-jueces-supremo-rechazan-rebajar-pena-violador-alertan/c025#c-25
Publicado hace 11 meses por
Harkon
a
publico.es
>rebajan-pena-hombre-violo-cuatro-veces-menor-14-anos/c025#c-25
Publicado hace 1 año por
sesky
a
lavozdegalicia.es
>feijoo-grafico-reves-usa-caida-pib-per-capita-decir-somos/c0119#c-119
Publicado hace 10 meses por
Grahml
a
newtral.es
#13 Das pena ...solo vienes a embarrar. Si te crees que te voy a mandar al ignore para que hagas de hater de las derechas aquí sin oposición estas jodido.
#15 Sin duda, esperar que argumentes algo debe dar pena a estas alturas.
Gracias por demostrar tu carencia argumental y que solo sabes desprender toxicidad.
#16 Toma figura ... una sola notica para dejarte como lo que eres.
El juez que investiga a Begoña Gómez rechazó citar a Almeida en otro caso para evitar su “estigmatización"
https://www.eldiario.es/politica/juez-investiga-begona-gomez-rechazo-citar-almeida-caso-evitar-estigmatizacion_1_11422016.html
¿NNGG o cargo de confianza?
Se que hay que defender los garbanzos chico pero
Decir cosas del argumentario oficial de Genova 13 no es argumentación ... es clientelismo
#18 Red herring para evitar responder por tus bulos e insultos.
Lo esperable.
Y luego crees que otros dan pena.
Venga, sigue con tu discurso ignorando lo que se te escribe, que ya sabemos que solo vienes a poner copy pastes y soltar discursos.
Ale.
#18 Por tu manera de responder da la sensación de que tienes algo en contra de #16, yo en ello no me meto cosa vuestra.
Lo que sí que considero que no tiene mucho sentido es el ejemplo que has puesto.
Almeida es un cargo electo, una persona que se presenta a las elecciones y que debe ser elegido o no.
Begoña Gómez, no es un cargo electo, ni se presenta a las elecciones ni debe ser elegida para nada.
Por lo tanto tu comparación no tiene sentido.
Tendría algún sentido si hablases de algún familiar de Almeida, o amigo, ahí lo tendría, en el ejemplo que has puesto no lo tiene.
Es como comparar el tocino con la velocidad.
#12 está bien que os metan en el argumentario alguna palabra nueva, que ya se hacían un poco aburridos vuestros 700 comentarios hablando de fango en cada noticia que le viene mal a vuestro amo.
Mis felicitaciones al que os prepara los eslóganes
#6 leches, pues no he visto eso de "La ley pide proteger el derecho a tener un proceso sin dilaciones indebidas" cuando se trata de los de la derecha, mas bien al contrario, se dilatan y traspapelan tantas cosas, que al final los hijosdeputa acaban libres por prescribir sus chanchullos.
#21 Cuando inicia un proceso judicial la prescripción de delitos se detiene.
Se ve que no has visto muchas cosas y por eso te las inventas.
#6 ¿Qué dilación? La ha citado para dentro de un mes largo. Podía comunicarlo perfectamente el lunes, sin afectar para nada a los plazos de la causa. No cuela.
#10 Efectivamente, el poder judicial debe estar sometido a la voluntad popular. Por eso defienden que "los jueces elijan a los jueces", para evitarse esas cosas incómodas de la democracia y demás.
El rey es incómodo, pero no tiene poder real (perdón el juego de palabras).
#6 a ver qué opina la gente de menéame del juicio contra Donald Trump en plena campaña de las elecciones de EEUU. ¿Hay que parar el juicio?
En España, Begoña ni siquiera es candidata a nada, es una ciudadana más. ¿Merece algun tipo de trato especial?
Otro tema es que el juez que lleva el caso de Begoña busque más el efecto mediático contra el gobierno, removiendo un tema que a priori carece de fundamento. Pero vamos, hasta Ayuso está afectada a nivel mediático por su pareja y también son elecciones. Ajo y agua.
#6 Toma anda.
¿Por qué causa extrañeza la citación a Begoña Gómez? Esta es la norma no escrita que rompe el juez
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/que-causa-extraneza-citacion-begona-gomez-esta-norma-escrita-que-rompe-juez_2024060566606fc96a0d130001d391e3.html
La regla de la neutralidad que Peinado se salta: no tomar decisiones que puedan influir en el voto
https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20240605/regla-neutralidad-peinado-salta-no-tomar-decisiones-puedan-influir-voto/860414354_0.html
Es algo que se lleva haciendo muchos años con procesos que pueden influir en resultados electorales, no con cualquier proceso. Manda huevos tener que explicar esto.
El argumento es muy chorra además, si hubiera que parar procesos judiciales por cada elección, entre municipales, autonómicas, nacionales, europeas....no se avanzaría nunca, y los procesos ya son bastante lentos de por sí.
Tan chorra que se lleva aplicando décadas. Repito. Solo se aplazan los procesos que pueden influir en resultados electorales. Cualquiera diría que no sabes de lo que estás hablando.
Lo lógico e imparcial es tirar adelante cuando sea, se ha visto también con organismos europeos que ellos tampoco paran aunque haya elecciones europeas.
No. Lo lógico es seguir el procedimiento que se ha venido haciendo siempre que este tipo de casos coincide con elecciones.
Ejemplos prácticos:
El TSJC aplaza el juicio a cargos de ERC por el 1-O para no interferir en las catalanas
https://www.elperiodico.com/es/tribunales/20240328/tsjc-aplaza-juicio-cargos-erc-elecciones-cataluna-100382728
El Constitucional frena decisiones importantes para no incidir en la campaña electoral en curso
https://elpais.com/espana/2023-06-17/el-constitucional-frena-decisiones-importantes-para-no-incidir-en-la-campana-electoral-en-curso.html
#6 ¿entonces porque la cita para julio y lo anuncia ahora? Es decir ¿si la cita se para la semana que viene, ok, tu argumento sería válido, pero....
Si hay algo más de 3 semanas de margen, 3 días en el anuncio no suponen nada
#101 No tengo mucho detalle del funcionamiento ordinario, pero sé que los tribunales están a reventar de trabajo y muchas veces planean cosas a varios meses vista, los jueces también pueden llevar decenas o cientos de casos/procesos en un mismo mes, así que puede que 'pillar sitio' cuanto antes sea lo más conveniente.
También entiendo que con las fechas que son, verano, vacaciones, conviene cerrar agendas para que luego no haya algún motivo que de pie a que se tenga que cambiar la fecha. Si se cita a 3 dias, puede que ni le llegue la notificación por estar de vacaciones en Maldivas.
#102 a claro, antes era por no vulnerar el derecho a un proceso rápido, ahora para que no los pille de vacaciones, o sea que según tu lo hace por el bien del acusado, y que haya coincidido a 3 días de unas elecciones ha sido pura casualidad.
Y este juez no estará tan a tope de trabajo si en el mismo día o como mucho al siguiente, siempre le contesta al Sánchez lo que esté diga.
A todo esto, perfectamente podía haberla citado para una semana después, y no hubiese cantado tanto,que suele ser lo normal, pero la ha citado a más de tres semanas, y seguramente no ha incumplido ninguna norma ni ley, pero que lo ha hecho a mala leche o despecho, está más claro que el agua.
#107 Que no haya fechas libres, por el motivo que sea, y el proceso se alargue, hace que sea menos rápido, no sé qué crees que intentas contraargumentar.
Que un juez en su despacho pueda escribir una diligencia de 1 página no significa que no haya escrito otras 500, o que pueda usar salas del tribunal a conveniencia para cosas más complejas como interrogatorios.
Que tú creas que se puede hacer algo a una semana vista, sin ningún tipo de información de como funciona el tribunal o la preparación que tiene que tener una persona con su defensa, entre otros factores, no hace que tu creencia sea válida.
#109 pues que me hace gracia como tuerces la cosa según te contraargumentan con aumentos válidos.
Porque todavía no me has respondido que si ha puesto la comparecencia a 3 semanas, el anuncio a la prensa podía esperar perfectamente 3 días. Porque anunciarlo a la prensa y comunicárselo al interesado SON DOS COSAS DIFERENTES, que parece que eso se te olvida.
Pero nada, tendrás razón con tanta suposición y ninguna afirmación contrastada.
#110 Que tú digas que algo es un argumento válido, no lo hace válido. Que manda narices que tu argumento sea que no es menos rápido que un proceso tenga que dilatarse por cosas como tener que cambiar fecha porque la persona no esta al haberse ido
>el anuncio a la prensa
El juez no anuncia a la prensa nada, es la prensa la que mete zarpa en sus diligencias y lo publica. De hecho, las diligencias suelen ser secretas entre las partes y acaban filtradas ante la prensa. Metete con la prensa y/o los filtradores.
En la conversación me has preguntado cosas que he dicho que desconozco y simplemente teorizo, yo no soy fanático y no voy a dar afirmaciones categóricas de cuestiones que no conozco, simplemente ofrezco escenarios y mantengo la mente abierta.
Si esperas una explicación exacta, ve al juez, que es el único que sabe cuál es la situación de la causa.
#55 Te voto positivo por ser capaz de establecer unos puntos de discusión racionales sin recurrir al insulto como hacen muchos en meneame.
No estoy de acuerdo en algunas cosas, pero te agradezco las formas, ojalá más comentarios así.
#13 A ver, no creo que debamos mezclar el libre mercado y el capitalismo, aunque muchas veces vayan de la mano.
Me explico: el capitalismo hace referencia a la propiedad de los medios de producción basadas en el capital, sin embargo, puede existir libre mercado sin concentración de capital / propiedad de los medios de producción... ¿Pero qué me está contando esta loca? ¿Cómo es posible? Pues a través de empresas de la Economía Social en lugar de empresas convencionales capitalistas. El propio Marx trata y ensalza el cooperativismo en algunas de sus obras.
Un ejemplo práctico serían Mercadona y Consum, mientras que la primera es capitalista y su propietario acapara más y más capital (y poder), la segunda es una cooperativa de trabajo asociado y consumidores (una clase mixta, dos tipos en una), reparte la riqueza generada entre todos sus trabajadores (que son sus propietarios a partes iguales). Ambas compiten en el libre mercado
Por eso digo: no confundir libre mercado con capitalismo. El primero tiene bondades socioeconómicas evidentes, el segundo menos y muchas maldades
PD: además de las cooperativas, hay muchas otras formas jurídicas de la Economía Social, echadle un ojo porque a mí me parecen entidades maravillosas frente a las capitalistas.
#55 Genial explicación. Creo que tambien habria que aclarar que no existe una unica forma de capitalismo, si no que hay que hay notables diferencias entre:
-La escuela austriaca (Las matematicas no sirven de nada!)
-La de Chicago (Las matematicas sirven para todo)
-La del rhine (Haz lo que quieras mientras cumplas con estas 8000 paginas de regulaciones)
-El capitalismo de estado del este asiatico (Hamilton: The Musical)
En españa hemos ido cambiando desde el capitalismo de estado con franco y el PSOE (Turismo y Ladrillo), incorporando conceptos de desregulacion de los austriacos con aznar y zapatero (Privatizaciones y MAS ladrillo, ignorando la clara burbuja), que nos llevo a la crisis inmobiliaria, y ahora con Rajoy y Sanchez se nos impone la escuela del rhine imperante en la UE, con las muchas denuncias de la UE por saltarse a la torera las regulaciones comunitarias.
La escuela del Rhine es probablemente la que mas sentido comun tiene y que mas se adapta a nuestra sociedad. Las desregulacion de las hipotecas del 120% a 60 años fue una mierda que aun estamos pagando hoy en dia.
#7 repetís lo de las mascarillas como loros sin entender nada.
Los controles de precios en España fueron irrelevantes porque los precios bajaron la semana siguiente en toda Europa por debajo del precio fijado. A no ser que insinúes que los controles de precios de España afectaron a toda Europa, esto es ridiculo.
#32 Limitat el precio de las mascarillas suponía el apocalipsis y la destrucción de España, o eso decíais, al final resultó que estábais muy equivocados.
El segundo ejemplo te debió dejar en shock porque no dijiste nada al respecto.
#40 si bueno, los hombres de paja que te creas los dejamos para luego.
El segundo ejemplo ni lo lei honestamente. Pero no tengo ningun problema, los informes el banco central de España decian que la subida del SMI destruyo empleo.
#112 ni me acuerdo de memoria, pero si que habia un numero estimado.
#70 la mayoría de países ricos tienen pocos o escasos controles de precios...
#6 según la escuela austriaca en Somalia se vive de puta madre por no tener estado y da igual, ya que las milicias proporcionan seguridad.
Y no estoy exagerando, tal cual lo he leído en una web de la escuela austriaca
#23 pero bueno. Enlaza el artículo al menos:
https://juandemariana.org/ijm-actualidad/analisis-diario/somalia-anarquia-o-caos/
#23 según la escuela austriaca en Corea del Norte, donde todo es estado, se vive de puta madre
Y en Cuba ni te cuento
#49 si quieres te pongo una lista con todos los países que ha arruinado el socialismo.
#66 en general los que más.
Tanto, que han dejado de serlo salvo cuatro locos
#6 En realidad tiene que ver con que defienden la reducción destrucción del estado. Déjate de eufemismos.
#9 Reduccion Destruccion adecuacion del Estado a sus intereses de clase.
#12 Esos son los neoliberales de la escuela de Chicago. Los austriacos consideran que el estado ya no es más que un escollo más para sus intereses de clase, aunque los puedes dividir entre anarcocapitalistas (que ansían su destrucción total) y minarquistas (que son más posibilistas y consideran que, a regañadientes, no hay más remedio que mantener un estado en su mínima expresión como una suerte de árbitro que monopolice la violencia y los tribunales)
#15 quitando lo de "intereses de clase". Me parece un comentario completamente correcto y una definición acertada.
Firmado un minarquista.
#71 bueno, considero que a día de hoy no hay una solución que me convezca a nivel de seguridad/defensa. Así que me quedo con la mejor solución disponible, siendo concepto que es la más óptima.
Lo de que el verdadero anarquismo es de "izquierdas" lo he oído muchas veces. Lo cual tiene gracia porque cuando he empezado a analizar las ramas del anarquismo en detalle, al final todas acaban en un anarcocapitalismo.
"Vamos a auto organizarnos y a producir nuestras cosas". Ok, pero habrá cosas que no produzca vuestra comuna y tendrás que comerciar con otras. Listo, ya es anarcocapitalismo.
#83 no existen los intereses de clase. Existen los intereses individuales.
No esque todos los informáticos estemos sincronizados telepaticamente y tengamos unos intereses comunes. Cada uno tiene los suyos.
#85 "no existen los intereses de clase. Existen los intereses individuales."
Esa afirmación va contra "MI" sentido comun, tienes como sustentarla?
Es del tipo, Dios existe, o no existe, como prefieras.
Supongo conoces, no necesariamente de forma presencial, a John Nash. Que opinas de sus teorias?
"No esque todos los informáticos estemos sincronizados telepaticamente y tengamos unos intereses comunes. Cada uno tiene los suyos."
Ya, como todos los lobos (zorros, etc). Las ovejas, y las gallinas, si pudiesen expresarse, dudo que te diesen la razón.
#96 Esa afirmación va contra "MI" sentido comun, tienes como sustentarla?
Conoces la teoria del valor subjetivo?
Por ahi va la idea. Tu puedes darle mucho valor a una television, mientras que una tribu del africa profunda... Pues como que no le sirve de nada y la acaben tirando.
Ni siquiera tengo que irme a ese extremo. Alguien que no vea la television, ni netflix. Tampoco le va a interesar poseer una television.
Supongo conoces, no necesariamente de forma presencial, a John Nash. Que opinas de sus teorias?
John Nash? Una mente maravillosa? Dilema del prisionero?
Debo estar espeso porque no pillo la relacion.
Ya, como todos los lobos (zorros, etc). Las ovejas, y las gallinas, si pudiesen expresarse, dudo que te diesen la razón.
Todas las ovejas buscan un robusto carnero que les empotre... Excepto que existen casos de ovejas lesbianas y es algo documentado. Me cachis, tenemos ovejas con distintos intereses!
Pues ahora imaginate con un ser que es x100 veces mas complejo y con estructuras sociales infinitamente mas complejas.
#9 una buena parte del estado es sanguijuela
Eso lo saben los escolares
#2 la escuela austriaca sigue a Mises y a Hayek. No se de donde sacáis que Smith es un defensor del movimiento.
#2 que poco os gusta la escuela austriaca
Supongo que tiene que ver con que defienden la reducción del tamaño del estado, no???
Qué hay de malo en que el estado no se use para comprar votos???
#6 Yo no defiendo al estado, yo me defiendo a mi mismo, por eso no quiero que sociópatas que llevan la ignorancia por bandera, como la escuela austrica de fijar precios a las mascarillas supondría escasez de las mismas o que la subida del smi va a ser la destrucción de la economía, tengan influencias en mi día a día.
#7 repetís lo de las mascarillas como loros sin entender nada.
Los controles de precios en España fueron irrelevantes porque los precios bajaron la semana siguiente en toda Europa por debajo del precio fijado. A no ser que insinúes que los controles de precios de España afectaron a toda Europa, esto es ridiculo.
#32 Limitat el precio de las mascarillas suponía el apocalipsis y la destrucción de España, o eso decíais, al final resultó que estábais muy equivocados.
El segundo ejemplo te debió dejar en shock porque no dijiste nada al respecto.
#40 si bueno, los hombres de paja que te creas los dejamos para luego.
El segundo ejemplo ni lo lei honestamente. Pero no tengo ningun problema, los informes el banco central de España decian que la subida del SMI destruyo empleo.
#70 la mayoría de países ricos tienen pocos o escasos controles de precios...
#7 Yo no defiendo al estado, yo me defiendo a mi mismo,
Y yo que pensaba que la izquierda era solo solidaridad
#52 Y además comprensión lectora muy deficiente, si es que es normal que defiendas la escuela austriaca, hay gente empeñada en tirarse a sí mismos pedruscos sobre su propia cabeza, solo hay que ir a los países que lo han aplicado, los pobres se mueren de hambre y los ricos se mueren de miedo por salir a la calle.
#109 claro, en España los pobres viven como millonarios
#52 Si lo piensas bien, para defender lo público hay que defender lo individual también, puedes hacerlo estilo escuela austriaca, yo me esfuerzo para ser independiente y que le den al mundo, o puedes defender que tú mismo seas capaz de llegar a todo dependiendo que podamos todos con un estado que rescata al que cae ..
#116 el estado en España es mucho mayor de lo que debería ser
La excusa son los débiles
#52 Yo quiero vivir en un país sin grandes bolsas de pobreza y delicuencia, con buenas infraestructuras y servicios públicos.
Eso es egoista pero también altruista, porque es la población del país la que sale ganando, entre la que me incluyo.
#6 En realidad tiene que ver con que defienden la reducción destrucción del estado. Déjate de eufemismos.
#9 Reduccion Destruccion adecuacion del Estado a sus intereses de clase.
#12 Esos son los neoliberales de la escuela de Chicago. Los austriacos consideran que el estado ya no es más que un escollo más para sus intereses de clase, aunque los puedes dividir entre anarcocapitalistas (que ansían su destrucción total) y minarquistas (que son más posibilistas y consideran que, a regañadientes, no hay más remedio que mantener un estado en su mínima expresión como una suerte de árbitro que monopolice la violencia y los tribunales)
#15 quitando lo de "intereses de clase". Me parece un comentario completamente correcto y una definición acertada.
Firmado un minarquista.
#9 una buena parte del estado es sanguijuela
Eso lo saben los escolares
#6 según la escuela austriaca en Somalia se vive de puta madre por no tener estado y da igual, ya que las milicias proporcionan seguridad.
Y no estoy exagerando, tal cual lo he leído en una web de la escuela austriaca
#23 pero bueno. Enlaza el artículo al menos:
https://juandemariana.org/ijm-actualidad/analisis-diario/somalia-anarquia-o-caos/
#23 según la escuela austriaca en Corea del Norte, donde todo es estado, se vive de puta madre
Y en Cuba ni te cuento
#49 si quieres te pongo una lista con todos los países que ha arruinado el socialismo.
A ver, A QUIENES TE VOTAN NEGATIVO no entiendo a qué carajo te llenan de negativos.
Parece que ya no sabemos ni debatir. Si pensais que el mundo va de mirar, comparar con tu propio sesgo y premiar o castigar...eres parte del problema y me la suda tu bando o tus supuestos ideales. En democracia hay que respetar la diferencia, no aplanarla.
#6 Tío, Austria y Chicago, han acertado en algunas cosas y la han cagado en la mayoría, sólo se impusieron porque al poder económico le interesó. Además, son teorías inhumanas, no ayudan a que la gente viva mejor ni lo tienen por objetivo...para ellos es el resultado de un proceso que puede ser brutal. También considerar que lo que hacen los pseudoliberales españoles no tiene nada que ver con las teorías.
Por último, te recuerdo que todos los derechos sociales son invento del liberalismo y que dependen de un estado capaz de desarrollarlos. No es comprar votos, es responder a las necesidades y exigencias...y ser correspondido.
#54 hablas según generalidades
No estoy en contra del estado, estoy en contra de este estado
España tiene una presión fiscal exagerada para su nivel de renta y unas pensiones más de un 30% superiores a las de Francia o Alemania, a igual salario.
Gracias por defenderme, está página es sectaria por naturaleza
#54 el "liberalismo" ese que dices que ha inventando todos los derechos sociales (cosa muy discutible) no tiene absolutamente nada que ver ni con el capitalismo ni con la escuela de Chicago ni con la Austríaca .
Ese es su "truquito" mezclar nombres para que la gente pique , pasa lo mismo con "libertario" y "anarco-capitalista" prostituyen las palabras
#74 A ver, que estoy contigo en lo de mezclar nombres, 100%, de hecho hablamos de liberales en la acepción inglesa no en su originaria acepción que se refiere a "los tipos" de la de las Cortes de Cádiz, ese modelo netamente español.
También estoy contigo en que nada que ver con Chicago o Austria o la mierda esa anarca que ni anarca ni hostias. Pero es que Chicago y Austria es poner cara de futuro mientras andas para atrás como los cangrejos. Pero los derechos sociales nacen por la dialéctica entre capitalismo y socialismo.
#2 Yo creo que llamarlos psicópatas se queda corto, esta gente puede llegar a defender que a Somalia le va de puta madre por no tener estado.
Adam Smith escupiria sobre todos estos psicópatas de la escuela austriaca.
#2 Yo creo que llamarlos psicópatas se queda corto, esta gente puede llegar a defender que a Somalia le va de puta madre por no tener estado.
#18 "Comerán pasteles" añadió después 
#4 Eso me recuerda a los que van pregonando por aquí que España es un estado fallido.
#2 Juan de Mariana haría también lo propio con quienes manchan su nombre
#5 y no digamos ya la Asociación padre Vitoria, Francisco Vitoria.
#8 Buena observación. Ya que estamos, ¿ha mancillado alguien el buen nombre de Francisco Suárez?
#2 que poco os gusta la escuela austriaca
Supongo que tiene que ver con que defienden la reducción del tamaño del estado, no???
Qué hay de malo en que el estado no se use para comprar votos???
#6 Yo no defiendo al estado, yo me defiendo a mi mismo, por eso no quiero que sociópatas que llevan la ignorancia por bandera, como la escuela austrica de fijar precios a las mascarillas supondría escasez de las mismas o que la subida del smi va a ser la destrucción de la economía, tengan influencias en mi día a día.
#7 repetís lo de las mascarillas como loros sin entender nada.
Los controles de precios en España fueron irrelevantes porque los precios bajaron la semana siguiente en toda Europa por debajo del precio fijado. A no ser que insinúes que los controles de precios de España afectaron a toda Europa, esto es ridiculo.
#7 Yo no defiendo al estado, yo me defiendo a mi mismo,
Y yo que pensaba que la izquierda era solo solidaridad
#6 En realidad tiene que ver con que defienden la reducción destrucción del estado. Déjate de eufemismos.
#9 Reduccion Destruccion adecuacion del Estado a sus intereses de clase.
#9 una buena parte del estado es sanguijuela
Eso lo saben los escolares
#6 según la escuela austriaca en Somalia se vive de puta madre por no tener estado y da igual, ya que las milicias proporcionan seguridad.
Y no estoy exagerando, tal cual lo he leído en una web de la escuela austriaca
#23 pero bueno. Enlaza el artículo al menos:
https://juandemariana.org/ijm-actualidad/analisis-diario/somalia-anarquia-o-caos/
#23 según la escuela austriaca en Corea del Norte, donde todo es estado, se vive de puta madre
Y en Cuba ni te cuento
A ver, A QUIENES TE VOTAN NEGATIVO no entiendo a qué carajo te llenan de negativos.
Parece que ya no sabemos ni debatir. Si pensais que el mundo va de mirar, comparar con tu propio sesgo y premiar o castigar...eres parte del problema y me la suda tu bando o tus supuestos ideales. En democracia hay que respetar la diferencia, no aplanarla.
#6 Tío, Austria y Chicago, han acertado en algunas cosas y la han cagado en la mayoría, sólo se impusieron porque al poder económico le interesó. Además, son teorías inhumanas, no ayudan a que la gente viva mejor ni lo tienen por objetivo...para ellos es el resultado de un proceso que puede ser brutal. También considerar que lo que hacen los pseudoliberales españoles no tiene nada que ver con las teorías.
Por último, te recuerdo que todos los derechos sociales son invento del liberalismo y que dependen de un estado capaz de desarrollarlos. No es comprar votos, es responder a las necesidades y exigencias...y ser correspondido.
#54 hablas según generalidades
No estoy en contra del estado, estoy en contra de este estado
España tiene una presión fiscal exagerada para su nivel de renta y unas pensiones más de un 30% superiores a las de Francia o Alemania, a igual salario.
Gracias por defenderme, está página es sectaria por naturaleza
#54 el "liberalismo" ese que dices que ha inventando todos los derechos sociales (cosa muy discutible) no tiene absolutamente nada que ver ni con el capitalismo ni con la escuela de Chicago ni con la Austríaca .
Ese es su "truquito" mezclar nombres para que la gente pique , pasa lo mismo con "libertario" y "anarco-capitalista" prostituyen las palabras
Las teorías y la filosofía de Adam Smith han sido de lo más pisoteado por los capitalistas modernos, que solo mencionan a Adam Smith porque ponerle a sus propias ideas el nombre de un filósofo y figura importante en materia económica, les hace pensar que así su egoismo y su avaricia patológica tiene más dignidad y una base teórica más respetable.
Estoy con #2, todo lo que defienden los capitalistas modernos demuestra que ni se han leído un miserable artículo sobre Adam Smith, y mucho menos un libro suyo.
#21 la escuela austriaca no bebe de Adam Smith sino de Hayek y Mises.
Creo que el confundido eres tú.
#36 Te faltan los Von. Así incluso se entiende mejor por qué se trata de narcisistas patológicos que reconocían que preferían sistemas dictatoriales para llevar a cabo sus experimentos sociales.
Lobos con piel de lobo.
#2 #21 El artículo se queda bastante corto.
En la riqueza de las naciones defiende el salario mínimo y la inversión del estado en educación.
El título, la riqueza de las naciones, está motivado porque considera que en la "riqueza de las naciones" es esencial el trabajo y la organización del trabajo, a diferencia de los mercantilistas que se centran en el metal. (De ahí lo de la inversión en educación, que defiende como una inversión lucrativa para el estado, invierte en educación, la gente generará más riqueza y acabará recaudando más que lo que invertiste)
#132 Esto venía a comentar. Smith argumentaba para las clases pobres una escolarización gratuita y obligatoria, pagada por el estado y contribuciones privadas (caridad, vaya). La gente adinerada creo que iba a las grammar schools o se pagaban clergymen privados. Seguramente tenía en mente algo muy diferente de nuestros modelos, pero austríacos, neoclásicos y otras yerbas siempre se olvidan convenientemente de estos puntos, así como de _La teoría de los sentimientos morales_, que Smith consideraba su libro más importante.
#2 creo que el problema es que la situación económica actual es mucho más compleja que lo que Adam Smith tuvo que tratar en su día.
Y lo que sentaba un concepto a partir de una condiciones muy acotadas, ahora mismo es un problema con demasiadas variables (capitalismo, globalización, especulación bursatil, ....)
#2 la escuela austriaca sigue a Mises y a Hayek. No se de donde sacáis que Smith es un defensor del movimiento.
#59 La de Chicago está desaparecida. La mayoría de estos turbocapitalistas siguen la escuela austriaca. Y sí, Smith escupiría a la escuela austriaca y en similar medida a la de Chicago.
Hacedle caso a Eduardo Garzón, que tiene la receta para solucionar lo de Argentina:
⦁ Eduardo Garzón: "Argentina no está limitada en términos financieros. Todos los pesos que se quieran crear, se pueden crear"
⦁ Eduardo Garzón: "La solución al paro es teclear dinero"
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero es un invento y se puede crear sin límites"
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero lo crea y regula el sector público, por lo que éste no necesita recaudar impuestos para financiarse."
⦁ Eduardo Garzón: "Los ingresos de los funcionarios provienen del gasto del Estado, no de ningún impuesto."
⦁ Eduardo Garzón: Como si llega al 250% del PIB,como en Japón y viven mejor que nosotros, mientras el BCE siga comprando bonos la deuda pública no debe preocupar
#19 Milei lleva ya varios meses con superávit en las cuentas
#28 Sí, media vida con superávit. Verás cuando haya que pagar el swap chino y toda la deuda que se está comprometiendo a pagar en este mismo año por la que está emitiendo de urgencia día sí y día también.
#47 con superávit generas credibilidad para poder refinanciar la deuda.
Con lo que no generas credibilidad es generando déficits continuos...
#76 ¿Pero qué credibilidad tiene el zumbado este? No le dejarías ni las llaves de un vespino.
#47 pagará lo que le corresponde. Al tiempo
Es imposible que a corto plazo la situación vaya a mejor por las propias medidas que ha tomado Milei
Esto lo reconoce él mismo, que iba a ser duro.
Está sentando las bases para el medio y largo plazo
#83 En "habrá sacrificios" entraba todo. Lo imaginado, lo que dijo y lo que dijo que no haría. Cheque en blanco.
#134 es mejor sacar la máquina de imprimir papeles.
#112 el proceso será duro y costoso, pero es mucho mejor hacerlo que no.
#113 el anarcocapatilamismo no es la solución, la corrupción va continuar detrás de milei estan los mismos que llevan robando a argentina o es que te crees que solo roban los de izquierdas,en época de videla, menen o macri, no había corrupcion?, ese es el problema real, y la solución no es esta, os han engañado,un pais que tiene menos estado no tiene por que ser menos corrupto y viceversa, la salución a un cancer no es intentar arreglar el coche, pero vamos , si eres argentino, vosotros mismos.
#121 va a ir a mucho mejor y no podréis decir nada
#9 la verdad esque es un pieza, pero honestamente, prefiero atacar a los argumentos antes de a la persona.
Aparte, es de la poca gente de la izquierda que se sienta a debatir contra liberales. Eso se lo tengo que conceder.
#9 pues debe ser que garzón asesoró a la reserva federal norteamericana ( peligrosos comunistas), banco central inglés( rojos, pero rojos) y al banco central del japón que en la crisis de las subprime metieron dinero en la económia a paladas y al bce que dió 500.000 millones de euros en facilidades de caja a los bancos en la segunda decada el XXI, en un sistema capitalista, como y quien crea el dinero..investigalo, verás que sorpresa te vas a llevar.
y con respecto a que la creación de dinero siempre crea inflacción, este modelo solo se aplica en economías cerradas, en economías abiertas no tiene por qué y hay tienes a eeuu con unos niveles de deuda brutales, o japón, y con entornos inflaccionarios entre el 2 y el 3%, ya has averiguado como se crea el dinero en el capitalismo..mola eh?, por cierto keynes tiene razón
#8 Por la misma razon que todos los que se quejan de nuestros fachas politicos, jueces, periodistas, empresarios...siguen aqui y no se van a otros paises superdemocraticos.
#14 ¿Estás echando a los que discrepan de tí?
#55 Pues como pregunta, totalmente erronea.
1. No lo estoy diciendo yo, lo dice #8
2. Y no esta pidiendo echarlos, esta diciendo que si ellos quieren, se pueden ir a otro sitio donde vivirian mejor.
Lo de echar a la gente lo dejo para gente de Meneame y la izquierda actual. Ya sabes, muros, cordones sanitarios, luchas y todo eso.
#100 Por ejemplo.
Todos esos gráficos ya los adelantó en su campaña, no son nada que no se supiera. Argentina tenía un modo de gestión con un déficit tan loco que para encauzarlo habría que hacer sacrificios. Se dijo de sobra, 2 décadas con la mayor pérdida de poder adquisitivo de todo occidente, se trataba de elegir seguir así o romper esa inercia pero con unos años malos.
De verdad, es ridículo. Argentina es el peor caso de gestión económica de este siglo, habría que ir a Venezuela o países del 3er mundo o a países en guerra para ver algo comparable. Es mucho canteo que el meneante medio no tenga ni puñeterísima idea de lo que ha estado pasando en Argentina los últimos 20-30 años, y de pronto para criticar a un rival ideológico medio foro se autoproclame catedrático en argentinología.
#5 tb resulta un poco curioso que todos los defensores de Milei en meneame son expertos en argentinologia . O no?
#6 A mí siempre me ha parecido un mamarracho. Pero es una consecuencia lógica de la Argentina desde los 90 hasta hoy.
Ponerse a hacer gráficos con un excel y echarse las manos a la cabeza es absurdo tras ni medio año de Milei, que además no es nada que no se supiera. Argentina es un país cuya economía daba para por lo menos una portada mensual en menéame desde antes de la creación del propio portal.
#6 se dice hambrentina
#6 hombre, que haya habido un candidato liberal hace que nos hayamos interesado en Argentina desde que Milei gano las primeras elecciones al congreso.
#20 esa respuesta me vale para los otros también.
#6 al igual que resulta curioso que la inflación en españa no se le pueda achacar al gobierno ya que es un problema global pero en Argentina el culpable sin lugar a dudas sea el Presi...
#80 estás tú para hablar de sentido común.
A otro perro con ese hueso , Turuleto!
#6 Yo no soy defensor de Milei (yo no defiendo a ningún político) pero si que sigo sus ideas y leo sus libros desde hace muchísimos años, mucho antes de que fuera político y bastante antes de que fuera un personaje conocido en España, lo primero es que está pasando lo esperado y lo que dijo Milei... Milei esta haciendo un plan de choque brutal que a corto plazo esta frenando el consumo y la economía esta cayendo, los planes de recuperación de Milei son a medio y largo plazo, se que esto es difícil de entender por que por lo general a los políticos no les interesan los resultados a medio y largo plazo, solo los resultados a corto plazo para volver a ser reelegidos. Tienes un ejemplo muy claro en el llamado "Milagro Chileno" donde se tomaron medidas muy similares a las que hoy toma Milei en Argentina y que a corto plazo fueron desastrosas pero a medio y largo plazo hicieron crecer y prosperar la economía chilena que era una de las más miseras del continente: https://es.wikipedia.org/wiki/Milagro_de_Chile
En cuanto al hilo de la noticia me hace especial gracia como con el tema de la inflación coge como referencia en "dólar blue" que para que quien no sepa lo que es, es un cambio preferencial que hace el gobierno generalmente a empresas cercanas al poder y a enchufados, dando dólares a un precio mucho mas bajo que el de mercado (real), ¿y como hace esto el gobierno? financiándolo con dinero público, y por supuesto el argentino de a pie no puede acceder a este cambio ventajoso, al contrario el argentino trabajador financia con impuestos ese tipo de cambio preferente para beneficiar a empresas y funcionarios cercanos al poder. Esto Milei como es lógico quiere cargárselo, por ahora lo que ha hecho es aumentar el precio del dólar blue y con toda seguridad seguirá aumentando hasta terminar con el ¿y por que este hilo no toma cormo referencia la inflación del dólar de mercado (es decir la real)? Pues por que de las pocas cosas que ha mejorado en estos 6 meses con Milei es precisamente la inflación real, que esta controlada y bajando mes a mes.
#6 Bueno, tanto defensores como detractores los hay más y menos informados. Yo no conozco Argentina, no me atrevo a dar una opinión seria, pero conozco bien Venezuela y puedo afirmar que para hablar de estos países es necesario, como mínimo, haberlos visitado. Desde España es imposible hacerse una idea de lo que es vivir con cortes de luz y de agua constantes, el tipo de violencia que hay allí, una policía tan corrupta o más que los criminales de los que se supone que te protegen o no poder acceder a productos de primera necesidad. Uno piensa que lo entiende, hasta que lo vives y te das cuenta lo lejos que estamos aquí de entenderlo.
Creo que en general todos hablamos de sudamérica muy a la ligera.
#5 O sea que para combatir "2 décadas con la mayor pérdida de poder adquisitivo de todo occidente", se implementan medidas que profundizan esa pérdida de poder adquisitivo...
Y eso para tí y los que te votan positivo, tiene sentido...
Pues nada, deberías sentirte orgulloso de la cantidad de gente que no puede comprar medicamentos, de las clínicas oncológicas cerradas, del incremento de la pobreza, y miles de cosas más. Todas, también, dichas en campaña, verdad?
#21 Es que realmente no tienes medidas para cambiar nada. 
Un sistema financiero de un pais es un sistema. Solo te puedes meter a solucionarlo a base de analisis como si fuera cualquier otro sistema. El Probema es que hay PERSONAS que sufren por las consuecuencias de como funciona ese sistema..
Ni Milei va a solucionar nada, ni los Kicheriastas tampoco lo querian solucionar.
#21 esto es como si eres obeso. Te duelen las articulaciones y te hago ir al gimnasio.
Después me dices que esto es peor porque ahora además tiene agujetas.
Tienes claro lo que es el horizonte temporal? Esforzarte a corto plazo para mejorar tu situación?
Desde luego que lo está haciendo bien.
Dejar de subvencionar con cargo al déficit y la deuda la energía, el transporte etc tiene la consecuencia de que la inflación se dispara.
Ya caerá.
Milei sólo está destapando las vergüenzas de la economía argentina, que hasta ahora era una farsa
En un año la inflación estará por los suelos y la economía lista para crecer sin apoyarse en la impresión de papeles
cc #1 #2 #3 #4 #5
#27 va a ser que no.
El país sigue ahí, los activos siguen ahí y los argentinos ahí siguen
#23 Cuando llevas la economía a la prehistoria no hace falta ni el dinero, con el trueque te apañas. El problema está en saber cuántos argentinos sobrevivirán esa espera que, por cierto, también está empobreciendo a algunos ricos... y también lo están llevando regular...
#23 Y los cazas que ha comprado a USA se comen? Son gasto público? Subvención quizás?
#23 Hundirse en la opulencia
#63 Creo que este comentario lo había leído hace un par de meses, o uno muy parecido.
#23 Mejor guardamos tu comentario, para ver si se te da bien lo de jugar a adivino.
En un escenario medio "normal", podría ver una mejora significativa de los números (de la calidad de vida de la gente, no).
Pero el caso es que gobierna Milei, que está desquiciado y además se empeña en tocarle los huevos a sus principales socios comerciales. Un escenario como este complica bastante lo de captar inversiones.
Y ya veremos cuanto personal capacitado le queda a Argentina después de la presumible ola migratoria. La del corralito ya hizo mucho daño.
Y ya veremos cuanto personal capacitado le queda a Argentina en unos años, cuando la infrafinanciación de la educación pública se note en todo su esplendor.
No soy un experto, pero no veo muchos motivos para el optimismo.
#67 La ola migratoria era lo que había antes, ahora empezarán a volver a Argentina.
#67 es imposible que a corto plazo la situación vaya a mejor por las propias medidas que ha tomado Milei
Esto lo reconoce él mismo, que iba a ser duro.
Está sentando las bases para el medio y largo plazo
#23 cargarse tejido productivo y fomentar las industrias extractivas de multinacionales no ayuda nunca a generar una economía fuerte... ????
#107 fomentar las industrias extractivas de multinacionales
Estás obviando que dos tercios del Ibex tienen facturación de fuera de España.
Nosotros sí podemos invertir fuera pero otros aquí no????
#154 no han pasado ni 6 meses y muchos estáis pidiendo 50 años
#23 Mayo del 24 ¿por qué será que no me extraña?
#5 Todos esos gráficos ya los adelantó en su campaña
#46 en el discurso inaugural de su presidencia ya dijo que se acercaban tiempos muy duros porque "no hay plata".
Parecía de tu cosecha, pero no debe extrañar que lo parezca cuando se sube propaganda electoral.
#_2 PD: Si me vas a bloquear no me cites.
#1 Toda la razón, fijemos precios a todos. Yo quiero fijar un precio mínimo a mis productos y que los consumidores paguen lo que yo considere un precio correcto, es más, quiero que el estado obligue a la gente a comprarme solo a mi.
No recuerdo bien cómo se llamaba este sistema.... ay, ¿como era?
#6 quien pone los precios son las grandes superficies de alimentación y los especuladores.
#6 se llama mercado regulado y es necesario en montones de productos críticos.
Si nuestros agricultores no pueden vivir, no tendremos agricultura propia, en tiempos de paz puedes comprar fuera pero en tiempos de guerra te puedes morir de hambre.
#6 Yo recuerdo cuando se reguló el precio mínimo en las mascarillas que había gente pagando hasta 300 euros por una mascarilla.
Esto pasó porque había gente especulando que se llevaba todo el dinero mientras tu que tienes que vender al precio que te marca el mercado no cubres gastos.
Lo que tienes que preguntarte es como es posible que sea más barato o igual de precio en el supermercado, comprar un tomate producido en Marruecos, transportado hasta Países Bajos, y transportado en camión desde allí hasta dicho supermercado, que un tomate criado a 10 kilo metros del supermercado.
El capitalismo se basa en la idea meritocrática de que cada uno recibe lo que le corresponde por su esfuerzo. Eso es una mentira
Efectivamente, es una mentira repetida mil veces por los enemigos del libre mercado. El capitalismo se basa en el ahorro de capital y su inversión para el aumento de la productividad.
#37 El titular de la noticia no es ese.
#5 Me resultan curiosas afirmaciones como que podría lanzar cientos de misiles sobre Londres, pero es incapaz de lanzarlos sobre Ucrania.
Me parece bastante exagerado, aunque no deja de ser cierto que los ejércitos europeos son bastante irrisorios en general.
#20 En serio? Todavía sigues con ganas de mambo?
No has hecho suficiente el ridículo?
Yo sigo esperando la lista de bajas ucranianas, porque inventar bajas rusas sabemos que se os da de perlas pero contar las propias...
https://cnnespanol.cnn.com/video/guerra-rusia-ucrania-funeral-soldados-romo-mirador-cnne/
Toma, ridículo, que cada día das más pena.
El pueblo ucraniano comenzó a defender colectivamente a otros de los reclutadores militares
#24
Espera que llamo a Zelensky y te confirmo
Si yo soy bufón, tu debes estar en la corte de los Borbones
#30 Qué tal han resultado las últimas ofensivas rusas?
#30 seré bufón
Pero al menos no me voy por los cerros de Úbeda ni falto al respeto para intentar tener algo de razón
En la vida real debes ser curioso
#13 Das pena ...solo vienes a embarrar. Si te crees que te voy a mandar al ignore para que hagas de hater de las derechas aquí sin oposición estas jodido.