colipan

Son una basura, criminales y corruptos.

a

#2 Presuntos. Begoña todavía no esta condenada.

s

#8 lol lol lol

D

#8 Ni siquiera formalmente imputada, hasta Julio... pero todos sabemos que si tu cónyuge es citado, debes dimitir, ¿verdad Ayuso?

a

#22 El formalismo que faltaba era recibir la notificación, en mano, de parte de la Policía Judicial. Y de eso hace 2 días.

https://www.elmundo.es/espana/2024/06/04/665edf45fc6c836d368b45a1.html
https://elpais.com/espana/2024-06-04/el-juez-cita-como-investigada-a-begona-gomez-el-5-de-julio.html

Camps dimitió por esto. A Rajoy se le echó sin estar imputado.

D

#27 Bien, que dimita ella por... ah espera, que es una persona privada como cierto comercial que tiene negocios con la consejería de Sanidad, y que ha reconocido delitos...

a

#28 Ush, te has quedado a un pelito de pillar el problema. Se la investiga por trafico de influencias.
Influencias de quien? De su marido. Traficaba la influencia de su marido.

Si es una persona privada, por que se retira el embajador en Argentina? A mi me insulta Milei y no me hacen caso ni en mi casa.
Begoña Schrödinger, que es privada y una institución a la vez.

D

#30 Bueno pero ves la diferencia entre ella, y Camps y Rajoy, espero...

Y lo de que se la investiga por "tráfico de influencias de su marido..." supondría que "su marido" debería estar imputado.

Y sobre lo de retirar el embajador de Argentina, en fin, se insulta a las instituciones, al presidente del gobierno, se le acusa de cobarde, de esconderse debajo de las faldas de las ministras... Pero oye, que vaya Sanchez a Argentina y que acuse a Milei de follarse a su hermana y en paz, seguro que nadie se enfada...

Así nos va, cuando el patriotismo es tan selectivo que se olvida por un zumbado argentino.

Españita, la buena, la selecta.

devilinside

#1 Joder, con la campañita de los cojones del PP. No he votado nunca al PSOE por cierta alergia que me daba el tema de los GAL y me están entrando ganas ahora de voltarles

s

#9 eso es lo que pp y psoe quieren, volver a lo que teníamos

Lekuar

#12 ¿El PP quiere que la gente vote al PSOE?

s

#15 que queden psoe y pp, eso garantiza la alternancia, no se vaya a meter alguien por alguna de las bandas
Si queda solo psoe en el centroizquierda podrá hacer politicas de centro sin criticas desde la izquierda, si queda solo pp podrá hacer política de centro sin criticas de la derecha

D

#9 Yo no los votaré, pero lo de ir a celebrar a Ferraz al lado del Domingo de Rosario me hace pensar... y los jueces el Lunes nos dirán que la separación de poderes es mala... cuando están pidiendo elegirse entre ellos y separarse de donde emanan todos.

nemesisreptante

Tranquilos si sale inocente le pedirán disculpas y dimitiran los que estan constantemente insinuando que ha delinquido

devilinside

#1 Joder, con la campañita de los cojones del PP. No he votado nunca al PSOE por cierta alergia que me daba el tema de los GAL y me están entrando ganas ahora de voltarles

s

#9 eso es lo que pp y psoe quieren, volver a lo que teníamos

Lekuar

#12 ¿El PP quiere que la gente vote al PSOE?

s

#15 que queden psoe y pp, eso garantiza la alternancia, no se vaya a meter alguien por alguna de las bandas
Si queda solo psoe en el centroizquierda podrá hacer politicas de centro sin criticas desde la izquierda, si queda solo pp podrá hacer política de centro sin criticas de la derecha

D

#9 Yo no los votaré, pero lo de ir a celebrar a Ferraz al lado del Domingo de Rosario me hace pensar... y los jueces el Lunes nos dirán que la separación de poderes es mala... cuando están pidiendo elegirse entre ellos y separarse de donde emanan todos.

Pacman

#1 como a Camps? roll

Mimaus

#25 a Camps no lo quieren ni en su partido.

e

#1 Como Podemos con el hermano de Ayuso, mas o menos puedes esperar las mismas disculpas

oraculus_reloaded

#4 Seguro.

Aokromes

#4 cuando crees que no pueden superarse se inventan una nueva.

A

#1 Eso es lo que leo aquí con cada noticia de cada atrocidad cometida por Israel, y como bien apunta #4 al día siguiente ya nos sorprenden con una barbaridad más gorda todavía.

fluty84

#4 solo les falta repartir ayuda humanitaria con veneno, o Cruzcampo

Jesulisto

#1 Dales tiempo, que aún pueden superarse

oraculus_reloaded

#4 Seguro.

Aokromes

#4 cuando crees que no pueden superarse se inventan una nueva.

A

#1 Eso es lo que leo aquí con cada noticia de cada atrocidad cometida por Israel, y como bien apunta #4 al día siguiente ya nos sorprenden con una barbaridad más gorda todavía.

fluty84

#4 solo les falta repartir ayuda humanitaria con veneno, o Cruzcampo

J

#1 Absoluta maldad genocida.

javibaz

#1 el crimen de guerra del día.

m

#16 correcto. Los actos de perfidia están catalogados como crímenes de guerra. Y si es usando la ayuda humanitaria, más grave todavía

ochoceros

#1 Para una vez que dejan pasar un camión de ayuda y resulta que era para asesinar a más gente.

Cuánta hambre tienen que tener los palestinos para no haberse olido lo que ocurría.

AntiTankie

#1 Hamas tambien lo hace

CoolCase

#2 Iba a votar a sumar o a podemos pero viendo lo que vota la gente en mi distrito voy a votar al psoe con una pinza en la nariz por los hijos de puta.

Peybol

#19 Creo que ese pensamiento lo tiene mucha gente

o

#19 lo q vota la gente en tú distrito no afecta nada tu voto. Vota al partido que crees que merece tú voto, pq algo estarán haciendo bien para que te guste, y la gente en ese partido merece que su esfuerzo se vea reconocido con nuestros votos. No votes al PSOE a no ser que te represente tus ideas.

voto útil = voto robado

Peybol

#4 Técnicamente ya estaba colocada. Ahora se acaba de ganar unos cuantos ascensos.

T

#5 y en una plaza de toros, de lo más normal hoygan

Peybol

Si esto llegara a algo, con 70 castañas se retira al día siguiente y os coméis vuestra inhabilitación.
El trabajo pre-electoral ya está hecho.

E

#2 Ya, a esa edad lo tiene bastante fácil para ir a lo infanta y aparecer en tres meses en el interrogatorio con pañal y enfermera diciendo que le dio fuerte la demencia y ya ni sabe su nombre, que ahora no puede responsabilizarse de nada de lo que hiciese en el pasado y que lo que más le conviene para su salud es dar paseos y ver la tele en casa. Con esas edades es hasta tontería intentar sancionarlos.

AsVHEn

#3 Para que hiciese ese teatro tendría que ser muy muy grave la posible condena que le fuesen a poner. Con lo prepotentes que son los jueces normalmente no querría dar esa imagen salvo como ultísimo recurso.

Ovlak

#2 Y la hija colocada.

Peybol

#4 Técnicamente ya estaba colocada. Ahora se acaba de ganar unos cuantos ascensos.

T

#5 y en una plaza de toros, de lo más normal hoygan

ur_quan_master

#4 ¿ Cómo el Milei?

nisínino

#2 Llega un poco tarde, ya no le quedan a Feijóo mítines pre-electorales para pedir su renuncia y de paso un nuevo CGPJ...

obmultimedia

#7 Tranquilo que si no hay , se los inventa.

OnurGenc

#2 El trabajo pre-electoral ya está hecho.

Cuál?? El de llamar a declarar a la catedrática que no es ni licenciada que se ha montado un chiringuito para subvencionar grandes empresas con el visto bueno de su marido el presidente del desgobierno???

Porque se puede ser más chorizo, pero más descarado y más jeta, imposible

Peybol

#14 Mayo 2024. Tengo que alimentar al troll??????
No enseñes la patita. Ya le hiciste el trabajo a tus amos, ya puedes borrar la cuenta.

OnurGenc

#16 quienes son mis amos???

Y los tuyos, por cierto??

Los que subvencionan esta página???

Peybol

#20 Ya hiciste bastante el ridículo. No sigas.
Quiérete un poco

deprecator_

#14 Estas intentando imitar a pedro j?

jdhorux

#14 hablas del juez? Pues tienes razón. Descarado y jeta

tantancansado

#14 es curioso como habláis todos igual, dais una pena impresionante, de verdad

OnurGenc

#27 yo creo que lo que te da pena es no poder adoptar este discurso porque la gente que te rodea no te conocería

(Aunque sepas que es cierto)))

tantancansado

#28 desde luego que no me reconocería, pensarían que soy retrasado profundo

Bapho

#14
- Lo de catedrática: Bulo desmentido por la propia universidad
- Lo de subvenciones: Bulo desmentido por la UCO

Venga, que pase el siguiente troll.

Bapho

#51 Siento decirte que no has puesto nada.
La fiscalia de la UE siempre investiga cuando cualquiera dice algo que tenga que ver con fondos europeos. Mira al hermano de Ayuso. Y libertad digital solo dice mentiras, como medio lleno de bulos no pienso ni mirar lo que comentan, estoy ocupado rascandome el ombligo. Al menos si hubieras puesto abc o elmundo me quedaría la duda.

Y te repito, la universidad ya ha dicho que está señora cumple todos los requisitos, que es lo que decía el primer comentario. Ahora saltas a otra cosa, mi detector de trolls me dice que cuando te responda saltaras a otra y así ad infinitum.
Troll.

Zapa

#14 Si que podría serlo, si. Si se llamara M. Rajoy.

#14 Sabes que lo eres

CoolCase

#2 Iba a votar a sumar o a podemos pero viendo lo que vota la gente en mi distrito voy a votar al psoe con una pinza en la nariz por los hijos de puta.

Peybol

#19 Creo que ese pensamiento lo tiene mucha gente

o

#19 lo q vota la gente en tú distrito no afecta nada tu voto. Vota al partido que crees que merece tú voto, pq algo estarán haciendo bien para que te guste, y la gente en ese partido merece que su esfuerzo se vea reconocido con nuestros votos. No votes al PSOE a no ser que te represente tus ideas.

voto útil = voto robado

carademalo

Esta "noticia" es puro sensacionalismo.

Titular: "La Justicia da el primer paso para imputar al juez Peinado por revelación de secretos contra Begoña Gómez"

Párrafo de la noticia: "El TSJM ha dado traslado al fiscal de la mencionada querella para que se estudie y se pronuncie sobre si aprecia indicios de delito o no. El fiscal decidirá si secunda la querella. En cualquier caso, lo importante de este paso es que el TSJM al menos escucha al fiscal antes de decidir si admite la querella."

Es que el TSJM está obligado a escuchar al fiscal para admitir la querella. Es un procedimiento obligatorio para cualquier juzgado y causa, escuchar a la fiscalía.

Aquí la noticia se está aprovechando del desconocimiento general de la población en temas de justicia para plantar la semilla de que a Peinado se le investiga por revelación de secretos, cuando no es así. Y por la querella que ha presentado Pradera, como ya he comentado en otros meneos, se va a desestimar a la velocidad del rayo.

Dentro de unos días leeremos la noticia "La fiscalía rechaza investigar a Peinado por revelación de secretos" y, gracias a basura como este artículo, algunos diran "justicia facha".

Desde luego, los "periodistas" de mierda-medios como éste hacen bien su trabajo en manipular a la población.

cc #0 #2 #12

E

#38 te agradezco muchísimo tu aclaración...

l

#38 estan hablando del fiscal general del estado? el que controla Pedro Sanchez?

carademalo

#45 No. Habla del TSJM, que derivaría el caso a la sala competente. Al tratarse de una querella contra un juez, se eleva directamente al tribunal superior de la comunidad autónoma justo por encima del juzgado donde el juez oficia (en este caso, Instrucción 41 de Madrid). Si el juez fuese del TSJM, la querella se elevaría al Supremo. Es pura jerarquía.

Y no, Sánchez no controla ningún tribunal de los juzgados de Madrid, ni del TSJM, ni siquiera del Supremo. Más allá de la susodicha independencia del Poder Judicial, no hay ningún juez que tenga simpatías por Pedro Sánchez, o al menos hasta llegar a la prevaricación. Y me gustaría decir lo mismo sobre el PP, basándonos en esa independencia, pero no puedo. Creo que no hace falta que lo explique.

#38 No es ese el primer paso? 😳

SantiH

#38 fue ver la fuente, "el plural" y saber que era un bulo (en portada de Menéame, como no podía ser de otra manera).

Elplural es la respuesta a la pregunta ¿Como sería público.es si en vez de hacerlo con una neurona se hiciera con media?

m

#17 La ONU lleva más de 30 años votando cada año para finalizar el embargo, y sin embargo EEUU hace caso omiso.

Será que no piensan, como sugiere tu comentario, que no sirve para nada.

bronco1890

#26 El embargo sirve para que los sucesivos gobiernos estadounidenses se lleven el voto cubano americano que no es poco y para que la izquierda mundial tenga un argumento para defender una dictadura que daría ascopena si no argumentasen escusas como esa.
Se puede estar en contra del embargo y del gobierno comunista, no es incompatible.

millanin

#7 La situación de Cuba igual igual es por el embargo y no por el comunismo.

bronco1890

#11 Embargo que tiene cantidad de excepciones como los alimentos o los medicamentos, de hecho EEUU es el cuarto país que más comercia con Cuba del mundo y el que más remesas envía a Cuba sin ningún tipo de restricciones.

millanin

#17 Eso es ahora pero antes no era así. Y aún así sigue siendo un embargo como no lo ha aplicado a países fascistas. Veremos en el futuro.

bronco1890

#18 Antes tenían al turismo sexual y sl petróleo de Chávez, mucho antes a la Unión Soviética comprándoles el azúcar a precio de oro a cambio de meterse en guerras donde no se les había perdido nada (5000 cubanos enterrados en África) El futuro pinta negro claro, aunque seguramente sus dirigentes vuelvan a vender a su país a cambio de migajas y seguir perpetuándose como han hecho siempre

m

#17 La ONU lleva más de 30 años votando cada año para finalizar el embargo, y sin embargo EEUU hace caso omiso.

Será que no piensan, como sugiere tu comentario, que no sirve para nada.

bronco1890

#26 El embargo sirve para que los sucesivos gobiernos estadounidenses se lleven el voto cubano americano que no es poco y para que la izquierda mundial tenga un argumento para defender una dictadura que daría ascopena si no argumentasen escusas como esa.
Se puede estar en contra del embargo y del gobierno comunista, no es incompatible.

Feindesland

#11 En Haití no hay embargo.

En Haití no hay comunismo.

millanin

#35 hay libre mercado

Tkachenko

#20 tiene pinta a que le ha cogido el gusto

Alakrán_

#20 No te cansas de apoyar dictaduras represivas.

Malinke

«Viktor Dedaj, periodista, Francia:

Si usted presenta a un país como peligro existencial para Estados Unidos, ¡Ah! De repente comprendemos o toleramos más fácilmente la idea de que Estados Unidos tienen que defenderse. Eso es la guerra psicológica.

Pero ¿qué peligro representa Cuba para Estados Unidos? El peligro de ser un ejemplo.»


«Presidente EE. UU. John F. Kennedy:

"Si las naciones del hemisferio no cumplen sus compromisos contra la penetración comunista, este gobierno no dudará en cumplir con su obligación primordial, que es la seguridad de nuestra nación…"»

Arrogándose el poder de intervenir en cualquier país, saltándose la soberanía de esos países, si no comulgan con su discurso (estar al servicio de EEUU).

este_no_es_eltraba

#9 mientes



en los 50 cuba era un puticlub.

cuba es un pais del tercer mundo. Y aun asi, la seguridad, la educacion, y la sanidad, estan a niveles que no se pueden comparar ni con occidente y nadie pasa hambre. NADIE.

ElenaCoures1

#12 La Habana es el paraíso de las jineteras.
No hay apenas comida en los mercados:


Los jubilados deben compensar su pensión con algún trabajillo.
La sanidad cubana es una mierda. Las cifras del gobierno cubano son fantasías.
La suerte es que muchos cubanos cuentan lo que hay.

Si no fuera por las remesas que llegan al país y el turismo; el país se hundía.

CC #3

este_no_es_eltraba

#27 hay mas "jineteras" en españa que en cuba. somos el tercer pais del mundo en consumo de prostitución ¿que criticas exactamente?


en cuba, nadie pasa hambre, ya te he puesto un video donde en las zona mas complicada en la pandemia, no se pasaba hambre.

y sobre la sanidad, puedes decir lo que quieras. los yankis van a cuba a currarse el cancer o a comprar insulina
https://www.bbc.com/mundo/noticias-39666932

"No hay apenas comida en los mercados:" en tu segundo video sale comprando de todo a pie de calle. y las criticas que hace al sistema sanitario... tu has ido al medico hace poco en España???? la tipa se queja que tiene que esperar una hora cuando va sin cita!! y que tiene calor... ...menuda cara dura que tienes. cuba, es un pais del tercer mundo, ¿que parte no entiendes?

lo curioso, es que seguro que dices que tambien hay represion y dictadura, y mira los youtubers, currando para google desde cuba y sin censura.. ni comunismo, ni censura.

pd..- tu segundo video, si lo viste, dice que el problema es que estan privatizando todo.... que curioso. ¿te has visto el video o has puesto uno que parecia que justificaba tu argumento? por que no lo hace...

ElenaCoures1

#29 No creo que la gente venga a España a tener sexo con jovencitas como ocurre en Cuba que tiene fama legendaria.

En Cuba la gente pasa hambre porque no hay producto y la cartilla de racionamiento no cubre lo que necesita un ciudadano.
Y yo no he hablado de los yankis. La sanidad cubana es una mierda porque los hospitales no tienen medios, ni consumibles, ni médicos bien formados. Y exportar médicos para retenerles el sueldo es ruín.
El gobierno cubano no presume de que su país es tercermundista precisamente.
Tienes vídeos a montones de quejas de youtubers que emiten para fuera del país. Si la mayoría de cubanos tuvieran acceso a esa información, ya veríamos cuanto tardaban en encerrarles, porque Cuba es una dictadura.

Venir aquí a defender dictaduras. Que vergüenza.

este_no_es_eltraba

#30 "El gobierno cubano no presume de que su país es tercermundista precisamente." precisamente el gobierno sabe que son tercermundistas, lo dicen siempre.

y eso de dictadura, en cuba, se vota mas democráticamente que en europa. no me creas a mi, creele a un cubano que vive en argentina


pero para vosotros, todo lo que sea un sistema sin partidos, no lo entendéis, ni hacéis por entenderlo. en cuba, cualquier persona puede llegar a la asamblea general, si necesidad de millones ni partidos detras, y el partido comunista, tiene prohibido presentar candidatos


sobre la prostitucion, poco sabes, no veas la de europeos que vienen a españa de putas....

en fin, hablas de oidas. hasta los propios videos que pusiste, refutan tus argumentos.

ElenaCoures1

#32 Pon una sola declaración donde digan abiertamente que son tercermundistas después de tantas décadas de dictadura, anda.

¿Cuba democracia? lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

No pierdo el tiempo con admiradores de dictaduras. Ve a dar la murga a quién no conozca Cuba.

Spider_Punk

A Cuba le hicieron un podemos, pero décadas antes. El poder establecido siempre reacciona saltándose sus propias normas cuando alguien tiene la osadía de sanear la corrupción de las instituciones y de devolverle al pueblo todo lo que le pertenece, que no es otra cosa que su propio país y su propio dinero.

M

#3 Claro, por eso está controlado todo por la elite del partido que ha destrozado el país. 
Ah pues Haití 
Haití ya era una mierda hace 150 años. Cuba era una provincias más ricas de España y en los años 50 aún era destino de emigración.
Has estado en Cuba? Yo conseguí que no me registrarán las maletas en el aeropuerto José Marti sobornando a los policías con
Un ejemplar de la revista Hola. Tres euros 
Vas por la calle y tienes a 20 personas detrás pidiendo cosas, ofreciéndote matrimonio, sexo, guía turístico...
Antes era el prostíbulo de América. Ahora lo sigue siendo pero con la diferencia que con 150 euros te puedes tirar a una viceministra 

este_no_es_eltraba

#9 mientes



en los 50 cuba era un puticlub.

cuba es un pais del tercer mundo. Y aun asi, la seguridad, la educacion, y la sanidad, estan a niveles que no se pueden comparar ni con occidente y nadie pasa hambre. NADIE.

ElenaCoures1

#12 La Habana es el paraíso de las jineteras.
No hay apenas comida en los mercados:


Los jubilados deben compensar su pensión con algún trabajillo.
La sanidad cubana es una mierda. Las cifras del gobierno cubano son fantasías.
La suerte es que muchos cubanos cuentan lo que hay.

Si no fuera por las remesas que llegan al país y el turismo; el país se hundía.

CC #3

este_no_es_eltraba

#27 hay mas "jineteras" en españa que en cuba. somos el tercer pais del mundo en consumo de prostitución ¿que criticas exactamente?


en cuba, nadie pasa hambre, ya te he puesto un video donde en las zona mas complicada en la pandemia, no se pasaba hambre.

y sobre la sanidad, puedes decir lo que quieras. los yankis van a cuba a currarse el cancer o a comprar insulina
https://www.bbc.com/mundo/noticias-39666932

"No hay apenas comida en los mercados:" en tu segundo video sale comprando de todo a pie de calle. y las criticas que hace al sistema sanitario... tu has ido al medico hace poco en España???? la tipa se queja que tiene que esperar una hora cuando va sin cita!! y que tiene calor... ...menuda cara dura que tienes. cuba, es un pais del tercer mundo, ¿que parte no entiendes?

lo curioso, es que seguro que dices que tambien hay represion y dictadura, y mira los youtubers, currando para google desde cuba y sin censura.. ni comunismo, ni censura.

pd..- tu segundo video, si lo viste, dice que el problema es que estan privatizando todo.... que curioso. ¿te has visto el video o has puesto uno que parecia que justificaba tu argumento? por que no lo hace...

ElenaCoures1

#29 No creo que la gente venga a España a tener sexo con jovencitas como ocurre en Cuba que tiene fama legendaria.

En Cuba la gente pasa hambre porque no hay producto y la cartilla de racionamiento no cubre lo que necesita un ciudadano.
Y yo no he hablado de los yankis. La sanidad cubana es una mierda porque los hospitales no tienen medios, ni consumibles, ni médicos bien formados. Y exportar médicos para retenerles el sueldo es ruín.
El gobierno cubano no presume de que su país es tercermundista precisamente.
Tienes vídeos a montones de quejas de youtubers que emiten para fuera del país. Si la mayoría de cubanos tuvieran acceso a esa información, ya veríamos cuanto tardaban en encerrarles, porque Cuba es una dictadura.

Venir aquí a defender dictaduras. Que vergüenza.

este_no_es_eltraba

#30 "El gobierno cubano no presume de que su país es tercermundista precisamente." precisamente el gobierno sabe que son tercermundistas, lo dicen siempre.

y eso de dictadura, en cuba, se vota mas democráticamente que en europa. no me creas a mi, creele a un cubano que vive en argentina


pero para vosotros, todo lo que sea un sistema sin partidos, no lo entendéis, ni hacéis por entenderlo. en cuba, cualquier persona puede llegar a la asamblea general, si necesidad de millones ni partidos detras, y el partido comunista, tiene prohibido presentar candidatos


sobre la prostitucion, poco sabes, no veas la de europeos que vienen a españa de putas....

en fin, hablas de oidas. hasta los propios videos que pusiste, refutan tus argumentos.

ElenaCoures1

#32 Pon una sola declaración donde digan abiertamente que son tercermundistas después de tantas décadas de dictadura, anda.

¿Cuba democracia? lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

No pierdo el tiempo con admiradores de dictaduras. Ve a dar la murga a quién no conozca Cuba.

Wachoski

No pueden dejar que cuba prospere, no pueden permitir un ejemplo de algo tan diferente al lado de casa.

Que pena, nunca lo sabremos,... Porque Cuba ya no está.

M

#2 Por qué no prosperaron la RDA y el resto de la Europa del este?
Si no tenían bloqueo alguno y si medio mundo para comerciar.
Como es que en 1989 eran todos países de mierda hundidos en la miseria?

Veelicus

#10 defineme prosperar por favor

NoPracticante

#10 y si el socialismo es tan malo, tan imposible de aplicar y tan condenado al fracaso por qué se esfuerzan tanto en asfixiarlo e impedir que se desarrolle?

vicvic

#10 más que no prosperar, colapsaron lo cual ya de por si demostró su inviabilidad.

Ysinembargosemueve

#1 Lo mandó pero los cubanos le ganaron, y lo hicieron SOLOS.

Alakrán_

#19 No te cansas de ser tan bulero.

comunerodecastilla

#24 No acuses de mentiroso sin antes cerciorarte de que sabes de lo que hablas, todos somos ignorantes en alguna materia y esta claro que tú lo eres en esta:
https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_bah%C3%ADa_de_Cochinos

Alakrán_

#33 Conozco la historia, fue uno de los intentos de derrocamiento del Castrismo en Cuba, organizado por EEUU, pero ejecutado por cubanos, cuando los cubanos fallaron, EEUU no continuo.
Es una invasión del ejército de EEUU, sencillamente no , es algo parecido a la invasión de Ucrania, tampoco.
Sencillamente si EEUU hubiera intentado invadir Cuba con su ejército, lo hubiera hecho en semanas.
Ahora ven y me cuentas otro bulo, y haces comparaciones o afirmaciones muy alejadas de la realidad, sencillamente, EEUU tomó represarías contra Cuba, intento tumbar el gobierno, pero en ningún momento intentó la invasión directa y la anexión, como hace Rusia en Ucrania, hasta los más hijos de puta son mejores que los rusos.

comunerodecastilla

#38 "...es algo parecido a la invasión de Ucrania, tampoco."
*En eso podria darte la razon, si buscas algo mas parecido tienes Vietnam, Granada, Irak, etc...
No voy a defender a Putin, pero ni de lejos tiene Rusia el historial de agresiones e injerencias yanquis, ni tampoco el uso de armas atomicas contra poblacion civil.
"...hasta los más hijos de puta son mejores que los rusos."
*Netanyahu dilo, no hace falta que disimules, se te ve venir a la legua, te arrogas una etica de la que careces en lo mas esencial, "democrata".

editado:
ahora ya conoces algo mas la historia.

m

#8 Y tienes toda la razón.

Europa no sólo es incapaz de imponer sanciones a Israel, sino ni siquiera de romper convenios que tienen entre sus condiciones el respeto a los derechos humanos.

La “presidenta” de Europa apoya incondicionalmente a Israel, ya lo ha dejado claro muchas veces.

m

#8 Y tienes toda la razón.

Europa no sólo es incapaz de imponer sanciones a Israel, sino ni siquiera de romper convenios que tienen entre sus condiciones el respeto a los derechos humanos.

La “presidenta” de Europa apoya incondicionalmente a Israel, ya lo ha dejado claro muchas veces.

Drebian

#8 Sí y no. Yo boicoteo negocios proisrael, no puedo no hacer nada. Va en contra de mi ser

J

#8 Somos cómplices de esta masacre.
Cada vez detesto más lo que UE representan nuestros gobernantes.

ulipulido

España, el país donde nadie habla de dinero...entre los que somos pobres.
Yo siempre que he contratado, he dicho el sueldo exacto que van a cobrar, a cuanto se pagan las horas complementarias o extraordinarias o cualquier complemento. Pero si yo no lo decía, la gente no preguntaba nada.
Eso sumado que los convenios son una cosa mágica que la gran mayoria de los trabajadores no sabe que existen. A la gente que contrato, les envio por email el nuestro y le digo que lo lean y cualquier duda lo vemos juntos.

OnurGenc

#1 #2 no creo que sea constitucional, ni que realmente ocurra. Por la ley de protección de datos para empezar

No me gustaría que toda mi oficina supiera lo que yo gano

Ni constitucional, ni deseable

Unos dirán "pobre hombre menuda mierda con lo que curra" y otros "menudo hijo de puta si no sabe hacer nada"

Ideal para el buen rollo en la empresa lol

ulipulido

#4 dice una orquilla, imagino que sera los que tengan contrato cono X, ganan entre 60k y 22k, lol, y todavía más divertido, a intentar adivinar

#1 el mío es público. Las tablas salariales del primer año de convenio están ahí (luego tienen cláusulas de que se aumenta cada año un porcentaje en función del IPC a 31 de diciembre del año anterior y demás), publicadas con el mismo en el boletín oficial de la comunidad autónoma. Si sabes los años que llevo y la categoría que tengo, ya sabes mi sueldo de forma bastante aproximada.
Yo creo que se referirán a eso #4. No genera mal rollo ni nada, solo que así sabes cuánto vas a ganar. Sobre todo para el que entra nuevo.
Para los que están fuera de convenio (jefes), se dan unos rangos entre los que se pueden mover los sueldos, pero ahí ya se tienen que negociar sueldo y condiciones. Algunos tienen jornadas flexibles (creo que casi todos, otra cosa es lo que se entiende como jornada flexible en esos puestos lol ), teletrabajan x días al mes, tienen coches de empresa... Lo que se negocie cada uno y dependiendo de qué sean jefes, claro.
Y eso que antes de la firma del convenio, había un sector que pedían que les incluyeran dentro del convenio.

c

#4 Pues claro que es constitucional. Qué artículo contraviene?

Y claro que es deseable.

LostWords

#4 Lo que pasará es mas sencillo: cada perfil profesional tendrá un salario y todos sabremos en que perfil estamos y en cual están nuestros compañeros.
quieres ganar mas? cambia de perfil profesional o epsera a la subida del año

El_Repartidor

#4 Es que en un mismo puesto puedes tener una persona que ella sola desarrolla el trabajo de forma autónoma y luego hay otros que entre dos no desarrollan el trabajo de ese, y además necesitan ser supervisados constantemente.

Es el mismo puesto de trabajo? Si. Merecen cobrar lo mismo? En mi opinión no. Siempre partiendo de una base salarial

s

#4 No, no es inconstitucional por ninguna parte. Y los datos por protección de datos, se anominizan y listo.

Y lo más normal del mundo es que te digan: el salario base es X€, en la oferta de empleo que vas a postularte. Sobretodo, cuando a día de hoy muchas de las entrevistas en los sectores no TICs siguen siendo presenciales... y más cuando te obligan a moverte a otra localidad o provincia para hacer las entrevistas. Y sobre el sueldo que te ofrecen y condiciones, tú ya puedes negociar, hacia arriba según posibilidades y habilidades negociadoras.

Que tú sepas el sueldo base que la empresa esta ofertado, es bueno. Primero, para saber si te interesa y segundo para el propio trabajador de la empresa. Y si ya sabes en que escalafón están tus compañeros... te permite replantearte muchas cosas... como exigir más pasta o irte a otra empresa. E incluso que la empresa de la competencia haga un análisis de mercado y pueda robar trabajadores que estén infrapagados.

Solo al empresario le beneficia que no se sepa que es lo que ganan sus trabajadores.

g

#4 Tal vez esa vergüenza empuje a ti o a tus compañeros a negociar salarios más altos. El salario no es un dato personal, por mucho que se hayan empeñado en inocularlos esa idea, de ningún modo es anticonstitucional.

Wachoski

#4 pues a mí me parece de puta madre que se sepa .... Y fundamental para juzgar las razones de la patronal y discutirles con más datos.

Para detectar errores en las nóminas.

Para detectar amiguismos y famileos.... No todo es la gran empresa. Y que me dejé los cuernos para que se saquen una pasta la legión de familiares de primera y segunda y no haya dinero para pagar lo justo.... Pues mira, igual hace que pueda elegir objetivamente otra empresa.

Para detectar discriminaciones... Etc etc

#4 Alguien también podría pensar: «¿Pero este no era un fervoroso del credo neoliberal?».

neotobarra2

#4 No hay nada en la Constitución que impida que esto se aplique, y viniendo como viene de una normativa europea antes cambian la Constitución que no aplicarlo (ya la cambiaron una vez, sin necesidad, por algo que también venía de Europa).

Y nadie va a saber cuánto ganas, léete el artículo. No se van a publicar los salarios con nombre y apellidos, aunque tampoco me parecería mal. Si genera mal rollo en la empresa igual es porque la empresa no está pagando lo que debería a quien debería y/o está pagando de más a quien no se lo merece. Que lo solucione.

Yo lo que tengo dudas es cómo se aplicaría esto que pego a continuación en un sector como el de las TIC, en el que la combinación entre la falta de profesionales (respecto a los que se necesitan) y un convenio pésimo con unos salarios base ridículos, ha hecho que los salarios sean completamente dispares y que pueda cobrar muchísimo más un tío que acaba de llegar a la empresa con no mucha experiencia que otro que le dobla en experiencia en el sector y en la empresa, sólo porque el primero concentra su experiencia en la tecnología o framework de moda y sin él no hay proyecto...

"Los empleadores pondrán a disposición de su personal de manera fácil los criterios que se utilizan para determinar la retribución de los trabajadores, los niveles retributivos y la progresión retributiva. Dichos criterios serán objetivos y neutros con respecto al género", dice la norma, lo que supone que todos los trabajadores de la plantilla deben conocer fácilmente en base a qué criterios objetivos y cuantificables se cobra un sueldo u otro.

Esto obligará a las empresas a establecer distintos niveles salariales públicos en los que irán clasificándose los empleados, de forma que todos los que estén en una misma categoría o hagan un trabajo de igual valor cobren lo mismo.

donsoul

#4 "¿Podrán saber los trabajadores entonces lo que ganan sus compañeros? No con nombres y apellidos, pero la empresa sí está obligada a dar "por escrito" información sobre cuál es el sueldo medio que gana cada categoría de trabajador -por ejemplo, en un periódico, los redactores- y debe también informar sobre la diferencia por sexo." No contraviene la ley de protección de datos.

vinola

#4 Eso obliga a la empresa a dejar de lado los amiguismos, y de paso despierta a los más tímidos pidiendo. Para mi es una noticia excelente que si se aplica bien, hará que suban los salarios en general.

Olepoint

#4 Por curiosidad, ¿ por qué no quieres que sepan lo que ganas ?

¿ No lo ves justo lo que ganas, creés que ganas demasiado o más que los demás ?
¿ Crees que si alguien sabes lo que ganas lo puede usar contra tí ?
¿ Le das mucha importancia a lo que los demás piensan sobre tí ?
¿ Finges ante los demás algo que no eres ?

No, lo entiendo, ni el motivo , ni las causas. Es más, creo que mientras más transparencia, menos trampa.

#4 constitucional es referente a la constitución. Ley de protección de datos es otra cosa. Si eso ataca a un derecho en la constitución entonces usemos constitucional, pero de resto se abusa mucho de esa palabra.

earthboy

Gran noticia si llega a ser verdad. Que lo dudo. Siempre
Y no solo deberían ser los salarios.

#4 ¿Por qué no te gustaría que el resto de la oficina supiera lo que ganas? Eso nunca se lo he escuchado a nadie que esté explotado.

ahoraquelodices

#4 Si hubieses leído la noticia te podrías haber ahorrado la preocupación por esta medida.

#4 No hay dos trabajadores en el mundo que hagan el mismo trabajo. Es otra norma comunista de la bolchevique Unión de Repúblicas Socialistas Europeas para crear más paro.. Cuando se acabe el dinero falso volveremos al mundo real. Ya queda poco.

P

#4 Tienes razón, pero yo quiero saber qué cobran los otros 3 compañeros que hacen exactamente lo mismo que yo.

#4 toda tu oficina debería de saber lo que ganas pq eso es un dato público y que debe de exponer tu empresa y tener acceso todo trabajador.

Veo

#4 El titular del artículo es sensacionalista a más no poder: Los sueldos no se harán públicos.

Lo que dice la directiva europea es que se deben publicar las medias por categoría y género.

s

#4 La ley de protección de datos, ese gran saco roto que se usa como excusas para miles de cosas peregrinas.

https://protecciondedatosempresas.net/que-es-la-lopdgdd/

Me puedes decir que DATO PERSONAL se incumple explicando que la oferta está en la banda salarial 30.000 a 35.000€? O que el salario medio de los empleados con ese puesto son de 33.450€?

Y ya puestos te pongo la respuesta a la pregunta en Google "Que son los datos personales para la RGPD?"

"Los datos personales son cualquier información relativa a una persona física viva identificada o identificable. Las distintas informaciones, que recopiladas pueden llevar a la identificación de una determinada persona, también constituyen datos de carácter personal."

Una matrícula de coche, un DNI, una huella dactilar, una fotografía.... un rango o media salarial NO. Que decir lo de "no se puede por protección de datos" es una excusa muy util porque es como la biblia: Todo el mundo sabe de ella pero casi nadie se la ha leído de verdad.

Peroquedices

#4 También se decía que no podía ser que internet no se midiera por minutos de conexión o las llamadas ilimitadas, que iban a saturar las redes. Al final a todo se acostumbra uno; tu no publicas lo que gana una persona, publicas lo que vas ganas en un puesto. Luego habrá un proceso de adecuación para que todos los del mismo puesto cobren lo mismo con ciertas variables a tener en cuenta (antigüedad, pluses...); de hecho debería ser así desde siempre y no lo ha sido desde nunca; salvo para las mujeres, que por ley sí tienen que cobrar lo mismo que un hombre haciendo "tareas similares".
Lo que vengo a decir, que al final lo veremos normal. Aunque realmente creo que va a ser complicado aplicarlo en España, con la mentalidad que se tiene.

neo1999

#2 Tus empleados también saben lo que cobran el resto?

ulipulido

#8 lo que marca el convenio, y todos están en su categoría profesional, nadie es "auxiliar de...", no hay más misterios

#2 es un gran tabú, si. No sé porque, pero lo es. Cualquier tema relacionado con dinero se convierte en tabú, salvo que sea para fardar de algo diciendo "me ha costado mucho dinero", pero sin especificar, salvo que sea algo de conocimiento público.
Recuerdo cuando me llamaron para decirme que me habían cogido en la vacante que había en mi empresa (promoción interna), que la de recursos humanos estaba ahí con el convenio en la mano para especificarme lo que dices tú: sueldo a recibir el primer año del puesto, como iba a ser la progresión, el precio de la hora extra, el tema de la paga resultante de la evaluación personal... No sé, lo lógico.
Antes si que teníamos el convenio impreso (aún está guardado en mi antiguo escritorio del trabajo), pero el último debieron de pasar de gastar el dinero.
Aunque el acceso al mismo lo tienes desde cualquier parte, ya que está publicado en el boletín oficial de la comunidad autónoma.

tul

#11 eso es algo que solo pasa en españa asi que seguramente este relacionado con los sueldos de miseria que se pagan en este pais y con la verguenza que genera en muchos trabajadores tener que rebajarse a entregar su vida a cambio de cuatro perras gordas que le son imprescindibles para mantener a su familia.

Dakaira

#11 no es tabú, es seguir con la ilusión de ser clase media y que no piensen losnquebte rodean que eres pobre como las ratas, que por otro lado tambien son pobres comos ratas...

Perdonad estoy entretenidisima con los comentarios de esta noticia. Antropología pura y dura.

#2 es fascinante que los trabajadores desconozcan su convenio y lo que implica al igual que el estatuto de los trabajadores (está al alcance de todos, pero si nadie te dijo nunca que eso existía es como si no existiera)
En el mismo orden de gravedad es no saber leer la nómina.

s

#70 es mas divertido cuando tu responsable ignora el contenido del convenio y pretende pisarte cuando reclamas lo que es tuyo. y de paso que le abres los ojos (para meterle el dedo y salirte con la tuya), le sueltas un par de perlas que le afectan directamente, como temas de viajes que ha hecho y dietas que no ha cobrado por ignorancia.

#70 no sé si será por eso o no, la verdad. Porque a nosotros no hacen más que quejarse la gente de que cobran poco pero luego que si viajes, que si comidas y cenas por ahí... Y a mí, que el tema de las finanzas personales me gusta (las hipotecas son de mis temas favoritos junto el cálculo del IRPF), hecho cuentas y no me cuadran.
También me parece fascinante lo de que la gente no se haya leído, al menos, una vez el convenio que le aplica (y si es el de tu empresa, joder, lo tienes más fácil).

cocolisto

#2 En un país de pillos tu actitud te honra.

ulipulido

#16 es que nunca a entendido a los autónomos como yo o pymes, que putean al trabajador. Si son tu mejor activo, trátalo lo mejor posible.
Entiendo que Roig, Amancio y está gente se la sude, son números en balances, cuanto menos mejor, pero a Paco su camarero, a Antonio su fontanero o a Climatización Fresquito Juan el instalador que es un crack, trátalos lo mejor posible

MrAmeba

#2 Esto... que empresa tienes para poder echar currículum? roll

ulipulido

#208 soy un pringado autónomo con tres personas contratadas, si yo puedo imagínate el resto

m

#8 Precisamente es lo que hemos hecho, decidir por los ucranianos.

A los ucranianos no se les permitió salir del país y se les ha obligado a ir a la guerra.

¿Quién les preguntó si querían recibir armas para ser obligados a ir a luchar?

Los que pudieron salieron, los que pueden evitan ser reclutados.

M

#13 Y las zonas prorrusas se pondrán al lado de Rusia. 
Si si, si se lleva viendo eso durante dos años

ElenaCoures1

#13 Entonces ¿Que es eso de luchar la República contra los fascistas si tenían perdida la guerra? Tenían que haberse rendido desde el primer día ¿no es eso?

j

#13 estupidez de comentario... Si los ucranianos no quisieran defenderse de la agresión rusa, no habría resultado posible conseguir soldados, si los ucranianos se sintieran asfixiados con selensky lo habrían sacado como sacaron al hdp títere ruso.

Tu pidas a gritos que dejen matar a los ucranianos y lo maquillas con "los estamos manipulando".

PauMarí

#37 estas seguro de lo que dices de Zelenski? Seguro seguro? No sé Rick, mira como se ha ido cargando del gobierno, alcaldía de la capital (creo recordar) y cúpula del ejército a todos los que le llevaban la contraria, muy democrático no lo parece últimamente.

j

#43 no pues que el próximo día de mercado monten las mesas de votación y salgan todos a las elecciones... Ni porque tuviera buena psrte del país invadido y ni que los estuvieran bombardeando de forma inesperada.


En serio se inspiran mucho para hacer esos comentarios?

dilsexico

#43
12 partidos de izquierdas ilegalizados en Ucrania, pero hey! si no apoyamos al regimen de Zelenski somos fascistas. Zelenski gano las elecciones prometiendo acuerdos con los rusos para solucionar el conflicto. En cuanto gano se paso por el forro de su cocainomanos cojones todo y empezo a hablar de entrar en la OTAN.

ElBeaver

#56 12 partidos corruptos y vendidos a la oligarquía moscovita, seguro que en la república tenían algún partido nazi

m

#1 Es un poco más complejo que eso.

Si tu casa es ocupada y te echan de ella es una cosa, si tú sigues viviendo en tu casa pero en lugar de pertenecer a un país es a otro, es muy diferente.

No hay un sujeto al que le ocupen Ucrania.

Hay una población que vive allí, y de la que se olvidan continuamente los que hablan de Ucrania como si fuese alguien a quien, como tú dices, le ocupan la casa.

PauMarí

#12 y si tu casa cambia de país ya no has de seguir pagando la hipoteca?
Vaaaele, ya cierro al salir.
Cc #1
PD es broma pero no tanto, es solo para visibilizar como una guerra puede cambiar absolutamente todo en la vida de la gente, aunque no quieran, "es lo que hay".