Por mí parte, boicot a esa empresa en todo lo que pueda
Por mí parte, boicot a esa empresa en todo lo que pueda
#1 Me pregunto cuantas banderas viste de forma regular.
Mi apuesta: mínimo 3. Pulsera, cinturón y llavero.
#6 Solo una pulsera?
#6 Otro empresario de bien.
#6 Está empresa es de mi entorno geográfico, Bizkaia, y conozco la empresa.
Este es los Ortuzar, Pradales y demás, casi seguro.
#1 No la conocía, pero no olvidaré el nombre por si me encuentro alguno de sus productos en el supermercado.
La investigación, ya concluida, afirma que la empresa pagaba en negro y por debajo del SMI a los empleados, les obligaba a esconderse en caso de inspección y hasta ofreció dinero a una mujer embarazada para que abortara.
#27 Contra los vascos han ido desde mucho antes de la aparición de Bildu.
#3 contra bildu nunca han dejado de ir.
El presidente del Gobierno hace pública una carta a la ciuudadanía en Twitter en la que expresa su "necesidad de parar"
#41 ETA siguió existiendo hasta 2018. Y su base social sigue ahí, no es que de repente no sea un estigma ni te exponga al acoso ser del PP. ETA ya no existe, eso no significa que el PV no siga necesitando una "desnazificación".
#2 El estado, para existir, ha de tener el monopolio efectivo de la violencia.
El ejército y la policía son lo último a eliminar, no lo primero.
#57 Obviamente porque es memez lo que dice ¿Recortas servicios básicos y aumentas el gasto militar? si me dijeras que aumentas el gasto en la dotación de la policía aún te lo podría comprar ¿pero cazas de ataque polivalente? ¿para qué? y sobre todo, suponiendo que el ejército necesite una modernización ¿es tan urgente?
#68 Pero nadie hablka de eliminar el ejercito...
Se dice que AHORA, que tiene una crisis del copon, una inflaccion loquisima, y a la poblacion jodidisima pq 'no hay plata' se pone a comprar cazas que no le hacen falta para nada (insisto: no hablo en contra del ejercito sino de comprar AHORA esas cosas)
#57 Porque eso no tiene nada que ver con la compra de 24 aviones. No va a tener el estado más control por comprarlos.
#57 de primeras clases de derecho penal (y no bromeo)
#57 Pues igual porque mete a policía y ejercito en el mismo saco cuando son dependientes de dos ministerios diferentes para que no suene tan a estafa al pueblo lo de los aviones.
#25 no es necesario comprar aviones de combate para existir
#11 No seas ingenuo, de cara a la galería, para no "perjudicar" al PSOE, fue sin condiciones. La realidad es que el apoyo fue por el ayuntamiento de Pamplona -Iruña.
Y te lo dice un vasco que votará a Bildu.
#1 Es que el espacio de la ultraderecha supremacista ya está copado por el PNV.
En el resto de España había más campo para ganar votos, pero en sitios como el País Vasco o Cataluña, el escalón donde entraría vox ya está más que cubierto.
#14 Yo creo que desde Sabino Arana ya llovió bastante, creo que lo importante de un partido es su evolución y las políticas que hace.
#14 No tiene sentido hablar como si fueran derechas distintas ya que la "derecha vasca" no es más que una parte de la "derecha española" porque spoiler: los vascos son españoles también
#13 Exacto. De fachas detrás de la banderita del terruño ya van servidos
#13 Sí, es igual el PNV que ha apoyado dos gobiernos PSOE+Podemos/Sumar y gobierna con el PSE que VOX.
#20 Es el extremocentrista Manolitro. No le pidas mucho al pobre.
#13 El espacio moderado y privatizador del pp es el que esta copado por el pnv, por eso en euskadi solo os llegan los votos de los radicalizados y a pox el de los ultras violentos, vuestros votantes en las nacionales cuando llegan las autonomicas entienden el mensaje del derechista razonable y votan al pnv.
Pero entiendo tu mensaje, hay que repetir el mensaje de genova.
#13 a mi el pnv no me gusta, pero dentro de los partidos de derechas que hay en España es de los más decentes, a años luz de vox
#1 ¿Esto no es efecto llamada para luego, hipócritamente llorar, cuando hay muertes en el estrecho? Si hacen falta trabajadores se contratan legalmente en su país de origen.
Dumping para precarizar los salarios de los trabajadores menos cualificados. El PP salva a sus amigos explotadores agrícolas y de la construcción y la izquierda machaca al proletariado haciéndole competencia desleal y promocionando la inmigración descontrolada.
#14 Das por hechas demasiadas cosas. Supongo que no te has tomado un café con un inmigrante muy a menudo.
En un comentario anterior te explico los motivos por los que hasta un cenutrio como Feijoo se abre a esta regularización. Porque la otra alternativa es mucho peor. Dejar en un limbo a miles de personas, lo que las sitúa de forma automática en la marginalidad.
De esta forma tienen una oportunidad, de la otra siguen en un limbo legal interminable.
Y esta regularización es de trabajadores que ya están aquí, que llevan un montón de años. Y lo de las contrataciones en origen es absurdo. Lo digo también por #24
Podemos dedicarnos a dar soluciones del TBO desde nuestro cómoda pantalla, pero hay lo que hay ¿Qué proponéis sino? Estaré encantado de leer vuestra alternativa.
#24 Efecto llamada de libro, ¿o qué pensáis qué es lo que les van a contar a sus amigos y familiares cuando los regularicen? Pues "Vente pa Alemania , Pepe."
A priori, los gobiernos nunca pagan rescates.
Nunca va mal medio millón de trabajadores sin cualificación a los que explotar … y si son analfabetos en español mejor que mejor, más explotables aún.
#1 La patronal esta desesperada.
#2 Y los progres aplaudiendo con las orejas. Ningún ser humano es ilegal.
#1 La iniciativa la ha apoyado incluso la Conferencia Episcopal. Eso ya debería dar pistas.
#3 Da pistas de que a veces, a veces eh, hay ideas que son buenas (o malas) independientemente de quien las apoye y que no todo lo que hacen estos es malo por defecto y estos otros todo lo que hacen es bueno por defecto y viceversa.
No sé qué oscuro motivo le habrá llevado a ello, pero bien ahí, Alberto.
#1 Mejor explotados con papeles que sin ellos, al menos tendrán una oportunidad.
#5 Y tener un miedo menos a la hora de denunciar esos y otros abusos.
#5 ¿Qué oscuro motivo? La importación de mano de obra extranjera es una de las medidas políticas favoritas de la patronal.
#5 Eso y que saben que el PSOE tiene que votar que no, asi que básicamente "pa dar porculo".
#5 Pues que dentro de 3 años le toca gobernar y se encuentra con el problema ya resuelto.
#5 El oscuro motivo son los empresarios, pero los que le gusta pagar el mínimo y que le trabajen de más.
Yo solo espero que lo hagan de manera condicionada, una visa temporal de trabajo, si no trabajan que sean expulsados.
#5 En cuanto Aznar diga que nanai dirá lo contrario, como lleva estas semanas pasando con el reconocimiento del Estado Palestino, o como le pasó con este mismo tema a Aznar en su mandato. El único ministro que no terminó pisando un juzgado fue el que le dimitió por esto mismo: proponía una legalización masiva y Aznar lo desautorizó totalmente.
#5 En sus trabajos actuales donde estan ilegales les pasara como a los de la ultima regularizacion, seran sustituidos por un nuevo aluvion de ilegales traidos por las mismas mafias para ser explotados por los mismos empresaurios que seguiran sin cumplir la ley entre aplausos de sus amigos mientras hacen competencia desleal al empleador honrado al que joden su negocio.
El objetivo de frijolito es contentar a la patronal y el de la patronal tumbar los salarios. Para la derecha esto nunca ha ido de derechos humanos, ni cuando lo hizo felipe, ni cuando aznar, ni ahora.
#5 La iglesia apoya la regularización de latinos, que son la mayoría. Y saben que ahí también tendrán votos si disimulan suficiente su racismo clasista.
#1 Asumes varias cosas que no termino de ver:
-Que no hay un número significativo que conoce el idioma por estar viviendo y trabajando en España.
-Que no hay un número significativo que conoce el español porque lo hablan como lengua materna o segunda lengua en sus lugares de origen.
-Que todo el que trabaja en un trabajo de baja cualificación no tiene estudios.
#6 hombre si que doy por hecho lo siguiente, igual me equivoco y si es así bienvenida es la corrección:
-que una mayoría no tiene conocimientos como para entender un contrato de trabajo seguro, de hecho tampoco muchos españoles de 8 apellidos españoles.
-que la abrumadora mayoría de inmigrantes indocumentados no tiene carrera académica notable, y dentro de esa mayoría otra mayoría sin estudios de secundaria, y aun teniéndolos puede ser que sea en otro idioma y probablemente otro idioma que ni siquiera utiliza el mismo alfabeto.
Y por lo demás supongo que habrá un porcentaje importante de inmigrantes de avión, no de patera, con estancia caducada, y esos serán los que lo tengan mejor.
Y dicho todo esto de lo que estoy segurísimo es que si el pp no quiere un smi medio digno para los españoles menos para los extranjeros, y creerse que es un asunto de derechos y dignidad humana y no uno económico e parece bastante cándido.
#6 Y que no tienen trabajo, a pesar de no tener papeles. Son carne de cañón de la economía sumergida.
#6 con esta regularización estos empresarios que contraten a estas personas recibirán subvenciones en las contrataciones. Que no nos hemos caído de un árbol. Siempre hay un interés oculto detrás.
#1 Ese medio millón ya está ahí, mucho más explotados aún.
#13 Pues se les envía de vuelta
#1 ¿Esto no es efecto llamada para luego, hipócritamente llorar, cuando hay muertes en el estrecho? Si hacen falta trabajadores se contratan legalmente en su país de origen.
Dumping para precarizar los salarios de los trabajadores menos cualificados. El PP salva a sus amigos explotadores agrícolas y de la construcción y la izquierda machaca al proletariado haciéndole competencia desleal y promocionando la inmigración descontrolada.
#14 Das por hechas demasiadas cosas. Supongo que no te has tomado un café con un inmigrante muy a menudo.
En un comentario anterior te explico los motivos por los que hasta un cenutrio como Feijoo se abre a esta regularización. Porque la otra alternativa es mucho peor. Dejar en un limbo a miles de personas, lo que las sitúa de forma automática en la marginalidad.
De esta forma tienen una oportunidad, de la otra siguen en un limbo legal interminable.
Y esta regularización es de trabajadores que ya están aquí, que llevan un montón de años. Y lo de las contrataciones en origen es absurdo. Lo digo también por #24
Podemos dedicarnos a dar soluciones del TBO desde nuestro cómoda pantalla, pero hay lo que hay ¿Qué proponéis sino? Estaré encantado de leer vuestra alternativa.
#24 Efecto llamada de libro, ¿o qué pensáis qué es lo que les van a contar a sus amigos y familiares cuando los regularicen? Pues "Vente pa Alemania , Pepe."
A priori, los gobiernos nunca pagan rescates.
#1 Y el PSOE lo hace por bondad natural
#1 Llamada a capítulo de Garamendi, Roig, Flo y compañía
#1 Me da que más fácil es explorar a sin papeles que a con papeles.
Si se llega a regularizar, inspección de trabajo debería ponerse las pilas y así medio millón de implantes que puedan trabajar legalmente acabarían no trabajando en negro o delinquiendo y hasta pagando impuestos, oye, igual no es mala idea
#27 la solución no es regularizar a espuertas, está en ponerse más serio y crujir de lo lindo a todo el que contrate a ilegales o en negro.
#1 Las lágrimas de los hosteleros han tenido respuesta!!!! Carne fresca...
#31 me los he imaginado a los de la patronal, con cara de uruk-hais del señor de los anillos
#1 Pero no entiendo. Si permanecen como ilegales se les puede explotar mas y mejor entre otras cosas por el temor a denunciar y que les expulsen. ¿Como puede estar el pp a favor de legalizarles?
#33 si metes de golpe medio millón de parados bajan los sueldos. Se llama dumping laboral
#1 es mucho mejor dejarlos morirse en paz.
#1 Los más explotables son los que no tienen papeles ni red de apoyo familiar y tienen que aceptar cualquier trabajo fuera de todo convenio y salario mínimo para no morirse de hambre.
#1 Más explotables son si son ilegales. Solo que es ilegal hacerlo.
https://www.uimp.es/actualidad-uimp/los-empresarios-contratan-inmigrantes-ilegales-porque-saben-que-estan-en-la-mas-absoluta-desproteccion.html
#1 Mi papuchi ya está preparando los 265 contratos de obra y servicio de 1 hora al día.
Que chollazo!
Este verano me cae el velero de 12 metros!
Yupi!
#1 Porque supongo que tú los conoces a todos personalmente ¿No? El nivel de prepotencia colonial que exhibís algunos pone los pelos de punta.
Claro, porque el sistema estadounidense de dejar a la gente hasta tres generaciones en situación irregular en muchísimo mejor, supongo.
Pero nada, tu opinión es muy popular. Mira si te votan positivo, oye.
#1 Y si ya tienen una cultura incompatible con la nuestra, y no se integran porque "rasista", ¡mejor que mejor!
#1 la esquizofrenia nuestra de cada día
#1 Esas personas ya están trabajando en negro probablemente (porque tienen que comer) y al legalizarlas tendrán contratos de trabajo legales (si eres ilegal contrato legal no creo que tengas) eso son más impuestos que cobrar...
#1 Quien ha dicho que los inmigrantes no tienen cualificación? Mas que tu probablemente.
Y ya llamarlos analfabetos pues directamente convierte tu mensaje en Incitación al Odio.
#128 pues eso dependerá, el que viene en avión está en otra liga del que viene en patera, y cuando digo analfabeto en español me refiero a la gente que ha estudiado en árabe o en ucraniano por ejemplo, que ni siquiera comparten el alfabeto.
Si tienes que obviar parte de lo que digo para arrojarte razón y hacerte ver como el defensor de las causas nobles mientras haces acusaciones bastante feas es que no tienes razón, pero se está muy cómodo desde ese pedestal de autoridad moral auto otorgada en el que te crees estar, cuando no eres más que un triste manipulador dando una mezcla de vergüenza ajena y pena.
#1 no voto al PP ni tampoco al PSOE, pero vamos cuando votan en contra esto es porque están encontrá de los inmigrantes. (Así mano de obra barata y no pueden exigir) y si votan a favor (están desesperada la patronal.... ) VOX a quien tampoco voto estará seguramente en contra y Podemos a quien tampoco voto estara a favor. Bienvenido sea y espero que los regularizados hagan un buen uso de ella.
#145 #1 A mí me preocupa que se genere el efecto llamada (saltar la valla o morir en una patera asquerosa) Y que no se normalice el solicitar visa trabajo para entrar pudiendo así te er inmigrantes controlar el tipo de inmigrante y a su vez que vengan de otros muchos países como indonesia filipinas, Cambodia... Por otro lado si no se regulariza los relegamos a la marginalidad
#46 Hay muchos casos, uno mediático y reciente, Alsasua
#77 Una imagen vale más que mil palabras:
#102 bueno, ya empezamos con el video de la camisa blanca a oscuras y que si patatas... tengo otra conspiración para ti: en los videos grabados de la luna no se ven las estrellas de fondo, eso significa que fue grabado en un set de rodaje y el hombre nunca llegó a la Luna...
Pd: y al menos enlaza el video bien, que me has enlazado uno de eToro... eres tan cutre como el razonamiento de la camisa blanca
#19 Sabes perfectamente que donde está el fondo de la cuestión es en las motivaciones de una y otra negativa.
La izquierda cree en la reinserción más que en el castigo, VOX cree en la inmunidad para los suyos.
#31 El principal problema de Argentina, independientemente de las políticas aplicadas, es la falta de confianza del pueblo en la moneda.
Casa peso que se consigue allí,se busca como sea, el cambio en divisas.
Inflación, deuda, todo es consecuencia de eso.
Y es la pescadilla que se muerde la cola.
La dolarización conseguirá resolver esos problemas?? Tengo mis dudas...
#70 Si que consigue resolver ese problema porque ya no tienes pesos, tienes dólares y ya no te va a interesar el cambio de divisas.
Y son dólares dólares, no pesos equivalentes a dólares.
https://elpais.com/espana/madrid/2020-06-10/los-mayores-con-seguro-privado-pudieron-ser-trasladados-de-residencias-a-hospitales-en-madrid.html?outputType=amp
Algo se sabe y se sabía desde el minuto uno. Un ejemplo de clasismo llevado al extremo, con una sanidad privada "intervenida" por el estado, si tenías pasta vivías y si eras pobre morías.
Y se ha hecho sin ninguna consecuencia, es más, con el respaldo de una mayoría absoluta y con impunidad judicial. Ya veremos a qué se atreverán la próxima vez...
En la noticia hablan de que se ha encontrado una parte del casco y se acompaña de una foto de un casco completo...
#3 Mientras sigan entrando al campo, todos los partidos, 4000 neonazis del frente atlético, tengo que poner a esa afición en cuarentena.
#2 Es que el titular es falso, no es cierto que esos 13 soldados murieron por fuego del ejército israelí, al menos la mayoría de ellos.
Manipular titulares no creo que ayude a la causa palestina.
#6 Una cosa es dolarizar la economía , cómo hace Ecuador, Panamá o El Salvador, y otra cosa es, además, cargarse el banco central.
https://es.wikipedia.org/wiki/Banco_Central_del_Ecuador
En Ecuador sigue el banco central
#9 Es que eso es pura propaganda, no puede cargarse el banco central porque alguien tiene que gestionar las reservas de oro y divisas del país, efectuar los pagos, actuar de regulador y mil funciones más como las que hace el Banco de España por ejemplo. Puedes llamarle Banco Central de Argentina o subsecretaría u oficina de no se que, pero eso no se lo puede cargar.
Lo que si puede hacer es quitarle la autonomía para definir la política monetaria y emitir moneda o deuda, exactamente igual que España ya no tiene esa autonomía y depende de las decisiones del BCE, sólo que en este caso España tiene voz y voto y los países dolarizados no tienen ni voz ni voto.
#51
https://elpais.com/espana/madrid/2020-06-10/los-mayores-con-seguro-privado-pudieron-ser-trasladados-de-residencias-a-hospitales-en-madrid.html
Esto ocurrió cuando el sistema sanitario privado estaba intervenido por el estado.
¿Lo puedes justificar?
#64 No puedo leer el artículo porque me exige crear una cuenta en la página web. Si lo tienes en abierto lo echo un ojo.
Pues ha dado en el clavo, en la mayoría de los casos ..
#2 Te estás liando, el bombardeo fue por lo que los serbios supuestamente estaban haciendo en Kosovo
#3 Antes de Kosovo (1998), los Serbios atizaron a Eslovenia (1991), Croacia (1991-1995) y Bosnia (1992-1995)
#6 Y ninguno de ellos supuso un bombardeo de la NATO en Belgrado.
#20 A lo que voy es que esos bombardeos realizados en la misma década por lo lo que quedaba de Yugoslavia, Serbia (con la vozcantante) y Montenegro, no le daban pena a Mijatovic, por aquel entonces jugador de la selección yugoslava (o por lo menos no se quejaba).
#20 Y tampoco se bombardeó Berlín cuando se anexionó Checoslovaquia, ¿por qué hacerlo después?
#31 Ni Varsovia cuando Polonia anexionó a la vez que los nazis checoslovaquia.
#32 Claro. ¿Entonces estamos de acuerdo en que tanto lo de Serbia, como la colaboración entre Alemania y Polonia debería haber desencadenado una acción militar, o simplemente hay limpiezas étnicas que están bien y otras que están mal?
#34 Eso plantéaselo a la NATO, que es la que decide actuar según en qué limpiezas étnicas.
Contra todas, ok. Contra ninguna, ok también. Pero en unas sí y en otras no, canta.
#6
Mientes y manipulas, por desconocimiento o por otros motivos.
La primera acción armada la llevó a cabo Eslovenia asesinando a guardias fronterizos del ejército federal yugoslavo. Y a pesar de eso, el gobierno federal reconoció la independencia de Eslovenia.
Zooooorionak, esta es la manera de avanzar y mejorar!
#6 Está empresa es de mi entorno geográfico, Bizkaia, y conozco la empresa.
Este es los Ortuzar, Pradales y demás, casi seguro.