#9 Si, ha salido en la portada de el ABC, La Razón y El Mundo...

#2 "indemnizar a los blancos"
Es injusto, actualmente en el Real Madrid hay más jugadores negros que blancos.

#4 Racista...

#2 es como lo de las autopistas, firman contratos absurdos donde si la justicia los tira por ser demasiado evidentes en cuanto al pelotazo que se está dando le toca pagar al ente público en cuestión porque para ello se han incluido las cláusulas necesarias en el contrato. Y como el que firma lo hace sobre dinero que no es suyo hacen un win-win de manual.

#9 y además teniendo en cuenta que su Florentineza es un puto crack a la hora de robarnos a todos.

https://www.eldiario.es/economia/10-anos-caso-castor-agujero-multimillonario-contribuyente-responsables_1_10566838.html

#2 Justo venía a decir eso, que suerte teníamos si no acabábamos pagando a escote los parkings con una indemnización por lucro cesante o lo que sea que se inventen.

#2 Me huele a trampa el fijarse solo en el contexto actual (i.e., a día de hoy).

La pregunta para saber si hay trampa o no es: "¿fue el consistorio el que la cagó en el pasado?". A ver si alguien que esté puesto en este tema puede responder con datos.

#5 No hay problema con eso .. cuando no haya pasta se pide a papá estado y ya está ...

#5 Si ganando el mundial Argentina han votado a la escoria supuestamente liberal para que les orinen en la cara, ¿qué te hace pensar que los madrileños son diferentes?

#57 y 30 años van... Y lo peor, que el PP gana en Carabanchel, Vallecas, Usera, Villaverde...

#5 por que?

si este jugador va al Madrid... pues genial, pero que pague todo lo que corresponde. Así mi alegría es doble.

#5 el otro día mi papelera de cabecera estaba llena sin vaciar y lo primero que pensé es que esto era culpa de Mbappe, esto el año pasado cuando Mbappe estaba en Paris no pasaba pero ahora que paga varios millones en Madrid, se nota y bien que se nota.
Habrá otro ejemplo de alguien que antes de la ley pagaba x y ahora menos, el ejemplo de Mbappe...

#5 empeoren? si no viniera Mbappe estaríamos igual que ahora

#25 A mi me pasó lo mismo casi me salgo de la carretera y no se me pasó nadie por la cabeza, lo único que recuerdo es que no paré de blasfemar hasta que conseguí enderezar el coche, tambien tengo el recuerdo de que el tiempo en ese momento se ralentizaba.

#41 eso también me ocurrió, unos pocos segundos me parecieron eternos.

#45 #43 Imagino que lo de ver las cosas en cámara lenta es efecto de un subidon de adrenalina.

#47 supongo que sí, o de alguna otra sustancia que produzca el cuerpo en momentos límite

#41 Yo di vueltas de campana y el tiempo se ralentizó, de personas no recuerdo nada, pero si de ver cosas como a cámara lenta

#21 Sin ir en moto, me he dado cuenta que en las paradas de autobus parece que pierden aceite y si aceleras fuerte o frenas fuerte, patina bastante mas. sobre todo ha llovido.

En las entradas a rotondas, donde esperan vehiculo a entrar, tambien suele haber menos adherencia y como sea en bajada, la porqueria se acumulandose en la parte baja.

Lo ciclistas y moteros, apreden a leer mucho la adherencia del firme.

#25 #41 Coches con ESP?

Una cosa importante para cuando el coche da bandazos. es parar el volante en el centro un microsegundo antes de girar al otro lado., para que se estabilice el coche. Si no los bandazos pueden irse incrementando.
He buscado un video, pero solo he encontrado esto que no me he visto todavia
https://yewtu.be/watch?v=bmx35n5Yd60


Yo la mayor ralentizacion que tuve, fue cuando choque la bici con un hito que sobresalia del guardarrail. Iba a 20kmh pero note como chocaban mis organos. En realidad, me da lasenacion de de sobresalian por delante.
Por suerte tuve solo moratones y doble la bici.
Funciono 2KKms y se me partio del todo.

#54 no, solo dirección asistida, hace casi 20 años de esto. Se que lo que me salvó fue que dio la casualidad que había cambiado las 4 ruedas una semana antes, por lo que estaban nuevas. Después del susto, las dos ruedas de alante estaban lisas, de las de atrás se veían los alambres del interior. Si hubiera llevado las ruedas con algo de uso, seguramente se habría reventado alguna y no podría haber mantenido en coche en la calzada.

#64 tenias ABS? creo fue obligtori a 2004 o asi.
se gastaron uniformemete o fueron planos en ciertas zonas?
Debio ser a bastante velocidad para bgastar tanto neumatico.

#66 pues no lo recuerdo, tenía un Citroen saxo VTS, creo que sí tenía ABS. Se gastaron en una zona muy concreta, el resto de la rueda estaban perfectas, di varios bandazos de lado a lado de la carretera y al final acabé dando varias vueltas sobre mi mismo en medio de la carretera. De velocidad iba bien, 110-120, el problema que tuve es que iba a trabajar de mañana, y ese día en concreto me levanté con un sueño de miedo, fue por culpa de un cabezazo que di. En cualquier otra situación habría parado a despejarme, pero como iba a trabajar decidí seguir sin parar por no llegar tarde.

#68 No se cuantos km tenian los neumaticos nuevos, pero pueden agarrar menos que con cierto uso.
https://www.muchoneumatico.com/blog/consejos/rodaje-de-neumaticos/
Lo iba a comentar antes pero no tenia una fuente que me lo confirmase. Me sonaba que en F1 en ciertas condiciones, no usaban nuevos,sino con cierto uso porque tenian mas agarre.

Pensaba que el motivo era que el molde, dejaba el neumatico liso brillante y hasta que se desgastase, no se generaria una rugosidad adherente, pero menciona que son restos de lubricantes. No se si es liquido o puede ser polvo como el talco.
Cuantos km tenian tus neumaticos nuevos? mas 1000 o menos del 400, necesarios de un rodaje?

Yo tuve un susto con un Zx. A 100km/h en autovia. me distraje hablando con el copiloto y al ver que me acercaba al guardarrail gire el volante bruscamente y el coche no perdio agarre en ningun momento, pero pego un buen bamboleo.
Ademas, el tren trasero tiene elasticidad para que sea autodireccional y me parece que se bamboleo/culeo sin mover las ruedas de la trayectoria.


Hay un video de un 405-6, que hace lo mismo en circunstancia similares,


En principo, el ABS sabe que una rueda se a bloqueado, porque no todas bloquean a la vez y si el resto giran, se supone que es el bloqueo de esa rueda. No se si al dar vuelta podrian pararse a la vez o no recuperar el giro y hacer que se bloqueasen incluso con ABS.
Yo creo que ahora todos lo ABS tienen algun acelerometro para saber que el coche no esta parado.

#92 pues hacía una semana que los había cambiado, y solo había ido a trabajar, por lo que menos de 400 seguro. Yo el volantazo que dibgue enorme, piensa que al dar un cabezazo el susto que me di al abrir los ojos me llevo a girar muy bruscamente. En fin, por suerte no me hice nada, ruedas nuevas y a funcionar, solo espero no volver a repetir.

#41 Hiciste lo correcto. Evidentemente ningún dios quiere alguien que lo pone a parir, así que te lo devolvió a la vida, jódete y sigue viviendo, pecador...

#55 Visto así pues sí.

#7 la figura en españa sería el inspector de educación, vamos el que está por encima de los directores de los centros, aunque en España no lo ves acudiendo a graduaciones/orlas de instituto, que aquí las celebramos con una fiesta y ya. 

#7 mis puros!

#32 es lo que pensé cuando lo vi en Instagram. Me pareció que el motivo era otro y no porque era negro. Por cómo lo aparta, parece que hay algo más.

#32 Aquí hemos venido a rasgarnos las vestiduras y a juzgar desde nuestros pedestales. No vengas tú con cosas como información o antecedentes, que no las necesitamos cuando estamos salvando al mundo.
De hecho, me juego algo a que en un par de días esto se va a dar la vuelta de forma muy bochornosa.

#19 Hay video de eso? perdón ya lo vi mas abajo.

#4 Racista...

#15 Totalmente. Si haces el amor con una cabra te encarcelan, pero si la encierras en un zulo de por vida, la degüellas, descuartizas y posteriormente devoras puedes tener una agradable celebración familiar o incluso te pueden dar prestigiosos premios gastronómicos. Curiosa esta civilización humana.

#59 esta reflexion me acaba de reventar la cabeza. nunca lo habia pensado desde esta perspectiva pero estas lleno de razon!

pd: como saben que no hubo consentimiento?

#62 Que haya que explicarlo a estas alturas... Tú eres de los que dicen "es que nos cruzamos la mirada en la fiesta, eso quiere decir que quería que se la metiera".

A ver, lo explico una vez más: solo sí es sí y las cabras no pueden hablar.

CC #49

#70 Al principio creía que lo decías en serio, porque la primera frase es seria y real y luego ya he visto cómo acabas

#70 Por lo visto las cabras si saben escribir. (cc #77)

#59 No es curiosa. Es lógica. Port salubridad, sobre todo.
Ya lo dice el refrán: a lo que vaya a la olla no le metas la polla...

#71 o sea, que si se la hubiera follado con condón se libraba de la cárcel. Bueno saberlo

#71 #88 Esto realmente es un tema tabú, sin eso no llegas mucho más lejos rasques por dónde rasques.

- Hablar de consentimiento sexual en animales es absurdo, si es por eso cualquier relación sexual entre animales no humanos es violación, y de hecho generalmente lo es, la naturaleza es muy salvaje.
- El tema de la salubridad creo que es discutible, al menos recientemente supe que era un mito que varias enfermedades de trasmisión sexual se originaran en relaciones zoofilas, aunque efectivamente es un riesgo sanitario, pero no sé si un problema de salud pública más allá de otros riesgos, ya sea otro tipo de conductas sexuales, u otro tipo de explotación animal.

Si acaso como mucho, maltrato animal o porque el animal no fuera suyo. Tampoco sé si es una cosa de EE. UU. pero había estudios sobre que la zoofilia era relativamente frecuente en mujeres.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2530312021000023
No era este precisamente, recuerdo leer otro en el que era mayor, pero vamos, un 2% en hombres y mujeres no es tan poco como me gustaría, eso significa que en tu vida has conocido a más de uno, y si has estado con varias mujeres/hombres, alguno te habrá tocado como pareja...

PD: #88 Recordar fuera de bromas, que hay ETS que se pueden congiar aún usando condón.
PD2: Este comentario no apoya de ninguna forma las relaciones sexuales con animales, ni tampoco a follacabras.

#59 Bum! Me acaba de explotar la cabeza

#59 Tiene sus matices, no entraré a discutir sobre ello, pero en muchos aspectos las leyes efectivamente son incoherentes. De hecho actualmente son las empresas las que tienen el monopolio sobre ese maltrato, y tu no ates a tu perro fuera de una farmacia que entonces eres escoria.

#59 pues yo que como carne, estoy de acuerdo contigo. Es una salvajada lo que se le hace legalmente, no creo que esta violación sea peor.

#59 Estás dando por hecho que la cabra lo pasa fatal si la encierras en un zulo de por vida, pero que tiene ganas de que la penetren vaginalmente, porque te lo ha comunicado claramente. Igual lo de que sea un animal, también significa que tiene algunos derechos, como el reproductivo cuando al menos esté en época de celo. De lo contrario es simple maltrato animal.

#126 No, estoy dando por hecho que la cabra no aceptaría nada que se le imponga, ni follársela, ni vivir en un zulo, y sobre todo en el caso de que la degüellen y descuarticen no lo aceptaría de ninguna manera, aunque estas dos últimas están plenamente autorizadas en nuestra sociedad, pero la de follársela te meten directamente preso por ello. Curioso.

#15

#4 Ve a seguir removiendo mierda a ver que sacas... hala, venga bonito, busca, busca...

#13 Quiaaa, vaaamos biiichooo, sigue removiendo, cual cochino buscando trufas o marrano revolcándose en la cochiquera, ahí estáis a gusto, rebozados en mierda.

#21 Con el hocico lleno de estiercol no se te entiende, aunque lo que llegues a balbucear tiene más o menos el mismo valor, así que deja de ensuciar el aire con tus mierdas.

#17 te encuentras bien? Todo bien en casa? Vas a enfadarte y a no respirar?

Madre mía, vaya ganao que hay por aquí...(guiño, guiño)

#17 ¿Ves como a ti también te gustan estas noticias y todo lo que sea incivico, bestial y desagradable?
Porque tus comentarios también irían mejor en Sucesos

#13 Ese pareado me ha llegado al corazón

#8 y #7: En este caso, no estáis acertados. El titular es gramaticalmente correcto y no da lugar a doble interpretación, gracias a la preposición "de" utilizada antes de "su hermana". De no haberla usado ("y su hermana"), sí daría lugar a confusión. O si hubiese empezado el titular con "Se efectúa la detención de...". Pero "detenida de..." no tendría sentido. No es perfecto, pero es correcto.

#10 Esa parte es la que está clara. Lo que choca es que sea la madre del niño y además de su hermana. Lo nunca visto.

#10 Discrepo... Sí da lugar a error. Parece dar a entender que la hermana de cinco años de la madre colaboró en los malos tratos.

Un titular más adecuado habría sido "detenida la madre de dos menores de 4 y 5 años...". Pero, claro, parece que quiso señalar que había un niño y una niña.

#19 No, no hay confusión a menos que no sepas cómo se usan las preposiciones.
Porque se dice detenida más complemento directo sin preposición: detenida la madre.
Si fuera detenida la hermana, sería: detenida la madre y la hermana (de nuevo, sin preposición). En el momento en que usas la preposición, la frase que te confundiría tendría está fórmula: Detenida la madre y de la hermana. Y como lo segundo no es ni correcto, ni razonable, no hay lugar a confusión, porque ahí no puede ir esa preposición. La preposición "de" evita que se aplique el participio "detenida" a "la hermana".
Aunque el titular que propones sería el más correcto y también el más eficiente.

#26 Tienes razón... Acabo de darme cuentta del "de" su hermana. Cuando metes la zarpa, hay que reconocerlo. Un latigazo virtual que me llevo.

#8 Si es que se visten como putas ...