#3 pues como cuando Podemos negociaba la coalición con PSOE y se negaba en rotundo a que el ministerio de defensa acabara en Podemos.
Imagínate, un partido no parte del sistema PPSOE ni del legado franquista teniendo acceso a toda la información como la guerra sucia contra ETA, independentistas, monarquia, corrupción, sahara etc etc

#31 a ver, no os montéis pájaros en la cabeza, que ser ministro de defensa no te hace conocedor de ultra secretos, por cierto podemos pidió ministerio de defensa?

#64 el ministerio de defensa te da el control del CNI

#68 No, CNI esta adscrito al ministerio de defensa, no que el ministerio de defensa lo controle, pero a lo preguntado, podemos lo pidio?

#86 "podemos lo pidio?"

que yo recuerde no.

#87? entonces para que pones lo que has dicho en tu comentario inicial?

#64 si no recuerdo mal, la supervision del CNI esta entre las atribuciones del vicepresidente (en ese momento, Iglesias).

#3 o cuando se filtra algo de la mujer de.

#3 también cuando llegan al PP.

Generalmente depende de quién trate de despertar más

#1 Es típico de los fascistas, un fascista no puede justificar su mensaje, así que siempre, siempre, ataca al mensajero.

#5 Esa información es clasificada y divulgarla es delito, es así de simple

#40 enviar armas, o colaborar en el transporte, a un genocida también debería serlo

#42 los dos tenéis razón.

Aquí se trata de quien filtró el dato.
En otra noticia se tratará de que un barco lleve armas españolas a Israel

#40
El delito es vender armas a un país como Israel, en guerra, así como encubrirlo y conculcar la ley de Transparencia, como ya ha hecho también el ministerio del Interior respecto a los policías infiltrados en movimientos sociales.

CC #1 #5 #42

#40 La prioridad de un 'ministerio de defensa con filtraciones' debería ser la de encontrar a los topos o a las causas de dichas fugas de información; pero de forma DISCRETA.

Ya que de lo contrario, lo que estará haciendo es pregonar al mundo entero que sus servicios de inteligencia son un chiste, y que sus barreras y cortafuegos se los puede saltar hasta un niño de teta.

#62 no es información de especial secreto, el tema es que es confidencial, no es fallo de seguridad, este tipo de filtraciones pueden ser movidas por alguna persona Intermedia que divulga los datos sin más.

#63 Sea como sea, ese ministerio está ayudando a airear que la "confidencialidad" españistaní es de chiste.

#73 Y no crees que eso es algo que ya se sabe desde hace tiempo?

#40 Así que un gobierno solo tiene que clasificar la información de los delitos que comete para quedar impune no?
El que comete el delito es el que divulga la información.
Si tienes que esconder información, será por que no estás muy orgulloso de ello.

#40 Difundir por donde va el material que va a servir para mutilar niños, debe ser difundido por imperativo moral. Es así de simple.

#40 claro, va a ser eso, igual lo que es delito es llevar armas a un territorio en guerra, si es que iban para ucrania, o a un pais genocida, si iban a israel, sin que lo apruebe el parlamente.

#40 ¿tanta vergüenza les da que se sepa que compran armas para el genocidio para no querer que nadie lo sepa?

#40 nos importa una mierda

#40 Si el cargamento es ilegal, divulgarla no es un delito sino un deber democrático.

#5 lo que es ya típico es decir que todos son fascistas

#1 si acaso PXXX.

#15 !Compro vocal!

#15 la E es de enriquecimiento ilícito, la auténtica especialidad del partido

#1 "Según distintas fuentes" jahahahha y se quedan tan agusto.

Lo siento #0, pero es sensacionalista a más no poder. Son todos conjeturas basadas en lo que dicen "distintas fuentes"

Poco periodismo.

#20 Eso suponiendo que se trate de un periódico. No se sabe ni quien es el responsable de ese panfleto.
He encontrado a uno que dice en linkdin ser su director.
https://es.linkedin.com/in/yoel-meil%C3%A1n-pena-a8025a240

#102 No sólo con la justicia española, el resto de partidos políticos estarían condenando el "ataque" y llamándolos de todo. La responsabilidad de aplastar el nazismo es de todas las personas y de todos los partidos, pero hay una gran parte de fariseos cobardes.

#73 es fácil imaginarlo si hubieran sido de EH Bildu estarían ya camino de Madrid a dar un paseo por la audiencia Nacional

#102 No sólo con la justicia española, el resto de partidos políticos estarían condenando el "ataque" y llamándolos de todo. La responsabilidad de aplastar el nazismo es de todas las personas y de todos los partidos, pero hay una gran parte de fariseos cobardes.

#34 No, no es libertad, están cometiendo delitos. Lo que tenemos es un sistema policial y judicial corrupto hasta las trancas con la extrema derecha conformando parte sustancial de ambos.

#9 vaya pais se nos esta quedando

#24 Ya lo teníamos, solo que estaban ocultos, ahora han perdido la vergüenza

#9 Sobre todo el blanqueamiento de los medios. Porque mañana podría ser un partido con otro nombre y seguirías teniendo el mismo problema.

Cuando yo era joven, hace ya unas décadas, nos reíamos de estos subnormales y no salían en ningún lado porque los medios sabían que perdían lectores dando pábulo a franquistas y demás ralea.

#31 También permanecían más "escondidos" (comillas), así que sospecho (basado en mi intuición, nada más) que debe haber poderes fácticos (con pasta, claro) haciendo que sea posible que dejen sus "escondites" (comillas, de nuevo) y se sientan arropados por... por... quienes sean que ponen pasta y voluntad para esto.

#45 Antes comenté sobre C's en otro envío, de cómo los dejaron tirados para meter los huevos en la cesta de Vocs y olvidé comentar que en el proceso se dieron cuenta de que la sociedad española no quería otro partido aparentemente "moderado" con rollito liberal sino algo más radical que diera soluciones fáciles.

Eso es Vocs. Populismo de derecha radical al servicio de la banca, esto es, los anglo, por eso va a comerle el rabo a tito Netan. Patriotas de postal de los que dicen "berdadeh" como puñoh. Los que se quejan de inmigración mientras firman acuerdos con lo mejorcito de Latinoamérica para expandir la derecha casposa por aquellas tierras al abrigo de la "Marca España" (por eso Abascal triunfa tanto allí, tiene pinta de conquistador y sufren un poco de sindrome de Estocolmo, y lo digo en serio).

Desde el primer momento sabían que la estrategia Bannon funcionaría de lujo en Ejpaña, por algo salimos en WikiLeaks con Gonsales en medio, el de OTAN no.

Ais los tirititeros con sus cuerdecitas...

#75 sobre C's en otro envío, de cómo los dejaron tirados para meter los huevos en la cesta de Vocs

Hombre que rápido se olvida uno las cagadas de Rivera cuando no quiso formar gobierno con el PSOE o de Arrimadas con su espantada de Catalunya...

#75 También creo que la gente está harta de palabras bonitas y resultados feos. No quieren aceptar que la realidad tiene miles de aristas ni la complejidad del mundo moderno... ni mil cuestiones a tener en cuenta. Muchas personas desean un mundo de blancos y negros sin grises (huy, qué chiste me ha salido por casualidad, chiste de viejales) por medio... porque la gama de grises les complica realmente su día a día. Se les ha vendido que el dinero es el nuevo dios omnipresente y todopoderoso, votan a esos partidos pensando, soñando que les va a ofrecer un mundo más claro de blancos y negros y con más dinero para cada persona, por supuesto, pensando que si el "señorito" tiene mucho dinero algo de ese dinero les caerá a ellos...

#31 ahora los medios reciben subvenciones de sus ayuntamientos y CCAAs dándoles visibilidad

#9 Y es a lo que nos debemos oponer los ciudadanos, porque un país así será débil y nos perjudicará a todos.

#9 y que el PP haya preferido pagar con vox y blanquearlo hasta la sociedad

#13 Solo viene a encharcar; le da lo mismo lo que comentes.

#2 estos cabritos van a conseguir que vote al PSOE, jamás se lo perdonaré. Y ya, sé que en estas lo de “el voto útil” cuenta menos, pero es que como el PP adelante mucho al PSOE van a dar una tabarra inaguantable.

#6 y que tiene que ver la ley mordaza con una condena penal?

#16 la presunción de veracidad del testimonio policial aunque este no resulte coherente.

#21 la lay mordaza solo recoge esa presunción de veracidad a efectos de esa propia ley, como cualquier norma administrativa, nada que ver con una condena penal

#26 #28 poneos de acuerdo

#31 dos veces se te ha dicho que solo tiene eficacia probatoria a efectos administrativos y sobre lo que regula la propia ley mordaza.
Los delitos los recoge el código penal y no tiene nada que ver con la ley mordaza. Creo que queda bastante claro.

#31 dime en qué me contradigo, porque es exactamente lo mismo

#21 presunción de veracidad en aspectos administrativos, lo cual es algo que tienen prácticamente todas las leyes con un apartado de infracciones administrativas.
El código penal es totalmente independiente de lo que establezca la ley mordaza.

#6 Chavales muertos para que incluso los fascistas puedan ser elegidos democraticamente, para acabar con aquello por lo que esos chavales murieron hace 80 años.

No es esto lo que dice la derecha de ETA? Estas tambien de acuerdo, supongo...

#18 A mí lo que diga la derecha en relación a la defensa de la democracia me parece irrelevante, más si es la derecha más corrupta de Europa y que está a un tris de pactar con toda la ultraderecha europea. Si además no se puede votar a Bildu por ser "herederos" de ETA pero si que se puede votar al partido fundado por varios franquistas confesos y orgullosos de serlo, la equidistancia se te queda miaja coja. Enga, buenas tardes.

#23 yo estoy contento de que Bildu se presente a las elecciones, la puedan votar, puedan pactar y acepten los resultados. Lo mismo con la ultraderecha. El que no es coherente con sus ideas respecto a unos y otros eres tu

#33 Lo llevo con resignación, esperando que nadie se dé cuenta, pero me has pillado. Buenas tardes 2.

#9
Está más que explicado, de todas formas te paso un enlace donde explican perfectamente la falacia de la presunción de veracidad de la policía en delitos penales.

https://www.bacaroabogados.com/es-su-palabra-contra-la-mia-vale-mas-la-palabra-de-la-policia/

#10 eso que enlazas no es ninguna prueba

#9
Está más que explicado, de todas formas te paso un enlace donde explican perfectamente la falacia de la presunción de veracidad de la policía en delitos penales.

https://www.bacaroabogados.com/es-su-palabra-contra-la-mia-vale-mas-la-palabra-de-la-policia/

#10 eso que enlazas no es ninguna prueba

#27 y en mi familia rojos y de misa

#38 Aaah me faltaba ese detalle