#18 de derechas para traer mano de obra barata y de izquierdas por su idea de justicia social. Pero aquí se habla de ultraderecha.
#20 A mí lo que sorprende es que sorprenda. En mi opinión no se puede pertenecer a la clase trabajadora y estar a favor de una inmigración descontrolada. Más en un país con la tasa de paro estructural como tiene España. Buena parte de la izquierda hace mucho tiempo que se desvió de la lucha de clases dejando huérfanos a muchos trabajadores. De esos polvos estos lodos.
#41 en España hay aproximadamente 1.000.000 de marroquíes (1) de los cuales solo 200.000 trabajan (2)
Por lo que no es descabellado decir que 3 de cada 4 viven de las ayudas.
(1)
https://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=03005.px&L=0
(2)
https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/EstadisticasPresupuestosEstudios/Estadisticas/EST8/EST10/EST305/EST307
Y copan las ayudas a vivienda
Ahora dile a Paco, que llega de currar 10 horas y ve a su vecino mohamed que no ha cotizado ni un día en su vida que es un facharracista por no votar a Psoemos
#4 #18
#72 Claro hombre, ya que no existe el trabajo en negro. Cuando vas conduciendo por las zonas de invernaderos todos esos con la piel oscura que ves en realidad son gente de bilbao que ha tomado mucho el sol, y que por supuesto, están todos dados de alta en la SS y con los papeles en regla. 
#13 aseguradas las tiene desde hace tiempo con ser vocero del pp
#5 A este foro, con más o menos filtros, llegan las ondas del ambiente mediático generalista. Y yo lo que veo en el ambiente mediático generalista es mucho interés en promocionar ciertos partidos que curiosamente cojean del mismo pie.
#2 con toda la ayuda de los medios se va a comer los mocos mientras que sus rivales tienen que luchar constantemente contra bulos
Y es el segundo gran medio que veo hoy aquí haciendo propaganda al friki. Y luego nos preguntamos que de dónde sale tanta ultraderecha.
#5 A ver, que yo me entere ¿Esto es un nido de rojos extremistas o de nazis? Poneos de acuerdo
#3 Siempre estuvieron ahí. Pero en condiciones óptimas es cuando asoman la patita
#12 El PCPE también ha estado siempre ahí. No verás a Himformatibos Telahínco hablar de ellos jamás. Ni con condiciones óptimas ni sin ellas.
En cambio un payaso fascista como Luisito, literalmente un Don Nadie que en toda su vida no ha hecho nada más que insultar, acosar en RRSS e intentar extorsionar a políticos electos, ahí lo tienes, que lo vea bien todo el mundo en horario de sobremesa.
#16 Los nazis dan visibilidad a los suyos.
El mayor zasca que España ha metido en años y todos los de la banderita de España en la muñeca del otro lado. Si es que te tienes que reir.
pero es que realmente no hace falta que te insulten a ti o a los tuyos, lo que hace falta es que tu piensen que te han insultado a ti o a los tuyos. Por esa regla yo puedo darte dos hostias por cualquier cosa que digas y luego decir es que pensaba que me estabas insultando.
Bueno, vistos los comentarios parece que ya hemos resuelto la vieja polémica que arrastramos desde hace tiempo sobre donde estan los límites del humor.
Ha quedado claro que los límites del humor estan justo en aquel sitio en donde empiezan a lloverte hostias de nazis si no les gusta lo que dices.
Pues al menos ha servido lo de Caravaca para clarificar este tema.
Ahora en serio, ¿de verdad estamos justificando que alguien (con toda la frialdad no en un calentón) busque donde trabajas. compre un par de entradas, vaya con unos colegas y se filme metiéndote unas hostias porque le ha sentado mal un comentario? ¿Estamos locos?
#23 Es que no es humor, no era un chiste. Era un comentario soez a un puto nazi homofobo y racista.
#38 Llámalo como quieras. Pero si justificamos responder a hostias a las palabras estamos entronizando la violencia como parte de la sociedad.
#40 Es un puto nazi, no piensa en otra cosa que en la violencia. No voy a justificarle nunca.
#58 #84 Sobre los que dicen que si era humor o no. Actualizarlos: esto es un programa de humor en el que actúan los que sean probablemente los dos humoristas mejor pagados de España:
Este es el nivel hoy día. Atrás quedó la época de Angel Garó.
En este contexto, en mi opinión, por supuesto que Caravaca estaba haciendo su trabajo y resulta que hoy día lo llaman humor o lo que sea. Y usa Twitter para lo que lo usa muchísima gente. Para promocionarse. Igual que Pugilato lo usa para promocionar su postura: esto pone en su perfil de Twitter: "Activista NS perseguido y censurado". Donde "NS" quiere decir "NazionalSocialista".
Ni siquiera descartes que estaba todo preparado y que los dos hayan salido ganando con esto. Ojito con creerse todo lo que hay en Twitter.
Y a los que justifican la agresión preguntarles si querrían un cambio en la ley para que fueran autorizadas como respuesta a si dicen barbaridades más graves que esta sobre vuestros bebés.
CC #94 #38 #40
#117 Una cosa es actuar y la otra responder a alguien en twitter de forma personal. El que va a un espectáculo va a ver justamente eso, un espectáculo.
Decirle a alguien que puede que tu hijo del día de mañana de harte de comer pollas de negros obreros no me parece una performance.
Flaco favor se hace a la profesión si estos exabruptos se justifican en base a "es humor, es un chiste, soy humorista".
E insisto, no estoy justificando a un nazi (coño, que soy homosexual), pero que no me vendan que eso ha sido un chiste.
Si se quiere un debate serio y racional lo primero que hay que hacer es tratar las cosas por lo que son.
Si en vez de un nazi hubiese sido una persona random nos estaríamos todos poniendo las manos en la cabeza. Ni quiero nazis ni quiero gente se que crea impune para humillar 24/7.
#119 Ahí estamos: ¡que Twitter no es la realidad!
Es pura imagen, ficción, adicción, intoxicación,...
Es como ver la tele en los 90: la gente lo usa para pasar el rato, como ocio... lo único que cambia es que este medio es interactivo.
Se enriquece el jefe (Elon Musk en este caso) igual que los trabajadores de la tele, no los que lo usan.
Pugilato quiere hacer ver que es la realidad pero es tan poco probable que interactúes en el mundo físico con alguien de Twitter como que te llamen de la tele para regalarte un jamón.
#125 Ese mensaje es una persona física respondiendo a otra persona. Que sea twitter, whastapp o menéame me da igual.
Igual que "el humor" no debería ser justificación para la humillación, que "se ha hecho en twitter" tampoco.
El acoso en las redes por desgracia hoy en día es algo muy serio y no deja de ser serio por hacerse en redes sociales.
#130 Es un personaje respondiendo a otro deltante de su público. No es una conversación privada de Whatsapp.
Si no estamos de acuerdo con esto, apaga y vámonos.
Igual que tu "mariKarmo" es un personaje, también has hecho muchas bromas de carácter sexual en Menéame.
Jaime Caravaca tiene casi 13mil seguidores que lo siguen porque quieren reirse con las burradas que escribe. Son su público y el tipo hace su trabajo. Que te parecerá una mierda, ok, pues no hace falta que lo leas.
Lo mismito Pugilato subiendo esas poses y esas fotos con parafernalia nazi para sus 44mil seguidores.
Si no vemos la diferencia entre dos compañeros del cole con 20 seguidores haciéndose bullying y esto... para ti la perra gorda.
#119 Si hubiera sino un random no nazi, no le habrian dicho nada por ser homofobo y racista, en primer lugar.
#23 Solo un matiz, el comentario del cómico no fue un chiste, ni pretendía hacer humor, así que no creo que el debate deba ir sobre los límites del humor.
#79 Añadiría que hay faltas de respeto, que me llames feo, gordo o gilipollas, y faltas de respeto, que hables de forma obscena de un bebe.
#79 ¿estás comparando un caso en el que la hostia se dio en el mismo momento, a otro en el que las hostias se llevaron a cabo despues de comprar unas entradas para ir a su show con sus amiguitos a darselas? lo mismito vamos.
#79 NO ES LA MISMA SITUACIÓN. JODER DEJAD DE COMPARARLO CON EL DE CARANCHOA.
Al nazi le soltaron una cosa en twitter que no le gusto (sigh) y FUE ACTIVAMENTE A BUSCAR AL TIO A SU TRABAJO PARA PEGARLE DELANTE DE PUBLICO.
El repartidor estaba HACIENDO SU TRABAJO en la calle cuando se le acerca un chaval y se PONE A INSULTARLE A LA CARA.
Son situaciones totalmente diferentes... en una hay un comentario soez y estúpido, pero comentario, de texto, en una plataforma y en otro tienes una agresión verbal a la cara que te pone directamente en defensiva por que peligras por ti.
#64 Llámalo chiste, llámalo comentario irónico.
Lo que intentaba ridiculizar la tonteria que estaba diciendo el nazi.
Por lo tanto si creo que hablamos de los límites del humor, de hecho Caravaca se gana la vida como humorista.
#23 Mañana vete a un parque infantil y empieza a decir a los padres de los niños que están allí jugando que de mayor podrían comer pollas de negros obreros. Verás donde están los límites del humor. Y los padres no serán necesariamente nazis...
#136 Pero ¿Tu donde vives? Yo es que vivo en un barrio donde la gente es normal y aunque le moleste un comentario que puedas hacer no acostumbra a liarse a puñetazos con nadie.
¿Y si cambias de domicilio?
#214 Sí, sí. Lo que tú digas. Pero que no vas a los papás del barrio a decirles esas cosas, por lo que pueda ocurrir... Lo sabes de sobra, por mucho postureo que hagas aquí.
Tranquilos si sale inocente le pedirán disculpas y dimitiran los que estan constantemente insinuando que ha delinquido
Es por la manifestación para rezar el rosario.
Están sacando las mantillas y las peinetas de los armarios, y se les había olvidado echar Polil.
#1 el votante del PP y VOX no va a ver este video porque necesita mantenerse en la ignorancia para justificar un voto tan aberrante como el que va a dar este fin de semana. De hecho les da tanto asco su propio voto que se tienen que inventar barbaridades como que todos los demás apoyamos a Hamas para podes justificarse ante si mismos.
#6 El votante del PP agachará la cabeza hasta enterrarla como un avestruz para que la realidad no rompa la frágil burbuja en la que guarda la idea de que la izquierda es mala quizá sin saber dar una razón.
Algunas cuestiones en relación a la adhesión de España al procedimiento de la Corte Internacional de Justicia
unrollnow.comEn relación con el anuncio de la adhesión de España al procedimiento de la Corte Internacional de Justicia expongo algunas cuestiones para que al menos sepamos de qué estamos hablando. El Estatuto contempla dos vías para que los Estados se adhieran a este procedimiento en los arts. 62 y 63. El art. 62 indica que si un Estado considera tener un interés de orden jurídico que puede ser afectado por la decisión de la Corte, podrá intervenir. [...] lo cierto es que el debate sobre si España se suma o no a la demanda de Sudáfrica no tiene sentido.
#2 No, la Fiscalía europea actúa por defecto al iniciarse un procedimiento judicial en España relativo a proyectos pagados con fondos europeos. Si no hubiera un procedimiento abierto en España, la fiscalía no hubiera abierto diligencias.
#12 informate mejor él político que destapó lo de Tomás Ayuso precisamente dimitió
#5 Evidentemente tu no lo ves, como no lo viste cuando te dedicaste a echar mierda sobre Monica Oltra o sobre la niñera de Montero. Y como no viniste luego a pedir disculpas cuando salieron inocentes. Podías tener huevos tu también y si Begoña sale inocente borrar tu perfil de Meneame.
#11 no lo va a borrar porque se come los bulos de forma veraz 
y con eso ya están justificados todos los embusteros escupetrolas.
#13 ¿Qué bulo me he comido?
#19
https://cadenaser.com/nacional/2024/06/06/el-juez-del-caso-begona-responde-al-presidente-del-gobierno-por-criticar-la-citacion-de-su-mujer-en-campana-cadena-ser/
El rescate a Globalia y los contratos de Barrabés, la UCO ya ha demostrado que no hay indicios de nada.
Aunque si a ti te suena veraz te lo vas a creer, así que no se si estoy perdiendo el tiempo.
#21 ¿Donde dices que yo he dicho que nadie es culpable de nada concreto? Pon un comentario mio especifico.
>la UCO ya ha demostrado
Eso es una opinión tuya, las investigaciones siguen incluso en fiscalía europea, podría salir algo, o podría no salir.
>Aunque si a ti te suena veraz
¿El qué me suena veraz? Especifica.
#23 "Por ejemplo, la UCO no ha podido confirmar que la mujer del Presidente del Gobierno tuviera una participación mínima en la sociedad Inmark en la que trabajó hasta que Pedro Sánchez empezó a ocupar puestos de responsabilidad en el PSOE y que presuntamente recibió contratos públicos en su etapa ya de presidente: "este extremo que diferentes medios de comunicación han atribuido a Begoña Gómez no ha podido ser corroborado de manera fehaciente hasta el momento", escriben los agentes."
Hechos, no opiniones. Aprende a leer.
"De hecho, solo ha existido una noticia que insinuaba algo que no era cierto, la de una subvención a nombre de Begoña, que se indicó que era otra Begoña con el derecho de rectificación."
De tu comentario.
https://cadenaser.com/nacional/2024/05/27/la-uco-desmonta-los-bulos-de-la-denuncia-del-pseudosindicato-manos-limpias-contra-begona-gomez-cadena-ser/
Te vuelvo a poner la noticia con los BULOS. No insultes la inteligencia de la gente.
#24 no entiendo, un medio se inventa lo que dicen otros medios, ¿y eso te parece a ti que desmonta algo? Además de que la UCO habla de algo subjetivo, como el nivel de participación en una empresa, y dice algo de 'hasta el momento', entiendo que del informe preliminar y no el definitivo, o lo que se sigue investigando, madre mía.....
¿Qué noticia exactamente desmiente y donde está la rectificación?
Los que insultais inteligencia sois los que no parais de inventar, que si yo he dicho algo de Oltra, que si he defendido la culpabilidad de no se quien....y cero evidencias.
#11 Numero de comentarios míos que contienen 'Oltra' = 0
>https://www.meneame.net/search?u=pedrario&w=comments&q=oltra
¿El qué no hay que ver? Desarrolla.
¿Qué hay de falso en lo publicado? Señala algo.
#11 Es razonable que se pidan responsabilidades a quien diga que es culpable, pero no al que quiera saber si es culpable.
Igual de razonable a que se pidan responsabilidades a quien diga que no ha hecho aquello de lo que se le acusa si después se prueba que lo hizo.
No sé que miedo puede haber en que se investigue por la fiscalía europea?
La cantidad de gente, políticos y directores de periodicos que va a tener que dimitir cuando Begoña salga inocente. Porque dimitiran despues de el espectaculo de verguenza ajena que están dando, ¿verdad?
#3 ¿Por qué iban a dimitir nadie de periódicos? Si lo publicado es veraz.
De hecho, solo ha existido una noticia que insinuaba algo que no era cierto, la de una subvención a nombre de Begoña, que se indicó que era otra Begoña con el derecho de rectificación. Ese derecho en otras noticias no se ha ejercicio, porque lo publicado es completamente cierto y no hay nada que rectificar.
Otra cosa es que se quiera poner el foco en la parte penal y decir que si sale libre de ahí, es que todo es correcto, que es una manipulación, políticamente todo lo publicado es escandaloso y debería haber dimisiones.
Lo penal es inhabilitacion/carcel, las dimisiones son un tema de responsabilidad política, cosas distintas.
#5 Evidentemente tu no lo ves, como no lo viste cuando te dedicaste a echar mierda sobre Monica Oltra o sobre la niñera de Montero. Y como no viniste luego a pedir disculpas cuando salieron inocentes. Podías tener huevos tu también y si Begoña sale inocente borrar tu perfil de Meneame.
#11 no lo va a borrar porque se come los bulos de forma veraz y con eso ya están justificados todos los embusteros escupetrolas.
#13 ¿Qué bulo me he comido?
#19
https://cadenaser.com/nacional/2024/06/06/el-juez-del-caso-begona-responde-al-presidente-del-gobierno-por-criticar-la-citacion-de-su-mujer-en-campana-cadena-ser/
El rescate a Globalia y los contratos de Barrabés, la UCO ya ha demostrado que no hay indicios de nada.
Aunque si a ti te suena veraz te lo vas a creer, así que no se si estoy perdiendo el tiempo.
#21 ¿Donde dices que yo he dicho que nadie es culpable de nada concreto? Pon un comentario mio especifico.
>la UCO ya ha demostrado
Eso es una opinión tuya, las investigaciones siguen incluso en fiscalía europea, podría salir algo, o podría no salir.
>Aunque si a ti te suena veraz
¿El qué me suena veraz? Especifica.
#11 Numero de comentarios míos que contienen 'Oltra' = 0
>https://www.meneame.net/search?u=pedrario&w=comments&q=oltra
¿El qué no hay que ver? Desarrolla.
¿Qué hay de falso en lo publicado? Señala algo.
#11 Es razonable que se pidan responsabilidades a quien diga que es culpable, pero no al que quiera saber si es culpable.
Igual de razonable a que se pidan responsabilidades a quien diga que no ha hecho aquello de lo que se le acusa si después se prueba que lo hizo.
No sé que miedo puede haber en que se investigue por la fiscalía europea?
#3 Pues supongo que dimitirán la misma cantidad de directores de periódico y políticos que dimitieron tras el ridículo que hicieron con el tema de Tomás Ayuso
#12 informate mejor él político que destapó lo de Tomás Ayuso precisamente dimitió
#3 Los mismos que han dimitido cuando Camps ha salido inocente? Los mismos que han dimitido cuando Oltra ha salido inocente?
No hay argumento para pensar como piensan, son sencillamente idiotas
x.comNo hay argumento para pensar como piensan, son sencillamente idiotas.
#2 #3 La gente sabe perfectamente lo que vota. La gente vota generalmente por un interes económico y mucha gente vota a la derecha porque piensa que les va a quitar impuestos por ejemplo. Luego viene la hora de justificar el voto, apoyar al PP ahora mismo es apoyar un genocidio, ¿cómo me justificio a mi mismo que estoy apoyando un genocidio? Me invento la fantasía de que los otros están apoyando al terrorismo. Así funciona el votante.
El Mundo en plan colegui con el electorado de izquierdas... si es que te tienes que reir.
Irene Montero patina entre su electorado por su loa a la educación concertada | España
elmundo.es"Irene siempre dice que ella es como es por venir de una familia trabajadora y por los colegios en los que estudió", narra el vídeo electoral que lanzó ayer Podemos...
Desde el Sindicato de Estudiantes, un año más, queremos denunciar estos exámenes injustos, arbitrarios, clasistas y que perpetúan una Universidad para la élite. El estrés al que nos enfrentamos las y los estudiantes que nos presentamos a la EBAU es más que conocido
Sería más lógico pedir que solo valiera la EBAU, y no las notas de institutos privados. 1 sola EBAU para toda España.
#16 ¿Feijoo ha pedido que no cuente la nota de los institutos privados? Lo dudo. Demuéstralo.
#5 La educación primaria y secundaria da a los ciudadanos unos conocimientos generales básicos para desenvolverse en la vida, en cambio, la universidad se centra en conocimientos especializados y específicos. Además, cada estudiante universitario cuesta bastante dinero a las arcas del Estado, por lo que es lógico que se controle y limite el acceso.
La universidad ha de ser un reducto para la élite intelectual, no la económica. Me parece perfecto que sea gratuita, pero que solo entre el que se lo gane con su esfuerzo.
#1 Totalmente de acuerdo. Que haya distrito único para elegir, pero un examen diferente en cada comunidad es absurdo e injusto. Aparte que creo que solo debería contar la nota de la EBAU para evitar la desigualdad y dar a todos las mismas oportunidades.
#1 Estoy de acuerdo con eliminar las notas de los institutos, pero no con una sola EBAU para toda España... a no ser que quieras que toda españa estudie gallego, euskera y catalán/valenciano/balear/andorrano.
#54 Pueden preguntar lo mismo en otro idioma? No creo que haya mucha diferencia en un examen de matemáticas, inglés, biología o física.
#58 Me refería a los examenes de lenguas "no castellana", que son forman parte del "truncal" en los territorios que los tienen y forman parte de la nota final.
#78 No se. Que te hagan un examen de euskera? Si te va a valer la nota para centrar a medicina me parece injusto.
Examen de 5 ó 6 asignaturas y fuera, en el idioma que sea. No un examen de un idioma en si porque en todo caso va a ser una lengua vehicular.
Sino sería examen de Extremadura, y hablar de Extremadura y luego esa nota valga para entrar en medicina.
gente que piensa distinto a mi vivita y coleando, que puta verguenza
#2 lo peor de todo es que si la hay . Hay gente decente que engañada por los medios acaba votando al PP.
Y como digo eso es lo peor. que la chusma vote chusma es inevitable,pero gente que vota porque le han dicho que viene la ETA, los okupas y Puigdemont les va a obligar a hablar catalán... Eso es terrible
#3
De estos tres atributos:
Ser inteligente
Ser buena persona
Ser pepero
Solo se puede ser dos, nunca los tres.
#7 como apunte, algunos pueden tener solo un atributo, simplemente, ser peperos.
#9 añade "mentiros, ladron, prevaricador," asi los pepetarras podran tener unos cuantos
#9 Esta mujer tiene aspiraciones en el PP.
#7. Te cuento un secreto a voces, ni tú ni nadie en España ha visto un "rojo" al menos desde el 74.
Y te cuento una obviedad, la derecha ya se quedó sin argumentos porque esta lucha ya no es entre "rojos" y "azules", esta lucha es simplemente "entre ellos o nosotros". Un simple "-Quítate tú para que me ponga yo".
Con la sutil diferencia de que para unos la corrupción sistémica es su campo de juego y para los otros la dignidad humana al menos entra como parámetro en sus consideraciones y decisiones.
#6 Mis dies
#60 es un chiste bastante viejo, pero sigue siendo muy realista.
#3 efectivamente el problema, como con la ultraderecha no es la gente a la que el odio les corroe por dentro y votan para hundir, e incluso si pudieran, hacer desaparecer a sus rivales políticos y conciudadanos, porque son muchos menos y vivir con ese rencor y odio les hace peor a ellos que a el resto (salvo excepciones). Lo peor son esa gran cantidad de gente que vota por inercia, por tradición, porque "la política no la entiende pero el feminismo/emigración/independentistasson un problema", o porque lo dice Ana Rosa, Carlos Herrera, Luis Figo, etc, todos ellos sumados a los que no votan y además miran a otro lado. Los crédulos, acríticos y desentendidos son el problema más gordo
#2
#2 #3 La gente sabe perfectamente lo que vota. La gente vota generalmente por un interes económico y mucha gente vota a la derecha porque piensa que les va a quitar impuestos por ejemplo. Luego viene la hora de justificar el voto, apoyar al PP ahora mismo es apoyar un genocidio, ¿cómo me justificio a mi mismo que estoy apoyando un genocidio? Me invento la fantasía de que los otros están apoyando al terrorismo. Así funciona el votante.
"Perros", "vivitos y coleando" y otras lindezas. En poco más de un minuto
x.com"Fascimo el de los independentistas catalanes, que son unos golpistas a los que tenemos que ver ahora en la calle vivitos y coleando [...] Que tiemble la izquierda en este pais"
El 'enigma Alvise': cómo un partido 'antipolítico' y sin mítines atrae uno de cada diez nuevos votos
Aqui el Mundo haciendo un poco de campaña por su amigo, me parece que no va a colar. Mi pronostico es que se va a comer los mocos, estas iniciativas rara vez funcionan. Y eso que pienso que hay gilipollas de sobra en España como para apoyar su proyecto.
#14 las políticas migratorias de las últimas décadas han sido definidas por partidos de derechas para traer trabajadores a precio de saldo. Es un plan cojonudo votar a la extrema derecha para reducir la inmigración, estoy seguro de que en cuanto ganen partidos como VOX van a ponerse del lado de los campesinos, van a cerrar las fronteras y los grandes latifundistas no van a tener más remedio que poner sueldos de la hostia para encontrar trabajadores. Eso sí, luego es la izquierda la que vive en un mundo lleno de fantasía e ilusión