#2 Además 2x1, joden a los jóvenes españoles y apoyan el genocidio en gaza con una única operación.

#3 Joden a todos los ciudadanos, no solo jóvenes españoles.

#3 Si miras un poco a partir de la empresa que menciona el artículo la ramificación de personas y empresas que acumulan para especular con la vivienda y sacar todas las divisas posibles para los genocidas, se te pone el pelo blanco del volumen que manejan

#2 Traición al pueblo español, llevan la banderita como recordatorio de lo que tienen que destruir para ganar dinero.

#2 Pulsera del PSOE dices?

#19 tanto monta monta tanto

#13 En dicho caso, tendría sentido que se compensara a esas empresas ya que no se trata de una decisión suya sino una impuesta por el gobierno. Es como lo que ya pasa en otros sectores, a ti te obliga a seguir una serie de normativas muy estrcitas, pero permito que alguien de fuera venda su producto más barato porque no tiene que cumlirlas.

Pues es comprensible que hayan subvenciones, aranceles, y otras formas de equiparar esas diferencias.

#75 el estupido me parece que eres tú. Los reconocimientos y opiniones de los usuarios de la Fundación hablan por si sólos. No te hablo de costes te hablo de eficiencia en los tiempos y atención al paciente. Pero bueno tu sigue con tu dogma ideológico

#11 a ver, que la noticia enlazada se centra en el genero "AMERICAN FEMALE PALESTINE PROTESTERS"

#1 #2 #3 No se aprecia lo que se tiene hasta que se pierde.

¿Alguien cree realmente que con un seguro de 30 euros al mes, van a curar un cáncer de 200.000 en la sanidad privada?

No seamos ilusos, esa gente quiere ganar dinero a costa de la salud...

#11 Curar un cáncer de 200000 euros no sé, pero pedir cita para un neurocirujano, que te la den a los 3 días, que te mande una resonancia y una radiografía y que te las hagan en 4-5 días y luego que te revise los resultados en una semana sí. Todos esto pagando 50€ al mes.
¿Por qué la sanidad pública no puede hacer lo mismo si se invierte muchísimo más dinero que en la sanidad privada? ¿Es falta de recursos, es desidia de los profesionales, es una pésima gestión? ¿Que es lo que falla?

#15 no se qué clínicas vistas tu. La sanidad privada en determinadas especialidades también está empezando a tener serios retrasos de varios meses para cardiólogos, urólogos, etc. Esos si quieres un buen centro
Porque también puedes ir a clínica pichincha montada por un medicucho imberbe de uni de pago y que le ha montado la consulta papi y ahí sinte dan cita..


SI la sanidad pública no hace eso es porque los politicos de las comunidades autónomas están empeñados en reducirla a lo mínimo para que tú te hagas un seguro privado , que para eso los dueños de los seguros y emporios sanitarios pagan las campañas. ¿O no te escama que el novio de Ayuso (por ejemplo) sea comisionistas de Quirón y que en los últimos años Quirón se este llevan muy bien tajada de fondo públicos?

#18 He visitado varias clínicas en mi ciudad y el trato ha sido siempre similar.
Sin embargo cuando he ido a mi médico de cabecera los plazos y las reticencias para derivar al especialista o realizar cualquier prueba diagnóstica o de rehabilitación siempre han sido los mismos llegando al punto de perder el sentido (tipo: me duele la rodilla, tomate ibuprofeno y vuelve en 2 meses, me sigue doliendo la rodilla, ok, te mando una radiografía para dentro de 2 meses más y al traumatólogo en 4 meses, en total 8-10 meses y muchas veces gente que está de baja laboral) . En la privada vas directamente traumatólogo y en un par de semanas tienes lo mismo, que es como debería ser.

¿Estas queriendo decir que todos los partidos políticos tienen interés en que te hagas un seguro privado y dejes de utilizar la sanidad pública? Porque las listas de espera y los largos plazos para acceder a la sanidad pública son y han sido últimamente en todos sitios. véase Catalunya (ERC), Madrid (PP), Valencia (podemos+PSOE+compromis, ahora PP), Castilla la mancha (PSOE), etc.

#21 mira quien gobierna en las ccaa, que son las que tiene las competencias en sanidad, mira que pliticos son y que intereses defienden, los tuyos ya te digo que no

#21 debo ser el tío más afortunado del mundo.
Voy a urgencias mareado, anemia, tres bolas de sangre.
Al día siguiente ,martes, médico de cabecera, me cita con el hematólogo para el viernes de esa semana . Este me manda analítica para el lunes y vuelta a su consulta el miércoles.
Me pide gastroscopia y colonoscopia (bendito propofol) y me dan cita para el martes de la siguiente semana.
Tb me mandó tomar hierro durante un mes, y cita para analítica el mismo día que terminaba la medicación, y para el hematólogo dos días después de la analítica.
A los tres meses de estar de baja porque no mejoro, me llaman de la inspección de la baja laboral, un miércoles. Tenía que estar el lunes en la inspección con todos mis papeles de esta baja, así que necesitaba ir al médico de cabecera. Pedí cita por la web ese miércoles, me la dieron para el viernes (dos días)

Ah, sanidad pública en comunidad gobernada por el PP

#21 ¿Estas queriendo decir que todos los partidos políticos tienen interés en que te hagas un seguro privado y dejes de utilizar la sanidad pública?

Por supuesto, creo que es obvio.

llevan décadas cargándose la sanidad publica mientras dicen defenderla, el peso de la sanidad privada es cada vez mayor en nuestro sistema.

#18 Te lo puedo asegurar. ... No me refiero a hacerle un seguro, sino a que te garantizo que es así. Eso.
Tengo un familiar al que en el privado le han dado varias citas para meses más tarde por temas de agenda y que fueron aplazadas para todavía más meses por delante.
Al menos tuvieron el detalle de llamar unos días antes aunque se negaran a buscarle otro doctor de la misma especialidad.

#22 Pues no sé qué seguro privado tendrá tu familiar ni donde vivirá, pero yo tengo Mapfre, pago unos 70e al mes y (lo acabo de mirar ahora por puro rigor estadístico) y tengo disponibles citas para múltiples especialidades para el lunes/martes/miércoles de esta misma semana.

Acabo de buscar cita en el de cabecera y me sale 1 cita el viernes 14 de Junio, y ya después vendría convencerla de que me derive y dentro de 4/8 meses depende del especialista, que me den la cita.

No soy tonto y soy perfectamente consciente de que la sanidad pública es la ostia para según qué temas, que para la privada sólo eres un número etc etc etc. Pero es una vergüenza absoluta. Y vivo en la CV y funciona exactamente igual de mal con el PP en el gobierno que con los 8 años del Botanic muy de izquierdas y mucho de izquierdas.

Como dicen no sé si es desidia de los profesionales, el clásico despilfarro que suele acompañar cualquier cosa pública, o cualquier otra cosa. Pero teniendo en cuenta lo que pago y lo que obtengo, el resultado es para cagarse encima

#18 Quiron está dando un servicio muy bueno en la fundación Jimenez Díaz (Hospital madrileño público concertado con Quiron Salud). Dos familiares han sido operados en los últimos 2 años y ha sido todo muy rapido, con buen trato y mucha profesionalidad. No podemos estar más agradecidos. Tengo conocidos en Extremadura que no han tenido tanta suerte y han tenido que esperar mucho para una intervención con las consecuencias que esto tiene en casos de cancer.

#26 trabajs en quiron? o esa publicidad la cobras, ami quiron me ha dado una consulta de digestivo para noviembre

#26 La Fundación es un centro privado con concierto asistencial con el sermas, pero privado.

Ahora mismo es la joya de la corona de Quirón, hasta que se haga una auditoría de las cuentas por un cambio de gobierno en la comunidad probablemente.

Mientras tanto hay que aprovechar el servicio, porque es bueno y no tiene las limitaciones presupuestarias de los centros públicos.

#15 falla que la sanidad privada atiende al 10-12% de los pacientes.

Es una cuestión de volumen. Es más fácil gestionar 1 paciente que 10. Sobre todo cuando estás metiendo la misma cantidad de dinero.

Por otra parte la gestión es malísima, si. Por ejemplo en Madrid, en vez de comprar una maquina de resonancias para un hospital (maquina, personal, mantinimiento, etc) que podría dar servicio a 20-30 pacientes al día, se paga una cantidad superior a ese coste para derivar 15 pacientes a la privada (esto me lo contó una médico de admisión de un hospital de la capital)

Así que la consejería de sanidad de la comunidad paga lo mismo o más para dar servicio a la mitad de pacientes y que la pasta se la lleven intereses privados.

#20 El hospital de la fundación Jimenez Diaz en Madrid es un hospital público concertado con Quiron Salud y funciona muy bien. La gestión privada siempre es más eficiente que la gestión pública, no hay color. Yo al menos no puedo estar más agradecido por tener este hospital asignado

#29 ¿Qué tipo de consanguineidad te une a Ayuso?

#29 mentira, mira el nhs ingles, mira los hospitalea valencianos,si un día de hospital cuesta 1000 euros, a la pública le cuesta 1100, pero la gestión privada le va a cobrar 1100 al estado , y lo va a hacer al coste mas bajo posible, o se a 700 u 800, a ver si adivinas a costa de qué? querido , están para ganar dinero , y van a ganar lo máximo y para ello su objetivo es que el diferencial entre su coste y lo que les    paga el estado sea lo más amplio posible, a costa de los servicios que te van a dar ( menos médicos, menos enfermeras y tratamientos mas baratos), esa es su maravillos eficiencia, tu verás

#29 "La gestión privada siempre es más eficiente que la gestión pública"

La gestión publica no rinde porque esta boicoteada por la misma clase política que jura defender la sanidad publica.

Y la privada solo rinde porque aun tiene la competencia de la publica, el día que esta desaparezca....

Estados Unidos, el país de la OCDE que más gasta en sanidad con resultados muy mediocres

Hace 6 meses | Por Dragstat a swissinfo.ch

Publicado hace 6 meses por Dragstat a swissinfo.ch

Estados Unidos, el país de la OCDE que más gasta e...

swissinfo.ch

#29 La gestión privada siempre es más eficiente

Una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad.

No, no es más eficiente en ningún aspecto y aunque fuera más eficiente económicamente (que no lo es) valorar el sistema de salud en base a costes económicos es la cosa más estúpida y cruel que puede hacerse.

El ejemplo más claro lo tienes en EEUU

#15 pues yo hasta cuatro meses para pedir cita con un especialista. Ya ves.

#15 por que los tuyos se la están cargando, para que gente como tú ponga este mensaje, que además es mentira, soy usuario de las dos, ayer me dieron una cita en la privada  para sistema digestivo, para el 4 de noviembre, y no pago 50 euros al mes, pago 177,38 euros al mes. y tengo claro que si me pasa algo grav me van a invitar a irme a la pública, conozco casos con nombras y apellidos,

#35 Bulo. Puedes ir a otra ciudad o a otra provincia y encontrarás especialista con tu seguro privado. Si realmente te urge (yo lo he hecho). Si no te urge, pues espera los 4 meses (yo no lo haría).

Cosa que no puedes hacer en la pública, irte al hospital que quieras. Si quieres, tienes consulta.

Lo mismo para #41

#98 si, me puedo ir a 500 km de mi casa, ideal, sobretodo si es una urgencia,  en donde yo vivo la sanidad privada no tiene servicio de urgencias, menos mal que la pública sí, pregunté y me dijeron que , no les interesaba económicamente, asi que si me pasa algo urgente y solo hay privada, por ejemplo me da un infarto,simplemente, no me atienden, , no te entinendo, que prefieras ser un cliente a un paciente, los defensores de la privada, de verdad que no veis lo que pasa en eeuu,? donde están perdiendo años de esperanza de vida, donde tienen un grave problema con los opiaceos, gracias  a su modelo sanitario, de verdad que  eso es lo que quieres para el país cuya bandera seguro que llevas en la muñeca, yo no, prefiero que potencien la  pública y que se centren en mejorarla, no en hacer negocio con mi salud.

#15 pues será el neurocirujano, porque yo me he pegado meses para encontrar cita en digestivo, dermatología y traumatólogia (no todo de golpe, esto ha sido en los últimos diez años). Y lo más gracioso de todo es que no llamas y si ese mes no tienen nada te dan cita para el mes siguiente, es que te dicen que la agenda de ese mes está cerrada, que vuelvas a llamar el mes siguiente, y cuando llamas el mes siguiente, igual, así hasta que suena la flauta y han pasado ya tres o cuatro meses.
Los seguros médicos son una estafa, si quieres sanidad privada de verdad, la tienes que pagar directamente y desde luego no cuesta 50 euros al mes.

#15 La respuesta es, los politicos boicotean la sanidad publica, porque son unos pagados de la privada, y unos traidores.

Conozco gente que trabaja en hospitales públicos, es increíble como siendo cada vez mas personal con mas carga de trabajo, les amplían enormemente la burocracia.

Con la normativa en la mano, deberían estar mas tiempo rellenando formularios que atendiendo a los pacientes.

#15 El principal motivo porque el que la sanidad/educación/inserté sector privado funciona así en España... Es muy simple y simplificado.

Lo privado selecciona al cliente y de acuerdo a ello, puede reducir costes o aumentar el precio del servicio, maximizando beneficios; lo público se come todo como servicio público.

Y si encima, juegan muchos sectores privados dopados con subvenciones públicas o conciertos muy ventajosos. Pues tienes el combo perfecto. Luego, en sector público también hay ineficiencias no te niego como: gestores políticos de mierda que despilfarran material o hacen malas compras, gestión del personal nefasta a base de temporalidad etc...

El ejemplo perfecto de "eficiencia" privada hispana lo tenemos, en el sistema educativo. Un concertado vive a base de subvenciones del concierto, de las cuotas ilegales de sus clientes y de chanchullos con la compra de material escolar inflado: compra la tablet X que vale 600-800€ con los libros, muchas veces de precio en empresas amigas.

Eso hace que muchos estudiantes de bajos ingresos no accedan al concertado (ya no hablo del privado) y se lo coma el sector público. ¿Resultado? Los niños con más medios, padres con educación y cultura... Que no dan problemas y encima si fallan, les ponen profesores particulares.

En cambio, en el público tenemos desde el hijo de un ingeniero hasta un marroquí que ha llegado a España hace 3 meses, que no sé entera de nada, con un nivel de un curso (o dos) inferior a su edad y que en su casa lo único que tienen de libros es el Corán. Y aún así... Las mejores notas de EbAu suelen ser en los públicos con las notas medias más bajas... Y en privado al revés, mejores notas medias de bachillersto y menor rendimiento en EbAu.

#15 ¿Por qué la sanidad pública no puede hacer lo mismo si se invierte muchísimo más dinero que en la sanidad privada? ¿En serio lo estás preguntando? ¿En serio? ¿No has escuchado eso del desmantelamiento de la sanidad pública? ¿No sabes que es lo que falla? Te lo digo yo, el neoliberalismo. Se deja de invertir en la sanidad pública, metes en la directiva de los hospitales a gente dispuesta a reventar la sanidad desde dentro, el dinero del la comunidad autónoma para sanidad se destina a pagar facturas a las privadas con la excusa de que la pública no funciona. Y todavía hay gente que dice que la privada gestiona mejor ¿Cuando una empresa privada va a querer gestionar algo que tiene perdidas? Se deja morir a la gente, Ayuso de eso entiende, Milei también. Importamos toda la mierda que nos traen de EEUU, así nos va.

#15 Lo que falla es que sin en esa resonancia te llega a salir algo grave quien te iba a tratar es la pública. Hacer negocio así está chupado. Por eso pueden cobrarte 50€.

#15 Una cosa, no discuto tu experiencia particular, simplemente tampoco es la mia. Sí diré que muchas veces esas empresas privadas tienen convenios con la sanida pública para priorizar a sus propios pacientes, y es un absoluto escándalo. Tal como lo cuentas, necesariamente con esos 50€ al menos no cubrirás los gastos de lo que mencionas, así que a menos que el seguro privado sea una hermana de la caridad, pues ten por seguro que las cuentas les cuadrán, y además les cuadrán para dar beneficios.

Esto es como los partos en centros privados, todo bien hasta que la cosa se tuerce y vete a un hospital de verdad....

#2
Por eso mismo la sanidad publica debería de emitir a todo paciente una "factura" simbolica del coste de una visita al hospital, para que a todo fachapobre currante se le pase la tontería neoliberal.

#13 Estoy de acuerdo. También se debería enviar un informe a los ciudadanos informando la cuantía total de sus impuestos que se ha destinado a pagar la sanidad cada año con la declaración de la renta y la deuda/superavit en la que ha tenido que incurrir el estado para sufragar este gasto.

#18 He visitado varias clínicas en mi ciudad y el trato ha sido siempre similar.
Sin embargo cuando he ido a mi médico de cabecera los plazos y las reticencias para derivar al especialista o realizar cualquier prueba diagnóstica o de rehabilitación siempre han sido los mismos llegando al punto de perder el sentido (tipo: me duele la rodilla, tomate ibuprofeno y vuelve en 2 meses, me sigue doliendo la rodilla, ok, te mando una radiografía para dentro de 2 meses más y al traumatólogo en 4 meses, en total 8-10 meses y muchas veces gente que está de baja laboral) . En la privada vas directamente traumatólogo y en un par de semanas tienes lo mismo, que es como debería ser.

¿Estas queriendo decir que todos los partidos políticos tienen interés en que te hagas un seguro privado y dejes de utilizar la sanidad pública? Porque las listas de espera y los largos plazos para acceder a la sanidad pública son y han sido últimamente en todos sitios. véase Catalunya (ERC), Madrid (PP), Valencia (podemos+PSOE+compromis, ahora PP), Castilla la mancha (PSOE), etc.

#21 mira quien gobierna en las ccaa, que son las que tiene las competencias en sanidad, mira que pliticos son y que intereses defienden, los tuyos ya te digo que no

#21 debo ser el tío más afortunado del mundo.
Voy a urgencias mareado, anemia, tres bolas de sangre.
Al día siguiente ,martes, médico de cabecera, me cita con el hematólogo para el viernes de esa semana . Este me manda analítica para el lunes y vuelta a su consulta el miércoles.
Me pide gastroscopia y colonoscopia (bendito propofol) y me dan cita para el martes de la siguiente semana.
Tb me mandó tomar hierro durante un mes, y cita para analítica el mismo día que terminaba la medicación, y para el hematólogo dos días después de la analítica.
A los tres meses de estar de baja porque no mejoro, me llaman de la inspección de la baja laboral, un miércoles. Tenía que estar el lunes en la inspección con todos mis papeles de esta baja, así que necesitaba ir al médico de cabecera. Pedí cita por la web ese miércoles, me la dieron para el viernes (dos días)

Ah, sanidad pública en comunidad gobernada por el PP

#21 ¿Estas queriendo decir que todos los partidos políticos tienen interés en que te hagas un seguro privado y dejes de utilizar la sanidad pública?

Por supuesto, creo que es obvio.

llevan décadas cargándose la sanidad publica mientras dicen defenderla, el peso de la sanidad privada es cada vez mayor en nuestro sistema.

#54 cuanto ha aumentado la población estos últimos años?

#68 Por nacimientos?? La española ha disminuido

#70 la población en el estado Español. ¿Cuantas casas se están construyendo?

#114 No se donde quiere llegar, en los últimos diez años la población española ha aumentado en aproximadamente unos cinco millones, según el INE

#18 Te lo puedo asegurar. ... No me refiero a hacerle un seguro, sino a que te garantizo que es así. Eso.
Tengo un familiar al que en el privado le han dado varias citas para meses más tarde por temas de agenda y que fueron aplazadas para todavía más meses por delante.
Al menos tuvieron el detalle de llamar unos días antes aunque se negaran a buscarle otro doctor de la misma especialidad.

#22 Pues no sé qué seguro privado tendrá tu familiar ni donde vivirá, pero yo tengo Mapfre, pago unos 70e al mes y (lo acabo de mirar ahora por puro rigor estadístico) y tengo disponibles citas para múltiples especialidades para el lunes/martes/miércoles de esta misma semana.

Acabo de buscar cita en el de cabecera y me sale 1 cita el viernes 14 de Junio, y ya después vendría convencerla de que me derive y dentro de 4/8 meses depende del especialista, que me den la cita.

No soy tonto y soy perfectamente consciente de que la sanidad pública es la ostia para según qué temas, que para la privada sólo eres un número etc etc etc. Pero es una vergüenza absoluta. Y vivo en la CV y funciona exactamente igual de mal con el PP en el gobierno que con los 8 años del Botanic muy de izquierdas y mucho de izquierdas.

Como dicen no sé si es desidia de los profesionales, el clásico despilfarro que suele acompañar cualquier cosa pública, o cualquier otra cosa. Pero teniendo en cuenta lo que pago y lo que obtengo, el resultado es para cagarse encima

#50 Valencia. Mapfre también. En el centro que hay en la plaza de la Legión Española o algo así, cerca del Quirón de Blasco Ibáñez.
En realidad también acudió a urgencias de ese mismo Quirón y le dieron un diagnóstico sin más pruebas que las que te hacen nada más entrar; tomar la temperatura, tensión y pulsometría. El diagnóstico estaba equivocado.

#62 Tengo una amiga que su hermano se ha quedado vegetal desde que nació por una grave negligencia durante el parto y fue por la sanidad pública.

A mi padre le trataron una hernia inguinal en la sanidad pública y fue todo espectacular del primer momento al último.

A un conocido con una renta muy baja le han dado en la sanidad publica un tratamiento muy novedoso y eficaz para la hepatitis que vale una millonada y se ha curado, tratamiento que no habría podido pagar ni en 5 vidas con su sueldo.

Un conocido está vivo porque tenía una serie de síntomas que no se le iban, el médico de cabecera público le daba el tratamiento estándar que recetan a menudo de "ibuprofeno y a ver si se cura solo" y por suerte un amigo que trabaja en la privada al decirle los síntomas le dijo que fuese pitando a su hospital privado a hacerle unas pruebas. Cáncer de tres pares de cojones y lo pillaron tratable de milagro. Si llega a hacer caso al de cabecera de la pública estaría bajo tierra

No veo porque un hecho puntual de una persona puntual puede determinar una u otra

#77 Coincido contigo en que no hay que juzgar por hechos puntuales. También he perdido a gente cercana por negligencias en la pública que luego se iban tapando los unos a los otros.
Sin embargo, tanto por motivos directamente de salud como por laborales, he tenido trato con ambas empresas y las conclusiones a las que llegué, basándome únicamente en percepción y vivencias personales, respecto a las negligencias son:
Las de la pública se basan en la desidia particular de un doctor o momento en concreto, casi siempre se trata de lo primero más que de lo segundo y en este caso es frecuente que sea por exceso de trabajo. Podría hablar también de los responsables de planta a los que habría que reeducar porque casi no se puede razonar con ellos, los "profesionales" que organizan su agenda de trabajo en función de su ocio y vacaciones...
A las de la privada hay que sumarle a las anteriores, excepto las de la agenda de vacaciones que ya la tienen perdida, las presiones de obtener beneficios y de que mejor que les caigas bien o te vas a la calle porque sí aunque seas un profesional como un pino.

#50 Por otra parte, hice consultoría a otro conocido grupo de sanidad privada y, bueno, yo he visto cosas que ustedes no creerían. Naves de ataque en llamas más allá de Orión. He visto rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la puerta de Tannhäuser.

#50 dices que no eres tonto... Pero pagas 70 euros al mes

#96 ¿? Claro, ¿donde esta el problema?

#18 Quiron está dando un servicio muy bueno en la fundación Jimenez Díaz (Hospital madrileño público concertado con Quiron Salud). Dos familiares han sido operados en los últimos 2 años y ha sido todo muy rapido, con buen trato y mucha profesionalidad. No podemos estar más agradecidos. Tengo conocidos en Extremadura que no han tenido tanta suerte y han tenido que esperar mucho para una intervención con las consecuencias que esto tiene en casos de cancer.

#26 trabajs en quiron? o esa publicidad la cobras, ami quiron me ha dado una consulta de digestivo para noviembre

#37 no trabajo en quiron pero han salvado la vida a un familiar muy cercano y les estoy tremendamente agradecidos

#39 pues a una compañera mia la han invitado a irse a la pública, y la sanidad pública salva vidas todos los días, o te crees que son un matadero?, soy usuario de la privada y como te pase algo por la noche, no hay médicos, llaman a una ambulancia y te mandan al hospital  público, españa no es madrid es mucho más

#47 A ver si entiendes que estoy hablando de sanidad pública concertada y no de sandidad privada.

#53 yo también, la concertada le cuesta al estado lo mismo, pero los servicios son los mas baratos posibles, eso es lo que quieres?, las  empresas sanitarias no son ongs, están para ganar lo máximo posible, y además, esa pretendida "mayor eficiencia" de ls empresas privadas es algo que no está demostrado, es un mantra neoliberal que a base de repetirse muchas veces hay gente que se lo cree, pero no es verdad, hay empresas que si son muy eficientes, y otras que son un desastre.

#26 La Fundación es un centro privado con concierto asistencial con el sermas, pero privado.

Ahora mismo es la joya de la corona de Quirón, hasta que se haga una auditoría de las cuentas por un cambio de gobierno en la comunidad probablemente.

Mientras tanto hay que aprovechar el servicio, porque es bueno y no tiene las limitaciones presupuestarias de los centros públicos.

#20 El hospital de la fundación Jimenez Diaz en Madrid es un hospital público concertado con Quiron Salud y funciona muy bien. La gestión privada siempre es más eficiente que la gestión pública, no hay color. Yo al menos no puedo estar más agradecido por tener este hospital asignado

#29 ¿Qué tipo de consanguineidad te une a Ayuso?

#33 Es la realidad de mi experiencia, pero bueno si tu sesgo te lo permite tu mismo puede comprobar la puntuación que le dan los usuarios y compararla con otros hospitales públicos de la comunidad de Madrid, así como los premios que ha recibido.

https://www.laopinioncoruna.es/comunicaciones-empresas/2021/03/05/fundacion-jimenez-diaz-primer-hospital-38421659.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2023-10-25/fundacion-jimenez-diaz-premio-top-20-gestion-hospitalaria-global_3761638/
https://www.20minutos.es/noticia/5204002/0/fundacion-jimenez-diaz-repite-este-2023-como-mejor-hospital-espana-segun-indice-excelencia-hospitalaria/

Pero bueno, supongo que tu sesgo ideológico no te permite ver la realidad

#38 Convertir un chiste casi en un asunto de estado creo que deja claro de qué parte estás.

Que defiendas de esa forma enfermiza a una de las empresas responsables de haberse cargado la sanidad pública me parece delirante.

#42 Mira iluminado, lo primero es que si se quiere una sanidad pública de calidad como la que tuvimos a antaño, tendríamos que empezar a gastar menos de lo que generamos, y eso en España no va a pasar por muchos motivos. Lo segundo, es que si te jode que la gestión privada sea mejor que la pública y que lo demuestre con reconocimientos por parte de organismos independientes, el enfermizo eres tu.

#29 mentira, mira el nhs ingles, mira los hospitalea valencianos,si un día de hospital cuesta 1000 euros, a la pública le cuesta 1100, pero la gestión privada le va a cobrar 1100 al estado , y lo va a hacer al coste mas bajo posible, o se a 700 u 800, a ver si adivinas a costa de qué? querido , están para ganar dinero , y van a ganar lo máximo y para ello su objetivo es que el diferencial entre su coste y lo que les    paga el estado sea lo más amplio posible, a costa de los servicios que te van a dar ( menos médicos, menos enfermeras y tratamientos mas baratos), esa es su maravillos eficiencia, tu verás

#44 Precisamente por que quieren ganar dinero dan un servicio más eficiente y hacen una buena gestión de los recursos hospitalarios. Cuando nadie es responsable con los recursos y la gente está blindada laboralmente sólo hay despilfarro y mala gestión.

#51 mentira, sobre todo por que las empresas sanitarias están en un modelo de oligopolio colusivo, no hay competencia entre ellas, cuantas empresa sanitarias pudes nombrar?, y si miras su accionariado, todas pertencen a los mismos,  entiendelo de una vez  eficiencia económica es  hacerlo de la forma más barata posible, eso es lo que quieres para tu salud?, 

#67 bueno si miento porque entonces la Fundación Jimenez Diaz ha recibido más premios y reconocimientos que otros hospitales públicos de la Comunidad de Madrid? Por qué los usuarios valoran mejor el servicio que en otros hospitales?

#69 madrid no es españa, campeón....y en madrid hay especial interes  que lo p´´ublico-privado sea lo bueno..negocio se llama, y llevan muchisimos años sin financiar la  publica y apostando por el modelo público privada, porque no hablas  de la atención primaria? o eso da igual?, modelo americano, hospitales flaghship y el resto mierda, tienen los mejores médicos y hospitales, peeero a la población fentanilo que es mas barato, de donde te crees que viene el problema , y de verdad crees que un hospital va a arreglar el problema sanitario de l atención primaria en madrid

#69 Es difícil de entender...

#69 ¿quién el da esos premios? ¿la CEOE? ¿El Club del Emprendedor? ¿Avaricia Sin Fronteras?

#51 Pasará como con los supermercados y como en los Bastardos Estados Unidos, que cuando acaben con su competencia, todo más caro y el que no pueda pagarlo, que se muera.

#29 "La gestión privada siempre es más eficiente que la gestión pública"

La gestión publica no rinde porque esta boicoteada por la misma clase política que jura defender la sanidad publica.

Y la privada solo rinde porque aun tiene la competencia de la publica, el día que esta desaparezca....

Estados Unidos, el país de la OCDE que más gasta en sanidad con resultados muy mediocres

Hace 6 meses | Por Dragstat a swissinfo.ch

Publicado hace 6 meses por Dragstat a swissinfo.ch

Estados Unidos, el país de la OCDE que más gasta e...

swissinfo.ch

#29 La gestión privada siempre es más eficiente

Una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad.

No, no es más eficiente en ningún aspecto y aunque fuera más eficiente económicamente (que no lo es) valorar el sistema de salud en base a costes económicos es la cosa más estúpida y cruel que puede hacerse.

El ejemplo más claro lo tienes en EEUU

#75 el estupido me parece que eres tú. Los reconocimientos y opiniones de los usuarios de la Fundación hablan por si sólos. No te hablo de costes te hablo de eficiencia en los tiempos y atención al paciente. Pero bueno tu sigue con tu dogma ideológico

#37 no creo que se quede sola. Algunos más se sumarán.

Pero no olvidemos que lo ha hecho por algo bastante extremo, y en contrapartida ha abandonado la posición "amiga" que teníamos con el pueblo saharaui.

#37 143 de los 193 miembros de la ONU reconocen a Palestina....

Solísima

#45 se quedó sola en reconocer el estado ahora.

#37 ¿Como sola? Si lo hizo en conjunto con Irlanda y Portugal...

Una cosa queda clara con tu comentario, la prensa decide cual es la realidad. Solo omitiendo el dato de los otros dos países, ya es suficiente para crear un realidad paralela.

#52 guau, 2 países...

#55 No, no 2 países.

3 países esta vez, que suman un total de 143.

#63 Como si son 200.

Lo han hecho ahora solos. Los demás lo hicieron en otras condiciones, no por puro electoralismo.

Van a dejar de morir gazaties?

Van a quitar la embajada israelita? O hasta que no digan nada de Begoña seguirá ahi?

Y que tal los saharauis?

#64 Te lo repito, solos no, con Irlanda y Portugal.

A ti te puede parecer fatal, está bien.

Pero deja de meter otros asuntos de por medio. Rajoy dijo que lo iba a hacer, ahora que lo ha hecho Sánchez resulta que está muy mal y patatas.

#65 Porque patatas no, porque Sanchez no hace las cosas porque estén bien, las hace por conseguir rédito político, como los indultos, la amnistía...

Que ha cambiado desde que España ha declarado palestina como estado? hay algún cambio con que sean 140 o 143?

Han dejado de morir? Israel ha dejado de invadir?

Y repito, han quitado la embajada israelita por el genocidio? Y que pasa con el pueblo saharaui?

No es a mi al que le parece mal, porqué crees que se han quedado solos? porqué crees que iba a ser un día, y luego otro, y lo han ido atrasando? para que quede cerquita de la campaña electoral.

#37 perdona, en qué realidad vives?

#52 guau, 2 países...

#55 No, no 2 países.

3 países esta vez, que suman un total de 143.

#63 Como si son 200.

Lo han hecho ahora solos. Los demás lo hicieron en otras condiciones, no por puro electoralismo.

Van a dejar de morir gazaties?

Van a quitar la embajada israelita? O hasta que no digan nada de Begoña seguirá ahi?

Y que tal los saharauis?

#64 Te lo repito, solos no, con Irlanda y Portugal.

A ti te puede parecer fatal, está bien.

Pero deja de meter otros asuntos de por medio. Rajoy dijo que lo iba a hacer, ahora que lo ha hecho Sánchez resulta que está muy mal y patatas.

#65 Porque patatas no, porque Sanchez no hace las cosas porque estén bien, las hace por conseguir rédito político, como los indultos, la amnistía...

Que ha cambiado desde que España ha declarado palestina como estado? hay algún cambio con que sean 140 o 143?

Han dejado de morir? Israel ha dejado de invadir?

Y repito, han quitado la embajada israelita por el genocidio? Y que pasa con el pueblo saharaui?

No es a mi al que le parece mal, porqué crees que se han quedado solos? porqué crees que iba a ser un día, y luego otro, y lo han ido atrasando? para que quede cerquita de la campaña electoral.

#45 se quedó sola en reconocer el estado ahora.

#18 Para el consumidor.

#52 Es que esos no son partidos del régimen

#3 Sí, bueno, lo segundo es discutible. El victimismo es nuclear en el fascismo y los nazis lo eran como el que más, que si la nación está oprimida por potencias extranjeras, que si la conspiración judía, que estaban a nada de ganar la IGM cuando los traidores vendieron el país…

#5 Pero no decían "ESO ES ANTIALEMÁN!" cada vez que habrían la boca.

#6 pues...
... lo hacian bastante!
Es una cosa comun en el mundo post-medievo.
Antes, la justificacion para las barbaridades era mas o menos "porque podemos, porque somos mas poderosos, porque queremos".
Despues, se crean discursos donde uno se pinta como victima y las acciones punitivas son "justicia" o "necesarias para protegernos".
Los nazis se veian "amenazados" por (pon aqui una lista de locuras y cosas justificadas con argumentos locos).
La realidad es que los partidos fascistas, como los ultraderechistas populistas actuales, fueron creados con una utilidad clara para los mas pudientes.
Entonces era crear unos partidos que atrajeran a clase baja, pero no fueran comunistas. Las consignas mas utiles eran:
1- odio a la clase media y alta "correcta" -> los judios
2- odio a los de mas abajo que les pudieran "quitar" el pan a la clase media derechista: pobres, gitanos, etc
3- odio a lo "no clasicamente aleman" (las locuras arias etc) porque sin ello no se sustentan ni 1 ni 2.
4- nacionalismo y tribalismo extremo para justificar lo que haga tu propio gobierno aunque sepas que esta mal

Luego cada uno de los partidos tenia sus particularidades.
Hoy en dia me parece que estamos en algo similar. El auge de Vox no se entiende sin la clase baja espanola. A ellos se les empuja a:

1- odio al intelectual y al ecologista, esa clase media a la que se pone como que:
a) vive en una torre de marfil y no sabe de los problemas reales como delincuencia de inmigrantes
b) pone por delante cosas teoricas como la ecologia antes que los problemas reales de los pobres
2- joder al inmigrante, porque es el de abajo y puede volverse clase media antes que el pobre y eso no se puede permitir
3- nacionalismo extremo, incluso negando la variedad de dentro del mismo pais. Esto se hace para darle orgullo al que no tiene orgullo por nada propio, a por ellos oe.

Esta claro que VOX ha sido impulsado en Espana para que el movimiento 15M no tenga efectos electorales, y para que las nuevas generaciones no sean 100% antifascistas.

No sirve de nada apelar a la logica cuando esto se hace apelando a sentimientos.

#18 > Esta claro que VOX ha sido impulsado en Espana para que el movimiento 15M no tenga efectos electorales, y para que las nuevas generaciones no sean 100% antifascistas.

Yo no tengo tan claro que Vox haya sido impulsado con un propósito tan específico. La extrema derecha es una herramienta del sistema, eso es verdad, pero en España el discurso clásico de ultraderecha no funcionaba, por motivos históricos y sociales. Vox es un fine tuning de la ultraderecha para resultar lo suficientemente aceptable para tener opciones electorales.
Pero no hay ningún planteamiento serio de que sustituya electoralmente al PP, como sí había con Ciudadanos, el "Podemos de derechas" del que hablaba un banquero.

#5 Correcto. Los enemigos del fascismo siempre son poderosos y débiles a la vez. Ver punto 8.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ur-Fascismo

#5 Pero ese fue el discurso para llegar al poder, ¿no? ¿O la Alemania nazi defendió abiertamente su genocidio con argumentos victimistas mientras lo llevaban a cabo?