#2 he entrado pensando en esto. Muchas gracias, me encanta este fenómeno y su historia.

#1 En ambas direcciones, no solo en una, sea la que sea en la que estemos pensando.
La maldad va con el ser humano, en mi opinión no entiende de géneros.

. Cuando la sociedad entienda que la maldad existe, ese día intentará erradicarla. Pero no lo verán mis ojos, y soy joven.
#2 Eso no es así, el problema es que la gente buena no sabe diferenciar cuando se puede, se deben hacer ciertas cosas.

#7 No entiendo bien el comentario, lo siento.
En mi opinión, la gente buena respeta a los demás, no mata, no ejerce violencia por placer o ego, no desea mal a nadie...

Igual es que hemos hecho enfoques distintos del primer comentario al que los dos respondimos.

Edito. La primera parte sí que la comparto.

#8 A un sionista, ya que están de moda, ¿Se le puede dejar a su aire? Que se le hace, ¿se le impide comer? ¿se le esclaviza y con trabajos forzados que repare el mal que ha hecho? ¿Se le mata?

P.D. Admin, que nos conocemos, son preguntas.

#10 Mi respuesta de "en ambas direcciones" fue en base a esto del primer comentario: "También hay sectores que quieren invisibilizar ciertas violencias."

Siendo que la noticia va de una mujer que mata a su hija, no interpreté que se refiriese a sionistas ni demás sanguinarios que pululan por la vida, no a ese tipo de violencia, aunque me pude equivocar, por supuesto.

Por eso creo que teniendo o no razón, no entro en la discusión, lo enfocas por otro camino distinto al mío, solo eso.

#13 Ya lo entiendo, es que el otro me tiene ignorado. Por eso crees que he desviado el tema de conversación.

#1 Hombre es que siempre hay víctimas de primera y de segunda...

#13 Algunos necesitan mantener el discurso del «todos iguales».

#13 Al puesto de gobernar y mandar. Al de hacer oposición, ya si eso....

#100 a ver que lo entienda:
para ti un político sería honrado si y solo si acepta dirigir el partido mientras está en la oposición, pero debería abandonar el partido cuando éste logra ganar elecciones y entrar a gobernar?

#103 ¿? No, para mí no es eso. Pero puedes seguir tratando de interpretar lo que he dicho y preguntándome después sobre lo que has entendido.

#13 "tercero" realmente.

Yo lo que veo es el tipico politico que ahora cualquier otro cargo que no sea presi le sabe a nada. Así que se pira y aprovechando el aura que da haber sido "president" pues se colocará en algun sitio de buen sueldo y poco trabajo. Aragones a nivel politico no ha demostrado nada y es tirando a mediocre.

Conviene recordar que en 2021 (cuando se presentó por primera vez) necesitó 3 votaciones para salir presidente. Y eso que de aquellas aun habia "buen rollo" indepe. Ya se veían fisuras pero la cosa aguantaba. Y que la debacle de ahora es fruto de una convocatoria que decide él incapaz de sacar adelante un presupuesto y de buscar otras alternativas.

Y si mal no recuerdo con anterioridad intento ser alcalde de una "ciudad" que no tiene ni 30000 habitantes. No lo logró.

Así que lo dicho. Si no fuera porque estuvo en el sitio correcto en el momento adecuado (con Torras) pues ni estariamos hablando de el.

#8 También será negacionista de la catástrofe climatica

#3 correcto. "Budo taijutsu" también se acepta.

#2 ¿El Cercanías no es un servicio gestionado por el Estado?, tenía entendido que se manejaba a nivel ministerial.

#3 Cierto es el estado quien obliga a los madrileños a hacer ejercicio y les da libertad.

#3 Claro, por eso se publica en 20 Minutos, si fuese de la IDA, se publicaría en El Diario.

#10 En otros medios como El Diario se publica también >https://www.eldiario.es/madrid/somos/pasajeros-andando-vias-entrada-atocha-averia-cercanias-madrid_1_11342885.html

Pero de manera neutra y seguramente no dediquen esfuerzos en noticias y editoriales en criticar gestiones del gobierno que han llevado a la situación.

#11 Buen zasca.

#10 #11 En Público o El Plural la noticia sería tal que así:

"Ayuso obliga a decenas de pasajeros de Cercanías Madrid a salir del tren y llegar a pie a Atocha tras una hora "encerrados" y "sin aire""

Ah, y el meneo lo habría mandado quien ya sabemos todos.

#10 Es tristemente llamativo que sepamos a qué "autoridad" perjudica la noticia según el medio que lo publica.

No obstante, me alegra muchísimo que de todas maneras, haya llegado a portada por estos lares.

#3 También se integra dentro del Consorcio Regional de Transportes de Madrid, ahora empezará a acusarse unos y otros

#3 Es más complejo. El operador de los trenes es Renfe y la infraestructura es de Adif (ambas dependientes del Ministerio de Transportes), pero 'Cercanías Madrid' está dentro del CRTM (dependiente de la Comunidad de Madrid), que se encarga de la gestión, tarificación y coordinación.

En este caso, que es una avería de la señalización, es responsabilidad de Adif.

#34 Pero el ministro de transporte suficiente trabajo tiene ya con contestar con insultos a los twitteros, buscar recortes de prensa donde se le critique y calumniar a cualquiera que lo cuestione... como para ponerse a hacer el trabajo por el que realmente le pagamos.

#1 #2 Estación de Atocha hoy. Última hora.

#4

#2 Cercanías Renfe no es gestionado por el gobierno de IDA , tocaría apuntar a Oscar Puente ;

No caigamos en crear bulos , como los ultras .

#6 Equivocarse no es crear bulos , ni tampoco me pagan por ello. Hay que ser especifico cuando se etiiqueta porque yo me equivoco pero confundir bulos con equivocaciones quizas sea otro error.

#8 no le voy a meter a leer tu historial de comentarios pero me la juego que eres de trinchera donde siempre disparas hacia el bando contrario y desvías los disparos hacia el tuyo. Esa estupidez te hace victima y gasolina para los bulos, se nutren de gente como tú. Así que no se ha equivocado en absoluto el que te ha etiquetado de bulista. Es más, se ha quedado corto

#53 Cada cual puede etiquetar como quiera , y yo puedo reconocer el error , si eso es ser un bulista perfecto
Cada vez que alguien se equivoque y lo reconozca lo sera.
Segun tu criterio , yo no considero a la gente que se equivoca y lo reconoce sin ningun tipo de pago ni beneficio de por medio un bulero.
Pero acepto , eso si , la misma vara de medir para todos, a cada persona que se equivoque y lo reconozca lo llamaras bulista segun tu criterio
Yo se que me equivocare miles de veces a largo de mi vida por muchas diferentes razones. Asumo que parte de mi naturaleza es equivocarme y reconocerlo y aprender de ello.
Pero cada cual su criterio y su vara.

#8 tu ibas a por el kama facil y rapido, has querido soltar tu mantra de libertad etc sin pararte a pensar, entiendo que era buena oportunidad de karma facil, comentario numero 2, Madrid, libertad... 

#84 Yo iba a hacer una broma evalue los movimientos de cercanias de Catalauña y Pais Vasco y calcule erroneamente que Madrid los tenia y bromee como siempre bromeo a veces y me equivoque y lo reconoci , sacar mas de esos sin duda se puede pero cada cual puede evaluar segun es o , decirme realmente el porque las circunstancias el contexto y decidir desde ahi.
Pero cada cual puede buscar el humor y mi error , o el bulo y mi intencion sin preguntarme, cada cual es libre de valorar las cosas con la informacion que tiene.
Despues he aprovechado para preguntarme porque la gente no quiere la competencia de cercanias y es dado a su deficit de inversion desde siempre.
De paso he aprendido que solo el Pis Vasco y Cataluña estan en proceso de gestionarlas, asi que de mi error he aprendido algo ,

Un saludo.
Pd: En cuanto al karma facil , el humor siempre tiene un riesgo. Y a veces un chiste tonto solo es un chiste tonto pero sin duda en un contexto.
No ver un chiste o una broma o un intento aunque sea malo implica tambien muchas cosas. Pero claro es lo que hay.

#2: Cercanías es del Ministerio de Fomento, o sea, del gobierno.

No obstante esta situación no es culpa de Óscar Puente, viene del desprecio hacia el tren convencional durante varias décadas. Estas personas al menos han podido ir en tren, además de autobús, en cambio, para ir de Salamanca a Zamora... no tienes tren.

#13 Oscar Puente es actual responsable, pero todo esto viene de PP-PSOE durante 40 años derivando fondos al puto AVE para ricos, y no han creado una red de trenes (las actuales en Madrid son de los años 80-90) y ni siquiera en otras comiunidades... es lamentable que ciudades como Salamanca, Leon, Ponferrada, Palencia, Aguilar de Campoo, Burgos, Lerma, Aranda de Duero, Valladolid, Peñafiel, Zamora, etc aun sigan sin estar conectadas por tren, con sus respectivas paradas en pueblos de las zonas...

Igual en Castilla La Mancha y Extremadura... Pero si en Madrid mismamente se estan construyendo barrios sin ni siquiera transporte publico como Las Rejas, o El Cañaveral y hay multitud de poblaciónes de la periferia de Madrid con transporte publico deficiente, como para que este en el resto de comunidades...

España ha votado a gobiernos que han mirado para otro lado y ahora se estan recogiendo los lodos de aquellos barros, y lo que aun queda por venir... esto es solo el comienzo de 40 años de PP-PSOE

#21 AVE para ricos pero que da votos de los pobres. Nada mejor para pillar votos que decir 'y os voy a traer el ave!'. Y todos votando como tontos.

#24 Cuando uno se fija en Francia, un puto pueblo (Wattignies de 14000 habitantes) al lado de una ciudad mediana como Lille (232.000 habitantes) y tiene tren con frecuencias decentes, viviendo en casas ajardinadas con baja densidad y les sale rentable y ve en España que es todo tan desastroso, es una puta verguenza:

https://www.google.es/maps/dir/Lille,+Francia/59139+Wattignies,+Francia/@50.5823886,3.0442499,2819m/data=!3m1!1e3!4m19!4m18!1m5!1m1!1s0x47c2d579b3256e11:0x40af13e81646360!2m2!1d3.057256!2d50.62925!1m5!1m1!1s0x47c2d457534b6d41:0xcd595e28e6f9d404!2m2!1d3.044099!2d50.581494!2m3!6e0!7e2!8j1714978800!3e3!5i1?hl=es&entry=ttu

Y siguiendo la linea de tren, todos los pueblos que siguen con su estacion conectada a Lille...

Y te miras Francia o Alemania y tienes muchas zonas dotadas de trenes y transportes publicos y miras a España y salvo Madrid y Barcelona el 80% del territorio está infradotado de trasnporte pùblico es una puta vergüenza...

CC #13

#31 Yo he estado moviéndome en UK y parecía que cada pueblo adonde quería ir tenia su estación de tren. ¡Qué envidia!

#36 Y viviendo en casas ajardinadas y de baja densidad... aqui nos venden que si no estamos todos hacinados en mini pisos o zulos no es rentable el transporte publico (y ni eso a veces, mira el caso del barrio de Las Rejas o El Cañaveral en Madrid, o los nuevos PAU's que se construyeron con mega bloques de pisos hacinando a la gente y que no les salvaba de tirar de coche para todo)... y si quieres un chalet, pareado o adosado te hacen las urbanizaciones estilo Yankee todo alejado del mundo sin tiendas ni transporte publico.... y luego ves ciudades y pueblos de UK, Francia y Alemania con trenes en pueblos de baja densidad con 14000 habitantes.... menuda puta verguenza de pais...

#40 En esos casos hay unos responsables, y como ultimo responsable esta el ministro de transportes. Ese es el que tiene que poner orden en ultima instancia, y si, joda a quien joda porque no puede ser que una red de mierda (porque comparada con Francia o Alemania que llegan a bastantes pueblos de 14000 habitantes o menos, ver comentario #31 de un ejemplo de tren en Lille y pueblos de alrededor, la red de trenes de España es una puta basura) este fallando tanto todos los putos dias... y si tienen que rodar cabezas, que rueden....

#43 Pero, ¿tú crees que alguien que vive de pm en su trabajo, cobrando una pasta, se va a complicar la vida?

#81 Pero que dices, si mas de media España esta INCOMUNICADA...

Vete a Castilla y Leon, a Castilla La Mamncha y a Extremadura o a Santander donde ir de Bilbao a Santander son 4 horas en tren y ten los cojones de decir eso a la cara de la gente que vive ahi...

En el comentario #31 te he puesto un ejemplo de Francia donde tienes Lille (232000 habitantes) y sus pueblos de alrededor (14000 habitantes) conectados por tren y autobuses...

Ahora vete a Madrid y miras como ir desde Alpedrete, Soto del Real, Guadarrama, Manzanares el Real, Rascafria, Lozoya, Buitrago, Villa del Prado, etc etc a Madrid... ni un puto tren y los autobuses cada 40 minutos o mas...

#21 Merece la pena recordar que Koldo, exportero de puticlub sin experiencia alguna en gestión de transporte ferroviario fue hasta hace dos días consejero de administracion de RENFE. Como quieres que funcione bien una empresa pública, si están gestionadas por estómagos agradecidos cuyo único criterio en la toma de decisiones es servir al partido de turno.

Una linea de cercanías entre Valladolid y Medina de Rio Seco, por muy necesaria que sea, puede darte 4.000 votos potenciales. Un AVE Madrid Albacete son 200.000 votos potenciales. No son criterios técnicos son criterios electorales...

#96 Un AVE Madrid-Albacete lo cogen 4 ricos y pijos que pueden pagar los 80€ del billete... un tren de cercanias entre Valladolid-Peñafiel-Aranda de Duero te da mas utitilidad que ese AVE y es mas barato pero la gente se queda atontatada con una infraestructura que no va a usar en su puta vida....

#2 Me suena que los cercanías son negociado del Australopitecus Ministerialensis.

#16 ¡Esa era, joder! Llevo un rato intentando recordar el título de la película y no había manera.

#16 Basada en la (genial) historia corta:

"Second Variety," Philip K. Dick's, 1953.
https://www.gutenberg.org/files/32032/32032-h/32032-h.htm

#1 12 de cada 10 y todos virgenes.

#1 Y de otros foros.

#1 El sol está sobrevalorado.

#1 O me falla la vita o es un "tornillo de Arquimedes".
https://es.wikipedia.org/wiki/Tornillo_de_Arqu%C3%ADmedes

#3 Si, pero al revés, el tornillo de Arquímedes se usaba para mover agua, y este para ser movido por el agua.

#7 Creo que eso es irrelevante, no se inventa nada.
Es como si a un ventilador le cambias los polos: empuja o absorbe aire, pero sigue siendo un ventilador.

#9 Si, aunque más bien sería como si a un ventilador lo pones en una corriente de aire natural que mueva las aspas y este genere electricidad.

#9 y no es ilimitada. Si el cauce o nivel baja, no funciona.

#1 Sí y las hidroeléctricas de principios del s XX.
Pude ver una en el Museo del agua de Taramundi y explicaban que la electricidad así generada era bastante inestable.
Hace falta una etapa rectificadora para poder poner un enchufe con los aparatos modernos.
Tal vez con el precio de las baterías ahora, no sea tan caro.

#4 El tornillo son fin de Taranundi era para extraer agua, si no recuerdo mal. En cualquier caso la dificultad es la misma que la de una central hidroeléctrica convencional. Tienes un alternador que da vueltas de manera que no es perfectamente constante. Puedes modificar el río para que el caudal sea más constante, pero en cualquier caso te estás cargando el espíritu del proyecto.

#8 Yo he visto molinos antiguos de agua que funcionan con compuertas y conductos.

#4 Había usado uno así, pero estaba montado con un pequeño embalse desde donde se soltaba el agua hacia una caida desde donde se generaba de forma muy constante. Sólo un rato, claro, pero bien.

Hoy en día puedes ponerle baterías al invento para que el consumo sea sin inestabilidades.

#1 Sin entrar en la noticia: Supongo que le han puesto cables, un inversor y algún cacharrillo moderno. Igual no da mucha potencia, pero es "gratis".

#1 Bader Canahuati se ha mudado a Francia

#6 No uses esa palabra que no les gusta

#105 Y donde están esos votos que no se traducen en que los tenga Sumar que no tiene a Irene Montero? que tampoco me lo explicáis

Repito, Podemos no vende principios por votos, para votar a partidos que se venden tenéis al resto, que es muy legítimo, pero que luego no os echéis la mano a la cabeza cuando la ministra de sanidad que era pro-pública se venda a la privada

#109 Sabes que hay más partidos aparte de Sumar? Sabes que ir a votar no es obligatorio? Te has planteado que lo que ha cambiado es Podemos y no los votantes?

Es que es de traca el nivel de fanatismo al que ha llegado lo poco que queda de Podemos y su culto a la lideresa que ni algo tan obvio sois capaces de ver. La culpa de los de fuera, nosotros perfectos y el que lo dude es un traidor. Muy de secta todo.

#114 Aah, entonces esto ya no aplica?

Yolanda Díaz advierte de que “Sumar sin Podemos no sería un fracaso”

https://www.elsaltodiario.com/elecciones/sumar-podemos-no-seria-un-fracaso-dia-despues-del-anuncio-yolanda-diaz

repito, si los votantes cambian me parece perfecto, Podemos NO vende principios, repito Podemos NO vende principios, que es lo que a vosotros parece que os gusta, que los partidos se VENDAN

Para votar partidos VENDIDOS tienes un abanico bastante amplio, luego no te quejes de que te VENDAN

Ah, y las sectas es donde no se vota por sus integrantes, a ver si adivinas en donde no se vota ahora mismo dentro del partido

#123 No aplica el qué? Menuda obsesión con Sumar! Que hastío, pardiez!

#137 A mi que me cuentas majo, que habáis de que Podemos está muerto pero de quien dice que va a capitalizar sus votos y no lo consigue ni lo nombrais "por lo que sea"

Os mueve más el odio a alguien que el razonamiento lógico, me vendes que el problema de Podemos es su discuros, resulta que hay otro partido que no lelva su discuros y tampoco capitaliza esos votos, pero no me explicas por qué no se los lleva porque "patatas" y no lo quieres explicar porque echa por tierra tu argumento.

#140 A ver si así. Los votos no son de Podemos, ni de Sumar, ni del sursum corda, son de los votantes. Y los votantes le dan el voto a quien les da la gana. Por programa, porque es guapa, porque habla bien, por joder al otro partido, por lo que sea. O se queda en casa y se limpia el culo con él. No sé transfieren 1:1 a otro partido porque digan cosas parecidas, ni porque sean una escisión, ni porque cambien de nombre.

Lo que está claro es que antes de que nadie dijera "niñes" en Podemos el partido aspiraba a ganar unas elecciones generales con un programa 100% socialdemócrata centrado en grandes temas sociales (empleo, educación, sanidad, vivienda....). Cuando el mensaje fue secuestrado por Irene Montero y camarilla, los votantes abandonaron a Podemos. Poco a poco al principio y en masa después. Y ahora Podemos está muerto debido a ese cambio.

#105 No existe más ciego que el que no quiere ver. Por esa razón tengo en mi lista de ignorados a propagandistas ideológicos como Harkon y Findeton.

#133 Yo creo que ignorar no es la solución. Hay que ver cómo piensa la gente y creo que lo más importante es ver cómo piensa la gente que no piensa como yo.

Lo del fanatismo en el que ha caido Podemos desde que "apiolaron" a Errejón y compañía y auparon a Irene Montero y su cuadrilla me parece digno de estudio. Más considerando que el líder hasta entonces (y luego un rato más) es doctor y profesor en ciencias políticas (nada menos!) y no supo (o no quiso....) ver algo tan obvio. De flipar.

#105 nunca abandonaron "empleo, salud, educación, pensiones, vivienda..." ni lo cambiaron por "ecofeminismo" y no diría que Más País y Sumar existen porque no les gustaba el "ecofeminismo"

Otra cosa es que a algunos solo les gustase señalar eso de Podemos. Y oye, se le podrá acusar de personalista a Pablo Iglesias pero ¿cómo deja esa crítica a Yolanda Díaz? ¿Por qué lo de Díaz no es un proyecto centrado alrededor de su mera persona?

#104 Aceptable para quien? para vox? Para eso ya está vox. Para el PSOE? Para eso ya está Sumar

Podemos no vende convicciones y principios por votos, para venderse ya están otros partidos, muy legítimo votar a partidos que venden sus principios, luego tienes que una ministra que defendía la sanidad publica ahora vende la cooperación publico-privada. Un plan sin fisuras.

Buenos días

#107 Pues ya está, quieras o no las elecciones van de eso, de convencer a los ciudadanos, no a los otros partidos. Y te estoy diciendo que los ciudadanos no quieren escuchar más el discurso ese ecofeminista (a la vista está los resultados) que parece ser lo único que entiende Podemos que queremos ver de ellos. Por lo tanto pasan a irrelevancia.

Y no, ni VOX y PSOE ni ningún partido tienen responsabilidad de los escaños que obtiene Podemos, es Podemos quien tiene la responsabilidad. Guste o no guste.

#110 Bueno pues si no se les convence, ya se convencerán ellos solitos cuando se estampen con la realidad de lo que han votado y si no se estampan pueden seguir votando a los mismos de siempre, yo tengo claras mis convicciones y principios, como el partido al que voto. Si otros les gusta vender esos principios es completamente legítimo.

De nada

#2 PSOE 2.0 vs Podemos post Vistalegres.

#66 Pues hay más gente de Podemos previstalegres ahora en Sumar que en Podemos...

#79 Ya, y más gente del primer Podemos anterior a los Vistalegres fuera de ambas formaciones siendo de izquierdas que en la suma de las dos formaciones.

#88 no digas aquí eso que te tachan de mentiroso y votante de vox en 0.

#184 Mientras no infrinjas las normas, aquí se puede decir lo que a uno le dé la gana.

#187 claro, luego te cosen a negativos si no dices lo que quieren, te ocultan el comentario y en paz.

#79 pues triste alegría la tuya. Podemos está en una crisis gravísima y Sumar, cada vez más difícil de distinguir del PSOE, es incapaz de ilusionar al antiguo electorado de Podemos, no tiene militantes, y apunta a una existencia fugaz.

Estaría bien que en España hubiera una izquierda sólida como la de Bildu.

#122 No hay ninguna alegría, yo llevo desde junio, con los primeros compases de ataques a la coalición, que está actitud y está estrategia destructiva solo iba a desembocar en una pelea de mancos y después de ver a las sonrientes filas de soldados ilusionados en busca de las ratas traidoras aquí estamos.

#2
Foro Asturias, escisión del PP.
Vox, escisión del PP.
Por Ávila, escisión del PP.
PNV, partido vasco de derechas.
Junts, partido catalán de derechas.
Y hay más, la lista es larga, pero hay quien sigue con el mantra falso que has repetido.

#92 la extinta UA (unidad alavesa) escision del pp que fue absorvida mas tarde por el pp.

#92 francamente, me la pela lo que hagan los fascistas.

Me da rabia lo que hace la izquierda.

Si la izquierda estuviese de verdad unida, y se dejase de hacer payasadas una vez llegan al gobierno, los fachas no tocaban de nuevo poder hasta el próximo alzamiento.

#245
Te la pela lo que tú quieras.
Pero a mí no me la pela que el Capital, los oligarcas, cuyo brazo armado es el fascismo, hayan barrido a la izquierda en Europa tras la caída de la URSS.
Si no ves el conjunto, como le pasa a más gente, entonces harás unos análisis erróneos, por definición.

#42 Es evidente que estás tratando de minimizar la importancia de la situación con argumentos simplistas y sin fundamento. Solo porque se consuman grandes cantidades de alimentos no significa que el sistema de control de calidad sea infalible. Los problemas de contaminación pueden pasar desapercibidos durante mucho tiempo antes de ser detectados, lo que pone en riesgo la salud pública. Además, sugerir que quienes cuestionan la eficacia del sistema de control no tienen conocimientos sobre alimentos, estadística o tecnología es ridículo y arrogante.

#44 Intentas explicarme que no significa que el sistema de control de calidad sea infalible cuando yo mismo había escrito que No existen los sistemas de calidad con un 100% de efectividad. ¿Comprensión lectora?

Los problemas de contaminación pueden pasar desapercibidos durante mucho tiempo antes de ser detectados Según un estudio de la universidad de tus huevos morenos.

#46 ¿De verdad crees que tus argumentos tienen algún peso? Es patético que intentes desviar la atención de la cuestión principal con ataques personales. Sí, es cierto que no existen sistemas de calidad con un 100% de efectividad, pero eso no justifica la complacencia con los problemas de contaminación que pueden surgir. Además, citar un supuesto estudio de una universidad ficticia solo demuestra tu falta de seriedad en este debate.

En cuanto al coste marginal de mejorar los resultados, ¿realmente necesitas que te lo explique? Es evidente que estás más interesado en justificar tu postura que en comprender la importancia de garantizar la seguridad alimentaria para todos. En lugar de desperdiciar tiempo con argumentos vacíos, deberías preocuparte por encontrar soluciones realistas para mejorar el sistema de control de calidad y proteger la salud de los consumidores.

#53 La verdad, no sé cómo eres capaz de escribir tanto con tanta contundencia y no argumentar nada. Te han explicado claramente que siempre va a haber algún incidente de seguridad alimentaria porque es imposible el control al 100% de todas la partidas de alimentos ya que los costes serían desorbitantes, y la prevalencia actual que hay (apenas se reportan casos), significa que los controles están cumpliendo su función a la perfección. No es como si nos levantáramos cada mes con una noticia de estas. Los casos son mínimos y entran dentro de lo esperable dado que no se puede garantizar al 100%.

#57 ¡Qué decepción! Sigues repitiendo los mismos argumentos sin entender la gravedad del problema. Sí, es cierto que no se puede garantizar un control del 100% en todas las partidas de alimentos, pero eso no significa que debamos conformarnos con los casos de contaminación que se presentan. La prevalencia actual de casos puede ser baja, pero cada incidente representa un riesgo para la salud pública que no deberíamos aceptar como algo normal. En lugar de conformarte con una situación imperfecta, deberías exigir mejoras en el sistema de control de calidad para garantizar la seguridad alimentaria para todos.

#64 Oh, mira quién se cree el héroe de los foros. ¿De verdad crees que eres lo suficientemente importante como para ocuparte de los "trolls"? Deja de pretender ser el salvador de Internet y enfócate en contribuir con contenido valioso en lugar de alimentar tu propio ego. Pero supongo que siempre habrá alguien dispuesto a jugar al superhéroe en línea. ¡Qué gracioso!