#23 Porque de un tiempo a esta parte el único motivo por el cual ondean constantemente su condición de víctimas no es para confrontar o denunciar a la derecha, que a estas alturas ni siquiera está en sus prioridades, sino como baza y para poder restregársela por la cara al resto de grupos de izquierdas y mandar a sus trolls a insultarles como si fuese culpa de ellos. Luego si se solidarizan con ellos también les insultan igualmente. Pero en esa estamos con esta gente.

#11

#25 Efectivamente, no he dicho lo contrario. Solo señalo que muchos vendrán aquí a señalar "ay, la ministra, lo que ha dicho", pero, a la vez, esos muchos compraron a pies juntillas la versión de "me gusta la fruta".

Los exabruptos* son habituales en política. Está feo que se hagan, pero si se hacen, y la gente se entera, lo lógico es pedir disculpas y no una huída hacia adelante.

CC #17, que parece que tampoco ha entendido por dónde iba mi comentario.

*De hecho, son habituales en todos los ámbitos. Pero en el Congreso, los ciudadanos, esperamos un mínimo de profesionalidad. Yo no veo grave que a alguien se le escape un "qué hijo de puta" o "a la mierda", a todo el mundo se le puede escapar. Pero si le pillan, que se disculpe: es lo correcto.

#30 el problema es que ninguno ha pedido disculpas, ni por llamar Mongola a una ni por llamar hijo de puta a otro, también digo, que donde se dice es muy importante, unos lo han hecho desde la tribuna, o desde su escaño y otros lo han hecho en la zona de invitados...

y por supuesto que la Yoli no va a pedir disculpas...

#11 Si lo de Ayuso era criticable, esto debería serlo también, no?

#10 si, ya vimos como Pablo iglesias se aferraba al sillón.

#16 Saltó de uno que no le convenía porque es más fácil criticar al gobierno que formar parte de él y cumplir lo prometido, a intentar salvar de la quema a su jaula de grillos partido en la Comunidad de Madrid cuando iba todo cuesta abajo.

Eso sí, demostrando quién es en realidad al querer imponerse como candidato único de la izquierda más a la izquierda, por delante de la que ya era candidata en su partido e incluso de la del otro, con dos cojones.

#21 pero entoces se agarró al sillón o no? Es que las dos cosas no pueden ser.
Bueno, si es para atacar a Pablenin,si pueden ser

#22 Se agarró al sillón hasta que tuvo que hacer la maniobra de intento de mantener las cosas en la CM.

Le salió como el culo y dimitió, claro, para desde entonces intervenir de manera "vicaria" mediante su otra parte contratante y madre de sus hijos, lo cual le ha funcionado estupendamente...

#24 osea que se agarró al sillón pero no se agarró al sillón.
Y luego dicen que no es un superhombre.

#25 Quiso agarrar otro sillón, en parte para salvar a su partido de la quema o, de no haber tenido representación en la CM (y estaban camino de no tenerla), iba a costar mucho mantener otros sillones.

Y, de nuevo, de manera vicaria ha ejercido mientras estaban su otra parte contratante y la señora de Navarra.

#16 Cierto, PI huyó de la política porque los resultados de las elecciones a la Comunidad de Madrid no estuvieron a la altura de su ego.

#30 por mi como si huyó porque le perseguía un hombre lobo. La pregunta es muy clara. Se agarró al sillón? Si o no?

#31 No, pero creo que fue motivado por lo que comento. Otra pregunta clara: ¿no debería haberse quedado y respetar a sus votantes trabajando en la oposición? ¿O crees que eso era poco para él?

#32 no se quedó y están aquí diciendo que se agarró al sillón. Imagina si se queda.
En cuanto a tu pregunta, tendrías que hacérsela a sus votantes. A mí lo que haga iglesias no me incumbe. El sabrá las decisiones que toma y tendrá que explicárselas a quien confío en él.

#33 Pues para no incumbirte...

#10 esos se cambiaron a SUMAR

#2 Ni se niega ni se afirma, que tu lo hagas no significa que a quien se interpela lo haya hecho. Por ahora no eres ni Sanchez ni Diaz.

#5 Si Pablo Iglesias tuviera que decir algo cada vez que le insultan o amenazan a Pedro Sánchez por la calle estaría afónico. Pero esa no es la cuestión.

Lo que no se puede hacer es sorber y soplar, si respetas a todo el mundo puedes exigir que se te respete igual incluso exigir porqué no te defiende pero lo que no puedes hacer coherentemente es mandar trolls a llamar "ratas" y a decir barbaridades de excompañeros y otros politicos y cuando los trolls más grandes del patio te lo hacen a tí les reprochas al resto que no te han defendido.

Cuando siembras vientos, recoges tempestades, Pablo Iglesias no ha sembrado que le increpen o amenacen en un juzgado, obvio, pero sí ha sembrado que no le tengan que importar una mierda sus sentimientos a todos los que ha atacado y señalado.

Ya vale, si vamos a exigir respeto y cordialidad política hay que dar ejemplo.

#7 Cuando se recogen tempestades aunque no siembres , como ha sido desde que se creo podemos. Lo que digan de tempestades otros o lo que opinen sin padecerlas. Es casi comico. Cada cual que justifique lo que quiera.
Mientras tanto la realidad es la que es. Pero habra tiempo y cada uno recogera lo que si ha sembrado.
Cuando el acoso continua , y hasta denunciarlo es base para ataques.
Hasta aqui.

#7 para #_11Pues no sé si te das cuenta de que estamos ante las típicas víctimas de bullying que cuando pueden replican la espiral de maltrato.
Inda cada vez que ve a iglesias haciendo lo mismo que él hacía con él descorcha una botella de champagne.

#7 Si, si hay algo que ha caracterizado a Pablo Iglesias ha sido el insulto y no saber mantener las formas.
Y la "guerra sucia".




Lo que hay que leer.

#2 es todavía mas triste cuando recuerdas que la ultraderecha le llamaba rata chepuda, y ahora les rie las gracias.

La virgen , tu si que estás puesto en temas de Pabloiglesismo.
Cuéntame, como le ríe Pablenin las gracias a la ultraderecha?

#6 Perdón, no lo había escrito bien y no me ha dado tiempo de corregir, quería decir que les rie las gracias a sus simpatizantes que llaman ratas al resto.

De hecho los que te votan positivo también votan positivo a los que llaman aquí ratas y burradas al resto de la izquierda, que hay dos que conocemos perfectamente.

#13 los adoctrinadores del rebaño rancio, y se paga barato que más de uno del rebaño morado. Empezando por quién envia

#3 #5 como todas las noticias que se suben a portada del otro bando, verdad?
Aquí hasta suben tweets de un anónimo a portada, mientras guste lo que dice...

#4 Que triste es la vida en el bando que piensa en bandos.

#8 qué triste es el que se cree que no hay bandos....

#4 puedes tener razón en el fondo de lo que dices, pero no en a quien se lo dices.
mira mis mensajes y verás de que "bando" soy.
#11 muy bien, acabas de hacer el trabajo del juez en 1 minuto y haciendo suposiciones... para mi, eso no cumple requisitos de un estado de derecho. (hayas llegado a la conclusión correcta o no)

#22 Por lo que dice la noticia, no parece haber ninguna investigación judicial ni ninguna denuncia

#23 pues más difícil que se pronuncie el juez.

a ver... si me pagáis un sueldo durante unos años, estudio derecho, investigo el caso y luego doy mi opinión sobre el caso... pero va a salir caro. y para que engañarnos... me gusta más mi trabajo actual.
dejemos que los jueces hagan su trabajo (si alguien denuncia) y entonces ya podremos opinar sobre hechos probados y no con opiniones cuñadas.

#24 Entiendo que intentas ser objetivo, pero el problema es que nada de lo que cuenta la noticia es delito ni hay ninguna denuncia, por lo que pedir silencio hasta que se pronuncie un juez es un idea bastante cuñada

#29 Tú lo has dicho, para eso has quedado, tanto viaje, tanta pureza y tanto drama, para votar al PSOE.

#31 Yo suscribo lo dicho y vote Sumar...

#31 Señor Jobar, criticar a Sumar no es motivo de negativos, al menos en este portal. Comportese.

#3 Venia a comentar eso; gracias.

#3 Tranquilo, que no nos van a prohibir que les sigamos exportando armamento. Ni van a dejar ellos de mandarnos las patatas del Mercadona y otros miles de productos.

No sea que se ponga demasiado serio todo y quitemos los Pegasus de los teléfonos de los políticos y empresarios mandamases.

#33 Hostia, pues que putada que la Checklist de Ginebra no nos deje ser muy creativos... porque un cargamento de balas defectuosas, que revienten hacia los lados rompiendo el cañon de las armas, o de obuses de tanque que detonen antes de salir por el cañon, seria unas risas ahora mismo...

#10 A mí también, pero ostentando un cargo institucional, de vicepredidenta de España madamenos, debería elegir muy bien sus palabras. No sólo por lo que son, sino también por la.posibilidad de manipularse en un mundo que da asco.

Vale que, decir que da vergúenza, es excesivo.

#17 Cierto, hay que tener cuidado de no ofender a genocidas y terroristas, ¿verdad?

#19 Estos genocidas se están saliendo con la suya por su capacidad de.engañar a medio mundo. Tienen una maquinaria mediátics a su disposición descomunal, si no, no serían capaces de hacerlo que hacen.

Es tremendamente injusto pero los que tiene la razón y defienden lo que es cierto y justo, tienen que nadar con pies de plomo, porque están en un medio hostil.

No debería ser así, pero si quieres llegar a la gente, si quieres ganar alguna batalla, tienes que saber que la realidad es esa. Tienes que tener cuidado de no darles munición a quien vvam a montar campañas de manipulación y desprestigio para conseguir salirse con la suya.

Me jode, es una putada, pero me temo que es así.

#21 Esto que comentas (en lo que no te falta razón en cuanto a lo de Israel) también es un arma de doble filo porque en ese caso cualquier cosa que digas es manipulable. A mí me parece que hay que llamar a las cosas por su nombre y la frase en cuestión no es un eslogan de Hamas como afirman más arriba.

#29 A veces no es importante 'de quien sea' si no 'a quien se asocia'.

Yo también creo como #21, que a estos niveles, tienes que cuidar mucho lo que dices. Y esto no significa que sea una concesión necesariamente. Solo una forma más astuta de remar hacia donde quieres.

En este caso, para mí, es que Israel se quede solo y acabe cuanto antes todo lo que está haciendo. Y ya puestos a pedir, que todos los responsables sean juzgados.

#31 entonces la bandera de España que se han adueñado algunos, ¿la quitamos de todas partes?

#70 Pretendes que me ponga a debatir por que la bandera de España (o una bandera o simbolo que representa oficialmente un pais) no tiene nada que ver con una expresion?

#29 Si quieres hablar claro y llamar a las cosas por su nombre, si quieres que se reconozca el estado palestino deberías decir que se debería reconocer el estado palestino.

Usar un eslogan que no todo el mundo conoce y (lo más importante) es usado por gente de todo tipo (con independencia del origen) creo que en este caso es un error.

#21 Tienen una maquinaria mediátics a su disposición descomunal

No será en esta pagina

#81 cada vez me cuesta más saber si hay sarcasmo o no.

#82 portadas justificando o excusando lo que esta haciendo Israel?? No recuerdo ninguna

Y esto me dice que hay cierta fractura en "el poder", porque me he encontrado temas en los que he visto autenticas apisonadoras.

#19 Hay 55 conflictos armados más en el mundo es complicado no ofender a nadie.

#39 ¿Lo buscaste hace mucho? Porque en ese caso puede que el número haya cambiado.

#43 https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_y_conflictos_actuales

Hay 56 conflictos armados actuales en el mundo, es decir hay otros 55, tal como indiqué.

#52 ¿Y cómo consigues estar siempre al día del número exacto?

#19 No. Si quieres que tu mensaje sea efectivo hay que tener cuidado de que la vmcaterva mediática no le sea fácil de manipular.

#17 Das por sentado que no ha elegido bien sus palabras. A mí me parece que las va elegido perfectamente bien.

Israel acusa y miente constantemente. Solo hay una manera de evitar sus ataques: apoyarles sin fisuras. Si no es así, dirán lo que sea o se lo inventaran, como han hecho en esta noticia. No tiene sentido intentar ser diplomático.

#17 ¿Debería medir sus palabras? ¿Que puede ser lo peor que puede pasar, que Israel se defienda de España como hace de los palestinos?

#17 totalmente de acuerdo... Y te han hinchado a negativos por estar tan arriba y pillar a la gente en caliente, cargando, a lo miura ...

Lo mismito, podemos sentir al revés con la bandera de la cruz de borgoña,... Tiene su origen real, su historia, su relevancia... Y luego, lo que pensaríamos al cruzarnos con alguien que la lleve de capa... ¿no?

Pero vamos, que todo sea esto .... Ante tanta tibieza, todo lo que les haga rabiar, bienvenido sea!!!

#10 no es por justificar a Israel ni mucho menos, pero ¿habéis visto los videos del 7 de octubre? Los que usan ese eslogan son los que llevaban en camionetas a chiquillas medio muertas. Asi que es totalmente injustificable que la Yoli lo diga sin ningún pudor. Da asco

#49 eso puede ir en todas direcciones: ejemplo: no es por justificar a Palestina ni mucho menos, pero ¿has visto los videos del genocidio? Los que defienden a Israel dicen lo mismo que los que han asesinado a miles de niños. Asi que es totalmente injustificable que lo digas sin ningún pudor. Da asco

#92 Que yo sepa, ningún cargo público ha entonado alguno de los cánticos pro-israelitas. ¿Es tanto pedir que nuestros dirigentes se dejen de populismos y eslóganes utilizados por terrorista de Hamas?
Lo que esta ocurriendo es causa directa del ataque terrorista del 7 de Octubre.

#10 un eslogan usado por Hamas haciendo referencia al exterminio de judíos. A ustedes los zurdos os parece bien cualquier mierda que os vaya fetén para mantener el discurso

#8 El fragmento 'desde el río hasta el mar Palestina será libre' se popularizó en los años 60 entre los activistas y los intelectuales palestinos para pedir la libertad tras convertirse en refugiados por la guerra de 1948. Aproximadamente 700.000 palestinos huyeron o fueron expulsados de sus hogares por el Ejército israelí.

A mí me parece muy acertado.

#10 A mí también, pero ostentando un cargo institucional, de vicepredidenta de España madamenos, debería elegir muy bien sus palabras. No sólo por lo que son, sino también por la.posibilidad de manipularse en un mundo que da asco.

Vale que, decir que da vergúenza, es excesivo.

#17 Cierto, hay que tener cuidado de no ofender a genocidas y terroristas, ¿verdad?

#19 Estos genocidas se están saliendo con la suya por su capacidad de.engañar a medio mundo. Tienen una maquinaria mediátics a su disposición descomunal, si no, no serían capaces de hacerlo que hacen.

Es tremendamente injusto pero los que tiene la razón y defienden lo que es cierto y justo, tienen que nadar con pies de plomo, porque están en un medio hostil.

No debería ser así, pero si quieres llegar a la gente, si quieres ganar alguna batalla, tienes que saber que la realidad es esa. Tienes que tener cuidado de no darles munición a quien vvam a montar campañas de manipulación y desprestigio para conseguir salirse con la suya.

Me jode, es una putada, pero me temo que es así.

#21 Esto que comentas (en lo que no te falta razón en cuanto a lo de Israel) también es un arma de doble filo porque en ese caso cualquier cosa que digas es manipulable. A mí me parece que hay que llamar a las cosas por su nombre y la frase en cuestión no es un eslogan de Hamas como afirman más arriba.

#29 A veces no es importante 'de quien sea' si no 'a quien se asocia'.

Yo también creo como #21, que a estos niveles, tienes que cuidar mucho lo que dices. Y esto no significa que sea una concesión necesariamente. Solo una forma más astuta de remar hacia donde quieres.

En este caso, para mí, es que Israel se quede solo y acabe cuanto antes todo lo que está haciendo. Y ya puestos a pedir, que todos los responsables sean juzgados.

#21 Tienen una maquinaria mediátics a su disposición descomunal

No será en esta pagina

#19 Hay 55 conflictos armados más en el mundo es complicado no ofender a nadie.

#39 ¿Lo buscaste hace mucho? Porque en ese caso puede que el número haya cambiado.

#19 No. Si quieres que tu mensaje sea efectivo hay que tener cuidado de que la vmcaterva mediática no le sea fácil de manipular.

#17 Das por sentado que no ha elegido bien sus palabras. A mí me parece que las va elegido perfectamente bien.

Israel acusa y miente constantemente. Solo hay una manera de evitar sus ataques: apoyarles sin fisuras. Si no es así, dirán lo que sea o se lo inventaran, como han hecho en esta noticia. No tiene sentido intentar ser diplomático.

#17 ¿Debería medir sus palabras? ¿Que puede ser lo peor que puede pasar, que Israel se defienda de España como hace de los palestinos?

#17 totalmente de acuerdo... Y te han hinchado a negativos por estar tan arriba y pillar a la gente en caliente, cargando, a lo miura ...

Lo mismito, podemos sentir al revés con la bandera de la cruz de borgoña,... Tiene su origen real, su historia, su relevancia... Y luego, lo que pensaríamos al cruzarnos con alguien que la lleve de capa... ¿no?

Pero vamos, que todo sea esto .... Ante tanta tibieza, todo lo que les haga rabiar, bienvenido sea!!!

#10 no es por justificar a Israel ni mucho menos, pero ¿habéis visto los videos del 7 de octubre? Los que usan ese eslogan son los que llevaban en camionetas a chiquillas medio muertas. Asi que es totalmente injustificable que la Yoli lo diga sin ningún pudor. Da asco

#49 eso puede ir en todas direcciones: ejemplo: no es por justificar a Palestina ni mucho menos, pero ¿has visto los videos del genocidio? Los que defienden a Israel dicen lo mismo que los que han asesinado a miles de niños. Asi que es totalmente injustificable que lo digas sin ningún pudor. Da asco

#92 Que yo sepa, ningún cargo público ha entonado alguno de los cánticos pro-israelitas. ¿Es tanto pedir que nuestros dirigentes se dejen de populismos y eslóganes utilizados por terrorista de Hamas?
Lo que esta ocurriendo es causa directa del ataque terrorista del 7 de Octubre.

#10 un eslogan usado por Hamas haciendo referencia al exterminio de judíos. A ustedes los zurdos os parece bien cualquier mierda que os vaya fetén para mantener el discurso

#1 Lo que es una verguenza es que un estado amenace al fiscal jefe de la corte penal internacional

#1 #15 Más que verguenza se diría que es una auténtica vergüenza

#1 A la espera de los comodines del Holocausto y del antisemitismo en tres, dos, uno...

#22 esos comodines les funcionan cada vez menos, eso si que lo están consiguiendo

#1 Está reconociendo que ellos quieren la destrucción de Palestina cuando usan esa expresión...

#1 No sé para quién puede ser vergonzoso intentar detener semejante genocidio pero para mi es todo lo contrario, un gran orgullo. Igual piensan que nos han engañado y creemos que Hammas no era una herramienta sionista para justificar la invasión.