piper

#7 es que cuando se "inventó" la democracia no existían las grandes empresas (ni las pequeñas), entonces ahora habría que reformular la estructura de la democracia para adaptarla a las nuevas circunstancias, porque si no se convierte en lo que es ahora, un pasteleo entre los dirigentes de las grandes empresas y los políticos a veces no elegidos directamente como es el caso de la UE.

Varlak

#15 Es imposible hacer un sistema que no pueda ser trampeado con suficiente dinero, para mí la única solución es reducir la desigualdad económica, no hay absolutamente ninguna razón legítima para que haya gente que tenga cientos de miles de millones de euros, los ultraricos son una amenaza para la sociedad, son el enemigo de la democracia, y hay que empezar a tratarlos como tal.

W

La derecha española está totalmente comprada por intereseses de EEUU. Les dicen lo que decir y cuándo. Les dicen que Venezuela ahora está bien porque les vende petróleo? La derecha española deja de hablar de Venezuela. Les dicen que hay que hacer un ataque al aborto, lo hacen. Marionetas traidoras y anti patriotas.

piper

#4 ya lo dijo #1

lib_free

#21 Con menos impuestos por lo menos tendría mas dinero en el bolsillo y la misma calidad de malos servicios, pq ese dinero no va a sanidad y educación...que no nos tomen el pelo.

dqenk

#22 sanidad y educación están transferidos a las CCAA, las cuales reciben la mitad de tus impuestos. Si tu queja es que no funciona la sanidad, o que no hay medios para educación, deberíamos quejarnos de quién gobierne cada comunidad.

lib_free

A ver esta gente ha gobernado con el PSOE y lso resultados son:
-La vivienda más inaccesible que nunca, jamás ha estado peor el acceso a la vivienda
- Más agresiones y violaciones , que estan en alza y  todos sabemos porque...
-Y la clase obrera y clase media más empobrecida que nunca, en la mayoria de ciudades no es que no podamos acceder a una vivienda de propiedad sino que para una habitación te piden medio sueldo.
-más impuestos que nunca y una calidad de vida que cada vez va a peor...a donde van nuestros impuestos? pues cuando los gestionan personas como esta a todos lados menos a lo importante.

dqenk

#11 no sabemos como estaríamos si gobernasen los contrarios.

lib_free

#21 Con menos impuestos por lo menos tendría mas dinero en el bolsillo y la misma calidad de malos servicios, pq ese dinero no va a sanidad y educación...que no nos tomen el pelo.

dqenk

#22 sanidad y educación están transferidos a las CCAA, las cuales reciben la mitad de tus impuestos. Si tu queja es que no funciona la sanidad, o que no hay medios para educación, deberíamos quejarnos de quién gobierne cada comunidad.

traxxdata

#21 Es lo que nos queda, si te muerde un perro no sabrás que hubiese pasado si te hubiese mordido una hiena, pero la mordedura de perro ya la tienes y bien jodido que estás.

E

#11 junta que sacando pecho de que hay records en número de afiliados a la SS, baja el paro, y los resultados de recuperación de España mejoran a muchos países de muestro entorno.

Es decir que aún teniendo un gobierno de izquierdas la recuperación ha sido a costa de perder poder adquisitivo los trabajadores. Y aguantan los que tenemos la vivienda el propiedad/hipoteca tipo fijo/de alquiler sin renegociar

¿Que con la derecha hubiera sido aún mayor la perdida de poder adquisitivo de los trabajadores? Es muy posible. Pero toca los cojones igual (pun intended)

lib_free

#25 A ver alma de cantaro hay varios factores que hacen poco sostenibles las cifras:

el primero el cambio de crtierios para contabilizar a una persona empleada (al PP se le criticaba la temporalidad a Sanchez por maquillar cifras nin una critica oiga)
el segundo los cientos de miles de millones entregados por Europa que no seguirán llegando indefinidamente y que generan unbienestar ilusorio
el tercero la entrada masiva de inmigrantes lo que significa un aumento del consumo, de la demanda de puestos de trabajo, de los precios de la vivienda y si hay mas afiliados a la ss
el cuarto el dinero que se gana ahora no tiene el mismo valor que hace 10 años, da para muchísimo menos , somos mas pobres y nos cobran mas impuestos
el quinto el salario medio esta estancado pero en terminos relativos decrece por el factor inflación lo que redunda en somos mas pobres

La primera legislatura de Zp eran todo buenas cifras, las consecuencias de las politicas no son inmediatas pero llegan, ya veremos como acaba esta legislatura pero la cosa pinta muy mal pq todo son politicas corto placistas.

E

#32 eso es básicamente lo que digo.

La inflación va a ser brutal. La gente se está enladrillando como apuesta por que sus ahorros dejen de perder valor, y eso que ahora aún tienes depósitos al 4% cuando el banco te de un 1-2% y la inflación real siga en el 3-4% ya verás el burbujón. Que petará porque no vas a tener a gente pagando el 60% de su renta disponible por compartir piso Paco de mierda.

j

#11 Los racistas y los que no saben ni lo básico de estadística también en auge. Una desgracia con estos rojos. Todo mal

YoAcuso

#11 Solo se han beneficiado su cuadrilla de amigas con sueldos estratosféricos en su paso por el Ministerio de Igualdad.

s

#42 que va, también algunos delincuentes se han beneficiado

PauMarí

#7 y Putin....

Lenari

#12 Putin no tiene ningún interés en una guerra con Europa. No le beneficia en nada. Y si Putin tiene una característica, es ser muy pragmático.

M

#18 Ahhhh será por eso que lleva años amenazando a las republicas balticas

Xantinpa

#25 ahhhhh, bulo

vviccio

Otra risa: en Españistán hay mucha gente mayor que cobra una pensión no contributiva y dependencia pero aún así a la hora de votar...

Un_señor_de_Cuenca

Me da mucha rabia ver a tipejos como estos diciendo tamañas idioteces y viviendo tan tranquilos con un cerebro disfuncional.
Es lo mismo que veo a mi alrededor con los que echan espumarajos por la boca contra los servicios públicos, pero bien que los utilizan.

Por aquí en Menéame hay unos cuantos "liberatas" que dicen eso de que el Estado sólo debería ser la policía y el ejército. Supongo que tienen dinero para pagarse ellos solos el asfaltado de su calle hasta sus lugares habituales de trabajo, ocio, vacaciones, etc.

Panda de imbéciles.

Penetrator

#5 El asfaltado de las calles lo harán empresas privadas, y para costear las obras pondrán un peaje en cada esquina. Hombre de poca fe.

Raziel_2

#7 Será peor, tendrán que pagar seguros y reaseguros. Por circular, por la seguridad, por los incendios, etc.

Y tendrán que negociar en solitario, porque el estado por lo visto no es un negociador válido para dar servicios.

B

#5 Hagan una encuesta al personal argentino que viene a nuestro pais a buscar una vida mejor pero tienen comida la cabeza con estas mierdas, lo primero que hacen es sacarse un seguro privado, e intentar aunque tegan que tener 5 trabajos precarios meter a los nenes en un cole privado.

a

#5 La incoherencia del liberata sería  usar una el asfalto de una carretera que no ha pagado. O colarse en un colegio u hospital público que no ha pagado. Pero absolutamente todo el mundo paga todos los servicios públicos. Si lo quieres en lo privado lo repagas y a veces también en lo público repagas.
El argumento del liberata que usa un servicio público es sencillo: El estado ladrón me ha robado el mantenimiento de este hospital/carretera a base de impuestos. No tengo mas dinero para repagar de nuevo el servicio privado que quiero.
 

ochoceros

#1 El problema no es que cada vez haya menos gente con estudios, sino que exista gente mejor capacitada que se quede fuera por cuestiones económicas.

Si un cirujano me va a hacer una intervención excesivamente delicada y complicada preferiría que fuese una persona que haya llegado ahí por sus capacidades cognitivas y no por las económicas.

Lastrar la educación con la barrera económica como método de acceso es pegarse un tiro al pie (a la cabeza más bien) como país y como sociedad. Hay que ser MUY IMBÉCIL para defender un sistema educativo así.

diminuta

#50 no lo sé, ¿a dónde quieres llegar? ¿A qué puede darse un supuesto caso en que alguien pida una beca para estudiar y no haga nada y luego se declare insolvente para no devolver la beca? ¿Qué porcentaje de los becados puede representar ese caso? En el supuesto caso de que eso sucediese, le duraría el cuento bien poco porque no le volverían a becar para continuar.

Esas becas iban por nivel económico. ¿Tú sabes de cuánto eran las becas y lo que suponían para la gente? La gente que conocí que estaba becada estudiaban como cabrones porque perder la beca suponía quedarse sin la posibilidad de estudiar.

Casualmente los que más se tocaban las pelotas eran los que no tenían problemas económicos, precisamente.

BuddyHolly

#51 Simplemente no tengo ni idea, sólo iba contestando probando. Gracias por tu información.

pablinxi

#52 Estudié en la universidad del 2001 al 2004. Fui becado todos los años.
Si no recuerdo mal tenía que aprobar el 60% de los créditos para optar a la beca del próximo curso.
Había casos en los que tenías que devolver el dinero, como no aprobar ninguna asignatura o darte de baja de la universidad.

M

#1 Marhuenda dejo hace casi 10 años una perla en La Sexta Noche que paso desapercibido para mucha gente pero que si se lee entre lineas, se entiende mejor porque el mensaje ese (el no saber leer entre lineas a esta gente ni pillarles sus verdaderas intenciones es lo que esta matando a las clases medias y bajas). El mensaje fue el siguiente:

- "Por que vamos a tener que pagar una beca a un estudiante que no se puede pagar sus estudios pero ha sacado una nota que le da acceso a la universidad y a esa carrera, y en cambio, gente que si puede pagarse la carrera y no necesita becas no pueda acceder a Medicina porque no tiene plaza y no le da la nota"...

¿Qué se lee entre lineas? Exacto, que lo que quieren es que solo la gente de familias ricas puedan acceder a determinadas carreras (medicina, ingenierias, derecho, periodismo, etc) de tal manera que cuando salgan, tengan los puestos de trabajo asegurados porque no tengan competencia y ademas, los estudios superiores son los que te dan acceso a puestos altos en el organigrama laboral. Lo que quieren es quitarse competencia y tener el acceso a los mejores trabajos y puestos en grandes empresas de manera mas sencilla.

Penetrator

#2 Ni siquiera hace falta leer entre líneas, yo creo que lo está diciendo muy claro: la universidad debe ser sólo para quien pueda pagarla.

noexisto

#6 Resulta curioso cuando quien cree en eso estudia en la privada porque es la mejor y le pregunta el periodista por la contradicción que “otros paguen sus estudios” roll

Dramaba

#12 Pero si es un neoliberal de libro!! Los beneficios para él, las pérdidas para el resto...

noexisto

#32 Hablas de Milei? Porque yo hablo de uno de los entrevistados

Dramaba

#55 Del pavo que va a la pública. El beneficio (sacarse la carrera gratis) es para él y las pérdidas (pagar esa carrera) para el resto

noexisto

#58 Ah, ahora sí! Por eso lo puse wall

BuddyHolly

#6 Yo creo que debe ser para todo aquel que sea capaz de aprobar las asignaturas. Los que están ahí con una beca haciendo el paripé, a picar piedra.

diminuta

#19 no sé cómo es ahora, pero cuando yo estudiaba, la beca la perdías si no aprobabas un porcentaje de asignaturas.

BuddyHolly

#27 perdías lo que no te habías gastado ya, supongo.

diminuta

#41 creo que tenías que devolver el dinero del curso si no llegabas al mínimo.

BuddyHolly

#42 declarándote insolvente?

Mangus

#2 Ese argumento se lo he oído a unos cuantos.

S

#2 Por eso en Alemania las universidades son totalmente gratis y las prácticas están remuneradas y legisladas, algo les falla en la cabeza a estos señores para creerse que es su país con sus normas

EmuAGR

#10 En Alemania faltan muchísimos titulados universitarios, por eso regalan las matrículas.

avalancha971

#29 Aparte de las becas, toda la universidad debería de ser gratuita como dice #10 que ocurre en Alemania.

Con el cambio al modelo de Bolonia, nos colaron en España unas matrículas carísimas para los Masters. Creando así una diferencia de título para los que sean de familia con un mínimo de dinero respecto a una gran parte de la población que no se lo puede permitir.

Nos dijeron que es que era la estandarización europea, que los masters había que pagarlos... Pero resulta que en Alemania no ocurre.

victorjba

#57 No. Porque si es gratis es gratis para el hijo del albañil y para Borja Mari. Que haya que pagar pero que haya becas para el que no pueda. Borja Mari que pague que su papuchi tiene perras de sobra, porque si no con los impuestos de los pobres estamos pagando la universidad de Borja Mari.

avalancha971

#62 No, los pobres no deberíamos pagárselo a Borja Mari. Debería pagársela su padre con los muchos impuestos que debería de pagar, pero no directamente.

De igual manera que toda la sanidad pública se paga con impuestos y a los ricos no se les cobra por utilizarla ni se les prohíbe hacer uso de ella.

avalancha971

#2 ¿Entre líneas?

Pero si dice bien claro lo mismo que estos estudiantes:
Voy a la mejor universidad, pero me gustaría que otros que no la puedan pagar no pudieran estudiar conmigo (obviamente, para no tener competencia con otros estudiantes más válidos que ello).

io1976

#2 Es la batalla cultural que los facha pobres les están comprando a quienes quieren cortar todas la vías para que sus hijos puedan ascender en la escala social.
Luego no se les puedes llamar gilipollas a los facha pobres porque patatas.

victorjba

#2 El PP lo intentó. Wert puso como requisito para una beca sacar un 6 de nota media. Así, si tu papi tiene pasta con sacar un 5 te sacas la carrera. Si tu papi es pobre necesitas un 6. Los españoles somos iguales y tal.

Olarcos

#29 Menudo psicópata el Wert.

selina_kyle

#2 Que familiar rica va a querer a su hijo en un ambulatorio de Motril oscultando viejas asmáticas? O de currito en una empresa de ingeniería todo el día pegado al ordenador haciendo vilguerias con un Excel del año 97? O de becario en ok diario?

No tienes ni idea de lo que hablas lol a las familias de ricos se la pela fuerte sus hijos han nacido siendo jefes jajajajaj vaya fantasmas ves que perdido estás en la vida chaval

piper

#237 no sería una glaciación, sería un enfriamiento de una parte de Europa, el resto del planeta se seguiría calentando, si los polos se siguen derritiendo el nivel del mar seguiría subiendo.

elmakina

#255 Se habla de un enfriamiento de todo el hemisferio norte. Además, curiosamente todas las glaciaciones de los últimos 2,5 millones de años han venido precedidas de un colapso de la AMOC.
Así que, realmente, no sabes lo que va a pasar.

y

Y cual es el problema de ser islamofobo????
Esto va tambien para los mods de meneame que siempre me banean por meterme con el ISLAM.
EL islam es una IDEOLOGIA, y como tal, como toda ideologia es criticable, censurable, e incluso susceptible de burlarte de ella o "insultarla", porque es eso, una IDEOLOGIA, otra cosa son las personas que procesan esa ideologia.

sillycon

#31 no, es una creencia religiosa.

y

#35 es una ideologia, aparte de una creencia, tienes esa ideologia al tener esa creencia.
Y si es creencia, mejor me lo pones, ahora uno no se puede meter con una creencia? no me puedo meter con los terraplanistas por ejemplo? o los testigos de jehova? o los que creen que no fuimos a la luna?
por que vale burlarse de terraplanistas, o los que creen que la llegada a la luna es fake, o los antivacunas, o miles de otros ejemplos y no vale con el islam? sabes las cosas que dice el islam?

beltzak

#36
El ordenar el bien, consiste en orientar y disuadir a la gente para que mantenga una conducta correcta que conduzca a la prosperidad tanto individual como social.

El prohibir el mal, consiste en reprobar las malas acciones de la gente o evitar que las cometan.

La amistad, consiste en amar, seguir y obedecer a Dios, al profeta Mahoma y a su familia y amar y ser amigos de todos aquellos que los aman, siguen y obedecen..

Tendrías que saber las cosas que dice el Cristianismo:

“ que el amor (a Dios y al prójimo) es el “Gran Mandamiento”, desde el cual todas las otras leyes morales son obtenidas; que ningún ser humano puede esperar evitar el pecado completamente; que una persona no debe juzgar a otros (teniendo únicamente Dios ese privilegio)”

y

#44 yo no soy cristiano no se a que viene tu proselitismo.
Y no entiendo tu replica, no has rebatido nada de lo que he dicho, quien define lo que es bien o mal? que son malas o buenas acciones?

k

#31 por esa lógica, el catolicismo es otra ideología criticable, censurable y todo lo que comentas.

Ahora vamos y se lo explicamos a los Abogados Cristianos esos…

y

#49 por supuesto, y por eso siempre los abogados cristianos han perdido sus demandas.

J

#4 Nada que sorprenda en España gracias a la pseudo-izquierda que ante la falta de argumentos y pruebas ante los juzgados se centra en juicios personales, subjetivos e interesados atacando la excelente labor e independencia de nuestra justicia en la prensa y medios de comunicación.

Lo que la izquierda continúa perdiendo en los juzgados lo pretende ganar a base de destrozar el estado de derecho por intereses electoralistas.
Deleznable y repugnante.

Senaibur

#39 atacando la excelente labor e independencia de nuestra justicia en la prensa y medios de comunicación

Me descojono lol

Deleznable y repugnante.

Y que lo digas. Espero que te paguen bien.

Pa'l saco!!!

t

#39 Hablas del caso neurona o de Mónica Oltra??

J

#47 Hablo de la repugnante actitud de la pseudo-izquierda española con Sánchez a la cabeza y con el beneplácito de Díaz, que ni se la ve ni se la oye porque esa ya consiguió lo que quería, la poltrona.

La pseudo-izquierda española es esa excisión de la izquierda europea que muchos admiramos y envidiamos pero que lamentablemente los políticos españoles han transformado para su beneficio personal.

t

#52 ¿Qué izquierda europea?)

skaworld

#2 #1 #3 Por favor mirad el video... podesi ver perfectamente como tiene [ahora llora] se toma su tiempo para arrancarse la lagrimilla y luego sigue leyendo...

Amos... Si soy mu malpensado si soy el horror rojo si lo que querais

Pero esta tipa se habia preparado un guin con lagrimas de casa y lo ha ejecutado en la comision... tocate los cojones

como drama le doy un 4/10 mejor actor de reparto eso si para el barbitas de al lado q al menos fue sin chuleta lol

karakol

Los del discurso del odio a todo y a todos los que no son "como Dios manda" llorando porque alguien ha dicho algo en Twitter.

Si eso es verdad, que ya es mucho suponer viniendo de esta piara de pillapaguitas fascistas, ya está tardando en denunciarlo a sus amiguitos policías. Ella no tendrá miedo de que le peguen una paliza por hacerlo.

#5 Más falso que un billete de cuatro euros.

thror

#7 ¿Le habra mordido un sionista?

Spirito

#5 Lágrimas de cocodrilo.

Verdaderofalso

#5 pero soltó alguna lágrima por los 7291 madrileños?

MCN

#5 seguro que llevaba una cebolla escondida en el bolsillo. Como Dennis en IASIP.

Peka

#5 Cada uno que haga lo que esté en su mano, dice Aznar.

senador

#5 Como crítica cinematográfica tu comentario está bastante bien, pero te explicas regular.

P

#21 Recuerda que en las europeas es circunscripción única, y que por tanto no existe eso del “voto útil”.

CerdoJusticiero

Y Pons es del grupo de los menos retrasados, ojo.

No son un partido, tampoco una banda criminal al uso. Son un meme.

Khadgar

#4 No es una banda criminal porque implicaría que están organizados, son una panda de chorizos.

metrosesuarl

#25 Después de lo de los papeles de Bárcenas, yo no descartaría que no estén organizados

perrico

#4 Milei también es un meme y ahí le tienes. Destruyendo el estado argentino desde dentro.
Como el mismo se ha encargado de recordar.

Varlak

#42 a ver, siendo realistas ya estaba bastante destrozado antes de que él llegase

L

#56 exacto. Milei es basura, pero tampoco tenían algo mucho mejor antes.

llorencs

#4 Son las 2 cosas: banda criminal y meme.