Portada
mis comunidades
otras secciones
#66 Entiendo tu punto. El problema aquí es que tus padres o abuelos en su momento eligieron representantes. Y esos representantes votaron a favor de una constitución que dice que estás obligado a conocer el castellano.
Muchas veces no estamos de acuerdo con las leyes pero no nos queda otra alternativa que respetarlas y si eso quejarnos para ver si hay suficiente gente que quiera cambiarlas. Si no la hay, habrá que seguir así porque es lo que tiene vivir en sociedad.
#90 pero qué dices tú de representantes. La Constitución se aprobó en referéndum. Y fue todo nada, nadie eligió directamente sobre monarquía/república, estado jacobino/autonomías/federal, lenguas oficiales, etc. Era aceptar el pack completo de "democracia" que te ponían sobre la mesa, o la continuidad del franquismo. A ver si nos enteramos de las cosas y dejamos de decir imbecilidades.
#90 Te estaba contestando pero #103 ha escrito básicamente lo que pienso. La constitución era el mal ligeramente menor que el franquismo, sin capacidad de modificarla en nada. Era elegir entra Gautemala y Guatepeor.
Además, hay quien afirma que esa constitución no es legítima ya que nadie eligió a los que la decidieron, ellos mismos se auto otorgaron ese derecho sin un proceso constituyente previo.
#90 #103 #107 Según se mire nadie a elegido a nadie, la sociedad es un esfuerzo conjunto de generaciones en el que la resposnabilidad individual se diluye muchísimo, y siempre lleva uno que otro lastre según cada país, nos guste o no, no podemos reinventar la sociedad cada que nace un bebé o que alguien cumple la mayoría de edad...
Se puede llorar por eso inutilmente, o se puede ser prácticos, que cada uno elija... por mi, el que quiera buscarse una isla desierta y aplicar sus normas que lo haga.
#20 Yo también soy funcionario del estado y me obligaron como requisito a saber también la lengua de la comunidad donde estoy trabajando (que no es la natal).
Si yo quisiera cambiarme de comunidad y la lengua cooficial fuera otra, también la tendría como requisito. No podría ir.
¿No seria mejor que si va a trabajar en Valencia sepa valenciano? Hay más comunidades monolíngues donde puede trabajar. Aunque la verdad, no se como van los destinos en la policía nacional.
#25 ¿Estamos hablando de policías C1?
#26 Creo recordar que hace un tiempo se comento que los funcionarios que tramitan DNIs son gente que han retirado de las calles pero sin edad de jubilarse.
¿Hay tanto agente que cumpla esos requisitos?
Al final se trata de hacer ruido, curiosamente al mas estilo Voxemita.
#25 ¿Que te hace suponer que es imposible que un andaluz (o de cualquier otra comunidad monolingue) aprendra idiomas?
#20 y sabes que el primer destino es un destino forzoso que si vas a Valencia pues es lo que te toca?
#23 Me parece bien lo que se plantea de que el funcionario de lo que sea, cuando vaya a un destino que se hable otra lengua, tenga conocimiento de ella, pero aquí quien se tiene que buscar la vida es el Estado y solamente permitir destinos voluntarios/forsozo a quien tenga idea de la lengua.
Y por supuesto, ser consciente de que si no tiene personal para llenar esas plazas, lo mismo (#25).
#23 Seguramente para las Fuerzas y Cuerpo de Seguridad del Estado los requisitos para cambiar de comunidad no sean los mismos. Y en muchos casos ni decidirán ellos a qué comunidad ir.
#17 La única explicación que le encuentro a la norma es ponerle fácil al funcionario su trabajo y al contribuyente crearle una obligación mas.
#19 El funcionario estatal, un Policia Nacional lo es, hace oposiciones estatales. Eso implica que o se obliga al funcionario que sepa solo castellano (lengua oficial de todo el Estado) o se obliga a que se sepa castellano, catalan, gallego y vasco (de momento) para que ademas sepa la cualquier lengua de cualquier territorio del Estado al que sea destinado.
Como lo ultimo es un sinsentido (nadie que tenga 2 dedos de frente va a perder el tiempo en estudiar 3 lenguas de 3 territorios muy limitados en lugar de estudiar 3 lenguas mundiales como ingles, frances y chino) entiendo que se opte por lo 1º.
A partir de ahi ya que cada cual se monte su pelicula para arrimar el ascua a su sardina politica.
PD.- Hablo 2 lenguas maternas del Estado español, me defiendo con soltura en otras 2 lenguas de fuera del Estado español y entiendo otras 2 lenguas (una del estado español y otra europea) y me he encontrado con talibanes lingüisticos como cliente de la administracion y como trabajador.
#20 Yo también soy funcionario del estado y me obligaron como requisito a saber también la lengua de la comunidad donde estoy trabajando (que no es la natal).
Si yo quisiera cambiarme de comunidad y la lengua cooficial fuera otra, también la tendría como requisito. No podría ir.
¿No seria mejor que si va a trabajar en Valencia sepa valenciano? Hay más comunidades monolíngues donde puede trabajar. Aunque la verdad, no se como van los destinos en la policía nacional.
#25 ¿Estamos hablando de policías C1?
#26 Creo recordar que hace un tiempo se comento que los funcionarios que tramitan DNIs son gente que han retirado de las calles pero sin edad de jubilarse.
¿Hay tanto agente que cumpla esos requisitos?
Al final se trata de hacer ruido, curiosamente al mas estilo Voxemita.
#25 ¿Que te hace suponer que es imposible que un andaluz (o de cualquier otra comunidad monolingue) aprendra idiomas?
#20 y sabes que el primer destino es un destino forzoso que si vas a Valencia pues es lo que te toca?
#23 Me parece bien lo que se plantea de que el funcionario de lo que sea, cuando vaya a un destino que se hable otra lengua, tenga conocimiento de ella, pero aquí quien se tiene que buscar la vida es el Estado y solamente permitir destinos voluntarios/forsozo a quien tenga idea de la lengua.
Y por supuesto, ser consciente de que si no tiene personal para llenar esas plazas, lo mismo (#25).
#23 Seguramente para las Fuerzas y Cuerpo de Seguridad del Estado los requisitos para cambiar de comunidad no sean los mismos. Y en muchos casos ni decidirán ellos a qué comunidad ir.
#20 Existen más posibilidades, como que se pueda acceder a la función pública sabiendo sólo castellano, pero que no pueda pedir destino en Valencia hasta que no sepa valenciano.
#20 Si a mi se me obligó a aprender castellano no veo porque a ese tipo no se le puede obligar a aprender catalán.
SI hubiese podido elegir antes del castellano aprendería inglés, francés, alemán, chino, árabe, .... Pero la misma constitución te obliga a aprender un idioma que solo se habla en España y en la parte del mundo donde no mandarías ni a tu suegra de vacaciones.
#66 Entiendo tu punto. El problema aquí es que tus padres o abuelos en su momento eligieron representantes. Y esos representantes votaron a favor de una constitución que dice que estás obligado a conocer el castellano.
Muchas veces no estamos de acuerdo con las leyes pero no nos queda otra alternativa que respetarlas y si eso quejarnos para ver si hay suficiente gente que quiera cambiarlas. Si no la hay, habrá que seguir así porque es lo que tiene vivir en sociedad.
#90 pero qué dices tú de representantes. La Constitución se aprobó en referéndum. Y fue todo nada, nadie eligió directamente sobre monarquía/república, estado jacobino/autonomías/federal, lenguas oficiales, etc. Era aceptar el pack completo de "democracia" que te ponían sobre la mesa, o la continuidad del franquismo. A ver si nos enteramos de las cosas y dejamos de decir imbecilidades.
#90 Te estaba contestando pero #103 ha escrito básicamente lo que pienso. La constitución era el mal ligeramente menor que el franquismo, sin capacidad de modificarla en nada. Era elegir entra Gautemala y Guatepeor.
Además, hay quien afirma que esa constitución no es legítima ya que nadie eligió a los que la decidieron, ellos mismos se auto otorgaron ese derecho sin un proceso constituyente previo.
#90 #103 #107 Según se mire nadie a elegido a nadie, la sociedad es un esfuerzo conjunto de generaciones en el que la resposnabilidad individual se diluye muchísimo, y siempre lleva uno que otro lastre según cada país, nos guste o no, no podemos reinventar la sociedad cada que nace un bebé o que alguien cumple la mayoría de edad...
Se puede llorar por eso inutilmente, o se puede ser prácticos, que cada uno elija... por mi, el que quiera buscarse una isla desierta y aplicar sus normas que lo haga.
#19 Es que si el funcionario no conoce el idioma del documento y trata de entenderlo igual, podría cometer algún error. No se trata de andar suponiendo que dice tal cosa.
El problema que yo veo es que hay una solución muy sencilla: existe un idioma que todos están obligados (por construcción) a conocer. Se usa ese y listo. Otra cosa es buscarse problemas inútilmente.
#75 Efectivamente. Esa es una solución "sencilla", nos cargamos la oficialidad de toda lengua que no sea castellano. Sólo hay que modificar seis estatutos de autonomía y unas cuantas leyes asociadas. Porque ya me dirás que tipo de oficialidad es la de un idioma en el que no te puedes dirigir a la administración . ¡Qué gran idea, crack!
#130 ¿no ves que con eso eliminas la oficialidad del resto de idiomas? Piensa un poco, anda...
#141 no claro... No puedo presentar un documento a la administración en una lengua oficial porque lo dice meneandotela. Y tengo que esperar porque lo dice meneandotela. Claro que sí, crack.
#165 no tendrá sentido para ti, que eres incapaz de apreciar el valor de un idioma.
#171 El valor del idioma que te ha tocado arbitrariamente, si prefieres discutir con tu vecino porque tu idioma es el tiene valor, adelante, para mi no es más que un medio de comunicación. No compro ese tinte de nacionalismo y xenofobia que tiene este debate, tanto para unos como con otros.
Esto es casi como habla re religiones, la tuya es verdadera porque es la que te han enseñado... siguiente!
#5 https://elderecho.com/el-conocimiento-de-las-lenguas-autonomicas-como-requisito-para-acceder-al-empleo-publico-2
Sentadas estas premisas fundamentales, en la actualidad, el art. 56,2 de la Ley 7/2007, de 12 abril, por la que se aprueba el Estatuto Básico del Empleado Público -en adelante EBEP EDL2007/17612 -, dispone que "las Administraciones Públicas, en el ámbito de sus competencias, deberán prever la selección de empleados públicos debidamente capacitados para cubrir los puestos de trabajo en las Comunidades Autónomas que gocen de dos lenguas oficiales". Se configura de esta manera una suerte de obligación, dirigida a las Administraciones Públicas comprendidas dentro del ámbito de aplicación del EBEP, cuyo cumplimiento se materializa a través de los distintos empleados públicos -funcionarios y laborales-, y que tiene su razón de ser en el derecho del ciudadano en su relación con la Administración Pública a ser atendido en la lengua o lenguas oficiales de su territorio.
Si hay lengua cooficial en ese territorio estas obligado a atender en ella si el ciudadano te lo pide.
Ahora bien viendo que Lon es en Cantabria (podias haber dicho esto) no tienes obligacion de atender en otra lengua que no sea el castellano ya que en Cantabria no hay ninguna lengua cooficial
#12 creo que se equivoco en la forma de decirlo
#15 Somos humanos
#15 Hay un matiz ahí en lo que dices. El funcionario no está obligado a atender en una lengua que puede no dominar pero el ciudadano si tiene el derecho a ser atendido en esa lengua oficial si lo pide. Es decir, que tendría que venir otro funcionario a atenderle. Es la institución la que tiene que velar por el derecho del ciudadano en su conjunto. No recae la obligación en el funcionario que le haya tocado sino en el conjunto. Son cosas distintas.
La Plataforma per la Llengua ha presentado una denuncia y reclama que se abra un expediente sancionador contra el/la agente que cometió la discriminación lingüística.
#10 Recomienda. Bien claro lo pone. No obliga, que es lo que pretendían los agentes.
En la noticia indica que se niega a tramitar, no avisar que tardará mas por el servicio de traducción.
#30
Lo que pone la noticia es: "Segons que denuncia la Plataforma per la Llengua, un agent es va negar a expedir el primer DNI d’un ciutadà perquè va presentar el certificat de naixement en català"
Y efectivamente: "se recomienda que esta certificación también se incluya en castellano, para evitar demoras por su traducción"
¿Lo quieres ahora? Pues documento en castellano.
¿Lo quieres presentar en catalan? Ningun problema pero tendras que esperar a traducir el documento que, supongo, dependiendo de la cola que haya sera en un rato o en dias.
Pero claro, eso no es noticia.
#31 Creo que la negrita debería ir en un agent es va negar a expedir el primer DNI d’un ciutadà perquè va presentar el certificat de naixement en català"
Otro gallo cantaría si se hubiese ofrecido alternativa a la negativa, aunque tarde más tiempo como indica el propio ministerio del interior.
#33 Y tu sabes que no ofrecio la alternativa porque lo dice una plataforma totalmente independiente y sin intereses en que lo que dice sea noticia.
#34 Si se hubiese ofrecido esto no sería noticia.
#34 Y tú sabes que se ofreció una alternativa, y por no demorar, tuvo que ir de nuevo al resgitro a pedir el papel en castellano, para evitar la demora. Porque todo el mundo sabe que tener que ir de nuevo al registro no demora el asunto.
Si nos inventamos las historias, pues sí.
#5 en la noticia pone GPS varias veces dudo que sea una metonimia por parte del periodista sino una cuñadimia por tu parte.
Saludos
#10 Lo llaman GPS siempre pero desde ya te digo que todas las avionicas modernas están preparadas tecibir señales de más de una constelación y también para recibir también señales de tierra. Precisamente en el Estrecho de Finlandia hay GPS diferencial aumentado con estaciones en tierra a ambos lados del estrecho.
Hasta la llevo yo cuando alquilo la avioneta, y eso que en teoría solo navego bajo reglas visuales.
Tiene que haber unas interferencias de cojones para que se den la vuelta. Ya te digo que no parece que los americanos estén utilizando disponibilidad selectiva.
#13 bueno venga, acepto que el cuñado he sido yo
52.529 armas encontradas en escenas del crimen... Esta gente está a otro nivel. Ni que estuviesen en guerra.
De todas formas pone que es tendencia y el propio artículo dice que pasa desde al menos 2006.
#1 Es el precio de la Libertad: 18.854 muertos y 36.338 heridos solo en 2023.
https://www.gunviolencearchive.org/
#13 Y aun siendo una dictadura, durante casi dos años de fuertes protestas en Hong Kong solo hubo 2 víctimas mortales. En estas protestas de la democrática Francia ya hay 4 muertes en 4 días.
#35 No nos flipemos con el ejemplo más conveniente para esa dictadura... es dificil saber cuánta gente murió o "desapareció" a manos del régimen y sus medios controlados.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64700133
Pero si nos fijamos en ejemplos menos bonitos, como la Masacre de Tiananmén, el gobierno se cargó cientos de personas (estimaciones oscilan entre 200 y 2000 víctimas)
#1 ¿Sabes cuando algún país del eje del mal prohibía Twitter porque los disidentes lo usaban para organizar protestas? Pues parece que los colores de los ejes se han invertido y ahora los disidentes de nuestro bloque usan redes del antiguo eje del mal.
#25
No sabía que los paises que presumen de democráticos se habían pasado al eje del mal.
#5 Supongo que porque todos los demás están controlados por occidente para proteger los intereses de (los poderosos de) occidente, lo que incluye "apaciguar" a las colonias, no sea que cumpla el ejemplo.
Pero tiktok es china, no tiene por qué seguir el "discurso oficial de occidente".
#9 pues bloqueada, como china bloquea las que no controla, y a veces las que controla tambien por si acaso.
#13
No es mas que el principio de reciprocidad.
Aunque tambien podria ser el no ser "tolerante con los intolerantes"
No ser "democrata con los fascistas".
La paradoja de la tolerancia.
Los chinos son una dictadura, son fascistas y como tal controlaran a su modo a sus empresas o las empresas en su territorio. En modo practico la dictadura fascista china controla tiktok con lo cual es una herramienta de la dictadura china fascista.
Si ya nos planteamos tolerar a los intolerantes autoctonos, los fascistas autoctonos. Pues los fascistas extranjeros y sus medios y herramientas online, menos las debemos tolerar. Si no colaboran en lo que un gobierno mas democratico, menos fascista (ranking de democracia del economist y ranking de libertad de prensa de rsf, imperfectos pero bastante certeros) y son un problema, se corta temporal o parcialmente tiktok y listo.
Y ya muy quemado en general con la operativa de todas las redes sociales no solo las chinas. Facebook, twitter, instagram, tiktok, youtube, telegram, ...
Usan muchas tecnicas toxicas con todos nosotros, lo que yo llamo fentanilo digital y no las estan fiscalizando y castigando lo suficiente, y no estan cambiando un apice. Hace poco vi el documental "el dilema social" y es de ordiga. Si en este envio con los niños ni se cortan, que estaran haciendo con todos nosotros.
Roblox: La máquina para sacar dinero a niños
#32 Tranquilo, que las usanas seguro que no las prohiben.
Son como el colesterol bueno.
#32 La reciprocidad es un cuento chino.
Para empezar, China es fascista, por eso que sus empresas vendan aquí mal pero que las nuestras se lleven las fábricas allí bien, ya no hay fascismo por ninguna parte.
Lo mismo con un montón de cosas, la contaminación, por ejemplo, nuestras empresas no pueden contaminar, pero si se van a otros países ya pueden contaminar lo que quieran, nuestros agricultores no pueden usar pesticidas, pero...
La "reciprocidad" consiste en que las grandes empresas pueden hacer lo que quieran simplemente moviendo la empresa/fábrica/... de sitio, los demás a joderse y aguantar la competencia desleal de esas grandes empresas y si no te gusta te jodes porque eso es falta de liberalismo y/o de reciprocidad
Falta la tercera excusa: los Derechos Humanos, luego en Catar o en Palestina nos limpiamos el culo con ellos y aquí no ha pasado nada. Cualquier cosa para no reconocer que lo único que nos mueve es el interés económico de las élites.
#74 ¿nuestras empresas?
Seran tuyas, mias no son, ni de ninguno de mis conocidos.
#35 No nos flipemos con el ejemplo más conveniente para esa dictadura... es dificil saber cuánta gente murió o "desapareció" a manos del régimen y sus medios controlados.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64700133
Pero si nos fijamos en ejemplos menos bonitos, como la Masacre de Tiananmén, el gobierno se cargó cientos de personas (estimaciones oscilan entre 200 y 2000 víctimas)
#11 la cosa va por otro lado (como siempre ha pasado a lo largo de la historia) y todo el que veas defender algo ideal desde su sillón o es miembro de quien pretende hacerlo o es un tonto útil*)
China va a adquirir de una u otra forma la salida a aguas azules para defender sus rutas comerciales (y lo está haciendo muy “bien”)
https://lansinginstitute.org/2021/12/15/france-risks-to-lose-new-caledonia-to-china-amid-no-referendum-results/
*y no lo digo por quienes usan la expresión o se ha usado históricamente (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Idiota_útil ) sino por la historia: toda revolución o movimiento popular exitoso o ha sido traicionado por quienes la llevaron a cabo o el movimiento acaba siendo dirigido por otros o esos mismos hacen otra cosa y si eres un país pequeño y una gran potencia (la que sea o hasta todas) ten por seguro que no podrás hacer nada por evitarlo salvo, con suerte, elegir con quien te casas (o mejor dicho quien será tu amo)
#49 Entonces es un tema de portabilidad de imperio. Un poco como cuando te llaman de un operador telefonico e internet para que te cambies a su empresa y te empiezan a ofrecer cosas y el otro al decirselo te hace otra oferta, etc el que te de mas cosas por el minimo precio se lleva el contrato. Claro que muchas veces te ponen cosas emocionales que realmente son un tongo, como en el referendum del brexit.
#10
¿y cuando se pasen a Facebook, whatsapp, telegram los van a cerrar también? ¿y si lo hacen en notas de papel van a prohibir los bolígrafos y las libretas?
#15 La diferencia es que Tik Tok lo controla China que esta a favor de la independencia de esa colonia y por tanto no bloquea los mensajes que se dan a favor de la independencia, las otras plataformas salvo telegram estan bajo el control de "Occidente" y por tanto puede filtrar y/o manipular la informacion que se distribuye
#1 Han bloqueado TikTok porque los insurrectos utilizan mayoritariamente esta red social para comunicar entre ellos.
#44 Así es como los llama el gobierno francés.
#19 Pues ahora usaran facebook o twitter... van a bloquear facebook y twitter tambien?
#25
No sabía que los paises que presumen de democráticos se habían pasado al eje del mal.
#1 Viene bien censurar esa red cuando difunde mensajes que no te convienen
#46 Ahora mismo estoy trabajando, en el mejor trabajo que jamás he tenido en mi vida. En un puesto en el que supuestamente estoy infracualificado, con un buen salario, con prestaciones sociales, con cheque restaurant...
Y lo conseguí por LinkedIn. De hecho ni siquiera lo busqué, me contactaron para ofrecerme el puesto.
Linkedin es una buena herramienta para el mundo laboral, mezclada con una red social. Si la usas sola y únicamente para lo primero, va MUY bien. Si ya te lías a publicar en LinkedIn las mismas gilipolleces que en FB o Insta es donde la cagas.
#51 Pues el que mencionas me parece el mejor ejemplo de que lo primordial es quedar en vivo, como dice #39, y no perder el tiempo con gilipolleces virtuales.
Socializar se hace en persona. Las redes y chats sirven para contactar y quedar, lo demás es perder el tiempo.
P.D.: Nos vemos en los clubes. Igual hasta nos hemos ”visto” ya.
El presidente chino, Xi Jinping, trasladó este jueves en Pekín a su homólogo ruso, Vladimir Putin, que China y Rusia van a hacer "preservar la justicia en el mundo", informó el Ministerio de Exteriores del país asiático. "Pese a algunos altibajos, nuestras relaciones han ido fortaleciéndose y han resistido la prueba del cambiante panorama internacional. Somos un buen ejemplo para otras potencias en cuanto a respeto y franqueza."
#1 Un tiro en el pié que se hace EEUU y sobre todo Europa, que en vez de atraer a Rusia a su órbita la empuja a una poderosa alianza (antes improbable) con China.
"El Primer Ministro Fico, cuya lesión fue reportada por los medios eslovacos, se ha pronunciado repetidamente en contra de brindar asistencia militar a Ucrania.
Además, Fico subrayó que Bratislava está interesada en mantener buenas relaciones con Rusia."
#23 estas criticando a las mafias a la vez que apoyas a ucrania???
pero tu sabes lo que es ucrania??? es pais mas corrupto de europa con diferencia...
#46 sabes que eso es falso, en ucrania están robando hasta el dinero que les damos para la guerra....
y eso de que Rusia es ultraliberal... que serán los eeuu....
por cierto
https://www.france24.com/es/europa/20240128-ucrania-malversaci%C3%B3n-de-40-millones-de-d%C3%B3lares-destinados-a-compra-de-armas-por-parte-del-ej%C3%A9rcito
https://op.europa.eu/webpub/eca/special-reports/ukraine-23-2021/es/
https://elpais.com/internacional/2024-05-10/la-arriesgada-labor-de-investigar-la-corrupcion-en-ucrania-durante-la-guerra.html
y no es cosa del pasado, es cosa de ahora mismo, en mitad de la guerra, estan saqueando el pais. y ya estan encontrando armas destinadas a ucrania por todo el mundo....
#106 se te ve informado
https://www.abc.es/internacional/miles-armas-enviadas-ucrania-terminan-mercado-negro-20221102191003-nt.html
ya desde los primeros meses está sucediendo
https://www.elcorreo.com/politica/interior-situa-trafico-20220916180141-ntrc.html
https://www.pagina12.com.ar/483208-un-mercado-en-expansion-el-trafico-ilegal-de-armas-en-ucrani
https://cnnespanol.cnn.com/2022/04/20/armas-enviadas-ucrania-estados-unidos-no-sabe-trax/
el mercado negro de armas en ucrania es algo historico, no iba a ser menos ahora.
asi que fijate, en mitad del conflicto venden el pais, roban las ayudas y venden hasta las armas. eso es ucrania.
#105 Bueno, puedes buscar cualquier índice para demostrar que Rusia es el país mas corrupto de Europa, si te gusta engañarte al solitario, allá tú.
Lo de ahora mismo las armas por todo el mundo, alguna fuente tendrás, ¿no?
Y sabes que Rusia es ahora mismo un Estado Ultraliberal, de hecho con menos garantías laborales que los USA, si, acojonante, ¿verdad? Por ejemplo: Vas a Moscú o St Petersburgo y ¿sabes cuál es la hora de cierre de los comercios? Ninguna, a las 23, puedes salir de cenar y comprarte unos vaqueros, después ir al bar y comer lo que quieras a las 5 de la mañana, porque la cocina permanece abierta, ya que no hay nada que regule los horarios, en serio, abre tu mente, Rusia es lo más opuesto a lo que llevas en el avatar que existe hoy día.
#126 mira tu cualquier indice antes del 2019 y veras que ucrania tiene mas corrupcion que rusia.
desde 2020 empezo a subir puestos, que claro, ahora son colegas.
y lo que dices el horario comercial....
mientes
https://fundacionio.com/viajarseguro/paises/rusia/informacion-para-viajeros-rusia/
https://www.moscu.net/horario-comercial
deja de soltar chorradas y mentiras, haz el favor.
solo has dicho una verdad, que rusia no es comunista, y efectivamente no lo es. y yo no estoy defendiendo a rusia, ye estoy diciendo que ucrania es peor que rusia, a ver si te enteras.
#105 can la banderita que nadie usa ya menos los fascistas rusos, te veo desesperado
#27 Pero estas cosas todos ssbemos que sólo lo hace Putin con polonio radioactivo con sus complices chinos.... Occidente ser buenos y desean lo mejor para todos! Democracia y libertad! La Ley y el Orden!
#27 #30 #8 #120 #21 ha sido la cía y Gladio 2.0, si, claramente, aquí en una actividad apoyando a EEUU...
Ya está bien con los EEUU!!!
Parece que el supuesto agresor del primer ministro eslovaco Robert Fico, el escritor Juraj Cintula, estaba asociado con el grupo paramilitar prorruso Slovenskí Branci (SB). Su líder incluso fue entrenado por ex soldados rusos de la Spetsnaz.
Maldito EEUU...
El primer ministro no era lo bastante occidental y proSoros, claramente
#123 claro! un lobo solitario y entrenado por rusia. si ya me lo esperaba.
que candidez.....
#123 No te lo crees ni tú, como lo del gasoducto. Ese 'parece', es con lo que trabajáis y especuláis, siempre...
Un tipo que se ha opuesto, varias veces, a rearmar Ucrania, resulta que va a ser tiroteado por unos prorrusos... Es que tiene toda la pinta...
Como que el gasoducto lo sabotearon los principales interesados en su 'explotación'... claro, cómo no lo habíamos 'pensado'...
No extraña nada tu nick 'lumine'... Ilumínanos con tu 'sabiduría'!!!
Os encanta retorcer el lenguaje, pero es que sois completamente ridículos, en vuestra propaganda. No sé ni cómo existe gente capaz de poneros un solo positivo...
#123 ya han salido otras informaciones... vinculado a grupos neoliberales y prooccidentales...
La técnica del graffiti inverso consiste en usar una plantilla para limpiar mediante agua a alta presión una superficie de forma que puedes dejar un mensaje sin vandalizar ya que realmente no estás ensuciando, estás limpiando.
¿Cuánto cobra una enfermera recién titulada que logre una plaza en el SERGAS? “Una enfermera recién graduada, que trabaje un año entero, si le descontamos el IRPF del 15% y Seguridad Social, en un turno simple sobre 1.600 y turno rotatorio con noches entre 1.900 y 2.000”, responden desde el Sindicato de Enfermería SATSE.
Tenemos jueces a los que se escucha porque hablan como jueces, pero con opiniones de ciudadanos y hay que diferenciar. El Poder Judicial no opina. Jueces vestidos de jueces, con sus togas, protestando en la puerta del juzgado contra una ley como la de amnistía. Ahí tenemos un precedente español pésimo: jueces a los que no les importa vestirse de jueces para hablar de política en la calle. Yo, personalmente, a un juez que, con su toga, opina de política lo sancionaría o lo expulsaría de la carrera,
"En 1997 se aprobó en el Congreso de los Diputados la Ley 15/97 de “Nuevas Formas de Gestión”. Dicha Ley fue aprobada con los votos de PP, PSOE, CiU, CC y PNV. Solo votaron en contra el BNG e IU."
Texto de aquí: nuevatribuna.es/articulo/sociedad/ley-sanidad-rompe-sanidad-publica/20220117163552194597.html
#5 Leete la constitucion anda
Parece mentira que tengamos que estar discutiendo la misma mierda en cada elecciones
Que cansinez por dios
En una en una democracia representativa , gana las elecciones quien logra formar Gobierno
Ser el partido mas votado no es ganar las elecciones
#35 SI cansinez
En la constitucion te lo explcian muy clarito:
"Si el Congreso de los Diputados, por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, otorgare su confianza a dicho candidato, el Rey le nombrará Presidente. De no alcanzarse dicha mayoría, se someterá la misma propuesta a nueva votación cuarenta y ocho horas después de la anterior, y la confianza se entenderá otorgada si obtuviere la mayoría simple."
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=99&tipo=2
El objetivo de las elecciones es crear gobierno, si no logras crear gobierno porque no te dan los numeros, no has ganado nada, y o bien te pasa por delante quien tenga alianzas, o bien se repiten elecciones.
Se discutio ampliamente en las ultimas elecciones generales, cuando el PP celebraba haberlas "ganado".
Todo el mundo deberia tenerlo miuy claro.
#51 estas escribiendo el proceso para elegir el presidente del gobierno. No que gana o pierde unas elecciones.
Evidentemente un buen criterio para decir quién las gana es la opción más votada.
Cualquiera te va a soltar lo de la linde, y con razón.
#261 ejemplo con fútbol: ganas un partido pero no la liga. Pero ese partido lo has ganado ¿ No?
De verdad, discutís unas cosas que flipas.
#277 El fútbol es mal ejemplo, porque ganar las elecciones se puede entender como ganar la liga. Tendría que ser alguna competición de puntuación por equipos, donde la combinación de los puntos de varios equipos o participantes fuera la que otorga la victoria, aunque un solo equipo / participante haya obtenido más puntos que cualquier otro individualmente.
Que sí, que puedes decir "ha ganado estas elecciones", pero seguirá siendo capcioso, si de ello derivas que tienes derecho a gobernar, que es lo que hace el PP. Si no fuera por ese extra, hasta te podría comprar vagamente el argumento, pero es que sigue siendo capcioso, porque induce a error.
#55 para enmarcar 10/10
#5 Leete la constitucion anda
Parece mentira que tengamos que estar discutiendo la misma mierda en cada elecciones
Que cansinez por dios
En una en una democracia representativa , gana las elecciones quien logra formar Gobierno
Ser el partido mas votado no es ganar las elecciones
#5 en subida de escaños no ha ganado. En número de escaños sí.
#189 No es difícil de entender. En el Reino de España no se elije nunca de forma directa ningún poder ejecutivo y puedes ganar las elecciones, entendiendo ganar como ser el primero n votos y por ende en representación y no gobernar puesto que no se elije gobierno sino parlamentos-consistorios. Y si nos ponemos exquisitos con los términos las ganó el PP puesto que el nombre de Feijoo sólo figuraba en la papeleta en la provincia por la cual se presentaba. Así que sí el PP ganos las elecciones al poder legislativo, y por eso es el partido con más representación pero no consiguió mayorías y acuerdos para llegar al poder ejecutivo. Así que el PSC ha ganado las elecciones pero eso no le da la presidencia de Catalunya de forma directa. Me parece tan fácil de entender que no me entra en la cabeza que se le de vueltas la verdad...
#3 En este caso han sido los más votados y, de momento, tienen los escaños necesarios para una alianza entre partidos de izquierdas medianamente razonable, con lo que es el ganador en ambos sentidos. Ahora bien, mañana llega ERC y dice que pasan de todo y se queda en nada, pero de momento tanto el parlamento resultante como el número de votos lo pueden colocar como ganador. No es como Feijoo en las generales, que no tenía donde arañar un pacto porque su principal socio era VOX.
#25 Cuando obtenga las alianzas, si las obtiene, habra ganado.
Hast entonces solamente es el partido mas votado.
#33 Último partido de la liga. Un equipo gana el partido, pero no la liga ¿No ha ganado el partido?
PSC ha ganado en las elecciones. Ya se verá si "gana" gobernar.
De todos modos, es bastante absurdo discutir por una palabra. A la Constitución se la pela ese concepto y es un ridículo debate que creó el PP en las nacionales. Lo importante es el resultado, lo llames ganar o patatas, no cambia nada.
Salu3
#32 realmente no, gana quien hace el gobierno y se queda con la silla molona, y esto lo decía también con el PP en las ultimas elecciones.
Quién gana lo deja claro el premio. No se le da el premio al que primero llega, o llega más lejos, sino al que suma sus resultados a los de otros para sumar más que el resto.
#41 El problema viene con eldiario.es
https://www.eldiario.es/contracorriente/feijoo-actua-si-creyera-ganado_132_10893012.html
Cuando Feijoo era el ganador de las elecciones "actúa como si creyera que ha ganado"
Hoy si, hoy "ha ganado" el PSC
#379 "Ha ganado" con comillas. Si forma gobierno (para lo cual ayuda que el resto no te odie a muerte) habrá ganado las elecciones sin comillas.
#58 Yo siempre había pensado que los partidos políticos quieren gobernar. Debo ser un iluso.
#3 ¿Sabes hablar Castellano?
#3 entonces según tú criterio el que ha perdido es el independentismo.
#143 ¿Pueden legislar sin apoyos?
De hecho me gusta la idea de que el partido más votado tenga el ejecutivo pero con las leyes de la mayoría parlamentaria (Feijoo presi pero con las leyes del PSOE y compañía)
#3 Estoy con lo que dicen muchos que se repetiran elecciones y estaremos de veraneo político unos cuantos meses.
#229 estoy de acuerdo
#3 Por supuesto, y si no, no habrá sido presidente porque no habrá querido
Trabajadoras y trabajadores esenciales que se vacunaron con un fármaco contra el covid-19 que luego fue retirado por sus efectos adversos sufren patologías incapacitantes tres años después y quieren que se reconozcan sus contingencias laborales.
Era 15 de junio de 2018 y el entonces presidente de la Xunta de la Galicia, Alberto Núñez Feijóo, atendía los medios durante un acto institucional para apenas deslizar que comenzaba un proceso de silencio y reflexión. 72 horas después de su encierro reflexivo, Feijóo convocaba la Junta Directiva del Partido Popular en la Galicia para anunciar que dimitía para liderar el PP estatal.
Un estudio analiza la forma en la que aparecen contenidos relacionados con el alcohol, el tabaco, la comida basura y el deporte en las 10 películas y las 10 series más vistas de Netflix. El alcohol se muestra en el 32,7 % de las secciones de las películas y en el 29,8 % de las series
Instaurar programas para detectar precozmente la enfermedad renal crónica, que afecta al 15 % de la población, tendría un coste insignificante. El jefe del Servicio de Nefrología del Hospital de Cabueñes de Gijón, Emilio Sánchez, se ha fijado como objetivo convencer a las autoridades sanitarias de la necesidad de implantar esta medida.
Los intereses del neoconservadurismo estadounidense han impulsado a la Unión Europea a tomar decisiones que provocan enormes daños autoinfligidos y solo benefician a Estados Unidos.
La mitad de la ciudadanía valora negativamente la actuación del Ejecutivo de Pedro Sánchez. En la anterior encuesta, Cataluña y el País Vasco eran las únicas comunidades en las que el Gobierno aprobaba. Ahora solo lo hace en Galicia.
Las personas inscritas en el CERA con derecho a voto en Galicia representan el 17,6% del conjunto del cuerpo electoral gallego.
Lo importante de una amnistía es servir como válvula de escape a una situación de tensión social que no se puede resolver por otro medio. Políticamente, alguien puede considerar que no es adecuada. Desde el punto de vista del Derecho es perfectamente asumible y no pone en peligro la democracia.
El "Consello de Contas" asegura que el sistema de colaboración público-privado no ha resultado “eficiente” para las arcas públicas: “existen posibilidades de reducir las tarifas abonadas por la administración y generar ahorros en los presupuestos públicos por valor de, cuando menos, 44 millones de euros”. En opinión de Contas, la caída de ingresos derivada de un tráfico menor de lo previsto debería ser asumida por los concesionarios y por los bancos financiadores.
Nos señalan a todos como culpables para hacernos pagar su capitalismo verde, del mismo modo que ya pagamos su crisis financiera. La jugada puede resultar peligrosa, no están faltando las voces ultraderechistas y populistas que están pescando en el río revuelto de una población indignada con que se les haga pagar por un daño al planeta que ellos no están provocando.
La Xunta ha decidido confiar a una empresa de Florentino Pérez la gestión de los 69 albergues públicos, aunque en el caso de Pontevedra seguirá estando gestionado de forma directa, como hasta ahora, por una fundación. "Ya alertamos a la Xunta que nos incluía de forma errónea en el contrato". El albergue seguirá estando atendido por voluntarios. "A partir de ahora, los seis euros que se cobran a cada peregrino por dormir en las instalaciones, en lugar de ingresarlos al Xacobeo se los ingresaremos a esta empresa".
El debate a siete, que este jueves reunió a los representantes parlamentarios de PP, PSOE, Vox, Sumar, ERC, PNV y EH Bildu, ha tenido una virtud que no vimos en el cara a cara entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo: se podía ver sin que te estallase la cabeza y quisieras arrojar el televisor por la ventana.
El Superior condena a la Xunta por la ocupación ilegal de una parcela en Barrañán desde 1987. Los jueces reconocen a los dueños el derecho a ser indemnizados con el pago de un alquiler mensual de 542 euros desde 2012, cuando presentaron la primera reclamación, hasta 2020.
En Galicia más de 472.000 electores son residentes en el extranjero, casi el 18% del censo gallego. En la provincia de Ourense llega al 29%. De ellos, casi el 75%, hijos o nietos de emigrantes, no nació en Galicia. Las elecciones generales de 23 de julio serán las primeras en las que se apliquen las nuevas normas para el voto del censo CERA.
Sogama, la empresa pública gallega de gestión de residuos, pagará 900.000 € por elaborar su hoja de ruta 2024-2030. Este documento tratará sobre la planificación y estrategia para estar en la vanguardia y liderar un modelo de economía circular.
Mapa político de Europa en la edad media. Años 800-600. National Geographic Review Germany.
Hay huelga de médicos en Galicia. Uno de los puntos que denuncian es el éxodo de profesionales, como ejemplo, mencionan el caso de Hudiksvall, un pueblo sueco donde cuatro de los 10 médicos que hay son gallegos.
El reciente secuestro de cuatro estadounidenses en una ciudad fronteriza mexicana destaca una práctica común para muchas personas en Estados Unidos: viajar a otros países para recibir atención médica porque no la tienen disponible o porque cuesta mucho menos. Muchos estadounidenses salen de su país para comprar medicamentos recetados, pero también para someterse a procedimientos dentales, cirugía plástica y tratamientos contra el cáncer, dicen los expertos. Además de México, otros destinos comunes incluyen Canadá, India y Tailandia.
Se propone una multa de 1.804 euros al club coruñés por los cánticos proferidos hacia el jugador visitante, Roman Zozulya. El colegiado recogió en el acta que desde una de las gradas de Riazor se gritó "Zozulya, eres un nazi", lo que consideró "un insulto racista".
Sus leyes como presidente de la Xunta dieron promoción legal a la entidad antiabortista "Red madre", que en los últimos cuatro años recibió 300.000 € de dinero público.
Rusia no esperaba una reacción tan fuerte de la población ucraniana en defensa de su soberanía, ni apoyos tan fuertes de Washington y de la Unión Europea. De hecho su ejército entró en Ucrania con pocos efectivos y sin golpear fuerte. Creía que el régimen ucraniano se desmoronaría… Pero la miopía ha sido general. Occidente creía que sus sanciones arruinarían a Rusia y debilitarían a Putin. De momento eso no ha ocurrido. La Unión Europea ha errado el cálculo tanto o más que Putin y la guerra le ha convertido en un vasallo de Estados Unidos.
Protestas de los agricultores holandeses ante el plan del gobierno para expropiar y cerrar 3000 granjas. El cierre viene motivado por el cumplimiento de la reducción de los gases de efecto invernadero. Muchas de estas explotaciones son granjas familiares.
La Xunta de Galicia culpa al gobierno central de la falta de médicos, pero de los que hay, muchos están optando por marcharse a otras latitudes en busca de mejores condiciones laborales.
Occidente quiere un cambio de régimen en Rusia y lo va a obtener, el régimen ruso se va a endurecer, reformulando definitivamente sus alianzas internacionales, a mas largo plazo, estamos asistiendo al principio del fin de Putin. Las sanciones contra Rusia le harán mucho daño pero no creo que la dobleguen, como sugieren los casos de Cuba, Corea del Norte e Irán. Asistimos al fin de los propósitos integradores de Rusia en Alemania, así como a lo que quedaba de la voluntad francesa de una mayor autonomía exterior y militar europea.
Como a España aún no han llegado los peores efectos de la crisis energética global en la que estamos inmersos, no es para mi extraño encontrarme con gente que, altanera, se burla de mis preocupaciones sobre el peak oil, a pesar de la fuerza con la que ambos fenómenos se están manifestando. Querría que toda esa gente que dice "¿dónde está esa escasez de diésel de la que hablabas hace un par de meses?" sepa dónde, efectivamente, se está produciendo esa escasez de diésel y que vea que no tardando mucho podría llegar a producirse aquí, en España.
#1 Un tiro en el pié que se hace EEUU y sobre todo Europa, que en vez de atraer a Rusia a su órbita la empuja a una poderosa alianza (antes improbable) con China.
No parece muy exagerado comparado con la sobrerepresentación de Álava en el País Vasco o de Lugo y Ourense en Galicia.
Relacionada: Afectados por la vacuna de Astrazeneca piden que se reconozca el origen laboral de sus patologías
#6 Yo por eso no vi bien la "obligación" de vacunarse en la gente joven, personas a las que la enfermedad muy raramente les ocasionaría problemas serios
#1 O con Firefox en modo lectura.
#21 Te aseguro que para mí no sería ninguna desgracia.
#17 Ya, al final acaba siendo un tema político. Sinceramente creo que un lingüísta te dirá que lo que se habla entre el Eo y el Navia es una variedad más entre todas las que tiene el gallego, no un idioma distinto.
Tienes razón, que tanto da. Además al no pertenecer a la Comunidad autónoma de Galicia su destino más probable es la desaparición.
Un saludo.
#20 Curiosamente la mayor amenza del eo-naviego en los ultimos 30 años ha sido el intento de colonizacion lingüistica perpetrado desde Galicia instalando las antenas mas potentes para retrasmitir la TVG...en la frontera con Asturias (llegando a verse en Gijon).
Sobrevivimos a Franco, sobrevivimos a la TVG, sobrevivimos a la "oficialidad" del bable en toda Asturias tratando de silenciarnos y, para vuestra desgracia, seguiremos sobreviviendo.
Un saludo.
#15 Perdón si te molesto, no es mi intención. No sé en qué idioma hablas normalmente, pero el gallego de Taramundi es exactamente el mismo que se habla en las aldeas gallegas vecinas.
No sé qué problema hay en reconocer que el gallego es uno de los idiomas que se habla en Asturias. Creo que cualquier lingüísta te lo podrá confirmar.
#16 Igual lo que se habla en las aldeas vecinas a Taramundi es mas eo-naviego que gallego. Porque el gallego que se habla en las aldeas vecinas a Taramundi se parece como un huevo a una castaña al gallego que se habla en las aldeas pondevedresas vecinas a Portugal. Aplicable igualmente a todas esas aldeas con el gallego "normalizado".
Un lingüista te dira que el gallego, el castellano o el eo-naviego tienen el mismo origen y tienen lazos comunes pero que los años y la evolucion han hecho que no sean lo mismo.
El eo-naviego quizas tenga mas palabras propias o castellanas que gallegas...pero que mas da...
#17 Ya, al final acaba siendo un tema político. Sinceramente creo que un lingüísta te dirá que lo que se habla entre el Eo y el Navia es una variedad más entre todas las que tiene el gallego, no un idioma distinto.
Tienes razón, que tanto da. Además al no pertenecer a la Comunidad autónoma de Galicia su destino más probable es la desaparición.
Un saludo.
#20 Curiosamente la mayor amenza del eo-naviego en los ultimos 30 años ha sido el intento de colonizacion lingüistica perpetrado desde Galicia instalando las antenas mas potentes para retrasmitir la TVG...en la frontera con Asturias (llegando a verse en Gijon).
Sobrevivimos a Franco, sobrevivimos a la TVG, sobrevivimos a la "oficialidad" del bable en toda Asturias tratando de silenciarnos y, para vuestra desgracia, seguiremos sobreviviendo.
Un saludo.
#40 Anda, que eras un troll, nada, buenas tardes.
#41 no, era alguien que quería llevarte la contraria y ver cómo te molesta comprobar que tus prejuicios puedan ser falsos
#38 Si, esa "tontería" es la que nos vendieron a todos por aquí.
#13 Entonces también dirás que el canario o el argentino son idiomas diferentes del español.
#14 Igual que el español, el portugues y el brasileño tambien son gallego.
Ni hablamos gallego ni somos gallegos, asumidlo y dejad de dar la lata.
#15 Perdón si te molesto, no es mi intención. No sé en qué idioma hablas normalmente, pero el gallego de Taramundi es exactamente el mismo que se habla en las aldeas gallegas vecinas.
No sé qué problema hay en reconocer que el gallego es uno de los idiomas que se habla en Asturias. Creo que cualquier lingüísta te lo podrá confirmar.
#16 Igual lo que se habla en las aldeas vecinas a Taramundi es mas eo-naviego que gallego. Porque el gallego que se habla en las aldeas vecinas a Taramundi se parece como un huevo a una castaña al gallego que se habla en las aldeas pondevedresas vecinas a Portugal. Aplicable igualmente a todas esas aldeas con el gallego "normalizado".
Un lingüista te dira que el gallego, el castellano o el eo-naviego tienen el mismo origen y tienen lazos comunes pero que los años y la evolucion han hecho que no sean lo mismo.
El eo-naviego quizas tenga mas palabras propias o castellanas que gallegas...pero que mas da...
#17 Ya, al final acaba siendo un tema político. Sinceramente creo que un lingüísta te dirá que lo que se habla entre el Eo y el Navia es una variedad más entre todas las que tiene el gallego, no un idioma distinto.
Tienes razón, que tanto da. Además al no pertenecer a la Comunidad autónoma de Galicia su destino más probable es la desaparición.
Un saludo.
#20 Curiosamente la mayor amenza del eo-naviego en los ultimos 30 años ha sido el intento de colonizacion lingüistica perpetrado desde Galicia instalando las antenas mas potentes para retrasmitir la TVG...en la frontera con Asturias (llegando a verse en Gijon).
Sobrevivimos a Franco, sobrevivimos a la TVG, sobrevivimos a la "oficialidad" del bable en toda Asturias tratando de silenciarnos y, para vuestra desgracia, seguiremos sobreviviendo.
Un saludo.
#10 Para quien no lo sepa, eonaviego = gallego
#11 No, aunque la Academia de la Lengua Gallega quiera "venderlo" como "gallego exterior" y desde la Xunta hayan querido aprovechar para colar enviar profesores a enseñar gallego a Asturias.
#14 Igual que el español, el portugues y el brasileño tambien son gallego.
Ni hablamos gallego ni somos gallegos, asumidlo y dejad de dar la lata.
#15 Perdón si te molesto, no es mi intención. No sé en qué idioma hablas normalmente, pero el gallego de Taramundi es exactamente el mismo que se habla en las aldeas gallegas vecinas.
No sé qué problema hay en reconocer que el gallego es uno de los idiomas que se habla en Asturias. Creo que cualquier lingüísta te lo podrá confirmar.
#16 Igual lo que se habla en las aldeas vecinas a Taramundi es mas eo-naviego que gallego. Porque el gallego que se habla en las aldeas vecinas a Taramundi se parece como un huevo a una castaña al gallego que se habla en las aldeas pondevedresas vecinas a Portugal. Aplicable igualmente a todas esas aldeas con el gallego "normalizado".
Un lingüista te dira que el gallego, el castellano o el eo-naviego tienen el mismo origen y tienen lazos comunes pero que los años y la evolucion han hecho que no sean lo mismo.
El eo-naviego quizas tenga mas palabras propias o castellanas que gallegas...pero que mas da...
#17 Ya, al final acaba siendo un tema político. Sinceramente creo que un lingüísta te dirá que lo que se habla entre el Eo y el Navia es una variedad más entre todas las que tiene el gallego, no un idioma distinto.
Tienes razón, que tanto da. Además al no pertenecer a la Comunidad autónoma de Galicia su destino más probable es la desaparición.
Un saludo.
#39 y si fuera cierta?? Pasaría algo?? No podrías dormir esta noche???
#41 no, era alguien que quería llevarte la contraria y ver cómo te molesta comprobar que tus prejuicios puedan ser falsos
#43 que chorrada
Lo más estúpido es que te crees que me afecta que quedes como un ignorante
#49 yo no esperaba menos de alguien que rezuma odio cada vez que lee escrita la palabra España.
Gracias por llamarme ignorante, no esperaba menos de ti
#43 Castilla no pertenecía al SIRG. Castilla era un reino que tenía enormes posesiones en Europa y América. Los territorios del SIRG estaban en Austria y Alemania fundamentalmente. Otra cosa es que el reino de Castilla y el resto de reinos y territorios dominados por Carlos I se vieran implicados en los asuntos del Imperio, pero no formaban parte de él. Con Felipe II ya no se tiene la corona imperial que pasó a un hermanastro del rey el cual dominaba los territorios del Imperio (cada vez menos, pues el Imperio era una institución en decadencia y su poder no iba más allá de los territorios dinásticos).
#38 Y Alemania existe desde algunos siglos después de la muerte de Carlos I de España y V de Alemania
"La Unificación de Alemania concluyó con la proclamación del Imperio alemán (Segundo Reich) el 18 de enero de 1871, con Prusia a la cabeza"
https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Alemania
Confundes un accidente geográfico con un país. Existe una Península Escandinava pero no un país Escandinavia.
#48 y un imperio español en el siglo XVI?? Existe para ti o es un "accidente geográfico"???
Lo que me río leyendo el meneame
#61 como todos los estados son una evolución
#51 No era estrictamente español, era el imperio propiedad de la familia real, los Austrias en ese momento. El concepto de nación, como lo entendemos hoy, no se inventa hasta la Revolución Francesa. En el siglo XVI se empleaba la palabra "nación" pero era para la "patria chica" el lugar de nacimiento de alguien.
#10 "- Hijo, estudia.
- Pero papá... ¿para qué voy a partirme la cabeza sacando una carrera?
- Para que no te exploten.
- Pero papá... tú también te partiste la cabeza sacándote una carrera, y a ti te están explotando. No solo eso: al haberme traído a este mundo, también me has condenado a mí a tener que ser explotado por cuenta ajena, porque como a ti te están explotando por cuenta ajena y no tienes ningún capital propio, no tienes ningún negocio que dejarme en herencia a mí. Es decir, que no quieres que yo estudie para que no me exploten, quieres que yo estudie para que me exploten.
- Hijo, cuando alcances la mayoría de edad y te vuelvas defensor del derecho de poder hacer nacer y criar a tu propia prole en la pobreza, en la precariedad, en la explotación y en el capitalismo, entenderás por qué te hice yo a ti lo mismo."
#15 Si tan mala es tu vida por que no te quitas de enmedio? Salirse es muy facil. Pregunta honesta.
Decir que era una bandera española es un abuso del lenguaje. Fue una bandera usada en los territorios de la Casa de Habsburgo, entre ellos los que componen la actual España.
#2 Monarquía Hispánica.
#39 y si fuera cierta?? Pasaría algo?? No podrías dormir esta noche???
#43 que chorrada
Lo más estúpido es que te crees que me afecta que quedes como un ignorante
#43 Castilla no pertenecía al SIRG. Castilla era un reino que tenía enormes posesiones en Europa y América. Los territorios del SIRG estaban en Austria y Alemania fundamentalmente. Otra cosa es que el reino de Castilla y el resto de reinos y territorios dominados por Carlos I se vieran implicados en los asuntos del Imperio, pero no formaban parte de él. Con Felipe II ya no se tiene la corona imperial que pasó a un hermanastro del rey el cual dominaba los territorios del Imperio (cada vez menos, pues el Imperio era una institución en decadencia y su poder no iba más allá de los territorios dinásticos).
#38 Y Alemania existe desde algunos siglos después de la muerte de Carlos I de España y V de Alemania
"La Unificación de Alemania concluyó con la proclamación del Imperio alemán (Segundo Reich) el 18 de enero de 1871, con Prusia a la cabeza"
https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Alemania
Confundes un accidente geográfico con un país. Existe una Península Escandinava pero no un país Escandinavia.
#48 y un imperio español en el siglo XVI?? Existe para ti o es un "accidente geográfico"???
Lo que me río leyendo el meneame
#51 No era estrictamente español, era el imperio propiedad de la familia real, los Austrias en ese momento. El concepto de nación, como lo entendemos hoy, no se inventa hasta la Revolución Francesa. En el siglo XVI se empleaba la palabra "nación" pero era para la "patria chica" el lugar de nacimiento de alguien.
#27 La Guerra de Sucesión, por la que la rama Borbón de la familia arrebató España a sus primos Austrias acabo en un intercambio de cromos, (Primer tratado de Utrech y una media docena de tratados posteriores) . Como cualquier pelea familiar por la herencia de un gran cortijo.
"Los Países Bajos católicos (correspondientes aproximadamente a las actuales Bélgica y Luxemburgo), el Reino de Nápoles, Cerdeña y el Ducado de Milán quedaron en manos del ahora ya emperador Carlos VI del Sacro Imperio Romano Germánico, mientras que el Reino de Sicilia pasó al duque de Saboya (aunque en 1718 lo intercambiaría con Carlos VI por la isla de Cerdeña)... ...Menorca y Gibraltar pasaban a la Corona británica —la Monarquía de Francia ya le había cedido en América la isla de Terranova, la Acadia, la isla de San Cristóbal, en las Antillas, y los territorios de la bahía de Hudson—. A eso hay que sumar los privilegios que obtuvo Gran Bretaña en el mercado de esclavos, mediante el derecho de asiento, y el navío de permiso, en las Indias españolas....
...Tratado de Viena... ...Como consecuencia de este último tratado pudieron regresar a España y recuperar sus bienes la nobleza austracista que se había exiliado en Viena, entre los que destacaban el duque de Uceda y los condes de Galve, Cifuentes, Oropesa y Haro..."
Hay mas trapicheos de cromos pero para no alargarme.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_sucesi%C3%B3n_espa%C3%B1ola#El_final_del_conflicto_(1711-1714)
#45 Felipe de Anjou era quien mejores derechos tenía al trono de Madrid, siendo sobrino-nieto de Carlos II. El archiduque Carlos era sobrino segundo del rey Carlos.
Aquí se ve mejor con el cuadro genealógico.
#2 Fue algo más que tolerado, en realidad se trató de una cesión realizada por la corona española
#4 De él habla en "El Príncipe" en varias ocasiones y de forma positiva.
#6 No, eso fue en la primera isla, en la que si que había japoneses.
#2 Sobre los tranvías tirados por caballos, aquí uno en Coruña:
#3 Por si alguien se lo pregunta, el Café Oriental luego pasó a estar integrado en el Hotel Palace que se instaló en ese edificio.
El edificio del Palace fue demolido en 1968, igual que el del Gran Hotel de Francia, y el del Hotel Atlántic, resultando en estupendos pelotazos urbanísticos.
#1 Lo dices como si durante siglos (y hasta hace nada) no se estuviera diciendo que el ser humano era el único animal con consciencia y que eso era lo que nos diferenciaba del resto.
No veo el problema con el estiércol, como dice #14 es abono y claro que se usa para cultivos.
Otra cosa es que el individuo este sea estiércol en la otra acepción de la palabra.
Como cuando Feijóo llegó a la Xunta diciendo que el PSOE y el BNG iban a quitarle la tierras a los campesinos.
https://praza.gal/politica/dez-anos-despois-do-psoe-e-bng-queren-quedar-coas-tuas-terras-feijoo-aumenta-a-aposta-polas-expropiacions
¿Cuándo vamos a empezar a enviar armas a Cuba para que se defiendan de la ocupación de parte de su territorio?
#10 nunca porque no es una ocupación, es un contrato que firmaron en 1903 después de que EEUU ayudase a Cuba en la guerra contra España
Con unas condiciones que actualmente son pésimas para cuba, pero no ha sido ocupado si no cedido por estos.
#20 Si a mi se me obligó a aprender castellano no veo porque a ese tipo no se le puede obligar a aprender catalán.
SI hubiese podido elegir antes del castellano aprendería inglés, francés, alemán, chino, árabe, .... Pero la misma constitución te obliga a aprender un idioma que solo se habla en España y en la parte del mundo donde no mandarías ni a tu suegra de vacaciones.
#66 Entiendo tu punto. El problema aquí es que tus padres o abuelos en su momento eligieron representantes. Y esos representantes votaron a favor de una constitución que dice que estás obligado a conocer el castellano.
Muchas veces no estamos de acuerdo con las leyes pero no nos queda otra alternativa que respetarlas y si eso quejarnos para ver si hay suficiente gente que quiera cambiarlas. Si no la hay, habrá que seguir así porque es lo que tiene vivir en sociedad.
#90 pero qué dices tú de representantes. La Constitución se aprobó en referéndum. Y fue todo nada, nadie eligió directamente sobre monarquía/república, estado jacobino/autonomías/federal, lenguas oficiales, etc. Era aceptar el pack completo de "democracia" que te ponían sobre la mesa, o la continuidad del franquismo. A ver si nos enteramos de las cosas y dejamos de decir imbecilidades.
#90 Te estaba contestando pero #103 ha escrito básicamente lo que pienso. La constitución era el mal ligeramente menor que el franquismo, sin capacidad de modificarla en nada. Era elegir entra Gautemala y Guatepeor.
Además, hay quien afirma que esa constitución no es legítima ya que nadie eligió a los que la decidieron, ellos mismos se auto otorgaron ese derecho sin un proceso constituyente previo.
#90 #103 #107 Según se mire nadie a elegido a nadie, la sociedad es un esfuerzo conjunto de generaciones en el que la resposnabilidad individual se diluye muchísimo, y siempre lleva uno que otro lastre según cada país, nos guste o no, no podemos reinventar la sociedad cada que nace un bebé o que alguien cumple la mayoría de edad...
Se puede llorar por eso inutilmente, o se puede ser prácticos, que cada uno elija... por mi, el que quiera buscarse una isla desierta y aplicar sus normas que lo haga.
#20 Yo también soy funcionario del estado y me obligaron como requisito a saber también la lengua de la comunidad donde estoy trabajando (que no es la natal).
Si yo quisiera cambiarme de comunidad y la lengua cooficial fuera otra, también la tendría como requisito. No podría ir.
¿No seria mejor que si va a trabajar en Valencia sepa valenciano? Hay más comunidades monolíngues donde puede trabajar. Aunque la verdad, no se como van los destinos en la policía nacional.
#25 ¿Estamos hablando de policías C1?
#26 Creo recordar que hace un tiempo se comento que los funcionarios que tramitan DNIs son gente que han retirado de las calles pero sin edad de jubilarse.
¿Hay tanto agente que cumpla esos requisitos?
Al final se trata de hacer ruido, curiosamente al mas estilo Voxemita.
#25 ¿Que te hace suponer que es imposible que un andaluz (o de cualquier otra comunidad monolingue) aprendra idiomas?
#20 y sabes que el primer destino es un destino forzoso que si vas a Valencia pues es lo que te toca?
#23 Me parece bien lo que se plantea de que el funcionario de lo que sea, cuando vaya a un destino que se hable otra lengua, tenga conocimiento de ella, pero aquí quien se tiene que buscar la vida es el Estado y solamente permitir destinos voluntarios/forsozo a quien tenga idea de la lengua.
Y por supuesto, ser consciente de que si no tiene personal para llenar esas plazas, lo mismo (#25).
#23 Seguramente para las Fuerzas y Cuerpo de Seguridad del Estado los requisitos para cambiar de comunidad no sean los mismos. Y en muchos casos ni decidirán ellos a qué comunidad ir.
#17 La única explicación que le encuentro a la norma es ponerle fácil al funcionario su trabajo y al contribuyente crearle una obligación mas.
#19 El funcionario estatal, un Policia Nacional lo es, hace oposiciones estatales. Eso implica que o se obliga al funcionario que sepa solo castellano (lengua oficial de todo el Estado) o se obliga a que se sepa castellano, catalan, gallego y vasco (de momento) para que ademas sepa la cualquier lengua de cualquier territorio del Estado al que sea destinado.
Como lo ultimo es un sinsentido (nadie que tenga 2 dedos de frente va a perder el tiempo en estudiar 3 lenguas de 3 territorios muy limitados en lugar de estudiar 3 lenguas mundiales como ingles, frances y chino) entiendo que se opte por lo 1º.
A partir de ahi ya que cada cual se monte su pelicula para arrimar el ascua a su sardina politica.
PD.- Hablo 2 lenguas maternas del Estado español, me defiendo con soltura en otras 2 lenguas de fuera del Estado español y entiendo otras 2 lenguas (una del estado español y otra europea) y me he encontrado con talibanes lingüisticos como cliente de la administracion y como trabajador.
#20 Yo también soy funcionario del estado y me obligaron como requisito a saber también la lengua de la comunidad donde estoy trabajando (que no es la natal).
Si yo quisiera cambiarme de comunidad y la lengua cooficial fuera otra, también la tendría como requisito. No podría ir.
¿No seria mejor que si va a trabajar en Valencia sepa valenciano? Hay más comunidades monolíngues donde puede trabajar. Aunque la verdad, no se como van los destinos en la policía nacional.
#25 ¿Estamos hablando de policías C1?
#26 Creo recordar que hace un tiempo se comento que los funcionarios que tramitan DNIs son gente que han retirado de las calles pero sin edad de jubilarse.
¿Hay tanto agente que cumpla esos requisitos?
Al final se trata de hacer ruido, curiosamente al mas estilo Voxemita.
#25 ¿Que te hace suponer que es imposible que un andaluz (o de cualquier otra comunidad monolingue) aprendra idiomas?
#20 y sabes que el primer destino es un destino forzoso que si vas a Valencia pues es lo que te toca?
#23 Me parece bien lo que se plantea de que el funcionario de lo que sea, cuando vaya a un destino que se hable otra lengua, tenga conocimiento de ella, pero aquí quien se tiene que buscar la vida es el Estado y solamente permitir destinos voluntarios/forsozo a quien tenga idea de la lengua.
Y por supuesto, ser consciente de que si no tiene personal para llenar esas plazas, lo mismo (#25).
#23 Seguramente para las Fuerzas y Cuerpo de Seguridad del Estado los requisitos para cambiar de comunidad no sean los mismos. Y en muchos casos ni decidirán ellos a qué comunidad ir.
#20 Existen más posibilidades, como que se pueda acceder a la función pública sabiendo sólo castellano, pero que no pueda pedir destino en Valencia hasta que no sepa valenciano.
#20 Si a mi se me obligó a aprender castellano no veo porque a ese tipo no se le puede obligar a aprender catalán.
SI hubiese podido elegir antes del castellano aprendería inglés, francés, alemán, chino, árabe, .... Pero la misma constitución te obliga a aprender un idioma que solo se habla en España y en la parte del mundo donde no mandarías ni a tu suegra de vacaciones.
#66 Entiendo tu punto. El problema aquí es que tus padres o abuelos en su momento eligieron representantes. Y esos representantes votaron a favor de una constitución que dice que estás obligado a conocer el castellano.
Muchas veces no estamos de acuerdo con las leyes pero no nos queda otra alternativa que respetarlas y si eso quejarnos para ver si hay suficiente gente que quiera cambiarlas. Si no la hay, habrá que seguir así porque es lo que tiene vivir en sociedad.
#90 pero qué dices tú de representantes. La Constitución se aprobó en referéndum. Y fue todo nada, nadie eligió directamente sobre monarquía/república, estado jacobino/autonomías/federal, lenguas oficiales, etc. Era aceptar el pack completo de "democracia" que te ponían sobre la mesa, o la continuidad del franquismo. A ver si nos enteramos de las cosas y dejamos de decir imbecilidades.
#90 Te estaba contestando pero #103 ha escrito básicamente lo que pienso. La constitución era el mal ligeramente menor que el franquismo, sin capacidad de modificarla en nada. Era elegir entra Gautemala y Guatepeor.
Además, hay quien afirma que esa constitución no es legítima ya que nadie eligió a los que la decidieron, ellos mismos se auto otorgaron ese derecho sin un proceso constituyente previo.
#90 #103 #107 Según se mire nadie a elegido a nadie, la sociedad es un esfuerzo conjunto de generaciones en el que la resposnabilidad individual se diluye muchísimo, y siempre lleva uno que otro lastre según cada país, nos guste o no, no podemos reinventar la sociedad cada que nace un bebé o que alguien cumple la mayoría de edad...
Se puede llorar por eso inutilmente, o se puede ser prácticos, que cada uno elija... por mi, el que quiera buscarse una isla desierta y aplicar sus normas que lo haga.
#19 Es que si el funcionario no conoce el idioma del documento y trata de entenderlo igual, podría cometer algún error. No se trata de andar suponiendo que dice tal cosa.
El problema que yo veo es que hay una solución muy sencilla: existe un idioma que todos están obligados (por construcción) a conocer. Se usa ese y listo. Otra cosa es buscarse problemas inútilmente.
#75 Efectivamente. Esa es una solución "sencilla", nos cargamos la oficialidad de toda lengua que no sea castellano. Sólo hay que modificar seis estatutos de autonomía y unas cuantas leyes asociadas. Porque ya me dirás que tipo de oficialidad es la de un idioma en el que no te puedes dirigir a la administración . ¡Qué gran idea, crack!
#130 ¿no ves que con eso eliminas la oficialidad del resto de idiomas? Piensa un poco, anda...
#141 no claro... No puedo presentar un documento a la administración en una lengua oficial porque lo dice meneandotela. Y tengo que esperar porque lo dice meneandotela. Claro que sí, crack.
#165 no tendrá sentido para ti, que eres incapaz de apreciar el valor de un idioma.
#171 El valor del idioma que te ha tocado arbitrariamente, si prefieres discutir con tu vecino porque tu idioma es el tiene valor, adelante, para mi no es más que un medio de comunicación. No compro ese tinte de nacionalismo y xenofobia que tiene este debate, tanto para unos como con otros.
Esto es casi como habla re religiones, la tuya es verdadera porque es la que te han enseñado... siguiente!
#5 https://elderecho.com/el-conocimiento-de-las-lenguas-autonomicas-como-requisito-para-acceder-al-empleo-publico-2
Sentadas estas premisas fundamentales, en la actualidad, el art. 56,2 de la Ley 7/2007, de 12 abril, por la que se aprueba el Estatuto Básico del Empleado Público -en adelante EBEP EDL2007/17612 -, dispone que "las Administraciones Públicas, en el ámbito de sus competencias, deberán prever la selección de empleados públicos debidamente capacitados para cubrir los puestos de trabajo en las Comunidades Autónomas que gocen de dos lenguas oficiales". Se configura de esta manera una suerte de obligación, dirigida a las Administraciones Públicas comprendidas dentro del ámbito de aplicación del EBEP, cuyo cumplimiento se materializa a través de los distintos empleados públicos -funcionarios y laborales-, y que tiene su razón de ser en el derecho del ciudadano en su relación con la Administración Pública a ser atendido en la lengua o lenguas oficiales de su territorio.
Si hay lengua cooficial en ese territorio estas obligado a atender en ella si el ciudadano te lo pide.
Ahora bien viendo que Lon es en Cantabria (podias haber dicho esto) no tienes obligacion de atender en otra lengua que no sea el castellano ya que en Cantabria no hay ninguna lengua cooficial
#12 creo que se equivoco en la forma de decirlo
#15 Somos humanos
#15 Hay un matiz ahí en lo que dices. El funcionario no está obligado a atender en una lengua que puede no dominar pero el ciudadano si tiene el derecho a ser atendido en esa lengua oficial si lo pide. Es decir, que tendría que venir otro funcionario a atenderle. Es la institución la que tiene que velar por el derecho del ciudadano en su conjunto. No recae la obligación en el funcionario que le haya tocado sino en el conjunto. Son cosas distintas.
La Plataforma per la Llengua ha presentado una denuncia y reclama que se abra un expediente sancionador contra el/la agente que cometió la discriminación lingüística.
#10 Recomienda. Bien claro lo pone. No obliga, que es lo que pretendían los agentes.
En la noticia indica que se niega a tramitar, no avisar que tardará mas por el servicio de traducción.
#30
Lo que pone la noticia es: "Segons que denuncia la Plataforma per la Llengua, un agent es va negar a expedir el primer DNI d’un ciutadà perquè va presentar el certificat de naixement en català"
Y efectivamente: "se recomienda que esta certificación también se incluya en castellano, para evitar demoras por su traducción"
¿Lo quieres ahora? Pues documento en castellano.
¿Lo quieres presentar en catalan? Ningun problema pero tendras que esperar a traducir el documento que, supongo, dependiendo de la cola que haya sera en un rato o en dias.
Pero claro, eso no es noticia.
#31 Creo que la negrita debería ir en un agent es va negar a expedir el primer DNI d’un ciutadà perquè va presentar el certificat de naixement en català"
Otro gallo cantaría si se hubiese ofrecido alternativa a la negativa, aunque tarde más tiempo como indica el propio ministerio del interior.
#33 Y tu sabes que no ofrecio la alternativa porque lo dice una plataforma totalmente independiente y sin intereses en que lo que dice sea noticia.
#34 Si se hubiese ofrecido esto no sería noticia.
#34 Y tú sabes que se ofreció una alternativa, y por no demorar, tuvo que ir de nuevo al resgitro a pedir el papel en castellano, para evitar la demora. Porque todo el mundo sabe que tener que ir de nuevo al registro no demora el asunto.
Si nos inventamos las historias, pues sí.
#5 en la noticia pone GPS varias veces dudo que sea una metonimia por parte del periodista sino una cuñadimia por tu parte.
Saludos
#10 Lo llaman GPS siempre pero desde ya te digo que todas las avionicas modernas están preparadas tecibir señales de más de una constelación y también para recibir también señales de tierra. Precisamente en el Estrecho de Finlandia hay GPS diferencial aumentado con estaciones en tierra a ambos lados del estrecho.
Hasta la llevo yo cuando alquilo la avioneta, y eso que en teoría solo navego bajo reglas visuales.
Tiene que haber unas interferencias de cojones para que se den la vuelta. Ya te digo que no parece que los americanos estén utilizando disponibilidad selectiva.
#13 bueno venga, acepto que el cuñado he sido yo
52.529 armas encontradas en escenas del crimen... Esta gente está a otro nivel. Ni que estuviesen en guerra.
De todas formas pone que es tendencia y el propio artículo dice que pasa desde al menos 2006.
#1 Es el precio de la Libertad: 18.854 muertos y 36.338 heridos solo en 2023.
https://www.gunviolencearchive.org/
#13 Y aun siendo una dictadura, durante casi dos años de fuertes protestas en Hong Kong solo hubo 2 víctimas mortales. En estas protestas de la democrática Francia ya hay 4 muertes en 4 días.
#35 No nos flipemos con el ejemplo más conveniente para esa dictadura... es dificil saber cuánta gente murió o "desapareció" a manos del régimen y sus medios controlados.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64700133
Pero si nos fijamos en ejemplos menos bonitos, como la Masacre de Tiananmén, el gobierno se cargó cientos de personas (estimaciones oscilan entre 200 y 2000 víctimas)
#1 ¿Sabes cuando algún país del eje del mal prohibía Twitter porque los disidentes lo usaban para organizar protestas? Pues parece que los colores de los ejes se han invertido y ahora los disidentes de nuestro bloque usan redes del antiguo eje del mal.
#25
No sabía que los paises que presumen de democráticos se habían pasado al eje del mal.
#5 Supongo que porque todos los demás están controlados por occidente para proteger los intereses de (los poderosos de) occidente, lo que incluye "apaciguar" a las colonias, no sea que cumpla el ejemplo.
Pero tiktok es china, no tiene por qué seguir el "discurso oficial de occidente".
#9 pues bloqueada, como china bloquea las que no controla, y a veces las que controla tambien por si acaso.
#13
No es mas que el principio de reciprocidad.
Aunque tambien podria ser el no ser "tolerante con los intolerantes"
No ser "democrata con los fascistas".
La paradoja de la tolerancia.
Los chinos son una dictadura, son fascistas y como tal controlaran a su modo a sus empresas o las empresas en su territorio. En modo practico la dictadura fascista china controla tiktok con lo cual es una herramienta de la dictadura china fascista.
Si ya nos planteamos tolerar a los intolerantes autoctonos, los fascistas autoctonos. Pues los fascistas extranjeros y sus medios y herramientas online, menos las debemos tolerar. Si no colaboran en lo que un gobierno mas democratico, menos fascista (ranking de democracia del economist y ranking de libertad de prensa de rsf, imperfectos pero bastante certeros) y son un problema, se corta temporal o parcialmente tiktok y listo.
Y ya muy quemado en general con la operativa de todas las redes sociales no solo las chinas. Facebook, twitter, instagram, tiktok, youtube, telegram, ...
Usan muchas tecnicas toxicas con todos nosotros, lo que yo llamo fentanilo digital y no las estan fiscalizando y castigando lo suficiente, y no estan cambiando un apice. Hace poco vi el documental "el dilema social" y es de ordiga. Si en este envio con los niños ni se cortan, que estaran haciendo con todos nosotros.
Roblox: La máquina para sacar dinero a niños
#32 Tranquilo, que las usanas seguro que no las prohiben.
Son como el colesterol bueno.
#32 La reciprocidad es un cuento chino.
Para empezar, China es fascista, por eso que sus empresas vendan aquí mal pero que las nuestras se lleven las fábricas allí bien, ya no hay fascismo por ninguna parte.
Lo mismo con un montón de cosas, la contaminación, por ejemplo, nuestras empresas no pueden contaminar, pero si se van a otros países ya pueden contaminar lo que quieran, nuestros agricultores no pueden usar pesticidas, pero...
La "reciprocidad" consiste en que las grandes empresas pueden hacer lo que quieran simplemente moviendo la empresa/fábrica/... de sitio, los demás a joderse y aguantar la competencia desleal de esas grandes empresas y si no te gusta te jodes porque eso es falta de liberalismo y/o de reciprocidad
Falta la tercera excusa: los Derechos Humanos, luego en Catar o en Palestina nos limpiamos el culo con ellos y aquí no ha pasado nada. Cualquier cosa para no reconocer que lo único que nos mueve es el interés económico de las élites.
#74 ¿nuestras empresas?
Seran tuyas, mias no son, ni de ninguno de mis conocidos.
#35 No nos flipemos con el ejemplo más conveniente para esa dictadura... es dificil saber cuánta gente murió o "desapareció" a manos del régimen y sus medios controlados.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64700133
Pero si nos fijamos en ejemplos menos bonitos, como la Masacre de Tiananmén, el gobierno se cargó cientos de personas (estimaciones oscilan entre 200 y 2000 víctimas)
#11 la cosa va por otro lado (como siempre ha pasado a lo largo de la historia) y todo el que veas defender algo ideal desde su sillón o es miembro de quien pretende hacerlo o es un tonto útil*)
China va a adquirir de una u otra forma la salida a aguas azules para defender sus rutas comerciales (y lo está haciendo muy “bien”)
https://lansinginstitute.org/2021/12/15/france-risks-to-lose-new-caledonia-to-china-amid-no-referendum-results/
*y no lo digo por quienes usan la expresión o se ha usado históricamente (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Idiota_útil ) sino por la historia: toda revolución o movimiento popular exitoso o ha sido traicionado por quienes la llevaron a cabo o el movimiento acaba siendo dirigido por otros o esos mismos hacen otra cosa y si eres un país pequeño y una gran potencia (la que sea o hasta todas) ten por seguro que no podrás hacer nada por evitarlo salvo, con suerte, elegir con quien te casas (o mejor dicho quien será tu amo)
#49 Entonces es un tema de portabilidad de imperio. Un poco como cuando te llaman de un operador telefonico e internet para que te cambies a su empresa y te empiezan a ofrecer cosas y el otro al decirselo te hace otra oferta, etc el que te de mas cosas por el minimo precio se lleva el contrato. Claro que muchas veces te ponen cosas emocionales que realmente son un tongo, como en el referendum del brexit.
#10
¿y cuando se pasen a Facebook, whatsapp, telegram los van a cerrar también? ¿y si lo hacen en notas de papel van a prohibir los bolígrafos y las libretas?
#15 La diferencia es que Tik Tok lo controla China que esta a favor de la independencia de esa colonia y por tanto no bloquea los mensajes que se dan a favor de la independencia, las otras plataformas salvo telegram estan bajo el control de "Occidente" y por tanto puede filtrar y/o manipular la informacion que se distribuye
#1 Han bloqueado TikTok porque los insurrectos utilizan mayoritariamente esta red social para comunicar entre ellos.
#44 Así es como los llama el gobierno francés.
#19 Pues ahora usaran facebook o twitter... van a bloquear facebook y twitter tambien?
#25
No sabía que los paises que presumen de democráticos se habían pasado al eje del mal.
#1 Viene bien censurar esa red cuando difunde mensajes que no te convienen
#46 Ahora mismo estoy trabajando, en el mejor trabajo que jamás he tenido en mi vida. En un puesto en el que supuestamente estoy infracualificado, con un buen salario, con prestaciones sociales, con cheque restaurant...
Y lo conseguí por LinkedIn. De hecho ni siquiera lo busqué, me contactaron para ofrecerme el puesto.
Linkedin es una buena herramienta para el mundo laboral, mezclada con una red social. Si la usas sola y únicamente para lo primero, va MUY bien. Si ya te lías a publicar en LinkedIn las mismas gilipolleces que en FB o Insta es donde la cagas.
#51 Pues el que mencionas me parece el mejor ejemplo de que lo primordial es quedar en vivo, como dice #39, y no perder el tiempo con gilipolleces virtuales.
Socializar se hace en persona. Las redes y chats sirven para contactar y quedar, lo demás es perder el tiempo.
P.D.: Nos vemos en los clubes. Igual hasta nos hemos ”visto” ya.
El presidente chino, Xi Jinping, trasladó este jueves en Pekín a su homólogo ruso, Vladimir Putin, que China y Rusia van a hacer "preservar la justicia en el mundo", informó el Ministerio de Exteriores del país asiático. "Pese a algunos altibajos, nuestras relaciones han ido fortaleciéndose y han resistido la prueba del cambiante panorama internacional. Somos un buen ejemplo para otras potencias en cuanto a respeto y franqueza."
#1 Un tiro en el pié que se hace EEUU y sobre todo Europa, que en vez de atraer a Rusia a su órbita la empuja a una poderosa alianza (antes improbable) con China.
"El Primer Ministro Fico, cuya lesión fue reportada por los medios eslovacos, se ha pronunciado repetidamente en contra de brindar asistencia militar a Ucrania.
Además, Fico subrayó que Bratislava está interesada en mantener buenas relaciones con Rusia."
#23 estas criticando a las mafias a la vez que apoyas a ucrania???
pero tu sabes lo que es ucrania??? es pais mas corrupto de europa con diferencia...
#46 sabes que eso es falso, en ucrania están robando hasta el dinero que les damos para la guerra....
y eso de que Rusia es ultraliberal... que serán los eeuu....
por cierto
https://www.france24.com/es/europa/20240128-ucrania-malversaci%C3%B3n-de-40-millones-de-d%C3%B3lares-destinados-a-compra-de-armas-por-parte-del-ej%C3%A9rcito
https://op.europa.eu/webpub/eca/special-reports/ukraine-23-2021/es/
https://elpais.com/internacional/2024-05-10/la-arriesgada-labor-de-investigar-la-corrupcion-en-ucrania-durante-la-guerra.html
y no es cosa del pasado, es cosa de ahora mismo, en mitad de la guerra, estan saqueando el pais. y ya estan encontrando armas destinadas a ucrania por todo el mundo....
#106 se te ve informado
https://www.abc.es/internacional/miles-armas-enviadas-ucrania-terminan-mercado-negro-20221102191003-nt.html
ya desde los primeros meses está sucediendo
https://www.elcorreo.com/politica/interior-situa-trafico-20220916180141-ntrc.html
https://www.pagina12.com.ar/483208-un-mercado-en-expansion-el-trafico-ilegal-de-armas-en-ucrani
https://cnnespanol.cnn.com/2022/04/20/armas-enviadas-ucrania-estados-unidos-no-sabe-trax/
el mercado negro de armas en ucrania es algo historico, no iba a ser menos ahora.
asi que fijate, en mitad del conflicto venden el pais, roban las ayudas y venden hasta las armas. eso es ucrania.
#105 Bueno, puedes buscar cualquier índice para demostrar que Rusia es el país mas corrupto de Europa, si te gusta engañarte al solitario, allá tú.
Lo de ahora mismo las armas por todo el mundo, alguna fuente tendrás, ¿no?
Y sabes que Rusia es ahora mismo un Estado Ultraliberal, de hecho con menos garantías laborales que los USA, si, acojonante, ¿verdad? Por ejemplo: Vas a Moscú o St Petersburgo y ¿sabes cuál es la hora de cierre de los comercios? Ninguna, a las 23, puedes salir de cenar y comprarte unos vaqueros, después ir al bar y comer lo que quieras a las 5 de la mañana, porque la cocina permanece abierta, ya que no hay nada que regule los horarios, en serio, abre tu mente, Rusia es lo más opuesto a lo que llevas en el avatar que existe hoy día.
#126 mira tu cualquier indice antes del 2019 y veras que ucrania tiene mas corrupcion que rusia.
desde 2020 empezo a subir puestos, que claro, ahora son colegas.
y lo que dices el horario comercial....
mientes
https://fundacionio.com/viajarseguro/paises/rusia/informacion-para-viajeros-rusia/
https://www.moscu.net/horario-comercial
deja de soltar chorradas y mentiras, haz el favor.
solo has dicho una verdad, que rusia no es comunista, y efectivamente no lo es. y yo no estoy defendiendo a rusia, ye estoy diciendo que ucrania es peor que rusia, a ver si te enteras.
#105 can la banderita que nadie usa ya menos los fascistas rusos, te veo desesperado
#27 Pero estas cosas todos ssbemos que sólo lo hace Putin con polonio radioactivo con sus complices chinos.... Occidente ser buenos y desean lo mejor para todos! Democracia y libertad! La Ley y el Orden!
#27 #30 #8 #120 #21 ha sido la cía y Gladio 2.0, si, claramente, aquí en una actividad apoyando a EEUU...
Ya está bien con los EEUU!!!
Parece que el supuesto agresor del primer ministro eslovaco Robert Fico, el escritor Juraj Cintula, estaba asociado con el grupo paramilitar prorruso Slovenskí Branci (SB). Su líder incluso fue entrenado por ex soldados rusos de la Spetsnaz.
Maldito EEUU...
El primer ministro no era lo bastante occidental y proSoros, claramente
#123 claro! un lobo solitario y entrenado por rusia. si ya me lo esperaba.
que candidez.....
#123 No te lo crees ni tú, como lo del gasoducto. Ese 'parece', es con lo que trabajáis y especuláis, siempre...
Un tipo que se ha opuesto, varias veces, a rearmar Ucrania, resulta que va a ser tiroteado por unos prorrusos... Es que tiene toda la pinta...
Como que el gasoducto lo sabotearon los principales interesados en su 'explotación'... claro, cómo no lo habíamos 'pensado'...
No extraña nada tu nick 'lumine'... Ilumínanos con tu 'sabiduría'!!!
Os encanta retorcer el lenguaje, pero es que sois completamente ridículos, en vuestra propaganda. No sé ni cómo existe gente capaz de poneros un solo positivo...
#123 ya han salido otras informaciones... vinculado a grupos neoliberales y prooccidentales...
La técnica del graffiti inverso consiste en usar una plantilla para limpiar mediante agua a alta presión una superficie de forma que puedes dejar un mensaje sin vandalizar ya que realmente no estás ensuciando, estás limpiando.
¿Cuánto cobra una enfermera recién titulada que logre una plaza en el SERGAS? “Una enfermera recién graduada, que trabaje un año entero, si le descontamos el IRPF del 15% y Seguridad Social, en un turno simple sobre 1.600 y turno rotatorio con noches entre 1.900 y 2.000”, responden desde el Sindicato de Enfermería SATSE.
Tenemos jueces a los que se escucha porque hablan como jueces, pero con opiniones de ciudadanos y hay que diferenciar. El Poder Judicial no opina. Jueces vestidos de jueces, con sus togas, protestando en la puerta del juzgado contra una ley como la de amnistía. Ahí tenemos un precedente español pésimo: jueces a los que no les importa vestirse de jueces para hablar de política en la calle. Yo, personalmente, a un juez que, con su toga, opina de política lo sancionaría o lo expulsaría de la carrera,
"En 1997 se aprobó en el Congreso de los Diputados la Ley 15/97 de “Nuevas Formas de Gestión”. Dicha Ley fue aprobada con los votos de PP, PSOE, CiU, CC y PNV. Solo votaron en contra el BNG e IU."
Texto de aquí: nuevatribuna.es/articulo/sociedad/ley-sanidad-rompe-sanidad-publica/20220117163552194597.html
#5 Leete la constitucion anda
Parece mentira que tengamos que estar discutiendo la misma mierda en cada elecciones
Que cansinez por dios
En una en una democracia representativa , gana las elecciones quien logra formar Gobierno
Ser el partido mas votado no es ganar las elecciones
#35 SI cansinez
En la constitucion te lo explcian muy clarito:
"Si el Congreso de los Diputados, por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, otorgare su confianza a dicho candidato, el Rey le nombrará Presidente. De no alcanzarse dicha mayoría, se someterá la misma propuesta a nueva votación cuarenta y ocho horas después de la anterior, y la confianza se entenderá otorgada si obtuviere la mayoría simple."
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=99&tipo=2
El objetivo de las elecciones es crear gobierno, si no logras crear gobierno porque no te dan los numeros, no has ganado nada, y o bien te pasa por delante quien tenga alianzas, o bien se repiten elecciones.
Se discutio ampliamente en las ultimas elecciones generales, cuando el PP celebraba haberlas "ganado".
Todo el mundo deberia tenerlo miuy claro.
#51 estas escribiendo el proceso para elegir el presidente del gobierno. No que gana o pierde unas elecciones.
Evidentemente un buen criterio para decir quién las gana es la opción más votada.
Cualquiera te va a soltar lo de la linde, y con razón.
#261 ejemplo con fútbol: ganas un partido pero no la liga. Pero ese partido lo has ganado ¿ No?
De verdad, discutís unas cosas que flipas.
#277 El fútbol es mal ejemplo, porque ganar las elecciones se puede entender como ganar la liga. Tendría que ser alguna competición de puntuación por equipos, donde la combinación de los puntos de varios equipos o participantes fuera la que otorga la victoria, aunque un solo equipo / participante haya obtenido más puntos que cualquier otro individualmente.
Que sí, que puedes decir "ha ganado estas elecciones", pero seguirá siendo capcioso, si de ello derivas que tienes derecho a gobernar, que es lo que hace el PP. Si no fuera por ese extra, hasta te podría comprar vagamente el argumento, pero es que sigue siendo capcioso, porque induce a error.
#55 para enmarcar 10/10
#5 Leete la constitucion anda
Parece mentira que tengamos que estar discutiendo la misma mierda en cada elecciones
Que cansinez por dios
En una en una democracia representativa , gana las elecciones quien logra formar Gobierno
Ser el partido mas votado no es ganar las elecciones
#5 en subida de escaños no ha ganado. En número de escaños sí.
#189 No es difícil de entender. En el Reino de España no se elije nunca de forma directa ningún poder ejecutivo y puedes ganar las elecciones, entendiendo ganar como ser el primero n votos y por ende en representación y no gobernar puesto que no se elije gobierno sino parlamentos-consistorios. Y si nos ponemos exquisitos con los términos las ganó el PP puesto que el nombre de Feijoo sólo figuraba en la papeleta en la provincia por la cual se presentaba. Así que sí el PP ganos las elecciones al poder legislativo, y por eso es el partido con más representación pero no consiguió mayorías y acuerdos para llegar al poder ejecutivo. Así que el PSC ha ganado las elecciones pero eso no le da la presidencia de Catalunya de forma directa. Me parece tan fácil de entender que no me entra en la cabeza que se le de vueltas la verdad...
#3 En este caso han sido los más votados y, de momento, tienen los escaños necesarios para una alianza entre partidos de izquierdas medianamente razonable, con lo que es el ganador en ambos sentidos. Ahora bien, mañana llega ERC y dice que pasan de todo y se queda en nada, pero de momento tanto el parlamento resultante como el número de votos lo pueden colocar como ganador. No es como Feijoo en las generales, que no tenía donde arañar un pacto porque su principal socio era VOX.
#25 Cuando obtenga las alianzas, si las obtiene, habra ganado.
Hast entonces solamente es el partido mas votado.
#33 Último partido de la liga. Un equipo gana el partido, pero no la liga ¿No ha ganado el partido?
PSC ha ganado en las elecciones. Ya se verá si "gana" gobernar.
De todos modos, es bastante absurdo discutir por una palabra. A la Constitución se la pela ese concepto y es un ridículo debate que creó el PP en las nacionales. Lo importante es el resultado, lo llames ganar o patatas, no cambia nada.
Salu3
#32 realmente no, gana quien hace el gobierno y se queda con la silla molona, y esto lo decía también con el PP en las ultimas elecciones.
Quién gana lo deja claro el premio. No se le da el premio al que primero llega, o llega más lejos, sino al que suma sus resultados a los de otros para sumar más que el resto.
#41 El problema viene con eldiario.es
https://www.eldiario.es/contracorriente/feijoo-actua-si-creyera-ganado_132_10893012.html
Cuando Feijoo era el ganador de las elecciones "actúa como si creyera que ha ganado"
Hoy si, hoy "ha ganado" el PSC
#379 "Ha ganado" con comillas. Si forma gobierno (para lo cual ayuda que el resto no te odie a muerte) habrá ganado las elecciones sin comillas.
#58 Yo siempre había pensado que los partidos políticos quieren gobernar. Debo ser un iluso.
#3 ¿Sabes hablar Castellano?
#3 entonces según tú criterio el que ha perdido es el independentismo.
#143 ¿Pueden legislar sin apoyos?
De hecho me gusta la idea de que el partido más votado tenga el ejecutivo pero con las leyes de la mayoría parlamentaria (Feijoo presi pero con las leyes del PSOE y compañía)
#3 Estoy con lo que dicen muchos que se repetiran elecciones y estaremos de veraneo político unos cuantos meses.
#229 estoy de acuerdo
#3 Por supuesto, y si no, no habrá sido presidente porque no habrá querido
#20 Si a mi se me obligó a aprender castellano no veo porque a ese tipo no se le puede obligar a aprender catalán.
SI hubiese podido elegir antes del castellano aprendería inglés, francés, alemán, chino, árabe, .... Pero la misma constitución te obliga a aprender un idioma que solo se habla en España y en la parte del mundo donde no mandarías ni a tu suegra de vacaciones.