#39 A lo mejor el móvil es Motorola... Anda y pírate.
#35 enviar tuits es como enviar un comentario de cualquier foro. No-noticias al 100%
De vez en cuando sale la conversación en MNM sobre si deberían permitirse tuits bajo ese prisma. Yo creo que debería eliminarse esa posibilidad para que la portada no sea una lista de "cuñado dice algo".
#86 No, son datos concretos.
#84 Si, oro del falso.
#53 Profecía cumplida. La maquinaria de los negativos está a tope contra mi comentario.
Si esto no es censura...
#80 🚑 🚑 🚑
#71 No me da la gana justificarme acerca de algo que no he dicho. Vete a manipular a otros más dóciles.
#77 Pero no tienes ningún problema en manipular lo que yo he dicho? Majete, eres de medalla.
#84 Si, oro del falso.
#119 He cogido su comentario "Estáis enfermos. Asocias pedofilia a Iglesia, PP y VOX." y lo he modificado para, de manera sarcástica, mostrar algo.
No voy a explicarte lo que es el sarcásmo.
#67 También hay casos de entrenadores, profesores, monitores, tíos, padres, madres, abuelos, etc.
De todos los anteriores casos, incluso madres, hay noticias en menéame.
¿Generalizarías también sobre los anteriores colectivos?
La no noticia es falsa y manipuladora, y muchos meneantes la aprovechan para comenzar a echar fango sobre colectivos a los que odian.
#53 Un comentario razonable. Gracias.
#59 Soy homosexual, majete. Defiendo la libertad sexual y la practico.
¿Sigues enfocando tu odio hacia mí? Tu sesgo te hace atacar sin sentido a todo aquello que huela a algo diferente a tus creencias.
#64 De qué hablas? Mi comentario es sarcástico. Acusas de una cosa en tu comentario pero no tienes problema para que muchos de VOX y algunos del PP piensen eso de las personas LGTBI?
Yo no tengo ningún problema con que cada uno haga lo que le de la gana con su vida sexual, cuanta más variedad mejor.
Y porqué dices "sigues"? Ni te conozco ni he hablado nunca contigo que yo sepa.
Y que seas persona LGTBI no significa que no puedas atacarlos, muchas mujeres son muy machistas. Como me dijo una vez una amiga con cáncer (presidenta de una asociación), es que con cáncer hay gente muy buena y auténticos hijos de puta. Tu condición u opiniones o gustos o lo-que-sea no te hace mejor o peor persona.
#77 Pero no tienes ningún problema en manipular lo que yo he dicho? Majete, eres de medalla.
#84 Si, oro del falso.
#119 He cogido su comentario "Estáis enfermos. Asocias pedofilia a Iglesia, PP y VOX." y lo he modificado para, de manera sarcástica, mostrar algo.
No voy a explicarte lo que es el sarcásmo.
#52 admin, usuario llorando porque atacan a su partido. 
#33 Se parece mucho al delito de odio el asociar pedofilia con toda la Iglesia, con todo el PP y con VOX.
Menuda mierda de no noticia, patrocinada por los que copan continuamente la portada de menéame de manera organizada, los reyes del fango y del barro.
#35 Eso lo estás asociando tú. Yo no lo veo asociado a PP y VOX en ningún lado. Únicamente se dice y estoy de acuerdo, que VOX está en contra de ese tipo de educación. El PP tampoco está mucho a favor, pero asociada la pedofilia a la iglesia está, como digo en el anterior comentario, no a toda, pero lo está. Si no no habría chistes sobre ello, de lo extendidísima que está la práctica. No hay ningún delito de odio ni nada que se le parezca, hay datos de pedófilos por número de integrantes del estamento. De nuevo, lo de TODA la iglesia, pp y vox lo has dicho tú, no yo, ni el artículo.
#35 enviar tuits es como enviar un comentario de cualquier foro. No-noticias al 100%
De vez en cuando sale la conversación en MNM sobre si deberían permitirse tuits bajo ese prisma. Yo creo que debería eliminarse esa posibilidad para que la portada no sea una lista de "cuñado dice algo".
No saben definir que es ser mujer y ya andan dando clases de sexo a niños de primaria...
#20 Sabes tu acaso que es ser hombre?
Tomate tu tiempo eh, yo sin problema, me quedo aqui sentao a esperar tus sabias palabras que de seguro me iluminan.
Cientos de años de discusion filosófica sobre la naturaleza del ser humano por fin resueltas. Voy a llamar a todos mis colegas y darles el link, la humanidad necesita saber. Guíanos.
#22 Para #_20? Rebuznar mucho contra las feministas, rascarse los huevos cada 10 minutos, hablar de coches y mujeres, aullar durante partidos de futbol y engorilarse si alguien le mira el culo a su chica. Ahhh.... y no llorar ni expresar sentimientos. Y por favor... desviados... nada de dejar que las chicas jueguen con vuestros anos.
#29 #34 Shhh callad incrédulos, el maestro está sin duda cincelando en dura piedra sus enseñanzas para que a partir de ahora sean la luz que ilumine a la humanidad por el sendero de la virtud tantas veces discutido. Desde la etica a la política pasando por la estética por fin hayaremos respuestas y estas seran de una claridad pristina, dejando claro qué es lo que enoblece al hombre y lo define de una manera holística.
Lo que pasa es q tambien es la hora de la merienda. Hay que dar tiempo
¡Al hombre lo define el correcto uso del participio en todo momento! ¡Renegad, pues, del uso jacarandoso de vulgarismos en la lengua escrita, porque un hombre, si quiere ser virtuoso y reconocerse como tal, no puede dejarse llevar por esos pecaminosos juegos con el lenguaje!
Y luego ponedlo en ignore, pues lo que define al hombre, al hombre de verdad, es negar en todo momento a que se burlen de el, tirar la piedra, esconder la mano, y no respirar muy fuerte
CC #29 #34
#61 ¿el participio es cuando coges los cuerpos de tus enemigos caídos y los divides en distintas partes mientras escuchas los gritos de sus mujeres y los llantos de los niños que serán tus futuros esclavos? Me parece-ultra-mega-súper-híper-masculino del puto carajo y me voy a hacer unas burpis porque si no me termino haciendo unas pajas, bro.
#22 Espera, que lo intento yo: ¡un hombre es al que le falta un palito y le enderecen el otro que tiene!
#22 sentado
#20
¿En serio?
¿te parece mal que le enseñen a los niños a protegerse de quien quiere abusar de ellos?
#30 De donde has sacado que enseñan eso?
#42
¿has visto el video?
#20 Bueno, hay gente a la que todavía no le han puesto cerebro y ya andan dejando comentarios por internet.
#31 El tiempo ha demostrado en múltiplisimas ocasiones que asociado al estamento de la Iglesia está. Si hasta pide perdon el papa. No a toda, pero a mucha. Demasiada. Lo del PP y VOX ya te lo inventas tú si tal... Vox está en contra de esta educación, sí.
#35 Eso lo estás asociando tú. Yo no lo veo asociado a PP y VOX en ningún lado. Únicamente se dice y estoy de acuerdo, que VOX está en contra de ese tipo de educación. El PP tampoco está mucho a favor, pero asociada la pedofilia a la iglesia está, como digo en el anterior comentario, no a toda, pero lo está. Si no no habría chistes sobre ello, de lo extendidísima que está la práctica. No hay ningún delito de odio ni nada que se le parezca, hay datos de pedófilos por número de integrantes del estamento. De nuevo, lo de TODA la iglesia, pp y vox lo has dicho tú, no yo, ni el artículo.
#35 enviar tuits es como enviar un comentario de cualquier foro. No-noticias al 100%
De vez en cuando sale la conversación en MNM sobre si deberían permitirse tuits bajo ese prisma. Yo creo que debería eliminarse esa posibilidad para que la portada no sea una lista de "cuñado dice algo".
#31 que raro? Porque será?
#40 Porque les gusta que la mierda no salga a relucir y se lave la mierda en casa. Son, por decirlo suavemente, continuístas, tradicionales.... Pero eso no pasa sólo en esos partidos por desgracia. El PSOE está haciendo de wokero que da asco.
#31 por lo que sea
#31 Si, lo asocio. Por causalidades, de sobra conocidas, la intrínseca relación entre iglesia y pedofilia. Y VOX y PP son sus palmeros.
#52 admin, usuario llorando porque atacan a su partido.
#31 Te tupirán a negativos porque MNM tiene estas cosas. Pero el gremio de los profesores tiene un pasado muy oscuro y a nadie (o casi nadie) se le ocurre asociar a los profesores con el abuso de menores.
Igualmente, la mayor parte de estos abusos a menores suceden en las familias, y nadie va acusando a los familiares así como así.
La iglesia tiene lo que tiene, terrible, pero luego muchos le ponen más porque, simplemente, la odian. Odiar no es bueno.
#65 no es un comentario razonable. Es un comentario que alimenta tu sesgo de confirmación.
#80 🚑 🚑 🚑
#31 estáis enfermos asocias promiscuidad y enfermedad con las personas lgtbi.
#64 De qué hablas? Mi comentario es sarcástico. Acusas de una cosa en tu comentario pero no tienes problema para que muchos de VOX y algunos del PP piensen eso de las personas LGTBI?
Yo no tengo ningún problema con que cada uno haga lo que le de la gana con su vida sexual, cuanta más variedad mejor.
Y porqué dices "sigues"? Ni te conozco ni he hablado nunca contigo que yo sepa.
Y que seas persona LGTBI no significa que no puedas atacarlos, muchas mujeres son muy machistas. Como me dijo una vez una amiga con cáncer (presidenta de una asociación), es que con cáncer hay gente muy buena y auténticos hijos de puta. Tu condición u opiniones o gustos o lo-que-sea no te hace mejor o peor persona.
#31 lo raro es que tú, o cualquier otro, no los asocies al menos a la iglesia: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Casos_de_abuso_sexual_infantil_cometidos_por_miembros_de_la_Iglesia_cat%C3%B3lica
#67 También hay casos de entrenadores, profesores, monitores, tíos, padres, madres, abuelos, etc.
De todos los anteriores casos, incluso madres, hay noticias en menéame.
¿Generalizarías también sobre los anteriores colectivos?
La no noticia es falsa y manipuladora, y muchos meneantes la aprovechan para comenzar a echar fango sobre colectivos a los que odian.
#91 jejejej
#31 Asociar la pedofilia a los históricamente pedófilos es ofensivo, no me jodas.
#31 Las verdades, sobre todo cuando vienen amparadas por los datos, son las que más escuecen...
La Iglesia es la mayor empresa viola niños de España.
#154 Genial. Eres un manipulador. Si el "humorista" no hace un comentario que atenta contra el honor del niño nada de esto hubiera pasado. Y no, no prevalece la libertad de expresión sobre el derecho al honor de otra persona, por muy gracioso que se crea el "humorista".
Que el padre no debió agredir al "humorista", de acuerdo. Pero si el "humorista" le hubiera metido dos ostias al padre estarías aplaudiendo con las orejas y feliz de que un justiciero social haya ejercido el activismo.
Sin embargo desvías la atención a todo lo demás, porque encaja en tu sesgo. El "humorista" tiene mucho, pero mucho que ver.
#26 #23 ¡y seguimos para bingo!
https://elpais.com/espana/2024-06-05/la-uco-requisa-en-redes-correos-sobre-el-caso-de-begona-gomez.html#
¿El País también es fango y cloaca?
#23 https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2024/06/06/supuesto-uso-privado-software-complutense-abre-nuevo-frente-begona-gomez/00031717668456313592571.htm
Se está investigando (registró marca, no patente, en eso me confundí).
"a esta herramienta -cuya puesta en marcha negoció la propia investigada- fuera del mundo académico solo se puede acceder desde la web de esa compañía, creada con un capital social de 3.000 euros, que no tiene trabajadores, que tiene su sede en el piso familiar de Pozuelo de Alarcón de la familia Sánchez-Gómez y de la que la mujer del presidente es la administradora y socia única. En el Registro Mercantil sobre Transforma TSC, la universidad pública madrileña no figura por ningún lado."
El cerco se estrecha cada vez más.
#152 Es que el quid de la cuestión es el humorista y su comentario. Si omitimos eso, pues el sesgo está claro.
#153 Y si nos centramos solamente en el comentario, y no en los sucesos anteriores y posteriores, también está claro el sesgo. Saludos.
#154 Genial. Eres un manipulador. Si el "humorista" no hace un comentario que atenta contra el honor del niño nada de esto hubiera pasado. Y no, no prevalece la libertad de expresión sobre el derecho al honor de otra persona, por muy gracioso que se crea el "humorista".
Que el padre no debió agredir al "humorista", de acuerdo. Pero si el "humorista" le hubiera metido dos ostias al padre estarías aplaudiendo con las orejas y feliz de que un justiciero social haya ejercido el activismo.
Sin embargo desvías la atención a todo lo demás, porque encaja en tu sesgo. El "humorista" tiene mucho, pero mucho que ver.
#2 me cuelgo porque NPC me tiene ignorado.
Sr. NPC: Eso de que registró a su nombre una patente de un programa pagado con dinero público, lo obvias. ¿No?
Sr. NPC: ¡qué memoria selectiva tienes y qué tragaderas!
#44 te lo han puesto, pero te pongo otra de tu panfleto de cabecera,
https://www.eldiario.es/politica/guardia-civil-recaba-correos-red-contratos-afectan-begona-gomez_1_11426282.html
Y decirte que dejes de hacer el ridículo no es un insulto.
#26 #23 ¡y seguimos para bingo!
https://elpais.com/espana/2024-06-05/la-uco-requisa-en-redes-correos-sobre-el-caso-de-begona-gomez.html#
¿El País también es fango y cloaca?
#23 https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2024/06/06/supuesto-uso-privado-software-complutense-abre-nuevo-frente-begona-gomez/00031717668456313592571.htm
Se está investigando (registró marca, no patente, en eso me confundí).
"a esta herramienta -cuya puesta en marcha negoció la propia investigada- fuera del mundo académico solo se puede acceder desde la web de esa compañía, creada con un capital social de 3.000 euros, que no tiene trabajadores, que tiene su sede en el piso familiar de Pozuelo de Alarcón de la familia Sánchez-Gómez y de la que la mujer del presidente es la administradora y socia única. En el Registro Mercantil sobre Transforma TSC, la universidad pública madrileña no figura por ningún lado."
El cerco se estrecha cada vez más.
#150 De comprensión lectora no vamos muy allá, eh.
No reconozcáis que el "humorista" se equivocó, no. Ridículo.
#151 No, si te entiendo perfectamente. Y tu no vas muy allá tampoco asumiendo cosas que no he dicho, porque no he hablado del humorista, que por supuesto si que reconozco que la cagó y bien cagada.
#153 Y si nos centramos solamente en el comentario, y no en los sucesos anteriores y posteriores, también está claro el sesgo. Saludos.
#154 Genial. Eres un manipulador. Si el "humorista" no hace un comentario que atenta contra el honor del niño nada de esto hubiera pasado. Y no, no prevalece la libertad de expresión sobre el derecho al honor de otra persona, por muy gracioso que se crea el "humorista".
Que el padre no debió agredir al "humorista", de acuerdo. Pero si el "humorista" le hubiera metido dos ostias al padre estarías aplaudiendo con las orejas y feliz de que un justiciero social haya ejercido el activismo.
Sin embargo desvías la atención a todo lo demás, porque encaja en tu sesgo. El "humorista" tiene mucho, pero mucho que ver.
#146 Al niño no tiene que involucralo ningún adulto por muy de tu ideología que sea...
#147 Lo involucra su padre, que es un nazi. Y yo no soy nazi, no tienes ni fruta idea de quien soy así que mejor deja de opinar sobre mi.
#151 No, si te entiendo perfectamente. Y tu no vas muy allá tampoco asumiendo cosas que no he dicho, porque no he hablado del humorista, que por supuesto si que reconozco que la cagó y bien cagada.
#153 Y si nos centramos solamente en el comentario, y no en los sucesos anteriores y posteriores, también está claro el sesgo. Saludos.
#154 Genial. Eres un manipulador. Si el "humorista" no hace un comentario que atenta contra el honor del niño nada de esto hubiera pasado. Y no, no prevalece la libertad de expresión sobre el derecho al honor de otra persona, por muy gracioso que se crea el "humorista".
Que el padre no debió agredir al "humorista", de acuerdo. Pero si el "humorista" le hubiera metido dos ostias al padre estarías aplaudiendo con las orejas y feliz de que un justiciero social haya ejercido el activismo.
Sin embargo desvías la atención a todo lo demás, porque encaja en tu sesgo. El "humorista" tiene mucho, pero mucho que ver.
#144 Déjate de soplapolleces y de repetir el discurso que os han comunicado por Telegram. Se nota mucho porque estáis inundando menéame e internet de artículos con el mismo mensaje, manipulador y torticero.
Es mucho más simple. Un menor tiene que estar ajeno a disputas de dos adultos, y no deben involucrarlo. Menos aún en redes sociales con su fotografía, ya que se viraliza y permanecerá el rastro de esto durante años o décadas.
El niño es especialmente vulnerable y no puede defenderse por sí mismo. Por eso es un colectivo de especial protección. Dentro de unos años verá que su imagen se ha visto afectada y utilizada por mamarrachos en miles de medios.
Y sí, la culpa es del humorista por utilizar a un menor para atacar a un adulto.
Vete a contarle milongas a otros. No hay que mezcla esto con homofobia ni con otras invenciones vuestras.
#133 Si os gustan las manipulaciones, que son el mismo lodo y el mismo fango del que os quejáis, pues genial
#73 No abrazo la manipulación, agradezco que me haya respondido, eso no quiere decir que esté de acuerdo con su explicación.
#10 Será "inhabitable"